Скачать аудио в формате mp3 — 24.5 МБ
СТЕНОГРАММА
Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович.
Валерий Викторович: Здравствуйте.
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии. Сегодня 25 января 2016 года.
Начнём мы с такого большого вопроса от Александра, разобьём его на 3 части. 1-ая: прокомментируйте несколько недавних выступлений Путина. И вот первый вопрос, в частности, о Берия. Цитата: «Это не претензия и не жалоба, а анонимка, и здесь только один проверяющий хорошо работал - Лаврентий Павлович Берия» - конец цитаты. По-моему, неудачно пошутил. Звучит как «Сталин – Берия – ГУЛАГ», что так любят кричать наши либерасты.
Валерий Викторович: Восприятие того, что сказал Путин, именно в этом ракурсе, это вообще личное дело и, как бы, настроение [каждого]. Но если подстраиваться под то, как может та или иная часть населения понять это, и не упоминать каких-то конкретных личностей, то тогда управлением заниматься невозможно. А если же мы хотим управлять, то упоминать определённых исторических личностей в любом случае придётся.
Что касается Берии. Если Сталин – одна из самых изолганных фигур, то Берия – одна из самых замалчиваемых фигур. То, что известно о Берии – это большей частью клевета, а исторические данные говорят о нём совершенно другое: именно он прекратил ежовские посадки, ежовские репрессии и стал выпускать людей из тюрем. А поскольку это была работа очень и очень большая, и не каждый мог в эту работу попасть, то некоторым специалистам... А ежовские репрессии были направлены на то, чтобы выбить именно специалистов, чтобы страна не имела возможности развиваться и строить социализм в отдельно взятой стране, а осталась бы в рамках проведения мировой революции; то есть, чтобы у государства был только один вариант выживания – это экспансия в мир. Для этого и проводились ежовские репрессии, поэтому выбивали в первую очередь специалистов, хороших, трудолюбивых людей.
И когда пришёл Берия, у него была ситуация: нужно было навести порядок в своём, что называется, огороде - в репрессивном аппарате, и нужно было разобраться с невинно посаженными. Но кто будет разбираться? Те, кто этих невинных людей посадил? И здесь работа несмотря на то, что она была сложная, Берия с ней справился, в историческом плане, блестяще:
во-первых, он очень много сделал для того, чтобы очистить аппарат НКВД от всех вот этих “ежовских” кадров, направленных на репрессии;
во-вторых, он многих выпустил, т.е. дела пересматривались.
Но были же и новые дела, которые надо было рассматривать.
Не надо забывать, что СССР находился во вражеском кольце, и вредительская деятельность тогда на всех уровнях государственного управления не была каким-то исключением или каким-то единичным делом. Это была планомерная работа, как примерно сейчас «элиты» России работают против России. Но тогда практически во всех слоях населения находились те, кто работал против интересов России и Советского Союза. То есть, работа была гигантская, выпустить нужно было как-то людей, а многих дела не [успевали вовремя] пересмотреть.
И тогда была придумана в общем-то простая вещь – как на дело использовать людей, и в то же время облегчить работу аппарата. Было предложено создать «шарашки», где всем специалистам было предложено: вы работаете и доказываете своим трудом то, что вас оклеветали. То есть, дойдёт время, дойдёт возможность проверить у следователя, вас и так выпустят. Но если до этого не дойдёт, - работы просто вал, и там война двигалась, и всем было [это] понятно, - но вы своим трудом заслужите освобождение.
Так вот по анонимкам. Берия как никто знал, что судьбы человеческие калечат именно анонимки, и каждая анонимка имеет цель – выбить конкретного специалиста, а то и группу; закрыть конкретный проект, нанести конкретный вред Советскому государству. И этих людей, которые писали анонимки, следовало искать в первую очередь, нежели разбираться с тем, что изложено в этой анонимке. И действительно, Лаврентий Павлович с этим делом неплохо справлялся. Он выискивал тех людей, кто старался навредить Советскому государству.
Поэтому, здесь ничего такого Путин не сказал запредельного, он сказал реальную ситуацию, что он [Берия] действительно, был специалистом в этом деле.
Ведущий: А второе – это высказывание Путина про Ленина: налицо незнание собственной истории и непонимание процессов, протекавших тогда в мире. Взять хотя бы работу «Революция неизбежна? или!» с сайта fct-altai. Прочитав её уже можно сделать выводы причинах революции и, что был бы Ленин или его не было бы, революция всё равно осуществилась бы. Почему Путин наговаривает на Сталина, Берия, Ленина, большевиков? Он вообще что ли работы ВП СССР не читает?
Валерий Викторович: Читает он работы ВП СССР или не читает, это дело в данном случае 10-ое, и личное дело Владимира Владимировича.
Что касается его заявления, то речь-то шла не о революции как таковой. Речь-то шла о том, что Ленин заложил бомбу под государство, которая взорвалась. Какая это бомба? О ней постоянно все говорят – это государственное устройство СССР по принципу суверенных республик, по национальному признаку созданных [республик]. А ведь была реальная альтернатива – формировать государство по принципу национально-культурной автономии без права республик на самоотделение. И причём, эта альтернатива поддерживалась окраинами.
Дело в том, что в Российскую империю входили разные народы, и входили тогда, когда они реально понимали, что их выживание зависит исключительно от того, будут они закрыты Россией или не будут. А вот если они будут в России, то они смогут развиваться, и им нужно, как народу, культурно-национальная автономия. А государственное развитие: они смогут состояться как государственные [образования], и о их творчестве и культуре узнают в мире только лишь когда они будут в составе Великой России. И национальные окраины были очень даже готовы к тому, чтобы объединяться на принципах национально-культурной автономии.
Но зарубежным кукловодам необходимо было заложить бомбу под государственное строительство, и поэтому внесли принцип национальных республик с правом отделения. Механизма прописано не было, но как Путин в фильме «Миропорядок» об этом сказал, [что] Россия смогла и эту проблему решить, мирно развести республики, когда потребовалось разводить. Не так, как это происходит, например, сейчас на Украине с Донбассом; не так, как это было в Грузии с Абхазией и Осетией, совершенно не так. Россия сумела развести республики, хотя механизма не было, так, чтобы [это] не было взорвано [изнутри]. Но ведь взорвано само государство, взорвано общежитие народов. И опять же, ситуация какая была – если вспомнить референдум 1991 года, то за сохранение Союза, в первую очередь, в подавляющем большинстве голосовали именно окраины. Народам, простому народу было комфортно в едином государстве. Некомфортно было “элитам”. Но если “элиты” обеспечивали голосование в пользу Советского Союза, их что-то же к этому мотивировало. А мотивировало...
Кстати, почему в России достаточно сильно было движение о том, чтобы отделиться? А дело было вот в чём. Если в Империю все народы входили по такому принципу, что они должны быть в семье единой, но на житьё-бытьё должны зарабатывать сами, и так же было при Сталине; после Сталина, начиная с хрущёвских времён, все республики сели на дотации из России. То есть, Россия зарабатывала деньги, а эти деньги в первую очередь тратились на национальные окраины. При этом в этих национальных окраинах воспитывалась ненависть к России, считалось, что она угнетает национальную самобытность и грабит все эти республики. Чем лучше жила республика, например, Прибалтика, Западная Украина особенно, тем выше был градус ненависти к русскому народу. То есть, паразитируя на русском народе, на России. И русские видели это, и они освобождались, то есть, выступали за освобождение от этого паразитизма. И многие видели [выход] в том, что “а давайте разберёмся, каждая республика поживёт своим общежитием, а потом уже и будем говорить, кто кого грабил”. Украина считала, что её грабили, или Прибалтика.
Разошлись. И выяснилось, что все жили за счёт России. Но почему «элита» была против? Потому что «элита» получала дотации. Почему «элита» национальных окраин переменила своё отношение к разводу этих республик? Потому что им гарантировали, что содержание этих республик в определённой степени Россией будет сохранено. И мало кто знает, но содержание всех республик без исключения Россия осуществляет до сих пор. Это условие, которое дало возможность национальным “элитам” обособиться, жить как бы в “своём огороде” и получать за это, чтобы не рухнуло это государство, помощь с России. В классическом, в рафинированном виде это - Беларусь. То есть, без поддержки России Беларусь как государство существовать в принципе не может. Но оно существует. В рафинированном виде это Прибалтика. Но Прибалтика была создана после революции как буфер между западным миром и Советской Россией, и она эту роль выполняла. В 90-ые годы она выполняла ту же самую роль. Но Эстония тоже стала мировым лидером по поставкам меди (даже Чили за пояс заткнула), Латвия – чёрных металлов, Литва – леса. Ну о чём тут говорить, где там всё это? Поэтому, все эти республики были согласны жить в своём общежитии.
Вот о чём сказал Путин: закладка национальных образований, субъектов, взорвала Советский Союз. Это принесло счастье народам? Ни одному народу ни в одной республике развал Советского Союза не принёс счастья. А погибших сколько в различных конфликтах, в экономических неурядицах, в снижении уровня жизни, различные болезни... Путин правильно сказал: был заложен атомный заряд, который взорвал, в конце концов, Советский Союз. Ведь воспитывая и подкармливая, “элиты” привели к тому, что все захотели отделиться от «паразитирующей на них России», но при этом сохранить все дотации, которые они получали от России. Что и произошло. Они барствовать стали в своих национальных государствах. Это что ли надо народу? Нет. Но это была ошибка Ленина.
У Ленина много заслуг перед Россией и перед народами СССР, и, в частности, в том, что он заключил Брестский мир. Тем самым он замкнул революцию и гражданскую войну внутри России; тем самым, менее кроваво всё это прошло. А вот если бы всё это выплеснулось по примеру революционной Франции, в мир, то что бы от России вообще осталось? Да, далеко не сахар была революция и гражданская война, но заключение Брестского мира сорвало планы использовать Россию и народы, её населяющие, как хворост в мировой социалистической революции, а позволило создать условия [для построения] социализма в отдельно взятой стране.
Так что здесь Путин правильно всё сказал. Речь идёт не о том, что “революция неизбежна, или...” Не о причинах революции. Кстати, “безнадёги” везде хватает, во всех государствах мира. Но революции происходят там, где есть внешний фактор, который действует на слом ныне действующего государственного устройства.
Ведущий: Далее от Александра: «Кстати, Внутренний предиктор, в отличие от вас, дифирамбы Путину не поёт, а считает его просто разводящим в межклановой борьбе. Может, он и государь, как Вы говорите, то есть, действует в интересах государства, но в некоторых вещах, очень важных, совершенно не разбирается. Про тот же ссудный процент: Вы сказали, что Путин прекрасно прошёл тест на интеллектуальность и порядочность, а вот представители ВП СССР (Ефимов и Зазнобин) считают, что нет, что Путин в данном вопросе не разбирается. Ефимов даже публично обратился к людям, работающим в Администрации Президента, чтобы те помогли ему разобраться в вопросе со ссудным процентом. Вы свою аналитику с ВП СССР сверяете? Если да, то почему такое расхождение?»
Валерий Викторович: Никакого расхождения нет. Есть, опять же, непонимание того, что было сказано Владимиром Михайловичем, Виктором Алексеевичем и мною. Концепция общественной безопасности – это методология понимания процессов управления. Фонд Концептуальных Технологий показывает, как эта методология работает на уровне технологии. Я повторю сейчас, что Путин блестяще прошёл тест, просто блестяще. Но чтобы его понять, необходимо обратиться к работам Внутреннего предиктора СССР, в частности, касающихся крипто-колониального положения России, и обязательно прочитать работу ВП СССР «Руслан и Людмила». А вот после этого уже задавать вопрос о том, что сказал Виктор Алексеевич, что сказал Виктор Михайлович, что сказал я, и что сказал Путин, как сказал. На основе этого посмотреть надо.
Здесь я немножко хочу сказать вот о чём. Почему я не отвечаю прямо в данной ситуации. В XIX веке Тютчев сказал:
«Нам не дано предугадать,
Как наше слово отзовётся, -
И нам сочувствие даётся,
Как нам даётся благодать...»
В XIX веке это можно было сказать. Сейчас же, когда говоришь, нужно знать, как твоё слово отзовётся. И о некоторых вещах мы просто вынуждены не говорить публично, зная, как это слово отзовётся. А в своём коллективе, в общении, мы это дело обсуждаем постоянно. Мы не должны дать возможность врагам России разобраться, что к чему. Но того, что я сказал, вполне достаточно любому интересующемуся Концепцией общественной безопасности понять, о чём идёт речь.
Ведущий: Вы фактически ответили на последнюю часть вопроса от Александра: «Почему модераторы не задают подобные неудобные вопросы? Люди десятки интересных вопросов пишут, задаются только банальные: комментируете Украину в 30-ый раз, Сирию, Ирак, очередной теракт. Зачем тогда всё это нужно? Вы, модераторы, и сами можете дежурные вопросы задать, зачем тогда вообще всё это действо с задаванием вопроса на сайте?»
Валерий Викторович: Вопросов дежурных нет. Есть вопросы, действительно, злободневные, отвечающие на злобу дня. То есть, в первую очередь должны отслеживаться отрицательные связи в управлении; положительные всегда и так пробужируются по полной программе. Даже иногда нужно осаживать, чтобы систему не привести в разнос. А по некоторым вопросам, по которым молчим, я и говорю – не всякие вещи можно пока публично обсуждать, именно вот так выкладывать. А потом, мы достаточно полно говорим об этих вопросах, чтобы их понять. Я ещё раз говорю по Путину, по его пониманию ссудного ростовщического процента и о том, какой блок стоит, о чём сказал Виктор Алексеевич [Ефимов]. Прочитайте «Руслана и Людмилу». Хотите разобраться с экономиками – работы ВП СССР о криптоколонии. Всё это соедините, и всё будет ясно. А враги, кстати, с этим не разберутся - нравственность не позволит. Только тот, кто пойдёт с чистыми помыслами по отношению к России, тот поймёт.
Ведущий: К следующему вопросу от Владимира: «Представители Госдепартамента США при подготовке встречи Сергея Лаврова с Джоном Керри в Цюрихе неправильно повесили российский флаг - его перевернули. Все мы понимаем, что в таких моментах имеет место не чья-то ошибка, а намеренное действие, имеющее символьное значение. Прокомментируйте, пожалуйста, это символьное значение».
Валерий Викторович: Если вы смотрите про разные казусы, то люди не особо сведущие в геральдике, часто путают флаг России и Нидерландов. Нидерланды – это, фактически, Британская корона. То есть, это первый базис на континенте, откуда Глобальный предиктор (Атлантическое крыло) перебазировался в Великобританию. Но Голландия/Нидерланды по-прежнему выполняет свою глобальную роль, и, в частности, голландцы выполнили роль по смене правящей династии Рюриковичей на династию Романовых в России. И много ещё чего: помогли разобраться с Испанской империей, то есть, Британская империя воюет с Испанской империей, голландцы – нейтральные, но выполняют всё, что необходимо именно Британской империи, а не испанцам.
Так вот, повесили для того, чтобы был резонанс. Те, кто на уровне символов понимает о том, что договорённость достигнута и теперь надо отрабатывать назад, те прочитали этот сигнал правильно. Резонанс в обществе прошёл, остальные посмеялись над казусом. А если вы посмотрите, то сначала крутят в одну сторону, а потом резко после вывески этого флага, крутят в другую сторону, отрабатывают назад.
Достаточно много различных примеров. Нуланд–Сурков, например. Там никогда не выполняются планы, которые уже озвучены, потому что уже вскрыты управленческие процессы, поэтому они вынуждены были сворачивать [сценарий]. Но чтобы отрабатывали те структуры, которые были ввязаны в управление и работали бы уже на совершение государственного переворота, а стали бы работать назад, наоборот, на стабилизацию России, - это как раз тот самый сигнал.
Ведущий: Вячеслав из Киева просит прокомментировать предложение Путина на Европейско-еврейском конгрессе евреям из Европы вернуться в Россию. Это был просто сарказм, или за этим стояло нечто большее?
Валерий Викторович: Это вообще было предложение во время встречи в Кремле. Нет, это не сарказм. Россия всегда принимала людей со всего мира, которым было плохо в их странах. Например, немцы, которые заселяли юг России; сербы, которые бежали от турков. Россия – страна большая, работы много, места тоже хватает; и место, и работа, особенно специалистам, найдётся всем. Пусть приезжают, почему нет?
Ведущий: К другим событиям. Прокомментируйте заявление Министра обороны США Эштона Картера с намёком о возможной наземной операции в Сирии и последовавшее заявления сирийского посла в России, что Дамаск будет считать такие действия агрессией.
Валерий Викторович: Вот кстати, про флаг хороший пример. Раскручивается наземная операция в Сирии, Картер говорит по телевидению об этом. Байден, вице-президент США, говорит на пресс-конференции с Давутоглу. Об этом сообщают мировые СМИ, и все: “Будет или не будет?” И вдруг это начинает отрабатываться всё назад: сразу же пояснения Белого дома, что не совсем правильно поняли; пояснения офиса Байдена: “Да нет, это в рамках такого [плана]”. Начинают юлить и выправлять ситуацию, что всё - этот вариант закрыт, надо отрабатывать назад. Потому что не договорились. Почему было это озвучено? Потому что это сценарий в рамках напряжения России для осуществления государственного переворота.
Когда Нуланд приехала, мировые СМИ очень постарались создать определённый фон. Это и взрывы, это и призывы, и напряжение. В частности, о чём я не говорил в прошлый раз: она призывала увеличить контингент войск НАТО в Прибалтике, что воевать с Россией всё равно придётся. Был такой анонимный вброс, что она лихорадочная, психически неуравновешенная вышла:
— Война, будет война, обязательно будет война…
Кто видел, как видел, какие свидетели – не важно, главное есть вброс, нужно было создавать определённое информационное поле. В это время НАТО говорит о том, что уже сконцентрировалось на границах России, что оно готово к превентивному удару. И вдруг весь этот накат, который должен был обеспечить успех государственного переворота в стране... А что там Сурков решал с Нуланд? Как напрячь страну, где не давать зарплаты, где эти зарплаты сокращать, как перенаправить [недовольство народа] на Путина, как совершить государственный переворот, каким силами это сделать. Как сделать, чтобы наша группировка в Сирии по полной программе умылась кровью - вот что Сурков решал. Чтобы было эмоционально поддержано, пусть немножко, но поддержано, совершение государственного переворота и свержение Путина.
И вдруг договорились по полной программе, и сразу всё в откат. И уже «Il Giornale», по-моему, итальянская газета, публикует: “Вы там планируете превентивный удар. Да Россия при любом превентивном ударе нанесёт такой ответный удар по Европе, что для Европы это будет просто неприемлемый ущерб. О чём вы планируете?!” То есть, это уже идёт отработка назад.
Ведущий: И заявление Эрдогана о том, что Турция не позволит России строить базу на севере Сирии у границ с Турцией, хотя информация о новой военной базе не подтверждена.
Валерий Викторович: Зато “Stratfor” опубликовал информацию, как говорится, подтверждённую снимками из космоса о том, что такую базу планируют, и уже начали подготовительную работу, Соединённые Штаты. Вопрос: кто кричит «Держи вора!» громче всего? Сам вор. Поэтому сказали Турции орать про эту базу, вот они и орут, чтобы скрыть создание американской базы. Так что здесь очень всё просто вскрывается.
Ведущий: От Елены далее [вопрос]: «Что бы значило турне по Средней Азии председателя КНР, после которого Иран отказался пропустить наши самолёты через свою территорию на выставку в Бахрейн?»
Валерий Викторович: Не только по Средней Азии, он и в Саудовской Аравии побывал. Вопрос заключается в следующем, мы к этому постоянно возвращаемся: если драка неизбежна, бей первым. И мы ударили первыми - мы ввели свою группировку ВКС в Сирию и единственные оказали Сирии действенную помощь, способствующую жизни населения Сирии и государства Сирии вообще.
А на каком фоне? Там ведь как бы китайцы работали, но китайцы требовали от Сирии определённых уступок при определённой помощи. То есть, они туда как бы заходили по полной программе, чтобы эта ситуация была под их контролем, и они смогли бы выйти на проливы Дарданеллы и Босфор, оставив эту территорию Ирану. Мы об этом неоднократно говорили, правда, не в полной мере, но тем не менее.
И вдруг, в результате прихода туда России, на обочине мирового мейнстрима оказывается Китай. То есть, он теряет полностью этот регион. Они и так присматривались, и так присматривались, - ничего не получается. Теперь, собрав определённую информацию, когда более-менее устаканилась вся ситуация, когда с Ирана сняли санкции, пусть не все, но сняли, и уже можно в определённой степени работат. А Иран, повторяю, это та страна, которая занаряжена глобальным предиктором на руководство всем мировым исламом и создание Европейского исламского халифата. Естественно, Иран и Китай – это 2 страны, которыми планируют управлять атлантисты–евразийцы, от глобального предиктора.
Геополитики придумывают, кого назвать атлантической державой, морской, а кого назвать сухопутной, земной - не важно. Главное, что это 2 державы, которые должны будут работать на 2 паса по управлению всем миром. Теперь идёт возвращение Китая в управление этими процессами, потому что должен быть творческий конкурс. Если одна страна выходит из-под контроля США, приходит в Европу; выходит из-под контроля Европы, приходит в Соединённые Штаты, - вот так было у Глобального Предиктора всегда. Та же самая ситуация должна [быть и теперь]. То есть, с одним и тем же объектом должны работать сразу 2 субъекта, чтобы надавили, и он гарантированно пришёл туда, куда надо. А сейчас получилась ситуация такая: один субъект остался (Иран), а на место второго пришла Россия. А это никак нельзя [допустить]! Нужно вводить Китай. Вот и поехал [Си Цзиньпин] везде договариваться, в том числе и с Саудовской Аравией.
Ведущий: От Олега сообщение: «Вы постоянно повторяете, что ГП приговорил США и перебазируется в Китай. В последнее время всё же стали уточнять, что не в сам Китай, а в такие места, как Гонконг, Макао, Сингапур. Но для человека, бывавшего в этих городах ясно, что никакой нормальный человек, владеющий огромными финансами, не захочет жить в этих перенаселённых каменных джунглях с плохой экологией и почти с полным отсутствием девственной природы.
Я понимаю, почему ГП выбирал Швейцарию, так же могу понять и про США – в этих странах природа разнообразная, экология и климат. А в этих азиатских городах и странах даже население в основном другой расы. В общем, у меня большое сомнение в том, что ГП захочет жить в таких местах. Вы не думаете, что вы ошибаетесь в своих прогнозах?»
Валерий Викторович: Я в данном случае не ошибаюсь, потому что я не думаю, что ГП захочет жить в таких местах, я об этом неоднократно говорил. Экология в Китае, несмотря на то, что там действуют очень мощные программы по улучшению экологии в стране, тем не менее, сам Китай не готов к тому, чтобы быть такой базой. Я всё время говорил не о том, что там будет жить ГП и с ним связанная его периферия; я говорил о том, что центр концентрации управления переносится из Лондона в Юго-Восточную Азию, в Китай, - вот я о чём говорил. Это принципиально другое.
Почему раньше выбирали, например, Швейцарию? Удобно расположенная страна, в разные концы Европы одинаково примерно добираться, хорошая экология (жить). На лошадях поскакали, потом на поездах ездили, на машинах. Сейчас есть самолёты, и это изменяет всё положение.
Сейчас тем хозяевам мира не надо жить вот в этих городах, в центре концентрации управления, они могут жить там, где им комфортно, где им угодно. А вот работать они могут там, наездами либо длительными командировками.
Если вы посмотрите, то всё западное кино отрабатывает один сценарий, «глобальный человейник», так сказать. Это такие города, как муравейники, огромные, где вся эта жизнь идёт-кипит, и всё прочее; она в этих городах вся зациклена. Но все там – они как служебные люди; а те, кто руководит корпорациями, они всегда откуда-то появляются.
Обратите внимание – если какие-то события происходят, то есть какой-то исполнитель, а вот приедет хозяин… И хозяин приезжает – вот о чём я говорил. То есть, найти место в Юго-Восточной Азии, в Индонезии, для комфортного комфортного, где-нибудь в Новой Зеландии, гораздо проще, и добираться ближе туда же в Джакарту или в Куала-Лумпур, в Сингапур. Или можно устроить какой-нибудь хороший природный заповедник на Тайвани. И совсем близко Гонконг и Макао. Вот о чём идёт речь.
А ещё они о чём говорят, я уже говорил, - о плавучих городах, города как спутники. То есть если мне надо будет постоянно работать, то у меня в океане будет город, где я буду жить в экологически чистых условиях, а вертолётиком быстренько слетал в этот «человейник» в какой-нибудь Гонконг или Куала-Лумпур, решил все проблемы и снова вернулся в свою экологически чистую зону.
Речь идёт, повторю, не о том, что они там будут жить, а центр концентрации управления, куда все эти «нервы» должны управленческие сходиться, откуда будут исходить управленческие сигналы. Вот о чём идёт речь. Лондон уже не комфортен в этом отношении, там наступает длинная зима, а вот здесь будет ещё лето.
Ведущий: Этот сюжет хорошо показан в фильме «Элизиум», где “элита” жила на космической станции и летала на Землю, решала свои дела, где была плохая экология. Как пример.
Валерий Викторович: Да, примерно то же самое. Потому что, ещё раз говорю, они очень даже не уверены в том, что они смогут решить экологические проблемы на планете Земля вообще. Но они не могут пока вырваться, и в этом причина того, что они не дали загубить космическую программу России, когда грохнули Советский Союз. Они почему не дали её загубить? Потому что Советский Союз очень сильно продвинулся в космических исследованиях, а весь Запад только следует тому, что может [осилить]. Как Россия с барского стола кидает что-то, и они [Запад] дальше на этих крохах...
Ведущий: Надеются улететь.
Валерий Викторович: Да, они надеются, но они реально понимают, что они не могут, и в ближайшей перспективе у них этого не будет. В этом плане очень полезный фильм «Теория большого взрыва», очень много его смотрят как комедию, а его нужно смотреть вообще как описание системы управления. Смотрите там на главного героя в этом плане, Шелдон Купер, который мечтает свои мозги перенести в жестяную коробку и отправить на космическую орбиту, и жить в этой жестяной коробке.
Так что, они делают, они спасают, они занимаются экологическими проблемами. Они почему экологией занялись? Муж Елизаветы II возглавлял “Фонд дикой природы”, и он сказал, что после своей смерти хотел бы вернуться на Землю в качестве смертельного вируса, чтобы выкосить население. Они потому и занимаются глобальными проблемами экологическими, потому они не обрадовались, когда Путин сказал:
— А мы разработали вакцину против эболы.
Ничего себе! Значит США, Великобритания, Франция вкладывались-вкладывались в создание этого вируса, чтобы можно было им косить людей, а Россия все эти многомиллионные затраты, все эти годы экспериментов просто так, - раз! – и спустила, разработали вакцину. Вы что думаете, “глобальщики” обрадовались тому, что Россия это создала? И она в приговор Путину не записала ещё один пункт, почему он должен быть ликвидирован?
Ведущий: Далее вопрос от Домового: «В одном из прошлогодних выпусков «Вопрос-Ответа», отвечая на вопрос слушателя, вы ответили, что, в отличие от Ельцина, такие самостоятельные личности как Сталин и Путин, не нуждаются и не имеют двойников. Но, в то же время, во время одного из семинаров примерно 2013 года вы говорили, что есть основания считать, что в марте 1953 года убили не Сталина, а его двойника. Учитывая сказанное вами, возникает вопрос – так, значит, всё же у таких личностей, как Сталин, могли быть или, вероятно, были двойники. Объясните, пожалуйста, противоречие в ваших словах в этих двух роликах».
Валерий Викторович: Я думаю, противоречие возникло из-за того, что невнимательно посмотрели, или я, может быть, некорректно там выразился. Но я неоднократно говорил о двойнике Сталина как о вынужденной мере тех, кто наследовал Сталину государственную власть в СССР. Дело вот в чём.
Действительно, ни двойник Ленина (его можно сюда включить), Сталина, Путина не может быть функционально дееспособным, потому что (Ленин, Сталин, Путин) это творчески мыслящие люди, они оригинальны. Им, двойникам, нельзя какую-то технологию, шаблон загнать, и он будет эффективно выполнять роль подставного.
Поэтому, совершать государственный переворот, подменяя действующее лицо двойником, это бесперспективно. И в этом смысле двойников ни у Ленина, ни у Сталина, ни у Путина нет и быть не может. Но это не исключает того, что в мире есть очень похожие люди; это не исключает того, что есть силы, которые планируют совершить государственный переворот, захватить государственную власть в стране и править от имени какой-нибудь подставной фигуры. Желание есть, а возможностей нет. Они реально понимают: фигура не справится! Их совокупный интеллект не может дать того, что делает один этот творчески мыслящий лидер. Но у них такие двойники на примете есть – а вдруг когда-то пригодится!
В частности, по отношению к Сталину есть основания полагать, что действительно убили не его, а убили двойника. Что Сталин умер неожиданно, и своей смертью. Неожиданно для тех, кто планировал переделить страну после его смерти. И вот возникает ситуация: Сталин умер, а межклановой договорённости о том, как управлять страной, ещё нет, и нужно время, когда эта договорённость будет достигнута. Поэтому взяли двойника, отравили, он умирает для всех (поэтому его привезли с таким эскортом и не дали вообще ни с кем из обслуги пообщаться как бы со Сталиным, а потом проверили: да, он умирает. Когда стало ясно, что он больше уже говорить не может, тогда и допустили людей). Его отравили и получили то самое необходимое время для завершения всех операций по межклановым договорённостя. Естественно, тот, кто осуществил подмену, в первую очередь, тот и получил гешефт в плане извлечения максимальной прибыли.
Поэтому когда гадают, а как Хрущёв выскочил? А вот так и выскочил, что он оказался в нужное время в нужном месте, и у него был двойник. У его клана был двойник, которого смогли подставить быстренько вместо Сталина, а потом уже на основе этого решать. А всех остальных под это подписали, потому что у всех был корыстный интерес.
Ведущий: От Татьяны вопрос: «Вы несколько раз говорили о возможной войне и майдане в Беларуси. Но кому и зачем [нужна] эта война, и какие шансы, что она будет? Ведь ресурсов США не хватает даже на Украину. Россияне и белорусы хорошо относятся друг к другу, майданутых в Беларуси мало. У Беларуси и России союзное государство, совместная ПВО, а нападение на Беларусь фактически означает нападение на Россию».
Валерий Викторович: В 1953 году, когда умер Сталин, была поставлена задача свергнуть очень лояльного СССР и очень популярного в народе вице-премьера Ирана Мосаддыка. Когда такая задача была поставлена, все аналитики исходили из того, что это просто нереально скинуть его. Однако в августе 1953 года был совершён государственный переворот, и Мосаддык был свергнут. Были организованы “демократические” народные протесты. Поэтому, невыполнимых задач нет, есть только неоценённые возможности реализации той или иной задачи.
Что касается Украины и США. США на Украину особо денег и ресурсов своих не тратят, там только политическое влияние. Но самое главное, что произошло. Именно на Украину стянуты все связующие силы Соединённых Штатов. То есть, туда замкнуты все управленческие цепочки, которые блокируют Соединённые Штаты.
Когда 2 армии воюют между собой, и какая-то армия пытается взять город с одного направления, и там выстроена жёсткая оборона, то что делают по 6-ому приоритету все армии? Они бьют там, где наступление считается менее всего возможным, но по их вариантам они смогут это сделать. В частности, таким наступлением может являться операция «Багратион» в 1944 году. Считалось, что будет наступление на юге, а наступление было как раз в Белоруссии. Поэтому Белоруссия сейчас для Соединённых Штатов представляет очень и очень перспективное направление.
Что касается развития определённых событий, [то] по-крупному никаких возможностей для майдана и гражданской войны (хотя предпосылки были) на Украине тоже не было. Их целенаправленно создавали и взращивали во время Майдана, и взращивал их лично Янукович. И когда он их взрастил, его этот зверь, им взращенный, и сожрал, пусть не до конца.
То же самое, один-в-один происходит и с Лукашенко. Пытаясь усидеть на двух стульях, пытаясь сохранить свою власть в Белоруссии и при этом проводить антироссийскую политику (одно повышение транзита за нефть чего стоит), ведёт к тому, что он рубит сук, на котором сидит. Он-то нужен как ритуальная жертва тем, кто планирует взорвать Белоруссию. Он должен взрастить майданутое меньшинство до такой степени, он должен сделать их силой, и он сделает это силой, потому что он всё надеется, что он будет хорошо служить своему хозяину, и хозяин позволит передать власть наследнику. Не будет этого. Он пытается перехитрить, пытается выкарабкаться за счёт устойчивости России – Россия взрастает, нужно, значит, дружить с Россией: «Я – буфер, поэтому меня не надо трогать, ну видите, я же ваших-то не трогаю, я же их аккуратненько взращиваю».
А сама майданная ситуация, за счёт ухудшения экономической жизни Беларуси, она взрастает, и взрастает очень даже быстро. То есть, недовольство народа Лукашенко будет потом просто канализировано, и всё. А потом, знает, как многие сейчас на Украине: «Ну, мы стояли за одно, а получилось вот это». Так думать головой же надо было. Толпа – это собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету. Вот им создадут авторитет и создадут предание, используют как массовку для картинки, и всё, и будет свергнуто.
Сейчас нечто подобное происходит в Молдавии, только там немножко знак «минус». То есть, планировалось – опять же к флагу возвращаемся – наступление с двух сторон на Тирасполь. Украина свою часть выполнила: и сконцентрировала войска, и прекратила движение, и запретила грузы транзитные из России в Молдавию (в Приднестровье). А в Молдавии вдруг - ни с того, ни с сего - антироссийские и пророссийские силы объединились против проамериканского подпиндосного правительства. Это о чём говорит? О том, что со стороны глобальных структур, в том числе и через структуры управления США, было сделано таким образом, чтобы эта война не состоялась. Это вот перевёрнутый флаг – назад, назад.
Ведущий: И последний вопрос от Павла: «Валерий Викторович, согласны ли вы с тем, что познание мира по книгам – это мёртвое учение, то есть «мёртвая вода»? Что человек, получая готовые знания, лишается способности творить, лишается мыслетворчества, не познаёт мир сам. Однако, в конце каждой передачи Вы призываете к изучению мира по буквам, написанным в книгах. Как бы Вы могли прокомментировать это?»
Валерий Викторович: Ещё в античные времена между философами шёл постоянный спор: ученик это что - сосуд, который нужно наполнить, или факел, который нужно зажечь? Чем отличается сосуд [от факела]? Когда то, чем он был наполнен, израсходовалось, всё, больше взяться неоткуда, и сосуд нужно наполнять снова. А факел, он горит и живёт всю свою жизнь. Поэтому, весь вопрос в том, чему учить и как учить. Если даётся фактология какая-то, которая себя изживает, и тогда нужно постоянно наполнять и наполнять сосуд. Или же человеку даются такие знания, благодаря которым он живёт всю свою жизнь.
Например (я уже не буду говорить по математику и всё прочее), человека учат столярному делу. Его научили, как строгать, пилить, долбить, - много чему. Но он, благодаря своему умению, своим знаниям может делать самые различные вещи, необходимые в конкретную единицу времени.
И так же по всем знаниям. Если учатся методологии извлечения нового знания, применения своего знания – это одно. А если учат технологиям, то этому никогда не научить, и действительно, это мёртвое [знание]. Вообще, любое знание, изложенное в книге, - это мёртвое знание. А вот деятельность по воплощению этого знания в жизнь, по претворению того, что написано в книге - это уже живое знание, это “живая вода”. В книгах – это “мёртвая вода”, а это "живая вода”.
О чём говорят работы Внутреннего Предиктора, толстые книги, про которые я всегда говорю: “Изучайте работы Внутреннего Предиктора, читайте, осваивайте методологию получения нового знания, будьте самостоятельными, чтобы никто не смог паразитировать на вас, чтобы вы сами могли определиться в мире, чтобы у вас всегда была та основа, благодаря которой вы выживете в любом мире?” Всегда говорят, что лучше: дать человеку рыбу или удочку и научить ловить [рыбу]? Всегда говорят: дать удочку. Потому что всегда человек будет сыт. Рыбу он съел, и всё.
А задан был вопрос: а зачем? Ну, дали рыбу, ну и всё, съели, а дальше как? Мы-то говорим о том, что знания необходимы для того, чтобы выжить в этом мире. Будете знать, как строить кирпич на кирпич, вы построите все необходимые вам постройки в жизни. Про столярное дело сказал. Понимаете, нужно знать принцип работы, нужно знать, как осуществляется та или иная деятельность. Вот эту методологию, методологию управления обществом, управления социальными суперсистемами и даёт знание Концепции общественной безопасности (КОБ), Достаточно общей теории управления (ДОТУ), нужно только изучать.
Вернусь опять же к Путину. Казалось бы, сказал всё просто. Ты вот прочитал “Руслана и Людмилу”, прочитал аналитические записки Внутреннего Предиктора, и тебе понятно, что сказал Путин. И он сказал так, чтоб не подставиться, и все, кто надо, все услышали. И враги не смогут зацепить, и друзья поддержат. Кто лучше может оценить, как говорил Аристотель, труд сапожника? Только сапожник. Труд пекаря – только пекарь. Почему? А потому что сапожник по тому, как раскрой делает другой сапожник, уже видит, какая обувь получится из этого. По тому, как замешивает тесто пекарь, другой пекарь видит, какое будет тесто. А уж как поставил в печь и как печь нагрел, всё заранее [ясно], не надо знать, что произойдёт.
Так вот именно это знание, методологическое, позволяет ориентироваться в мире. Но это методологическое знание по управлению жизни есть только в одном источнике – в Концепции общественной безопасности, Достаточно общей теории управления, её составной части.
Всё, вопросы закончились?
Ведущий: Это был последний вопрос.
Валерий Викторович: Вот так и получилось, что, в принципе, мы закончили тем, о чём я всегда говорю: изучайте теорию управления и будьте самостоятельными в своей жизни, защищайте интересы свои, своей семьи, своего государства.
До свидания, до следующих встреч!
01:00 25.01.2016
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Вячеслав
Подписчик
2. Прокомментируйте худ.фильм с участием актера-саентолога Тома Круза "С широко закрытыми глазами" в контексте ГП
04:59 22.01.2016
из Иркутска. Владислав
Подписчик
1. Над американским городом Багдад разбился истребитель F-16, это намёк для страновой элите США?http://m.kp.ru/online/news/2283942/
2.Группа экспертов ООН в ходе 11-дневного визита в США проверит, как Вашингтон соблюдает права афроамериканцев и борется с расизмом. politikus.ru/events/67879-oon-proverit-soblyudenie-prav-afroamerikancev-v-ssha.html это второй звонок от ГП для страновой элиты США после событий в Орегоне?
3. "Раскол" Правого сектора, отколовшиеся формирования обосновываются на западной Украине, помимо утилизации бандеровцев этот момент направлен ли на реанимирование Мукачевского сценария по развязыванию войны в Европе?
4. Саакашвили опубликовал кадры своей поездки на Донбасс. На кадры попали не только лица бойцов, охраняющих блок-посты, но и карта с их расположением.http://pravosudija.net/article/saakashvili-mirotvorec это специально чтобы предотвратить наступление киевской банды на ДНР и ЛНР.
5. Встреча Лаврова и Керри в Цюрихе
6. Путин предложил евреям вернуться в Россию
7. Путин заявил что "Ленин заложил атомную бомбу под СССР".
8. Переподчинение МинФину федеральной таможенной службы и росалкогольрегулирования.
Заранее спасибо за ответы всему коллективу ФКТ-Алтай !
05:10 22.01.2016
Томич
Подписчик
Валерий Викторович хотелось бы услышать вашу точку зрения относительно публикации — ( Mein Kampf Моя борьба ), книга Гитлера.
1. С чьей подачи это ведется ?
2. Какие цели преследуют ?
05:21 22.01.2016
Соснин Сергей Юрьевич из Тольятти
Подписчик
Действительно ли Путин не совсем понимает состояние нашей экономики, значение ставки кредитования, или у него есть своё понимание этого?
Как вы оцениваете ссудный процент в инфляции российской экономике?
05:34 22.01.2016
Александр
Подписчик
На прошлой неделе уже был такой же почти вопрос, почему модераторы не задают подобные "неудобные" вопросы? Люди десятки интересных вопросов пишут, а задаются только банальные "прокомментируйте Украину в 30-й раз, Сирию, Иран, а также очередной теракт, где что взорвали, кому выгодно". Зачем тогда это все нужно? Вы (модераторы )и сами можете эти дежурные вопросы задавать каждую неделю. Зачем все это действо с задаванием вопросов на сайте? Или вы таким образом пытаетесь поднять посещаемость сайта? Выкладывание видео с задержкой в несколько дней - то же из этой оперы? (имеется ввиду, когда ролик на ютуб-канале не виден пока не перейдешь по специальной ссылке с сайта или из группы фкт-алтай в ВК)
05:38 22.01.2016
Дмитрий
Подписчик
С ув. Дмитрий
05:42 22.01.2016
Анатольевич Олег
Подписчик
05:46 22.01.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Здравствуйте все люди.
Похоже Владимир Владимирович окружен бездарями в оценке исторического процесса или матрица плющит не по-детски.
На сайте КПРФ уже высказались: "...член Президиума ЦК КПРФ Валерий Рашкин; " В. Путин «глубоко ошибается».«Возможно, он не дочитал книги, которые имеются, по деятельности и жизни Владимира Ильича Ленина. Теми основами, которые заложил Владимир Ильич, на мой взгляд, до сих пор пользуется и Путин в своей жизни». Под новостью комментарии http://kprf.ru/agit/otvet/150904.html , согласна со всеми.
Почему бы не вспомнить более ранние бомбы? Например, "бомбочку- Петра 1", "прорубившего окно в Европу" и впустившего в Россию потоком зубы драконов нецивилизованных западных варваров.
Так же, можно вспомнить старее и существеннее "бомбу", такую как разделение языческой Руси на чуждые религии, именно такую "бомбу" последние 30 лет усиленно реанимируют предатели и реформаторы, заодно и поливая грязью большевиков.
Действительно, валить все на Ленина и 30 лет не противостоять, а помогать "отдельным национальностям и народностям обретать суверенитет" методом продвижения национальных языков, одежек и религий, это "верх собирания Руси".
Роль Троцкого в закладке озвученной "бомбы" куда как существеннее, чем роль Ленина. В общем, была поражена вчерашней "новостью".
05:51 22.01.2016
Олег
Подписчик
Но, для человека бывавшего в этих городах ясно, что ни какой нормальный человек, владеющий огромными финансами, не захочет жить в этих перенаселенных каменных джунглях с плохой экологией, и почти полностью отсутствием девственной природы.
Я понимаю почему ГП выбирал Швейцарию, так же могу понят и про США. В этих странах и природа разнообразная и экология и климат.
А в этих Азиатских городах и странах даже население в основном другой расы.
В общем у меня большие сомнения в том, что ГП захочет жить в таких местах.
Вы не думаете, что вы ошибаетесь в своих прогнозах?
Лично у меня складывается такое ощущение, что ГП будет скупать (или уже скупает) активы в тех странах, в которых больше всего просела валюта к доллару.
Если посмотреть, то сейчас многие валюты мира сильно упали к доллару. И логически ожидать, что эти страны будут скуплены подешевке, до того как обрушат доллар.
А если куда и переедет ГП из США и Европы, так это в Австралию. Там и климат и экология хорошая. В тех местах, где не нарушен озоновый слой. Да и австралийский доллар довольно сильно упал к американскому.
Как вы считаете возможен такой вариант как я описал?
05:55 22.01.2016
Иван
Подписчик
В. В. Путин зовёт евреев назад в Россию… Разве история, где ни одно грешное дело без евреев не обходится, ни чему не учит? В частности и с примером еврейской хунты на Украине или огромным количеством евреев-предателей в Российском и правительстве, и СМИ, и большом бизнесе? А когда говорят запад и Америка во всём виноваты надо не забывать, что запад и Америка -это евреи у власти, а ИГИЛ - это иррегулярная еврейская армия…
К.П.Петров не раз говорил, что ГБ используют евреев, как инструмент и они чуть ли невинные овечки. Евреи же, во всём винят вех и выдают себя за мучеников, жертв антисемитизма, одновременно говоря о своей избранности…
ВОПРОС - Не является ли КОБ очередным опиумом для масс, выдуманным самими евреями? …
…если не называть истинную причину зла своим именем, то тогда КОБ просто очередное оболванивание про несуществующего ГП, как и то что “исключительные” американцы, они же “избранные” евреи, борются с мировым терроризмом…
05:59 22.01.2016
Раманов Вячеслав
Подписчик
Подскажите пожалуйста как курсы валют влияют на надгосударстенное управление?
И не понятно почему доллар за 2015 год вырос относительно других валют за исключением нескольких стран, где соотношение осталось равным, хотя в США намечаются большие проблемы.
06:05 22.01.2016
Роман
Подписчик
Не секрет, что ГП имеет глобальный план перестройки мировой экономики. Сейчас, шаги ГП вокруг доллара США можно сравнить с ситуацией вокруг МММ в начале 90-х, в том смысле, что доллар используют в качестве инструмента, как ранее использовали чеки МММ его акционеры.
ГП реализуется план по «загону» всех, кто имеет свободные ресурсы в американскую валюту, с тем, чтобы после оседания ее на руках большинства населения и компаний мира, слить ту валюту, т.е. раздутые денежные знаки. При этом это все будет реализовано в виде двухходовки. Вначале людей «загоняют» в доллар, затем, когда он будет никому не нужен, скажем, после некоего стихийного происшествия в США, эти же, условно говоря, вкладчики МММ, начнут скупать на обесценившиеся доллары золото.
Таким образом, ГП обеспечивает избавление накопившейся ошибки управления на последние 100 лет существования ФРС, как инструмента бесструктурного управления.
Как следствие, возникает вопрос, какую экономическую модель в Мире, будет выстраивать ГП после этих маневров?
С уважением,
Роман.
06:14 22.01.2016
Иудопланетянин
Подписчик
И скоро Бог спустится на Землю, и начнётся страшный суд.
Сколько у нас времени, Валерий Викторович? ) Может именно это имела ввиду королева Англии и Папа Римский, когда говорили про последнее Рождество человечества?..
06:16 22.01.2016
Симферополь Денис
Подписчик
Заранее спасибо!
06:29 22.01.2016
Мирный Глеб
Подписчик
Спасибо Вам, за тот уровень просвещения, который Вы несёте в народ!
У меня к Вам 2-а вопроса:
1. При последней встрече Лаврова С.В. с Кери, в комнате, где проходили переговоры, кто-то из журналистов заметил, что наш флаг перевёрнут. Это случайность, или како-то знак?
2. Транс-Тихоокеанское партнёрстов - это проект ГП или американской страновой элиты? И как это может в будущем отразиться на России, с учётом того, что в рамках этого проекта планируется практически уничтожение функций государстав. Заранее Вас благодарю!
06:37 22.01.2016
Влад
Подписчик
И война подстегивает человека на изобретения, большинство технологий были изобретены для нужд военных, и лишь потом вошли в широкий обиход(GPS, АЭС, самолет, вертолет, трактор, нержавеющая сталь, кварцевая лампа, наручные часы, изолента, солнцезащитные очки, супер клей, переход на летнее время и т.д.)
Разве этот достигнутый прогресс это не то, что нужно природе(богу)? А если жизнь будет «мягкой», все будут жить по концепции «соединяем и здравствуем» то будет ли вообще продолжаться прогресс? И ведь даже КОБ не появилась и не кто бы не стал ее распространять, если бы все было хорошо и не было трудностей.
Не думаете, что библейская концепция не является богоборческой, а наоборот — естественная, «природная» концепция, так как благодаря ей, благодаря жестким условиям жизни, все живое двигается и развивается?
06:57 22.01.2016
ДОМОВОЙ
Подписчик
06:58 22.01.2016
Александр
Подписчик
Прошу прокомментировать процессы вокруг цен на нефть (и "связанные" с ними изменения курса рубля). В Интернете много различных, зачастую диаметрально противоположных объяснений управления этими процессами. Пиндосы+саудиты против России, пиндосы против саудитов, банкстеры решили устроить депрессию и все скупить и т.д. и т.п. В итоге в голове калейдоскоп.
В плодь до непонимания - а хорошо это для России (включая Владимира Владимировича - мол это не только плохо, но и хорошо) или плохо (последние дни подпиндосники как с цепи сорвались - "все пропало", "кац предлагает сдаться").
Ну и что мы на виртуальном (инфформационном) фронте можем сделать.
07:18 22.01.2016
Олег
Подписчик
07:46 22.01.2016
Владимир
Подписчик
Представители Госдепартамента США при подготовке встречи главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри в Цюрихе неправильно повесили российский флаг, его перевернули.
Все мы понимаем, что в таких моментах имеет место не чья-то ошибка, а намеренное действие, имеющее символьное значение. Прокомментируете, пожалуйста, это символьное значение.
И если можно, подскажите источники, позволяющие подробно ознакомиться с символьным языком ГП (перевернутые флаги, числа и т.д.)
08:19 22.01.2016
Денис
Подписчик
Валерий Викторович, прокомментируйте пожалуйста отказ Путина от участия в Мюнхенской конференции по безопасности.
Спасибо Вам и всему коллективу ФКТ-Алтай!
08:33 22.01.2016
Юлия Юлия
Подписчик
6. Новый исход евреев из "Египта". К нам, в Россию, едут левиты:)
и Геркулесовы столпы 300 лет уж как отстроены
08:48 22.01.2016
Искандер
Подписчик
09:13 22.01.2016
Юлия Юлия
Подписчик
может, кпрф, и валерий рашкин, в частности, есть современные троцкисты, желающие пострелять в первое лицо в тире.
http://svku.ru/news/politika/835-deputat-rashkin-napisal-v-tvittere-chto-khotel-by-postrelyat-v-putina.html
09:18 22.01.2016
Бабур
Подписчик
А что Вы хотели от матёрого антисоветчика В.В.Путина - соратника и друга махрового русофоба Собчака,Нарусовой и т.д. и т.п.А все действия во внешней политике - это всего лишь лоббирование и поддержка акул российского бизнеса в их конкуренции на международной арене.
09:19 22.01.2016
Иван
Подписчик
2. В 2016 году на монетах будет изображен герб России , наш ЦБ выходит из под полного контроля ФРС и будет работать на страну ? Большой курс доллара как способ перевода расчетов в рубли , ( даже внутри страны . не говоря уже о странах СНГ) , переформатирование населения и бизнеса на отказ все считать в долларах и евро ???
09:47 22.01.2016
Бабур
Подписчик
Вопросы от Сергея Юрьевича и Александра весьма актуальны и носят в некоторой мере концептуальный характер,но эти вопросы заданы не будут.А вот по поводу очередного взрыва бытового газа мы можем услышать комментарий минут на 15-20 ,дескать,ГП вопросы решает.Я лично думаю,что Валерий Викторович вопросы и комментарии к ним сам не то что не читает,но даже и не просматривает.
09:55 22.01.2016
Шахова Лана
Подписчик
2,Приглашение Путиным евреев на ПМЖ в Россию.
3.Перевернутый российский флаг на встрече Лаврова и Керри.
09:55 22.01.2016
Семенченко Александр
Подписчик
10:01 22.01.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Дело не в Рашкине, Юля. Дело в том, что впервые Путин позволил себе поругать своего предшественника в "первом кресле России". Остается только сожалеть, что этим креслом не оказался Ельцин или Горбачев. Такое высказывание оскорбит очень многих людей, как бы там не было, разумеется советские люди этого не поймут. Я вот уже начала сомневаться... я росла с именем Ленина в прекрасной стране, единственно справедливой в Мире, которая была построена большевиками и заботилась обо всех людях СССР. Зачем он вообще это сказал? Путина беспокоит его слишком высокий процент поддержки населения? Решил снизить себе проценты?
10:04 22.01.2016
F. (Франция) Ольга
Участник
2. Если верна пословица, что "всё, что ни делается - к лучшему", что позитивного можно найти для будущего в ситуации с Украиной (например, для нее, или для России, или для Запада)?
10:18 22.01.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Александр "На прошлой неделе уже был такой же почти вопрос, почему модераторы не задают подобные «неудобные» вопросы?"
Модераторы разные вопросы задают, в том числе и неудобные:-), эта тема поднималась в вопросах. На мой взгляд по нескольким причинам вопрос не прозвучал:
1. Вопросы несложные, предлагается самим думать.
2. Уже ответили в ветке те, кто давно знаком с Концепцией.
3. Валерий Викторович не может ответить по принципу "не навреди".
Возможно форумчане добавят вариантов.
10:18 22.01.2016
Александр
Подписчик
10:37 22.01.2016
Сергей
Подписчик
Посольство Израиля в Белоруссии работает и закрываться не собирается.
10:42 22.01.2016
Валерий
Подписчик
10:58 22.01.2016
Николаева Светлана
Подписчик
11:04 22.01.2016
С Михалыч
Подписчик
Маятник достиг точки апогея.Теперь он пошел в обратную сторону. Крым ушел последним и без крови. Вернулся первым и без крови, Донбасс в гражданскую воевал и теперь воюет.Как собиралось все теперь так и будет разбираться пришло время закопать Ленина . Красная(красивая) площадь а в ней труп лежит строить новую Русь на кладбище ?
11:04 22.01.2016
Дима Г.
Подписчик
11:22 22.01.2016
Ростов-на-Дону Андрей
Подписчик
во-первых, это тест европейцев на идеи и методы Гитлера. 70 лет прошло, он для европейцев уже не такой плохой как ранее.
во-вторых, попытка запустить в Европе очаги националистических движений, тем более европейская толерантная почва , удобренная приездом "наглых" беженцев, крайне плодородна. а там и до резни и хаоса недалеко.
11:35 22.01.2016
Golos Nikto
Подписчик
Ответ на этот вопрос уже неоднократно давался. Последний раз вот здесь:
http://wiki-kob.ru/Пякин_В._В._Вопрос-Ответ._Хронометраж#21_.D0.B4.D0.B5.D0.BA.D0.B0.D0.B1.D1.80.D1.8F_2015_.D0.B3.
Тема самого ссудного процента так-же не однократно озвучивалась в записях (н.п) от 6.10.; 13.10. и 20.10.2014. Советую полистать в списке бывших записей.
11:39 22.01.2016
Виктор
Подписчик
1. Перевернутый российский флаг на встрече Лаврова и Керри.
2. Обвинение Путина, британским судьей Робертом Оуэном, - "...что убийство Александра Литвиненко "вероятно, одобрил" сам президент России Владимир Путин."
3. Связан ли с моим 2-м вопросом отказ Путина от участия в Мюнхенской конференции по безопасности. Интерпол может объявить его в розыск и арестовать.
11:41 22.01.2016
Golos Nikto
Подписчик
Ссылка как-то не получилась - имел в виду запись от 21.12.2015, самый первый ответ (https://www.youtube.com/watch?v=dSqCfzSLby8&t=00m38s).
11:42 22.01.2016
suhuum
Подписчик
1) Почему началась и была проиграна русско-японская война 1904-1905 гг.? Приложила ли туда свою руку ГПта?
2) Цусимский разгром произошёл, по старому календарю, в день коронации императора Николая IIго, после которой была ещё хадынская давка. Случайно ли такое совпадение? Почему во время боя русские снаряды не взрывались?
3) Каково место Японии в глобальной политике в прошлом (со времён модернизации meidzi??), настоящем и будущем? Чего нам ожидать от Японии?
4) Знакомы ли вы с документом "Внутренняя граница. Цели Японии в XXI веке"? Если да, то как вы его прокомментируете?
11:56 22.01.2016
Golos Nikto
Подписчик
Насколько я понял из разъяснений Валерия Викторовича, то переезд в Гонг-Конг, Макау etc. планируется не для самого/самих ГП а для их "оффициальных" представителей - т.е. для надгасударственной, глобальной элиты атлантического крыла из Лондона (а может и евразийского так-же?). Сами же ГП-шники перекачивают в горный Алтай или же на Байкал - там и природа, чистая экология и всё прочее.
Могу и ошибаться.
11:56 22.01.2016
Николаева Светлана
Подписчик
11:59 22.01.2016
Татьяна
Подписчик
1. ресурсов США не хватает даже на Украину
2. россияне и белорусы хорошо относятся к друг другу, майданутых в Беларуси мало.
3.У Беларуси и России союзное государство и совместное ПВО. Нападение на Беларусь означает фактическое нападение на Россию.
12:01 22.01.2016
Татьяна
Подписчик
+++
12:02 22.01.2016
Татьяна
Подписчик
Вопрос доллара сейчас волнует большинство людей
12:15 22.01.2016
Участник
Поддерживаю просьбу прокомментировать "лондонские игры".
Может это первая фаза судебной операции по непризнанию украинского суверенного долга России в размере свыше 3 млрд. долларов? Сделка-то совершалась на Лондонской бирже, урегулирование споров по договору также осуществляется в британской юрисдикции, а тут - такие жуть и ужас: "полониевые" нити тянуться прямо к "суверену" России!
12:20 22.01.2016
Наталья Анатольевна
Участник
В церквах много чего лежит, к слову так.
Конечно, на Красной Площади лучше лицействовать и веселиться, на коньках кататься. В общем, может с Вами кто и согласиться - цирк в стране должен быть во всей стране. Тогда и пупсы пусть в церквах пляшут, делов то.
12:44 22.01.2016
БИН
Подписчик
Путин имел в виду под "бомбочкой" разделение Росии на национальные образования типа Украины. Была Киевская губерния. Была Курляндская губерния или Лифляндская, стали ЛССР и ЭССР. Сталин был категорически против, но его поддержал только Богданов(кажись) из всего ЦИКа. Началось создание национальных "элит", которые и сожрали СССР. И с которыми до последнего часа сражался Виссарионович, называя их "проклятая каста". Потом Ильич ничего не построил, только ломал и уничтожал. Они все были заточены на уничтожение Росийской Империи. У каждого были свои задачи. У Лейбы Бронштейна - уничтожение казаков и староверов. У Луначарского = уничтожение руского языка. И т.д. Большевиками были только сталинцы, т.е. защитниками большинства трудового народа.
12:52 22.01.2016
Павел
Подписчик
12:55 22.01.2016
БИН
Подписчик
Советую //poznavatelnoe.tv Дм. Енькова (ПВО). Многое прояснилось. А Зазнобин с Ефимовым -"многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, а ..."
13:03 22.01.2016
Ростов-на-Дону Андрей
Подписчик
во-первых, Путин мог иметь ввиду разделение страны на республики, что в дальнейшем позволило через национальный вопрос разрушить страну, а не всю деятельность Ленина вцелом. Во-вторых, зачем вы все валите в одну кучу: Петра, крещение? Путин говорил о конкретном человеке в истории страны, а не обо всем плохом, что происходило в стране.
13:05 22.01.2016
Павел
Подписчик
13:09 22.01.2016
Сидоров Евгений
Подписчик
Прочитал статью "Ротшильды переезжают в Россию - испытание медными трубами" (http://uznayonline.ru/varia/predskazaniya/predskazaniya_o_rossii/rotshildy_pereezzhayut_v_rossyu/), воспринял её как предостережение к грядущим успехам, активно не понравились два момента:
1. Цитата - "...по этому плану, новым народом-богоносцем, богоизбранным народом станут русские, а "младший брат" еврей (...) поможет получить причитающееся (...) место России - величайшей страны Мира..."
2. Цитата -"ДАИШ Это надолго. Государства (а по факту "это" уже имеет все признаки государственности), основанные на таком людоедском фундаментализме необычайно устойчивы."
Прокомментируйте пожалуйста,
С уважением , Евгений.
13:11 22.01.2016
Ростов-на-Дону Андрей
Подписчик
13:13 22.01.2016
БИН
Подписчик
Для настоящего холокоста...
13:15 22.01.2016
БИН
Подписчик
1) "англичанка гадит" и денег дала, цельных 200 млн. Банкстер Шифф и Ко. Среди них и Животовский, дядя Лейбы Бронштейна и будущий тесть. Тут и геволюция 1905 г. на те же деньги.
2) Снаряды не взрывались - см. пункт 1). Гексоген был аглицкий.
13:33 22.01.2016
БИН
Подписчик
13:41 22.01.2016
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
13:43 22.01.2016
Юлия Юлия
Подписчик
я уважаю опыт старшего поколения, но в данном случаем мне не совсем понятно почему ваше поколение вцепилось в труп Ленина. в кадровой иерархии СССР(октябрята, пионеры, комсомольцы, члены партии) я осталась пионеркой:)
возьмем личности Троцкий, Ленин, Сталин. каждый оставил свой след в истории, после них остались ДЕЛА живущие в настоящем.
Дело Ленина живет. Дело Троцкого живет. Дело Сталина живет. думаю, кпрф, на первое место поставит Ленина, а не Сталина. хотя, может и Троцкого на первое место поставили бы, Рашкин более открыт в высказываниях.
сто лет прошло, но нравственные проблемы будем решать те же, на новом витке истории.
кстати, китайский мультик "Вперед, товарищи" адресован поколению людей, оставшихся пионерами в СССР-Россия
13:47 22.01.2016
Вячеслав из Киева
Участник
14:01 22.01.2016
Ом Роман
Подписчик
Правильно ли я понимаю управленческое воздействие российского руководства на пиковые курсы валют, которые сложились 21 января этого года, заключающееся в следующем:
21 января прошли две новости:
1. Совет федерации РФ рассматривает возможность установления фиксированного курса валют исходя из их покупательской способности. Получается, что мы пригрозили пересмотром механизма установления курсов, управление которыми занимаются структурно Ротшильды.
2. Роскосмос заявил о создании пилотируемого спутника для облета луны. Т.е. мы тем самым обозначаем о намерении развенчать миф о полете американцев на луну.
Как результат такого управляющего воздействия, 22 января курсы валют изменились в сторону повышения стоимости рубля.
С уважением,
Роман.
14:15 22.01.2016
Галина
Подписчик
По причинам указанным Вами и по ряду других ГП переместятся в Россию. См. статью РОТШИЛЬДЫ ПЕРЕЕЗЖАЮТ В РОССИЮ. ИСПЫТАНИЕ МЕДНЫМИ ТРУБАМИ http://zagopod.com/blog/43995783091/Rotshildyi-pereezzhayut-v-Rossiyu.-Ispyitanie-mednyimi-trubami?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_5&domain=mirtesen.r
14:19 22.01.2016
Иван
Подписчик
то что СССР была великой и уникальной страной это заслуга Сталина, который как мог исправлял ошибку Ленина... Ленин был по меньшей мере террористом...
14:48 22.01.2016
Елена
Участник
А если об этом существенном моменте не говорят, значит осознание этого развенчивает и другие процессы, поэтому его замалчивают или просто недопонимают?
14:49 22.01.2016
Галина
Подписчик
Вопросов у меня два:
1. Знакомы ли Вы со статьей Игоря Белякова "Русский экономический прорыв" Источник: http://politikus.ru/articles/68002-russkiy-ekonomicheskiy-proryv-glava-1-nalogovaya-reforma.html
о Налоговой реформе , где предлагается единственный налог в виде государственного сбора с платежной операции (СПО) в размере 2,7 % от суммы платежа.. Если да, прокоментируйте, будьте добры.
2. 16.01.2016 была опубликована статья некого Ивана Петрова (ссылка: http://zagopod.com/blog/43995783091/Rotshildyi-pereezzhayut-v-Rossiyu.-Ispyitanie-mednyimi-trubami?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_5&domain=mirtesen.r)
РОТШИЛЬДЫ ПЕРЕЕЗЖАЮТ В РОССИЮ. ИСПЫТАНИЕ МЕДНЫМИ ТРУБАМИ. Что Вы думаете по поводу этой статьи? Уж очень своевременно она вышла. Наверное эта статья для тех, кто ничего не слышал о КОБ и о Ваших встречах "Вопросы-ответы"? А может автор статьи КОБовец и таким образом доносит до лектората суть событий?Прокоментируйте, пожалуйста.
Низкий Вам поклон и БлагоДарность.
С уважением. Галина.
15:03 22.01.2016
Алексей
Подписчик
15:08 22.01.2016
С Михалыч
Подписчик
В церквях проповедуют культ ПОКЛОНЕНИЯ СМЕРТИ чему там еще лежать как не трупам. Целования трупиков (сам грешен) ! Все наше общество расколото дуальностью . Либо трупы целовать или на костях пляски устраивать .Вам решать в каком обществе жить ! Для меня ближе Солнце-поклонники ! И не осуждаю РАБОВ Саваофа у каждого свой путь к Богу!
15:16 22.01.2016
Инна
Подписчик
15:31 22.01.2016
Федотов Дмитрий
Подписчик
15:39 22.01.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Потому что институт моды - это тоже один из инструментов управления толпами.
Наглядный пример - недавний показ мод в Европе мусульманской направленности.
Подробнее у генерала Петрова во Вводных двух лекциях (не помню точно, в какой).
15:42 22.01.2016
Герус Юлия
Подписчик
Уважаемый Валерий Викторович!
Очень прошу прокомментировать последние события в Молдове. Проевропейская платформа "ДА", пророссийские социалисты во главе с Додоном и богатей Ренато Усатый, бегающий из Москвы в Кишинев, все в едином порыве пошли против олигарха Плахотнюка. Очень нехватает информации для правильной аналитики (жаль, что румынский/молдавский язык плохо понимаю). Кто над каждым из них стоит?
15:52 22.01.2016
Герус Юлия
Подписчик
Очень прошу прокомментировать последние события в Молдове. Проевропейская платформа «ДА», пророссийские социалисты во главе с Додоном и богатей Ренато Усатый, бегающий из Москвы в Кишинев, все в едином порыве пошли против олигарха Плахотнюка. Очень нехватает информации для правильной аналитики (жаль, что румынский/молдавский язык плохо понимаю). Кто над каждым из них стоит?
15:52 22.01.2016
Сидоров Иван
Подписчик
Наталья Анатольевна, согласна, с Вашей оценкой высказывания ВВП, о Ленине. Формально — просто критика. Однако, высказывание - явно с «душком». Это и настораживает. Рыба-то, знамо «гниет с головы».
Надеюсь, никто не против, что «Русский Дух — Пахнет», а все органы чувств, могут работать в режиме -Ясно.
16:03 22.01.2016
Юлия Юлия
Подписчик
2. фильм о древнеегипетском культе хиерос гамос.
16:13 22.01.2016
Москва Кирилл
Подписчик
16:20 22.01.2016
Т. Сергей
Подписчик
16:25 22.01.2016
Марс S.S.
Подписчик
+++
16:28 22.01.2016
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Омм-Мама-Щивайя! Поддерживаю вопросы! Вот только для того,чтобы реально на законодательном уровне установить фиксированный курс рубля надо объявить лечебно-очистительную диктатуру с соборным анти-либеральным правительством (которое,я надеюсь,Валерий Викторович уже начал создавать) и национализировать ЦБ,в которого так же надо поставить патриота,уважающего Сталина (Валентина "Савла" Катасонова,например).
16:30 22.01.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Глупости пишите, что Ленин уничтожал, видимо вообще его трудов не знаете. Один декрет "О земле" удовлетворил все крестьянство Руси.
Кто-то написал "дело Троцкого живет" - это верно. Одни троцкисты во власти(правительстве) и олигархия четко следует планам троцкистов, 30 лет разваливая производство и СХ, доставшиеся от великого СССР.
И так же берут деньги на свержение властей у пиндосов, как и Троцкий брал и вез на белом пароходе из США. Тогда онлайн платежей не было еще.
16:41 22.01.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Александр, спасибо за ссылку на статью. Со многим можно спорить, но в целом цепочка со стародавних времен выстроена верно. Жаль, не виден автор.
Вот только статья не введет в депрессию наших незакаленных новичков?
По Украине вообще страшный прогноз. Сразу пришли слова Валерия Викторовича, "что степень кровавости будущих событий на Украине зависит от меры понимания ситуации большинством народа"
16:50 22.01.2016
Сидоров Иван
Подписчик
Влад, Вы, видимо, не понимаете разницы между, эволюцией грубой и тонкой материи. Если вы планируете стать бессмертным, то будете развивать свои способности безструктурного управления миром, а если вы планируете оставаться смертным, то будете развивать технологии, а значит структуры. На Вас таких «продвинутых» ...пи...пи.. никаких ресурсов не напасёшься. Придется «сливать», как ГП Штаты.
16:52 22.01.2016
Московская область Елена
Подписчик
Чтобы это значило:
1,Турне по Средней Азии председателя КНР,после которого Иран отказался пропустить наши самолеты через свою территорию на выставку в Бахрейн...
Что этим шагом ГП пытается донести до РОССИИ на ваш взгляд?Или это просто случайность?
2."Сенатор Морозов назвал Грефа «конченой скотиной»"http://www.vz.ru/news/2016/1/22/790057.html
Может быть это заигрование с толпой или "лед тронулся"?
3.Госдеп США лишил 5 наших почетных консулов аккредитации задним числом без объяснения причин.Это жест отчаяния или очередная провокация на ответные действия "Москвы"
16:54 22.01.2016
Барсов Виктор
Подписчик
Создайте свой ресурс и проводите свою работу в меру своего понимания и мировоззрения с общественностью.
16:55 22.01.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Представитель министерства иностранных дел Захарова на брифинге вчера сказала, что " в США и в Британии российские граждане вообще подвергаются опасности". Вспомнила по этому делу убийство Березовского и убийство хозяина ресторана, куда ходил Березовский, "где был обнаружен полоний".
Слушала брифинг не сначала, но мне показалось, что официальная Россия говорит Лондону " мы все знаем". На Лондон впервые поперли так открыто.
+Поддерживаю вопрос.
16:58 22.01.2016
Москва Кирилл
Подписчик
Вот моё представление о "подпорке": допустим, общество, где люди не сильно привыкли думать своей головой и слушать свою совесть, "глубоко" верует в некую "истинную веру/религию/учение". Т.е. общество в своей значительнейшей массе представляет из себя либо животных с мощными внедрёнными зомбирующими программами ("истинная вера"), либо совсем уж фанатиков веры. И вот такая вера учит, что нужно быть добрым, честным, чтить старших, любить ближнего и дальнего, и пр., поскольку так учил нас "господь бог-Иисус Христос" или ещё кто-то. Более того, за "хорошее поведение" вы после смерти обретёте "вечную жизнь", попадёте в "рай" и пр. Этому "верующих" учит церковь, это написано в "священном писании". И если вдруг такая "вера" дискредитирована реальными или мнимыми доказательствами, какой-то убедительной "вражеской пропагандой", то, действительно, может возникнуть ситуация, описанная Достоевским: "Если Бога нет, все дозволено". Должно будет пройти какое-то время, пока люди снова либо сообразят, что эта фраза неверна, либо уверуют во что-то другое. И в течение этого времени может быть значительный отрицательный эффект от "вышибания подпорки". Но у нас, думаю, совсем не такая ситуация с православием. Ведь даже после революции 1917 и отказа от православия наша страна стала стремительно развиваться, а народ - культурно расти. А нынешнюю силу веры в православие никак с дореволюционной не сравнить + fct-altai.ru/?p=6260#comment-68349 (если не читали).
17:01 22.01.2016
Мусин Спартак
Подписчик
Поддерживаю вопрос!
Непонятно, как могли сойтись два крайних крыла в едином порыве?
И как это может отразиться на Приднестровье?
17:01 22.01.2016
Изучай ДОТУ
Подписчик
Валерий Викторович призывает изучать знания, описанные в книгах. Задача знаний научить человека познавать мир, ведь мы утратили способность чувствовать и познавать мир, в результате чего и живем как живем. Задача, как видится у Валерия Викторовича состоит в том, чтобы показать и призвать человека к осознанной жизни. Валерий Викторович призывает не к тому, чтобы его смотрели и получали готовую информацию, в силу неспособности человека на данный момент этого делать, а к тому, чтобы каждый мог хотя бы для себя и для своей семьи разобраться в жизни, и в событиях происходящих вокруг, а это уже не мертвое учение.
17:03 22.01.2016
Мусин Спартак
Подписчик
21.01.16 года в интернет газете "Взгляд" прошла статья , что Иран не пропустил "Русских Витязей" на авиашоу в Бахрейне.
Это какой-то конфликт между нашими странами, который прошел мимо прессы?
С уважением, Мусин С.Р.
17:09 22.01.2016
Изучай ДОТУ
Подписчик
Впечатление от статьи возникло одно - автор тестирует общество на зрелость: принять готовые в некоторых местах "сладкие" предложения или наличие в обществе осмысленных устоев, о том, что будущее зависит от нас самих (нам халявы не надо). Кстати в чем суть богоизбранности русского народа, какова за это плата, об этом не сказано.
17:10 22.01.2016
Андрей
Подписчик
всё правильно он про ленина сказал, наконец то , видимо можно стало.Мы росли в СССР благодаря тому что Сталин вовремя перехватил управление страной, и не мог он тогда вложить в умы осознание того факта что ленин был неправ и по сути неправое дело заварил, просто согнул как мог в свою сторону, жалко что и по сей день находятся люди которые это не понимают
17:20 22.01.2016
Московская область Елена
Подписчик
А этот закон приняли местные крымские "элиты"? Что то про него в СМИ ничего не было слышно...Мне кажется вам его следует задать автору"Информационной войны" на 1ом крымском канале Дмитрию Тарану...Он там у вас с подобными вопросами разбирается...ИМНО
17:22 22.01.2016
Наталья Анатольевна
Участник
В телевизоре кто разговаривает - да)))) Вопрос курса доллара их очень волнует, у некоторых так просто дикая паника.
большинство народа только зубы скалит - у них долларов нет:-)
Спекулянты зарабатывают, по средневзвешенной статистике -миллиардеров в стране прибавиться. Теперь ожидаем обрушения покупательной способности и крах потребительского сектора среднего бизнеса. А потом - все. Все умрут от голода или начнутся грабежи на выживаемость. Кудрин уже это "спрогнозировал" и ждет вместе с остальными подпиндосниками...понятно чего.
17:22 22.01.2016
Инна
Участник
он и имел ввиду разделение нашей страны. Я не знаю почему все паникуют вдруг, он с 1991 года так считал и высказывался. https://www.youtube.com/watch?v=trghOorN1hM
17:33 22.01.2016
Сидоров Иван
Подписчик
"Союз меча и орала" или «и тут Остапа понесло».
17:34 22.01.2016
Московская область Елена
Подписчик
Но ведь по англосаксонской версии развития событий и Боинг сбил лично он.
По моему мнению все они говорят и делают только то, что им выгодно с политической точки зрения,а к правде все их речи имеют весьма отдаленное приближение...
.А народу остается верить,так как знания для него запретный плод,благодаря Балонской системе образования....ИМНО
17:37 22.01.2016
Барсов Виктор
Подписчик
Предлагаете всем этим перечисленным вами выше людям попасть под раздачу и статью.
17:43 22.01.2016
Московская область Елена
Подписчик
Валерий Викторович уже отвечал на данный вопрос...Кажется даже в последнем ролике об этом говорил....
Ролики-это мертвое, так как там готовые образы и по этому нужно читать книги ;так как читая книги каждый рождает образ сам и у каждого он свой получается, в зависимости от уровня развития индивидуума на данный момент....
17:46 22.01.2016
Иван
Подписчик
Ведь вам когда-то тоже объяснили, что земля вращается вокруг солнца и она круглая, а не плоская) или вы бы предпочли потратить свою жизнь на поиск ответа на этот вопрос в одиночку?)
Люди склонные к творчеству и полёту мысли сами стремятся к знаниям, потому что в знаниях они находят новые идеи… трудно было придумать не телегу, а само колесо, но как только придумали колесо, то это и дало толчок к новым изобретениям, а без знаний о колесе телегу не придумали бы…
В науке, чтобы написать что-то умное нужно с начало прочитать что-то умное, а иначе так и будешь изобретать колесо в то время, когда начитанные будут усовершенствовать Феррари, открывая новые законы физики, аэродинамики и т.д. …
Даже, что бы помолиться Богу, нужно знать о его существование, то есть нужное прочитать или услышать о Нём, что бы эта мысль начала развиваться в душе и сердце...
17:48 22.01.2016
Влад
Подписчик
17:52 22.01.2016
Влад
Подписчик
кто вообще эти евреи?
17:53 22.01.2016
Тихонов Вячеслав
Подписчик
Про процентную ставку согласен. Либо Путин не прав, либо Зазнобин и Ефимов некомпетентны, но зачем тогда они лекции читают по КОБ?
17:54 22.01.2016
Тихонов Вячеслав
Подписчик
Поддерживаю вопрос. Русские цари гнали евреев как могли из России а "Государь" добрее всех добрых. У них же есть Израиль, наконец пусть в обетованную землю США едут.
17:58 22.01.2016
Влад
Подписчик
Лучше пусть сам Валерий Викторович вопросы выбирает
17:59 22.01.2016
Московская область Елена
Подписчик
У В.В. нет страниц в ВК-это все поклонники из фангрупп...
По крайней мере на сколько я знаю...
Вопрос к модераторам-это нужно разъяснить буквально,а то люди путаются....
18:00 22.01.2016
Иван
Подписчик
18:00 22.01.2016
Москва Кирилл
Подписчик
18:03 22.01.2016
Москва Кирилл
Подписчик
"матёрого антисоветчика В.В.Путина" - Путин в ТВ конкурсе "Имя России", если я не ошибаюсь, защищал Сталина, называя его "эффективным менеджером", а в Праге в 2013 вывесили портреты Путина в виде Сталина http://air-tv.ru/news/v_prage_vyvesili_portret_s_putinym/2013-11-12-336
18:12 22.01.2016
Инна
Подписчик
4. Смерть Мустафы Коча .
18:13 22.01.2016
Соснин Сергей Юрьевич из Тольятти
Подписчик
На этот вопрос не было ответа. Вы дали ссылку от 21 декабря 2015г. а Зазнобил выступал 31 декабря 2015г, Выступление Ефимова от 1 января 2016г. Тема та же - они не понимают поведения Путина к этому вопросу.
18:17 22.01.2016
Балашева Лана (Спб)
Участник
18:39 22.01.2016
Елена
Участник
Ведь, если СССР полностью поглотила Европу, вся Бреттон-Вудская система и привязка к доллару полетела в тартарары, которая и строилось на том, что все должны были США, т.е. на задолженностях перед США ее кредиторов.
18:41 22.01.2016
Елена
Участник
Если бы был один налог для всех (а не только для малого предпринимательства), то это существенно упростило бы ведение учета, а значит и бюрократическую систему, в которой все что-то постоянно высчитывают, другие постоянно их перепроверяют, а третьи постоянно друг другу деньги переводят. Это какой же аппарат нужен для всего этого.
Ведь малое предпринимательство тоже отказывается от упрощенки часто только потому что, его никогда не пригласят на работы крупный бизнес, да и само государства, т.к. нет НДС, а значит у заказчика нет возможности уменьшить свою сумму НДС и для него упрощенец обходится дороже в результате.
18:47 22.01.2016
Москва Кирилл
Подписчик
"Почему Путин наговаривает на Сталина, Берия,.., большевиков?" - а где он на них наговаривает?
Между мнением Зазнобина и Пякина есть ещё одно "разногласие": http://fct-altai.ru/?p=6164#comment-64705 (пункт 2).
18:47 22.01.2016
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Да,они на это надеятся и они его получат. Сверху. Придёт анти-либеральное правительство Валерия Викторовича и Путин объявит лечебно-очистительную диктатуру. Чем это не разновидность гос.переворота?
18:52 22.01.2016
Балашева Лана (Спб)
Участник
Ага, и Земля налетит на небесную ось....
18:52 22.01.2016
Алексей К.
Подписчик
1) С чем связаны заявления следственных органов Великобритании по "окончательно раскрытому" делу Литвиненко?
2) На что и кто именно (ГП или страновые элиты США) намекнули, неправильно повесив российский флаг в преддверии встречи Лаврова и Керри в Цюрихе?
3) Что это за скандал с премией "Оскар", якобы поднятый тёмнокожим населением Америки? Продолжение усиления напряжённости в США со стороны ГП?
4) В Европу прибыл первый танкер с нефтью из Америки. Зачем США продавать нефть при столь обвальных ценах, если можно сделать запас на будущее?
18:53 22.01.2016
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
'надеются..
18:54 22.01.2016
Балашева Лана (Спб)
Участник
Так вроде ФРС ( ну. те кто за ней)физические активы на планете хочет скупить по дешёвке, а потом уж ей всё равно будет. хоть вообще доллара не будет или копейки стоить (гиперинфляция).
18:58 22.01.2016
Москва Кирилл
Подписчик
"чистки Авгиевых конюшен после нагадивших либерастов" - а будем ли мы чистить тех "коммунистов", которые подготовили и выпустили этих самих "либерастов", которые и повели СССР к развалу?
Про Катасонова: http://kob-media.ru/?p=19016 . Какой он патриот?
И ещё: любимый вами Фёдоров НИ В КОЕЙ МЕРЕ НЕ СОГЛАСЕН с вашим предложением про Авгиевые конюшни и либералов. С его т.з. у нас только народ виноват, и виноват он в том что в 93-м проголосовал за "колониальную" конституцию. После этого у нас установилась "колониальная" система управления, в которой каждый чиновник вынужден работать на "оккупантов", т.к. это предписано конситуцией.
19:04 22.01.2016
Дмитрий
Подписчик
19:05 22.01.2016
Москва Кирилл
Подписчик
Россия, как центр концентрации управления ГП-у не подходит. Я кое-что об этом написал тут: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=463185.0 , ответы #13-18. Хотя Валерий Викторович говорил, что на Алтае ГП строит убежища/планирует построить, т.к. это - наиболее безопасное место в случае всяких катаклизмов на Земле. Но тут речь идёт не о переносе центра конц-ии упр-ия, а о выживании после катастрофы нынешней цивилизации.
19:16 22.01.2016
Валерий
Подписчик
Хочется услышать комментарии о двух личностях. Володин и Мальцев. Спасибо.
19:22 22.01.2016
Василий из Тулы
Подписчик
Всё бы хорошо, но неужели вы думаете, что мировые банкиры САМИ не заинтересованы скинуть массу произведённых ФРС долларов и поддержать новую созданную ими же валюту?
19:25 22.01.2016
Балашева Лана (Спб)
Участник
P.S. Вдобавок хотелось бы спросить. действительно Ленин выступал за федеративное устройство СССР, а Сталин за унитарное (слитное, как он говорил). Тогда это объясняло бы некоторый скептицизм по отношению к Ленину, т.к. республики с правом выхода из состава - это. конечно, образно говоря - бомбочка ещё та для развала.
19:25 22.01.2016
Василий из Тулы
Подписчик
Реальность такова - ресурсов США хватает и на Украину, и на Россию. и на Сирию, и на много других мест.
Снимите розовые очки.
19:31 22.01.2016
Белозёров Алексей
Подписчик
http://www.kp.ru/online/news/2283030
Это был очередной тест? Он перекликается со случаями, когда путали наш гимн?
Спасибо.
20:05 22.01.2016
Соснин Сергей Юрьевич из Тольятти
Подписчик
На поставленный мною вопроса ответа не было. Вы мне дали ссылку на 21.12.2015г совсем не по теме. А Зазнобин поставил этот вопрос 31.12.2015 и Выступление Ефимова 1.01.2016 целиком был задан в его видиоролике. Вопрос конкректно заключается в разногласиях Путина и Зазнобина с Ефимовым.
20:19 22.01.2016
Москва Кирилл
Подписчик
"Русские цари гнали евреев как могли из России" - только вот они были о-о-очень нужны нашей элите, поэтому сколько их цари не гнали, а они только плодились, перераспределяли капиталы в свою пользу, да продвигали свои кадры (С. Витте, например). А с какого-то момента евреи взяли курс на то, чтоб возглавить русскую революцию.
20:20 22.01.2016
A. Юрий
Подписчик
Прокомментируйте пожалуйста инцидент со сбитием Турецкими ВВС 2-ух вертолетов с морпехами США.
А так же инцидент с захватом Иранскими пограничниками других морпехов США с их унизительным опусканием на колени.
http://rusvesna.su/news/1453491835
Когда это быдло, чтобы с военными США так пренебрежительно относились, что, действительно в США всё так плохо, что даже победы на 4-ом приоритете не помогают ?
20:31 22.01.2016
Москва Кирилл
Подписчик
Почитайте Д. Рида "Спор о Сионе" до момента, когда Рид будет рассказывать о евреском священнике Ездре включительно (можно и дальше читать...), потом почитайте книги Ездры и Неемии из ветхого завета и книгу "200 лет вместе" 1 том, А.И. Солженицына. И вы увидите, что "еврейство" - очень суровая секта, управляемая некими священниками-левитами. При этом наше царское правительство практически помогало тогдашним еврейским управленцам - кагалам и раввинам держать еврейские общины под жёстким контролем. Рид в своей книге тоже показывает примеры, как еврейская печать в США "кошмарила" евреев антисемитизмом.
"и они чуть ли невинные овечки" - другие тоже озвучивали такие обвинения, только где Петров так говорит?
20:36 22.01.2016
Юлия Юлия
Подписчик
ресурсов хватает, мозгов нет
20:38 22.01.2016
Москва Кирилл
Подписчик
"...когда он будет никому не нужен, скажем, после некоего стихийного происшествия в США, эти же, условно говоря, вкладчики МММ, начнут скупать на обесценившиеся доллары золото" - как можно на обесценившиеся доллары скупить золото? Кто этим вкладчикам МММ, вообще, будет золото продавать? Может смысл в том, чтобы ГП-у перед обанкрочиванием США скупить у стран и народов (как вы и написали) за доллар побольше реальных активов, потом устроить стихийное происшествие или ядерный взрыв в США (о последнем: М. Калашников в "глобальном смутокризисе" приводил цитаты некоторых американских политиков о возможности ядерных террактов), и США объявит свой дефолт. Но при чём тут скупка золота?
20:47 22.01.2016
Татьяна
Подписчик
Именно поэтому они и пытаются договориться)
21:34 22.01.2016
Татьяна
Подписчик
Сначала теория, затем -практика
21:35 22.01.2016
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Ну так конституцию и надо менять. Я на самом деле не вижу,в чём не прав Фёдоров. Да,жёстко называет вещи своими именами и призывает к конституционному исправлению ситуации. А поменять конституцию сейчас можно только в условиях лечебно-очистительной диктатуры. Да, Фёдоров и Романов вносили закон об изменении конституции,раздался крик "НЕ ГОЛОСОВАТЬ!" и проголосовали только 64 человека ( 61-за и 3-против,законопроект отменён,саботаж чистой воды),а ведь в тот же день за другие законопроекты голосовало гораздо больше депутатов. Вот сам законопроект: https://vk.com/doc53711501_437079135?hash=db039afd68ca3fa191&dl=4597b6892a8ef937d0 . А вот так за него голосовали: https://www.youtube.com/watch?v=U7mxZzd0jUI
21:38 22.01.2016
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Под раздачу и статью попадут нынешние деятели правительства во главе с Медведевым,а с новыми людьми будут связаны новые надежды и ожидания. Народ же не тупая биомасса,чтобы сносить кого попало,лишь бы был Премьер-министром и министром экономического блока. Нынешние конкретные министры зарекомендовали себя как вредители,народ это понимает и его терпение на исходе. А на новый состав так или иначе любимых народом (у нас же страна разношёрстная и у каждого из вышеперечисленных свой круг верных слушателей) людей народ молиться будет!
21:45 22.01.2016
Тихонов Вячеслав
Подписчик
21:46 22.01.2016
Ольга
Подписчик
++++++!
21:50 22.01.2016
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Про банки Катасонов сказал очень правильно. Давно пора менять эту прогнившую банковскую систему. Поэтому этого "Савла" надо срочно назначать вместо Набиуллиной и пусть приступает.
22:24 22.01.2016
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Да,Грефа с Кудриным несёт конкретно, как бы в руки разъярённой толпы не вынесло..
22:32 22.01.2016
Артемий
Подписчик
1. Хотелось бы о больном - Обама как-то давно заявил, что экономика России "разорвана в клочья" благодаря США , все дружно посмеялись...по моему уже не смешно.
Раскройте тему экономического состояния России.Нужно ли менять Конституцию РФ?
2. Прокомментируйте заявление Пентагона об отправке 101 воздушно-десантной дивизии в Сирию и Ирак, для проведения наземной операции: кого и как будут мочить?
3. Возможна ли война с Китаем?
22:47 22.01.2016
Участник
Присоединяюсь к вопросу по Грефу! Что-то с этим "господином" за последние 3 года твориться странное, т.е. странное по сравнению с его "подельниками" по 1990-м. Подельники ведут себя тише и скромнее, а этот активист явно привлекает к себе внимание - и на питерском форуме высказался с позиции "римского патриция", а теперь вот сверху вниз посмотрел на дауншифтеров. Он так пытается привлечь к себе внимание глобалистов? А может привлечет? Как в старом черно-белом кино Алексашка Меншиков привлек внимание Петра, громко рекламируя пирожки на рынке.
22:49 22.01.2016
Участник
Может Ротшильды, Рокфеллеры, Барухи и т.д.?
22:53 22.01.2016
Артемий
Подписчик
22:56 22.01.2016
Орлов Сергей
Подписчик
23:05 22.01.2016
Орлов Сергей
Подписчик
23:12 22.01.2016
Андрей
Подписчик
23:33 22.01.2016
Марс S.S.
Подписчик
4. А цены как снижать, гипнозом, что-ли?
00:39 23.01.2016
Марс S.S.
Подписчик
В мировоззрении МИМ проблема не решаема.
00:42 23.01.2016
Марс S.S.
Подписчик
Слабо самому догадаться, что сие есть акт экономической и финансовой войны?
О том, что на стороне ИГИЛ в Сирии воюют иррегулярные войска Штатов (с Россией, заметьте), Пякин сказал в "ответах" за 11 января, может пора выводы делать?
00:50 23.01.2016
Марс S.S.
Подписчик
У инфляции есть причина не зависящая от ставки - "экспорт инфляции"
- легко ищется в поисковиках.
Ефимов - доктор экономических наук,кандидат технических наук,
мог ли об этом не знать?
01:05 23.01.2016
Марс S.S.
Подписчик
Да не видит он их.
01:06 23.01.2016
Марс S.S.
Подписчик
Если мы ему такое позволяем, значит мы такие и есть.
01:15 23.01.2016
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Какой же всё-таки интересный диалог Фёдорова с Катасоновым! И главное,последнее предложение Фёдорова о работе Катасонова в ЦБ порадовало,-я то его уже давно туда пророчу. Заметьте,все вышеперечисленные так или иначе уважают Сталина,следовательно,они готовы управлять страной в условиях лечебно-очистительной диктатуры. Путин только ждёт,когда они соберутся вместе и предложат ему конкретный,чёткий план спасения и развития. И да,Фёдоров как раз таки ярый сторонник чисток. Он постоянно говорит,что ни один НОД не обходится без чисток,и в этом диалоге сказал. Хватит уже в каждом патриоте с отличной от КОБ точкой зрения и другой мерой понимания видеть врага. Пора стремится от корпоративности к соборности.
01:23 23.01.2016
Марс S.S.
Подписчик
А чего Путин может сделать с такой пирамидой
http://antisionizm.info/images/original/z_a7f360cb.jpg
ещё и от пипла поддержки хрен дождёшься.
01:23 23.01.2016
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Главное-это не отношение к КОБ(при всём к ней уважении),а отношение к стране и народу,в ней проживающему! А считать КОБ единственной непогрешимой истинной в последней инстанции-это сектанство.
01:26 23.01.2016
Марс S.S.
Подписчик
Блин, ну Вы же юрист, победителей (США) не судят.
01:27 23.01.2016
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Любой человек может прозреть,вот "Савл" Катасонов прозрел. Да,может,он,работая в структурах,враждебных России сдерживал их пагубное влияние на Россию.
01:29 23.01.2016
Марс S.S.
Подписчик
Зададитесь для начала вопросом - Ф. врёт или нет.
01:35 23.01.2016
Иркутск Андрей1957
Подписчик
В одном Путин несомненно прав: именно продавленное Лениным право наций на самоопределение (вопреки позиции Сталина об автономизации национальных регионов без права выхода из состава страны) и явилось, в конечном итоге, той бомбой, что взорвалась в 1991 году и разорвала в клочья некогда единую монолитную страну. В целом же, с огульным очернением Ленина, чем, намой взгляд, явилось высказывание Путина о Ленине, я не согласен. Уж давая оценку такой политической фигуре просто-напросто нельзя было не отметить, что именно Брестский мир, продавленный Лениным в 1918 году, спас страну от уничтожения; равно как и - гениальное ленинское "Учиться, учиться и еще раз учиться", благодаря которому вся страна села за парты и прошла за 20 с небольшим лет путь, на который другие страны тратили столетия. Возникшие потом в СССР атомная отрасль и ракетостроение, судо и самолетостроение, фундаментальные науки - все явилось следствием воплощения в жизнь ленинского "Учиться"! Похоже, что Владимира Владимировича кто-то хорошо подставил в этом вопросе.
02:13 23.01.2016
Владимир
Подписчик
Главный герой по имени Жак на 43 минуте фильма получает сообщение, в котором пропечатана дата 06.06.25.
Это послание, предупреждение? Что-то случится в 2025 году?
02:24 23.01.2016
Пётр
Подписчик
У Владимира Путина и президента Аргентины Кристины Фернандес, в 2015 году был разговор в формате видеоконференции, в котором Владимир Путин пожелал Приятного Аппетита своей собеседнице. Прокомментируйте пожалуйста это)
02:43 23.01.2016
Донецк Максим
Подписчик
События развиваются очень бурно, поэтому хотелось бы чтобы Валерий Викторович по традиции начал с "события которое никто не заметил" и коснулся хотя бы кратко следующих вопросов по текущим событиям (а если не упомянет сам, то задайте пожалуйста):
1. Дело Литвиненко.
2.Майдан в Молдавии.
3. Противостояние Польша - ЕС.
4. Исход евреев из Европы и встречу Путина с евреями. Приглашение - "Пусть к нам едут"
5. Давоский форум. Запрет Порошенко поднимать тему Донбасса.
6. Гастроли Саакашвили в зону АТО.
7. Перевёрнутый российский флаг в Цюрихе на встрече Лаврова и Керри.
8. Журналисты на военном российском корабле - цель мероприятия?
9. Митинг в Грозном "В единстве наша сила" - это упреждающее мероприятие? Кому адресовано - кто лодку расшатывает?
10. В развитие темы встречи Суркова и Нуланд - Украина и США недоговороспособны? ДНР терпело и тянуло время, но похоже после заявлений Захарченко о выдаче собственных паспортов и Украине, как о соседнем государстве - дело всё таки идёт к разделу Украины?
Пресс конференция Захарченко: https://www.youtube.com/watch?v=H6_UozSXaU4
02:52 23.01.2016
Сергей
Участник
03:08 23.01.2016
Надежда
Подписчик
В 1922 г. Лениным был подписан договор о разделении Русского Мира на братские республики, к которым от России отрезались огромные куски территорий, так Ленин подарил Украине Луганскую обл, Казахстану тоже хорошо привалило, в договоре оговаривалось, что в любой момент республика может отделиться, что и произошло в 1991 году. Так что Путин все правильно сказал. Так же Путин ранее говорил, что все сов.правительство состояло на 95% из евреев, Сталин, правда, почистил их хорошенько, но полностью избавиться не сумел, т.к. они от него вперед избавились. Посмотрите ролик. он небольшой об образовании СССР в 1922 г, это и имел в виду ВВП, когда говорил о мине.https://www.youtube.com/watch?v=M-hqElyScJY
03:23 23.01.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Все верно, Андрей. О том и речь: не заметить тысячу плюсов в деятельности и заметить один минус - это слишком. К тому же, после 1991 сильно усилилась работ пиндосов на "обретение суверенитета народов и народностей" через разные НКО, даже появились новые названия народов внутри самих народов. И откуда чего берется. Скоро будут сужать до уровня 30 человек "национально идентичного народа", живущего в одном поселке тот "суверенитет".
04:36 23.01.2016
Викторович Александр
Подписчик
За рамками текущих событий, есть явления в недавнем прошлом, оказывающие влияния на психику общества и сейчас. Разобраться в сути явления, вывести в рамки осознанного, значит обрести самостоятельность в охватываемых сферах. Думаю, из тех, кому сейчас 20-45 лет вряд ли найдется тот, кто так или иначе не был бы знаком с творчеством Егора Летова, и при этом, не отделял бы его от остальной массы музыкантов каким либо образом, в уникальное явление.
Образность, многовариационность восприятия, многослойность смыслового ряда, эмоциональная насыщенность, у разных людей возникают абсолютно непохожие, и зачастую противоположные образы.
Вопрос, думаю сложный, и возможно, опасный.
https://www.youtube.com/watch?v=AmWi-feObzI
https://www.youtube.com/watch?v=2ift8T7eVEo
https://www.youtube.com/watch?v=W6wN9KXYTSo
https://www.youtube.com/watch?v=zZs3ozlZU4g
https://www.youtube.com/watch?v=26dTHL3sJWU
https://www.youtube.com/watch?v=jSU96KxIPjs
https://www.youtube.com/watch?v=wfUvTFie_ks
https://www.youtube.com/watch?v=Y1DSL7Zteeg
https://www.youtube.com/watch?v=zrr3x5NKu5E
https://www.youtube.com/watch?v=HtFG_UEPjds
05:13 23.01.2016
Наталья Анатольевна
Участник
А навязанные разные религии по всей территории СССР разве меньшая бомба?
05:13 23.01.2016
из Москвы Дмитрий
Подписчик
https://www.youtube.com/watch?v=3cAdwBKOMds
05:17 23.01.2016
Викторович Александр
Подписчик
Это не вброс, так и есть. Заложенные принципы деления государства на субъекты превратились в заложенную бомбу, разорвавшую страну на части.
--
Виноват, не виноват... Его руками. Может и не было других вариантов, но при его участии.
05:17 23.01.2016
Сидоров Иван
Подписчик
Что имел ввиду Путин критикуя Ленина, очевидно, многие поняли. К слову, царская Россия и и при губерниях потеряла устойчивость. А давайте поймем, чего хотел Ленин, принимая такое решение. Вот например, зачем Бог создал людей разными и расселил их на разных землях? Он что, хотел «заложить бомбу» под человечество, чтобы были расовые и прочие конфликты из-за «национальных элит »? А зачем Бог дал людям свободу выбора? Могу продолжить, но и так понятно, что хорошему управленцу - «рукава при танцах не мешают». Так что - «чья бы корова мычала...». В психологии это называется «переносом».
05:52 23.01.2016
Svyatoslav
Подписчик
1) Что за шум вокруг Рамзана Кадырова , кто то хочет его убрать перед дестабилизацией в Кавказе?
2) Заявление министра обороны США Картера Эштона с намеком о возможной наземной операции в Сирии и последовавшее заявление сирийского посла в России что Дамаск будет считать такие действия агрессией. ( http://korrespondent.net/world/3619065-damask-sochtet-ahressyei-nazemnuui-operatsyui-ssha )
3) Заявление Эрдогана о том что Турция не позволит России строить базу на севере Сирии у границ с Турцией, хотя иформация о новой военной базе не подтверждена (http://korrespondent.net/world/3618998-erdohan-ne-pozvolym-rossyy-postroyt-bazu-v-syryy)
4) в прошлом выпуске вы говорили о Суркове и его мозговом штурме вместе с Нуланд, но Сурков является по должности советником президента Путина , получается что он без санкции своего начальника отправился на переговоры в Калининград ? если так то почему его вообще держат при должности а не уберут любым способом чтобы он инициативу больше не проявлял был бы хороший урок для других .
05:52 23.01.2016
Влад
Подписчик
05:56 23.01.2016
Томск Денис
Подписчик
1) Хилари Клинтон заявила о возможной перезагрузке с Россией на фоне постоянных любопытных "ляпов" Трампа в предвыборной гонке, (таких как высказывание о МакКейне, что тот не герой войны, а всего лишь был в плену; закрытие южных границ, показывая при этом Марокко), после чего вышел очередной скандал в его ролике о проблематике с ветеранами, в котором были вставки с нашими ветеранами. Похоже, что ГП уже не намекает элитам СШГ, а напрямую говорит, что они, мягко говоря, ведут не самую умную политику, и, возможно "элиты" начинают понимать посыл. Так ли это?
2) На фоне роста доллара по отношению к рублю почему-то мало кто обращает внимание на новости о том, что Россия все меньше вкладывает в ценные бумаги США. Также многие сторонники приватизации ЦБ указывают на тот факт, что мы должны закупать доллары или его дерривативы для того, чтобы выпускать свою валюту. Можно ли объединить два этих факта и сделать вывод, что происходит финансовый маневр для подготовки к чему-то значимому по 4му приоритету?
05:59 23.01.2016
Наталья Анатольевна
Участник
хи-хи-хи))) У США мало ресурсов и огромный государственный долг. Вам, уважаемый Василий в Туле врут(с))))))
06:04 23.01.2016
Лазарев Евгений
Подписчик
А есть ещё бифляция
При бифляции за счёт денежной эмиссии центральных банков возрастает объём денежной массы. Это приводит к росту цен на наиболее насущные товары (еда, энергия, одежда), так как суммарный спрос на эти товары относительно стабилен[4].
С другой стороны, происходит рост безработицы и снижение покупательной способности населения. В связи с этим население покупает в основном лишь наиболее необходимые товары, а спрос на приобретаемые в кредит активы (дома, роскошные автомобили и другие типично «кредитные» товары) падает. В результате цены на них также падают.
Если Ефимов экономист, то видимо он уже не практикует, профессионализм требует постоянного роста. А он вроде аграрий.. Вообще одного мнения по таким вопросам явно мало - нужна группа экономистов постоянно работающих на решение проблем страны. А так спикулировать отсутствием процентов и звать в светлое будущее..
Путин прав - при всех проблемах система работает и работает не плохо. Давайте всё поломаем во имя закята ?!
06:12 23.01.2016
Лазарев Евгений
Подписчик
Если сейчас убрать процент и выгнать в зашей ростовщиков, то война перейдёт в самую горячую активную фазу от безысходности. Так что успагГойтесь уже..
06:14 23.01.2016
У Алексей
Подписчик
Таже пираммида без верхужки.
06:18 23.01.2016
У Алексей
Подписчик
2 Пора зачищать, чтоб пленных не брали могут лишнего сболтнуть.
06:22 23.01.2016
Лазарев Евгений
Подписчик
В свете проактивной позиции КОБ в умах населения им тут ничего таки не обломится. А так пусть приезжают, если их гонят из Европы - речь то об этом шла только (!) А вовсе не о том, что бы тут окопаться и гадить, как всегда..
У вас есть вера - у нас то же. Думаю именно это он им и дал понимать.
06:22 23.01.2016
Томич
Подписчик
Андрей благодарю тебя(вас) за комментарий на второй пункт вопроса. я вижу это в том же русле. осталось только узнать с чьей подачи. и послушать мнение В.В. ...
06:26 23.01.2016
Лазарев Евгений
Подписчик
Запретный плод сладок. Давайте всё запретим ? Всё и нарушат !
Что то они их выгоняли не туда наверное. Просто надо было их пасти и всё. Если судить их по их же закону, то.. боюсь их тогда не останется..
06:26 23.01.2016
Максим
Подписчик
06:28 23.01.2016
Димитрий
Модератор
Вообще говоря, курс валют - это инcтрумент надгосударственного управления. Как топор влияет на плотника?
По второму вопросу - это не доллар вырос, а другие валюты принудительно занижают, кроме тех стран, где курс фиксирован.
06:37 23.01.2016
из Ташкента Алишер
Подписчик
У меня такой вопрос - возможна ли наземная операция силами НАТО в Сирии, если да, то чем это обернется в конечном итоге для страны и региона, НАТО попытается разделить страну на запад-восток и попробует установить контроль над нефтедобывающими регионами Сирии?
06:48 23.01.2016
Булка Виталий
Участник
А Вы S.S., погуглив, доктором любых наук могли бы стать. )))
06:58 23.01.2016
Василий из Тулы
Подписчик
Снять ответственность за нынешнее положение России с себя и предшествующих либералов, возложить на советский строй.
07:10 23.01.2016
Лазарев Евгений
Подписчик
http://www.yuri-kuzovkov.ru/dialog/11_antihrist
Если его прочитать по-гречески, то оно означает 666: ? - 600, ? - 60, ? - 6.
Тут почитайте. Вообще образ зверя - это именно образ. Значит не принимать на себя его качества. То есть стремиться к человечному строю психики. А не гнаться за (1000000?$) , то есть миллионного состояния в долларах или евро, любыми правдами и неправдами..
07:10 23.01.2016
Василий из Тулы
Подписчик
Ещё Фёдоров не говорит, как должен строить свою работу ЦБ РФ после его национализации.
07:16 23.01.2016
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Вячеслав V: "Либо Путин не прав, либо Зазнобин и Ефимов некомпетентны"
Ваше высказывание - наглядное представлении в действии принципов заправил библейского проекта по сокрытию истины: когда одна ложь разбивается на ЛОЖЬ1 и ЛОЖЬ2, и окружающим предлагается найти истину из представленных вариантов! А почему же Вы, уважаемый, исключили третий вариант ответа на заданный Вами вопрос, типа "....либо Путин говорит не то, что думает, руководствуясь известным принципом: "Язык политику дан для того, чтобы скрывать свои мысли"", что по-моему, куда ближе к истине, чем высказанные Вами варианты?
07:20 23.01.2016
Василий из Тулы
Подписчик
Совет при президенте по правам человека. Создан в 2010 году. Назначенный главой совета Михаил Федотов назвал основной целью работы совета "десталинизацию общественного сознания".
В 2011 году Караганов уточнил задачу: "Это неточно и политически неправильно, хотя суть проекта, естественно, и в десталинизации, и в декоммунизации российского общественного сознания и самой нашей страны. Термин «десталинизация» уводит от истины, от сути того режима, наследие которого нужно ещё долгие годы преодолевать, и от сути той трагедии, которую пережил народ... Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока оно скрывает от себя страшный грех — 70 лет тоталитаризма, когда народ совершил революцию, привёл к власти и поддерживал античеловеческий, варварский режим."
Если Президент создал такой совет и совет продолжает свою антисоветскую деятельность - значит президент солидарен с целями совета.
07:23 23.01.2016
Дмитрий с Кузбасса !!!
Участник
07:26 23.01.2016
Булка Виталий
Участник
3. Курочка по зёрнышку.
07:31 23.01.2016
Сидоров Иван
Подписчик
07:32 23.01.2016
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Ну на Байкал сейчас ГПшники вряд ли поедут. Из-за безконтрольной вырубки лесов в водоодоохранной зоне Байкала, последний обмелел сильнейшим образом и кое-где даже "заболел" (начали цвести водоросли). Если так пойдет дело дальше, то, по прогнозам ученых, мы лет через 30-40 можем потерять Байкал. Дело еще усугубляют ежегодные опустошительные пожары в прибайкальских лесах, возникающие из-за сокращения осадков, вызванных в свою очередь безконтрольной рубкой лесов в водоохранной зоне. Вообщем, запустилась цепная реакция, когда безконтрольная рубка лесов в водоохранной зоне спровоцировала уменьшение осадков в регионе, а уменьшение осадков создало повышенную пожарную опасность при которой пожары стали еще более активно, чем рубки лесов, уничтожать леса в водоохранной зоне.
07:33 23.01.2016
Василий из Тулы
Подписчик
Вы там поточным производством многабукафф занимаетесь? :))
ИМХО, ошибочность выводов поста 459 "Новая логика социального поведения" в том, что поднявшиеся из толпы в элиту успешные управленцы непременно должны (начать) лучше понимать надгосударственное управление, чем потомственные элиты.
Потому эти управленцы и поднялись (действующая система управления позволила им подняться), что они действовали по правилам, установленным для этой системы, а не вопреки им.
Что есть прямая выгода для ГП: расширение источника, из которого выдвигаются эффективные управленцы, способные управлять в рамках предписанной Концепции. Таким образом поддерживая, закрепляя её и повышая управляемость всего Человечества.
07:41 23.01.2016
Василий из Тулы
Подписчик
Я так делаю.
Ответ не обязательно приходит во сне, намного чаще - в процессе последующей деятельности.
07:43 23.01.2016
Булка Виталий
Участник
1. Минобороны заявило о возможности размещения сухопутных войск в Крыму. Упреждение?
2. П-резидент Лукашенко заявляет, что тратит последний свой рубль на укрепление безопасности страны. Заявление о готовности встретить Майдан во всеоружии?
07:47 23.01.2016
Василий из Тулы
Подписчик
В ответе СОВЕРШЕННО проигнорирован тот момент, что любая религия действует не столько через свои институты (церкви и воцерковлённых людей), сколько через распространяемые и укоренившиеся стереотипы нравственности и поведения. Для изменения которых "как оказалось" :) недостаточны гонения на церковь в течение всего нескольких десятков лет советского периода.
Тем более - в период ВОВ (по принципу "на войне атеистов нет").
Про то, как в войсках (1941-1945) пытались безуспешно бороться с ношением нательных крестиков мне рассказывал капитан (того времени) советской армии.
07:53 23.01.2016
Ольга
Подписчик
Голливудщина закладывает свои матрицы, строит планы, результаты мы видим вокруг нас уже сейчас....каково настоящее, таким будет и будущее. Нам нужно такое будущее??? Давайте создавать свои матрицы и прописывать свои планы, а затем их выполнять.
07:54 23.01.2016
Василий из Тулы
Подписчик
Мы наивно преувеличиваем значение госдолга США.
Если рекетир должен денег банкиру, которого он крышует - размер долга не имеет никакого значения для рекетира.
07:57 23.01.2016
Роман
Подписчик
Обвал доллара произойдет не за секунду, будет период, когда вкладчики начнут выходить из доллара, и скорее всего в золото. Т.к. золото не может больше быть инвариантом, то его ценность для ГП в этом качестве никакая. В реальные активы быстро зайти нельзя. Поэтому остается только золото. Продавать будут финансовые элиты. Им же важны реальные активы и люди, как источник формирования процессов производства на базе освоенных знаний. В таком ключе никакая отдельно взятая страна не подходит.
07:59 23.01.2016
Инна
Подписчик
А у кого Ленин брал деньги на революцию ? Он не написал в своих трудах?
08:07 23.01.2016
Максим
Подписчик
Посмотрите на эту проблему с другой стороны,не нужно переть в лоб.В России процессами управляет не только Путин но и алигорхат(как исполнители политики Путина,так и сомостоятельной политики).Как заставить алигархат и элиты слезть с долларовый иглы и начинать развивать промышленность?? Снизить цены на нефть,организовать контр-санкции и девальвировать рубль.Создав нужный прецедент, вы получите на выходе нужный результат.Вот вам метод безструктурного, безупречного управления.Ну а мы,должны работать на светлое будущее и понимать,что сложности временные и нельзя приготовить яичницу не разбив яиц.
08:08 23.01.2016
Ольга
Подписчик
Захарова все назвала своими именами.
08:11 23.01.2016
Максим
Подписчик
+++
08:29 23.01.2016
Убрыс Андрей
Подписчик
За Плохотнюком стоят США, за Нэстасе - Европа(платформа ДА и олигарх Цопа который осел в Европе). Игра ведется на отстранение влияния США в данной стране. Интересы Нэстасе а данный момент совпадают с пророссийским социалистами во главе с Додоном и партии Усатого.
08:33 23.01.2016
Таня
Подписчик
Абсолютно нет никаких противоречий. Когда говорилось, о том, что нет двойников, то имелось ввиду, что двойник (т.е. человек, который похож на Путина или Сталина, а такие в природе вполне могут быть) не сможет долго играть роль Путина-Сталина, так чтобы не было заметно окружающим. Сложно подражать личности. Относительно же двойника Сталина, то Пякин говорил о том, что, скорее всего, Сталин умер сам, что стало полной неожиданностью для верхушки. И пришлось определенное время (незначительное) использовать двойника.
08:41 23.01.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Наши самолеты никогда не пропускают на шоу. Лет 7 назад попала на авиашоу в Брно (Чехия), там нечего смотреть было. Еще неплохо выступили французы и итальянцы. Но до "Русских витязей" им как до Юпитера.
Контракты поделены по миру на выпуск самолетов и вертолетов, то, что могут наши военные самолеты - не может никто. Поэтому им лучше запретить вообще участие, чем показать ощутимое преимущество России в авиастроении.
08:46 23.01.2016
Инна
Подписчик
С новыми людьми - новые надежды..... И так без конца и края .... А новый состав любимый народом.... Это ж кто такие? Одной части нравятся одни, другой - другие.... И тут такое! начнётся.... И вот уже и не народ это вовсе, а получится тупая биомасса , дерущаяся между собой за свой " новый состав" на которых молятся.... А страну в это время к рукам прибирают заинтересованные и думающие далеко вперёд, уж им то точно " любовь народа " не требуется. Или, может, как то все таки по-другому нужно действовать? Один человек -личность, а толпа, убеждённая кем то,что разбирается в процессах управления- не что иное, как глупое стадо, белящее на разные лады. Как то так...
08:49 23.01.2016
Таня
Подписчик
"россияне и белорусы хорошо относятся к друг другу, майданутых в Беларуси мало." До начала Майдана майданутых в Украине было мало и украинцы в большинстве своем хорошо относились к русским. Сейчас же в Украине промывают мозги тем, что Россия напала, а в России - тем, что украинцы - это сплошь и рядом бандеровцы. Таким образом, в Белоруссии возможно повторение майдана с поправкой на местные условия.
08:52 23.01.2016
Булка Виталий
Участник
1. Председатель ЕС Рютте заявил, что для урегулирования "вопроса беженцев" у ЕС осталось 2 месяца.
2. Госсекретарь США Керри заявил о возможном снятии санкций с России через 2 месяца.
Помогите разобраться в поставленных целях в связи с этим.
08:56 23.01.2016
Дмитрий Бойко
Подписчик
Путин В.В. не поехал в Мюнхен - всё уже сказано, или есть другая причина?
Слава по поводу Ленина - речь идёт о марксизме?Ведь Ленин всё-таки сыграл положительную роль в судьбе страны, да и страна не могла выжить не преобразившись при старом строе
09:04 23.01.2016
Марс S.S.
Подписчик
А с какого будуна это решать ему?
Поэтому и не говорит.
Выберёте новую власть, национально ориентированную, вот пусть она и решает, лично Ф. здесь при чём?
09:07 23.01.2016
Марс S.S.
Подписчик
А КОБовцы за всё время своего существования непрерывно вопили о необходимости нового кадрового управленческого корпуса, даже университетом 10 лет рулили, выдали кадров для этого совета, а так вообще ни одного. Нефиг всё на Путина валить.
09:12 23.01.2016
Марс S.S.
Подписчик
В царской России это не сильно беспокоило.
09:14 23.01.2016
Тарица Сергей
Подписчик
И второй вопрос по поводу закона который обязывает крымчан с украинскими кредитами выплачивать деньги не понятно кому, в крыму очень большое недовольство по этому вопросу, какое может быть развитие событий.
09:17 23.01.2016
Леонов Евгений
Участник
Поддерживаю вопрос!
Насчет того что Пякин вопросы не читает... Читает, упорядочивает, да еще и готовиться заранее - неоднократно перед ответом на вопрос ищет нужную "шпаргалку". (Пякина - уважаю! дабы избежать спекуляций на тему того что я будто бы его в чем-то обвиняю).
Единственно, что бросается в глаза, так это то что вопросы отбираются в последнее время попроще и полегче, а выпуски даже не дотягивают до одного часа. Может сказывается загруженность ВВ?
Я на сайте - второй месяц, но после пары попыток задать вопрос (разом несколько), и не получив ответ - бросил это бесполезное дело.
Совет модераторам: составляйте из похожих вопросов один, но с более четкой формулировкой, а то иногда непонятно о чем спрашиваете! (к примеру что за странная формулировка 28.12.2015 - 44:50, что аж Пякину приходиться переспрашивать!?).
Я думаю для большинства задающих не засветиться в эфире важно, а получить ответ на животрепещущую тему. поэтому редактируйте вопросы, обьединяйте их...
И помимо текущих событий освещайте пожалуйста другие вопросы!
с уважением к вашей работе, Евгений
09:18 23.01.2016
Радомир
Подписчик
Возникли серьёзные опасения за жизнь и здоровье детей и внуков. Как Вы знаете при добыче нефти, газа и других природных ископаемых используется ОГРОМНЫЕ объёмы пресной воды (в случае с нефтью пресная вода уходит в бездну НАВСЕГДА). Как Вы считаете, может ли привести к полной потере пресной питьевой воды уже в самое ближайшее время наращивание, или добыча в прежних объёмах нефти и газа ???
09:20 23.01.2016
Марс S.S.
Подписчик
Чего именно подлежало критике (читать намного меньше):
- Корпорация, которая делала Р/лампы и та которая делает сейчас микросхемы устроены по одним и тем же организационным принципам (внутри корпорации только железяки разные, даже многие люди те же). Что подкладывали жён под фараонов, что сейчас под боссов. Какая разница?
и далее:
http://forum.kob.su/showpost.php?p=134608&postcount=155
http://forum.kob.su/showpost.php?p=134658&postcount=157
Думаю будет интересней
09:24 23.01.2016
Марс S.S.
Подписчик
Здравые мысли.
09:31 23.01.2016
Москва Кирилл
Подписчик
1) Витте постарался заключить мирный договор в тот момент, когда японцы были истощены, несмотря на морские победы, + в процессе сухопутного штурма Порт-Артура японцы понесли огромные потери ( www.contrtv.ru/common/4252/ ) + наши резервы подтянулись на Дальний Восток.
2) Если почитать мемуары вел. князя Александра Михайловича (вроде он), то там есть интересный эпизод о том, как принималось решение о направлении адмирала Рождественского с его флотом на помощь порт-артурской эскадре, который и был разгромлен в цусимском сражении: вел. князь говорил, что посылать бессмысленно, флот разгромят, адмирал не возражал, но говорил, что всё-равно флот нужно послать, т.к. этого требует "общественное мнение". Вел. князь всё уговаривал царя, тот колебался, колебался, но всё-таки на след. день принял решение послать адм. Рождественского удовлетворять "общественное мнение" (Глава XIV.
Тысяча девятьсот пятый год).
Снаряды не взрывались потому, что взрывчатку в них(пироксилин) намочили водой, чтоб она не сдетонировала в южных водах, где была высокая температура (это, вроде, англичане посоветовали).
09:38 23.01.2016
Тихонов Вячеслав
Подписчик
Интересно получается, если кто-то спорит с КОБовцем, то он тролль...тогда надо в секту переименовываться.
09:39 23.01.2016
Марс S.S.
Подписчик
Так собирались же, чего вырубку тогда не остановили?
Тоже мне ГПшники.
09:45 23.01.2016
Денис, ДНР
Подписчик
1. Олланд ввёл во Франции чрезвычайное экономическое положение.
2. Майдан в Кишиневе.
09:47 23.01.2016
Леонов Евгений
Участник
Станислав, а с какого перепугу Путин сидит и ждет чтобы настали времена, чтобы "всех судить по законам военного времени"?
Вы Путина слушали хоть раз?
Он из года в год повторяет одну и ту же мантру в различных вариациях: "Нужно действовать четко в рамках правового поля"!
Подумайте над его словами...
09:49 23.01.2016
из Иркутска. Владислав
Подписчик
09:53 23.01.2016
Леонов Евгений
Участник
Вопрос 1.
Вы наверняка слышали в докладах С. Глазьева о «кондратьевских циклах»: смена центра управления происходит в результате финансового перенакопления, связано с новым технологическим укладом (сейчас нано- и био- технологии), сопровождается нестабильностью (США расшатывает мир по всем направлениям). Вы заявляете что центр управления переносится в Китай. В связи с этим позволю предположить: Китай строит абсолютно похожую модель управления, копируя ее с США. Более того, он большинство своей никому не нужной продукции продает в США. (Под «никому не нужной» я подразумеваю категорию товаров, которые покупают только американцы, подробнее об этом – в статьях М. Хазина).
Так вот, когда наступит коллапс США, на дно пойдёт и Китай, у него упадёт ВВП, которое не сможет восполнить внутренний спрос.
Может быть это наднациональные элиты хотят чтобы этим центром стал Китай, а на самом деле произойдет более глубокое переформатирование глобального управления?
Хочется еще продолжить это рассуждение тем, что Китай кроме копирования институтов управления – не способен (пока) дать миру новую, объединяющую духовную концепцию!
Вопрос 2
Готовит ли Путин запуск новой валюты (может единой для Таможенного Союза), поэтому и терпит либеральное Чубайсовское крыло в управлении Россией? Потому что его мямляние (а точнее его зачитывание по листочку) выкладок правительства на пресс конференции ничем другим не обьясняется.
Под «мямлянием» нужно понимать его тонкую игру против глобальщиков, так как не пришло время переходить в актив на экономтческом поле?
Вопрос 3
Проккоментируйте «Экономист»: январь 2016.
Вопрос 4
Израиль – следующий за Турцией враг? Может сразу прекратить туда турпоток, не дожидаясь падений пассажирских лайнеров?
Вопрос 5
Куда двигаться Азербайджану? США с Баку «поругались», а Баку – союзник Анкары. США совсем запутались?
Вопрос 6
Стоит ли серьезно воспринимать «заявления Ванги» повсеместно размещённые в сети о том, что «44 президент станет последним». Ждать что Обаму съест акула на Гавайях? Или это накачка информационного поля под результат.
Вопрос 7
Почему западные религии удалили из своих концепций вопрос о перерождении?
С уважением, Евгений Леонов, г. Барнаул
09:54 23.01.2016
Денис, ДНР
Подписчик
Дважды задавал вопрос вступать ли мне в ряды ополчения, дважды получал ответ нет, все равно пошел воевать, в течении двух недель сломал ногу. Делайте выводы.
10:13 23.01.2016
Леонов Евгений
Участник
поддерживаю вопрос
10:20 23.01.2016
Барнаул Евгения
Участник
Вообще Ленин за последнее время часто всплывал в СМИ, предлагаю посмотреть на высказывание Путина в срезе предшествующих новостей:
1) 16.01.2016 - Леонардо Ди Каприо готов сыграть Ленина, Путина и Распутина. (каков выбор однако...)
2) 17.01 - на "Ленфильме" сказали, что готовы помочь воссоздать любую историческую эпоху для проекта, в котором мог бы принять участие прославленный голливудский актер. Всеобщий энтузиазм поддержали и в Юсуповском дворце. Чтобы помочь Ди Каприо вжиться в роль Распутина, в музее готовы провести индивидуальную экскурсию. (как говорится, готовы служить вашему превосходительству...)
3) 20.01 - Леонардо Ди Каприо выступает на Всемирном Экономическом Форуме в Давосе: "Будущее человечества не должно пасть жертвой алчности крупного бизнеса (угольных и нефтегазовых корпораций)" (похоже за Ди Каприо выбор сделан, кого он сыграет..)
3) 21.01 (дата смерти Ленина!!!!) - а) Российские коммунисты пригрозили протестами, если Леонардо Ди Каприо сыграет Ленина; б) Путин: «Управлять течением мысли — это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там»; в) член президиума ЦК КПРФ Валерий Рашкин заявил, что президент "глубоко ошибается" в этом вопросе. "Возможно, он не дочитал книги, которые имеются, по деятельности и жизни Ленина. Теми основами, которые заложил Владимир Ильич, на мой взгляд, до сих пор пользуется и Путин в своей жизни"
Если ещё принять во внимание, что высказывание Путина было на цитату Пастернака-троцкиста, всё встаёт на свои места. Посыл следующий: наши коммунисты так и не пересмотрели идеи марксизма, а пора бы уже, т.к. "атомная бомба рванула уже"; "мировая революция не нужна была нам" и не будет нужна - ответ глобальщикам с Лениным-Ди Каприо.
10:26 23.01.2016
Инна
Участник
Савельев пропагандирует алкоголь и табакокурение. Что еще о нем можно сказать? На кого он работает? А когда я услышала в одном из интервью, что немного алкоголя можно употреблять и беременным, лично я к нему всякое уважение потеряла и к его трудам отношусь крайне скептически.
10:26 23.01.2016
Леонов Евгений
Участник
2 и 4 вопросы поддерживаю двумя руками!
По поводу 9-го... мое мнение: процессы в мире ускоряются, и нужно быть во всеоружии, когда наступит максимальная точка накала.
Поэтому нужна "критическая масса" понимания людей о неизбежности борьбы с вызовами и провокациями...
Чечня в очередной раз подтвердила, что "критической массы" достигла.
Остальная Россия - нет.
Это простой пример роста самосознания и сознания масс.
10:29 23.01.2016
Александр
Подписчик
Как , Вы, считаете, кто фактически финансирует фонд Навального по борьбе с коррупцией?
10:29 23.01.2016
из Краснодара Анна
Подписчик
10:32 23.01.2016
Барнаул Евгения
Участник
Стоит принять во внимание, что при подсказке видео-оператора флаг был впоследствии правильно установлен, а также, что до этого представлял собой флаг Сербии.
10:38 23.01.2016
Москва Кирилл
Подписчик
Сам госдолг, на мой взгляд, не имеет никакого значения, т.к. правительство США может неограниченно заимствовать доллары у ФРС. Другое дело, что другие страны, видя, как штампуются доллары триллионами, начинают налаживать альтернативную финансовую систему, где бы не использовался доллар. Если они это сделают, то США - кранты, т.к. её производство в значительной мере выведено в ю.-в. Азию, и им нечего продать миру, чтобы заработать альтернативные доллару деньги.
10:40 23.01.2016
Леонов Евгений
Участник
2_й вопрос...
для исполнения бюджета не хватает валютной выручки, поэтому трежери и не покупаем! Вернется нефть к 80 долларам-и заново покупать будем. ведь механизмы "выплаты дани" то не поменялись. да и обьем - 88 млрд. - это капля в море. Вот если бы Китай! Но это, согласитесь, уже другая история...
10:40 23.01.2016
Павел
Подписчик
10:40 23.01.2016
Барнаул Евгения
Участник
Предлагаю ознакомиться с аналитической запиской "О разрядке разрушительной антирусской матрицы" https://dotu.ru/2007/12/31/20071231_defuse_antirussian_matrix/#identifier_13_276, где объясняется какую роль играет Литвиненко. А также с работой "Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление" и конкретно с приложением "Борис Годунов".
10:43 23.01.2016
Барнаул Евгения
Участник
О текущем моменте №6(54), 2006 г.
Япония и Русь: «прожектёрство»? — либо «предиктор-корректор» в действии?
10:44 23.01.2016
Леонов Евгений
Участник
Так эта купюра является коллекционной ценностью - вы тираж то видели? о каком суверенитете речь?
Да пиндосы разрешат запросто напечатать купюру "Обама-чмо!", при таком то тираже!
Никакой независимой эмиссией тут и не пахнет. Аналогична ситуация с гербом на монетах!
Враги нам бросили маленькую косточку со стола, чтобы чуть-чуть усыпить бдительность...
10:48 23.01.2016
Барнаул Евгения
Участник
Кто "мы"? Вы себя имеете в виду?
10:49 23.01.2016
Балашева Лана (Спб)
Участник
Спасибо за ссылку. Ясно теперь, что Путин всегда адекватно оценивал деятельность Ленина. Видел и успехи и просчёты
10:51 23.01.2016
БИН
Подписчик
Уже убирали, но пришлось вернуть... Как и Сталин "терпел" Литвинова и не мог его прислонить к амбару, пока не сплавил послом в США выколачивать помощь у единоверцев ( которые Бнай-Брит).
10:54 23.01.2016
Starmag Евгений
Участник
В фильме МАРСИАНИН, после неудачного запуска космического корабля, американцы прибегают к помощи Китая (китайский корабль, специалисты и космодром). Означает ли это, что США терпят крах в космической программе, и не желая идти на сближение с РФ в этой области, сближаются с Китаем, по принципу - Из двух зол выбирай меньшее... Спасибо!
10:57 23.01.2016
Олег
Подписчик
Не поедут ГПшники ни на какой Байкал с Алтаем. Вот например мне как человеку пожившему в Испании, бывшему в Швейцарии, на Лазурном берегу Франции и в других странах с теплым климатом - не устроит Сибирь для жизни. Слишком холодно. Это россиянин думает как же прекрасно жить на Алтае или Байкале, а для западного человека морозы в этих краях зимой смерти подобны. Они лучше останутся в своей Швейцарии. Зимой мягкий климат, захотел снега - поехал в Альпы, захотел море - поехал на лазурный берег Франции или в Монако. Зачем им себя в Сибирь загонять?
Чушь все это. Там же и останется ГП где и сейчас. Но из России перевалочную базу и плавильный котел может сделать. То есть такую же страну как сейчас США.
11:01 23.01.2016
Балашева Лана (Спб)
Участник
Вот когда уважаемый S.S. станет Человеком - задача, можно сказать, будет выполнена. И вместе с ним миллиончиков несколько. Надеюсь, Вы на Пути ( и мы тоже).
11:02 23.01.2016
Димитрий
Модератор
А кто и как его должен объявлять?
Реальной государственной власти на Украине нет. Факт неуплаты государством суверенного долга или процентов - это и есть дефолт, независимо от причин и сопутствующих разговоров.
11:02 23.01.2016
Барнаул Евгения
Участник
Подпорка/отпорка/закупорка.... вам не кажется странным, что именно такие слова приходят на ум при определении функции церкви... Не стоит путать ношение крестика (олицетворение веры Богу) с церковью (верой в Бога). По мне, так именно во время ВОВ произошло размежевание с идеалистическим атеизмом.
11:04 23.01.2016
Барнаул Евгения
Участник
Врёт.
11:06 23.01.2016
Ч Александра
Подписчик
1) Если наша цивилизация не первая на земле, то смею предположить что предыдущие также пользовались природными ресурсами.
Почему же тогда мы с вами обнаруживаем, и не в малых количествах нефть и газ на планете Земля?
2) Валерий Викторович, у Путина бывают ошибки по вашему мнению? Если да, укажите пример?
(Этот вопрос возник у меня в результате наблюдения за анализом Вами его действий. Если завтра Путин усилит роль церкви в стране, вы тоже будете говорить что он сдал тест на сообразительность?).
PS: Являюсь сторонником руководителя нашей страны, но не имею привычки идеализировать его действия, а скорее анализировать. Считаю что нет идеальных людей и все совершают ошибки.
3) Ещё раз про Китай! Вы говорите что центр управления переносится в Китай.
Может случиться так, что данное желание надгосударственных элит (ГП), не совпадёт с реальностью, и таким центром станет, например, Россия?
Ведь никакой духовной концепции Китай еще не придумал, а попросту копирует все институты управления с США.
4) Могли бы вы привести самый близкий русский синоним для понятия Глобальный Предиктор?
5) Впереди - выборы в ГД РФ. Собрались голосовать за ПВО Старикова, хотя не во всем его поддерживаю. Например его отношение к смертной казни (категорически несогласны) и к православию как "к стержню, обьединяющему Россию", но реальной альтернативы ему не вижу...
Как вы считаете - отдавать голос нужно только за того, кто 100% созвучен с собственными убеждениями (совпадают векторы), или есть варианты, когда голосуешь за того, кто в чем то не устраивает, но на определенном этапе может реализовать некоторые цели?
11:09 23.01.2016
Белозёров Алексей
Подписчик
Спасибо.
Второй вопрос: по некоторым данным, ВВС США модернизируют заброшенный аэродром на северо-востоке Сирии — в районе, который контролируют курдские отряды самообороны.
https://maxpark.com/community/13/content/4982745
Для чего это может быть нужно штатам, ведь если в отношении Турции(когда они вошли в Ирак) ещё можно было рассчитывать на необдуманный ответ. То в отношении США вряд ли кто-то решится на необдуманный силовой сценарий. Выдавливать оттуда будут исключительно дипломатическими средствами. И ничего, кроме очередного репутационного урона штаты не получат. Или так и задумано?
Следующий вопрос: для чего австрийские власти ввели лимит на прием беженцев в 2016 году, чтобы через день от него отказаться? Австрия всё-таки занимает довольно взвешенную позицию, без резких телодвижений. Какую цель преследовал этот законопроект, ведь изначально было понятно, что сильно надавят.
4. МВФ отменил правило, позволявшее кредитовать несостоятельных должников.
МВФ отменил так называемую "системную оговорку" (systemic exemption), которая была принята в 2010 году. Эта отмена пока не затрагивает декабрьские поправки, позволяющие кредитовать Украину, но тем не менее, шаг показательный. МВФ пытается сделать шаг к выходу из под контроля США?
Спасибо.
11:11 23.01.2016
Димитрий
Модератор
Если рекетир уже потратил отнятые у банкира деньги, их уже нет.
Он может попробовать отнять еще, но для этого нужен ствол, который в долг никто не даст. А банкир рано или поздно сам купит ружье, и понты уже не помогут. Речь идет о реальных ресурсах.
11:12 23.01.2016
Димитрий
Модератор
Если Вы обратили внимание, предложение было встречено дружным смехом...
11:22 23.01.2016
Барнаул Евгения
Участник
6. Евреи приехали просить защиты, Карл!!! Евреи приехали просить убежища, Карл!!! Дело видно совсем плохо, Карл!!!
Вероятно они что-то подозреваютъ...
11:22 23.01.2016
Москва Кирилл
Подписчик
Василию из Тулы: в таком случае, вообще, не понятно, чем вас смущает критика православия со стороны КОБ. Если в православной на 1917 г стране вдруг резко начались жесточайшие репрессии против церкви и огульное поношение и высмеивание православной веры и верующих, но не было никакой конструктивной, здравой и обоснованной критики православия, при этом никакие "подпорки" не были вышиблены. Наоборот, страна, можно сказать, "расцвела": началось всеобщее образование, стремительно начала развиваться наука и техника, крестьянам в колхозах стали поставляться последние достижения техники, что значительно облегчило их труд и подняло произв-ть с/х на душу крестьянина + была решена проблема хронического голода в деревне + огромное кол-во рабочих и крестьян получили возможность "делать карьеру" и занимать высокие места. И к началу 1941 г мы обладали самыми лучшими танками (Т-34 и КВ-1) и артиллерией в мире собственного производства. Была так же построена прекрасная финансовая система вместо самоубийственного "золотого стандарта", ну и пр. научн. достижения.
В КОБ же имеет место конструктивная и совершенно правильная критика православия, и никакого поношения и огульных "наездов". Так же в КОБ показывается та православная логика, из-за которой российские жиды смогли получить огромную власть в РосИмперии, после чего они возглавили революцию (наступление которой они же и форсировали через развал хозяйства, Нечловодов "От разорения к достатку", например). Это, как раз, патриотам-православным, если они не тупые идиоты, следует почитать критику православия со стороны КОБ, т.к. наша элита делает ставку на восстановление православия и монархии (возможно и с новым крепостным правом) - восстановление порядков РосИмперии. Как раз у нас активно рушат образование - хотят, чтоб народ был таким же необразованным, как и в РосИмперии, т.к. таким проще вбивать "православные истины" в голову.
11:26 23.01.2016
Викторович Владимир
Подписчик
11:29 23.01.2016
Марс S.S.
Подписчик
Стараюсь.
11:33 23.01.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Австрийский или немецкий банкир какой-то, Инна. Это есть в Интернете, -поищите, найдете. Ленин после революции не дал еврокапиталу ни одного банка на территории. Историки говорят, что был убит руками троцкистов именно за то, что ради России кинул капиталистов Европы. За то что Брестский мир подписал и этим не кинул миллионы русских погибать в войне за чужие интересы.
Найдете в Интернете без проблем и у Петрова было с лекциях.
11:49 23.01.2016
Марс S.S.
Подписчик
А докажите, в чём?
До Вас уже пробовали, результаты на
http://mediamera.ru (ресурс КОБ)
"Фёдоров Евгений Алексеевич - общее обсуждение и критика"
http://mediamera.ru/post/9235
Желаю успеха.
11:55 23.01.2016
Марс S.S.
Подписчик
Да, я, как бы не против. Как узнать уже или только ещё в пути? Кто решает?
Если ОН!, то, извините...
11:58 23.01.2016
Марс S.S.
Подписчик
И Вас, к сожалению, все мы...
12:01 23.01.2016
Вилена-Донецк
Подписчик
12:05 23.01.2016