RUTUBE Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 26 июня 2023 г.
ВКонтакте Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 26 июня 2023 г.
ЯндексДЗЕН Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 26 июня 2023 г.
Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!
Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 26 июня 2023 года. Основное событие, которое затмило всё… основные действия проходили в субботу, 24 июня 2023… это вооружённый мятеж, как нам заявили…
Валерий Викторович Пякин: Ну, это действительно мятеж.
Ведущий: … и в соответствии со статьёй Уголовного кодекса. Со стороны ЧВК «Вагнер» Вас просят прокомментировать все эти события. Что вообще произошло?
Валерий Викторович Пякин: Что произошло? Произошла попытка государственного переворота. Но [то], как она осуществлялась, в какой степени здесь виноваты бойцы и командиры ЧВК «Вагнер», в какой степени вина лежит лично на Пригожине и его окружении, – это всё разные вещи. И нужно понимать, как всё это осуществляется.
Так вот всем было уже давно понятно, что государственный переворот на основе каких-либо либеральных идей в России просто невозможен, а значит, враги будут использовать идеи патриотизма для совершения государственного переворота. Говорилось об этом. Но было ли понимание у тех, кто об этом говорил, когда они говорили о попытке государственного переворота с использованием патриотических идей? Нет. И это показало то, как наши политологи-политолухи и прочие рассматривают события, связанные с вооружённым мятежом. Они не понимают механизма совершения этого государственного переворота. Они не понимают, как бойцы и командиры ЧВК «Вагнер» были вовлечены в эту авантюру и какие цели, собственно, преследовала это авантюра, и почему именно ЧВК «Вагнер».
Надо обратить внимание на выступление государя России, которое было 24 июня в 10 часов по московскому времени. А в восемь часов вечера (в 20 часов) ситуация уже была разрешена. Она уже была разрешена к 19 часам, а в 20 часов уже было констатировано, что ситуация начинает рассасываться.
И вот нужно посмотреть, что же конкретно произошло, и обратить внимание на такой маленький момент: уголовное дело в отношении Пригожина прекращается, а другие не будут подвергнуты наказанию ввиду их заслуг. Это не значит, что наказанию не будут подвергнуты те, кто совершил реальные преступления, в частности, [те, кто] сбил вертолёты и самолёт. Это реальные преступления, ничем не мотивированные, кроме одного – нужен был полномасштабный удар по колонне. Когда говорят, что мятежникам не удалось привлечь на свою сторону армию, то это абсолютное непонимание механизма данного мятежа и данной попытки государственного переворота. Не было никакого интереса перетягивать на свою сторону армию ровно [потому, что] армия и ЧВК [должны были] начать действия друг против друга, чтобы тот план, который… Я о нём говорю уже с 2014 года, как начались боевые действия на Украине, я постоянно об этом говорю: у Соединённых Штатов задумка распространить огонь войны на территорию России и на территорию Западной Европы. На территории России гражданская война должна привести к развалу России и созданию на [её] территории множества сувенирных государств, которые можно будет грабить.
Вот Путин реально понимал и понимает эту ситуацию, и поэтому он сказал, что будет НЕОТВРАТИМОЕ наказание ОРГАНИЗАТОРАМ государственного переворота, вот этого самого мятежа. Но фамилии не были названы. А по Пригожину – ему обеспечен выход в Белоруссию. Тогда о каких реальных организаторах этого мятежа говорил Путин?
Кто-нибудь задумался, а почему, несмотря на то, что ситуация с вооружённым мятежом к 20 часам 24 июня была уже решена, 26 июня (то есть понедельник, сегодня) в Москве [объявлен] нерабочим днём? Ну если там [были] какие-то последствия мятежа, то, наверное, для [устранения] этих последствий хватило бы воскресенья. Но почему в Москве? А это как раз [говорит] о том, что Путин не питает иллюзий в отношении тех, кто реально совершил попытку государственного переворота. И некоторые имена здесь можно уже называть.
В частности, мы уже давно и неоднократно слышали о том, что есть некое противостояние между Генеральным штабом и ЧВК «Вагнер». Я лично уже выступал по этому поводу и говорил о том, как на полях СВО идёт уничтожение ЧВК – такого важного инструмента проведения глобальной политики России, – когда не даются снаряды, чтобы жертв было в пять раз больше.
Но у этой их не[вы]дачи снарядов была ещё другая задача. Если планируется привлечь бойцов и командиров ЧВК «Вагнер» к участию в мятеже, в попытке государственного переворота, то их нужно обмануть. Потому что под патриотическими идеями государственный переворот не состоится, туда можно ввести людей только обманом. И их нужно обмануть и замотивировать. И для того, чтобы была эта мотивация, все бойцы и командиры ЧВК должны были убедиться, что со стороны Министерства обороны по отношению к ним осуществляется уничтожение.
Более того, вспомните, выходит ЧВК «Вагнер» – и вдруг находится командир бригады, подполковник, который, как он сам сказал, был пьяный и у [которого] была личная неприязнь к «Вагнеру», он заминировал дорогу и устроил засаду для ЧКВ «Вагнер». В тылу! Против тех людей, которые сражались за Родину. У него личная неприязнь к ним за то, что они сражались за Россию. Это его личное, он на себя всё взял. Когда мы комментировали этот случай, я же сказал: ничего подобного, это часть большого плана, который вписывается в совершение государственного переворота. Ну мы же говорили об этом сразу. А что это для бойцов и командиров ЧВК «Вагнер»? А это показатель того, что есть в вооружённых силах те люди, которые будут их убивать. И их реально хотят убить, и проводят эту провокацию.
И дальше наступает момент: разве они выступили против государства? Нет. Они же выступили за наведение порядка. Они подчинились решению своих командиров, более высокопоставленных, – тех самых, фронтменом которых выступил сам Пригожин. И, когда против Пригожина было прекращено уголовное дело, оно было прекращено не по политической мотивации, а на законных основаниях, потому что уголовное дело было неправильно возбуждено, [на] неправильных основаниях, неправомерно. Нужно было возбуждать уголовное дело по факту попытки мятежа, осуществлённого группой лиц, и не персонализировать. Как только вы заперсонализировали, то этим самым вы проявили своё полное участие в государственном перевороте. То есть вот вам, пожалуйста, тот следователь, который возбудил уголовное дело, и его начальник, который распорядился возбудить уголовное дело, – это прямые участники государственного переворота. Вот это уголовное дело – это бензин в костёр мятежа, чтобы пожар [был] огромный, чтобы не было у ЧВК «Вагнер», у всех [его бойцов]… «Мы же персонально через Пригожина всех вас персонально и возьмём», – было именно это показано. [Возбудили уголовное дело] не против того, кто организовал [мятеж, когда] потом следствие выявило, кто участвовал в организации государственного переворота, а кто нет, а уже… ещё следствие не прошло, но они уже определили, что вот вы [виновны]. А дальше пошло: «Ты общался с Пригожиным? Всё, ты участник заговора». Чтобы не было обратной дороги, чтобы загнать в угол сотрудников ЧВК «Вагнер» и командиров, было возбуждено это уголовное дело по неправовым основаниям – чтобы закрыть реальных кукловодов. Именно поэтому-то Путин и сказал: «Организаторов переворота накажем. А здесь за заслуги наказания не будет. Но каждый должен определиться дальше – кто, что и как».
И в этом отношении очень важно [отметить] все призывы ликвидировать Пригожина. Это значит только одно – нужно ликвидировать человека, который может вывести на реальных организаторов этого преступления.
А кто ещё [является] организатором этого мятежа, заговора? Кто давал мотивацию бойцам и командирам ЧВК «Вагнер» для того, чтобы они участвовали в наведении порядка? Герасимов. Вот вам конкретная фамилия. Уголовное дело по какой линии было возбуждено? Прокуратура сказала: «Правомерно [возбуждено]». Краснов – вот вам вторая фамилия участника государственного переворота и заговора по организации этого мятежа. То есть фамилии уже проявляются, их нужно только видеть. Но видеть это можно, только если понимаешь процессы управления.
И ликвидация Пригожина – это как ликвидация попа Гапона, чтобы не было выводов: «А кто это всё скукловодил? Кто это всё сорганизовал?» Ведь несмотря на то, что Пригожин как бы является фронтменом этого мятежа, он просто лох, его развели как банального лоха. И поэтому он, когда потом созрела ситуация, которая показала, что мятеж не выгорел, он в Москву не дошёл, он оказался… «А кто? Меня все бросили. Куда метаться?» И когда ему предложили: «Пожалуйста, выход такой – ты уходишь в Белоруссию и всё заканчивается», он на это пошёл. Потому что он понял, что его кинули.
Ну он же не идиот. И бойцы и командиры ЧВК «Вагнер» не идиоты. Они прекрасно понимали, что никакая военная колонна не дойдёт до Москвы. Просто не дойдёт. И они… Ведь всё же решается элементарно (что, кстати, и начало делаться; и это было бы сделано) – всеми мерами замедляется продвижение колонны:
Колонна требует горючего. Брать она это горючее может исключительно по пути следования на заправках. Если же заправщики попытаются уйти с маршрута для того, чтобы заправиться на какой-то нефтебазе, на складе ГСМ, то там можно силами спецназа просто это взять. Либо же придётся всей колонне туда отвлекаться. То есть попытка заправить [транспорт] заправщиками на складах ГСМ привела бы к тому, что колонна бы лишилась своих заправщиков. Дальше горючее со всех заправок можно целенаправленно заранее убрать.
Далее выставляются заслоны, не допускающие на дорогу гражданский транспорт, пока не прошла колонна, – чтобы этот гражданский транспорт не входил в колонну и не закрывал эту колонну от нанесения удара. Это бы в любом случае привело к тому, что к ночи колонна бы осталась вообще без гражданских лиц, от слова совсем. Потому что [выезды] на дорогу постоянно перекрываются и [гражданские] машины не [примешиваются к колонне].
А дальше в нужных местах делаются противотанковые рвы через дорогу. Бульдозеры вырыли эти [рвы]? Вырыли.
Всё это – замедление. Но обратите внимание – по ним не наносились удары. Штурмовать колонны – это штурмовать и гражданских; и [организаторы мятежа] прекрасно это понимали. Поэтому задача по сбитию самолётов и вертолётов заключалась в том, чтобы вывести командование до такой степени, что эти колонны были бы проштурмованы вместе с [идущими рядом] мирными, чтобы много крови было у этой колонны. Те, кто уничтожал самолёты, [именно] этого добивались. Им нужен был клин, им нужна была большая кровь для начала гражданской войны в России.
И обратите внимание, как различные – отнюдь не патриотические – российские ресурсы разгоняли поддержку именно мятежа «Вагнера».
То есть в любом случае колонна бы не дошла. Мягкими способами, как угодно: горючее бы кончилось, рвы… то есть [было бы] определённое замедление [колонны. Но] почему [бойцы и командиры ЧВК «Вагнер»] пошли? А потому что они-то шли туда быть ударной силой тех, кто будет наводить порядок, кто будет убирать этого предателя Герасимова, Шойгу будет убирать.
Вот сам Пригожин говорит: «Мы пришли в штаб, а Герасимов сбежал». То есть его, получается, уже здесь кинули. Его, как на наживку, поманили и говорят: «Здесь Герасимова возьмёшь». Он приходит, а там [Герасимова] нет. А что происходит? Он захватывает штаб. И, что бы он там ни говорил, это уже дезорганизация работы штаба. Но мы к этому сейчас вернёмся, когда будем говорить про задачи.
Но ведь вопрос-то заключается в следующем: идти в Москву можно было только лишь тогда, когда тебе дорога будет полностью открыта – ты придёшь в Москву, и там у тебя будет задача только выполнять роль спецназа по аресту тех или иных предателей Родины. И они именно с этим шли. Они же шли именно с этим. И вдруг выясняется уже в дороге – когда началось отсекание мирного населения, когда стало замедляться продвижение колонны и всё прочее – выясняется, что в Москве-то те, которые обещали Пригожину, что «ты только нам свои силы дай, а мы в стране порядок на ведём», они все – раз! – и от Пригожина сбежали. И вот тут у Пригожина начинает уже… А куда идти-то? Ну [какой] смысл идти? Москву не взять никоим образом. В Москве достаточно войск, чтобы эту колонну просто помножить на ноль. У страны достаточно сил и средств, чтобы перебросить [войска], – и колонна прекратит своё существование. Ну это не те силы, которые могут что-то сделать. Это могло быть силой только тогда, когда их не хватало бы для того, чтобы… «Вот у меня нет надёжных частей, поэтому ты приведи свои части, мы их используем для того, чтобы провести необходимые аресты предателей Родины». Вот тогда есть смысл идти на Москву. А если у тебя такой гарантии нет, то тогда идти нет вообще никакого смысла.
Но у кукловодов-то была другая цель – чтобы пролилась большая-большая кровь, очень большая кровь, чтобы армия и ЧВК сцепились везде где только можно. Как только была бы разгромлена колонна – всё, началась бы бойня везде в тех местах, где находится ЧВК. А их специально так рассредоточили, чтобы как можно больше площадь была, чтобы как можно больше было задействовано на это войск и отвлечено с фронта.
Но, когда это дело не пошло, а колонну стали мягко останавливать, кукловоды поняли – государственный переворот рухнул, ни под каким лозунгом он уже не пройдёт. А ведь он под каким лозунгом? «Мы ругаем Путина не потому, что он Путин, а потому, что он мало Путин». А кто у нас «много Путин»? А «много Путин» у нас – это Медведев Дмитрий Анатольеви. И он такой крутой.
Вот на этой неделе в новостях недельных показывали репортаж с Казанского завода, что разворачивается производство Ту-214. А вспомним-ка 2011 год, не Медведев ли лично выезжал на завод, чтобы прекратить производство Ту-214, потому что он конкурент «Боингу» и его за это ругают [в] Вашингтоне? И как это мы вообще смеем конкурировать, производить такую [продукцию]? Помните, как он говорил: «Нам вообще авиация не нужна наша, мы не умеем производить самолёты. Надо только закупать. Пусть старьё, но на Западе закупать»? Он же делал всё, чтобы прекратить авиационное производство. То есть это такой патриот на словах. А на деле? А на деле он всё время играет в поддавки, он просто не знал, как облизать задницу господину.
Вот вам, пожалуйста, под кого конкретно делался переворот.
В марте месяце был принят закон о дискредитации бойцов ЧВК «Вагнер», а то там их начали поливать грязью… Всё правильно. Начали поливать грязью, и закон был принят правильно, надо было защитить защитников Родины. Но то, как Пригожин сотоварищи дискредитировали «Вагнер», ну это просто неимоверно. Они выполнили всё, что от них хотели враги России. Когда Путин обратился с призывом, ему достаточно быстро ответил Пригожин. Послушайте его, что он говорит. Он говорит всё правильно, он говорит о государственном перевороте, о смысле уничтожения России и прочее. Но какой он делает вывод? «А мы сделаем всё, что эти переворотчики запланировали для нас, мы полностью подыграем. Мы будем ровно в их сценарии работать, мы не будем проводить своего сценария». Ну это как? Это говорит о том, что он вообще в управлении не понимает НИЧЕГО, он просто фронтмен, поставленный на определённую задачу. Безусловно, и амбиции взыграли, и всё прочее… но уровень организации этой попытки государственного переворота, этого мятежа – он гораздо, гораздо круче.
Что конкретно преследовала эта попытка мятежа? В настоящее время идёт так называемый контрнаступ. Один [украинский] корпус конкретно уже размотали. Они всё время собирали для «контрнаступа» три корпуса, и вот один как бы несчастливый постоянно получается… это всё разные корпуса, но тем не менее… у них всё время [ничего] не получалось. Один [корпус] размотали до «контрнаступа». Его восстанавливали, восстанавливали – и теперь бросили другой корпус в бой, и он разбился о нашу оборону. У них ничего не получается. Но в резерве у них – два подготовленных корпуса. Это не то неподготовленное мясо, которое они бросали на фронт. Это люди, прошедшие хоть какое-то обучение либо на территории Украины, либо на территории зарубежных стран: а многие – и кадровые военные, и так называемые наёмники (кадровые военные Запада). То есть это очень и очень сильная группировка. Если ей не помочь изнутри России, она разобьётся. А ведь они же говорят (тот же «РЭНД Корпорейшн») о трёх сценариях, при всех трёх сценариях Украина побеждает Россию вплоть до входа в Москву.
Но ведь логика подсказывает – нет ни одного объективного обстоятельства для того, чтобы у них это получилось. Но враги России начинали все свои вторжения в Россию в расчёте не на то, что они разгромят русскую армию, а в расчёте на то, что им «откроют ворота в Кремль» предатели, как это было сделано боярами в Москве, которые открыли ворота польским оккупантам и присягнули им, в числе присягнувших был и первый будущий царь всея Руси из династии Романовых – Михаил Фёдорович Романов. Всегда [был расчёт] на предательство.
Но как лезло со всего мiра: «Во время контрнаступа в России произойдёт нечто… [произойдёт] такое событие, которое кардинально изменит всю ситуацию на фронте, и Россия рухнет». И вот происходит событие, которое приводит к тому, что берётся под контроль штаб проведения [спец]операции. Неважно, мешает «Вагнер» работе штаба или не мешает, но это уже вмешательство в работу. Это уже не планомерная и поступательная работа, когда кто-то вмешивается и начинает проявлять какую-то активность в работе штаба, то есть штабные работники вынуждены так или иначе отвлекаться на присутствие посторонних лиц. Но самое главное – если «Вагнер» им даже не мешает выполнять свою работу, это прекрасная ширма для того, чтобы власовцы полностью дезорганизовали управление фронтами. Какое-то время эти фронты постоят, а дальше от недостатка боеприпасов и невозможности организовать взаимодействие с частями фронт посыпется. Это была объективная данность. И потому государственному управлению было критически важно моментально, в кратчайшие сроки, навести порядок в стране – ликвидировать эту попытку мятежа, восстановить полноценную работу штабов, чтобы фронт не рухнул.
Под этот сценарий Соединённые Штаты энд компани собрали очень серьёзную ударную группировку. Напомню, что с 12 по 23 июня на территории Европы проходили учения «Эйр дефендер 2023», в Германии проходили. В этих учениях участвовало 250 самолётов, причём 110 самолётов было переброшено из Соединённых Штатов. Но кроме самолётов, [предназначенных] для завоевания неба, таких как F-15 и F-16, были переброшены штурмовики А-10. А они зачем были переброшены? Для чего они были переброшены?
А посмотрим, какая стоит дата [окончания учений], – 23 июня. А 24 июня в России мятеж. Получается таким вот образом: провели учение, отработали слётность, выполнение задач… все эти группы должны же отработать взаимодействие… отработали это взаимодействие, их сажают на аэродроме, проводятся необходимые регламентные работы. То есть все ещё не вышли из учения, [с] самолётами проводятся регламентные работы. И смотрят, как и что происходит 24 [июня] в России. Если мятеж [становится] удачным и фронт начинает 25-26 [июня] сыпаться, то вся эта группировка наваливается на Россию по полной программе, обеспечивая превосходство в воздухе.
Посмотрите, на фронте за все время «контрнаступа» украинским террористам не удалось сбить ни одного Ка-52. А вот вагнеровцам удалось. Почему? А потому что он их не атаковал. Если бы он был в боевой позиции, они бы его не смогли сбить. Они сбили, потому что он не представлял опасности, потому что он фактически оценивал обстановку, обычная разведка. А вертолёты РЭБ зачем посбивали? А самолёт зачем сбили? Я уже отвечал – для того, чтобы армия ответила по полной программе, просто по полной программе.
Так вот суть этих учений, когда они сгруппировали… они предоставляли… Вспоминайте, [нам говорили]: «Какой контнаступ? У них нет авиационной поддержки, у них ни о чём!» И фактически получился первый этап… это не разведка боем, потому что таких разведок боем не бывает, это первый этап, это формирующая операция на более крупном уровне – посмотреть, где и как будут реагировать, где можно делать обходные манёвры, кто как себя ведёт, где более устойчиво, а где [менее устойчиво]. Это под вторую фазу контрнаступления, когда будет обеспечена авиационная поддержка, – 250 самолётов НАТО было собрано для этого «контрнаступа». И, если бы не задавили, это обрушилось бы на Россию, поэтому и были переброшены штурмовики А-10. Именно поэтому.
То есть первая задача была такой: привлекая того же Пригожина личностью Герасимова, заставить его захватить штаб. Под предлогом этого происходит дезактивация работы штаба, рушится управление фронтами, рушится обеспечение фронтов, при этом часть авиации и часть войск отвлекаются с фронтов на ликвидацию мятежа, то есть фронт становится более рыхлым, менее прикрытым, с авиационной точки зрения. И, как только разворачиваются достаточно широкие бои внутри России [между] ЧВК и армией, в этот момент [на нас] обрушивается огромная масса. Прибалтика перенасыщена натовскими войсками. И вы что, думаете, эти 250 самолётов только на фронте на Украине, что ли, бы действовали? Или, может быть, забыли, что Финляндия вступила в НАТО? Это дополнительный фронт, кроме Прибалтики. Всё готовилось именно под это.
Пригожин с его мятежом должен был отвлечь нашу армию, дезорганизовать управление войсками и обеспечить успех операции вторжения.
Президент Польши Дуда призывает пристрелить Россию, сенатор Соединённых Штатов Линдси Грэм – нанести карающий удар по России. Это вот я двух вспомнил, а их же много выступало. То есть общество было подготовлено к тому, что сейчас нужно будет нанести удар по России, что Россия – это исчадие ада, надо предотвратить глобальную катастрофу, нужно уничтожить Россию.
И вот она, казалась бы, ситуация, и нужен только момент, когда войти. И этот момент создаёт мятеж. Мы от этого момента ушли только потому, что фронт устоял и восстановлено управление войсками, и не началась бойня между армией и ЧВК.
Вторая задача под это дело – это совершить государственный переворот и привести к власти человека, который сдаст страну, который будет играть ровно по тем правилам, которые будут работать на интересы наших врагов, но никак не на интересы России. И такой кандидат у нас ну просто красуется – это Дмитрий Анатольевич Медведев. Он просто явный [кандидат]. Весь сценарий проведения этого мятежа прямо указывает, что он должен был стать во главе страны, а не Путин.
И весь вопрос [в] том, как быстро должен быть ликвидирован этот самый мятеж. Потому что дальше – гражданская война, расчленение России на сувенирные республики под протекторатом оккупационной военно-полицейской миссии стран НАТО. Ровно то, чего добивались Соединённые Штаты. Там, где ресурсы – нефть, нефтепроводы, газ, газопроводы – там тишь да гладь да божья благодать, это обеспечат военно-полицейские миссии. А на остальной территории России – полномасштабная гражданская война между сувенирными государствами. То, что в результате этого рухнет цивилизация на планете Земля, американцев вообще не волнует. Им главное – сохранить возможность грабить весь мiр самим, здесь и сейчас.
Но есть и ещё одна составляющая. И здесь подлость конкретно Пригожина. То, что он ничего не понимает [из того], о чём я говорю, и в каком он сценарии участвовал… Его просто раскрутили, его распиарили. И, что самое главное, он считает, что для достижения политической цели ложь может быть использована. И он лгал. Мы уже об этом не раз говорили, что ему бы следовало за языком следить, и не надо врать. А он считает, что врать нужно и можно.
Что такое ЧВК «Вагнер»? У нас же ведь как сейчас говорят? «Почему [существует] эта частная армия? А это махновщина. Вот если не было бы этой частной армии, то не было бы никакого такого выступления». Я вот смотрю, а многие люди… я точно знаю, что они хорошо знают историю, и вот даже перед этим они выступали и в своём же выступлении говорили очень интересные вещи. И сделать вывод, что это махновщина?! Ну, извините. Вы тогда, вообще, историю-то как знаете?
Мы не будем уже говорить про такие вещи, как, например, всем известное выступление декабристов 14 декабря 1825 года. Махновщина? Нет. А разве не было мятежей во время Российской империи: во времена Александра I, Николая I, Александра II, Александра III? Были. Разной степени, но были.
Вот подобный мятеж может быть организован на сколь угодно высоком уровне, если под это дело будет подключён военачальник соответствующего уровня. Березовский говорил: «А зачем приватизировать завод? Мы приватизируем директора – и завод наш». Ровно по этому сценарию всегда действуют англосаксы. И вот то, что произошло с мятежом ЧВК «Вагнер», в котором честные бойцы и командиры спасали Родину… ну им так объяснили, они, подчиняясь приказу, честно пошли служить. Это [в] высшем руководстве ЧВК «Вагнер» ещё посмотреть надо, а вот простые бойцы и командиры честно работали. Надо посмотреть, кто был внедрён. Например, этот пэвэошник, который сбивал всё подряд… вот с ним надо разобраться, кто он такой и почему он так делал. Потому что иностранными спецслужбами в ЧВК однозначно внедрены люди. Эти люди, естественно, «суперпатриоты», «такие патриоты», но их задача – как раз совершить те преступления, которые бы повлекли ответную реакцию на ЧВК «Вагнер».
Так вот что у англосаксов есть? У англосаксов есть такая манера, [про] которую Черчилль сказал: «Если лекарство работает, то его надо давать постоянно». И они настолько шаблонно работают, что уже сколько раз набивали себе шишки на этом деле. Например, с бомбардировками в Болгарии, о которых я тоже рассказывал: если бы они заключили договор с болгарами сразу после первой массовой бомбардировки, когда [население] было напугано огромным количеством британских и американских самолётов и готово было [идти] на сепаратный мир, то Британия бы вошла на Балканы, в Болгарию, и они бы выполнили свой план. Но, поскольку именно тогда Черчилль сказал эту свою знаменитую фразу и были продолжены бомбардировки, Болгария привыкла к этим бомбардировкам и осталась союзницей Гитлера. И даже более сильные бомбардировки не смогли сподвигнуть Болгарию на заключение сепаратного мира. В результате этого Болгария была освобождена нашей Красной армией, и британцы остались с носом.
Я про шаблонность этих приёмов ведь не зря сказал. То, что произошло с ЧВК «Вагнер», имеет конкретные исторические аналогии. Это, в частности, некий симбиоз двух событий, относящихся к периоду России 1917-1918 годов.
Все знают о том, что был некий Корниловский мятеж в августе (по новому стилю в сентябре) 1917 года. Это сказки, [когда] говорят, что большевики развалили страну. Нет, страну развалило Временное правительство. И Корнилов, кстати, поучаствовал в этом. Именно он был активным сторонником создания национальных частей, в частности украинских частей, которые потом стали армией, которая воевала против России. То есть здесь много чего вложено.
Так вот из Корнилова сделали героя общенационального уровня. Смотрим на Пригожина. Похоже? Похоже. Корнилова-генерала носили на руках. В стране полный развал идёт. Корнилов, согласившись стать главнокомандующим вместо Брусилова, выговорил себе ряд вещей, которые Брусилову были не позволены именно политическим руководством при управлении войсками. А потом [стали говорить]: «Брусилов плохо управляет, а вот Корнилов хорошо управляет». Но Корнилову были даны дополнительные политические инструментарии при назначении его главнокомандующим, а у Брусилова не было этого инструментария, поэтому сравнивать здесь просто невозможно, просто абсолютно невозможно. И врать здесь не надо. Брусилов – великий полководец, а Корнилов – никто, хотя лично храбрый и отличился во время Русско-японской войны, тут спора нет. Но с его побегом из плена во время Первой мiровой войны за него пострадали генералы, так что здесь вопрос к его личной порядочности ещё. Ну, неважно.
Так вот надо страну спасать. Единственной, кто мог спасти страну, была армия. И Корнилов снимает с фронта несколько частей для того, чтобы навести порядок в столице, и двигает эти части на Петроград. Сам возглавляет. Он отправляется в этот поход абсолютно культовым героем для огромного количества населения и особенно армии. А заканчивает он этот поход изгоем, просто облажавшимся со всех сторон человеком. Реальные организаторы этого похода для развала страны… а использовался он именно для развала страны, чтобы дезорганизовать армию, чтобы развалить её окончательно, чтобы открыть фронты, чтобы Россия потеряла государственное управление. Организовал Керенский. А генерал Крымов, который был теневым организатором, то ли застрелился, то ли был убит после аудиенции у Керенского. Там странная смерть. Это август (по новому стилю – сентябрь) 1917 года.
А вот второе событие относится к октябрю 1918 года. И осуществлено это было командующим 11-й армией Красной армии Сорокиным на Северном Кавказе. Что сделал Сорокин? Когда разрушилась страна, тогда ведь было наделано огромное множество различных республик. И вот была Северокавказская советская республика. А он был главнокомандующим войсками этой Северокавказской республики, в Красной армии это 11-я армия. И там ситуация была такая: он возмутился, восстал, расстрелял и уничтожил ЦИК (Центральный исполнительный комитет) этой советской республики, то есть [организовал] мятеж по наведению порядка, как ему казалось. А в результате он дезорганизовал фронт, который посыпался. И был вопрос: а кто его подвиг на эти действия? Сталин и Ворошилов требовали во что бы то ни стало, чтобы Сорокин был жив, – чтобы допросить его и узнать. Но один из командиров полка, такой весь революционер, кипя благородным гневом, просто застрелил Сорокина – и концы в воду. То есть с этим мятежом не смогли разобраться.
Так вот мятеж… даже [мятежом] Пригожина-то не назвать, [мятежом] ЧВК «Вагнер» не назвать… [мятеж] с использованием Пригожина и ЧВК «Вагнер» был организован ровно по тем лекалам, по которым был организован поход-мятеж генерала Корнилова и мятеж командующего 11-й армией Красной армии Сорокина. Одни и те же британские уши торчат: один и тот же стиль, один и тот же почерк – всё одно и то же. И поэтому, когда сейчас говорят, что Пригожин должен быть уничтожен, это только для того, чтобы спрятать концы в воду, как это было сделано с Корниловым (когда убили генерала Крымова), как это было сделано с Сорокиным (когда убили самого Сорокина). А теперь нужно ликвидировать Пригожина. Именно для этого.
Я к чему эту преамбулу рассказал перед тем, как говорить про третий аспект – про аспект глобальной политики? Почему показал именно интерес Британии и вообще надгосударственного управления?
А что такое ЧВК «Вагнер»? Где оно засветилось и где оно проявилось самым наилучшим образом? Африка. Действия ЧВК «Вагнер» в Африке привели к серьёзному повороту африканских стран в проведении своей национальной политики к союзничеству с Россией. Африка стала выходить из-под своих колонизаторов. На этой неделе, фактически в один день, мы узнаём о двух интереснейших событиях, а именно:
Указом президента Алжира в государственный гимн Алжира снова включён куплет, враждебный Франции. Для нормализации отношений его на какое-то время убирали, теперь его снова включили.
А в Нигере произошла обратная вещь. В государственном гимне Нигера был куплет, в котором высказывалась благодарность Франции [за то], что она принесла цивилизацию и государство на территорию Нигера. А теперь этот куплет исключили.
Вы понимаете, что для того, чтобы эти страны могли себе это позволить, они должны иметь очень серьёзную внешнюю опору, которая бы позволила им совершить этот манёвр. Если этой внешней опоры нет, то тогда… Как в Алжире? «Уберём раздражающий Францию куплетик. Ну, потому что надо как-то здесь в мире жить, а они представляют определённую силу, и мы работаем через них, мы ничего не сможем сделать, если мы будем с Францией конфликтовать». А в Нигере: «Будем петь хвалу Франции». И вдруг всё меняется, всё рушится.
Но почему эти страны стали так относиться к России? А [потому что] они увидели силу России и возможность России решать их национальные проблемы внутри Африки. Благодаря ЧВК «Вагнер» из многих стран изгнали, например, французские контингенты, сказали: «Нам вы не нужны, уходите!»
Но вопрос: а вот ЧВК «Вагнер» появилась в Африке сама по себе? Ну, объединились мужики в какую-то ватагу, приходят к какому-нибудь королю: «А давай-ка ты примешь нас к себе на службу, а мы тебе за это устроим конфронтацию с той страной, которая тебя имеет колонией». Ну кто так пойдёт? Никто не пойдёт. Всё поделено, все колониальные страны разделены. Вспомните, основной крючок, на который подцепили все европейские страны, это вопрос передела колоний. К началу XX века все колонии были поделены, ресурсы определены – куда сколько идёт и как они идут, кто кого и как «матросит». И пытается зайти туда Китай, [но] он не может туда зайти. А Россия туда зашла. Она зашла потому, что Советский Союз очень много сделал для разрушения той формы колониализма. И [Африка] видит, что Россия может и другое сделать: она может помочь им и разрушить [нынешнюю] форму колониализма, и обрести государственный суверенитет, свою государственность.
И поэтому прежде, чем кто-то решится завести себе военную силу, которая будет решать задачи государства не в интересах колониальных метрополий, грабящих богатства этой страны, а будет защищать интересы именно населения, он должен понимать, что он столкнётся с этой метрополией, она будет на него давить – а значит, кто-то должен защитить. И соответственно этому прежде, чем «Вагнер» мог куда-то зайти своей военной силой, сначала должны очень хорошо отработать наши государственные спецслужбы и наша дипломатия. Просто так «Вагнер» (или вообще любая ЧВК) там не может вообще никак появиться.
Не может появиться Россия [в Африке] своими вооружёнными силами, иначе эта прямая конфронтация с Западом, с интересами Запада. Более того, у нас маленькая армия, её не хватило для затяжной фазы проведения СВО – пришлось сделать частичную мобилизацию и теперь проводить широкий набор добровольцев. То есть мы не можем присутствовать [в Африке] армией.
А потом, частные военные компании всегда создаются для того, чтобы [государство] проводило свою внешнюю и глобальную политику так, чтобы не вступать в конфронтацию с теми государствами, чьи интересы будут ущемлены на той территории, где будет действовать частная военная компания. И наличие у нас частной военной компании означает, что Россия пришла к проведению глобальной политики.
О необходимости иметь частные военные компании [написано] у нас в дополнительном разделе к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» – «О численности армии». Там приведены примеры [того], как Советский Союз, не имея частной военной компании, вынужден был использовать свои Вооружённые силы и как он вынужден был маневрировать.
[И] что [мятеж] подстегнул здесь? А у нас сразу [стали] говорить: «Надо запретить частные военные компании! Ни в коем случае они не должны быть».
И нашлись даже люди от Концепции общественной безопасности, говорят: «Да вы что! Частные военные компании – это инструментарий Глобального Предиктора, мы должны от него отказаться». Ну, извините, инструментарием Глобального Предиктора являются и национальные армии, например, Великобритании. Давайте откажемся у нас, что ли, от армии? А вот у Великобритании ещё танки первыми появились. Так [что теперь], не надо было ставить танки на вооружение наших армий? Ну что за бред! Это инструментарий. Это всё равно что два дачника, [когда] один копает лопатой, а другой дачник смотрит зло на него и говорит: «Лопата – это его инструментарий, я из принципа её не буду использовать и буду копать землю ногтями, потому что даже палку взять – это уже приближение к лопате». Я смотрю на таких «концептуалов» и думаю: «А вы, вообще, чьи интересы-то защищаете? Вы вообще о чём?»
Это мощный инструмент проведения глобальной политики в современных условиях. Более того, он уже давно действует. Ост-Индская компания колонизировала Индию – самую крупную колонию… «жемчужину» (или «бриллиант») в короне колониальной империи Великобритании.
То есть вопрос поставлен был таким образом, что частную военную компанию надо ликвидировать. А она, повторю, проводит очень большую работу в том числе и по привлечению африканских стран на нашу сторону. И тот факт, что африканские страны уклонились и вступили в определённое противоборство с Западом – не поддержав Россию, но и не участвуя в различных санкциях, в давлении на Россию (тот факт с мирными предложениями не в счёт, это немножко другое), – это в значительной степени успех работы частной военной компании.
Наши враги это видят. И задачей этого мятежа была ликвидация частной военной компании как инструмента проведения Россией её глобальной политики. Они этого добиваются. Но хотят это сделать НАШИМИ руками, чтобы мы сами её запретили. А на это же место сразу же стали рассматривать… «Так, Россия выдавила европейских игроков. Теперь можно зайти туда Китаю». Китай сразу стал рассматривать этот вопрос по частной военной компании – как зайти на те территории, которые теперь Россия отдаст.
А почему она отдаст? И здесь ведь второй интересный момент. Итак, представьте себе ситуацию, которая есть у руководителей африканских стран: надеясь на взаимоотношения с Россией, они привлекают для решения своих проблем частную военную компанию со стороны России – им же дипломаты и спецслужбы проработали и всё это обещали. И вдруг они видят, что этот инструмент, который Россия предложила им для достижения ИХ суверенитета и для взаимовыгодного сотрудничества с Россией, выступил против государственной власти в России и совершает государственный переворот. Да, эта попытка государственного переворота была быстро купирована, и здесь многое можно ещё отыграть назад. Но вот если бы это всё увязалось, то у африканских государств не осталось бы другого выхода, кроме как срочно искать взаимодействия с Китаем для того, чтобы сохранить тот уровень суверенитета, который они достигли благодаря взаимодействию с Россией через деятельность частной военной компании «Вагнер». То есть удар по взаимоотношениям с Африкой был нанесён колоссальный! Дискредитация «Вагнера», как средства взаимодействия с Россией, была осуществлена ну просто феноменальная.
Эту триединую задачу, то есть обрушение фронта, успех контрнаступа, вплоть до того, чтобы оккупанты могли в какой-то степени… ну, выделили бы каких-нибудь самоубийц – пару бригад из украинского вооружённого сброда, – чтобы они зашли в Москву и были уничтожены. Но это показательно – «в Москву мы зашли!» Вплоть до этого, чтобы настолько всё рассыпалось. Потом приходит «суперкрутой патриот» Дмитрий Анатольевич, который применяет ядерное оружие по своей территории, – ну не по центрам же принятия решений.
У нас интересный момент: 20 [июня] Шойгу объявляет о том, что в случае применения по территории России ракет «Сторм Шэдоу» последует незамедлительный удар (просто незамедлительный удар) по центрам принятия решений. Потом решил: «Нет, это я слишком круто загнул». И тут же сказал: «На Украине». Дополнительно [сказал], то есть добавку сделал. Но ладно, шут с ним, по Украине. Двадцать второго [июня] по нашей территории были применены «Сторм Шэдоу» – Чонгарский мост. Считаем с 22 числа: 23 июня – раз, 24 июня – два, 25 июня – три, 26 июня (сегодня) – четыре… а мы незамедлительный удар всё так и ждём, хотя бы по центрам принятия решений на Украине. Сколько раз мы говорили, что наши предательские «элиты» целенаправленно оглашают некую «красную линию», которую приглашают нарушить Запад, и за нарушение этой «красной линии» не следуют обозначенные в этом заявлении ответные меры. По факту, Шойгу заявил о незамедлительном ударе по центрам принятия решений для того, чтобы послать сигнал туда, на Запад, о том, что никакой ответки не будет, «расширяйте агрессию». Это тоже подготовка государственного переворота.
Но любой государственный переворот требует ещё и информационного сопровождения. И давайте посмотрим, что происходит. Первым, кто кинулся освещать (просто сопровождать) государственный переворот, был Первый канал, который возглавляет Константин Эрнст. То есть без этой информационной накрутки попытка мятежа не приобрела бы такого значения. Потому что после того, как Первому каналу настучали по башке, пошло усреднённое, и пошло взвешенное освещение через средства массовой информации так, как это должно быть. В данной ситуации всё было сработано [хорошо]. Но весь вопрос: а почему он кинулся? А потому что… Мы [говорили] про фамилии участников заговора. Вот он Константин Эрнст. Давайте посмотрим, что же это за человек, который возглавляет у нас Первый канал.
Итак, однажды на «Евровидение» была отправлена, так сказать, певица с Украины от имени России. На каком основании? А на основании того, что эта блядь, которую где-то нашёл пасынок Эрнста, оказала сексуальные услуги пасынку Эрнста, и надо было с ней расплатиться. И, чтобы показать, что в России нет певиц, нет певцов, что такая блядь, которая проиграла конкурс на Украине и не смогла попасть там (и даже здесь проиграла конкурс, она не попала даже в первую десятку), была отправлена от имени России. Но эта блядь – полностью русофобская, она поддерживала уничтожение русских людей на Донбассе. Во время войны 2014 года она [была] с «атошниками», она призывала к геноциду русского народа. Другой случай: отправляют [на «Евровидение»] русофобку и проповедницу ЛГБТ-ценностей Манижу. Опять Эрнст. Он что, не может найти нормальных певцов? Да того же Шамана, например. Нет. Ему нужно обязательно выбирать русофобов, которые ненавидят русский народ и Россию, которые будут пропагандировать не традиционные, а извращённые «ценности» (ценности – условно, потому что извращения не могут быть ценностями; традиционные ценности – это ценности). Он выбирает именно мерзость, чтобы окунуть Россию в дерьмо.
Но вот состоялся ПМЭФ. А теперь совершенно очевидно, [что] это тоже один из элементов подготовки государственного переворота. Мы уже говорили о Петербургском международном экономическом форуме, о том, как строилось всё отношение, когда все эти Набиуллина, Орешкин, Решетников, Силуанов, Греф и прочие говорили: «Да мы вам всё обеспечим. Вы задарма купите Россию, мы вам обеспечим это». Кстати, мятеж что вызвал? Он вызвал резкий скачок доллара. А у нас доллар-то зачем? «А после мятежа же мы будем в составе западного мiра, мы снова станем колонией, ресурсным придатком. Тогда и доллары снова потребуются».
Так вот, выступая на Петербургском экономическом форуме, Константин Эрнст заявляет (как негативный пример) о том, что в советское время в 1972 году на киностудии им. Горького выпускали «патриотическое говно» (он сказал «дерьмо»). 1972 год – «А зори здесь тихие». 1972 год – активно идут съёмки фильма «Семнадцать мгновений весны» (они в 1973 году вышли). 1972 год – мы в него вошли с фильмом «Офицеры». Для Эрнста это «патриотическое говно», которое должно быть изжито! Это я только несколько фильмов назвал. Полный список можно посмотреть.
[Эрнст] ненавидит Россию. Он ненавидит всё русское. Он это доказал своим делом. Он возглавляет целый телеканал, который стал медийным сопровождением мятежа! Вот как телеканал «Дождь», который создал Дмитрий Анатольевич Медведев под свою попытку государственного переворота, так называемую «Болотную» тусовку. Он же пытался тогда остаться президентом в результате государственного переворота, и под это дело он создавал телекомпанию «Дождь», которой постоянно давал интервью. Она никому не нужна была, её никто не смотрел, кроме откровенного дерьма. Но Дмитрий Анатольевич своё детище любил, пестовал и всегда очень оберегал, как мог. Да и сейчас, наверное, ещё обеспечивает её ресурсами именно он.
Так вот любой государственный переворот должен иметь свой информационный ресурс. Этим информационным ресурсом стал Первый канал, который возглавляет Константин Эрнст, для которого такие фильмы, как «А зори здесь тихие», «Офицеры», «Семнадцать мгновений весны» и другие (а там были шедевры сняты), это патриотическое говно.
Это полностью согласовывается с тем, кто совершал эту попытку госпереворота. И это показывает, что сотрудников ЧВК «Вагнер» – бойцов и командиров – просто обманули. Повторю, госпереворот на патриотической идее не может пройти честно – людей нужно будет обмануть. И вот мы видим конкретно пример обмана большого количества людей.
Но как воспринял Запад? А Запад ждал этой провокации. И Запад сразу начал её отрабатывать. И ЧВК «Вагнер» сразу… В 2022 году, по-моему, их признали криминальной организацией. А тут сразу же поставили вопрос: «Нет, санкции вводить не будем», и сразу они [стали] «повстанцами за свободу». Но, как только вся ситуация разрулилась, сразу же [стали говорить]: «Террористы заключили мирное соглашение с Путиным». То есть «террористы», чтобы Путин ассоциировался именно с террористами. «Путин дружит с террористами!» Антирусская кампания, антипутинская кампания по-прежнему идёт на Западе.
И у них в этом отношении ничего не выгорело. Они попытались это использовать, им нужно было посмотреть время, под это время они начали отрабатывать разные сценарии. Но даже сутки не прошли, а нарыв был разрешён.
И здесь очень важно коротко в заключении сказать вот что. Сам этот мятеж – использование ЧВК «Вагнер» с развязыванием гражданской войны в России – был задуман не под этот «контрнаступ», они его использовали просто на скорую руку. Он был задуман на срыв выборов в марте 2024 года, чтобы не допустить сохранение Путина во главе российского государства и чтобы российское государство расчленить. Под это [был задуман мятеж]. Это выступление должно было начаться в январе-феврале, и успешно начаться. А вынуждены были играть сейчас. Почему? А нет времени у Запада, они всё больше и больше впадают в кризис, и не факт, что они смогли бы в январе-феврале эту операцию осуществить. А сейчас им показалось, что они смогут это сделать: дезактивируют штаб управления, [под предлогом нахождения там] вагнеровцев власовцы просто нарушат всё управление войсками, обеспечение боеприпасами, в результате этого фронт посыпется, и тогда на людей, которые не имеют ни горючего, ни боеприпасов и не знают положение на других фронтах, обрушится как раз эта совокупная сила – 250 самолётов НАТО, которые собрали в Европе, вот эти собранные (и находящиеся практически в нетронутом виде) подготовленные два корпуса, то есть свежие резервы. То, о чём предупреждал государь, когда общался на Совете безопасности и говорил: «У них ещё есть резервы. И надо понимать, что они будут брошены в бой». Но они будут брошены в бой при благоприятных условиях. И вот этими благоприятными условиями и должен был [стать] мятеж.
Они думали, что они успеют. Они себя обманули. Они себя уговорили, что у них всё получится. Сделали очень много для того, чтобы обмануть людей, [внушив], что их ждут в Москве для наведения порядка. [Вагнеровцы] же говорили-то о чём? Что они [выступают] в поддержку президента Путина, что порядок нужно наводить в стране. Они вбивали сразу клин в государство. «Ага, если в мою поддержку, значит, надо как-то это всё…» А всё дело идёт к большой крови. Кукловоды думали, [что] здесь переиграли Путина. А Путин сразу сказал: «Я знаю, как отматросили ЧВК “Вагнер”. Всех. Знаю этот механизм. Не они – организаторы заговора и мятежа. Они всего лишь статисты в чужом спектакле, и поэтому наказания им не будет, если они раскаиваются. С теми, которые [туда] внедрены и которые совершали преступления, с ними другой разговор. А вот те, которые были использованы, – пожалуйста, у вас есть возможность доказать то, что вы патриоты Родины». Он сразу это показал, и сценарий рухнул – Путина не удалось вписать.
Я повторю то, что я уже говорил: Путин – самый выдающийся государственный деятель нашей эпохи на планете. Он единственный, кто знает, понимает и осуществляет концептуальную власть и кто проводит глобальную политику. Именно поэтому Запад его так ненавидит и хочет убрать, потому что там одна серость, они все – куклы в руках кукловода. Но кукловод, извините, уже старый, и их много разных, многие ниточки порвались. И сценарии-то спектаклей уже используются разные, и поэтому играют на коленке и пытаются…
В Соединённых Штатах кризисная обстановка нарастает не по дням, а по часам. Уже дело до импичмента Байдена дошло. Штаты продолжают между собой делиться. Кризис нарастает по полной программе, уже ФРС предупреждает о возможном крушении американской кредитно-финансовой системы. Именно чтобы спасти Соединённые Штаты, россионские подпиндосники и замутили этот мятеж. Но не они инициаторы и не они сценаристы, они тоже пешки в этом сценарии, они выполняли отведённую [им] роль. Сказано Герасимову замотивировать бойцов ЧВК «Вагнер» на наведение порядка – он им не даёт снарядов. А ещё почему не даёт? А потому что это решает и другую задачу: чем больше будет убито вагнеровцев, тем меньше будет присутствие России в Африке, куда «Вагнер» в конце концов всё-таки опять направится. А, чем больше будет убито вагнеровцев, тем больше будет злость по отношению к тому же Герасимову со стороны рядовых вагнеровцев, а потом их можно будет чуть-чуть поправить и уже направить злость на армию. Не получилось. Пытались, сильно пытались, – [но] не получилось.
И ничего не получится в результате попытки государственного переворота. Россия либо выживет (и тогда будет порядок в мiре), либо с крушением России рухнет весь мiр, потому что «нам не нужен тот мiр, в котором не будет России». А если рухнет Россия, то рухнет вся цивилизация на планете Земля. Просто посыпется.
Но тут ведь вопрос и другой: кто, кроме Путина, может повести Россию? «А может быть, не такой, кто может разрушить Россию? Может быть, заменить на более адекватного человека?» И нам этот сценарий сейчас тоже пытаются [навязать]. Нам говорят: «Вот смотрите, Путин не смог разрешить этот мятеж, а вот Лукашенко вмешался, и всё получилось».
Лукашенко вмешался ровно в тот момент, когда нужно было прогарантировать Пригожину, что он примет его в Белоруссии. Вот и вся роль Лукашенко. А дезактивировали весь этот сценарий совершенно другие люди. Фамилии пока не будем называть, лишнее это пока. Так что Лукашенко, как всегда, пиарится в вопросах, к которым он причастен весьма опосредованно. Но на этом пытаются из Лукашенко сделать конкурента Путину.
Надо понимать простую вещь: своим мятежом… Вот Пригожин выступал за наведение порядка и за то, чтобы были убраны Шойгу и Герасимов. Но в государстве нельзя действовать по требованию толпы. Нельзя. И в результате своих неправомерных действий… а если бы они ещё были и более кровавыми, то это вообще… Он и так-то отмыл и Герасимова и Шойгу и нарядил их в белые одежды, поставил на постамент, с которого сейчас их очень трудно снять, потому что они представили себя [на стороне] государства, которое сделало весьма взвешенные ходы и которое не привело к большому кровопролитию. Я имею в виду [их] как представители государства. А Пригожин – путчист. Он хотел убрать их, а в результате он сработал на то, чтобы укрепить их у власти. Вот они же его и сделали [путчистом]. Нужно было дискредитировать все претензии к Герасимову и [Шойгу]. Все эти претензии свели к тому, что их высказывал Пригожин. А теперь Пригожин оказывается путчистом – и все претензии сняты, и Герасимов и Шойгу – чистенькие, благодаря действиям Пригожина, который якобы хотел их снять.
Но Пригожин не понимает вопросов управления от слова совсем. И вообще, его развели. Путин правильно сказал: «Амбиции». Есть такая песня, там много куплетов, но в данном случае мы вспомним один: «На хвастуна не нужен нож, ему немножко подпоёшь – и делай с ним, что хошь», это о Пригожине.
Но Пригожина надо сохранить для того, чтобы истинные заговорщики (устроители заговора) не ушли от наказания, и для того, чтобы можно было навести порядок и в Генеральном штабе, и в Министерстве обороны.
Убирать ли Шойгу – это вопрос сейчас такой политический… его ещё нужно обдумывать. А вот то, что убирать Герасимова надо, это вопрос очевидный. Течение специальной военной операции показывает, что Герасимов работает на поражение русской армии. Но убрать Герасимова – это [значит] убрать много генералов, а для этого нужна политическая обстановка. Политическая обстановка, которую создал Пригожин, работает на интересы Герасимова и других подпиндосников.
Вот поэтому-то и потребовался дополнительный выходной день в Москве понедельник – чтобы можно было навести порядок, разобраться с заговорщиками и заложить основы под будущие перестановки. Как будут заложены эти основы, я не знаю. Как быстро могут произойти перестановки в Министерстве обороны и Генеральном штабе, я тоже не знаю. Это [зависит от того], как там происходят политические процессы. Но одно могу сказать: позиции Герасимова Пригожин усилил неимоверно, просто очень сильно, и убрать [Герасимова] будет значительно сложнее, нежели если бы этого мятежа не было. Герасимов стоял на пороге отставки (на пороге!), оставалось чуть-чуть дожать – и мятеж его просто спас.
Да, с таким тылом нельзя было входить в войну. Но если уж мы вошли, то мы должны, как я уже говорил, [совершать] сплошные манёвры. Но что от нас зависит? Мы должны обеспечить крепкий тыл нашей армии. И то, что наш народ в своём большинстве, имея под рукой Интернет, в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве не поддержал мятеж, и подходили к ребятам из «Вагнера» и говорили: «Ребята, что же вы делаете? Вы же защитники Родины. Что же вы страну-то качаете? Что же вы государственный переворот совершаете?» И сразу начиналось: «Ну мы же за защиту, мы же наоборот государство укрепить [хотим]». А народ говорит другое. И сразу начинает голова работать.
Вы видите – информационная гигиена может быть обеспечена ТОЛЬКО самим населением страны. Такие как Константин Эрнст работают на уничтожение страны. И участие Первого канала в попытке государственного переворота показывает, что кукловоды и истинные организаторы мятежа – это отнюдь не Пригожин.
[Пригожин] – это вообще просто лох, которого развели в тёмную. После этого говорить о том, что он что-то там понимает и прочее… он просто лох, он доказал это. Он даже не пешка, он не фигура вообще. Его отматросили просто как тряпку. Не важно, что он там о себе думает и какие щёки себе надувает. Понимаете, в кризисные моменты сразу всё видно. И в этот кризисный момент мятежа выяснилось, что Пригожин просто пустой (просто пустой!), что ему фигуру сделали, ему пиар сделали, его поставили на определённые позиции.
Но! Его же обложили. И то, что в ЧВК складывается очень нехорошая обстановка, уже сами вагнеровцы сообщали. Мы пытались воздействовать, чтобы предотвратить такое развитие событий, – часть книг отправили им: «Большевизм», «О государственных символах». Ну, сколько взяли – столько взяли, немного книг отправили. Попросили бы больше – мы и больше бы отправили, читайте и разбирайтесь в процессах государственного и надгосударственного управления, понимайте, где выход. [Понимайте, что он] не в бунтах и в мятежах, а в планомерной работе по укреплению государства и его суверенитета. А вот этот мятеж – это как раз работа против укрепления суверенитета России, против укрепления самого государства России. Так что было видно, что там зреет нехорошая ситуация. Сами вагнеровцы об этом говорили, что и Пригожин оторвался от вагнеровцев. Ну, обложили под государственный переворот.
Вот сейчас я очень коротко рассказал об этом мятеже, об этой попытке государственного переворота, там очень и очень много вложенных… И, обратите внимание, мы не касались собственно фактологической цепи событий протекания мятежа, мы говорили только о реперных точках, управленчески значимых в плане проведения самого этого заговора. А чтобы [говорить, что] «это произошло то, вот это – так, а вот это – вот этак», [перечислять] последовательность –- мы же этого даже не трогали, не касались. Мы говорили только о тех управленческих процессах, элементом которых стал этот мятеж.
А вот для того, чтобы разобраться в этом, для того, чтобы понять, как это всё происходит, как не допустить такие мятежи, нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы.
Этот мятеж привёл к тому, что была уничтожена техника, которую не смогли уничтожить наши враги. Этот мятеж привёл к тому, что погибли люди… главное – погибли люди. А мы говорили и продолжаем говорить: мера кровавости текущих и грядущих событий будет зависеть от меры освоения всеми слоями населения тех знаний, которые мы несём людям, – знаний Концепции общественной безопасности, знаний об управлении сложными социальными суперсистемами – государствами. Зная это, каждый человек на своём месте всегда будет знать, что и как делать, какие процессы какими своими действиями он сможет гасить, а какие процессы для укрепления государства он сможет поддерживать. Но для этого требуются знания.
Поэтому изучайте толстые книги, читайте работы ВП СССР, изданные до 2018 года, и работы, изданные с 2020 года, – трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», [написанный] прямо под этот манёвр, книга «Государственные символы и государственный суверенитет». Они изданы именно под этот манёвр. Вы тогда сможете разобраться в том, какое государство что из себя представляет, какое соглашение и как будет работать, и многие другие вопросы. Изучайте их, становитесь концептуально властными, и, защищая интересы Родины, вы сможете защитить интересы свои и своей семьи, обеспечить будущее своим детям. Читайте, становитесь концептуально властными, работайте на интересы Родины и своей семьи
Мирного неба вам над головой! Счастья! До будущих встреч!
22:29 26.06.2023
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Савельев Дмитрий
Подписчик
https://disk.yandex.ru/d/k2mWJ-72Yh_lNA
01:10 27.06.2023
Aleksandr88
Подписчик
https://cont.ws/@aleksandr88/2577403
06:44 27.06.2023
Влад
Подписчик
07:24 27.06.2023
Капитан Стась
Подписчик
А какие конкретно признаки говорили о том что "НГШ был на грани отставки"?
Что такого конкретного произошло в ближайшее время что могло бы послужить аргументом для бойцов "Вот-вот, уже совсем скоро, осталось совсем немного потерпеть и это козла итак снимут" ?
Была ли у бойцов ЧВК-Вагнер реальная возможность эти признаки увидеть?
Отсутствие ответа на этот вопрос может представляться как не очень убедительная попытка обосновать слабость ВГК - мол "он уже почти готов был это решение принять, но сейчас вот ему сильно помешали и уж теперь-то вы от него этого не ждите в скором времени, и не требуйте.
Ещё вопрос:
Так ли уж прямо усилились позиции НГШ после всех событий? Это после бегства из ШЮВО и полного отсутствия в инфополе на протяжении нескольких дней подряд?
Ведь даже его начальника показали только в фейковой "новости" (отснятой ещё в пятницу), а его самого вообще не показали до сих пор, никак.
Может быть в СМИ (точнее в СМРАД) это ему и помогло, и то лишь тем что просто отвлекло от него внимание. О них просто не говорят вообще, сосредоточившись на обсуждении "фронтмена". На даже там - во власовских-СМРАД никто не решается их похвалить/одобрить.
А уж в народе... Правильно кто-то заметил в одной из тем - в красной армии случались генерал-предатели, но убегать из штаба от собственной армии - такого не было, это действительно что-то новое.
И с таким-то прецедентом в биографии эта парочка усилила свои позиции?
07:52 27.06.2023
Janouskovec Petr
Подписчик
https://disk.yandex.com/d/blQHR72rwLCfCQ
https://cloud.mail.ru/public/LvdX/a3CoRuuvT
https://mega.nz/file/qqZExDqY#FEW8MaVxzWgbvgEB59ZRs8f6Eio91I3Cr-oEiANtblE
08:08 27.06.2023
Влад
Подписчик
09:23 27.06.2023
Ясик
Подписчик
Внутренний аспект:
[00:01:53] [00:44:04] Форма события - вооруженный мятеж, смягчающее обстоятельство одно - мятежники оказались пешками, устроившими все это по прихоти своей верхушки, либо ее части.
[00:15:48] Пригожина кинули, как любой токсичный актив. Есть новости о том, что часть бойцов ЧВК, как участвовавших в мятеже, так и отказавшихся, перешли в подчинение МО.
[00:05:13]; [00:19:14]; [00:34:30] ВКС РФ понесли основные потери от превентивных атак ЧВК, а НЕ в результате боестолкновений.
[00:44:28] ВВ тоже интересует судьба "дурака-ПВОшника", сбившего самолет-разведчик.
[01:29:00] МО и НГШ никуда не денутся, более того, они укрепили свои позиции.
[01:32:20] О полезности подобных "маршей справедливости".
[01:34:15] "Разгон каналов" о гибели военлетов оказался достоверной информацией, подтверженной ВВП в обращении от 26.06.23. Вечная память погибшим пилотам.
09:50 27.06.2023
Игнатьев Дмитрий
Подписчик
12:29 27.06.2023
С А
Подписчик
А ведь и верно. Над пастбищем КОБ минули уже десятки лет, а бараны всё те же. Не бывает в толпоэлитарном обществе безкризисного развития. Иногда когда кризис назревает случается и такое вот его разрешение. Как тут не вспомнить еврейских хрипунов вроде Высоцкого. Вот одно из его сочинений:... Но учти, что Фишер очень ярок, Он даже спит с доскою, Сила в нём. Но ничего, я тоже не подарок, И у меня в запасе ход конём.
Читайте Основание, а не смотрите его одноимённый сериал. Нынешняя власть это мастер по разрешению назревших кризисов, создаёт их и разрешает в балансировочном режиме, что сама же потом этому и удивляется. А вообще, всё происходило по ПФУ и согласно теории сложных социальных суперсистем. И ни какой отсебятины от всех участников процесса согласно преобладающим типам строя психики. Цели же этой операции по видимому скоро всётаки узнаем. С нетерпением жду, что будет вещать данный ресурс, через плюс одну две недели. Между прочим в разрез всем комментариям и инфомации сми население в общем то было не против, кроме велосипедиста и как всегда истерички, остальные прогуливались себе вполне непринуждённо, а разрешение кризиса так вообще было с рукопожатиями и похлопываниями. Между прочим, теперь ответственные за внутреннюю безопасность рубежей больше не смогут отмазаться, что у них не хватило ресурса на Белгородскую область например. Все видели с какой скоростью принимались меры.
16:37 27.06.2023
Артём
Подписчик
Молодёжи там было много (как самой ведомой части населения, в силу возраста и несмышлённости, которой легко помыкать). А вот более возрастные группы, всё же, больше смотрят ТВ, и судят по нему. Так что, много людей было, которые возмущались действиями "мятежников". Думаю что 50 на 50 ~ было разделение общества!?
Но после выступления президента, процент за вагнеровцев уменьшился однозначно (хотя Путин и не называл там никаких имён).
* в таких условиях как раз хорошо и получается развязывать гражд. войны.
20:14 27.06.2023
Дмитрий К
Аналитик
Вы по каким критериям определяете пастбище? Вы то наверняка считаете, что бараном не являетесь, как минимум причисляя себя к вольнодумцам, либо к нам пришли из другого стада?
Вы используйте лексику, но не сформировали понятия. Балансировочный режим - это некая устойчивость системы, если говорить о мятеже, то это манёвр, перевод её из одного устойчивого состояния в другое.
Узнаем, когда вам кто-то об этом расскажет? Тогда зачем вам рассуждать о ПФУ?
Ждите, только тогда вам нужно вести некую статистику, а так это очередное балабольство на пустом месте.
Население было не против, пока не выступил ВГК, а большинство вообще не поняли, что происходит. Вагнера вели себя вполне адекватно, поэтому и настрой у людей был совершенно иным, никто не боялся агрессии.
А разве кто-то говорил, что на Белгородскую область не хватает ресурса? Поочередно, ЧВК и Ахмат предлагали свою помощь для решения этого вопроса.
06:26 28.06.2023
Дмитрий К
Аналитик
Сейчас в обществе формируют две позиции: 1) ура-патриотическая, что мол все государственные органы обо-сь и никто ничего не мог сделать, поэтому вагнер продавил власть и все готовы были идти за ЧВК, как правило такие суждения основаны на отдельных кадрах выхода ЧВК из Ростова, всё остальное осталось за кадром и отброшено как ненужные факты, которые не ложиться в эту картину, таких вот "патриотов", 2) версия умеренных либералов, что ЧВК все сплошь мятежники и предатели, но их пощадили, а армия и ФСБ были уже готовы. Т.е. две крайности, третьего не дано, хотя Путин ясно дал понять, что были: организаторы, люди которых обманом втянули в это действие и всё это было за государственный счёт.
06:34 28.06.2023
Димитрий
Модератор
При этом обе стороны пользуются примитивной манипуляцией, когда смешиваются совершенно разные явления и субъекты:
1. ЧВК вообще как форма организации вооруженных соединений
2. Бойцы и командиры группы Вагнер
3. Руководство группы Вагнер
4. Мафиозные структуры, связанные с руководством Вагнера
5. Инициаторы событий 24 июня
6. Выгодоприобретатели событий 24 июня
У всех свои интересы и свои роли, при этом большая часть структуры остается в тени, и публично не обсуждается. А в результате получается, что героические патриоты вдруг решили устроить переворот. У обывателя в мозгах происходит короткое замыкание, и выгорают остатки логики. Дальше по принципу цыганского гипноза можно впарить что угодно.
09:31 29.06.2023
Дмитрий К
Аналитик
Вследствие у обывателя возникает конфликт сознания как у героя юмористического журнала: "Фитиль" 1992 года выпуска. Так наши или не наши, наших бьют или не наших? А может не наши на самом деле это наши, тогда наши побеждают и им не нужно мешать. В любой структуре могут быть виртуальные структуры, которые формируются на основе каких-то интересов, через которые может идти перехват управления.
10:04 29.06.2023
Дмитрий К
Аналитик
10:06 29.06.2023
Влад
Подписчик
10:30 29.06.2023
Димитрий
Модератор
11:14 29.06.2023
Влад
Подписчик
Возможно и фейковая новость. Но разве такого не могло произойти?
11:39 29.06.2023
Влад
Подписчик
11:53 29.06.2023
Дмитрий К
Аналитик
Всё это фейки, но то, что высший генералитет дёргают компетентные органы отвлекая от СВО, это ещё один побочный эффект "мятежа", который можно использовать тем кто хочет поражения России.
12:53 29.06.2023
С А
Подписчик
Одним из самых ярких вопросов застрявших с детства в психике, возник у меня после фильма Живые и мёртвые. В том эпизоде, когда подразделение с боем пробивается к своим, а его разооружают и в следствии утери знамени! части отправляют на расформирование в тыл без оружия, поскольку они выходили с трофейным, а наше не дали и в сопровождении пары комендачей с винтовками во время следования к месту приведения к юридической норме и сложившейся практике они попадают под прорыв немецких частей и их там немцы безоружных расстреливают. Вопрос так до сих пор и остался без ответа, хотя конечно же, никто из командования не желал получить диверсионное подразделение в штабном запасном районе. А жизни воинов ставших асами войны мало волнует штабное командование, тем более командование сил государственной безопасности. Все вроде тоже по полной функции. А вы говорите Фитиль. Абстрактный вопрос, наступление без асов войны в принципе не возможно, кто должен готовить будующих асов, например африканцев или белорусов, разве паркетные комендантские части? Когда с немецкого фронта на восточный фронт в Манжурию перебросили штурмовые ударные части, наши деды рассказывали как на их глазах японские воины самураи разлетались на куски в рукопашных столкновениях. Вот чтобы так подготовиться, нужно пройти не только медные трубы, но и огонь и воду, тогда и наступление станет наступлением, а не наступом или заступом, а в нашем случае упаси боги не приступом. Никто не будет разбрасываться таким ресурсом как штурмовые обстреленные части. Утверждение обратного есть фейк. Вот из этого и стоит исходить в поисках чёрной кошки в тёмной комнате. Вопросы субъектности тех или иных кланов власти есть оценка векторов ошибок, выяснением коих вся держава сейчас и занята. И Пякин в том числе. Как говориться кому что, а лысому расчёска. Коб писался не для того, чтобы копаться в анализах запдной бк, а чтобы строить свой Мiр, на основе цивилизационных принципов, а не субъектно эгоистичных кланово государственных. Именно поэтому зацикленность на тезисе государства как способе выживания народов есть уровень как раз БК но не КОБ. Вот не станет завтра, опять же упаси боги, вождя, и во что должен вылиться пиар вождизма на данном ресурсе? Напоминаю, что культура это кристалл, форма которого определяет, что на выходе может получиться, или это лазерный луч или лгбт сообщество, которое было получено просветив белую расу через призму расслоившую луч на радужную размазню. Кстати такой вот лазерный луч, когдато именовали словом фаши, сейчас это принято называть единнство. Ну вы в курсе. Пройдитесь по Дворцовой площади Зимнего, если сомневаетесь.
09:31 30.06.2023
Дмитрий К
Аналитик
А кто готовил асов? К тому же белорусов есть кому готовить, как и африканцев, первые и вторые об этом заявили публично. Что касается Фитиля, то несмотря на юмор, вопрос, который задал человек, получивший в итоге в челюсть, так и остался без ответа: как отличить наших от не наших?
Вопрос поиска субьекта, обьекта и определение процесса, это и есть смысл управления, чтобы предугадать развитие дальнейших событий, а не рассказывать отвлеченные истории, которые как раз полезны для выявления ошибок настоящего. Рассуждать сейчас о том, кто кого и как будет готовить, где нужно нанести противнику удар и каким оружием, это все версия для бедных и ура-патриотов которые уже показали свою удаль в событиях 24.06, точнее полное отсутствие понимания как нужно управлять и что происходит, когда бить по столу кулаком бездумно.
Просто так свой мир никто вам строить не даст, по моему это уже очевидно любому школьнику, поэтому подобные утопии уже приводили Россию к поражению неоднократно. Государство строится для выживания, иначе невозможно противостоять давлению среды, это уже не требует доказательств опять же после событий 24.06. Безкризисность государства возможно только при условии изменения глобальной социальной доктрины на уровне глобальной цивилизации. Отдельно, от остальной системы, построить государство - сад, а остальной мир джунгли невозможно, ни по БК, ни по КОБ, поэтому обе концепции являются глобальными т.е. в отношении всего человечества. По другому вы "свой мир" не постройте, не изменив остальной, это базис КОБ.
В данной ситуации речь идет не о вожде, а о том направлении, куда он ведет общество. Именно поэтому, важна его поддержка всеми слоями, иначе это приведет к клановым разборкам и как раз вождизму, мелких племенных пастухов, которые будут под лозунги справедливости стравливать народ друг с другом для защиты своих интересов.
10:21 30.06.2023
С А
Подписчик
Там речь шла не об оружии.
Не может быть безкризисного государства, поскольку сама необходимость или практика создания любого типа государства это и есть кризисная ситуация, одним из критериев можно считать необходимость впихнуть невпихуемое в единую культуру государственной политики. А выживание это и есть кризис.
11:50 30.06.2023
Дмитрий К
Аналитик
Создание государства под давлением фактора внешней среды - это естественная форма объединения людей т.е. для этого Свыше созданы все условия, в одиночку человек не может выжить, размножаться и.т.д. Поэтому мы различаем - исторический., естественный процесс создания государства и процесс искусственного создания государств посредством управления с определёнными целями. Любое исторически сложившееся государство, либо придёт к пониманию Соборности, либо исчезнет. Религиозные противоречия или культурные расхождения как раз признак искусственного образования, на Руси мусульмане никогда не были вписаны насильственным путём в общую культуру в силу того, что люди принявшие Ислам видели соответствие тому, что написано в Коране и то, как это реализовывалось в Русской культуре. Государство как раз и создаётся для преодоления кризиса, а не вопреки, создал государство и образовался кризис, нет всё как раз наоборот.
12:57 30.06.2023
Киреметь
Подписчик
Можно об этом неоднократе поподробнее?
Насколько я понимаю ГИП , Россия запустила процесс построения
жизнеустройства по своей, эгалитарной концепции, что соответствует
КОБ, лишь однажды - под руководством Сталина, что прервалось
после его ухода из жизни незамедлительно. Не готово ещё человечество
эволюционно к эгалитаризму.
07:16 01.07.2023
Костоплясов Никодим
Подписчик
К сожалению, отмашка сверху, и тот глум, который сейчас продолжается в том числе и на центральных каналах, задела самых концептуальных концептуалов, хотя кто-то ещё может конечно не высказался . Как же всем жалко летчиков сбитых ЛА, но почему то совершенно не жалко тех вагнеровцев, которых убили ударом МО перед маршем ? Наверное особо аналитические концептуалы скажут, что это фейк ? ну так мы, кроме как уже сгоревших машин на земле, никакого сбития ЛА тоже не видели, хотя это происходило в районах, где только на материала одних только видеорегистраторов, можно сиквел снять . Есть видео падающего горящего античного самолёта, который мог быть управляем и дистанционно . Мы осуждаем Группу Вагнер за 25 сбитых летчиков, безусловно это плохо, если это правда, и молчим о том, сколько погибло вагнеров от ударов МО по их тыловых лагерям, правильно ли я понял текущий питч в данном выпуске вопрос-ответ ?
09:37 01.07.2023
Дмитрий К
Аналитик
Я понимаю ход ГИП, как постоянную трансформацию социальной суперсистемы от толпо-элитарного построения к анти толпо-эитарному т.е. движение к Соборности. В целом, если бы в одной из региональных цивилизаций в культуре не было заложено такого анти толпо-элитарного мировоззрения, то глобальный кризис уже бы давно привёл систему к катастрофе.
11:54 01.07.2023
Дмитрий К
Аналитик
По моему разобрано всё достаточно подробно и понятно. Основной тезис - это попытка совершения госпереворота под патриотическим уклоном и наведения справедливости, должна была состоятся зачистка либералов через разрушение государства. Механизмом для этого действия была группа Вагнера, которая очень сильно была распиарена СМИ в течении длительного времени, несмотря на реальные заслуги бойцов ЧВК. И организаторы этого переворота скорее всего сидели даже не в Москве, в Москве сидели исполнители. Смотрите интервью Лаврова и Путина, там всё рассказано достаточно подробно, главное понимать.
Фейк это или не фейк, но в инфо поле оказалось так, что мятеж был организован руководством ЧВК, а по официальным данным никакого удара не было и никто естественно этого не покажет, но всё это действие абсолютно срежиссированный с оговоркой, что сценарий не удался так как был написан.
Пригожин сам озвучил эту цифру в 30 человек, вполне могли погибнуть и мирные граждане, о чём не было сказано.
12:08 01.07.2023
Сергей
Редактор
Ни какой ерунды, либо это чисто ципсошный фейковый вброс, что более чем вероятно, либо, если такой факт в каком то виде имеет место быть, то власовская подпиндосная тусовка в управлении подсуетилась, за то, что патриот Суровикин сработал на срыв сценария гос. переворота.
06:14 03.07.2023
С А
Подписчик
Вот вам ещё рассуждения на вольную тему
https://youtu.be/zjdUZRfswjY
12:00 03.07.2023