«Вопрос — Ответ» от 28 декабря 2015 г.

СТЕНОГРАММА

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели, а также товарищи в студии! Сегодня 28 декабря 2015 года.

Год подходит к концу, и многие пользователи в этом списке просят Вас, Валерий Викторович, подвести итоги уходящего года и наметить перспективы на следующий. Чего нам ждать в будущем?

Валерий Викторович: Чего ждать в будущем, всегда проистекает из того, что было в этом году. Любые события являются основой для событий последующих, потому что ни одно событие не происходит просто так. Оно всегда подготовлено всей предыдущей алгоритмикой, всеми процессами, которые произошли, всеми процессами, которые происходят на основе определённых событий.

Можно говорить долго и много перебирать, но если посмотреть по-крупному, то текущий 2015 год по алгоритмике очень сильно напоминает 1943-й год. Как 1943-й год начался с того, что в феврале была завершена Сталинградская битва, так и 2015-й год тоже начался с нашего «Сталинграда». Состоялся «Минск-2» и договорённости, достигнутые в Минске, были утверждены решением ООН, стали международным документом. Был сделан гигантский шаг в институализации Донецкой и Луганской республик, и в подведении законодательной базы по показанию нелегитимности киевской банды. Просто великолепная вещь.

Как мы знаем, в 1943-м году состоялось ещё одно событие – Курская битва. Курская битва имеет определённые нюансы, о которых следует сказать. Дело в том, что переход к стратегической обороне был санкционирован Сталиным, и более того предписан, вовсе не потому, что Красная армия не могла наступать. Нет, наступать она могла, и потенциал был большой, в воспоминаниях об этом постоянно говорится. Но все утверждают, что нужно было сначала измотать немецкие гитлеровские войска в обороне, а потом перейти в наступление, поэтому и перешли к стратегической обороне, которая и оказалась, в общем-то, успешным планом.

На самом деле Сталин предпринял этот маневр со стратегической обороной, особенно на Курской дуге, по одной единственной причине: он не хотел повторения 1942-го года. Конкретно 1942-го года. Дело в том, что по своему потенциалу Красная армия могла разгромить Третий рейх и в 1941-м году, и в 1942-м году, и в 1943-м году. Но почему же тогда не разгромила? А дело в том, что в Красной Армии до конца не был ликвидирован военно-фашистский заговор, и генералитет во многом смотрел на то, как бы предать интересы страны, для того чтобы получить более теплое место в будущем государственном устройстве под протекторатом, под оккупацией, фашистской Германии. Именно это и было основой харьковской катастрофы: летнее наступление на Харьков в 1942-м году, которое обернулось наступлением гитлеровских войск с выходом к Сталинграду, и полному разгрому в 1942-м году.

Понимая, что генералитет во многом колеблется и может сдать интересы страны ради своих корыстных, корпоративно-клановых интересов, Сталин заставил генералитет воевать на своих условиях. Объективно заставил их воевать на интересы страны. Переход к стратегической обороне в целом оказался верным, и это привело к победе на Курской дуге.

Но почему сейчас говорят о неоднозначных итогах Курской битвы, особенно танкового сражения под Прохоровкой? Потому что здесь мы как раз выходим на процессы управления, и конкретные мотивационные действия различных генералов.

Нам в кинофильме «Освобождение» рассказывают о том, как был сделан превентивный артиллерийский удар, как разгромили немцев, не дав им глубоко вторгнуться, и у станции Поныри они потерпели поражение. Но это же Север. Это там немцы смогли продвинуться на 5-10 километров путем неимоверных усилий. Это там был сломлен им хребет. Это там было превентивно. Это Рокоссовский сделал.

А что было на юге, у Прохоровки? Там у немцев, в общем-то, по-крупному всё получилось. На Воронежском фронте у Ватутина им удалось прорвать оборону и для того, чтобы стабилизировать фронт, был введен в бой Степной фронт. И здесь начинается «свистопляска». Степной фронт входил очень неорганизованно, что привело к тому, что местами были даже боестолкновения между частями Воронежского фронта и Степного фронта. [Дрались] между собой. Нет чтобы с немцами воевать. А введение в бой 5-й танковой армии под командованием Ротмистрова - это вообще полностью преступление. Сталин правильно отдавал приказ о том, чтобы Ротмистрова судить, потому что и знания, и управленческие навыки, и военная ситуация у Ротмистрова позволяли [ему] правильно ввести свою армию в бой. Но он ввел её таким образом, чтобы немецкие фашистские войска уничтожили 5-ю танковую армию по частям. Это было полностью преступление.

Почему во многом удалось наступление на Воронежском фронте у Ватутина, вопрос во многом открытый, и ещё подлежит своему изучению. Но по действиям Ротмистрова можно говорить о том, что была активная фаза предательства интересов Советского Союза. Целенаправленно сдавали под бой целые армии. И наказать Ротмистрова не удалось только по одной причине: за него вступился весь генералитет, который понимал, что дальше уже будет их очередь. Если хоть одного сдадут в этом отношении, то каждый, кто предает интересы страны, последует по пути второй серии раскрытия военно-фашистского заговора в Красной Армии. Поэтому за Ротмистрова вступились очень сильно.

Я всё это вот для чего рассказал: фактически победа на Курской битве – это нечто аналогичное победе русских войск в 1757 году при Гросс-Егерсдорфе под командованием Апраксина. У Апраксина было войск больше чем у Фридриха, артиллерии было больше. И тем не менее получилось так, что фактически по результатам битву он проиграл. А как проиграл? Многие смотрели [фильм] «Гардемарины». [Он] хоть и о гардемаринах, но там [пусть] и схематично, тем не менее показано, что Апраксин изначально работал на то, чтобы проиграть эту битву. И когда благодаря мужеству офицеров и солдат русской армии битва была выиграна, он тем не менее всё равно отступил. Так вот, Курская битва во многом была выиграна за счет мужества простых солдат и офицеров. А вот у генералитета, (можете посмотреть, на примере Ротмистрова это очень хорошо видно), было желание сдать страну.

Но когда Германия проиграла Курскую битву, и это окончательно надломило хребет Германии, вот тогда для всего генералитета, который желал сдать [страну] даже слабой Германии, [стало очевидно, что их планы рухнули]. Повторю, Красная Армия могла разгромить войска Вермахта, СС и вообще всей объединённой Европы и в 1941-м, и в 1942-м году. Но только в 1943-м году вся управленческая «элита» СССР и генералитет, который участвовал в военно-фашистском заговоре в Красной Армии, осознали, что некому больше сдавать страну, не с кем больше договариваться. Германию однозначно теперь добьют. И весь вопрос только в том, как ты будешь в этом процессе участвовать и что ты будешь от этого дела иметь.

Это не значит, что они сразу же перестали проигрывать битвы немецким генералам. Поражение Жукова на Зееловских высотах - это ещё один пример того, как войска подставляются под бой для того, чтобы они были уничтожены. То есть они делали это из корпоративно-клановых интересов и не считали нужным беречь человеческие жизни.

К чему я это рассказал? Дело в том, что операция ВКС России в Сирии - это фактически аналог управленческой ситуации в стране [во времена] Курской битвы. Успешное завершение этой операции для всей «элиты», для всех корпоративно-клановых группировок в стране означает только одно обстоятельство - сдавать страну будет больше некому. И Соединённые Штаты как таковые будут всё равно добиты. Вопрос в следующем: как эти корпоративно-клановые группировки впишутся в будущее устройство государства?

Поэтому корпоративно-клановые группировки, ставящие во главу угла свои интересы в ущерб интересам России и желающие совершить государственный переворот в стране, работают на то, чтобы Россия увязла в Сирии, чтобы победы там не было. Но всё приближается к тому, что у них ничего не получается. Они ставят на проигравшего, заведомо ставят на аутсайдера - Соединённые Штаты. Несмотря ни на какую поддержку внутриклановых группировок в России, они всё равно будут слиты. Соединённые Штаты приговорены. Они объективно приговорены, потому что такой объект на планете Земля, [безмерно] расходующий, и прожигающий ресурсы планеты Земля, не нужен глобальному управлению. Он должен быть уничтожен по-любому.

Наши корпоративно-клановые группировки, желающие сдать Россию Соединённым Штатам, этого не понимают. Они думают, что сейчас, когда Соединённые Штаты слабы, того, кто сдаст им Россию, которая всё более и более обретает могущество и свой суверенитет, предаст Россию когда она в цене, Соединённые Штаты оценят, и как Мальчишу-плохишу выдадут «коробку печенья и бочку варенья». Но они поставили не на ту лошадь. Глобальный Предиктор приговорил Соединённые Штаты, и соответственно этому с уровня глобальной политики Соединённые Штаты ликвидируются. А одним из элементов этой ликвидации, как и ликвидации Гитлера, является сейчас операция ВКС [России] в Сирии.

Так что у нас алгоритмически - 1943-й год.

Ведущий: Вы как раз упомянули операцию ВКС. В связи с этим событие: в Минобороне России прокомментировали доклад Amnesty International (Эмнести Интернэшнл), и подвели итоги деятельности ВКС России в Сирии с 18 по 23 декабря. Как Вы прокомментируете этот доклад?

Валерий Викторович: Здесь ситуация такая: подведение итогов и брифинг по Amnesty International взаимосвязаны. Они дополняют друг друга, но ключевую роль играет всё-таки брифинг.

Вы наверняка помните очень правильное и вовремя сделанное заявление Путина о том, что мы сотрудничаем с Сирийской Свободной Армией, оказываем поддержку. Удар, нанесённый этим заявлением Путина - колоссальный. Но в силу разных обстоятельств произошло так, что этот удар, несмотря на поддержку Министерства обороны, не смог реализоваться в полной мере по политическим причинам. В принципе, этот доклад привёл бы к тому, что формируемая в Эр-Рияде коалиция не состоялась бы, если бы выступление Путина было поддержано, а переговорный процесс и политическое урегулирование в Сирии пошло бы под контролем России.

Но, повторю, корпоративно-клановые группировки России не заинтересованы в победе России в Сирии. Они заинтересованы в том, чтобы предать Россию Соединённым Штатам. И чем сильнее Россия, тем бóльшую пачку печенья они хотят от этого получить. Поэтому я повторю слова Александра III: «У России нет другого союзника кроме армии и флота». И это в очередной раз доказывает война в Сирии. Поэтому здесь Путин ставит на Министерство обороны, и армия теперь вынуждена отрабатывать и политическую составляющую этого процесса.

В чём суть? Это как раз брифинг по Amnesty International. А перед этим что нужно сказать? Раз Асада заставляют вести переговоры с террористической коалицией, которая сформировалась в Эр-Рияде, значит, сейчас Министерство обороны эффективно решает вопрос об этой террористической коалиции. Посмотрите, пошли сообщения о ликвидации этих боевиков, террористов. Они просто исчезают. Ввиду отсутствия этих террористов не будет и самой коалиции. Ликвидируется сама основа. Будет та коалиция умеренной оппозиции, с которой Россия нашла контакт.

И одним из этих ударов послужил удар по базе боевиков, где было «накрыто» большое количество иностранных инструкторов. Сразу после этого Турция заявила о том, что Россия якобы уничтожила более 600 мирных жителей. Потом это поддержало Amnesty International, которое заявило, что [погибло] 200 [человек], снизили [число жертв], и предоставили якобы какие-то там доказательства. А какие доказательства? Я всем рекомендую посмотреть этот брифинг. Он есть на сайте Министерства обороны, и так доступен. [Рекомендую] именно посмотреть, а потом прочитать стенограмму. Дело в том, что стенограмма очень сильно отличается от того, что было озвучено.

Было озвучено следующее: «В Сирии помимо российских самолётов также наносят авиаудары по различным целям авиация коалиции, возглавляемой США, сирийские ВВС и отдельно - турецкая авиация». Это очень важно, что кроме России, там летает и авиация коалиции. И было сказано, что «Министерство обороны Российской Федерации располагает достаточным объёмом реальной информации о результатах действий в Сирии стран так называемой антиигиловской коалиции». Это [заявление] прозвучало. Были вопросы к Amnesty International.

Но что отсутствует в стенограмме? Отсутствует заявление: «Мы прекрасно знаем источник этой дезинформации, знаем, кто подбирал эти снимки, раскрашивал их в разные цвета». Эта фраза бьёт не просто в бровь, а в глаз.

О чём идёт речь? Заявлено о том, что [в Сирии] летает и авиация коалиции. А чем отличается авиация коалиции, вернее её действия? Она отличается тем, что никак не освещает свою деятельность. Просто никак. Иногда показывается видео в пропагандистских целях. И чем отличается это видео? Оно чёрно-белое, в отличие от тех видео, которые снимают российские беспилотники, российские средства объективного контроля. У нас это всё цветное. Следовательно, если удар нанесён, и он снят в чёрно-белом варианте, а потом для того, чтобы его продемонстрировать, раскрасили в цвета, значит это кто-то сделал? А кто это сделал? Ответ очевиден. Вывод напрашивается сам собой.

Что было предложено Amnesty International? Назовите сами, кто предоставил вам эту дезинформацию? Кто подобрал снимки из действий своей авиации, и раскрасил эти снимки? Иначе мы назовём их сами. То есть назовём тогда, когда это [будет] необходимо [нам].

Ответ-то очевиден: это дело рук Соединённых Штатов. Это мы [с вами] можем сказать. А [от лица] государства это говорить [пока] рано. Для государства нужно находить способы договариваться с Соединёнными Штатами. И в данной ситуации им предложено конкретно: либо Соединённые Штаты начинают договариваться, либо же они начинают «сливаться» по полной программе. И Россия [на это] пойдёт, потому что в данной ситуации у России нет [иного] выхода. Ей нужно встраивать россионских подпиндосников, и нужно ликвидировать давление со стороны страновой «элиты» США. У России просто нет никакого выбора.

Но кто сделал это заявление? Это сделало Министерство обороны. Министерство обороны стало работать в этом политическом поле, поскольку корпоративно-клановые группировки отказали Государю в своей поддержке. Они играют в поддавки с Соединёнными Штатами.

Ведущий: Не отходя от темы Сирии: Вы говорили, что Китай должен был первым войти в Сирию. Однако действия России помешали ему это сделать. А сейчас Китай делает что-либо, чтобы всё-таки войти в Сирию?

Валерий Викторович: То, что сейчас делает Китай, это называется «пищит, но лезет».

Дело вот в чём: как уже многими отмечено, не только нами, войдя в Сирию по принципу «если драка неизбежна, бей первым», мы вошли в Сирию и смешали все фигуры на «Великой шахматной доске». Всё кардинально изменилось.

И Китаю просто необходимо сейчас каким-то образом туда войти. Что делает Китай? Китай теперь заявляет о том, что он окажет гуманитарную помощь Сирии в размере более 6 миллионов долларов. Дальше Китай заявляет, что судьбу правительства Сирии должен определять сирийский народ. В ответ на это Россия говорит: «Да. Москва поддерживает саму идею проведения встречи по Сирии именно в Китае». То есть мы согласны на посредническую роль Китая.

Дальше Китай идёт на взаимодействие с Ираком. Они заключили целый ряд соглашений с Ираком. То есть Китай усиленно лезет в эту сферу.

При этом Китай идёт на прямую конфронтацию с Соединёнными Штатами: «Bank of China отказался предоставлять США клиентскую информацию». [Также] заявили, что атака на Су-24 - это потеря для усилий в борьбе с терроризмом. Это очень серьёзные заявления со стороны Китая.

Китай пытается хоть каким-то боком, но оказаться не только причастным к процессам в Сирии и вообще на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, но и пытается взять эти процессы под свой контроль. Тем самым он выдавливает Соединённые Штаты. Просто выбора никакого нет.

Попутно Китай проводит глобальную политику. Например, Китай отправил первый самолёт, который послужит теперь началом регулярного сообщения с Кубой. То есть Китай по-прежнему выводится в международные лидеры. В Китай всё-таки переносят центр концентрации управления из Лондона.

В Китае есть одна проблема. Почему [центр] переносят в Китай, но не в Пекин? Если вы смотрите новостные сводки, [то заметили, что в них] стали часто сообщать о чём? О смогах. Они всегда были. А сейчас эти сообщения о погоде появляются постоянно. Почему? А потому что нужно обосновать, почему - Гонконг, Макао, почему - Сингапур, Куала-Лумпур и почему Китай будет только территорией [центра], но никак не Пекин, как мы сейчас говорим «Лондон». Пекин таким центром не будет.

Так что, Китай делает всё возможное, чтобы каким-то образом войти в управление этими процессами. Много чего делает.

Ведущий: Также на прошлой неделе прошли два заседания Госсовета по вопросам совершенствования системы образования и культуре. Как бы вы их прокомментировали?

Валерий Викторович: Оба [заседания] Госсовета - очень и очень важные. Можно сказать, впервые по-крупному Путин взялся за систему образования, до которой его всё это время «элиты», подпиндосники, ориентированные с очень большими усилиями со стороны Соединённых Штатов, не допускали. А теперь вопрос о том, какое будет образование, чему будут учить и как будут учить, наконец-то, поднят на повестку дня.

Если брать заседание Госсовета по культуре и искусству, то здесь в целом все люди говорили по делу. С кем-то можно соглашаться, [с кем-то] не соглашаться, спорить, (это - различные идеологические установки, это разные интересы, разное понимание процессов управления), но это был конструктивный диалог с одной точкой зрения на благо России.

Если же говорить о [заседании Госсовета] по образованию, то здесь на лицо присутствие разных точек зрения. И если говорить конкретно о выступающих, их можно всех перечислить, то по делу, в общем-то, говорили: председатель Госдумы Нарышкин, президент Российской академии образования Вербицкая, председатель КПРФ Зюганов, лидер «Справедливой России» Миронов. Вот они [говорили] по делу. Можно с чем-то соглашаться, с чем-то не соглашаться, говорить: «Вы этот вопрос не так поставили, а этот вопрос вы не поставили вообще», - но у них был деловой подход, связанный с интересами страны.

Двух человек можно прямым ходом отправлять в штрафбат: это губернатор Приморского края Миклушевский и глава администрации Тамбовской области Никитин. Для этих [главное] - корпоративно-клановый интерес, а интересы страны - это уже дело десятое.

Ещё есть такое наказание «объявить взыскание»: министру связи Никифорову и премьер-министру Медведеву. Вот им - взыскание.

А вот высшая мера социальной защиты… Сразу скажу - это не расстрел, а то некоторые так подумают. Мы категорически против смертной казни.

Ведущий: Это раньше так называлось.

Валерий Викторович: Да. Но в данной ситуации к высшей мере социальной защиты, ввиду особой вредоносности для России, суверенитета России, будущего России, следует сразу приговорить: министра образования Ливанова, «лучшего» преподавателя страны Кочерыжко, председателя ЛДПР Жириновского, уполномоченного по правам человека Астахова и научного руководителя Университета талантов Гиля. Вот их [необходимо приговорить] к высшей мере социальной защиты. Потому что они предложили всё то, что убьёт, просто убьёт на корню и образование в России, и будущее [России], и суверенитет России вообще. Договорились до того, чтобы дети на уроках играли в кубики, в электронные игры. Это конечно высший приоритет. А Жириновский берёт правильные проблемы и доводит до абсурда, мешая их с правильными решениями, мешает всё в кучу.

Но вот встал вопрос: а какая главная проблем образования? Ведь этот [вопрос] не подняли. А главная проблема образования была озвучена ещё когда у нас был такой президент «Лунтик», который сказал: «Образование - это услуга». То есть учитель - это не наставник, который даёт знания, который подготавливает к будущей жизни; учитель - это всего лишь слуга, лакей, который должен прислуживать. И это сейчас даёт свои результаты, когда и родители, и ученики говорят: «А мы не обязаны ничего учить. Если я чего-то не знаю, значит, это учитель неправильно ко мне подошёл». Есть такая поговорка: «И один человек может привести лошадь к водопою, но сорок человек не смогут заставить эту лошадь пить». Во все времена, во все эпохи образование было не услугой, а привилегией, за которую боролись все люди. Потому что знание - власть. И когда брали эту власть, осваивали знания, знали, зачем это образование получали.

Ливанов похвалил Алтай. Да в Алтае просто на корню уничтожается образование. Поэтому он его и похвалил. На Алтае конкретно я был свидетелем разговора директоров и завучей школ, собравшихся в Алтайском краевом институте повышения квалификации работников образования (АКИПКРО). Что меня поразило, половина директоров и завучей конкретно отстаивали [позицию]: «А зачем русскому Ваньке знания? Дать знания, чтобы он в ценниках разобрался, и хватит. Россия никогда не была светочем процветания, науки, каких-то знаний. Это всегда была лапотная [страна]. А вот Запад - это да!» Когда [им] возражают: «А как же космос и всё прочее?», [те] просто [отметают]: «А, не существует», - и дальше своё талдычат. То есть глухие [ко всему]. Вот, что делается. Вот каких людей продвигают в образование.

Уже сейчас требуют, пока ещё нет таких директивных [указаний], но уже в практику вводится: пришёл [ученик] в школу - уже троечка, чего-то сказал на уроке, неважно, даже если оскорбил учителя - уже четвёрочка, а если он назвал тему урока - уже пятёрка. Это несколько утрированно, но тем не менее.

Как убивается образование? Все наверняка, так или иначе, видели различные видео о том, как учитель неправильно поступает с учеником: кричит [на него] или линейкой ударит. А ведь что происходит? Молодые негодяи, по-другому их просто не назовёшь, (дети вообще жестокие создания), выбирают учителя, который не может поставить себя с ними правильно, и начинают его третировать. Они доводят его до нервного срыва, а потом этот нервный срыв показывают как практику - что это как бы существует. А почему они себя так ведут? А потому что им сказали: «Учитель - это твой лакей, который должен перед тобой прыгать и скакать. Он должен тебе устраивать «фан». Ты не должен прикладывать никаких стараний к тому, чтобы что-то изучить».

Поколение 90-х - это было поколение «потерянных» детей. С поколением «потерянных» детей мы получили поколение «потерянных» родителей. И что нам советуют? Эти родители, которые сидят в социальных сетях, лучше знают чему и как учить, и учитель должен к ним прислушиваться. А у каждого из них своя точка зрения. В каждом классе 30 учеников, [получается] 60 родителей, и у каждого своя точка зрения. К кому должен прислушиваться учитель? Если они лучше знают, [тогда пусть] сажают на домашнее образование и обучают. А есть государственные программы и государственные стандарты.

Учитель для того и учится, чтобы знать [как обучать]. А государство обязано своим авторитетом обеспечить авторитет учителя. И вот тогда уже можно спрашивать с учителя: «А как ты даешь знания? Любят тебя ученики или не любят?». Ведь кого сейчас ученики любят больше всего? Того, кто вообще ничего не делает, кому всё без разницы: поставили игрушки, и всё. Кто лучший учитель, как [говорит] Жириновский: «Спросите ученика!». Кто ничего не задаёт, кто ничего не спрашивает, тот и лучший учитель. Кто пятерки ставит просто так, тот и лучший учитель.

А качество образования падает. И действительно растёт то самое быдло, о котором мечтает наша корпоративно-клановая «элита», которое будет безропотно жевать сено и работать на власть имущих. Но страна погибнет при этом. Полностью погибнет! Вы думаете, корпоративно-клановую «элиту» интересует, что будет со страной? Я только что на примере Сирии и Курской дуги рассказывал.

Ситуация такая: не обеспечив авторитет учителя, не будет никакого качественного сдвига в системе образования. А чтобы был авторитет учителя, нужно:

ввести снова двойки,
ввести оставление на второй год, причём второй год [сделать] платным, чтобы родители знали, что если они не смотрят за своим чадом, не заставляют его учиться, [то] они будут платить за второй год. Если же не справляется со вторым годом - исключение.

А государство должно предусмотреть условия, для того чтобы эти дети не оставались на улице. Не хотят они становиться людьми, не хотят осваивать знания, что ж, и чернорабочие тоже требуются обществу, пожалуйста, идите. Пусть сами родители выбирают судьбу для своих детей. Можно даже ввести школы категории «Д», куда родители сразу будут отдавать детей, чтобы вырастить из них дебилов, (поэтому категория «Д»). Там учитель сразу будет им говорить: «Вот вам кубики - играйте. Вот вам электронные игры на гаджетах - играйте. Я спрошу у ваших родителей, чего вам надо. Никаких заданий. Никаких». [Ответил], на какой предмет пришёл: физика или биология? «О! Знаешь предмет! Садись, пятёрочка». И получают диплом школы категории «Д» с определёнными возможностями трудоустройства. Пусть родители сами выберут. Или же пусть родители соучаствуют в воспитании своего ребёнка, а не звонят и не приходят к учителям с разборками: «Почему это Вы заставляете моего ребёнка отвечать? Его унижает, когда он должен отвечать по предмету. А вы не учитываете это у моего ребёнка. Вы ему пятёрку сразу не ставите. С какой это радости он должен что-то учить?» Это же реальные факты. Вот до чего опустили систему образования.

А когда ребёнок знает, что здесь он должен прийти и слушать, что здесь ему дают знания, [он начинает учиться]. А если он не будет осваивать эти знания, он ничего в жизни не добьётся.

Всегда так было. Взлёт любого государства обеспечивался качеством знания. Вспомните Советский Союз. Что происходит? Страна в 20-х годах фактически ещё неграмотная. А через 60 лет после того, как был изобретён автомобиль, эта страна уже выводит человека в космос. Вот какой качественный был рывок. Почему? А потому что было уважение к учителю. И было отношение к учёбе не как к фану, а как к привилегии. Получить образование было привилегией, за которую боролись.

Пока не изменится ключевой подход, пока не будет понимания в государстве, а затем и в обществе, что образование - это не фан, это не услуга, учитель - не лакей, не слуга, а наставник, ничего не будет. [Необходимо] обеспечить авторитет учителя, тогда будет нормальный процесс, тогда дети будут осваивать нормальные знания.

Ещё, естественно, надо пересмотреть образовательные стандарты. Потому что сейчас дети просто напросто перегружены ерундой типа экономики, а нормальные знания не даются. В своей основе нужно возвращаться к сталинским учебникам, которые смогли с абсолютной неграмотности вывести страну в космос. Создать ядерное оружие - это полдела, а создать мирный атом - это значительно сложнее. У кого появился первый мирный атом, ядерные реакторы? У нас. Атомные ледоколы? Опять у нас. Это фактически передвижная ядерная установка. Но это обеспечивалось тогда, когда был авторитет учителя, и образование было привилегией, а не услугой.

Вот тогда можно будет воспитать и иметь полную кадровую базу, и не остаться ни с чем. Сейчас выработается советская кадровая база, эти манагеры [управлять] пойдут, у которых в школе только фан был? Сейчас уже мне жалуются: «Инженеры не могут промаркировать выходы». Не знают, как это сделать. Это вообще, просто [уму непостижимо]. Уничтожается образование на [корню]. А всё потому, что [образование] - это услуга. «Я заплатил деньги, и получить диплом я должен просто так. Знаю я [или] не знаю - это неважно». А вы пойдёте лечиться к такому врачу? Почему-то врачей начинаем выбирать, а страну гробить - [это нормально]. Это же пилить сук, на котором сидишь.

Не будет страны - никого не будет. И «элиты» этой не будет, которая бьётся за то, чтобы быдло воспитать. Не будет её. Она рухнет вместе со страной, сгорит.

Поэтому вопрос [образования] - ключевой, и он поставлен: «Какое должно быть образование, и как оно должно быть сформулировано?» Теперь должна быть поддержка общества. Прослушав всех, я выявил [тех], кто говорил по делу, а кому - высшая мера социальной защиты, кого ни в коем случае с их подходами нельзя допускать до образования.

Ведущий: А Госсовет по культуре?

Валерий Викторович: Госсовет по культуре. Я уже сказал, что там люди и с разными идеологическими установками, [но] они исходили из того, что страна должна жить, страна должна иметь свою культуру и должна развиваться. И там был деловой разговор. Не было явных заявлений, что страну нужно уничтожить, как это прозвучало у Ливанова, у Гиля, у Жириновского, у «лучшего» учителя Кочерыжки. Вот они прямо заявляли, [что] страна не должна существовать, просто не должна.

Ведущий: Далее вопрос от Алексея из Красногорска: «Валерий Викторович, Вы неоднократно упоминали о непонимании большинством страновой «элиты» США глобальной политики. А как, с Вашей точки зрения, страновая «элита» должна воспринимать то противодействие, с которым они постоянно сталкиваются? Из каких структур, по их мнению, оно должно проистекать? Неужели они настолько тупы, что и у них «во всём виноват Путин»? То есть конкретные государственные структуры».

Валерий Викторович: Да не просто конкретные государственные структуры, у них действительно во всём виноват Путин. Потому-то и ставится всем подпиндосникам в России задача совершения государственного переворота и устранения Путина. Они видят только одно: мир сопротивляется под руководством России. А [это не было бы], если бы России не было, в России не было бы Путина.

С чего бы это России не было? То есть их первый шаг, чтобы России не было и не было россионской «элиты». Те, кто работает на Соединённые Штаты, россионские подпиндосники, не понимают простую вещь: Соединённым Штатам Россия не нужна ни в каком виде, в том числе и в виде тех предателей, которые сейчас работают на интересы Соединённых Штатов. [Они хотят], чтобы ничто в России больше не возродилось, чтобы всё было зачищено по полной программе. Но для этого подпиндосники сначала должны устранить Путина.

Как страновая «элита» Соединённых Штатов должна… Как там [в вопросе звучит]? Понимать структуры, что ли?

Ведущий: Как она должна воспринимать то противодействие, с которым они сталкиваются? Из каких структур это должно проистекать?

Валерий Викторович: Противодействие что ли?

Ведущий: Да.

Валерий Викторович: Дело не только в структурах, а вообще, в общем состоянии среды, которая давит на систему управления. Они должны понимать, в каком состоянии находится объект управления, к которому они применяют свои управленческие решения, как на них довлеет среда. И вот с этим они должны адекватно, просто адекватно считаться.

Если же они [поступают] как Фома Неверующий: «Это не дождь. Не правы товарищи - это не сон», постоянно отрицают реальную очевидность, с которой они сталкиваются, и претендуют на то, что будут главнюками в мире, они будут сталкиваться с нарастанием кризисности в своём управлении. У них постоянно будут виноваты конкретные люди. А свою систему, Соединённые Штаты, они погубят. Её губит именно американская страновая «элита» неадекватностью своего отношения к мировым процессам, неадекватностью оценки [того], чего они могут добиться в мире, а чего не могут. Они думают, что всех разбомбят, кого-то купят, и те сами себя уничтожат, это имеется в виду россионская «элита».

Ведущий: Радомир Ковалевский из Севастополя просит прокомментировать настоящий холодный информационный душ, который льётся на США. Здесь по трём событиям... Первое: «Wall Street Journal» (Уолл-Стрит Джорнэл) публикует данные о попытках найти предателей в свите Асада.

Валерий Викторович: Здесь комментировать как бы и ничего. Он сам правильно сказал, что идёт слив информации. Американская страновая «элита», которая неадекватно относится к состоянию среды и объектов управления, к которым они пытаются применить своё управление, (то есть вообще к состоянию мира), совершает ошибочные действия. Для того, чтобы система не рухнула неконтролируемо, глобальная «элита» вынуждена предпринимать определённые действия и сливать информацию, чтобы обрушить тот или иной процесс управления, который предпринимает страновая «элита».

Предпринимают усилия найти предателей в окружении Асада? Предпринимают. Все это знают? Все знают. Все, кто мог, уже сбежали. Остались только те, которые за страну, и готовы сражаться под руководством Асада. А это подавляющее большинство. Армия-то не дезертирует. И она [находится] в другом состоянии нежели иракская армия, потому что там действительно есть лидер страны - Асад.

Эта информация работает не против Асада, она его только консолидирует, а против американской страновой «элиты», которая не умеет работать. И им в очередной раз щёлкнули по носу.

Ведущий: Второе: голландская комиссия по Боингу заявляет о лживости и подозрительности причин непредоставления данных радаров и переговоров Украиной.

Валерий Викторович: Об этом мы уже говорили на прошлом «Вопросе-Ответе». Да, теперь, в результате того, что нам, (имеется в виду совокупно нам: и государственным структурам, и общественности), удалось отразить информационную атаку и не дать развязать Третью мировую войну, [причиной] которой должно было быть сбитие MH17, встал вопрос о том, как представить общественности сбитый самолёт. Ну, не могут же напрямую сказать, что [его] сбили Соединённые Штаты. [Могут быть] очень серьёзные последствия. Это может вызвать неконтролируемый, неуправляемый распад нынешней системы управления. Поэтому нужно найти дурачка, на которого можно всё списать. И этим дурачком [будет Украина].

Все прекрасно понимают, что всем рулят Соединённые Штаты. Сейчас на Украине новая перемога, величайшее счастье. Им теперь на заседание правительства из американского посольства документы присылают непереведёнными.

- Ну, что ж, «це Европа», точнее «це Америка». Сами переведёте. Вы же английский не знаете. Вам сказали, и вы штампуете эти решения. А потом у себя переведёте.

Они все прекрасно знают, что это прямое внешнее управление. И Украину просто напросто…

Знаете, в системе воспитания «элиты» Запада был этакий мальчик для битья, когда какому-нибудь наследнику престола или какому-нибудь герцогу подбирали кого-нибудь не из простонародья, а именно из «элиты», для прислуживания. [Если] провинился наследный отпрыск, [то] вызывали этого мальчика, который должен вынести эти побои, и его били, наказывали.

Так вот, мальчиком для битья, чтобы спасти Соединённые Штаты за их провинность, назначена Украина.

Но, это опять же удар по рукам страновой «элите». «Отказывайтесь от Украины. Вы там неправильно [себя ведёте]. Отдавайте Украину Европе и России. Иначе сами получите».

Ведущий: И третье: Япония рассекретила данные по использованию корейского Боинга в разведцелях США.

Валерий Викторович: Тоже [самое]. Такие данные не теряются, они всегда лежат до поры до времени. Пришло время Соединённые Штаты сливать, и поэтому [появилась информация].

Раньше [говорили]: «Советский Союз сбил мирный самолёт». А теперь на этом фоне, (только что про Украину сказали), показывают: «Это был шпионский самолёт. Советский Союз поступил правильно». И сбивал-то он его как? [Было] и сопровождение, и предупреждение. Всё было, по полной программе. Не так, как сейчас турки сбили [наш Су-24], или как ВСУ [Украины] сбило MH17. Всё [было] по-другому.

Поэтому здесь, в общем-то, показатель того, что Россия действует правильно. А почему? А потому, что «глобльщикам» надо договариваться с Россией на паритетных началах. Путин проводит глобальную политику, чего не понимают ни страновая «элита» России, ни страновая «элита» Соединённых Штатов. Тем хуже для них. «Глобальщики» зачищают массовыми репрессиями или точечными репрессиями.

Ведущий: Вопрос от Елены: «В фильме «Миропорядок» в своём интервью Соловьёву Путин сказал примерно следующее: «Не надо лезть в другие государства со своими правилами, как слон в посудную лавку, и свергать легитимные органы власти. Если чем-то недовольны надо поддерживать своих единомышленников в таком государстве и помогать им политически, финансами». Но ведь это, по сути, создание иностранных НКО, финансирование внутренней оппозиции, некие политические действия извне, противостоящие, зачастую, внутренней и внешней политике государства. Лично я очень удивилась, ведь это как раз то, что и приводит к «цветным» революциям. Валерий Викторович, прокомментируйте, пожалуйста, слова Путина».

Валерий Викторович: Не согласен, что это приводит к внутренним революциям. Дело в чём? О чём сказал Путин? Действовать нужно исходя из внутреннего законодательства каждой страны. Насколько внутреннее законодательство каждой страны позволяет существование различных некоммерческих неправительственных организаций, настолько этим в интересах своей страны надо пользоваться.

Когда страны взаимодействуют в мире, то, так или иначе, возникает целый спектр общественных взаимодействий, который не учитывается чисто в государственной политике. Они должны быть учтены при взаимоотношениях с каждой страной. Раньше НКО как таковых не было, но в Советское время были разные общества: советско-французской, советско-германской дружбы, советско-итальянской дружбы. По сути, это те же самые НКО в нынешнем понимании. На основании законодательства Советского Союза они работают у нас, и на основании законодательства Франции, Германии, Италии работают там, представляя общественные интересы своих стран в этих государствах. Потому что, так или иначе, люди, ориентированные на эти общественные интересы, на это мировоззрение, есть в каждой стране. И каждая страна, в принципе, [в этом] заинтересована. Франция, например, была заинтересована выявить людей и соотноситься с тем резонансом советских социологических идей, которые продуцирует Советский Союз. Как они резонируют во Франции? И на основе этого строить уже свою государственную политику. В этом заинтересована каждая страна.

Именно об этом снова говорит Путин. Он говорит: «На основе законодательства входите и работайте».

А «цветные» революции проистекают из того, что эти НКО становятся центрами подготовки революции в нарушение внутреннего законодательства. Либо же законодательство, как например в России в 90-е годы или на Украине сейчас, не просто позволяет им, а чуть ли не предписывает возможность осуществления таких акций. Они свободно [это] делают.

Мы только сейчас начали их удалять. Мы ввели понятие «иностранный агент». Тех, кто работает конкретно на революцию, мы удаляем, а остальные: «Пожалуйста. Вы представляете чужой интерес? Давайте. вы об этом прямо и скажите». Как в советское время было? Общество франко-советской дружбы в России представляло интересы Франции, а во Франции представляло интересы Советского Союза. То же самое мы сейчас делаем в своём законодательстве.

И Путин предлагает эту же модель всему миру. Чтобы эти неправительственные организации не были бы штатными структурами разведывательных специальных органов чужой страны, а были бы культурными представительствами для проведения своей внешней политике в этой конкретной стране. Чтобы народу можно было объяснить: «Мы хотим вот такое. Но ваше государство выступает против такого. Но мы же не заставляем вас изменить, мы просто предлагаем вам свой опыт». Вот о чём идёт речь.

Ведущий: Это был последний вопрос на сегодня и, как я понимаю, в этом году. Поэтому от имени редакции «ФКТ-Алтай» хотим поблагодарить всех пользователей за присланные вопросы, а также за поддержку. Большое всем спасибо!

Валерий Викторович: Несмотря на то, что это праздничная запись передачи, тем не менее хотелось бы сказать следующее: на этой передаче жизнь не заканчивается. Жизнь продолжается, и, так или иначе, нужно разбираться с тем, что происходит в мире. Разобраться можно на основе знания. Знания не даются просто так. «Без труда не вытащишь и рыбку из пруда». [Знания] нужно освоить. То есть эти знания должны быть своими.

Многие жалуются: «Я прочитал все книги внутреннего предиктора, а до сих пор не могу ничего понять». А почему не может понять? Да по одной простой причине: что прочитал чисто механически, без освоения. Он не понял знания, изложенные в этой книге.

Это вот вопрос о том, (мы возвращаемся к [заседанию] Госсовета по образованию), что и «один человек может привести лошадь к водопою, но и сорок человек не заставят эту лошадь пить». О чём речь? Можно написать массу книг, можно их прочитать, заставить прочитать под каким-то влиянием: служебной необходимости, необходимости того, что нужно быть в тренде, масса всяких [причин], но не понять, что там написано, потому что хочется фан. Хочется исходить из позиции, что образование - это услуга. Образование - это привилегия. Знание - власть.

Почему не могут работать? А потому что не расширяют круг своих понятий. Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий. Читая работы внутреннего предиктора, необходимо расширять круг понятий, а не пытаться новое знание втиснуть в уже знакомые рамки. Не получится этого. Не будет работать так информация. Это методология. Вы можете использовать технологию ДОТУ - выучить таблицу умножения, но она вам ничего не даст в понимании процессов в мире, потому что нужно знать философию и ещё целый блок вопросов, изложенных в работах внутреннего предиктора в «Концепции общественной безопасности». Это надо не просто прочитать, а освоить. Когда [вы это] освоите - вы освоите методологию. А без освоения методологии, как говорится, «не в коня корм».

Поэтому желаю всем успехов в освоении нового знания, в освоении знания, изложенного в работах внутреннего предиктора СССР: в «Концепции общественной безопасности» и «Достаточно общей теории управления». Изучайте! Будьте концептуально властными! Защищайте интересы свои и своей семьи. Разбирайтесь во всех процессах самостоятельно. Когда вы это сможете сделать, то никто не сможет вас обмануть. Вы из любого события сможете выстроить мозаику, вообще понять течение всех процессов. Жизнь кончается не завтра. Изучайте. И до новых встреч!

[00:26] Подведение итогов уходящего года. Чего ждать в будущем. Аналогии прошедшего года с 1943. Нюансы Курской битвы.

[13:50] В Минобороны прокомментировали доклад Amnesty International и подвели итоги деятельности ВКС в Сирии с 18 по 23 декабря.

[22:11] Предпринимает ли Китай какие-либо действия, чтобы обозначить своё присутствие в Сирии.

[25:15] Почему центр концентрации управления из Лондона переносится в Китай, а не конкретно в Пекин.

[26:09] Заседания Госсовета по культуре и по образованию. Существенная противоречивость позиций участников по последнему. Главная проблема образования. Об учителях, системе оценок, отношениях в системе учитель-ученик-родитель.

[43:05] О непонимании большинством страновой "элиты" США глобальной политики.

[46:05] Информационный холодный "душ", льющийся на США: 1) Публикация от Wall Street Journal о попытках найти предателя в свите Асада.

[51:32] О фильме "Миропорядок" Соловьёва. О противодействии государств в виде создания НКО на территории соперника и спонсирования оппозиции. Об альтернативном взаимодействии государств в данной плоскости.

[55:55] Заключающее напутствие. Как нужно читать книги ВП СССР.

01:00 28.12.2015

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Antares

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович!
В прошлый раз при ответе на вопрос о методике работы с информацией вы провели аналогию с использованием таблицы умножения для решения математических задач. Но ведь известно, что можно знать наизусть таблицу умножения, но при этом не уметь решать математические задачи - надо владеть методикой её правильного применения (что с чем умножать). В итоге Вы ушли от ответа на конкретный вопрос - как из положений КОБ и ДОТУ выводится, в частности, вывод о том, что Ирану предназначена роль "усмирителя" исламского мира. Из этого следует, что 1) либо методика по каким-то причинам не подлежит опубликованию, 2) либо есть закрытые источники информации, 3) либо методика отсутствует и вышеприведённое утверждение о роли Ирана имеет статус голословного утверждения, 4) либо моя мера понимания не позволяет понять ваш метод работы, хотя все "толстые книги" детально изучены и проработаны. Помогите, пожалуйста, разобраться. Спасибо.

05:17 25.12.2015

Алексей К.

Подписчик

Валерий Викторович! Употребляя термин "государь" в отношении Путина, не играете ли вы невольно на руку "Белому проекту"? Ведь разница в понимании этого определения между Вами и другими сторонниками КОБ и тем, что принято понимать под этим словом при текущем информационном наполнении общества, видна, условно говоря, невооружённым взглядом?

Ещё вопрос. Вот Вы неоднократно упоминали о непонимании большинства страновой элиты США глобальной политики. А как, с Вашей точки зрения, оная страновая элита должна воспринимать то противодействие, с которым они постоянно сталкиваются? Из каких структур, по их мнению, оно должно проистекать? Неужели они настолько тупы, что и у них (в кавычках) "во всём виноват Путин"? Т.е. конкретные государственные структуры?

05:30 25.12.2015

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Уважаемый коллектив ФКТ «Алтай»!
В очередной раз прошу ваших ведущих корректнее работать с вопросами слушателей и не поддаваться на провокации тех людей, кто на форум приходит позубоскалить или самоутвердиться. Играя в «демократию» и озвучивая порою «острые», как Вам кажется, вопросы, Вы направляете энергию Валерия Викторовича совершенно в иное русло, и он, зачастую, начинает впустую тратить свои время и эмоции, начав доказывать то, с чем слушатели и не спорят, или же, ПОДДАВШИСЬ НА ПРОВОКАЦИИ (содержащиеся в вопросе), начинает с пылом и жаром доказывать то, что ясно и так подавляющему большинству его слушателей. Именно это произошло на прошлых ВО, когда ведущий, обобщая вопросы слушателей, касаемых слов Путина о ключевой ставке ЦБ, сказанных им на прессконференции 17.12.2015 года, выбрал провокационный вопрос некоего Вадима (http://fct-altai.ru/?p=6228#comment-66623), решившего, на мой взгляд, в целях самоутверждения, поставить под сомнение интеллектуальные способности Путина. И Валерий Викторович с пылом и жаром стал доказывать, что Путин экзамен на интеллектуальность выдержал, а не может ничего де сделать с ЦБ, т.к. нынешнее правовое поле не дает никаких рычагов воздействия на НЕЗАВИСИМЫЙ ОТ ГОСУДАРСТВА ЦБ. Более того, вы даже для пущей убедительности ссылку на статью «Закон о Центральном банке Российской Федерации и суверенитет России» под предыдущим выпуском ВО разместили. Ну а разве не ясно было с самого начала, что никто, кроме автора процитированного Вами вопроса, интеллектуальные способности Путина не ставил и не ставит под сомнение, и что всех прочих слушателей, коснувшихся данной темы, интересовал ответ на совершенно иной вопрос: почему Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию (а не – «почему Путин не снижает ключевую ставку?», на который ПО ФАКТУ отвечал ВВ, тратя свое время и эмоции)? Я в своем вопросе (http://fct-altai.ru/?p=6228#comment-66551 ), да и другие слушатели, НЕ СТАВЯ ПОД СОМНЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ ПУТИНА (у меня это было еще и особо подчеркнуто) достаточно четко сформулировали (в той или иной редакции) вопрос: «Почему Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию?». Ответ именно на этот вопрос, полагаю, и интересовал большинство слушателей. И разве на этот вопрос прозвучал ответ из уст Валерия Викторовича в ВО от 21.12.2015 г.? За сим считаю, что к данному вопросу следует вернуться и попросить Валерия Викторовича изложить его мнение на вопрос: «Почему раз за разом Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию, хотя не может не понимать, что именно ключевая ставка ЦБ является генератором инфляции?». Если Путин понимает, что ключевая ставка ЦБ является генератором инфляции, то почему он ГОВОРИТ прямо противоположное? Ведь, отвечая на подобные вопросы, Путин вполне мог сказать, что не имеет права вмешиваться в дела ЦБ, и что его оценка деятельности ЦБ могла бы многими быть расценена как такое вмешательство. Вместо этого он ГОВОРИТ, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию, внося тем самым сумятицу в мозги многих россиян.

05:32 25.12.2015

Николай

Подписчик

Под верховную раду принесли свинью в гробу...
Это намёк на то, что с 1 января РФ запретила поставки свинины из Украины и украинская экономика получает еще один удар.
Это это прямой намёк на Поросенко???

06:30 25.12.2015

Николай

Подписчик

Также ваш комментарий по поводу высказываний Порошенко в Израиле?
Порошенко в Израиле рассказал, как евреи создавали Украину, и явно пытался поссорить Россию с Израилем

06:32 25.12.2015

из Иркутска. Владислав

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович прокоме пожалуйста следующие события:
1. У охранника Обамы украли пистолет и значок
2. Турция ввела войска в город Камышлы в Сирии в котором проживают Курды.cont.ws/post/168799
3. Депутат общественной палаты РФ Фёдоров, не путать с Евгением Фёдоровым, направил генпрокурору запрос о госизмене Михаила Горбачёва
http://tochkakipeniya.com/gorbacheva-oficialno-zapodozrili-v-gosizmene/
4. Путин предложил отменить транспортный налог
http://m.interfax.ru/486964
5. Путин подарил премьеру Индии меч ( скорее всего как символ знания и различения) и страницу дневника Ганди( скорее как уважение к индийской культуры).
6. Мустафа Джемилев заявил о создании в крымско-татарского батальона на личные деньги Эрдогана в Херсонской области учитывая какая там ситуация
http://news-front.info/2015/12/23/xersonskie-deputaty-byut-trevogu-region-na-grani-bolshogo-krovoprolitiya/. Может ли этот батальон стать площадкой легализации боевиков ДАЕШ в Европе?
7. Отставка Всеволода Чаплина
8. Встреча Лаврова с представителем прокурдской партии Турции Демерташем.
9.В ГРЕЦИИ ПОСТАВЯТ 135-МЕТРОВУЮ СТАТУЮ КОЛОССА РОДОССКОГО
10. Ходорковского объявили в розыск, видимо не выполнил договорённости. Он же в свою очередь заявил что в случаи если он станет президентом РФ то оставит на своём посту Силуанова и Набиулину.
Отдельно хотелось бы спросить по геральдике:
1 Почему в Новой Зеландии сменили флаг
2. Почему у Грузии флаг как у крестоносцев
Заранее спасибо за ответы всему коллективу ФКТ-Алтай!

06:48 25.12.2015

Сергеев Сергей

Подписчик

Валерий Викторович, добрый день! Прошу ответить на вопрос- почему до настоящего момента в руководстве нашей многонациональной страны (по крайней мере по СМИ этого не видно), не поднимается вопрос о создании новой фундаментальной религии, в основу которой лягут как учения христианства, так и ислама. Пусть предложат ведущим духовным отцам (лидерам) России сесть за стол переговоров и увязать в новом учении все противоречия духовных течений. Ведь все религии основаны на повествованиях людей и данные повествования записаны в книгах написанных этими же людьми. Только в основе этого учения должно лежать то, что все люди рождаются одинаково по законам природы, жизнь не возможна без соблюдения законов природы и все создается законами ПРИРОДЫ !!! Через 100 лет думаю мир изменится.

06:54 25.12.2015

Александр

Подписчик

Прокомментируйте: с чем связано тиражирование в СМИ новости о том, что Меркель сообщила данные о Путине британской разведке?

06:58 25.12.2015

Муратова Надежда

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович. Прокомментируйте пожалуйста обложку журнала Экономист. Комментируют много, но интересно Ваше видение по данному вопросу.

07:27 25.12.2015

Войтенко Олеся

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович и все люди.
Путин заговорил об образовании. Прокомментируйте пожалуйста, Валерий Викторович, не поздно он занялся этим вопросом, как самым важным для будущего?
Ведь многие процессы разрушения фундамента русской цивилизации уже запущены и не видно общей цели, так применяются в разных областях и выглядят пока еще фрагментарно, как "полезные новшества".

Мы имеем возможность понимать, что происходит на самом деле благодаря русским образованным людям, представителям фундаментальной науки, получившим настоящее образование всех уровней при Советском Союзе.
Вот к просмотру, Ольга Николаевна Четверикова.
http://www.youtube.com/watch?v=5XpgCx03-d8
О планах переформатирования всего образования и детей с детства в угоду мировому капиталу, речь идет уже а планах внутриутробного воздействия (О.Н. ссылается на информацию от Пескова).

От образования останутся только общепринятые названия "образование" , "школа" , "учебник" с полной заменой смысла этих слов и только для скрытия конечных целей "реформаторов".

На самом деле уже ведется полное переформатирование и выращивание полностью управляемых людей, в том числе и внедрение нейро-чипизации мозга (разработки Сколково), "в бесчеловечный капитал особей, не помнящих родства" и для использования ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в интересах мировой олигархии.

07:30 25.12.2015

Павел

Подписчик

Здравствуйте, есть несколько вопросов:
1. По преждевременному окончанию доминирования США.
- Почему для ГП это так плохо - срыв управления?
- Пожалуйста, "крупными мазками", без деталей опишите последствия для России,
- Может быть, в новый год помимо чтения Пушкина стоит накачивать эгрегор окончания долларовой системы? - ваше мнение.
2. По Михаилу Хазину. Когда-то вы сказали, что стоит прислушиваться к этому человеку. Поясните, пожалуйста, ваше мнение о нём. С одной стороны один из немногих, кто посчитал межотраслевой баланс США. Написал книгу о закате империи доллара. Но с другой стороны считает, что единственный путь (с его т.з.) - это библейские принципы; о наднациональном управлении говорит изредка и не придаёт большой значимости; ссудный процент по его мнению появился в 16 веке; а когда его спрашивали о КОБ - он отвечал, что не знает, что это такое (что трудно представить исходя из его широкой любознательности).
Спасибо.

07:36 25.12.2015

Анна

Подписчик

Здравствуйте, объясните зачем до сих пор мавзолей с Лениным не убрали и когда по вашему его уберут?

07:43 25.12.2015

Виталий

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович.
1. Папа на мессе заявил, что это рождество может стать последним. Что он имел ввиду.
2. http://www.e-news.su/in-world/90710-novinka-obamaslil.html. Это что призыв к гражданской войны в США?

07:49 25.12.2015

Карякин Андрей

Подписчик

Здравствуйте!
Хочу задать вопрос, который может к конкретной текущей событийности не относится, хотя все процессы в мироздании взаимосвязаны …
Коллектив ВП СССР на протяжении многих лет является сеятелем знаний в коллективное безсознательное в первую очередь русско-говорящего населения планеты и в русском мире в частности…
Соответственно это рано или поздно должно было дать всходы, ростки в виде людей с человеческим строем психики… И вот ростки стали всходить и занимать своё место под солнцем, а их как будто только и ждали, чтобы затоптать, уничтожить…И на каждый выявленный росток псы направляют всю мощь своего оружия, пытаясь убить, но даже и сбить с правого пути не получается, так как это так же сложно, как и распять Исуса (т.е. можно, но только в придуманной иллюзии). Но ростки выживают, живут часто благодаря только Божьему воительству….и обретают колоссальный опыт… Так вот вопрос как к Фонду Концептуальных Технологий: а не пора ли начать плести кольчугу (соборность в натуральном исполнении) из этих ростов??? Не пора ли кристаллизовывать коллективное безсознательное в безструктурное управление??? Заняться разработкой и реализацией технологий входа в матрицы псов и наполнения их нашим содержанием…,

08:13 25.12.2015

Алексей

Подписчик

После поездки Д. Медведева в Китай оф. информ. агентство «Синьхуа» крайне резко высказалось в отношении правительства Медведева обвинив в низкой эффективности и, видимо, сетуя на низкий уровень взаимодействия с Китаем. Как реагировать на такую позицию Китая если это было указание на слабое звено? Или Путин как-то иначе должен трактовать заявление Пекина?

08:26 25.12.2015

Антон

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Спасибо Вам за такой детальный анализ происходящих событий. Во многом после ваших комментариев мозги встают на место и начинаешь разбираться в происходящем. Разъясните, пожалуйста, почему Путин находящийся у власти уже 15 лет не предпринимает никаких ощутимых действий в отношении своего либерального окружения и правительства в целом. Ведь всем вокруг очевидна неэффективность работы таких людей, являющихся по сути нашей "5 колонной". Или в условиях борьбы кланов в действии принцип "сдержек и противовесов"? Вся страна уже кричит о том, что задыхается от засилья либералов, которые не дают развиваться. Почему президент мегаэффективный в вопросах внешней политики до сих пор верит в слова своего либерального окружения.
Спасибо.

08:26 25.12.2015

Фатима

Подписчик

Здравствуйте! 23 декбаря 2015 года под председательством Владимира Путина в Кремле состоялось заседание Государственного совета по вопросам совершенствования системы общего образования в Российской Федерации. Стоит ли надеяться на то, что в ближайшие годы изменится в лучшую сторону наше образование?

08:35 25.12.2015

Андрей Викторович Клишин

Подписчик

Валерий Викторович, прошу прокомментировать поведение Кургиняна и все сказанное им в видеоролике от 20.04.2013 г. Это видео недавно появилось в одноклассниках. Я его раньше не видел, а Кургиняна всегда считал смутьяном. Видео по ссылке
https://www.youtube.com/watch?v=y0_oBXI6lso&amp;feature=youtu.be

08:42 25.12.2015

Капитан Стась

Подписчик

Валерий Викторович, у меня такой вопрос — Вам не кажется что аудитория зрителей «Вопрос-ответов» (по кр. мере некоторая её часть) начинает проявлять определённые признаки неадекватности (зашоренности, раздражжительности, ксенофобии, зомбированности, стремления обвинить и оскорбить оппонентов?

В прошлый раз я задал 3 вопроса, кратко вот такие:
1. Не аналогичны события на Украине (напр-р попытка замминистра МВД вывезти из страны чемодан денег) событиям в России (напр-р выписывание прокурором доверенности на машину в которой ездили бандиты) в смысле меры того "на сколько состоялось государство"?
2. Не является ли текущее положение дел наоборот вполне благоприятным для большой части россионской элиты, которая уже сейчас имеет много и продолжает иметь и пока не наблюдается отчётливых тенденций к тому что потеряет? Для чего же ей устраивать революцию и смещать Путина, если они прямо сейчас - при нём - вполне себе хорошо, сытно и роскошно живут? Для чего им какой-то "другой хозяин" если и этот, текущий - по-факту не особо мешает жить на всю катушку?
3. Не является ли Украина находящаяся сейчас в перманентном состоянии «хаоса 90-х» выгодной им (тем самым россионским элитам) для того чтобы пугать этим всех и таким образом оправдывать продолжение своих властных должностей, своего положения в социуме и как следствие уровня потребления?

В ответ на это некоторые пользователи начали мне «отвечать» тем что предложили пойти заного «учить ДОТУ» (некий «Михалыч»). Далее, подобно Макаревичу завели речь о глистах.
Далее перешли к прямым оскорблениям (некая «Евгения, Барнаул»).
Сначала меня назвали ««инициативным» и продажным реформатором»,
- после этого приписали мне «революционно-реакционную» систему взглядов и «либералистическую братию требующую незамедлительных перемен и переворотов и принадлежащую к гнилью»,
- назвали «трольчатами вызывающими глубокую мерзость и отвращение своей подлостью, корыстолюбием и раболепием»
- обвинили наличии «спонсоров» и т. д. и т. п.
- предложили «свалить» из «их России» куда-то там

И это всё была реакция только на то что человек задал задал интересующие его вопросы, которые показались наименее разкрытыми. При этом никого не оскорбив и прямо не обвинив, но только задав вопросы.

А все оскорбления в ответ написал человек по-видимому считающий себя сторонником КОБ, и поддерживающий Вашу передачи, задающий Вам вопросы (на которые Вы, вероятно уже отвечали).

У меня теперь вопрос такой — у Вас лично не возникает чувства неловкости, или стыда за то что в рядах Ваших соратников оказываются люди демонстрирующие описанное выше поведение?
Или может быть Вы считаете такое поведение нормальным, и оскорбления/обвинения в ответ на вопросы — вполне обоснованными?

Если же Вы всё-таки считаете такое поведение неправильным, то не допускаете ли Вы мысль о том что что-то в вашей передаче «Вопрос-ответ» пошло не так, если ваши соратники (которые смотрят эти передачи) стали вести себя подобным образом?

Надеюсь что мой вопрос всё-таки будет услышан командой ФКТ-Алтай и что на него будет дан ответ по-существу.

Считаю необходимым напомнить — В.М.З. как-то раз высказал тезис о том что концепция защищает себя от извращений (и сказано это было в контексте судеб некоторых людей).
Кроме того несколько лет назад в сети появлялась записка «Технология социальной гигиены или «убойный вопрос»» (http://vk.com/doc225600576_315418120?hash=69a93a4a4348d3002a&amp;dl=65c8b1479a98bfe2d5) - это к вопросу об определённого рода вопросах оставляемых без ответа.

09:24 25.12.2015

- Харьков Антон

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович!
Связанны ли между собой следующие события?
1.Рост напряженности на юге Херсонской области на границе с Крымом.Не прослеживается ли здесь подчерк событий в Мукачево? Участники "блокады" творят беспредел против местного населения, совершили попытку нападения на райотдел млиции. В ответ в Каланчаке местные фермеры из числа "афганцев", заявили о создании собственных отрядов самообороны а Чонгарский райсовет принял решение об удалении участников "блокады" от поселка.
2.Мариуполь: срыв местных выборов, причисление Мариуполя к зоне "АТО", факельное шествие.....
3.Массовые зачистки и аресты в прифронтовых городах, оккупированных бандой.
4.Несколько населенных пунктов в "серой зоне" в этом месяце были заняты Вооруженным сбродом Украины за чем последовали зеркальные действия ДНР.
5. 31 декабря наступает крайний срок до которго должны быть выполнены ключевые пункты Минских соглашений а также дефолт по евробондам.

09:38 25.12.2015

г.Рига Дмитрий

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович!
Перенос управления ГП из Великобритании в Китай и право на княжение данное Путину из Ватикана. Тем не менее Путин остается самостоятельным лидером альтернативной концепции управления, которая в пределе ведет к принципу "мир и порядок во всем мире". Просьба пояснить как, и увязываются ли вообще эти два процесса. Понятно, что хронологически они разведены на сотни лет, первый планировался еще в 17 веке, явление Путина - это актуальность. Является ли это попыткой Ватикана отстроиться от ГП? Может ли это быть неудачной попыткой ГП повлиять на Путина и вписать его в свои ряды?

09:43 25.12.2015

XPOMOKOT Александр

Подписчик

Доброго здоровья, Валерий Викторович ! Уже несколько раз задавал разные вопросы, но они не доходили до эфира... Израиль участвует во многих событиях как на Ближнем Востоке, так и в мире. Но в новостях как-то не очень слышно об Израиле вообще. Расскажите пожалуйста коротко о дальнейшей судьбе Израиля в свете последних и грядущих глобальных событиях. Спасибо. Александр из Омска.

10:01 25.12.2015

Зайцев Валерий

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович!
Если миссия Обамы - развал США, то хватит ли ему времени? Второй срок его близок к концу... Если не успеет, то следующий президент должен будет продолжить начатое. Кто из кандидатов, по Вашему, наиболее вероятная фигура для этого?
2-й вопрос.
В прошлом "Вопросе ответе" Вы сказали, что в фильме "Миропорядок" Путина тестировали. Действительно, в ответах президента можно увидеть, что он и сам это понимает. Каким образом ГП осуществляет подобные тесты? Использует ли он для этого своих людей? Или чужих - в темную? Я сам склоняюсь ко второму варианту...

10:05 25.12.2015

Ветер Северный

Участник

Добрый день, Валерий Викторович!
Настоящий информационный холодный душ льется на США:
1) WSJ публикует данные о попытках найти предателей в свите Асада.
2) Голландская комиссия по боингу заявляет о лживости и подозрительности причин непредоставления данных радаров и переговоров Украиной.
3) Япония (!) рассекретила данные по использованию корейского Боинга в развед целях штатами.
ГП берётся за США всерьёз? Прокоментируйте пожалуйста.

10:06 25.12.2015

Влад

Подписчик

Здравствуйте, в качестве последнего вопроса для сегодняшнего выпуска вопрос-ответ, прокомментируйте, пожалуйста, эту мысль из области психологии:
Жесткость и жестокость, тоже являются необходимыми качествами для господства одного человека над остальными людьми. Посредством жесткости и жестокости, вы, если, конечно, вы желаете над кем-то господствовать, должны пресекать любые попытки противостоять вам. Равнодушие к проблемам окружающих, игнорирование морали и нравственности, пренебрежение честностью и порядочностью, вот качества настоящего лидера в этом мире. Но здесь важно быть грамотным человеком, дабы не вызывать к себе отторжение общества, и маскировать все указанные качества должным образом, давая понять окружающим людям, что они вам не безразличны, что они вам интересны и что вы хотите и можете заботиться о них. Собственно говоря, это любая власть и делает — заботится о благе народном. С врагами вы должны расправляться самым жестоким образом, но не делать это открыто, а лишь с малым намеком для тех, кто вздумает перечить вам. Вы не будете господствовать в этом мире, если будете проявлять сострадание, помогать другим, заботится о других, думать о других, и уж тем более любить других людей. Вы должны любить только самого себя, больше нет в этой жизни для вас важнее человека чем вы, даже члены вашей семьи должны иметь второстепенное значение для вас. Для большинства людей такие законы могут показаться антиморальными и жестокими, но именно этому нас и учат, воспринимать все что делает человека сильным, самым негативным образом.

Ваш канал пропагандирует КОБ, изучение которой повышает уровень нравственности, порядочности людей. Не кажется ли вам, что этим вы влияете на мировоззрение людей, которые после такой информационной "обработки" будут думать, что живя по совести, они смогут, как вы говорите "взять власть в своих руки, защищать себя и свои интересы"?
Ведь у тех, кто на вершине власти, так же как и у животных, нет никаких законов, никакой нравственности, только одно правило - кто сильнее, тот и прав.

10:15 25.12.2015

Дмитрий

Подписчик

Здравствуйте! правда ли что у С=супругов должны быть глаза одного цвета?

10:22 25.12.2015

Дмитрий

Подписчик

Здравствуйте, правда ли что у супругов глаза должны быть одного цвета?

10:23 25.12.2015

из подмосковья Влад

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович. Два вопроса: 1. Вы много говорили про глобальные и страновые элиты. Но до сих пор не могу понять, как их различать, в том смысле, как и какой человек -управленец относится к той или иной структуре (возможно есть какие-то критерии)
2. Вы говорили, что лето 2014 является пиком накала для развязки глобальной войны. Я соглашусь с этим утверждением, ибо все военные и приближенные к ним, с которыми я общался, говорят, что котлы под Иловайском и затем в Дебальцево являются следствиями действий именно регулярной российской армии, а не просто добровольцев и ополценцев, хотя их заслуг никто не отрицает - их главная задача была работать на камеру, прикрывая действия армии. Подпиндосники зная, что такое возможно, произвели сбитие самолета мн-17, чтобы российским войскам тяжелее было действовать (весь мир стал бы следить за действиями на юго-востоке), если не невозможно. Однако все равно у них не получилось. Правильно ли я оценил ситуацию?
Если вы скажите, то на следующий вопрос-ответ, я приведу те примеры, которые приводили мне знающие люди, что именно регулярные войска участвовали в операциях, хотя наверное Вы сами прекрасно знаете об этом.

10:31 25.12.2015

Олег Титов

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович!
Как вы прокомментируете новость о том, что "Путин поручил правительству разрешить продажу пива на стадионах". Путин поручил "рассмотреть вопросы, касающиеся продажи и употребления пива на объектах спорта во время проведения официальных спортивных соревнований в целях привлечения спонсоров и увеличения доходов футбольных клубов". Это поручение дано по итогам заседания Совета по развитию физической культуры и спорта.

10:44 25.12.2015

инна

Подписчик

Могут ли Донецкая и Луганская области Украины поднять вопрос о переходе в состав России, если минские соглашения не выполняются киевской властью и недовольство народа Донбаса растёт.Мне кажется , всё идёт к этому.

11:06 25.12.2015

Москва Кирилл

Подписчик

Antares
Уважаемый Валерий Викторович!
В прошлый раз при ответе на вопрос о методике работы с информацией вы провели аналогию с использованием таблицы умножения для решения математических задач. Но ведь известно, что можно знать наизусть таблицу умножения, но при этом не уметь решать математические задачи - надо владеть методикой её правильного применения (что с чем умножать). В итоге Вы ушли от ответа на конкретный вопрос - как из положений КОБ и ДОТУ выводится, в частности, вывод о том, что Ирану предназначена роль "усмирителя" исламского мира. Из этого следует, что 1) либо методика по каким-то причинам не подлежит опубликованию, 2) либо есть закрытые источники информации, 3) либо методика отсутствует и вышеприведённое утверждение о роли Ирана имеет статус голословного утверждения, 4) либо моя мера понимания не позволяет понять ваш метод работы, хотя все "толстые книги" детально изучены и проработаны. Помогите, пожалуйста, разобраться. Спасибо.

А такие ответы вас не удовлетворят: http://fct-altai.ru/?p=6228#comment-66579 и http://fct-altai.ru/?p=6228#comment-66886 ?

11:17 25.12.2015

Nikolajevas Aleks

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович.
Спасибо за вашу работу. Пересмотрел все ваши семенары по КОБ и текущим событиям. Начал читать КОБ книгу. Все постепенно приходит к лучшему пониманию событий.
Я сам русский. Родил я в Литве. Последние 15 лет живу в Ирландии.
Отношение к русским часто предвзятое. Но благодаря вашим лекциям и КОБ постепенно удалось изменить вэгляду многих людей.
Об Ирландии. По флагу страна =Евразийское крыло ГП. По факту-Атлантическое. Если можно хотя бы коротко об этом.
Спасибо

11:24 25.12.2015

г. Николаев Татьяна

Подписчик

Добрый день. Прокомментируйте, пожалуйста, связана ли смерть С. Есенина с его поездкой в Америку и связью с Айседорой Дункан?

11:28 25.12.2015

Юлия Юлия

Подписчик

Иркутск Андрей1957
Уважаемый коллектив ФКТ «Алтай»!
В очередной раз прошу ваших ведущих корректнее работать с вопросами слушателей и не поддаваться на провокации тех людей, кто на форум приходит позубоскалить или самоутвердиться. Играя в «демократию» и озвучивая порою «острые», как Вам кажется, вопросы, Вы направляете энергию Валерия Викторовича совершенно в иное русло, и он, зачастую, начинает впустую тратить свои время и эмоции, начав доказывать то, с чем слушатели и не спорят, или же, ПОДДАВШИСЬ НА ПРОВОКАЦИИ (содержащиеся в вопросе), начинает с пылом и жаром доказывать то, что ясно и так подавляющему большинству его слушателей. Именно это произошло на прошлых ВО, когда ведущий, обобщая вопросы слушателей, касаемых слов Путина о ключевой ставке ЦБ, сказанных им на прессконференции 17.12.2015 года, выбрал провокационный вопрос некоего Вадима (http://fct-altai.ru/?p=6228#comment-66623), решившего, на мой взгляд, в целях самоутверждения, поставить под сомнение интеллектуальные способности Путина. И Валерий Викторович с пылом и жаром стал доказывать, что Путин экзамен на интеллектуальность выдержал, а не может ничего де сделать с ЦБ, т.к. нынешнее правовое поле не дает никаких рычагов воздействия на НЕЗАВИСИМЫЙ ОТ ГОСУДАРСТВА ЦБ. Более того, вы даже для пущей убедительности ссылку на статью «Закон о Центральном банке Российской Федерации и суверенитет России» под предыдущим выпуском ВО разместили. Ну а разве не ясно было с самого начала, что никто, кроме автора процитированного Вами вопроса, интеллектуальные способности Путина не ставил и не ставит под сомнение, и что всех прочих слушателей, коснувшихся данной темы, интересовал ответ на совершенно иной вопрос: почему Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию (а не – «почему Путин не снижает ключевую ставку?», на который ПО ФАКТУ отвечал ВВ, тратя свое время и эмоции)? Я в своем вопросе (http://fct-altai.ru/?p=6228#comment-66551 ), да и другие слушатели, НЕ СТАВЯ ПОД СОМНЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ ПУТИНА (у меня это было еще и особо подчеркнуто) достаточно четко сформулировали (в той или иной редакции) вопрос: «Почему Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию?». Ответ именно на этот вопрос, полагаю, и интересовал большинство слушателей. И разве на этот вопрос прозвучал ответ из уст Валерия Викторовича в ВО от 21.12.2015 г.? За сим считаю, что к данному вопросу следует вернуться и попросить Валерия Викторовича изложить его мнение на вопрос: «Почему раз за разом Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию, хотя не может не понимать, что именно ключевая ставка ЦБ является генератором инфляции?». Если Путин понимает, что ключевая ставка ЦБ является генератором инфляции, то почему он ГОВОРИТ прямо противоположное? Ведь, отвечая на подобные вопросы, Путин вполне мог сказать, что не имеет права вмешиваться в дела ЦБ, и что его оценка деятельности ЦБ могла бы многими быть расценена как такое вмешательство. Вместо этого он ГОВОРИТ, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию, внося тем самым сумятицу в мозги многих россиян.

Вы точно от начала до конца прочитали статью Закон о Центральном банке Российской Федерации
и суверенитет России? http://fct-altai.ru/?p=2059
Что произошло с Венгрией, какая ситуация возникла в Венгрии, какой накат на руководство Венгрии? Вы уверены, что России нужно повторять тот же путь революционности, майдановщины в стране? Я просто удивляюсь таким людям.
Всё делается для подчинения ЦБ РФ руководству РФ. Тихой сапой, посмотрите хотя бы на новую купюру ЦБ РФ 100 рублей посвященную Крыму и Севастополю. Чего там нет? Правильно, герба временного правительства

11:30 25.12.2015

Коваленко Роман

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович! Мой вопрос касается психологии: У человека есть чувства телесные, биополевые и духовные! С телесными чувствами понятно, вопрос: какие чувства биополевые и какие духовные, будьте добры их перечислить какие к кому относятся? Спасибо!

11:30 25.12.2015

- Харьков Антон

Подписчик

Antares
Уважаемый Валерий Викторович!
В прошлый раз при ответе на вопрос о методике работы с информацией вы провели аналогию с использованием таблицы умножения для решения математических задач. Но ведь известно, что можно знать наизусть таблицу умножения, но при этом не уметь решать математические задачи - надо владеть методикой её правильного применения (что с чем умножать). В итоге Вы ушли от ответа на конкретный вопрос - как из положений КОБ и ДОТУ выводится, в частности, вывод о том, что Ирану предназначена роль "усмирителя" исламского мира. Из этого следует, что 1) либо методика по каким-то причинам не подлежит опубликованию, 2) либо есть закрытые источники информации, 3) либо методика отсутствует и вышеприведённое утверждение о роли Ирана имеет статус голословного утверждения, 4) либо моя мера понимания не позволяет понять ваш метод работы, хотя все "толстые книги" детально изучены и проработаны. Помогите, пожалуйста, разобраться. Спасибо.

Поддерживаю вопрос!

11:31 25.12.2015

- Харьков Антон

Подписчик

Алексей К.
Валерий Викторович! Употребляя термин "государь" в отношении Путина, не играете ли вы невольно на руку "Белому проекту"? Ведь разница в понимании этого определения между Вами и другими сторонниками КОБ и тем, что принято понимать под этим словом при текущем информационном наполнении общества, видна, условно говоря, невооружённым взглядом?

Ещё вопрос. Вот Вы неоднократно упоминали о непонимании большинства страновой элиты США глобальной политики. А как, с Вашей точки зрения, оная страновая элита должна воспринимать то противодействие, с которым они постоянно сталкиваются? Из каких структур, по их мнению, оно должно проистекать? Неужели они настолько тупы, что и у них (в кавычках) "во всём виноват Путин"? Т.е. конкретные государственные структуры?

поддерживаю вторую часть вопроса!

11:32 25.12.2015

ГУЛЬШАТ

Подписчик

Муратова Надежда
Здравствуйте, Валерий Викторович. Прокомментируйте пожалуйста обложку журнала Экономист. Комментируют много, но интересно Ваше видение по данному вопросу.

11:38 25.12.2015

Иван

Участник

Здравствуйте Валерий Викторович! С наступающим Вас Новым Годом. Валерий Викторович, с каждым годом мы живём всё лучше и лучше. А когда же мы будем жить хорошо???

11:43 25.12.2015

- Харьков Антон

Подписчик

Николай
Под верховную раду принесли свинью в гробу...
Это намёк на то, что с 1 января РФ запретила поставки свинины из Украины и украинская экономика получает еще один удар.
Это это прямой намёк на Поросенко???

запрет на свинину - частности. Заколотая свинья символизирует убийство аграрного сектора Украины вследсвие принятия бюджета под диктовку МВФ

11:44 25.12.2015

- Харьков Антон

Подписчик

Дмитрий
Здравствуйте! правда ли что у С=супругов должны быть глаза одного цвета?

почему ?

11:54 25.12.2015

- Харьков Антон

Подписчик

из подмосковья Влад
Здравствуйте, Валерий Викторович. Два вопроса: 1. Вы много говорили про глобальные и страновые элиты. Но до сих пор не могу понять, как их различать, в том смысле, как и какой человек -управленец относится к той или иной структуре (возможно есть какие-то критерии)
2. Вы говорили, что лето 2014 является пиком накала для развязки глобальной войны. Я соглашусь с этим утверждением, ибо все военные и приближенные к ним, с которыми я общался, говорят, что котлы под Иловайском и затем в Дебальцево являются следствиями действий именно регулярной российской армии, а не просто добровольцев и ополценцев, хотя их заслуг никто не отрицает - их главная задача была работать на камеру, прикрывая действия армии. Подпиндосники зная, что такое возможно, произвели сбитие самолета мн-17, чтобы российским войскам тяжелее было действовать (весь мир стал бы следить за действиями на юго-востоке), если не невозможно. Однако все равно у них не получилось. Правильно ли я оценил ситуацию?
Если вы скажите, то на следующий вопрос-ответ, я приведу те примеры, которые приводили мне знающие люди, что именно регулярные войска участвовали в операциях, хотя наверное Вы сами прекрасно знаете об этом.

присоединяюсь к первому вопросу, но хотелось бы услышать не фактологию типа "этот -страновик, а тот -глобальщик", а МЕТОДОЛОГИЮ их определения и различениях. Ведь чтобы сделать однозначный вывод по конкретной фигуре нужно пристально наблюдать и анализировать ее действия в течение длительного времени ( я думаю, что не менее 3х лет).Этим должен заниматься целый коллектив концептуально подкованных специалистов. Иначе никак.

По второму вопросу : Дмитрий, сбитие МН 17 имело иную цель, нежели та, о которой Вы пишите, посмотрите вопрос-ответы за соответствующий период лета 2014. А про российские войска уже много сказано - их нет. Есть (были) отпускники, временно уволенные и тп. военспецы, образующие "северный ветер".

12:06 25.12.2015

С Михалыч

Подписчик

Капитан Стась
Валерий Викторович, у меня такой вопрос — Вам не кажется что аудитория зрителей «Вопрос-ответов» (по кр. мере некоторая её часть) начинает проявлять определённые признаки неадекватности (зашоренности, раздражжительности, ксенофобии, зомбированности, стремления обвинить и оскорбить оппонентов?

В прошлый раз я задал 3 вопроса, кратко вот такие:
1. Не аналогичны события на Украине (напр-р попытка замминистра МВД вывезти из страны чемодан денег) событиям в России (напр-р выписывание прокурором доверенности на машину в которой ездили бандиты) в смысле меры того "на сколько состоялось государство"?
2. Не является ли текущее положение дел наоборот вполне благоприятным для большой части россионской элиты, которая уже сейчас имеет много и продолжает иметь и пока не наблюдается отчётливых тенденций к тому что потеряет? Для чего же ей устраивать революцию и смещать Путина, если они прямо сейчас - при нём - вполне себе хорошо, сытно и роскошно живут? Для чего им какой-то "другой хозяин" если и этот, текущий - по-факту не особо мешает жить на всю катушку?
3. Не является ли Украина находящаяся сейчас в перманентном состоянии «хаоса 90-х» выгодной им (тем самым россионским элитам) для того чтобы пугать этим всех и таким образом оправдывать продолжение своих властных должностей, своего положения в социуме и как следствие уровня потребления?

В ответ на это некоторые пользователи начали мне «отвечать» тем что предложили пойти заного «учить ДОТУ» (некий «Михалыч»). Далее, подобно Макаревичу завели речь о глистах.
Далее перешли к прямым оскорблениям (некая «Евгения, Барнаул»).
Сначала меня назвали ««инициативным» и продажным реформатором»,
- после этого приписали мне «революционно-реакционную» систему взглядов и «либералистическую братию требующую незамедлительных перемен и переворотов и принадлежащую к гнилью»,
- назвали «трольчатами вызывающими глубокую мерзость и отвращение своей подлостью, корыстолюбием и раболепием»
- обвинили наличии «спонсоров» и т. д. и т. п.
- предложили «свалить» из «их России» куда-то там

И это всё была реакция только на то что человек задал задал интересующие его вопросы, которые показались наименее разкрытыми. При этом никого не оскорбив и прямо не обвинив, но только задав вопросы.

А все оскорбления в ответ написал человек по-видимому считающий себя сторонником КОБ, и поддерживающий Вашу передачи, задающий Вам вопросы (на которые Вы, вероятно уже отвечали).

У меня теперь вопрос такой — у Вас лично не возникает чувства неловкости, или стыда за то что в рядах Ваших соратников оказываются люди демонстрирующие описанное выше поведение?
Или может быть Вы считаете такое поведение нормальным, и оскорбления/обвинения в ответ на вопросы — вполне обоснованными?

Если же Вы всё-таки считаете такое поведение неправильным, то не допускаете ли Вы мысль о том что что-то в вашей передаче «Вопрос-ответ» пошло не так, если ваши соратники (которые смотрят эти передачи) стали вести себя подобным образом?

Надеюсь что мой вопрос всё-таки будет услышан командой ФКТ-Алтай и что на него будет дан ответ по-существу.

Считаю необходимым напомнить — В.М.З. как-то раз высказал тезис о том что концепция защищает себя от извращений (и сказано это было в контексте судеб некоторых людей).
Кроме того несколько лет назад в сети появлялась записка «Технология социальной гигиены или «убойный вопрос»» (http://vk.com/doc225600576_315418120?hash=69a93a4a4348d3002a&amp;dl=65c8b1479a98bfe2d5) - это к вопросу об определённого рода вопросах оставляемых без ответа.

Хотел принести Вам извинения что задел глубины вашего организма , поверьте не хотел . Я привел образный пример наверно резкий но доходчивый на мой взгляд . Но сегодняшний демарш говорит что Вы действуете по инструкции ,,Катехизис Еврея в СССР,, Завиноватить (желательно сравнить на ваш взгляд с кем ни будь гонимым на сегодняшний день) и требуй наказания ( НКВД жалко нет ) , осуждения и попытаться направить гнев народных масс. ,,Равенство и справедливость ,,- это чей лозунг ?

12:08 25.12.2015

Ветер Северный

Участник

Николай
Также ваш комментарий по поводу высказываний Порошенко в Израиле?
Порошенко в Израиле рассказал, как евреи создавали Украину, и явно пытался поссорить Россию с Израилем

Впервые некое подобие государственности Украина получила в форме УССР, а глядя на список фамилий спонсоров и исполнителей революций в Российской Империи можно в какой-то степени согласиться с кондитером...

12:10 25.12.2015

- Харьков Антон

Подписчик

Олег Титов
Здравствуйте Валерий Викторович!
Как вы прокомментируете новость о том, что "Путин поручил правительству разрешить продажу пива на стадионах". Путин поручил "рассмотреть вопросы, касающиеся продажи и употребления пива на объектах спорта во время проведения официальных спортивных соревнований в целях привлечения спонсоров и увеличения доходов футбольных клубов". Это поручение дано по итогам заседания Совета по развитию физической культуры и спорта.

попытка взять процесс под контроль по принципу " не можешь победить - возглавь)
Болельщики упиваются пивом в окрестных забегаловках еще ДО матча, поскольку его сложно пронести на стадион. И клубы действительно ничего с этого не имеют.

12:15 25.12.2015

Алексей

Подписчик

Кого представлял Хазанов (или что он из себя представляет), когда он хотел подарить корону и надеть её Путину.

12:22 25.12.2015

Pavel

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович!
Благодарю за Вашу работу! Поздравляю с наступающим Новым годом! Здоровья! Удачи!

Валерий Викторович, Вы часто повторяете, сейчас трагедия прошлого реализуется как фарс!
У меня вопрос:
Премьер Путин ВВ в свое время, еженедельно в прямом эфире с министром Щегловым заботливо контролировали освоение бюджетных денег на реализацию бесплатного цифрового телевидения, затем Олимпиада в Сочи, ночные лиги, байкеры, а недавно гордость за помощь грузинскому народу в покупке винных изделий и пр. пр.

Не находите ли Вы связь времен, как фарс, когда Д.Рид в своей книге (1940 г.) на Стр.99 «Беседы с Отто Шрассером» писал, что Гитлер в спорах с социалистами о будущем Германии говорил: «То, что вы называете социализмом, на самом деле дурного пошиба марксизм. Основной массе рабочих нужны только хлеб и зрелища; «идеалы» им совершенно ни к чему, а потому мы не можем рассчитывать на то, что завоюем среди них какую-то популярность».
Спасибо за внимание!

12:36 25.12.2015

Тихонов Вячеслав

Подписчик

Иркутск Андрей1957
Уважаемый коллектив ФКТ «Алтай»!
В очередной раз прошу ваших ведущих корректнее работать с вопросами слушателей и не поддаваться на провокации тех людей, кто на форум приходит позубоскалить или самоутвердиться. Играя в «демократию» и озвучивая порою «острые», как Вам кажется, вопросы, Вы направляете энергию Валерия Викторовича совершенно в иное русло, и он, зачастую, начинает впустую тратить свои время и эмоции, начав доказывать то, с чем слушатели и не спорят, или же, ПОДДАВШИСЬ НА ПРОВОКАЦИИ (содержащиеся в вопросе), начинает с пылом и жаром доказывать то, что ясно и так подавляющему большинству его слушателей. Именно это произошло на прошлых ВО, когда ведущий, обобщая вопросы слушателей, касаемых слов Путина о ключевой ставке ЦБ, сказанных им на прессконференции 17.12.2015 года, выбрал провокационный вопрос некоего Вадима (http://fct-altai.ru/?p=6228#comment-66623), решившего, на мой взгляд, в целях самоутверждения, поставить под сомнение интеллектуальные способности Путина. И Валерий Викторович с пылом и жаром стал доказывать, что Путин экзамен на интеллектуальность выдержал, а не может ничего де сделать с ЦБ, т.к. нынешнее правовое поле не дает никаких рычагов воздействия на НЕЗАВИСИМЫЙ ОТ ГОСУДАРСТВА ЦБ. Более того, вы даже для пущей убедительности ссылку на статью «Закон о Центральном банке Российской Федерации и суверенитет России» под предыдущим выпуском ВО разместили. Ну а разве не ясно было с самого начала, что никто, кроме автора процитированного Вами вопроса, интеллектуальные способности Путина не ставил и не ставит под сомнение, и что всех прочих слушателей, коснувшихся данной темы, интересовал ответ на совершенно иной вопрос: почему Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию (а не – «почему Путин не снижает ключевую ставку?», на который ПО ФАКТУ отвечал ВВ, тратя свое время и эмоции)? Я в своем вопросе (http://fct-altai.ru/?p=6228#comment-66551 ), да и другие слушатели, НЕ СТАВЯ ПОД СОМНЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ ПУТИНА (у меня это было еще и особо подчеркнуто) достаточно четко сформулировали (в той или иной редакции) вопрос: «Почему Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию?». Ответ именно на этот вопрос, полагаю, и интересовал большинство слушателей. И разве на этот вопрос прозвучал ответ из уст Валерия Викторовича в ВО от 21.12.2015 г.? За сим считаю, что к данному вопросу следует вернуться и попросить Валерия Викторовича изложить его мнение на вопрос: «Почему раз за разом Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию, хотя не может не понимать, что именно ключевая ставка ЦБ является генератором инфляции?». Если Путин понимает, что ключевая ставка ЦБ является генератором инфляции, то почему он ГОВОРИТ прямо противоположное? Ведь, отвечая на подобные вопросы, Путин вполне мог сказать, что не имеет права вмешиваться в дела ЦБ, и что его оценка деятельности ЦБ могла бы многими быть расценена как такое вмешательство. Вместо этого он ГОВОРИТ, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию, внося тем самым сумятицу в мозги многих россиян.

По моему всё итак понятно. Валерий Викторович ушёл от вопроса поскольку понимает, что люди правы а Путин не прав. Но поскольку у Валерия Викторовича постоянно играет пластинка "Государь", то приходится выкручиваться.

12:46 25.12.2015

Тихонов Вячеслав

Подписчик

Муратова Надежда
Здравствуйте, Валерий Викторович. Прокомментируйте пожалуйста обложку журнала Экономист. Комментируют много, но интересно Ваше видение по данному вопросу.

12:48 25.12.2015

Участник

Здравствуйте, Валерий Викторович! У меня к вам появились следующие вопросы, и, возможно, вы на них сможете ответить:
1. Прошлый выпуск Вопрос-Ответ пришелся на 21 декабря - дату, фактически знаменующую собой конец старого календарного года и начало нового. Помимо этого, это день рождения Иосифа Виссарионовича Сталина. Об этом событии вы в своем видео-выступлении не сказали ни слова. Вопрос: как вы лично относитесь к И.В. Сталину?
2. Дело белого медведя. http://news.rambler.ru/head/32342024/ В статье много чего написано, а общее ВПЕЧАТЛЕНИЕ - то ли было, то ли не было, а если и было что-то, то не факт, что это было то, о чем вы там слышали. В общем СМИ вещают по принципу ОБС (одна баба сказала). Белый медведь - символ Единой России. Не партии, а страны. Пес с ней с партией, кто-то приходит, кто-то уходит. А вот взрывпакет умышленно заготовленный для белого медведя и коварно намазанный чем-то вкусненьким - это ловушка в матричном стиле. Каковы ваши версии этого события?
3. "Почтальон" Чубайс принес весточку, что "у них" денег очень много. От кого весточка?
4. В Сбербанке денег тоже много, все-таки это банк с самой разветвленной инфраструктурой. Но Греф решил её оптимизировать, то есть резко сократить. Получается, деньги несите в Сбербанк, но доступ к ним мы вам сильно затрудним. Школы и поликлиники уже "оптимизировали" так, что в некоторых регионах их нет на сотни км вокруг. Еще в 2011 году Путин назвал Грефа "жуликом" http://www.rusvic.ru/viewtopic.php?t=1627, но "голубой воришка" все еще при делах. Каковы ваши версии совпадающего по времени выступления дуета (или, если хотите, тандема) Чубайс-Греф? Станет ли это выступление хитом 2016 года?

12:50 25.12.2015

Тихонов Вячеслав

Подписчик

Виталий
Здравствуйте Валерий Викторович.
1. Папа на мессе заявил, что это рождество может стать последним. Что он имел ввиду.
2. http://www.e-news.su/in-world/90710-novinka-obamaslil.html. Это что призыв к гражданской войны в США?

Потому что Папа продался еврейским банкирам и понимает что скоро может пойти в расход: http://communitarian.ru/novosti/politika/eshatologiya_ot_kaznachestva_ssha_ili_pochemu_papa_rimskiy_solgal_o_poslednem_rozhdestve_22122015/

12:51 25.12.2015

Анатолий

Подписчик

Николай
Также ваш комментарий по поводу высказываний Порошенко в Израиле?
Порошенко в Израиле рассказал, как евреи создавали Украину, и явно пытался поссорить Россию с Израилем

Поддерживаю вопрос по "попытке поссорить Россию с Израилем". Это что, продолжение попыток создать антироссийскую коалицию во главе с Украиной и Турцией по заказу извне?

12:52 25.12.2015

Анатолий

Подписчик

из Иркутска. Владислав
Здравствуйте Валерий Викторович прокоме пожалуйста следующие события:
1. У охранника Обамы украли пистолет и значок
2. Турция ввела войска в город Камышлы в Сирии в котором проживают Курды.cont.ws/post/168799
3. Депутат общественной палаты РФ Фёдоров, не путать с Евгением Фёдоровым, направил генпрокурору запрос о госизмене Михаила Горбачёва
http://tochkakipeniya.com/gorbacheva-oficialno-zapodozrili-v-gosizmene/
4. Путин предложил отменить транспортный налог
http://m.interfax.ru/486964
5. Путин подарил премьеру Индии меч ( скорее всего как символ знания и различения) и страницу дневника Ганди( скорее как уважение к индийской культуры).
6. Мустафа Джемилев заявил о создании в крымско-татарского батальона на личные деньги Эрдогана в Херсонской области учитывая какая там ситуация
http://news-front.info/2015/12/23/xersonskie-deputaty-byut-trevogu-region-na-grani-bolshogo-krovoprolitiya/. Может ли этот батальон стать площадкой легализации боевиков ДАЕШ в Европе?
7. Отставка Всеволода Чаплина
8. Встреча Лаврова с представителем прокурдской партии Турции Демерташем.
9.В ГРЕЦИИ ПОСТАВЯТ 135-МЕТРОВУЮ СТАТУЮ КОЛОССА РОДОССКОГО
10. Ходорковского объявили в розыск, видимо не выполнил договорённости. Он же в свою очередь заявил что в случаи если он станет президентом РФ то оставит на своём посту Силуанова и Набиулину.
Отдельно хотелось бы спросить по геральдике:
1 Почему в Новой Зеландии сменили флаг
2. Почему у Грузии флаг как у крестоносцев
Заранее спасибо за ответы всему коллективу ФКТ-Алтай!

6-ой вопрос поддерживаю.

12:54 25.12.2015

Анатолий

Подписчик

Александр
Прокомментируйте: с чем связано тиражирование в СМИ новости о том, что Меркель сообщила данные о Путине британской разведке?

Поддерживаю вопрос.

12:55 25.12.2015

Анатолий

Подписчик

Муратова Надежда
Здравствуйте, Валерий Викторович. Прокомментируйте пожалуйста обложку журнала Экономист. Комментируют много, но интересно Ваше видение по данному вопросу.

И еще расскажите, пожалуйста, о вреде визуализации, на которую подсаживает Запад своих апологетов, и пытается распространить эту методику на весь мир.

12:58 25.12.2015

Алексей

Подписчик

Капитан Стась
Валерий Викторович, у меня такой вопрос — Вам не кажется что аудитория зрителей «Вопрос-ответов» (по кр. мере некоторая её часть) начинает проявлять определённые признаки неадекватности (зашоренности, раздражжительности, ксенофобии, зомбированности, стремления обвинить и оскорбить оппонентов?

В прошлый раз я задал 3 вопроса, кратко вот такие:
1. Не аналогичны события на Украине (напр-р попытка замминистра МВД вывезти из страны чемодан денег) событиям в России (напр-р выписывание прокурором доверенности на машину в которой ездили бандиты) в смысле меры того "на сколько состоялось государство"?
2. Не является ли текущее положение дел наоборот вполне благоприятным для большой части россионской элиты, которая уже сейчас имеет много и продолжает иметь и пока не наблюдается отчётливых тенденций к тому что потеряет? Для чего же ей устраивать революцию и смещать Путина, если они прямо сейчас - при нём - вполне себе хорошо, сытно и роскошно живут? Для чего им какой-то "другой хозяин" если и этот, текущий - по-факту не особо мешает жить на всю катушку?
3. Не является ли Украина находящаяся сейчас в перманентном состоянии «хаоса 90-х» выгодной им (тем самым россионским элитам) для того чтобы пугать этим всех и таким образом оправдывать продолжение своих властных должностей, своего положения в социуме и как следствие уровня потребления?

В ответ на это некоторые пользователи начали мне «отвечать» тем что предложили пойти заного «учить ДОТУ» (некий «Михалыч»). Далее, подобно Макаревичу завели речь о глистах.
Далее перешли к прямым оскорблениям (некая «Евгения, Барнаул»).
Сначала меня назвали ««инициативным» и продажным реформатором»,
- после этого приписали мне «революционно-реакционную» систему взглядов и «либералистическую братию требующую незамедлительных перемен и переворотов и принадлежащую к гнилью»,
- назвали «трольчатами вызывающими глубокую мерзость и отвращение своей подлостью, корыстолюбием и раболепием»
- обвинили наличии «спонсоров» и т. д. и т. п.
- предложили «свалить» из «их России» куда-то там

И это всё была реакция только на то что человек задал задал интересующие его вопросы, которые показались наименее разкрытыми. При этом никого не оскорбив и прямо не обвинив, но только задав вопросы.

А все оскорбления в ответ написал человек по-видимому считающий себя сторонником КОБ, и поддерживающий Вашу передачи, задающий Вам вопросы (на которые Вы, вероятно уже отвечали).

У меня теперь вопрос такой — у Вас лично не возникает чувства неловкости, или стыда за то что в рядах Ваших соратников оказываются люди демонстрирующие описанное выше поведение?
Или может быть Вы считаете такое поведение нормальным, и оскорбления/обвинения в ответ на вопросы — вполне обоснованными?

Если же Вы всё-таки считаете такое поведение неправильным, то не допускаете ли Вы мысль о том что что-то в вашей передаче «Вопрос-ответ» пошло не так, если ваши соратники (которые смотрят эти передачи) стали вести себя подобным образом?

Надеюсь что мой вопрос всё-таки будет услышан командой ФКТ-Алтай и что на него будет дан ответ по-существу.

Считаю необходимым напомнить — В.М.З. как-то раз высказал тезис о том что концепция защищает себя от извращений (и сказано это было в контексте судеб некоторых людей).
Кроме того несколько лет назад в сети появлялась записка «Технология социальной гигиены или «убойный вопрос»» (http://vk.com/doc225600576_315418120?hash=69a93a4a4348d3002a&amp;dl=65c8b1479a98bfe2d5) - это к вопросу об определённого рода вопросах оставляемых без ответа.

Учитывая, что на сайте действует премодерация (в отличие, от, н-р, блога так порицаемого Навального), с учётом весьма пёстрых комментариев не по существу вопросов, я бы уточнил: устраивает ли качество премодерации, соответствует ли она ожиданиям?

12:58 25.12.2015

Анатолий

Подписчик

Карякин Андрей
Здравствуйте!
Хочу задать вопрос, который может к конкретной текущей событийности не относится, хотя все процессы в мироздании взаимосвязаны …
Коллектив ВП СССР на протяжении многих лет является сеятелем знаний в коллективное безсознательное в первую очередь русско-говорящего населения планеты и в русском мире в частности…
Соответственно это рано или поздно должно было дать всходы, ростки в виде людей с человеческим строем психики… И вот ростки стали всходить и занимать своё место под солнцем, а их как будто только и ждали, чтобы затоптать, уничтожить…И на каждый выявленный росток псы направляют всю мощь своего оружия, пытаясь убить, но даже и сбить с правого пути не получается, так как это так же сложно, как и распять Исуса (т.е. можно, но только в придуманной иллюзии). Но ростки выживают, живут часто благодаря только Божьему воительству….и обретают колоссальный опыт… Так вот вопрос как к Фонду Концептуальных Технологий: а не пора ли начать плести кольчугу (соборность в натуральном исполнении) из этих ростов??? Не пора ли кристаллизовывать коллективное безсознательное в безструктурное управление??? Заняться разработкой и реализацией технологий входа в матрицы псов и наполнения их нашим содержанием…,

Поддерживаю вопросы. И от себя - А можно ли считать своего внутреннего сторожа-контролера свои внутренним предиктором?

13:07 25.12.2015

Анатолий

Подписчик

XPOMOKOT Александр
Доброго здоровья, Валерий Викторович ! Уже несколько раз задавал разные вопросы, но они не доходили до эфира... Израиль участвует во многих событиях как на Ближнем Востоке, так и в мире. Но в новостях как-то не очень слышно об Израиле вообще. Расскажите пожалуйста коротко о дальнейшей судьбе Израиля в свете последних и грядущих глобальных событиях. Спасибо. Александр из Омска.

Поддерживаю вопрос.

13:10 25.12.2015

Анатолий

Подписчик

Ветер Северный
Добрый день, Валерий Викторович!
Настоящий информационный холодный душ льется на США:
1) WSJ публикует данные о попытках найти предателей в свите Асада.
2) Голландская комиссия по боингу заявляет о лживости и подозрительности причин непредоставления данных радаров и переговоров Украиной.
3) Япония (!) рассекретила данные по использованию корейского Боинга в развед целях штатами.
ГП берётся за США всерьёз? Прокоментируйте пожалуйста.

Поддерживаю вопросы.

13:11 25.12.2015

Тихонов Вячеслав

Подписчик

Андрей Викторович Клишин
Валерий Викторович, прошу прокомментировать поведение Кургиняна и все сказанное им в видеоролике от 20.04.2013 г. Это видео недавно появилось в одноклассниках. Я его раньше не видел, а Кургиняна всегда считал смутьяном. Видео по ссылке
https://www.youtube.com/watch?v=y0_oBXI6lso&amp;feature=youtu.be

Кургиняна не люблю но тут он прав! Где результат КОБ? Как при помощи элиты они собираются победить? Более 20 лет уже!!! Где результат?

13:14 25.12.2015

Анатолий

Подписчик

Влад
Здравствуйте, в качестве последнего вопроса для сегодняшнего выпуска вопрос-ответ, прокомментируйте, пожалуйста, эту мысль из области психологии:
Жесткость и жестокость, тоже являются необходимыми качествами для господства одного человека над остальными людьми. Посредством жесткости и жестокости, вы, если, конечно, вы желаете над кем-то господствовать, должны пресекать любые попытки противостоять вам. Равнодушие к проблемам окружающих, игнорирование морали и нравственности, пренебрежение честностью и порядочностью, вот качества настоящего лидера в этом мире. Но здесь важно быть грамотным человеком, дабы не вызывать к себе отторжение общества, и маскировать все указанные качества должным образом, давая понять окружающим людям, что они вам не безразличны, что они вам интересны и что вы хотите и можете заботиться о них. Собственно говоря, это любая власть и делает — заботится о благе народном. С врагами вы должны расправляться самым жестоким образом, но не делать это открыто, а лишь с малым намеком для тех, кто вздумает перечить вам. Вы не будете господствовать в этом мире, если будете проявлять сострадание, помогать другим, заботится о других, думать о других, и уж тем более любить других людей. Вы должны любить только самого себя, больше нет в этой жизни для вас важнее человека чем вы, даже члены вашей семьи должны иметь второстепенное значение для вас. Для большинства людей такие законы могут показаться антиморальными и жестокими, но именно этому нас и учат, воспринимать все что делает человека сильным, самым негативным образом.

Ваш канал пропагандирует КОБ, изучение которой повышает уровень нравственности, порядочности людей. Не кажется ли вам, что этим вы влияете на мировоззрение людей, которые после такой информационной "обработки" будут думать, что живя по совести, они смогут, как вы говорите "взять власть в своих руки, защищать себя и свои интересы"?
Ведь у тех, кто на вершине власти, так же как и у животных, нет никаких законов, никакой нравственности, только одно правило - кто сильнее, тот и прав.

Согласен с тезисом, что "Ведь у тех, кто на вершине власти, так же как и у животных, нет никаких законов, никакой нравственности, только одно правило — кто сильнее, тот и прав". Считаю, что правят миром и пытаются управлять - магия и мафия. Последняя - инструмент для высших магов, когда их наука не работает.

13:15 25.12.2015

Анатолий

Подписчик

Коваленко Роман
Здравствуйте Валерий Викторович! Мой вопрос касается психологии: У человека есть чувства телесные, биополевые и духовные! С телесными чувствами понятно, вопрос: какие чувства биополевые и какие духовные, будьте добры их перечислить какие к кому относятся? Спасибо!

Поддерживаю вопрос.

13:20 25.12.2015

Юлия Юлия

Подписчик

Алексей
Кого представлял Хазанов (или что он из себя представляет), когда он хотел подарить корону и надеть её Путину.

Смыслы недели, Олег Афонин подробно рассказывает о подарках https://www.youtube.com/watch?v=2KgzrpHUrsw

13:37 25.12.2015

Никита

Подписчик

Влад
Здравствуйте, в качестве последнего вопроса для сегодняшнего выпуска вопрос-ответ, прокомментируйте, пожалуйста, эту мысль из области психологии:
Жесткость и жестокость, тоже являются необходимыми качествами для господства одного человека над остальными людьми. Посредством жесткости и жестокости, вы, если, конечно, вы желаете над кем-то господствовать, должны пресекать любые попытки противостоять вам. Равнодушие к проблемам окружающих, игнорирование морали и нравственности, пренебрежение честностью и порядочностью, вот качества настоящего лидера в этом мире. Но здесь важно быть грамотным человеком, дабы не вызывать к себе отторжение общества, и маскировать все указанные качества должным образом, давая понять окружающим людям, что они вам не безразличны, что они вам интересны и что вы хотите и можете заботиться о них. Собственно говоря, это любая власть и делает — заботится о благе народном. С врагами вы должны расправляться самым жестоким образом, но не делать это открыто, а лишь с малым намеком для тех, кто вздумает перечить вам. Вы не будете господствовать в этом мире, если будете проявлять сострадание, помогать другим, заботится о других, думать о других, и уж тем более любить других людей. Вы должны любить только самого себя, больше нет в этой жизни для вас важнее человека чем вы, даже члены вашей семьи должны иметь второстепенное значение для вас. Для большинства людей такие законы могут показаться антиморальными и жестокими, но именно этому нас и учат, воспринимать все что делает человека сильным, самым негативным образом.

Ваш канал пропагандирует КОБ, изучение которой повышает уровень нравственности, порядочности людей. Не кажется ли вам, что этим вы влияете на мировоззрение людей, которые после такой информационной "обработки" будут думать, что живя по совести, они смогут, как вы говорите "взять власть в своих руки, защищать себя и свои интересы"?
Ведь у тех, кто на вершине власти, так же как и у животных, нет никаких законов, никакой нравственности, только одно правило - кто сильнее, тот и прав.

13:45 25.12.2015

Леонов Евгений

Участник

В прошлом вопросе-ответе вы немножко неправильно интерпретировали заявление Путина про «поддерку Путиным Турции в неправовом поле». Буквально ситуация заключается вот в чём: в Анталии Эрдоган проинформировал Путина о наличии так называемых туркоманов на территории Сирии. И просил его о возможности ненанесения российских авиаударов по ним. Формально, в рамках «правового поля» он просить этого не мог, так как речь шла о народности проживающей на территории другого государства, но по всей видимости какие-то гарантии от Путина он получил. А в итоге эти же туркоманы расстреляли нашего лётчика! Этим и обьясняется гнев президента, и то, что после падения СУ24 нашими авиаударами просто выжгли район падения самолёта.

Вопрос 1.
Вы наверняка слышали в докладах С. Глазьева о «кондратьевских циклах»: смена центра управления происходит в результате финансового перенакопления, связано с новым технологическим укладом (сейчас нано- и био- технологии), сопровождается нестабильностью (США расшатывает мир по всем направлениям). Вы заявляете что центр управления переносится в Китай. В связи с этим позволю предположить: Китай строит абсолютно похожую модель управления, копируя ее с США. Более того, он большинство своей никому не нужной продукции продает в США. (Под «никому не нужной» я подразумеваю категорию товаров, которые покупают только американцы, подробнее об этом – в статьях М. Хазина).
Так вот, когда наступит коллапс США, на дно пойдёт и Китай, у него упадёт ВВП, которое не сможет восполнить внутренний спрос.
Может быть это наднациональные элиты хотят чтобы этим центром стал Китай, а на самом деле произойдет более глубокое переформатирование глобального управления?
Хочется еще продолжить это рассуждение тем, что Китай кроме копирования институтов управления – не способен (пока) дать миру новую, объединяющую духовную концепцию!

Вопрос 2
Готовит ли Путин запуск новой валюты (может единой для Таможенного Союза), поэтому и терпит либеральное Чубайсовское крыло в управлении Россией? Потому что его мямляние (а точнее его зачитывание по листочку) выкладок правительства на пресс конференции ничем другим не обьясняется.
Под «мямлянием» нужно понимать его тонкую игру против глобальщиков, так как не пришло время переходить в актив на экономтческом поле?

Вопрос 3
Проккоментируйте «Экономист»: январь 2016.

Вопрос 4
Израиль – следующий за Турцией враг? Может сразу прекратить туда турпоток, не дожидаясь падений пассажирских лайнеров?

Вопрос 5
Куда двигаться Азербайджану? США с Баку «поругались», а Баку – союзник Анкары. США совсем запутались?

Вопрос 6
Стоит ли серьезно воспринимать «заявления Ванги» повсеместно размещённые в сети о том, что «44 президент станет последним». Ждать что Обаму съест акула на Гавайях? Или это накачка информационного поля под результат.

Вопрос 7
Почему западные религии удалили из своих концепций вопрос о перерождении?

С уважением, Евгений Леонов, г. Барнаул

13:50 25.12.2015

Донецк Максим

Подписчик

Antares
Уважаемый Валерий Викторович!
В прошлый раз при ответе на вопрос о методике работы с информацией вы провели аналогию с использованием таблицы умножения для решения математических задач. Но ведь известно, что можно знать наизусть таблицу умножения, но при этом не уметь решать математические задачи - надо владеть методикой её правильного применения (что с чем умножать). В итоге Вы ушли от ответа на конкретный вопрос - как из положений КОБ и ДОТУ выводится, в частности, вывод о том, что Ирану предназначена роль "усмирителя" исламского мира. Из этого следует, что 1) либо методика по каким-то причинам не подлежит опубликованию, 2) либо есть закрытые источники информации, 3) либо методика отсутствует и вышеприведённое утверждение о роли Ирана имеет статус голословного утверждения, 4) либо моя мера понимания не позволяет понять ваш метод работы, хотя все "толстые книги" детально изучены и проработаны. Помогите, пожалуйста, разобраться. Спасибо.

Я ранее спрашивал у ВВ про источники информации с которых черпает инфо о текущих событиях, и как отличать вбросы и фейки, но вопросы ушли в небытие...

14:00 25.12.2015

Алексей К.

Подписчик

Иркутск Андрей1957
Уважаемый коллектив ФКТ «Алтай»!
В очередной раз прошу ваших ведущих корректнее работать с вопросами слушателей и не поддаваться на провокации тех людей, кто на форум приходит позубоскалить или самоутвердиться. Играя в «демократию» и озвучивая порою «острые», как Вам кажется, вопросы, Вы направляете энергию Валерия Викторовича совершенно в иное русло, и он, зачастую, начинает впустую тратить свои время и эмоции, начав доказывать то, с чем слушатели и не спорят, или же, ПОДДАВШИСЬ НА ПРОВОКАЦИИ (содержащиеся в вопросе), начинает с пылом и жаром доказывать то, что ясно и так подавляющему большинству его слушателей. Именно это произошло на прошлых ВО, когда ведущий, обобщая вопросы слушателей, касаемых слов Путина о ключевой ставке ЦБ, сказанных им на прессконференции 17.12.2015 года, выбрал провокационный вопрос некоего Вадима (http://fct-altai.ru/?p=6228#comment-66623), решившего, на мой взгляд, в целях самоутверждения, поставить под сомнение интеллектуальные способности Путина. И Валерий Викторович с пылом и жаром стал доказывать, что Путин экзамен на интеллектуальность выдержал, а не может ничего де сделать с ЦБ, т.к. нынешнее правовое поле не дает никаких рычагов воздействия на НЕЗАВИСИМЫЙ ОТ ГОСУДАРСТВА ЦБ. Более того, вы даже для пущей убедительности ссылку на статью «Закон о Центральном банке Российской Федерации и суверенитет России» под предыдущим выпуском ВО разместили. Ну а разве не ясно было с самого начала, что никто, кроме автора процитированного Вами вопроса, интеллектуальные способности Путина не ставил и не ставит под сомнение, и что всех прочих слушателей, коснувшихся данной темы, интересовал ответ на совершенно иной вопрос: почему Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию (а не – «почему Путин не снижает ключевую ставку?», на который ПО ФАКТУ отвечал ВВ, тратя свое время и эмоции)? Я в своем вопросе (http://fct-altai.ru/?p=6228#comment-66551 ), да и другие слушатели, НЕ СТАВЯ ПОД СОМНЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ ПУТИНА (у меня это было еще и особо подчеркнуто) достаточно четко сформулировали (в той или иной редакции) вопрос: «Почему Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию?». Ответ именно на этот вопрос, полагаю, и интересовал большинство слушателей. И разве на этот вопрос прозвучал ответ из уст Валерия Викторовича в ВО от 21.12.2015 г.? За сим считаю, что к данному вопросу следует вернуться и попросить Валерия Викторовича изложить его мнение на вопрос: «Почему раз за разом Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию, хотя не может не понимать, что именно ключевая ставка ЦБ является генератором инфляции?». Если Путин понимает, что ключевая ставка ЦБ является генератором инфляции, то почему он ГОВОРИТ прямо противоположное? Ведь, отвечая на подобные вопросы, Путин вполне мог сказать, что не имеет права вмешиваться в дела ЦБ, и что его оценка деятельности ЦБ могла бы многими быть расценена как такое вмешательство. Вместо этого он ГОВОРИТ, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию, внося тем самым сумятицу в мозги многих россиян.

Пожалуй, данный вопрос (в подкорректированной форме) и впрямь стоит озвучить, чтобы в дальнейшем не возникало кривотолков по этому поводу.

14:04 25.12.2015

Алексей К.

Подписчик

из Иркутска. Владислав
Здравствуйте Валерий Викторович прокоме пожалуйста следующие события:
1. У охранника Обамы украли пистолет и значок
2. Турция ввела войска в город Камышлы в Сирии в котором проживают Курды.cont.ws/post/168799
3. Депутат общественной палаты РФ Фёдоров, не путать с Евгением Фёдоровым, направил генпрокурору запрос о госизмене Михаила Горбачёва
http://tochkakipeniya.com/gorbacheva-oficialno-zapodozrili-v-gosizmene/
4. Путин предложил отменить транспортный налог
http://m.interfax.ru/486964
5. Путин подарил премьеру Индии меч ( скорее всего как символ знания и различения) и страницу дневника Ганди( скорее как уважение к индийской культуры).
6. Мустафа Джемилев заявил о создании в крымско-татарского батальона на личные деньги Эрдогана в Херсонской области учитывая какая там ситуация
http://news-front.info/2015/12/23/xersonskie-deputaty-byut-trevogu-region-na-grani-bolshogo-krovoprolitiya/. Может ли этот батальон стать площадкой легализации боевиков ДАЕШ в Европе?
7. Отставка Всеволода Чаплина
8. Встреча Лаврова с представителем прокурдской партии Турции Демерташем.
9.В ГРЕЦИИ ПОСТАВЯТ 135-МЕТРОВУЮ СТАТУЮ КОЛОССА РОДОССКОГО
10. Ходорковского объявили в розыск, видимо не выполнил договорённости. Он же в свою очередь заявил что в случаи если он станет президентом РФ то оставит на своём посту Силуанова и Набиулину.
Отдельно хотелось бы спросить по геральдике:
1 Почему в Новой Зеландии сменили флаг
2. Почему у Грузии флаг как у крестоносцев
Заранее спасибо за ответы всему коллективу ФКТ-Алтай!

Тоже интересуют вопросы по отставке Чаплина и объявлению в розыск Ходорковского.

14:09 25.12.2015

Алексей К.

Подписчик

Александр
Прокомментируйте: с чем связано тиражирование в СМИ новости о том, что Меркель сообщила данные о Путине британской разведке?

Тоже обратил внимание на данную новость и также поддерживаю вопрос!

14:10 25.12.2015

Светлана

Подписчик

Валерий Викторович, зачем люди добровольно делают себе татуировки, звезды шоубизнеса так же стали наносить себе татуировки и охотно делятся этим со своими зрителями и подписчиками. В СССР по татуировкам можно было предположить, что человек с рисунками на пальцах и др.частях тела отбывал наказание, а что обозначает татуировка сейчас

14:16 25.12.2015

Донецк Максим

Подписчик

С наступающим Новым годом, Валерий Викторович!
Так как эта передача последняя в уходящем году, то хотелось бы от Вас услышать итоги уходящего года - какие произошедшие события в России, Украине, ДНР, ЛНР и мире вы бы отметили как главные, и которые повлияют на ход событий в будущем? Если можно так же ваши ожидания и прогнозы на кратко-, средне- и долго-срочную перспективу... как могут развиваться события в мире исходя из текущих событий с точки зрения КОБ?
А по текущим событиям вопрос следующий: Форум Саакашвили в Киеве - это продолжение "разделяй, стравливай и властвуй" - начало войны всех против всех из-за ослабевания влияния США на Украине - начинают "сжигание мостов"?

14:20 25.12.2015

Донецк Максим

Подписчик

Донецк Максим
С наступающим Новым годом, Валерий Викторович!
Так как эта передача последняя в уходящем году, то хотелось бы от Вас услышать итоги уходящего года - какие произошедшие события в России, Украине, ДНР, ЛНР и мире вы бы отметили как главные, и которые повлияют на ход событий в будущем? Если можно так же ваши ожидания и прогнозы на кратко-, средне- и долго-срочную перспективу... как могут развиваться события в мире исходя из текущих событий с точки зрения КОБ?
А по текущим событиям вопрос следующий: Форум Саакашвили в Киеве - это продолжение "разделяй, стравливай и властвуй" - начало войны всех против всех из-за ослабевания влияния США на Украине - начинают "сжигание мостов"?

Спасибо Вам и всему коллективу ФКТ Алтай за вашу работу!

14:22 25.12.2015

Юлия Юлия

Подписчик

Капитан Стась
Валерий Викторович, у меня такой вопрос — Вам не кажется что аудитория зрителей «Вопрос-ответов» (по кр. мере некоторая её часть) начинает проявлять определённые признаки неадекватности (зашоренности, раздражжительности, ксенофобии, зомбированности, стремления обвинить и оскорбить оппонентов?

В прошлый раз я задал 3 вопроса, кратко вот такие:
1. Не аналогичны события на Украине (напр-р попытка замминистра МВД вывезти из страны чемодан денег) событиям в России (напр-р выписывание прокурором доверенности на машину в которой ездили бандиты) в смысле меры того "на сколько состоялось государство"?
2. Не является ли текущее положение дел наоборот вполне благоприятным для большой части россионской элиты, которая уже сейчас имеет много и продолжает иметь и пока не наблюдается отчётливых тенденций к тому что потеряет? Для чего же ей устраивать революцию и смещать Путина, если они прямо сейчас - при нём - вполне себе хорошо, сытно и роскошно живут? Для чего им какой-то "другой хозяин" если и этот, текущий - по-факту не особо мешает жить на всю катушку?
3. Не является ли Украина находящаяся сейчас в перманентном состоянии «хаоса 90-х» выгодной им (тем самым россионским элитам) для того чтобы пугать этим всех и таким образом оправдывать продолжение своих властных должностей, своего положения в социуме и как следствие уровня потребления?

В ответ на это некоторые пользователи начали мне «отвечать» тем что предложили пойти заного «учить ДОТУ» (некий «Михалыч»). Далее, подобно Макаревичу завели речь о глистах.
Далее перешли к прямым оскорблениям (некая «Евгения, Барнаул»).
Сначала меня назвали ««инициативным» и продажным реформатором»,
- после этого приписали мне «революционно-реакционную» систему взглядов и «либералистическую братию требующую незамедлительных перемен и переворотов и принадлежащую к гнилью»,
- назвали «трольчатами вызывающими глубокую мерзость и отвращение своей подлостью, корыстолюбием и раболепием»
- обвинили наличии «спонсоров» и т. д. и т. п.
- предложили «свалить» из «их России» куда-то там

И это всё была реакция только на то что человек задал задал интересующие его вопросы, которые показались наименее разкрытыми. При этом никого не оскорбив и прямо не обвинив, но только задав вопросы.

А все оскорбления в ответ написал человек по-видимому считающий себя сторонником КОБ, и поддерживающий Вашу передачи, задающий Вам вопросы (на которые Вы, вероятно уже отвечали).

У меня теперь вопрос такой — у Вас лично не возникает чувства неловкости, или стыда за то что в рядах Ваших соратников оказываются люди демонстрирующие описанное выше поведение?
Или может быть Вы считаете такое поведение нормальным, и оскорбления/обвинения в ответ на вопросы — вполне обоснованными?

Если же Вы всё-таки считаете такое поведение неправильным, то не допускаете ли Вы мысль о том что что-то в вашей передаче «Вопрос-ответ» пошло не так, если ваши соратники (которые смотрят эти передачи) стали вести себя подобным образом?

Надеюсь что мой вопрос всё-таки будет услышан командой ФКТ-Алтай и что на него будет дан ответ по-существу.

Считаю необходимым напомнить — В.М.З. как-то раз высказал тезис о том что концепция защищает себя от извращений (и сказано это было в контексте судеб некоторых людей).
Кроме того несколько лет назад в сети появлялась записка «Технология социальной гигиены или «убойный вопрос»» (http://vk.com/doc225600576_315418120?hash=69a93a4a4348d3002a&amp;dl=65c8b1479a98bfe2d5) - это к вопросу об определённого рода вопросах оставляемых без ответа.

Здравствуйте, Большевик. Я предлагаю посмотреть небольшие ролики Мифы и стереотипы о КОБ. http://kob-media.ru/?p=15787
Здесь очень много разных людей и сторонников КОБ, и противников КОБ.
Исходя из вашего последнего утверждения, я предполагаю, вы большой эгоист. Пожалуйста, не нужно истерить.
Мои вопросы также не озвучиваются, но всегда слышу ответ Валерия Викторовича, отвечающего на другие вопросы.
Чтение книг по КОБ и ДОТУ предполагает РАБОТУ НАД СОБОЙ. Об этом многие забывают.

14:24 25.12.2015

Ярослав

Подписчик

День добрый, Валерий Викторович, прокоментируйте пожалуйста:
1. Провокационные выступления Чубайса;
2. Показ слегка нетрезвого Путина по федеральному каналу 22 декабря, когда он предложил одному стать советником президента.

14:24 25.12.2015

Василий из Тулы

Подписчик

Antares
Уважаемый Валерий Викторович!
В прошлый раз при ответе на вопрос о методике работы с информацией вы провели аналогию с использованием таблицы умножения для решения математических задач. Но ведь известно, что можно знать наизусть таблицу умножения, но при этом не уметь решать математические задачи - надо владеть методикой её правильного применения (что с чем умножать). В итоге Вы ушли от ответа на конкретный вопрос - как из положений КОБ и ДОТУ выводится, в частности, вывод о том, что Ирану предназначена роль "усмирителя" исламского мира. Из этого следует, что 1) либо методика по каким-то причинам не подлежит опубликованию, 2) либо есть закрытые источники информации, 3) либо методика отсутствует и вышеприведённое утверждение о роли Ирана имеет статус голословного утверждения, 4) либо моя мера понимания не позволяет понять ваш метод работы, хотя все "толстые книги" детально изучены и проработаны. Помогите, пожалуйста, разобраться. Спасибо.

5) Методика применения ДОТУ и КОБ - такое же искусство, как диалектика (ИСКУССТВО постановки наводящих вопросов...),
Искусство - неформализуемо, следовательно, не каждому дано.

14:26 25.12.2015

Соколов Дмитрий

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. Хотелось бы коснуться вопроса "графоманства".
Я работаю инженером конструктором и в данный момент разрабатываю изделие для военного объекта. Когда к нам пришло техническое задание, мы все ужаснулись от того количества ГОСТов и норм, которые нам нужно выполнить. Посчитав хронометраж рабочего времени, я получил следующие цифры: на проработку технической части у нас ушло примерно 3 месяца, а на оформление всех бумажек 16 месяцев.
Такое техническое задание у нас в первый раз. Вам не кажется что это диверсия против ОПК. Раньше ведь разрабатывали технику, без бумажек и она прекрасно работает.

14:28 25.12.2015

Василий из Тулы

Подписчик

Юлия Юлия

Вы точно от начала до конца прочитали статью Закон о Центральном банке Российской Федерации
и суверенитет России? http://fct-altai.ru/?p=2059
Что произошло с Венгрией, какая ситуация возникла в Венгрии, какой накат на руководство Венгрии? Вы уверены, что России нужно повторять тот же путь революционности, майдановщины в стране? Я просто удивляюсь таким людям.
Всё делается для подчинения ЦБ РФ руководству РФ. Тихой сапой, посмотрите хотя бы на новую купюру ЦБ РФ 100 рублей посвященную Крыму и Севастополю. Чего там нет? Правильно, герба временного правительства

Уже на 10-рублёвых монетах к Олимпиаде в Сочи - настоящий герб России.
И на других ПОДАРОЧНЫХ монетах, например, из серебра.
Попробуйте вывести из ЭТОГО глубокие выводы...

14:32 25.12.2015

Ж Николай

Подписчик

Анатолий

Поддерживаю вопросы.

Поддерживаю вопросы.

14:37 25.12.2015

Василий из Тулы

Подписчик

Антон
Здравствуйте, Валерий Викторович! Спасибо Вам за такой детальный анализ происходящих событий. Во многом после ваших комментариев мозги встают на место и начинаешь разбираться в происходящем. Разъясните, пожалуйста, почему Путин находящийся у власти уже 15 лет не предпринимает никаких ощутимых действий в отношении своего либерального окружения и правительства в целом. Ведь всем вокруг очевидна неэффективность работы таких людей, являющихся по сути нашей "5 колонной". Или в условиях борьбы кланов в действии принцип "сдержек и противовесов"? Вся страна уже кричит о том, что задыхается от засилья либералов, которые не дают развиваться. Почему президент мегаэффективный в вопросах внешней политики до сих пор верит в слова своего либерального окружения.
Спасибо.

То, что для одних "ошибка управления", для других "вектор цели".
Пока побеждают "другие".

14:39 25.12.2015

manaraga2015

Подписчик

16 декабря в Ростовской государственной филармонии была представлена литературно-музыкальная программа «В имени твоем эпоха…» по произведениям А.С. Пушкина и Г.В. Свиридова, ставшая одним из самых ярких событий восьмидесятого юбилейного сезона Ростовского академического симфонического оркестра.

В программе принял участие выдающийся актёр театра и кино – народный артист СССР Василий Семёнович Лановой, с чьим именем связана целая эпоха в истории отечественного кинематографа. На фильмах с его участием («Офицеры», «Семнадцать мгновений весны», «Война и мир», «Анна Каренина» и др.) выросло не одно поколение и они до сих пор любимы телезрителями в нашей стране.

В первом отделении концерта прозвучала повесть А.С. Пушкина «Метель» под аккомпанемент блестящей музыки Г.В. Свиридова в исполнении Ростовского академического симфонического оркестра. Особенно хочется отметить то, что произведение этого выдающегося русского и советского композитора было исполнено в день столетия со дня его рождения.http://rostovfilarm.ru/news_show.php?uid=v_lanovoi_quotv_imeni_tvoem_epoha_quot
10 декабря 2015 г. в 19:00 в Донском театре драмы и комедии им. В.Ф. Комиссаржевской состоялось торжественное мероприятие, посвященное закрытию Года литературы.
Заслуженный артист РФ Александр Коняхин и муниципальный ансамбль русских народных инструментов «Донские узоры» (руководитель Н. Каплина) представили на суд зрителей музыкально-литературную композицию «Русская метель» (по повести А.С. Пушкина, музыка Г.В. Свиридова). К программе проявили особый интерес школьники, для которых новая интерпретация повести А.С. Пушкина «Метель» познавательна и особо актуальна в Год литературы. http://www.kazak-teatr.ru/index.php?id=1262

14:39 25.12.2015

Москва. Кравченко Станислав Игоревич

Подписчик

Здравствуйте,Валерий Викторович. У меня к Вам 2 вопроса:
1) Общее между Вашими верными слушателями и верными слушателями Евгения Фёдорова то,что в каждом патриоте со своеобразной мерой понимания подпиндосник и пятая колонна мерещится. За это КОБовцев называют сектантами. Вот истинный патриот,верный примаковец Михаил Делягин,ненавидимый обеими лагерями КОБовцев и НОДовцев (кроме меня и некоторых,входящих в оба лагеря и уважающих Примакова и его последователей) говорит,что ЛЮБОЙ судья России имеет право арестовать ВСЁ руководство России,включая Президента за тяжкое уголовное преступление сотрудничество с нацизмом и В ЛЮБОЙ МОМЕНТ может им воспользоваться! И ведь действительное,отличаи нынешней Укропатии от нацистской Германии и ДАИШа сугубо косметические. Почему судьи медлят?
2) Вот Вы называете Зюганова слившиком и всепропащиком. За что? За то,что в 1996-м продал выборы,опасаясь за свою жизнь? Ведь образовавшиеся тогда олигархи на простили бы ему реализации его программы. Так не по этой же причине Путин до сих пор не назначил Вас вместо Медведева и Делягина с Фёдоровым вместо раздутого финансово-экономического блока,тем паче не национализировал ЦБ и не назначил в него Савла Катасонова,т.к. это категорически не понравится Российской и мировой банкократии и за это Путин и недели не проживёт? Так почему же Зюганов сливщик,а Путин-Генианий глобальной политики? Будьте последовательны в критике разных людей за аналогичные деяния,а то предвзятостью попахивает!

14:40 25.12.2015

Василий из Тулы

Подписчик

Андрей Викторович Клишин
Валерий Викторович, прошу прокомментировать поведение Кургиняна и все сказанное им в видеоролике от 20.04.2013 г. Это видео недавно появилось в одноклассниках. Я его раньше не видел, а Кургиняна всегда считал смутьяном. Видео по ссылке
https://www.youtube.com/watch?v=y0_oBXI6lso&amp;feature=youtu.be

Реальность такова, что историю всегда "делали" элиты.
Какая выгода элитам строить общество на основе КОБ?

14:41 25.12.2015

Баха

Подписчик

Александр
Прокомментируйте: с чем связано тиражирование в СМИ новости о том, что Меркель сообщила данные о Путине британской разведке?

Да, тоже поддерживаю.

14:49 25.12.2015

Василий из Тулы

Подписчик

инна
Могут ли Донецкая и Луганская области Украины поднять вопрос о переходе в состав России, если минские соглашения не выполняются киевской властью и недовольство народа Донбаса растёт.Мне кажется , всё идёт к этому.

Захотеть поднять вопрос могут.
Горячие головы могут даже поднять.
Но Россия на это не пойдёт, поскольку России нужна вся большая Украина, а не мелкие разрозненные княжества, отошедшие к соседям.

14:50 25.12.2015

Василий из Тулы

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! У меня к вам появились следующие вопросы, и, возможно, вы на них сможете ответить:
1. Прошлый выпуск Вопрос-Ответ пришелся на 21 декабря - дату, фактически знаменующую собой конец старого календарного года и начало нового. Помимо этого, это день рождения Иосифа Виссарионовича Сталина. Об этом событии вы в своем видео-выступлении не сказали ни слова. Вопрос: как вы лично относитесь к И.В. Сталину?
2. Дело белого медведя. http://news.rambler.ru/head/32342024/ В статье много чего написано, а общее ВПЕЧАТЛЕНИЕ - то ли было, то ли не было, а если и было что-то, то не факт, что это было то, о чем вы там слышали. В общем СМИ вещают по принципу ОБС (одна баба сказала). Белый медведь - символ Единой России. Не партии, а страны. Пес с ней с партией, кто-то приходит, кто-то уходит. А вот взрывпакет умышленно заготовленный для белого медведя и коварно намазанный чем-то вкусненьким - это ловушка в матричном стиле. Каковы ваши версии этого события?
3. "Почтальон" Чубайс принес весточку, что "у них" денег очень много. От кого весточка?
4. В Сбербанке денег тоже много, все-таки это банк с самой разветвленной инфраструктурой. Но Греф решил её оптимизировать, то есть резко сократить. Получается, деньги несите в Сбербанк, но доступ к ним мы вам сильно затрудним. Школы и поликлиники уже "оптимизировали" так, что в некоторых регионах их нет на сотни км вокруг. Еще в 2011 году Путин назвал Грефа "жуликом" http://www.rusvic.ru/viewtopic.php?t=1627, но "голубой воришка" все еще при делах. Каковы ваши версии совпадающего по времени выступления дуета (или, если хотите, тандема) Чубайс-Греф? Станет ли это выступление хитом 2016 года?

Хорошие вопросы.

14:53 25.12.2015

аПО Алекс

Участник

Уважаемый Валерий Викторович!
Генеральный директор «Гэйтс авиэйшн лимитед» Эмма Фаррант похвалила работу России с «черным ящиком» сбитого турецкими военными Су-24. Ранее представитель этой британской компании Джонатан Гиллеспи принял участие во вскрытии самописца... Само расследование она назвала "компетентным, профессиональным и совершенно транспарентным"...
Разъясните пожалуйста, я правильно понимаю, что вышеуказанное заявление - это признание глобальным предиктором того, что очередной раунд схватки государя за Россию остался за ним или оно несет какой то другой скрытый и непонятый мною смысл?
Заранее спасибо за ответ, с уважением Алекс, г. Щигры

15:23 25.12.2015

Тихонов Вячеслав

Подписчик

Василий из Тулы

Реальность такова, что историю всегда "делали" элиты.
Какая выгода элитам строить общество на основе КОБ?

Отсюда вывод, КОБ совершенно неприминима на практике кроме анализа. Элиты внедрять не будут, а для масс она слишком слаба что бы изменить систему.

15:28 25.12.2015

Иудопланетянин

Подписчик

Почему страновая элита США не может договориться с глобальной? У них что нет скайпа?

15:29 25.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

Тихонов Вячеслав

Кургиняна не люблю но тут он прав! Где результат КОБ? Как при помощи элиты они собираются победить? Более 20 лет уже!!! Где результат?

В чем именно тут прав Кургинян? Что постоянно на такие вопросы отвечает сразу с переходом на конкретного человека: "Я знаю Зазнобина".
При чем тут Зазнобин? Кургиняна о Концепции спросили.

15:37 25.12.2015

Пётр

Подписчик

Прокомментируйте пожалуйста решение кнр вмешаться в сирийский конфликт, и поддержку России этого решения. Как известно, вложил 30 млрд кнр в экономику сирии, до 2011 почти монополько контролировал всю сирийскую нефтедобычу.

15:38 25.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

С Михалыч

Хотел принести Вам извинения что задел глубины вашего организма , поверьте не хотел . Я привел образный пример наверно резкий но доходчивый на мой взгляд . Но сегодняшний демарш говорит что Вы действуете по инструкции ,,Катехизис Еврея в СССР,, Завиноватить (желательно сравнить на ваш взгляд с кем ни будь гонимым на сегодняшний день) и требуй наказания ( НКВД жалко нет ) , осуждения и попытаться направить гнев народных масс. ,,Равенство и справедливость ,,- это чей лозунг ?

хи-хи-хи))) Обидчивость -признак ребенка.
___________________
Уважаемый ник "Большевик", пишите пожалуйста на русском языке, не сокращая слов. Об этом просит и сам сайт ФКТ в приветствии к "вопросам и ответам".

Если не умещается в одно сообщение по знакам - разделите на два. Но не заставляйте напрягаться людей по таким пустякам.

Вам помогут и посоветуют, мы же все учимся, что знаем -отдаем сразу и всегда стараемся помочь.

Вы же наш парень? Точно ведь -наш! Так что не обижайтесь на то, чего нет.
Никто тут Вам зла не желает, да и цели у нашего народа одни, по большому счету. Либо народу жить, либо нет.
А это серьезно и детские обиды тут выглядят совсем легкомысленно. Простите, если задела.

15:46 25.12.2015

Димитрий

Модератор

Николай
Под верховную раду принесли свинью в гробу...
Это намёк на то, что с 1 января РФ запретила поставки свинины из Украины и украинская экономика получает еще один удар.
Это это прямой намёк на Поросенко???

Прилежные ученики повторяют один из 198 революционных методов из учебника цветных революций Джина Шарпа. Повторение - мать учения, утешение дураков...
Это прямой намек на то, что некоторым баранам башку отрубят, и на крюк повесят, а тушка все равно побежит на майдан.

15:48 25.12.2015

Димитрий

Модератор

Сергеев Сергей
Валерий Викторович, добрый день! Прошу ответить на вопрос- почему до настоящего момента в руководстве нашей многонациональной страны (по крайней мере по СМИ этого не видно), не поднимается вопрос о создании новой фундаментальной религии, в основу которой лягут как учения христианства, так и ислама. Пусть предложат ведущим духовным отцам (лидерам) России сесть за стол переговоров и увязать в новом учении все противоречия духовных течений. Ведь все религии основаны на повествованиях людей и данные повествования записаны в книгах написанных этими же людьми. Только в основе этого учения должно лежать то, что все люди рождаются одинаково по законам природы, жизнь не возможна без соблюдения законов природы и все создается законами ПРИРОДЫ !!! Через 100 лет думаю мир изменится.

Руководство нашей страны 100 лет назад уже предложило новую фундаментальную религию под названием марксизм-ленинизм. Не помогло.

15:53 25.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

XPOMOKOT Александр
Доброго здоровья, Валерий Викторович ! Уже несколько раз задавал разные вопросы, но они не доходили до эфира... Израиль участвует во многих событиях как на Ближнем Востоке, так и в мире. Но в новостях как-то не очень слышно об Израиле вообще. Расскажите пожалуйста коротко о дальнейшей судьбе Израиля в свете последних и грядущих глобальных событиях. Спасибо. Александр из Омска.

Израилю надо сохранить страну, как черту оседлости евреев. Сталин не напрасно создал Израиль, он знал, что делает для спасения самих же евреев.
Это только мое мнение, поддерживаю вопрос к Валерию Викторовичу, но хотела бы и тут услышать мнение форумчан.

15:56 25.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

Дмитрий
Здравствуйте! правда ли что у С=супругов должны быть глаза одного цвета?

Вы уже спрашивали про цвет глаз:-) Главное, не цвет глаз, а любовь и создание в русле любви детей. Цвет глаз может совпадать у совершенно разных людей, обычно в жизни женщина выбирает отца своих детей. Ни разу не слышала, чтобы замуж выходили из-за цвета глаз:-)

Любовь главное, тогда дети под Богом родятся.

16:05 25.12.2015

Сергей

Подписчик

Приветствую,Валерий Викторович.

Только один вопрос: "Почему Путин врёт".

Заранее благодарен за ответ.

16:17 25.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

manaraga2015
16 декабря в Ростовской государственной филармонии была представлена литературно-музыкальная программа «В имени твоем эпоха…» по произведениям А.С. Пушкина и Г.В. Свиридова, ставшая одним из самых ярких событий восьмидесятого юбилейного сезона Ростовского академического симфонического оркестра.

В программе принял участие выдающийся актёр театра и кино – народный артист СССР Василий Семёнович Лановой, с чьим именем связана целая эпоха в истории отечественного кинематографа. На фильмах с его участием («Офицеры», «Семнадцать мгновений весны», «Война и мир», «Анна Каренина» и др.) выросло не одно поколение и они до сих пор любимы телезрителями в нашей стране.

В первом отделении концерта прозвучала повесть А.С. Пушкина «Метель» под аккомпанемент блестящей музыки Г.В. Свиридова в исполнении Ростовского академического симфонического оркестра. Особенно хочется отметить то, что произведение этого выдающегося русского и советского композитора было исполнено в день столетия со дня его рождения.http://rostovfilarm.ru/news_show.php?uid=v_lanovoi_quotv_imeni_tvoem_epoha_quot
10 декабря 2015 г. в 19:00 в Донском театре драмы и комедии им. В.Ф. Комиссаржевской состоялось торжественное мероприятие, посвященное закрытию Года литературы.
Заслуженный артист РФ Александр Коняхин и муниципальный ансамбль русских народных инструментов «Донские узоры» (руководитель Н. Каплина) представили на суд зрителей музыкально-литературную композицию «Русская метель» (по повести А.С. Пушкина, музыка Г.В. Свиридова). К программе проявили особый интерес школьники, для которых новая интерпретация повести А.С. Пушкина «Метель» познавательна и особо актуальна в Год литературы. http://www.kazak-teatr.ru/index.php?id=1262

Новая интерпретация Пушкина?...Сдается мне, что Александра Сергеевича не надо "по-новому интерпретировать".
Детям первоисточник бы осилить, простите.

16:26 25.12.2015

Виталий

Подписчик

1. Будет ли дефолт на Украине и какие от него последствия для жителей Украины?
2. Расскажите о принятом бюджете Верховной рады под давлением американцев, которые ещё не ушли с Украины.
3. Какая валюта будет наиболее стабильной в мире в ближайшее время?

16:31 25.12.2015

Марс S.S.

Подписчик

Сергеев Сергей
Валерий Викторович, добрый день! Прошу ответить на вопрос- почему до настоящего момента в руководстве нашей многонациональной страны (по крайней мере по СМИ этого не видно), не поднимается вопрос о создании новой фундаментальной религии, в основу которой лягут как учения христианства, так и ислама. Пусть предложат ведущим духовным отцам (лидерам) России сесть за стол переговоров и увязать в новом учении все противоречия духовных течений. Ведь все религии основаны на повествованиях людей и данные повествования записаны в книгах написанных этими же людьми. Только в основе этого учения должно лежать то, что все люди рождаются одинаково по законам природы, жизнь не возможна без соблюдения законов природы и все создается законами ПРИРОДЫ !!! Через 100 лет думаю мир изменится.

А КОБ, это чего такое будет?

16:34 25.12.2015

Участник

Соколов Дмитрий
Здравствуйте Валерий Викторович. Хотелось бы коснуться вопроса "графоманства".
Я работаю инженером конструктором и в данный момент разрабатываю изделие для военного объекта. Когда к нам пришло техническое задание, мы все ужаснулись от того количества ГОСТов и норм, которые нам нужно выполнить. Посчитав хронометраж рабочего времени, я получил следующие цифры: на проработку технической части у нас ушло примерно 3 месяца, а на оформление всех бумажек 16 месяцев.
Такое техническое задание у нас в первый раз. Вам не кажется что это диверсия против ОПК. Раньше ведь разрабатывали технику, без бумажек и она прекрасно работает.

Ну скажет вам В.В.Пякин - да, это диверсия. Вам от этого легче станет? А слабо вопрос отправить туда, откуда пришло техзадание (и еще в пару-тройку мест для подстраховки) с просьбой пояснить - а на Безопасность какой страны вы, дорогие товагищи, в итоге работаете? Только помните о главном принципе партизан - ни слова о КОБ! Вы - патриоты! В полном соответствии с велениями и мнениями В.В.Путина (цитаты найдете в сети). Вместо того, чтобы вздымать дыбом волосья на черепе, перепасуйте мяч отправляющей стороне с неполиткорректным, просто идиотским, вопросом. И посмотрите, что из этого выйдет. А выйдет то, что все вдруг засуетятся, т.к. они обязаны отвечать в установленные сроки, и на ВСЛУХ произнесенный вопрос (пусть и в письменном виде), надо КОРРЕКТНО отреагировать. Ну-ну. Это такой спорт, я вам скажу, что удовлетворение зашкаливает. Особенно интересно этим спортом заниматься с налоговой по спорам о дачных сантиметрах.)))

16:43 25.12.2015

Иванилов

Подписчик

1. В США сняли запрет на экспорт нефти, причём первая отгрузка будет на НПЗ в Швейцарию - если это сигнал от Глобального Предиктора, то кому, и что он означает для России и Мира в целом? Что произойдёт с нефтью?
2. The Telegraph поднял тему безсмертности Путина, демонстрирует фотографии якобы похожих на Путина военных людей живших в 1920, 1941, и виде греческого генерала XIX века - так Глобальный Предиктор предлагает на выбор несколько вариантов развития сценария? Революционный 1920, Мировая война 1941, или Русско-турецкие войны XIX века?

16:49 25.12.2015

Марс S.S.

Подписчик

Коваленко Роман
Здравствуйте Валерий Викторович! Мой вопрос касается психологии: У человека есть чувства телесные, биополевые и духовные! С телесными чувствами понятно, вопрос: какие чувства биополевые и какие духовные, будьте добры их перечислить какие к кому относятся? Спасибо!

Спросите лучше,
Чувства - это вообще чего такое, с точки зрения триединства?

16:55 25.12.2015

Дмитрий Бойко

Подписчик

1. случай с иранским самолётом в аэропорту Стамбула и второй за неделю-о чём говорят Эрдогану?
2.Разногласия Чаплина с патриархом - о чём здесь можно говорить, кроме того, что РПЦ показала себя как просто одна из политических структур?

16:56 25.12.2015

Woodpeacker Woody

Подписчик

Антон
Здравствуйте, Валерий Викторович! Спасибо Вам за такой детальный анализ происходящих событий. Во многом после ваших комментариев мозги встают на место и начинаешь разбираться в происходящем. Разъясните, пожалуйста, почему Путин находящийся у власти уже 15 лет не предпринимает никаких ощутимых действий в отношении своего либерального окружения и правительства в целом. Ведь всем вокруг очевидна неэффективность работы таких людей, являющихся по сути нашей "5 колонной". Или в условиях борьбы кланов в действии принцип "сдержек и противовесов"? Вся страна уже кричит о том, что задыхается от засилья либералов, которые не дают развиваться. Почему президент мегаэффективный в вопросах внешней политики до сих пор верит в слова своего либерального окружения.
Спасибо.

Не может.
Это ж (говоря термина КОБ) П-резидент.

16:57 25.12.2015

Woodpeacker Woody

Подписчик

Тихонов Вячеслав

Кургиняна не люблю но тут он прав! Где результат КОБ? Как при помощи элиты они собираются победить? Более 20 лет уже!!! Где результат?

"Как при помощи элиты они собираются победить?"

А где кобовцы такой метод провозглашали (не встречал)?

16:59 25.12.2015

Москва Кирилл

Подписчик

Наталья Анатольевна

хи-хи-хи))) Обидчивость -признак ребенка.
___________________
Уважаемый ник "Большевик", пишите пожалуйста на русском языке, не сокращая слов. Об этом просит и сам сайт ФКТ в приветствии к "вопросам и ответам".

Если не умещается в одно сообщение по знакам - разделите на два. Но не заставляйте напрягаться людей по таким пустякам.

Вам помогут и посоветуют, мы же все учимся, что знаем -отдаем сразу и всегда стараемся помочь.

Вы же наш парень? Точно ведь -наш! Так что не обижайтесь на то, чего нет.
Никто тут Вам зла не желает, да и цели у нашего народа одни, по большому счету. Либо народу жить, либо нет.
А это серьезно и детские обиды тут выглядят совсем легкомысленно. Простите, если задела.

На мой взгляд обида была правильной, сравнение с глистами - оскорбительно, сам же вопрос не содержал в себе ничего оскорбительного. Да и, вообще, если все со всем согласны, то либо все всё знают (что в нашем случае не так), и им нет смысла что-либо обсуждать, либо каждый не понимает молча, и никто ничего не обсуждает (хотя следует обсуждать из-за непонимания). А так тем, кто понимает, есть возможность продемонстрировать непонимающим своё понимание (если оно есть). Когда формулируешь ответ в строгой лексической (письменной) форма, то сам начинаешь лучше соображать, тренируешь диалектику (ведь грамотно ответить нужно суметь).

16:59 25.12.2015

Александр

Подписчик

Валерий Викторович
В YouTube от 23 дек. 2015 г. посмотрел ужасный ролик
"Убийство белого медведя на острове Врангеля от взрывпакета".
https://www.youtube.com/watch?v=0rFAX-m1psc
Съемка производилась сотрудниками компании «Русальянс».На видео
специально показали рекламную надпись «Русальянс»; как бы случайно
попала в кадр. Есть в этом спланированная акция для политических целей?

И второй вопрос. Загадка истории. От куда у Сталина взялись деньги
для индустриализации в 20-е и 30-е годы? Профессор В.Ю.Катасонов по этой
теме, как экономист, не может ответить. Нет документов.
Нет ли здесь, в финансировании индустриализации, помощи Глобального
Предиктора. Россия(СССР)находится же под его "крылышком"?
Спасибо!
С уважением! Александр. Санкт-Петербург.

16:59 25.12.2015

Woodpeacker Woody

Подписчик

Василий из Тулы

Реальность такова, что историю всегда "делали" элиты.
Какая выгода элитам строить общество на основе КОБ?

Ага, а народ тут ни при чём. :)

Вот во времена Минина и Пожарского виноваты, наверное, были элиты, только вот народ НЕ СОГЛАСИЛСЯ.
Но это было тогда. Сейчас-то (90-е и по сей день) народ, вроде, как-то согласен...

17:00 25.12.2015

Валерьевич Вадим

Подписчик

Здравия..Валерий Викторович..вопрос..........знакомы ли деятельностью Сергея Данилова..его попыткой ввести в НовоРосии финансовой системы?...почему не получилось у его команды?.......есть ли у них возможность в будущем через эту систему спасти Русь от кабалы?????

17:01 25.12.2015

Марс S.S.

Подписчик

Иудопланетянин
Почему страновая элита США не может договориться с глобальной? У них что нет скайпа?

Да вышлите им скайп "Федерал экспрессом".

17:05 25.12.2015

Участник

Валерий Викторович! Вы уже высказывались о двойниках Путина, да и Сам недавно говорил, что их у него нет. Но вот заглодал червь сомнения, когда 15 декабря показывали телемост с Крымом по поводу подключения второй ветки энергомоста. В новостях я впервые увидела "Государя" с сильными мешками под глазами, а в Ю-Тьюбе размещен ролик, в котором он и ходит "не так". Западники недавно сказали, что у Путина походка ганфайтера (gunfighter - понятие, отсутствующие в русском понятийном поле, поэтому перевод затруднен, по аналогии с babushka, samovar и sputnik для иностранцев), такая в стиле голливудских вестренов, а на видео он какой-то не такой, суетливый, не уверенный в себе. https://www.youtube.com/watch?v=u6FtXoZ3V5Y Странно. Это точно ОН? Голос вроде один-в-один (или точь-в-точь).

17:08 25.12.2015

Анатольевич Олег

Подписчик

XPOMOKOT Александр
Доброго здоровья, Валерий Викторович ! Уже несколько раз задавал разные вопросы, но они не доходили до эфира... Израиль участвует во многих событиях как на Ближнем Востоке, так и в мире. Но в новостях как-то не очень слышно об Израиле вообще. Расскажите пожалуйста коротко о дальнейшей судьбе Израиля в свете последних и грядущих глобальных событиях. Спасибо. Александр из Омска.

Поддерживаю вопрос.

17:09 25.12.2015

Москва Кирилл

Подписчик

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Здравствуйте,Валерий Викторович. У меня к Вам 2 вопроса:
1) Общее между Вашими верными слушателями и верными слушателями Евгения Фёдорова то,что в каждом патриоте со своеобразной мерой понимания подпиндосник и пятая колонна мерещится. За это КОБовцев называют сектантами. Вот истинный патриот,верный примаковец Михаил Делягин,ненавидимый обеими лагерями КОБовцев и НОДовцев (кроме меня и некоторых,входящих в оба лагеря и уважающих Примакова и его последователей) говорит,что ЛЮБОЙ судья России имеет право арестовать ВСЁ руководство России,включая Президента за тяжкое уголовное преступление сотрудничество с нацизмом и В ЛЮБОЙ МОМЕНТ может им воспользоваться! И ведь действительное,отличаи нынешней Укропатии от нацистской Германии и ДАИШа сугубо косметические. Почему судьи медлят?
2) Вот Вы называете Зюганова слившиком и всепропащиком. За что? За то,что в 1996-м продал выборы,опасаясь за свою жизнь? Ведь образовавшиеся тогда олигархи на простили бы ему реализации его программы. Так не по этой же причине Путин до сих пор не назначил Вас вместо Медведева и Делягина с Фёдоровым вместо раздутого финансово-экономического блока,тем паче не национализировал ЦБ и не назначил в него Савла Катасонова,т.к. это категорически не понравится Российской и мировой банкократии и за это Путин и недели не проживёт? Так почему же Зюганов сливщик,а Путин-Генианий глобальной политики? Будьте последовательны в критике разных людей за аналогичные деяния,а то предвзятостью попахивает!

Зюганов не захотел брать на себя ответственность, когда ему предложили, а Путин взял. Хотя назначение Путина было связано с желанием "семьи" найти "козла отпущения", с которым расквитаются за преступления "семьи" и всего режима в целом.
А потом Зюганов вдруг раскрыл свой хавальник в конце 2011, возмущаясь "бесперецендентными фальсификациями", действуя на раскачивание "революционной" ситуации в стране, чтобы скинуть Путина. Кургинян, кстати, об этом говорит 1-ых выпусках "Смысла игры".

17:09 25.12.2015

Иван

Подписчик

Здравствуйте.
Скажите, как Вы относитесь к организации "Общее дело" ( http://общее-дело.рф ), которая занимается продвижением трезвости? Как узнать кто за ней стоит?
Стоит ли поддерживать трезвенническое движение и мероприятия, которые они организуют?
Заранее благодарен.

17:18 25.12.2015

Участник

Наталья Анатольевна

хи-хи-хи))) Обидчивость -признак ребенка.
___________________
Уважаемый ник "Большевик", пишите пожалуйста на русском языке, не сокращая слов. Об этом просит и сам сайт ФКТ в приветствии к "вопросам и ответам".

Если не умещается в одно сообщение по знакам - разделите на два. Но не заставляйте напрягаться людей по таким пустякам.

Вам помогут и посоветуют, мы же все учимся, что знаем -отдаем сразу и всегда стараемся помочь.

Вы же наш парень? Точно ведь -наш! Так что не обижайтесь на то, чего нет.
Никто тут Вам зла не желает, да и цели у нашего народа одни, по большому счету. Либо народу жить, либо нет.
А это серьезно и детские обиды тут выглядят совсем легкомысленно. Простите, если задела.

Симпатичнейшая Наталья Анатольевна! Хамство в рюшечках - хи-хи-хи))) - остается хамством. Хоть с фиговым листом, хоть без оного.

17:23 25.12.2015

Василий из Тулы

Подписчик

Соколов Дмитрий
Здравствуйте Валерий Викторович. Хотелось бы коснуться вопроса "графоманства".
Я работаю инженером конструктором и в данный момент разрабатываю изделие для военного объекта. Когда к нам пришло техническое задание, мы все ужаснулись от того количества ГОСТов и норм, которые нам нужно выполнить. Посчитав хронометраж рабочего времени, я получил следующие цифры: на проработку технической части у нас ушло примерно 3 месяца, а на оформление всех бумажек 16 месяцев.
Такое техническое задание у нас в первый раз. Вам не кажется что это диверсия против ОПК. Раньше ведь разрабатывали технику, без бумажек и она прекрасно работает.

"Обеспечение всеобщей занятости" в действии: важно, чтобы как можно больше фактически ненужных человеко-часов требовалось на простую работу.

17:26 25.12.2015

Василий из Тулы

Подписчик

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Здравствуйте,Валерий Викторович. У меня к Вам 2 вопроса:
1) Общее между Вашими верными слушателями и верными слушателями Евгения Фёдорова то,что в каждом патриоте со своеобразной мерой понимания подпиндосник и пятая колонна мерещится. За это КОБовцев называют сектантами. Вот истинный патриот,верный примаковец Михаил Делягин,ненавидимый обеими лагерями КОБовцев и НОДовцев (кроме меня и некоторых,входящих в оба лагеря и уважающих Примакова и его последователей) говорит,что ЛЮБОЙ судья России имеет право арестовать ВСЁ руководство России,включая Президента за тяжкое уголовное преступление сотрудничество с нацизмом и В ЛЮБОЙ МОМЕНТ может им воспользоваться! И ведь действительное,отличаи нынешней Укропатии от нацистской Германии и ДАИШа сугубо косметические. Почему судьи медлят?
2) Вот Вы называете Зюганова слившиком и всепропащиком. За что? За то,что в 1996-м продал выборы,опасаясь за свою жизнь? Ведь образовавшиеся тогда олигархи на простили бы ему реализации его программы. Так не по этой же причине Путин до сих пор не назначил Вас вместо Медведева и Делягина с Фёдоровым вместо раздутого финансово-экономического блока,тем паче не национализировал ЦБ и не назначил в него Савла Катасонова,т.к. это категорически не понравится Российской и мировой банкократии и за это Путин и недели не проживёт? Так почему же Зюганов сливщик,а Путин-Генианий глобальной политики? Будьте последовательны в критике разных людей за аналогичные деяния,а то предвзятостью попахивает!

Аналогия Зюганов-Путин интересная.
Разница в том, что Зюганов ушёл от управления, а Путин нет.

17:30 25.12.2015

Светлана Кремлёва (Тайчина)

Подписчик

Валерий Викторович, традиционно прокомментируйте обложку, вновь вышедшего, журнала "Экономист"

17:31 25.12.2015

Василий из Тулы

Подписчик

Сергей
Приветствую,Валерий Викторович.

Только один вопрос: "Почему Путин врёт".

Заранее благодарен за ответ.

Чтобы одновременно остаться "на управлении", и чтобы олигархи его из Кремля "не вынесли".

17:32 25.12.2015

Никитос Никки

Подписчик

Войтенко Олеся
Здравствуйте, Валерий Викторович и все люди.
Путин заговорил об образовании. Прокомментируйте пожалуйста, Валерий Викторович, не поздно он занялся этим вопросом, как самым важным для будущего?
Ведь многие процессы разрушения фундамента русской цивилизации уже запущены и не видно общей цели, так применяются в разных областях и выглядят пока еще фрагментарно, как "полезные новшества".

Мы имеем возможность понимать, что происходит на самом деле благодаря русским образованным людям, представителям фундаментальной науки, получившим настоящее образование всех уровней при Советском Союзе.
Вот к просмотру, Ольга Николаевна Четверикова.
http://www.youtube.com/watch?v=5XpgCx03-d8
О планах переформатирования всего образования и детей с детства в угоду мировому капиталу, речь идет уже а планах внутриутробного воздействия (О.Н. ссылается на информацию от Пескова).

От образования останутся только общепринятые названия "образование" , "школа" , "учебник" с полной заменой смысла этих слов и только для скрытия конечных целей "реформаторов".

На самом деле уже ведется полное переформатирование и выращивание полностью управляемых людей, в том числе и внедрение нейро-чипизации мозга (разработки Сколково), "в бесчеловечный капитал особей, не помнящих родства" и для использования ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в интересах мировой олигархии.

Не могу удержаться от комментария! Олеся! Сколько безысходности и даже какой то паники вперемешку с непониманием в Ваших словах! Во-первых, что значит - "Не поздно ли он занялся образованием?" Да, безусловно и времени много упущено, и много вреда сделано либералами, разрушителями от образования, тем самым заложены и процессы соответствующие, которые еще долго будут сказываться! Но, что из этого?! Свесить ножки или упасть обречённо к верху брюшком, сказать - "Всё пропало! Давайте помирать!". Или еще в добавок - "Приходите добрые варяги и володейте нами, придурками и неумейками, которые не могут создать своё будущее и даже позаботиться о детях своих!" Так что ли Олеся?! Всё зависит не только, а в наше время зачастую и не столько от "дядь" в высоких кабинетах, сколько от Вас самих, Олеся, и от других родителей! Большинство может предъявить какие либо претензии к образованию, к его руководителям, но каждый ли из этих недовольных может похвастаться собственной сопричастностью хоть к какой то гражданской, общественной инициативе направленной на улучшение и укрепление образования? Вы, Олеся, и Ваши "коллеги" родители живёте в величайшее из времён (если изучали КОБ, то Вы поймёте о чём я) над Вами нет ни жестокого надзирателя как над рабами с кнутом, ни царских холуёв, вместе самим царём и прочей толпой "аристократической", ни крепостного права, ни закона "О кухаркиных детях", ни издержек и недостатков советского времени, которые безусловно были! Зато у вас есть очень многое о чем и мечтать не могли в те времена, это и интернет, и связь, и свободный доступ к ценнейшей информации, и транспорт, и свобода действия как индивидуального так и коллективного, и возможность заниматься каким угодно самообразованием и т.д., и т.п. !! Так кто же вам мешает сделать хоть что-то для изменений к лучшему?? Во власти есть не только разрушители и подонки, есть и созидатели, и если Вы будете активны, то у них появится возможность опереться на Вас, на Народ !! А когда Вы бездействуете, то соответственно и связываете им руки в определенной мере. В интернете, в соцсетях, представлено немало родительских сообществ, вступайте в них, общайтесь, участвуйте в общей деятельности и тогда, и только тогда ситуация будет меняться к лучшему быстрее и с меньшими потерями для детей! Но для всего этого безусловно нужно иметь понимание и на чём то основываться, а не просто быть "против всего плохого и за всё хорошее". Чтобы иметь такое понимание, изучайте не только работы по КОБ, затрагивающие вопросы образования, но и работы признанных подвижников и учёных в этой сфере, например В. Ф. Базарного и т.д. (кстати в самих материалах КОБ, есть ссылки на Ф,В, Базарного) Изучайте опыт школ внедряющих эти наработки, общайтесь с родителями добившимися их внедрения, перенимайте их опыт! В общем, Олеся - сделайте хоть что-то САМИ ради своих детей! Всё, что я написал для Олеси, желаю и для всех остальных, и это касается не только образования!

17:33 25.12.2015

Велес

Подписчик

Доброго здравия, Валерий Викторович!
Прокомментируйте, пожалуйста, недавно принятый закон расширяющий полномочия сотрудников ФСБ - стрельба в толпе, стрельба по беременным женщинам и детям, право входа в любое жилище если сотрудник ФСБ сочтёт это необходимым.
Интересно и эхом прозвучавшее постановление Пленума ВС РФ от 17 декабря 2015 г. за №56, разрешающее коллекторам угрожать должникам насилием, распространением позорящих должника и его близких сведений, порчей имущества и прочими "прелестями" из "лихих девяностых".
Благодарю!

17:43 25.12.2015

Москва Кирилл

Подписчик

Думаю, что участие иеромонаха Фотия в проекте "Голос" на ОРТ является скрытой пропагандой православия. Ведь мероприятие светское, а его представляют не как всех участников по имени и фамилии, а по его '"профессии", называя его по церковной "кликухе", специально подчёркивая его особую профессию (чтоб все зрители знали). Да и выступает он в каких-то церковных (уж точно не светских) нарядах.
Обратил внимание на большое кол-во советской символики у группы Любэ в 90-х (youtube.com/watch?v=sUzvt3Hru4Y): обложки альбомов "Атас", "Кто сказал, что мы плохо жили" (про СССР) "Комбат". Так же и концертные наряды - тоже советские: youtube.com/watch?v=S_UJy6Gsglk, youtube.com/watch?v=wGhDxY_CRZk, youtube.com/watch?v=sKkcgPoNKNA. Хотя время было либо конец перестройки (1990), либо уже антисоветские. Но и тогда, и тогда уже активно боролись с советским наследием. А "любэ" прям демарш какой-то.
Я это вот к чему: в журнале "7 дней" было интервью с Расторгуевым или И. Матвиенко. Там говорилось, что до встречи с Пугачёвой Расторгуев пел так себе, потом он попал в поле зрения Пугачёвой, та познакомила его с Игорем Матвиенко (автором многих песен "Любэ"), и сказала Расторгуеву, что теперь он станет по-настоящему знаменитым. И он стал... Сама же Пугачиха - иудейка, кучу лет крышевавшая(-ующая) нашу эстраду. Когда был развод чеченца Байсарова с дочкой Пугачёвой, то встал вопрос о судьбе их сына. По ТВ сказали, что если он останется с дочкой Пугачёвой, то будет исповедовать иудаизм. Поэтому думаю, что склонность "Любэ" к советскому в 90-х была в рамках операции "Голгофа" М. Любимова по реставрации социализма после короткого периода "дикого" капитализма, чтоб народ ненароком о советских временах не забыл. Зато уже в 2007 в альбоме "в России" - мотивы РосИмперии (youtube.com/watch?v=sUzvt3Hru4Y, 12:39-13:50).
Что думаете о "Любэ"? Или у меня повышенная подозрительность?

17:45 25.12.2015

Москва. Кравченко Станислав Игоревич

Подписчик

из Иркутска. Владислав
Здравствуйте Валерий Викторович прокоме пожалуйста следующие события:
1. У охранника Обамы украли пистолет и значок
2. Турция ввела войска в город Камышлы в Сирии в котором проживают Курды.cont.ws/post/168799
3. Депутат общественной палаты РФ Фёдоров, не путать с Евгением Фёдоровым, направил генпрокурору запрос о госизмене Михаила Горбачёва
http://tochkakipeniya.com/gorbacheva-oficialno-zapodozrili-v-gosizmene/
4. Путин предложил отменить транспортный налог
http://m.interfax.ru/486964
5. Путин подарил премьеру Индии меч ( скорее всего как символ знания и различения) и страницу дневника Ганди( скорее как уважение к индийской культуры).
6. Мустафа Джемилев заявил о создании в крымско-татарского батальона на личные деньги Эрдогана в Херсонской области учитывая какая там ситуация
http://news-front.info/2015/12/23/xersonskie-deputaty-byut-trevogu-region-na-grani-bolshogo-krovoprolitiya/. Может ли этот батальон стать площадкой легализации боевиков ДАЕШ в Европе?
7. Отставка Всеволода Чаплина
8. Встреча Лаврова с представителем прокурдской партии Турции Демерташем.
9.В ГРЕЦИИ ПОСТАВЯТ 135-МЕТРОВУЮ СТАТУЮ КОЛОССА РОДОССКОГО
10. Ходорковского объявили в розыск, видимо не выполнил договорённости. Он же в свою очередь заявил что в случаи если он станет президентом РФ то оставит на своём посту Силуанова и Набиулину.
Отдельно хотелось бы спросить по геральдике:
1 Почему в Новой Зеландии сменили флаг
2. Почему у Грузии флаг как у крестоносцев
Заранее спасибо за ответы всему коллективу ФКТ-Алтай!

Евгений Фёдоров давно подавал,а это его брат,наверно,поддержал.

17:49 25.12.2015

Ибрагимов Ильдар

Подписчик

Антон
Здравствуйте, Валерий Викторович! Спасибо Вам за такой детальный анализ происходящих событий. Во многом после ваших комментариев мозги встают на место и начинаешь разбираться в происходящем. Разъясните, пожалуйста, почему Путин находящийся у власти уже 15 лет не предпринимает никаких ощутимых действий в отношении своего либерального окружения и правительства в целом. Ведь всем вокруг очевидна неэффективность работы таких людей, являющихся по сути нашей "5 колонной". Или в условиях борьбы кланов в действии принцип "сдержек и противовесов"? Вся страна уже кричит о том, что задыхается от засилья либералов, которые не дают развиваться. Почему президент мегаэффективный в вопросах внешней политики до сих пор верит в слова своего либерального окружения.
Спасибо.

Лично моё понимание Вам, Антон.
1. Другое окружение надо ещё вырастить - вырастить нам и самим вырасти. Это - время. Путин даёт нам это время.
2. Принцип "сдержек и противовесов" - его функция внутри страны. Потому что кланы, кланы, кланы...
3. "Мегаэффективный" и "до сих пор верит в слова своего либерального окружения" противоречат друг другу.

17:50 25.12.2015

Никитос Никки

Подписчик

Войтенко Олеся
Здравствуйте, Валерий Викторович и все люди.
Путин заговорил об образовании. Прокомментируйте пожалуйста, Валерий Викторович, не поздно он занялся этим вопросом, как самым важным для будущего?
Ведь многие процессы разрушения фундамента русской цивилизации уже запущены и не видно общей цели, так применяются в разных областях и выглядят пока еще фрагментарно, как "полезные новшества".

Мы имеем возможность понимать, что происходит на самом деле благодаря русским образованным людям, представителям фундаментальной науки, получившим настоящее образование всех уровней при Советском Союзе.
Вот к просмотру, Ольга Николаевна Четверикова.
http://www.youtube.com/watch?v=5XpgCx03-d8
О планах переформатирования всего образования и детей с детства в угоду мировому капиталу, речь идет уже а планах внутриутробного воздействия (О.Н. ссылается на информацию от Пескова).

От образования останутся только общепринятые названия "образование" , "школа" , "учебник" с полной заменой смысла этих слов и только для скрытия конечных целей "реформаторов".

На самом деле уже ведется полное переформатирование и выращивание полностью управляемых людей, в том числе и внедрение нейро-чипизации мозга (разработки Сколково), "в бесчеловечный капитал особей, не помнящих родства" и для использования ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в интересах мировой олигархии.

И ещё, вдогонку к написанному! Олеся, пожалуйста, поменьше, как можно меньше слушайте Вы эту Четверикову! Она по всей видимости и патриот, и образованная женщина, и ученая! Но столько "деперессухи" и безысходности от неё веет! Я, совсем не знаток Четвериковой, но сколько раз не слушал её, так у неё всё плохо было, плохо и только плохо! А как должно быть хорошо, она не говорит. И не отвечает на извечный русский вопрос - "Что делать?"! Поэтому у неё и у самой такое кислое выражение лица.. И на Вас она дурно влияет судя по написанному. А так, для информации, отдельные работы Четвериковой, может быть и стоит почитать, для информации.. Например "Измена в Ватикане, или Заговор пап против христианства"

17:51 25.12.2015

Юлия Юлия

Подписчик

Antares
Уважаемый Валерий Викторович!
В прошлый раз при ответе на вопрос о методике работы с информацией вы провели аналогию с использованием таблицы умножения для решения математических задач. Но ведь известно, что можно знать наизусть таблицу умножения, но при этом не уметь решать математические задачи - надо владеть методикой её правильного применения (что с чем умножать). В итоге Вы ушли от ответа на конкретный вопрос - как из положений КОБ и ДОТУ выводится, в частности, вывод о том, что Ирану предназначена роль "усмирителя" исламского мира. Из этого следует, что 1) либо методика по каким-то причинам не подлежит опубликованию, 2) либо есть закрытые источники информации, 3) либо методика отсутствует и вышеприведённое утверждение о роли Ирана имеет статус голословного утверждения, 4) либо моя мера понимания не позволяет понять ваш метод работы, хотя все "толстые книги" детально изучены и проработаны. Помогите, пожалуйста, разобраться. Спасибо.

нужно поработать с типами мировоззрений http://kob-media.ru/?p=19735, все почему-то игнорируют этот блок информации или проходят по диагонали. на самом деле это основа, стержень на который ложится новая информация и упорядочивается старая.
в ДОТУ очень скупо об этом написано. лучше для понимания Сравнительное богословие первая и вторая книга http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&amp;to=open&amp;id=130

18:02 25.12.2015

Ковалевский (Севастополь) Радомир

Подписчик

Доброго дня, коллективу ФКТ Алтай и Вам, Валерий Викторович!

Вопрос обывательский: ЧТО С ЦЕНАМИ НА БЕНЗИН? Понятно, что адресовать его нужно не Вам, а в ФАС, в службу по тарифам итд. Но их отписки полезны только в кафельной комнате. Почему нужен окрик из Кремля для остановки такого рода грабежа народа?

Прокомментируйте пожалуйста наглость нашей элиты, где ее пределы, где красная черта терпения нашего государя.

ПРОШУ ПОДДЕРЖАТЬ ВОПРОС!

18:15 25.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

Николай
Под верховную раду принесли свинью в гробу...
Это намёк на то, что с 1 января РФ запретила поставки свинины из Украины и украинская экономика получает еще один удар.
Это это прямой намёк на Поросенко???

"Свинью в гробу"? Правда что ли))))))))))

Дорогие друзья, не забывайте выкладывать источник информации копированием ссылок, пожалуйста.

18:15 25.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

Анна
Здравствуйте, объясните зачем до сих пор мавзолей с Лениным не убрали и когда по вашему его уберут?

Ленина никак нельзя убирать понимаете ли, Анна...

18:19 25.12.2015

Ольга

Подписчик

Алексей
После поездки Д. Медведева в Китай оф. информ. агентство «Синьхуа» крайне резко высказалось в отношении правительства Медведева обвинив в низкой эффективности и, видимо, сетуя на низкий уровень взаимодействия с Китаем. Как реагировать на такую позицию Китая если это было указание на слабое звено? Или Путин как-то иначе должен трактовать заявление Пекина?

Поддерживаю вопрос.

18:21 25.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

Тихонов Вячеслав

Отсюда вывод, КОБ совершенно неприминима на практике кроме анализа. Элиты внедрять не будут, а для масс она слишком слаба что бы изменить систему.

Нее, Вячеслав, Вы эгрегоры недоучили.
А если элиты не поймут простого, то их снесут массы, понявшие сложное. Так вот...

"это будет Большая Охота".

18:23 25.12.2015

Москва Кирилл

Подписчик

Тихонов Вячеслав

По моему всё итак понятно. Валерий Викторович ушёл от вопроса поскольку понимает, что люди правы а Путин не прав. Но поскольку у Валерия Викторовича постоянно играет пластинка "Государь", то приходится выкручиваться.

Путин: «И нам нужно, для того чтобы понизить ставку, не цыкать на Центральный банк, как это делали в советское время и в плановой экономике, а помогать Центральному банку и Правительству подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски и ожидания» - а что должен Путин сказать? Цикнуть на ЦБ? Так тот его пошлёт. Путин пытался национализировать ЦБ в 00-х, так говорят, что даже КПРФ голосовала против национализации. Остаётся только "помогать Центральному банку" - создавать условия, в которых ЦБ сам будет вынужден менять свою политику. Путин там вообще-то сказал об участии ЦБ с правительством и банками в специальном проектном финансировании на десятки млрд. долларов (youtube.com/watch?v=_cw2Du_ibk8 11:04-12:00). Наверняка это Путин постарался. В заключение он сказал: "Считаю, что этого ПОКА достаточно". Или ты хочешь, чтоб Путин пошёл по пути Кеннеди и Павла I ? Ты нам Путина заменишь?
P.S. Скажи, Вячеслав, раз ты такой борец с ЦБ, ты не участвуешь в НОДе? Они там как раз за национализацию ЦБ борются.

18:25 25.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

Алексей

Учитывая, что на сайте действует премодерация (в отличие, от, н-р, блога так порицаемого Навального), с учётом весьма пёстрых комментариев не по существу вопросов, я бы уточнил: устраивает ли качество премодерации, соответствует ли она ожиданиям?

Промодерация стала задерживаться с начала открытия времени. Можно отнести это к занятости коллектива модераторов ФКТ, а можно и к тому, что необходимо снимать первоначальную информацию от людей.
Я то человек легкий и люблю пообщаться:-), но дело есть дело, оно важней.

18:28 25.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

Ветер Северный
Добрый день, Валерий Викторович!
Настоящий информационный холодный душ льется на США:
1) WSJ публикует данные о попытках найти предателей в свите Асада.
2) Голландская комиссия по боингу заявляет о лживости и подозрительности причин непредоставления данных радаров и переговоров Украиной.
3) Япония (!) рассекретила данные по использованию корейского Боинга в развед целях штатами.
ГП берётся за США всерьёз? Прокоментируйте пожалуйста.

"ГП берётся за США всерьёз?"
С кем борется?

18:30 25.12.2015

Никитос Никки

Подписчик

- Харьков Антон
Здравствуйте, Валерий Викторович!
Связанны ли между собой следующие события?
1.Рост напряженности на юге Херсонской области на границе с Крымом.Не прослеживается ли здесь подчерк событий в Мукачево? Участники "блокады" творят беспредел против местного населения, совершили попытку нападения на райотдел млиции. В ответ в Каланчаке местные фермеры из числа "афганцев", заявили о создании собственных отрядов самообороны а Чонгарский райсовет принял решение об удалении участников "блокады" от поселка.
2.Мариуполь: срыв местных выборов, причисление Мариуполя к зоне "АТО", факельное шествие.....
3.Массовые зачистки и аресты в прифронтовых городах, оккупированных бандой.
4.Несколько населенных пунктов в "серой зоне" в этом месяце были заняты Вооруженным сбродом Украины за чем последовали зеркальные действия ДНР.
5. 31 декабря наступает крайний срок до которго должны быть выполнены ключевые пункты Минских соглашений а также дефолт по евробондам.

Поддерживаю первый вопрос о росте напряженности в Херсонской области, Валерий Викторович прокомментируйте пожалуйста, не замечать происходящего в Херсонской области уже невозможно, ситуация накаляется! По прежнему стягивается тяжелая техника, кроме боевых псов джемилёва, а также правосеков, самые разные источники говорят о прибытии турецких террористов из "Серых волков", местное население доведено до предела, уже началась самоорганизация в отряды с целью самозащиты от боевиков, этим занимаются в частности местные организации ветеранов Афганистана, сообщества охотников и прочие. Милиция как обычно самоустраняется.

18:31 25.12.2015

Ковалевский (Севастополь) Радомир

Подписчик

Баха

Да, тоже поддерживаю.

18:32 25.12.2015

Анатолий

Подписчик

Зайцев Валерий
Здравствуйте, Валерий Викторович!
Если миссия Обамы - развал США, то хватит ли ему времени? Второй срок его близок к концу... Если не успеет, то следующий президент должен будет продолжить начатое. Кто из кандидатов, по Вашему, наиболее вероятная фигура для этого?
2-й вопрос.
В прошлом "Вопросе ответе" Вы сказали, что в фильме "Миропорядок" Путина тестировали. Действительно, в ответах президента можно увидеть, что он и сам это понимает. Каким образом ГП осуществляет подобные тесты? Использует ли он для этого своих людей? Или чужих - в темную? Я сам склоняюсь ко второму варианту...

Поддерживаю вопрос. А может ли обычный человек распознавать сигналы от ГП?

18:33 25.12.2015

Анатолий

Подписчик

Леонов Евгений
В прошлом вопросе-ответе вы немножко неправильно интерпретировали заявление Путина про «поддерку Путиным Турции в неправовом поле». Буквально ситуация заключается вот в чём: в Анталии Эрдоган проинформировал Путина о наличии так называемых туркоманов на территории Сирии. И просил его о возможности ненанесения российских авиаударов по ним. Формально, в рамках «правового поля» он просить этого не мог, так как речь шла о народности проживающей на территории другого государства, но по всей видимости какие-то гарантии от Путина он получил. А в итоге эти же туркоманы расстреляли нашего лётчика! Этим и обьясняется гнев президента, и то, что после падения СУ24 нашими авиаударами просто выжгли район падения самолёта.

Вопрос 1.
Вы наверняка слышали в докладах С. Глазьева о «кондратьевских циклах»: смена центра управления происходит в результате финансового перенакопления, связано с новым технологическим укладом (сейчас нано- и био- технологии), сопровождается нестабильностью (США расшатывает мир по всем направлениям). Вы заявляете что центр управления переносится в Китай. В связи с этим позволю предположить: Китай строит абсолютно похожую модель управления, копируя ее с США. Более того, он большинство своей никому не нужной продукции продает в США. (Под «никому не нужной» я подразумеваю категорию товаров, которые покупают только американцы, подробнее об этом – в статьях М. Хазина).
Так вот, когда наступит коллапс США, на дно пойдёт и Китай, у него упадёт ВВП, которое не сможет восполнить внутренний спрос.
Может быть это наднациональные элиты хотят чтобы этим центром стал Китай, а на самом деле произойдет более глубокое переформатирование глобального управления?
Хочется еще продолжить это рассуждение тем, что Китай кроме копирования институтов управления – не способен (пока) дать миру новую, объединяющую духовную концепцию!

Вопрос 2
Готовит ли Путин запуск новой валюты (может единой для Таможенного Союза), поэтому и терпит либеральное Чубайсовское крыло в управлении Россией? Потому что его мямляние (а точнее его зачитывание по листочку) выкладок правительства на пресс конференции ничем другим не обьясняется.
Под «мямлянием» нужно понимать его тонкую игру против глобальщиков, так как не пришло время переходить в актив на экономтческом поле?

Вопрос 3
Проккоментируйте «Экономист»: январь 2016.

Вопрос 4
Израиль – следующий за Турцией враг? Может сразу прекратить туда турпоток, не дожидаясь падений пассажирских лайнеров?

Вопрос 5
Куда двигаться Азербайджану? США с Баку «поругались», а Баку – союзник Анкары. США совсем запутались?

Вопрос 6
Стоит ли серьезно воспринимать «заявления Ванги» повсеместно размещённые в сети о том, что «44 президент станет последним». Ждать что Обаму съест акула на Гавайях? Или это накачка информационного поля под результат.

Вопрос 7
Почему западные религии удалили из своих концепций вопрос о перерождении?

С уважением, Евгений Леонов, г. Барнаул

Поддерживаю 6-7 вопросы. А что такое "накачка инфополя под результат"?

18:38 25.12.2015

Анатолий

Подписчик

Виталий
1. Будет ли дефолт на Украине и какие от него последствия для жителей Украины?
2. Расскажите о принятом бюджете Верховной рады под давлением американцев, которые ещё не ушли с Украины.
3. Какая валюта будет наиболее стабильной в мире в ближайшее время?

Поддерживаю 1-2 вопросы.

18:40 25.12.2015

Ковалевский (Севастополь) Радомир

Подписчик

Наталья Анатольевна

Израилю надо сохранить страну, как черту оседлости евреев. Сталин не напрасно создал Израиль, он знал, что делает для спасения самих же евреев.
Это только мое мнение, поддерживаю вопрос к Валерию Викторовичу, но хотела бы и тут услышать мнение форумчан.

Нужно разделять еврейский народ и мировое еврейство, желающее остаться влиятельной управляющей "кастой". Этому особому сорту евреев даже выгодно спалить Израиль в огне джихада (финального геноцида).

18:41 25.12.2015

Сумы. Алёна.

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! С наступающим Новым годом Вас и всю Вашу команду! Впервые увидела Вашу передачу случайно - в комментариях, когда искала для себя ответы по поводу "майдана". В течении последнего года жду с нетерпением и слушаю Ваши передачи регулярно. Купила книги и начала читать. Многие вещи понимаю и принимаю на чувственном уровне(т.е.понимаю "это" - "не это"), но объяснить доходчиво не могу... Сейчас впервые заинтересовался Вашей аналитикой мой муж (хотя раньше говорил "нечего кого-то слушать, надо жить своим умом). А сейчас: "Что там говорит твой Пякин по такому-то вопросу?"Предлагаю послушать передачу - пока не хочет... И мой вопрос собственно от него: "Роль А. Кабаевой в политической жизни России?" Заранее благодарна за ответ.

18:48 25.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

Пётр
Прокомментируйте пожалуйста решение кнр вмешаться в сирийский конфликт, и поддержку России этого решения. Как известно, вложил 30 млрд кнр в экономику сирии, до 2011 почти монополько контролировал всю сирийскую нефтедобычу.

Было уже в аналитике.
Китай должен был начать разборки в Сирии, но Россия начала сама первой. Смотрите пожалуйста архив.
Сейчас пытаются влезть, не ссорясь с Россией. Так вот думаю, могу ошибаться.
Валерий Викторович исправит, если основательный вопрос.

18:53 25.12.2015

Светлана Кремлёва (Тайчина)

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович, Верховная Рада приняла бюджет Украины ночью в 4.04, все знают, что в интернете странички 404 не существует, как вы думаете -это знаки матрицы???

18:55 25.12.2015

Москва Кирилл

Подписчик

Димитрий

Руководство нашей страны 100 лет назад уже предложило новую фундаментальную религию под названием марксизм-ленинизм. Не помогло.

Марксизм - дело рук не нашего руководства. Наше рук-во 100 лет назад держалось за старые порядки всеми частями тела, за что и было уничтожено через несколько лет.
"Не помогло" - индустриализация; внедрение технич. достижений в отсталое сельское хозяйство; всеобщая грамотность и высокая образованность - огромный культурный рост населения; отмена сословного деления; высочайшие достижения науки и техники (1-ая водородная бомба; АЭС; атомные ледоколы; первый полёт в космос; СССР - единственная в мире страна, которая построила собственную обитаемую орбитальную космическую станцию; "Буран" - единственный беспилотный космический корабль); решение проблемы хронического голода крестьянства. Может, всё-таки помогло? Марксистский социализм себя, конечно, исчерпал, но он обеспечил колоссальный рывок вперёд по сравнению с православной РосИмперией.

18:57 25.12.2015

Денисова Яна

Подписчик

Добрый день. А как может прокоментировать Валерий Пякин,- торжественное открытие президентом ,- "Центра ельцина", руководствуясь теорией КОБ и ДОТУ?

19:18 25.12.2015

Москва Кирилл

Подписчик

Сергеев Сергей
Валерий Викторович, добрый день! Прошу ответить на вопрос- почему до настоящего момента в руководстве нашей многонациональной страны (по крайней мере по СМИ этого не видно), не поднимается вопрос о создании новой фундаментальной религии, в основу которой лягут как учения христианства, так и ислама. Пусть предложат ведущим духовным отцам (лидерам) России сесть за стол переговоров и увязать в новом учении все противоречия духовных течений. Ведь все религии основаны на повествованиях людей и данные повествования записаны в книгах написанных этими же людьми. Только в основе этого учения должно лежать то, что все люди рождаются одинаково по законам природы, жизнь не возможна без соблюдения законов природы и все создается законами ПРИРОДЫ !!! Через 100 лет думаю мир изменится.

Элите хочется барствовать в преемственности поколений, поэтому любя религия/идеология (которую поддержит власть) должна отвечать вышеназванным интересам элиты (заканифоливать людям мозги, насколько это возможно). То, о чём вы пишите, может произойти, но не по доброй воле элиты, а вследствие разочарования толп в прежних учениях и невозможности выпаса толп на основе этих учений. Тогда элита в очередной раз попробует соорудить новое учение, содержащее те новые истины, которые уже стали/неизбежно станут достоянием активной части толпы (вследствие чего толпа и может пойти за новым учением), и из-за открытия которых рухнула вера в старые учения.
"сесть за стол переговоров и увязать в новом учении все противоречия духовных течений" - для этого нужно не "веровать" (т.е. быть зазомбированным истинной верой), а уметь думать (использовать диалектику, как способ постижения истины) + не нужно быть демоном, эксплуатирующим невежество толп, культивируемое существующими истинными верами.

19:18 25.12.2015

Музыка Людмила

Участник

из Иркутска. Владислав
Здравствуйте Валерий Викторович прокоме пожалуйста следующие события:
1. У охранника Обамы украли пистолет и значок
2. Турция ввела войска в город Камышлы в Сирии в котором проживают Курды.cont.ws/post/168799
3. Депутат общественной палаты РФ Фёдоров, не путать с Евгением Фёдоровым, направил генпрокурору запрос о госизмене Михаила Горбачёва
http://tochkakipeniya.com/gorbacheva-oficialno-zapodozrili-v-gosizmene/
4. Путин предложил отменить транспортный налог
http://m.interfax.ru/486964
5. Путин подарил премьеру Индии меч ( скорее всего как символ знания и различения) и страницу дневника Ганди( скорее как уважение к индийской культуры).
6. Мустафа Джемилев заявил о создании в крымско-татарского батальона на личные деньги Эрдогана в Херсонской области учитывая какая там ситуация
http://news-front.info/2015/12/23/xersonskie-deputaty-byut-trevogu-region-na-grani-bolshogo-krovoprolitiya/. Может ли этот батальон стать площадкой легализации боевиков ДАЕШ в Европе?
7. Отставка Всеволода Чаплина
8. Встреча Лаврова с представителем прокурдской партии Турции Демерташем.
9.В ГРЕЦИИ ПОСТАВЯТ 135-МЕТРОВУЮ СТАТУЮ КОЛОССА РОДОССКОГО
10. Ходорковского объявили в розыск, видимо не выполнил договорённости. Он же в свою очередь заявил что в случаи если он станет президентом РФ то оставит на своём посту Силуанова и Набиулину.
Отдельно хотелось бы спросить по геральдике:
1 Почему в Новой Зеландии сменили флаг
2. Почему у Грузии флаг как у крестоносцев
Заранее спасибо за ответы всему коллективу ФКТ-Алтай!

1--й, 6-й, 10-й поддерживаю.

19:24 25.12.2015

Музыка Людмила

Участник

Александр
Прокомментируйте: с чем связано тиражирование в СМИ новости о том, что Меркель сообщила данные о Путине британской разведке?

Тоже интересно.

19:25 25.12.2015

Музыка Людмила

Участник

Виталий
Здравствуйте Валерий Викторович.
1. Папа на мессе заявил, что это рождество может стать последним. Что он имел ввиду.
2. http://www.e-news.su/in-world/90710-novinka-obamaslil.html. Это что призыв к гражданской войны в США?

Поддерживаю вопрос №1.

19:28 25.12.2015

Музыка Людмила

Участник

Ветер Северный
Добрый день, Валерий Викторович!
Настоящий информационный холодный душ льется на США:
1) WSJ публикует данные о попытках найти предателей в свите Асада.
2) Голландская комиссия по боингу заявляет о лживости и подозрительности причин непредоставления данных радаров и переговоров Украиной.
3) Япония (!) рассекретила данные по использованию корейского Боинга в развед целях штатами.
ГП берётся за США всерьёз? Прокоментируйте пожалуйста.

Поддерживаю.

19:36 25.12.2015

Николай

Подписчик

Добрый день! На прошлый неделе уже задавал вопрос, но его не задали Вам.
Повторяю свой вопрос!
Какова роль Азербайджана в мире (с учетом что в этой стране проходили первые Европейские игры? она занимает далеко не последнюю роль)?
И второй вопрос, откуда взялся Карабахский конфликт и чья это земля на самом деле?

19:36 25.12.2015

Юлия Юлия

Подписчик

Василий из Тулы

Уже на 10-рублёвых монетах к Олимпиаде в Сочи - настоящий герб России.
И на других ПОДАРОЧНЫХ монетах, например, из серебра.
Попробуйте вывести из ЭТОГО глубокие выводы...

олимпийская купюра 2014 года и купюра посвященная Крыму и Севастополю действие одного порядка.
у меня вопрос, вы читали Матрица матрице - рознь, первую и вторую книгу Сравнительного богословия? если нет, мы будем на разных языках говорить, вы меня не поймете. рекомендую почитать.
что такое деньги? это средство платежа и ОБЪЕКТ КУЛЬТУРЫ, который эгрегориально действует на людей хотят этого люди или нет. через объект культуры происходит бессознательный обмен информацией, алгоритмики эгрегора (заложенная программистом смыслы). чем больше людей прикасается к объекту культуры, тем больше эгрегор, тем большему количеству людей передана алгоритмика эгрегора (смыслы). эта купюра выпущена тиражом 20 миллионов, если у каждого россиянина будет по одной купюре, примерно 13 % от общего числа россиян. к 2017 году купюра пройдет, думаю, больше половины населения. революции делают 10% отмороженных людей. то есть критическая масса не дотягивает до бунтарей и маргиналов. что необычного на купюре? нет герба временного правительства, купюра в вертикальном положении, QR-код (его ещё называют матричный код), какие я вижу смыслы - нарисован знак триединства, свободное пространство (в этом месте должен быть герб с поднятыми крыльями), матричный qr - код, ссылка на историческую справку (вспоминаем историю). soft power в действии). все готовятся к 2017 году. временное правительство было отправлено в отставку в октябре,ноябре 2017. чтобы вам понять как действует алгоритмика заложенных смыслов на людей на украине, посмотрите Пякина http://mediamera.ru/post/24488, а также аналитическую записку ВП СССР от 31.10.2014 года о состоянии, тенденциях и возможностях управления. другой вопрос, главный. глобализация процесс объективный, этот процесс практически завершен. явно, практически все это видят, все цб мира подчиняются структурам надгосударственного уровня - фрс,мвф (четвертый приоритет обобщенных средств управления). если происходит массовое недовольство, надгосударственные структуры видоизменяются, наклеивают новую вывеску и вуа ля - "свобода попугаям", все довольны. то есть полная отвязка от управления надгосударственных структур невозможна. так устроено общество. в этом смысле интересна критическая статья китайской синьхуа и действия евросоюза о переходе на их метрические стандарты и весь сыр-бор с украиной. Евросоюз хочет, чтобы мы вписались в их систему, китай в их. со всех сторон обложили флажками.

19:36 25.12.2015

Музыка Людмила

Участник

Здравствуйте, Валерий Викторович! У меня к вам появились следующие вопросы, и, возможно, вы на них сможете ответить:
1. Прошлый выпуск Вопрос-Ответ пришелся на 21 декабря - дату, фактически знаменующую собой конец старого календарного года и начало нового. Помимо этого, это день рождения Иосифа Виссарионовича Сталина. Об этом событии вы в своем видео-выступлении не сказали ни слова. Вопрос: как вы лично относитесь к И.В. Сталину?
2. Дело белого медведя. http://news.rambler.ru/head/32342024/ В статье много чего написано, а общее ВПЕЧАТЛЕНИЕ - то ли было, то ли не было, а если и было что-то, то не факт, что это было то, о чем вы там слышали. В общем СМИ вещают по принципу ОБС (одна баба сказала). Белый медведь - символ Единой России. Не партии, а страны. Пес с ней с партией, кто-то приходит, кто-то уходит. А вот взрывпакет умышленно заготовленный для белого медведя и коварно намазанный чем-то вкусненьким - это ловушка в матричном стиле. Каковы ваши версии этого события?
3. "Почтальон" Чубайс принес весточку, что "у них" денег очень много. От кого весточка?
4. В Сбербанке денег тоже много, все-таки это банк с самой разветвленной инфраструктурой. Но Греф решил её оптимизировать, то есть резко сократить. Получается, деньги несите в Сбербанк, но доступ к ним мы вам сильно затрудним. Школы и поликлиники уже "оптимизировали" так, что в некоторых регионах их нет на сотни км вокруг. Еще в 2011 году Путин назвал Грефа "жуликом" http://www.rusvic.ru/viewtopic.php?t=1627, но "голубой воришка" все еще при делах. Каковы ваши версии совпадающего по времени выступления дуета (или, если хотите, тандема) Чубайс-Греф? Станет ли это выступление хитом 2016 года?

Поддерживаю вопросы, кроме первого (на него ответ понятен).

19:39 25.12.2015

Москва Кирилл

Подписчик

Павел
Здравствуйте, есть несколько вопросов:
1. По преждевременному окончанию доминирования США.
- Почему для ГП это так плохо - срыв управления?
- Пожалуйста, "крупными мазками", без деталей опишите последствия для России,
- Может быть, в новый год помимо чтения Пушкина стоит накачивать эгрегор окончания долларовой системы? - ваше мнение.
2. По Михаилу Хазину. Когда-то вы сказали, что стоит прислушиваться к этому человеку. Поясните, пожалуйста, ваше мнение о нём. С одной стороны один из немногих, кто посчитал межотраслевой баланс США. Написал книгу о закате империи доллара. Но с другой стороны считает, что единственный путь (с его т.з.) - это библейские принципы; о наднациональном управлении говорит изредка и не придаёт большой значимости; ссудный процент по его мнению появился в 16 веке; а когда его спрашивали о КОБ - он отвечал, что не знает, что это такое (что трудно представить исходя из его широкой любознательности).
Спасибо.

Срыв управления был, например, в РосИмперии, когда элита "легла костьми", защищая старые порядки - тот загон, что она сколотила для "мужика", и который позволял ей барствовать и ни о чём не думать. Но "мужик" вырос из того загона, из-за чего загон вместе с элитой пошли в утиль. "Срыв управления" так же был во Франции (французская революция) и неоднократно в Китае, где элита закручивала гайки так, что у неё срывало резьбу с соотв. последствиями для элиты (но и для толпы тоже). ГП - не идиот и не хочет так закончить.
"По преждевременному окончанию доминирования США" - конкретно про США: mediamera.ru/comment/58917#comment-58917 и
mediamera.ru/comment/58961#comment-58961 .

19:42 25.12.2015

Antares

Подписчик

Москва Кирилл

А такие ответы вас не удовлетворят: http://fct-altai.ru/?p=6228#comment-66579 и http://fct-altai.ru/?p=6228#comment-66886 ?

Кирилл, приведённые Вами очень здравые аргументы не противоречат версии о том, что Ирану предназначена некая особая роль в Исламском мире. Но согласитесь, что из них никак нельзя однозначно вывести утверждение о том, что Ирану предназначена роль "усмирителя" Исламского мира. Может, предназначена, а может и не предназначена. При объективном, непредвзвятом подходе это утверждение имеет статус голословного. Я вполне допускаю, что может так оно и есть и Ирану предназначена некая особая миссия, но делать такой однозначный вывод на основе информации из открытых источников у меня нет достаточных оснований. А у Вас? А у Валерия Викторовича?

19:45 25.12.2015

Музыка Людмила

Участник

Виталий
1. Будет ли дефолт на Украине и какие от него последствия для жителей Украины?
2. Расскажите о принятом бюджете Верховной рады под давлением американцев, которые ещё не ушли с Украины.
3. Какая валюта будет наиболее стабильной в мире в ближайшее время?

Поддерживаю вопрос про дефолт на Украине - он реально наступит, если они не выплатят 3 млрд до 31 декабря? И какие последствия это будет иметь в том числе для России?

19:48 25.12.2015

Таня

Подписчик

Капитан Стась
Валерий Викторович, у меня такой вопрос — Вам не кажется что аудитория зрителей «Вопрос-ответов» (по кр. мере некоторая её часть) начинает проявлять определённые признаки неадекватности (зашоренности, раздражжительности, ксенофобии, зомбированности, стремления обвинить и оскорбить оппонентов?

В прошлый раз я задал 3 вопроса, кратко вот такие:
1. Не аналогичны события на Украине (напр-р попытка замминистра МВД вывезти из страны чемодан денег) событиям в России (напр-р выписывание прокурором доверенности на машину в которой ездили бандиты) в смысле меры того "на сколько состоялось государство"?
2. Не является ли текущее положение дел наоборот вполне благоприятным для большой части россионской элиты, которая уже сейчас имеет много и продолжает иметь и пока не наблюдается отчётливых тенденций к тому что потеряет? Для чего же ей устраивать революцию и смещать Путина, если они прямо сейчас - при нём - вполне себе хорошо, сытно и роскошно живут? Для чего им какой-то "другой хозяин" если и этот, текущий - по-факту не особо мешает жить на всю катушку?
3. Не является ли Украина находящаяся сейчас в перманентном состоянии «хаоса 90-х» выгодной им (тем самым россионским элитам) для того чтобы пугать этим всех и таким образом оправдывать продолжение своих властных должностей, своего положения в социуме и как следствие уровня потребления?

В ответ на это некоторые пользователи начали мне «отвечать» тем что предложили пойти заного «учить ДОТУ» (некий «Михалыч»). Далее, подобно Макаревичу завели речь о глистах.
Далее перешли к прямым оскорблениям (некая «Евгения, Барнаул»).
Сначала меня назвали ««инициативным» и продажным реформатором»,
- после этого приписали мне «революционно-реакционную» систему взглядов и «либералистическую братию требующую незамедлительных перемен и переворотов и принадлежащую к гнилью»,
- назвали «трольчатами вызывающими глубокую мерзость и отвращение своей подлостью, корыстолюбием и раболепием»
- обвинили наличии «спонсоров» и т. д. и т. п.
- предложили «свалить» из «их России» куда-то там

И это всё была реакция только на то что человек задал задал интересующие его вопросы, которые показались наименее разкрытыми. При этом никого не оскорбив и прямо не обвинив, но только задав вопросы.

А все оскорбления в ответ написал человек по-видимому считающий себя сторонником КОБ, и поддерживающий Вашу передачи, задающий Вам вопросы (на которые Вы, вероятно уже отвечали).

У меня теперь вопрос такой — у Вас лично не возникает чувства неловкости, или стыда за то что в рядах Ваших соратников оказываются люди демонстрирующие описанное выше поведение?
Или может быть Вы считаете такое поведение нормальным, и оскорбления/обвинения в ответ на вопросы — вполне обоснованными?

Если же Вы всё-таки считаете такое поведение неправильным, то не допускаете ли Вы мысль о том что что-то в вашей передаче «Вопрос-ответ» пошло не так, если ваши соратники (которые смотрят эти передачи) стали вести себя подобным образом?

Надеюсь что мой вопрос всё-таки будет услышан командой ФКТ-Алтай и что на него будет дан ответ по-существу.

Считаю необходимым напомнить — В.М.З. как-то раз высказал тезис о том что концепция защищает себя от извращений (и сказано это было в контексте судеб некоторых людей).
Кроме того несколько лет назад в сети появлялась записка «Технология социальной гигиены или «убойный вопрос»» (http://vk.com/doc225600576_315418120?hash=69a93a4a4348d3002a&amp;dl=65c8b1479a98bfe2d5) - это к вопросу об определённого рода вопросах оставляемых без ответа.

Идеальных людей нет, поэтому Вы на лбом ресурсе найдете людей, которые услышав иную точку зрения обвинят собеседника во всех смертных грехах. Но Вы и сами, кстати, не идеальны: зацикливаетесь на чужих негативных эмоциях, более того, ставите в вину поведение участников форума коллективу ФКТ. У Вас возникает вопрос относительно стыда. А чего стыдится? Пякин делает то, что считает нужным. А Вы что-то похожее делаете? Если нет, то Вам не стыдно, что Вы ничего не делаете? Вполне возможно, что если бы делали, то на негативе не зацикливались, а "гнули бы свою линию".
П.С.: Я думаю, что есть много людей, которые слушают Пякина и не зависают на этом сайте.

19:54 25.12.2015

Таня

Подписчик

Влад
Здравствуйте, в качестве последнего вопроса для сегодняшнего выпуска вопрос-ответ, прокомментируйте, пожалуйста, эту мысль из области психологии:
Жесткость и жестокость, тоже являются необходимыми качествами для господства одного человека над остальными людьми. Посредством жесткости и жестокости, вы, если, конечно, вы желаете над кем-то господствовать, должны пресекать любые попытки противостоять вам. Равнодушие к проблемам окружающих, игнорирование морали и нравственности, пренебрежение честностью и порядочностью, вот качества настоящего лидера в этом мире. Но здесь важно быть грамотным человеком, дабы не вызывать к себе отторжение общества, и маскировать все указанные качества должным образом, давая понять окружающим людям, что они вам не безразличны, что они вам интересны и что вы хотите и можете заботиться о них. Собственно говоря, это любая власть и делает — заботится о благе народном. С врагами вы должны расправляться самым жестоким образом, но не делать это открыто, а лишь с малым намеком для тех, кто вздумает перечить вам. Вы не будете господствовать в этом мире, если будете проявлять сострадание, помогать другим, заботится о других, думать о других, и уж тем более любить других людей. Вы должны любить только самого себя, больше нет в этой жизни для вас важнее человека чем вы, даже члены вашей семьи должны иметь второстепенное значение для вас. Для большинства людей такие законы могут показаться антиморальными и жестокими, но именно этому нас и учат, воспринимать все что делает человека сильным, самым негативным образом.

Ваш канал пропагандирует КОБ, изучение которой повышает уровень нравственности, порядочности людей. Не кажется ли вам, что этим вы влияете на мировоззрение людей, которые после такой информационной "обработки" будут думать, что живя по совести, они смогут, как вы говорите "взять власть в своих руки, защищать себя и свои интересы"?
Ведь у тех, кто на вершине власти, так же как и у животных, нет никаких законов, никакой нравственности, только одно правило - кто сильнее, тот и прав.

А как быть с Путиным? Он, тьфу-тьфу, жив-здоров,

20:03 25.12.2015

Таня

Подписчик

- Харьков Антон

присоединяюсь к первому вопросу, но хотелось бы услышать не фактологию типа "этот -страновик, а тот -глобальщик", а МЕТОДОЛОГИЮ их определения и различениях. Ведь чтобы сделать однозначный вывод по конкретной фигуре нужно пристально наблюдать и анализировать ее действия в течение длительного времени ( я думаю, что не менее 3х лет).Этим должен заниматься целый коллектив концептуально подкованных специалистов. Иначе никак.

По второму вопросу : Дмитрий, сбитие МН 17 имело иную цель, нежели та, о которой Вы пишите, посмотрите вопрос-ответы за соответствующий период лета 2014. А про российские войска уже много сказано - их нет. Есть (были) отпускники, временно уволенные и тп. военспецы, образующие "северный ветер".

" А про российские войска уже много сказано — их нет. Есть (были) отпускники, временно уволенные и тп. военспецы, образующие «северный ветер».", - Путин говорил, что в Крыму российских войск нет, а потом наградил военных за Крым.

20:10 25.12.2015

Семенченко Наталия

Подписчик

Валерий Викторович, с наступающим Новым годом!! счастья Вам!! Прокомментируйте, пожалуйста, о принятом бюджете Верховной радой. Что нам , украинцам, ждать в 2016 году, так как о дефолте говорят, но работают банки и т.д. И, второй вопрос, вы хорошо рассказали в программе у Сергей Веселовского "На самом деле" , как выгнать хунту. Буду вам очень благодарна, если Вы еще раз расскажите и проанализируете, какой сценарий свержения (приблизительный) киевской банды. Как по Вашему мнению и видению ситуации на Украине. Спасибо.

20:10 25.12.2015

Таня

Подписчик

Иван
Здравствуйте Валерий Викторович! С наступающим Вас Новым Годом. Валерий Викторович, с каждым годом мы живём всё лучше и лучше. А когда же мы будем жить хорошо???

Когда бОльшая часть общества будет иметь иной взгляд на жизнь.

20:13 25.12.2015

Ольга

Подписчик

г. Николаев Татьяна
Добрый день. Прокомментируйте, пожалуйста, связана ли смерть С. Есенина с его поездкой в Америку и связью с Айседорой Дункан?

Думаю что связано непосредственно, не зря же она потом погибла от "красного шарфа", так же как и он от "удушья".
Вот ответ самого Есенина:
"Не гляди на ее запястья
И с плечей ее льющийся шелк.
Я искал в этой женщине счастья,
А нечаянно гибель нашел."

20:14 25.12.2015

Sergei

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович!
Пожалуйста, прокомментируйте, что станет с Узбекистаном когда уйдёт Каримов, высока-ли угроза редикализации?

Спасибо большое заранее!

20:37 25.12.2015

Таня

Подписчик

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Здравствуйте,Валерий Викторович. У меня к Вам 2 вопроса:
1) Общее между Вашими верными слушателями и верными слушателями Евгения Фёдорова то,что в каждом патриоте со своеобразной мерой понимания подпиндосник и пятая колонна мерещится. За это КОБовцев называют сектантами. Вот истинный патриот,верный примаковец Михаил Делягин,ненавидимый обеими лагерями КОБовцев и НОДовцев (кроме меня и некоторых,входящих в оба лагеря и уважающих Примакова и его последователей) говорит,что ЛЮБОЙ судья России имеет право арестовать ВСЁ руководство России,включая Президента за тяжкое уголовное преступление сотрудничество с нацизмом и В ЛЮБОЙ МОМЕНТ может им воспользоваться! И ведь действительное,отличаи нынешней Укропатии от нацистской Германии и ДАИШа сугубо косметические. Почему судьи медлят?
2) Вот Вы называете Зюганова слившиком и всепропащиком. За что? За то,что в 1996-м продал выборы,опасаясь за свою жизнь? Ведь образовавшиеся тогда олигархи на простили бы ему реализации его программы. Так не по этой же причине Путин до сих пор не назначил Вас вместо Медведева и Делягина с Фёдоровым вместо раздутого финансово-экономического блока,тем паче не национализировал ЦБ и не назначил в него Савла Катасонова,т.к. это категорически не понравится Российской и мировой банкократии и за это Путин и недели не проживёт? Так почему же Зюганов сливщик,а Путин-Генианий глобальной политики? Будьте последовательны в критике разных людей за аналогичные деяния,а то предвзятостью попахивает!

У Вас 2 взаимоисключающие вопроса. В первом Вы удивляетесь тому, что в Украине (или России, у Вас ошибка, но это не столь важно) судьи никого не арестовывают, хотя подпись на документе зависит от судьи, а сам процесс взятия под стражу нет (подписать документ не означает выполнение процесса). А во втором вопросе, Вы защищаете Зюганова, что тот боялся за жизнь (будто бы судьи не боятся).
Еще по второму вопросу: Разница между Зюгановым и Путиным колоссальна. Оно дело забиться в норку и ни-ни, чтобы лиса не съела. А другое, искать обходные пути (и лиса не съест, и своего добьешся)

20:39 25.12.2015

Таня

Подписчик

Иудопланетянин
Почему страновая элита США не может договориться с глобальной? У них что нет скайпа?

Прям не знаю, как правильно Вам написать:
1. Ценю Ваш юмор.
или
2. "Ценю Ваш юмор".

20:41 25.12.2015

Москва Кирилл

Подписчик

Антон
Здравствуйте, Валерий Викторович! Спасибо Вам за такой детальный анализ происходящих событий. Во многом после ваших комментариев мозги встают на место и начинаешь разбираться в происходящем. Разъясните, пожалуйста, почему Путин находящийся у власти уже 15 лет не предпринимает никаких ощутимых действий в отношении своего либерального окружения и правительства в целом. Ведь всем вокруг очевидна неэффективность работы таких людей, являющихся по сути нашей "5 колонной". Или в условиях борьбы кланов в действии принцип "сдержек и противовесов"? Вся страна уже кричит о том, что задыхается от засилья либералов, которые не дают развиваться. Почему президент мегаэффективный в вопросах внешней политики до сих пор верит в слова своего либерального окружения.
Спасибо.

У меня возникла мысль: возможно Путин и может разобраться со своим либеральным окружением, но для этого ему придётся примкнуть к каким-то другим кланам, например, РПЦшникам и православным патриотам, или клану, стоящему за СССР 2.0 и Кургиняном. Построение нормального западного капитализма и опора на такой клан (если он, вообще, существует) исключена, т.к. ГП это не поддержит, и на Западе идёт демонтаж капитализма. Но если Путин обопрётся на какой-то клан/группу кланов с вышеназванными идеологиями, то он станет от них в значительной степени зависимым. А т.к. эти кланы опираются на определённую идеологию, то не исключено введение серьёзной идеологической цензуры и "инквизиции" (как в РосИмперии, или СССР с последующей "зачисткой" даже интернет-поля). А сейчас есть свобода от идеологий и построенных на их основе инквизиций (особенно в интернете) - этим нужно пользоваться.
Я думаю, почему не удалась реставрация социализма после "опускания" нас в "дикий" капитализм. Вполне возможно, что из-за деморализации и разложения милиции и сильного обнищания населения появилось огромное количество оргпреступности из народа, "новых русских" (те, кто мирился с идиотизмом советской власти, т.к. те обеспечивали более-менее нормальную жизнь; а когда б.-м. норм. жизнь закончилась, то они вышли на "тропу войны"), которые приобрели значительное влияние и не желали никакого СССР 2.0 (в соответствии с "операцией Голгофа" М. Любимого). И сейчас этот класс по-прежнему силён и желает жить так и впредь. Их нельзя назвать либералами, т.к. либералы - это те, на чьи плечи было возложено построение "дикого капитализма" в России с нагнетанием революционной ситуации для реставрации CCCР 2.0. На таких ребят тоже нельзя опереться.
Кургинян: youtube.com/watch?v=swwqhK2ARtk . Я с ним не во всём согласен: он говорит о классе "криминальной буржуазии", только как о тех, кто ещё в годы СССР приобрёл определённое положение/вес/авторитет/нелегальное состояние. Но я смотрел по ТВ сюжет о том, как один "авторитетный" вор жаловался на новых бандитов, которым нет дела до советского "кодекса" "воров в законе". Т.е. произошло размывание старых, ещё советских и, думаю, немногочисленных цеховиков/авторитетов (о ком Кургинян говорит выше на видео) новыми "кадрами"-выходцами из "широких слоёв" населения.

20:46 25.12.2015

Юлия Юлия

Подписчик

Юлия Юлия

олимпийская купюра 2014 года и купюра посвященная Крыму и Севастополю действие одного порядка.
у меня вопрос, вы читали Матрица матрице - рознь, первую и вторую книгу Сравнительного богословия? если нет, мы будем на разных языках говорить, вы меня не поймете. рекомендую почитать.
что такое деньги? это средство платежа и ОБЪЕКТ КУЛЬТУРЫ, который эгрегориально действует на людей хотят этого люди или нет. через объект культуры происходит бессознательный обмен информацией, алгоритмики эгрегора (заложенная программистом смыслы). чем больше людей прикасается к объекту культуры, тем больше эгрегор, тем большему количеству людей передана алгоритмика эгрегора (смыслы). эта купюра выпущена тиражом 20 миллионов, если у каждого россиянина будет по одной купюре, примерно 13 % от общего числа россиян. к 2017 году купюра пройдет, думаю, больше половины населения. революции делают 10% отмороженных людей. то есть критическая масса не дотягивает до бунтарей и маргиналов. что необычного на купюре? нет герба временного правительства, купюра в вертикальном положении, QR-код (его ещё называют матричный код), какие я вижу смыслы - нарисован знак триединства, свободное пространство (в этом месте должен быть герб с поднятыми крыльями), матричный qr - код, ссылка на историческую справку (вспоминаем историю). soft power в действии). все готовятся к 2017 году. временное правительство было отправлено в отставку в октябре,ноябре 2017. чтобы вам понять как действует алгоритмика заложенных смыслов на людей на украине, посмотрите Пякина http://mediamera.ru/post/24488, а также аналитическую записку ВП СССР от 31.10.2014 года о состоянии, тенденциях и возможностях управления. другой вопрос, главный. глобализация процесс объективный, этот процесс практически завершен. явно, практически все это видят, все цб мира подчиняются структурам надгосударственного уровня - фрс,мвф (четвертый приоритет обобщенных средств управления). если происходит массовое недовольство, надгосударственные структуры видоизменяются, наклеивают новую вывеску и вуа ля - "свобода попугаям", все довольны. то есть полная отвязка от управления надгосударственных структур невозможна. так устроено общество. в этом смысле интересна критическая статья китайской синьхуа и действия евросоюза о переходе на их метрические стандарты и весь сыр-бор с украиной. Евросоюз хочет, чтобы мы вписались в их систему, китай в их. со всех сторон обложили флажками.

не смена, а упразднение временного правительства. 2017г. так правильнее сказать.

20:47 25.12.2015

Ольга

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! У меня к вам появились следующие вопросы, и, возможно, вы на них сможете ответить:
1. Прошлый выпуск Вопрос-Ответ пришелся на 21 декабря - дату, фактически знаменующую собой конец старого календарного года и начало нового. Помимо этого, это день рождения Иосифа Виссарионовича Сталина. Об этом событии вы в своем видео-выступлении не сказали ни слова. Вопрос: как вы лично относитесь к И.В. Сталину?
2. Дело белого медведя. http://news.rambler.ru/head/32342024/ В статье много чего написано, а общее ВПЕЧАТЛЕНИЕ - то ли было, то ли не было, а если и было что-то, то не факт, что это было то, о чем вы там слышали. В общем СМИ вещают по принципу ОБС (одна баба сказала). Белый медведь - символ Единой России. Не партии, а страны. Пес с ней с партией, кто-то приходит, кто-то уходит. А вот взрывпакет умышленно заготовленный для белого медведя и коварно намазанный чем-то вкусненьким - это ловушка в матричном стиле. Каковы ваши версии этого события?
3. "Почтальон" Чубайс принес весточку, что "у них" денег очень много. От кого весточка?
4. В Сбербанке денег тоже много, все-таки это банк с самой разветвленной инфраструктурой. Но Греф решил её оптимизировать, то есть резко сократить. Получается, деньги несите в Сбербанк, но доступ к ним мы вам сильно затрудним. Школы и поликлиники уже "оптимизировали" так, что в некоторых регионах их нет на сотни км вокруг. Еще в 2011 году Путин назвал Грефа "жуликом" http://www.rusvic.ru/viewtopic.php?t=1627, но "голубой воришка" все еще при делах. Каковы ваши версии совпадающего по времени выступления дуета (или, если хотите, тандема) Чубайс-Греф? Станет ли это выступление хитом 2016 года?

Да, много денег не бывает ))) Тов. Чубайс рапортует "наверх", что задача выполнена?

20:49 25.12.2015

Валерий

Подписчик

Юлия Юлия

Здравствуйте, Большевик. Я предлагаю посмотреть небольшие ролики Мифы и стереотипы о КОБ. http://kob-media.ru/?p=15787
Здесь очень много разных людей и сторонников КОБ, и противников КОБ.
Исходя из вашего последнего утверждения, я предполагаю, вы большой эгоист. Пожалуйста, не нужно истерить.
Мои вопросы также не озвучиваются, но всегда слышу ответ Валерия Викторовича, отвечающего на другие вопросы.
Чтение книг по КОБ и ДОТУ предполагает РАБОТУ НАД СОБОЙ. Об этом многие забывают.

Коллектив ФКТ-Алтай!
Я уже предлагал и повторю ещё раз, подумайте над закрытием вопросов-ответов и о выпуске только "О текущем моменте". Вопросы всё больше и больше превращаются в "Мусорник".

20:53 25.12.2015

Ольга

Подписчик

Леонов Евгений
В прошлом вопросе-ответе вы немножко неправильно интерпретировали заявление Путина про «поддерку Путиным Турции в неправовом поле». Буквально ситуация заключается вот в чём: в Анталии Эрдоган проинформировал Путина о наличии так называемых туркоманов на территории Сирии. И просил его о возможности ненанесения российских авиаударов по ним. Формально, в рамках «правового поля» он просить этого не мог, так как речь шла о народности проживающей на территории другого государства, но по всей видимости какие-то гарантии от Путина он получил. А в итоге эти же туркоманы расстреляли нашего лётчика! Этим и обьясняется гнев президента, и то, что после падения СУ24 нашими авиаударами просто выжгли район падения самолёта.

Вопрос 1.
Вы наверняка слышали в докладах С. Глазьева о «кондратьевских циклах»: смена центра управления происходит в результате финансового перенакопления, связано с новым технологическим укладом (сейчас нано- и био- технологии), сопровождается нестабильностью (США расшатывает мир по всем направлениям). Вы заявляете что центр управления переносится в Китай. В связи с этим позволю предположить: Китай строит абсолютно похожую модель управления, копируя ее с США. Более того, он большинство своей никому не нужной продукции продает в США. (Под «никому не нужной» я подразумеваю категорию товаров, которые покупают только американцы, подробнее об этом – в статьях М. Хазина).
Так вот, когда наступит коллапс США, на дно пойдёт и Китай, у него упадёт ВВП, которое не сможет восполнить внутренний спрос.
Может быть это наднациональные элиты хотят чтобы этим центром стал Китай, а на самом деле произойдет более глубокое переформатирование глобального управления?
Хочется еще продолжить это рассуждение тем, что Китай кроме копирования институтов управления – не способен (пока) дать миру новую, объединяющую духовную концепцию!

Вопрос 2
Готовит ли Путин запуск новой валюты (может единой для Таможенного Союза), поэтому и терпит либеральное Чубайсовское крыло в управлении Россией? Потому что его мямляние (а точнее его зачитывание по листочку) выкладок правительства на пресс конференции ничем другим не обьясняется.
Под «мямлянием» нужно понимать его тонкую игру против глобальщиков, так как не пришло время переходить в актив на экономтческом поле?

Вопрос 3
Проккоментируйте «Экономист»: январь 2016.

Вопрос 4
Израиль – следующий за Турцией враг? Может сразу прекратить туда турпоток, не дожидаясь падений пассажирских лайнеров?

Вопрос 5
Куда двигаться Азербайджану? США с Баку «поругались», а Баку – союзник Анкары. США совсем запутались?

Вопрос 6
Стоит ли серьезно воспринимать «заявления Ванги» повсеместно размещённые в сети о том, что «44 президент станет последним». Ждать что Обаму съест акула на Гавайях? Или это накачка информационного поля под результат.

Вопрос 7
Почему западные религии удалили из своих концепций вопрос о перерождении?

С уважением, Евгений Леонов, г. Барнаул

По 4 вопросу: сегодня в новостях показали Израиль и все жаловались,что туристы из России пропали, базары и улицы практически пустые.

20:55 25.12.2015

Ольга

Подписчик

manaraga2015
16 декабря в Ростовской государственной филармонии была представлена литературно-музыкальная программа «В имени твоем эпоха…» по произведениям А.С. Пушкина и Г.В. Свиридова, ставшая одним из самых ярких событий восьмидесятого юбилейного сезона Ростовского академического симфонического оркестра.

В программе принял участие выдающийся актёр театра и кино – народный артист СССР Василий Семёнович Лановой, с чьим именем связана целая эпоха в истории отечественного кинематографа. На фильмах с его участием («Офицеры», «Семнадцать мгновений весны», «Война и мир», «Анна Каренина» и др.) выросло не одно поколение и они до сих пор любимы телезрителями в нашей стране.

В первом отделении концерта прозвучала повесть А.С. Пушкина «Метель» под аккомпанемент блестящей музыки Г.В. Свиридова в исполнении Ростовского академического симфонического оркестра. Особенно хочется отметить то, что произведение этого выдающегося русского и советского композитора было исполнено в день столетия со дня его рождения.http://rostovfilarm.ru/news_show.php?uid=v_lanovoi_quotv_imeni_tvoem_epoha_quot
10 декабря 2015 г. в 19:00 в Донском театре драмы и комедии им. В.Ф. Комиссаржевской состоялось торжественное мероприятие, посвященное закрытию Года литературы.
Заслуженный артист РФ Александр Коняхин и муниципальный ансамбль русских народных инструментов «Донские узоры» (руководитель Н. Каплина) представили на суд зрителей музыкально-литературную композицию «Русская метель» (по повести А.С. Пушкина, музыка Г.В. Свиридова). К программе проявили особый интерес школьники, для которых новая интерпретация повести А.С. Пушкина «Метель» познавательна и особо актуальна в Год литературы. http://www.kazak-teatr.ru/index.php?id=1262

Молодцы!!! Накачивают Матрицу!

21:01 25.12.2015

Москва Кирилл

Подписчик

Тихонов Вячеслав

Кургиняна не люблю но тут он прав! Где результат КОБ? Как при помощи элиты они собираются победить? Более 20 лет уже!!! Где результат?

"Более 20 лет уже!!! Где результат?" - какие 20 лет? КОБ есть ТОЛЬКО в интернете, и далеко не 20 лет, т.к. и-нет стал более-менее массовым лет так 10 назад. Это у Кургиняна за КОБ стоит N-ый отдел КГБ. Но если бы это было так, то
1) КОБ так и осталась бы там, в недрах КГБ;
2) N-ый отдел КГБ - это неслабая элитарный клан. Если бы он выработал такие знания, то СССР не развалился бы, ну или если бы не удалось сохранить СССР, то КОБ пробили бы в СМИ. И вряд ли бы КОБ стали вносить в списки запрещённой литературы.
"Где результат?" - поскольку нет признаков того, что КОБ является разработкой каких-то влиятельных кланов, но является частной инициативой простых людей, офицеров ВМФ, которых "достала" "перестройка", то их результат - очень интересные исследования в области философии, психологии, истории и пр. А у тебя самого - какие результаты?

"Как при помощи элиты...?" - понимаю, Кургинян несёт чушь (это его работа), но ты-то что дурика включил? Когда это КОБ и Зазнобин делали ставку на элиту? Стали бы они выкладывать в интернет такую информацию, если бы они делали ставку на элиту. Ни Стариков, ни Фёдоров и близко не оглашают то, что говорится в КОБ. Далеко в оглашении информации пошёл Кургинян (демонтаж капитализма из-за разрыва между неизменностью человека и ростом его энергообеспеченности; признание того, что на Западе культура просто гнобит человека, оценки существующего режима России и пр.). Но даже Кургинян не говорит то, что оглашено в КОБ (про бога и различные вероучения, про глобальный исторический процесс и изменение логики соц. поведения, тем более про устройство человеческой психики, эгрегоры и пр...).

"...они собираются победить..." - ВП СССР не собирается никого побеждать. ВП СССР не претендуют на роль вождей/лидеров, которые хотят прийти к власти и кого-то победить.

21:23 25.12.2015

Салих

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович!
Прокомментируйте пожалуйста победу в программе Голос иеромонаха Фотия, и поражение Джеффа Монсона в своем первом бою под российским флагом, который завершился нокаутом в первом раунде, а также за долго до этого поражение американского боксера Роя Джонса-младшего за Россию, проиграв нокаутом в четвертом раунде.

21:27 25.12.2015

Юрьевна Татьяна

Подписчик

Сергей
Приветствую,Валерий Викторович.

Только один вопрос: "Почему Путин врёт".

Заранее благодарен за ответ.

С чего вы взяли что он врет?

21:44 25.12.2015

Юрьевна Татьяна

Подписчик

Виталий
1. Будет ли дефолт на Украине и какие от него последствия для жителей Украины?
2. Расскажите о принятом бюджете Верховной рады под давлением американцев, которые ещё не ушли с Украины.
3. Какая валюта будет наиболее стабильной в мире в ближайшее время?

Плюсую вопрос про дефолт.

21:46 25.12.2015

Вячеслав из Киева

Участник

Здравствуйте, уважаемый Валерий Викторович.
1) Прокомментируйте пожалуйста слова Папы Римского о том, что это Рождество может быть последним в истории человечества 2) В последнее время Ходорковский стал делать много громких заявлений о том, что в России неизбежна революция, о том, что он сменит власть в России, но через 10 лет. Это просто "надувание щек" от бессилия или за этим стоит что-то реальное? 3) Прокомментируйте пожалуйста открытие Польшей для Украины кредитной линии на 1 млрд. долларов.

21:57 25.12.2015

shetar

Подписчик

Валерий Викторович, удалось ли Вам в своем развитии достичь необратимо, человеческого строя психики?

21:59 25.12.2015

LeoMinsk

Подписчик

забыл в прошлый раз спросить:
Журнал Times признал Меркель человеком года, и при этом ее портрет на обложке не только с надписью на лбу, но и в виде рисунка (не фотографии), причем в очень грубом стиле... Что именно этим хотели подчеркнуть? Что она не серьезный персонаж?

22:27 25.12.2015

LeoMinsk

Подписчик

Владимир Соловьев сделал фильм с Путиным "Миропорядок" по заказу Глобального Предиктора (по словам Пякина). Значит ли это, что Соловьев работает на ГП или же он "разнорабочий" (т.е. от случая к случаю)?

22:30 25.12.2015

Инна

Участник

Antares
Уважаемый Валерий Викторович!
В прошлый раз при ответе на вопрос о методике работы с информацией вы провели аналогию с использованием таблицы умножения для решения математических задач. Но ведь известно, что можно знать наизусть таблицу умножения, но при этом не уметь решать математические задачи - надо владеть методикой её правильного применения (что с чем умножать). В итоге Вы ушли от ответа на конкретный вопрос - как из положений КОБ и ДОТУ выводится, в частности, вывод о том, что Ирану предназначена роль "усмирителя" исламского мира. Из этого следует, что 1) либо методика по каким-то причинам не подлежит опубликованию, 2) либо есть закрытые источники информации, 3) либо методика отсутствует и вышеприведённое утверждение о роли Ирана имеет статус голословного утверждения, 4) либо моя мера понимания не позволяет понять ваш метод работы, хотя все "толстые книги" детально изучены и проработаны. Помогите, пожалуйста, разобраться. Спасибо.

мне кажется, это примерно то же самое, как спросить композитора как он сочиняет музыку. Он вам ответит: Ну вот... Есть семь нот... Из них комбинацию складываете и получается музыка. А вы повторяете: я выучил все ноты, октавы, но из них музыка не следует, научите выявлять музыку из выученных мною нот....
если не получается сочинять, наслаждайтесь музыкой ;)

23:20 25.12.2015

Москва. Кравченко Станислав Игоревич

Подписчик

Таня

У Вас 2 взаимоисключающие вопроса. В первом Вы удивляетесь тому, что в Украине (или России, у Вас ошибка, но это не столь важно) судьи никого не арестовывают, хотя подпись на документе зависит от судьи, а сам процесс взятия под стражу нет (подписать документ не означает выполнение процесса). А во втором вопросе, Вы защищаете Зюганова, что тот боялся за жизнь (будто бы судьи не боятся).
Еще по второму вопросу: Разница между Зюгановым и Путиным колоссальна. Оно дело забиться в норку и ни-ни, чтобы лиса не съела. А другое, искать обходные пути (и лиса не съест, и своего добьешся)

Нет,речь идёт именно о России. Послушайте последний выпуск Часа Делягина.

23:35 25.12.2015

Москва. Кравченко Станислав Игоревич

Подписчик

Василий из Тулы

Аналогия Зюганов-Путин интересная.
Разница в том, что Зюганов ушёл от управления, а Путин нет.

Зато сейчас Зюганов Путина поддерживает. Поумнел.

00:13 26.12.2015

Москва. Кравченко Станислав Игоревич

Подписчик

Василий из Тулы

Аналогия Зюганов-Путин интересная.
Разница в том, что Зюганов ушёл от управления, а Путин нет.

Как же Зюганов ушёл от управления? В Госдуме то он остался и по сей день там управляет. И если внимательно смотреть типа нашу конституцию (которую давно пора менять,да законопроект по Конституционному собранию,вносимый Фёдоровым и Романовым отклонили),то полномочий у него больше,чем у Путина,т.к. в России система управления проходит через органы власти,а президент над ними,координатор. Он только увольнять руководство органа власти может,но не управлять органом. А органы эти обязаны выполнять указания "специализированных международных учреждений", и представители этих учреждений сидят в наших органах власти и контролируют. Потому и крик в Госдуме стоял "НЕ ГОЛОСОВАТЬ!",когда закон о Конституционном собрании вводился. 61 человек только проголосовал.

01:12 26.12.2015

1 Елена

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович и коллектив ФК-Алтай.

В своём интервью Соловьёву (фильм "Миропорядок", 45,5 мин) Владимир Владимирович Путин сказал примерно следующее: не надо лезть в другие государства со своими правилами, как слон в посудную лавку и свергать лигитимные органы власти. Если чем-то недовольны, надо поддерживать своих единомышленников в таком государстве и помогать им политически, финансово.
Но ведь это, по сути,создание иностранных НКО, финансирование внутренней оппозиции, некие политические действия извне, противостоящие зачастую внутренней и внешней политике государства.
Лично я очень удивилась, ведь это как раз то, что и приводит к цветным революциям.
Валерий Викторович, прокомментируйте пожалуйста слова Путина.

02:27 26.12.2015

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Юлия Юлия

Вы точно от начала до конца прочитали статью Закон о Центральном банке Российской Федерации
и суверенитет России? http://fct-altai.ru/?p=2059
Что произошло с Венгрией, какая ситуация возникла в Венгрии, какой накат на руководство Венгрии? Вы уверены, что России нужно повторять тот же путь революционности, майдановщины в стране? Я просто удивляюсь таким людям.
Всё делается для подчинения ЦБ РФ руководству РФ. Тихой сапой, посмотрите хотя бы на новую купюру ЦБ РФ 100 рублей посвященную Крыму и Севастополю. Чего там нет? Правильно, герба временного правительства

Юлия, эту статью я прочитал ни на один раз, но ответа на заданный вопрос я там не нашел, после чего уже у меня возник вопрос: а может быть это Вы не удосужились прочитать мой пост целиком? Какое отношение к моему вопросу имеют Ваши патетические: "Что произошло с Венгрией, какая ситуация возникла в Венгрии, какой накат на руководство Венгрии? Вы уверены, что России нужно повторять тот же путь революционности, майдановщины в стране?"? Повторяю: я ни к чему, никаким действиям не призываю и никого (тем более Путина) не осуждаю и не обвиняю ни в чем (в отличии от некоторых слушателей)! Я хочу лишь понять: почему раз за разом Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию, хотя не может не понимать, что именно ключевая ставка ЦБ является генератором инфляции? И где в указанной статье ответ на этот вопрос? Тем более, что я в своем комментарии еще и пояснил, что если Путин свою настоящую оценку действиям ЦБ дать не может в силу тех или иных причин, то он вполне мог уйти от ответа на этот вопрос, сославшись на норму права, которая не позволяет государству вмешиваться в дела ЦБ. Вместо этого Путин раз за разом повторяет мантру о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию. Ясно, что Путиным ведется игра в этом вопросе. Вот только с кем и какой целью? Именно это я и ожидал услышать в ответе ВВ на заданный вопрос.

02:31 26.12.2015

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Москва Кирилл

Путин: «И нам нужно, для того чтобы понизить ставку, не цыкать на Центральный банк, как это делали в советское время и в плановой экономике, а помогать Центральному банку и Правительству подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски и ожидания» - а что должен Путин сказать? Цикнуть на ЦБ? Так тот его пошлёт. Путин пытался национализировать ЦБ в 00-х, так говорят, что даже КПРФ голосовала против национализации. Остаётся только "помогать Центральному банку" - создавать условия, в которых ЦБ сам будет вынужден менять свою политику. Путин там вообще-то сказал об участии ЦБ с правительством и банками в специальном проектном финансировании на десятки млрд. долларов (youtube.com/watch?v=_cw2Du_ibk8 11:04-12:00). Наверняка это Путин постарался. В заключение он сказал: "Считаю, что этого ПОКА достаточно". Или ты хочешь, чтоб Путин пошёл по пути Кеннеди и Павла I ? Ты нам Путина заменишь?
P.S. Скажи, Вячеслав, раз ты такой борец с ЦБ, ты не участвуешь в НОДе? Они там как раз за национализацию ЦБ борются.

Кирилл: " что должен Путин сказать? Цикнуть на ЦБ?"
Кирилл, Путин вполне мог отшутиться и уйти от ответа на этот вопрос, сказав что-нибудь типа, что государство ПО ЗАКОНУ не имеет права вмешиваться в дела ЦБ, и что его оценка деятельности ЦБ могла бы многими быть расценена как такое вмешательство. К такой тактике Путин прибегал неоднократно. Вместо этого он ГОВОРИТ, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию. Т.е., на мой взгляд, Путин явно ведет свою игру, вот только с кем: ГП или страновыми элитами США?

02:44 26.12.2015

- Харьков Антон

Подписчик

Таня

" А про российские войска уже много сказано — их нет. Есть (были) отпускники, временно уволенные и тп. военспецы, образующие «северный ветер».", - Путин говорил, что в Крыму российских войск нет, а потом наградил военных за Крым.

Я не помню, чтобы Путин такое говори про Крым...
Российские войска всегда в Крыму были на абсолютно законных основаниях. Зачем Путину говорить, что их там нет?Действовали они совместно с крымским ополчением.Об этом Путин тоже открыто сказал

02:50 26.12.2015

Наталья

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович!
В одном из выпусков Вы упомянули аварию на Чернобыльской АС, но толком ничего не прояснили.
Будьте добры, расскажите пожалуйста подробней про эту аварию и ее роль в проведении глобальной политики Глобальным Предиктором.

03:10 26.12.2015

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Соколов Дмитрий
Здравствуйте Валерий Викторович. Хотелось бы коснуться вопроса "графоманства".
Я работаю инженером конструктором и в данный момент разрабатываю изделие для военного объекта. Когда к нам пришло техническое задание, мы все ужаснулись от того количества ГОСТов и норм, которые нам нужно выполнить. Посчитав хронометраж рабочего времени, я получил следующие цифры: на проработку технической части у нас ушло примерно 3 месяца, а на оформление всех бумажек 16 месяцев.
Такое техническое задание у нас в первый раз. Вам не кажется что это диверсия против ОПК. Раньше ведь разрабатывали технику, без бумажек и она прекрасно работает.

Дмитрий, если Вы доказательно донесете эту информацию до Президента (www.kremlin.ru), то МОЖЕТ БЫТЬ, и последуют какие-то меры по части оздоровления указанного Вами процесса. По крайней мере мне известны случаи, когда после обращения наверх с подобными вопросами (с жалобами на головотяпство наших чиновников) следовало вмешательство администрации Президента, и вопрос решался. Тем более, что дело в Вашем случае касается ОПК.

03:16 26.12.2015

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Сергей
Приветствую,Валерий Викторович.

Только один вопрос: "Почему Путин врёт".

Заранее благодарен за ответ.

Уважаемый, Вам не кажется, что подобные вопросы требуют ДОКАЗАТЕЛЬНЫХ обоснований? Как бы Вы отнеслись к вопросу, заданному, к примеру, Вашим знакомым, типа: "А почему Сергей гадит в общественных местах?". Наверно, возмутились бы, потребовали бы доказательств (хотя, нужно сказать, что в переносном смысле Вы этим самым делом здесь и занимаетесь). Так почему же Вы себе позволяете в отношении других БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО говорить различные гадости?

03:26 26.12.2015

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Александр
Валерий Викторович
В YouTube от 23 дек. 2015 г. посмотрел ужасный ролик
"Убийство белого медведя на острове Врангеля от взрывпакета".
https://www.youtube.com/watch?v=0rFAX-m1psc
Съемка производилась сотрудниками компании «Русальянс».На видео
специально показали рекламную надпись «Русальянс»; как бы случайно
попала в кадр. Есть в этом спланированная акция для политических целей?

И второй вопрос. Загадка истории. От куда у Сталина взялись деньги
для индустриализации в 20-е и 30-е годы? Профессор В.Ю.Катасонов по этой
теме, как экономист, не может ответить. Нет документов.
Нет ли здесь, в финансировании индустриализации, помощи Глобального
Предиктора. Россия(СССР)находится же под его "крылышком"?
Спасибо!
С уважением! Александр. Санкт-Петербург.

Александр: "От куда у Сталина взялись деньги
для индустриализации в 20-е и 30-е годы? Профессор В.Ю.Катасонов по этой теме, как экономист, не может ответить.".
Зато на этот вопрос неоднократно ДОКАЗАТЕЛЬНО и УБЕДИТЕЛЬНО отвечал Ефимов, подчеркивая, что деньги - всего лишь информация на электронных или бумажных носителях, призванная обеспечить функционирование материального товарооборота. И что заявления типа " У страны нет денег", если страна суверенна, не имеют никакого смысла. И что чем больше выпущено в стране денег и ЭТИ ДЕНЬГИ ВЛОЖЕНЫ В ПРОИЗВОДСТВО, то тем ниже инфляция. Главное - запускать эти вновь выпущенные деньги в производство, а не на потребление. Чему в сталинские годы и служила трехконтурная денежная система:
1 контур: безналичные деньги, обеспечивающие обслуживание производственного сектора и - расчеты между юридическими лицами;
2 контур: наличные деньги, обеспечивающие расчеты в сфере потребления с (между) физическими лицами;
3. контур: золотой рубль, обеспеченный валютой и активами гос.банка для торговли с зарубежными странами.
Благодаря этой 3-контурной системе денежного обращения (которую Виктор Ефимов назвал гениальнейшим изобретением в истории человечества) СССР в 20-30-е годы прошлого века удавалось строить ОДНОВРЕМЕННО более 1500 КРУПНЕЙШИХ предприятий (общее же число возводимых в СССР в те годы объектов измерялось десятками тысяч).
Конечно, сказались здесь и энтузиазм масс, и - низкие зарплаты, и - некоторое разорение крестьянства (нужно было кормить рабочих на стройках). Но... в 90-е годы, после окончательного слома сталинской 3-х контурной системы денежного обращения (начали ее разрушать еще при Горбачеве с появлением первых кооперативов, призванных перекачивать деньги из безналичного оборота в наличный), мы получили то же самое или даже гораздо худшее: нищенские зарплаты, разорение крестьянства и пр. "прелести" либеральной экономики при полном разрушении всего народно-хозяйственного комплекса страны, уничтожении ее промышленности. Почувствуйте, как говорится, разницу...

03:53 26.12.2015

С Михалыч

Подписчик

Симпатичнейшая Наталья Анатольевна! Хамство в рюшечках - хи-хи-хи))) - остается хамством. Хоть с фиговым листом, хоть без оного.

Кроха а зачем ВЫ оскорбляете Наталью Анатольевну ? Симпатия - Греческого- связь то есть доступность . На что вы намекаете ? Это будет по хлеще ,,глистов,, ! Над невежеством своим надо работать а не поучать других !

03:58 26.12.2015

С Михалыч

Подписчик

Дмитрий
Здравствуйте! правда ли что у С=супругов должны быть глаза одного цвета?

Это версия Хиневича ссылающегося на ВЕДЫ. Что на земле живут четыре рода Серебрян-стальной цвет глаз – ДАрийцы, изумрудно-зеленый – ХАрийцы, озерно-синий – Светорусы, огнено-карий – Рассены . Выбираешь жену с таким цветом глаз из какого ТЫ рода вот и все . А на мой взгляд почему Бог допустил смешения кровей вопрос ? Может он хотел получить опыт и дать людям свободу и объединиться по ДУХУ ?

04:27 26.12.2015

Евгений

Подписчик

Здравствуйте! Прокоментируйте, пожалуйста, книгу Павла Губарева "Факел Новоросси", особенно II часть

04:41 26.12.2015

Марс S.S.

Подписчик

По сирийской нефти в Турции.
И о методике работы с информацией, и откуда она вообще берётся.
.
Вспомните Ливию с Каддафи.
Есть варианты зачем зто было нужно:
- нефть;
- золотой динар;
- подземные озёра;
- беженцы.
Золотой динар, подземные озёра - бред, при ~4 млн. населения (1/2 Белоруссии) никакого влияния на мир не окажет, даже если не мешать.
Беженцы - сейчас очевидно, что смысл был.
А нефть?
Пошерстите Инет - нефти после Каддафи добывается в разы меньше чем до. О крупных разрушениях нефтяной структуры я не слышал.
Остаются только беженцы и дабы бежали куда надо, сначала Ливия, затем Сирия.
.
Так вот, о сирийской нефти.
Чтобы иметь нефть достаточно роты спецназа в Ливии - и ВСЁ.
А сирийская нефть в Турции нужна лишь для того что был хоть какой-то повод кормить ИГИЛ, иначе пришлось бы содержать совсем на шару.
Для того чтобы схема работала нужны заинтересованные лица - Эрдоган.

04:45 26.12.2015

Любовь

Участник

Вячеслав из Киева
Здравствуйте, уважаемый Валерий Викторович.
1) Прокомментируйте пожалуйста слова Папы Римского о том, что это Рождество может быть последним в истории человечества 2) В последнее время Ходорковский стал делать много громких заявлений о том, что в России неизбежна революция, о том, что он сменит власть в России, но через 10 лет. Это просто "надувание щек" от бессилия или за этим стоит что-то реальное? 3) Прокомментируйте пожалуйста открытие Польшей для Украины кредитной линии на 1 млрд. долларов.

Польша открывает "кредит" для Украины в расчёте на то, что когда Украина не рассчитается с долгом, Польша заберет этот долг "натурой" - возвратом "своих" земель?

04:49 26.12.2015

Марс S.S.

Подписчик

Ибрагимов Ильдар

Лично моё понимание Вам, Антон.
1. Другое окружение надо ещё вырастить - вырастить нам и самим вырасти. Это - время. Путин даёт нам это время.
2. Принцип "сдержек и противовесов" - его функция внутри страны. Потому что кланы, кланы, кланы...
3. "Мегаэффективный" и "до сих пор верит в слова своего либерального окружения" противоречат друг другу.

И чего КОБа с ДОТой вырастила за четверть века?

04:58 26.12.2015

Любовь

Участник

Светлана Кремлёва (Тайчина)
Валерий Викторович, традиционно прокомментируйте обложку, вновь вышедшего, журнала "Экономист"

Валерий Викторович, а заодно можно проанализировать что сбылось из пророчеств с обложки этого журнала на 2015г?

04:58 26.12.2015

Марс S.S.

Подписчик

Наталья Анатольевна

В чем именно тут прав Кургинян? Что постоянно на такие вопросы отвечает сразу с переходом на конкретного человека: "Я знаю Зазнобина".
При чем тут Зазнобин? Кургиняна о Концепции спросили.

Наталья Анатольевна, не передёргивайте.
Результаты за четверть века где?

04:59 26.12.2015

Любовь

Участник

Иудопланетянин
Почему страновая элита США не может договориться с глобальной? У них что нет скайпа?

происхождение и образование не позволяют понять друг друга, а потому и пункты договора будут разные ... немного похоже: дети с Рублёвки, и дети с улиц "разбитых фонарей!

05:07 26.12.2015

Марс S.S.

Подписчик

Таня

" А про российские войска уже много сказано — их нет. Есть (были) отпускники, временно уволенные и тп. военспецы, образующие «северный ветер».", - Путин говорил, что в Крыму российских войск нет, а потом наградил военных за Крым.

Здравствуйте.
Войска и военные понятия разные.
Заводские номера росийских танков ещё никто не показывал.
ОБСЕ вооружения как разводили, крестики мелом на броне рисовали что-ли?

05:11 26.12.2015

Николай

Подписчик

Создаваемый на Украине добровольческий батальон, в который входят представители крымских татар, начал получать военную помощь от министерства обороны Турции

05:22 26.12.2015

Николай

Подписчик

Салих
Здравствуйте, Валерий Викторович!
Прокомментируйте пожалуйста победу в программе Голос иеромонаха Фотия, и поражение Джеффа Монсона в своем первом бою под российским флагом, который завершился нокаутом в первом раунде, а также за долго до этого поражение американского боксера Роя Джонса-младшего за Россию, проиграв нокаутом в четвертом раунде.

Пенсионеры они уже!

05:23 26.12.2015

Степаненко Дмитрий

Подписчик

Донецк Максим

Я ранее спрашивал у ВВ про источники информации с которых черпает инфо о текущих событиях, и как отличать вбросы и фейки, но вопросы ушли в небытие...

Скорее похоже просто на применение инсайдерской информации,в ограниченном кругу,а обществу,даже если определенному в альтернативных знаниях,подается что не знаете,не понимаете.Подмена понятий.Некто хочет просто возглавить,уводя в сторону,разделяя общество

05:43 26.12.2015

Ерендеев Максим

Подписчик

С наступающим Новым Годом весь коллектив ФКТ-Алтай. Желаю всего самого лучшего всем вам в следующем году. Спасибо за вашу работу. Ждем Ваши выпуски с нетерпением.

В средствах информации появилась информация: В пятницу Эрдоган отговорил самоубийцу прыгать с моста через Босфор в Стамбуле пообещав помочь с его проблемами. Кортеж главы турецкого государства как бы невзначай проезжал мимо в данный момент.
Валерий Викторович, прокомментируйте пожалуйста, что за спектакль пытался разыграть Эрдоган. Для кого и с какой целью организация данного спектакля? Ведь в данном действе подобрано очень много мелочей: место, мост между Азией и Европой, время, дата, проблемы молодого человека, действия и роли в данном спектакле и наконец хорошо зафиналили по голливудским лекалам. Прошу прощения за мой цинизм.

05:45 26.12.2015

Хасан Тимур

Подписчик

Добрый день!
Периодически поднимается вопрос о том, что у США нет своих испытательных стендов, для испытания ракетных двигателей и вообще у США нет своих ракетных двигателей. Недавно прочитал книгу Илон Маск "Tesla, SpaceX и дорога в будущее", где говориться о молодом миллиардере Илоне Маске, который в период с199-х по наст.время успешно реализовал с нуля стартапы по электромашиным и дешевым полетам в космос. Про машина Тесла - объяснять не нужно, за ними очередь на год вперед. А вот ракетные технологии они продвинули на достаточно высокий уровень. И заявления самого Илона Маска, что он работает в направлении обеспечения США полностью независимо в ракетных технологиях от России и удешевления ракетных запусков в десятки раз и развития многоразовых ракетных систем. Недавно прошли успешные испытания ракетоносителей Falcon1 и 9, последняя позволяет выводить на орбиту земли полезную массу до 65 т. Так же успешно испытан многоразовый корабль Dragon и он полностью современный и просторный, рассчитанный на 7 астронавтов (с суперсовременной электронной начинкой) и это не тесная капсула Союза . А на днях прошла новость по всем канала о том, что компании SpaceX удалось испытать и успешно реализовать посадку первой отработанной ступени, что ведет к колоссальному снижению стоимости космических запусков. Что это, очередной рывок загнившей американской космической программы...да так далеко, что ни кому их уже не догнать?

05:56 26.12.2015

manaraga2015

Подписчик

Ковалевский (Севастополь) Радомир
Доброго дня, коллективу ФКТ Алтай и Вам, Валерий Викторович!

Вопрос обывательский: ЧТО С ЦЕНАМИ НА БЕНЗИН? Понятно, что адресовать его нужно не Вам, а в ФАС, в службу по тарифам итд. Но их отписки полезны только в кафельной комнате. Почему нужен окрик из Кремля для остановки такого рода грабежа народа?

Прокомментируйте пожалуйста наглость нашей элиты, где ее пределы, где красная черта терпения нашего государя.

ПРОШУ ПОДДЕРЖАТЬ ВОПРОС!

поддерживаю

05:57 26.12.2015

Степаненко Дмитрий

Подписчик

Сергеев Сергей
Валерий Викторович, добрый день! Прошу ответить на вопрос- почему до настоящего момента в руководстве нашей многонациональной страны (по крайней мере по СМИ этого не видно), не поднимается вопрос о создании новой фундаментальной религии, в основу которой лягут как учения христианства, так и ислама. Пусть предложат ведущим духовным отцам (лидерам) России сесть за стол переговоров и увязать в новом учении все противоречия духовных течений. Ведь все религии основаны на повествованиях людей и данные повествования записаны в книгах написанных этими же людьми. Только в основе этого учения должно лежать то, что все люди рождаются одинаково по законам природы, жизнь не возможна без соблюдения законов природы и все создается законами ПРИРОДЫ !!! Через 100 лет думаю мир изменится.

В большинстве руководства троцкисты,может даже не осозновая.Поэтому скоро увидим как они все таки будут принимать некоторые решения,не понятные для общества,но которые ведут к организации новой общемировой религии.Робота уже идет.и наверняка не без ведома того же ГП,а то и по команде оных.Не деятели псевдо элитарные должны решать,а общество,народ,и вместе с выбранными народными лидерами.А не те кто самозасунулся во власть

06:01 26.12.2015

manaraga2015

Подписчик

Наталья Анатольевна

Новая интерпретация Пушкина?...Сдается мне, что Александра Сергеевича не надо "по-новому интерпретировать".
Детям первоисточник бы осилить, простите.

интерпретации никакой не было, было просто прочтение повести под музыку Свиридова, всё как советует делать Зазнобин в новогоднюю ночь, только это было несколько раньше новогодней ночи

06:06 26.12.2015

Dmitry

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович. Многих расстроил успех частной коммерческой компании Space X c приземлением 1-ой ступени Falcon 9. Получается, что конкурирующая нам суперсистема "Запад" со своими либеральными ценностями может эффективнее осваивать ресурсы, в том числе человеческие, чем мы?
Является ли критерий эффективности освоения ресурсов базовым в "битве цивилизаций" при условии неограниченного доступа к ним?

06:11 26.12.2015

Степаненко Дмитрий

Подписчик

Карякин Андрей
Здравствуйте!
Хочу задать вопрос, который может к конкретной текущей событийности не относится, хотя все процессы в мироздании взаимосвязаны …
Коллектив ВП СССР на протяжении многих лет является сеятелем знаний в коллективное безсознательное в первую очередь русско-говорящего населения планеты и в русском мире в частности…
Соответственно это рано или поздно должно было дать всходы, ростки в виде людей с человеческим строем психики… И вот ростки стали всходить и занимать своё место под солнцем, а их как будто только и ждали, чтобы затоптать, уничтожить…И на каждый выявленный росток псы направляют всю мощь своего оружия, пытаясь убить, но даже и сбить с правого пути не получается, так как это так же сложно, как и распять Исуса (т.е. можно, но только в придуманной иллюзии). Но ростки выживают, живут часто благодаря только Божьему воительству….и обретают колоссальный опыт… Так вот вопрос как к Фонду Концептуальных Технологий: а не пора ли начать плести кольчугу (соборность в натуральном исполнении) из этих ростов??? Не пора ли кристаллизовывать коллективное безсознательное в безструктурное управление??? Заняться разработкой и реализацией технологий входа в матрицы псов и наполнения их нашим содержанием…,

Тоже задавался вопросом.Почему бы не показать потребителям продуктов ВП СССР объеденение самих лиц концептуалистов.На одном пусть каком нибудь семинаре.С помощью форум,а,в виде диалога,но не в случае когда ответил на вопрос,а поняли ли тот ответ,приняли ли.Пора к практике переходить многим,а подается как сидите наблюдайте пока

06:12 26.12.2015

Александр

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович! Прокомментируйте, пожалуйста, проигрыш американского бойца без правил Джеффа Монсона, впервые выступавшего под Российским флагом. И не за долго до этого американского боксера Роя Джонса, получившего Российское гражданство и также выступавшего под Российским флагом.

06:23 26.12.2015

Марс S.S.

Подписчик

Хасан Тимур
Добрый день!
Периодически поднимается вопрос о том, что у США нет своих испытательных стендов, для испытания ракетных двигателей и вообще у США нет своих ракетных двигателей. Недавно прочитал книгу Илон Маск "Tesla, SpaceX и дорога в будущее", где говориться о молодом миллиардере Илоне Маске, который в период с199-х по наст.время успешно реализовал с нуля стартапы по электромашиным и дешевым полетам в космос. Про машина Тесла - объяснять не нужно, за ними очередь на год вперед. А вот ракетные технологии они продвинули на достаточно высокий уровень. И заявления самого Илона Маска, что он работает в направлении обеспечения США полностью независимо в ракетных технологиях от России и удешевления ракетных запусков в десятки раз и развития многоразовых ракетных систем. Недавно прошли успешные испытания ракетоносителей Falcon1 и 9, последняя позволяет выводить на орбиту земли полезную массу до 65 т. Так же успешно испытан многоразовый корабль Dragon и он полностью современный и просторный, рассчитанный на 7 астронавтов (с суперсовременной электронной начинкой) и это не тесная капсула Союза . А на днях прошла новость по всем канала о том, что компании SpaceX удалось испытать и успешно реализовать посадку первой отработанной ступени, что ведет к колоссальному снижению стоимости космических запусков. Что это, очередной рывок загнившей американской космической программы...да так далеко, что ни кому их уже не догнать?

имеются и иные факты:
"Почему Роскосмос не боится Илона Маска и его «возвращаемых» ракет"
http://politobzor.net/show-75612-pochemu-roskosmos-ne-boitsya-ilona-maska-i-ego-vozvraschaemyh-raket.html
Там нет речи и о 10-ти тоннах, а 65 - бред.

"Про машину Тесла — объяснять не нужно, за ними очередь на год вперед"
- это как продажа американцами участков на Луне. Пока мечты.

06:24 26.12.2015

Степаненко Дмитрий

Подписчик

Анатолий

Поддерживаю вопрос. А может ли обычный человек распознавать сигналы от ГП?

Поддерживаю,может ли несознательно обыкновенный человек почуствовать влияние над собой извне,тут как раз затрагивается вопрос ГП это кто,пусть знающие но люди как и остальное общество,или нечто иное

06:24 26.12.2015

Степаненко Дмитрий

Подписчик

Влад
Здравствуйте, в качестве последнего вопроса для сегодняшнего выпуска вопрос-ответ, прокомментируйте, пожалуйста, эту мысль из области психологии:
Жесткость и жестокость, тоже являются необходимыми качествами для господства одного человека над остальными людьми. Посредством жесткости и жестокости, вы, если, конечно, вы желаете над кем-то господствовать, должны пресекать любые попытки противостоять вам. Равнодушие к проблемам окружающих, игнорирование морали и нравственности, пренебрежение честностью и порядочностью, вот качества настоящего лидера в этом мире. Но здесь важно быть грамотным человеком, дабы не вызывать к себе отторжение общества, и маскировать все указанные качества должным образом, давая понять окружающим людям, что они вам не безразличны, что они вам интересны и что вы хотите и можете заботиться о них. Собственно говоря, это любая власть и делает — заботится о благе народном. С врагами вы должны расправляться самым жестоким образом, но не делать это открыто, а лишь с малым намеком для тех, кто вздумает перечить вам. Вы не будете господствовать в этом мире, если будете проявлять сострадание, помогать другим, заботится о других, думать о других, и уж тем более любить других людей. Вы должны любить только самого себя, больше нет в этой жизни для вас важнее человека чем вы, даже члены вашей семьи должны иметь второстепенное значение для вас. Для большинства людей такие законы могут показаться антиморальными и жестокими, но именно этому нас и учат, воспринимать все что делает человека сильным, самым негативным образом.

Ваш канал пропагандирует КОБ, изучение которой повышает уровень нравственности, порядочности людей. Не кажется ли вам, что этим вы влияете на мировоззрение людей, которые после такой информационной "обработки" будут думать, что живя по совести, они смогут, как вы говорите "взять власть в своих руки, защищать себя и свои интересы"?
Ведь у тех, кто на вершине власти, так же как и у животных, нет никаких законов, никакой нравственности, только одно правило - кто сильнее, тот и прав.

Скорее здесь подается информация как с Ветхим и Новым заветами,каждому свое.Поддерживаю

06:29 26.12.2015

Степаненко Дмитрий

Подписчик

С Михалыч

Это версия Хиневича ссылающегося на ВЕДЫ. Что на земле живут четыре рода Серебрян-стальной цвет глаз – ДАрийцы, изумрудно-зеленый – ХАрийцы, озерно-синий – Светорусы, огнено-карий – Рассены . Выбираешь жену с таким цветом глаз из какого ТЫ рода вот и все . А на мой взгляд почему Бог допустил смешения кровей вопрос ? Может он хотел получить опыт и дать людям свободу и объединиться по ДУХУ ?

но говорится же что в том числе эксперемент.Генетика дело тонкое,да и опыт жизненный полученный Здесь свой уникальный.Нужен в дальнейшем

06:32 26.12.2015

Степаненко Дмитрий

Подписчик

Леонов Евгений
В прошлом вопросе-ответе вы немножко неправильно интерпретировали заявление Путина про «поддерку Путиным Турции в неправовом поле». Буквально ситуация заключается вот в чём: в Анталии Эрдоган проинформировал Путина о наличии так называемых туркоманов на территории Сирии. И просил его о возможности ненанесения российских авиаударов по ним. Формально, в рамках «правового поля» он просить этого не мог, так как речь шла о народности проживающей на территории другого государства, но по всей видимости какие-то гарантии от Путина он получил. А в итоге эти же туркоманы расстреляли нашего лётчика! Этим и обьясняется гнев президента, и то, что после падения СУ24 нашими авиаударами просто выжгли район падения самолёта.

Вопрос 1.
Вы наверняка слышали в докладах С. Глазьева о «кондратьевских циклах»: смена центра управления происходит в результате финансового перенакопления, связано с новым технологическим укладом (сейчас нано- и био- технологии), сопровождается нестабильностью (США расшатывает мир по всем направлениям). Вы заявляете что центр управления переносится в Китай. В связи с этим позволю предположить: Китай строит абсолютно похожую модель управления, копируя ее с США. Более того, он большинство своей никому не нужной продукции продает в США. (Под «никому не нужной» я подразумеваю категорию товаров, которые покупают только американцы, подробнее об этом – в статьях М. Хазина).
Так вот, когда наступит коллапс США, на дно пойдёт и Китай, у него упадёт ВВП, которое не сможет восполнить внутренний спрос.
Может быть это наднациональные элиты хотят чтобы этим центром стал Китай, а на самом деле произойдет более глубокое переформатирование глобального управления?
Хочется еще продолжить это рассуждение тем, что Китай кроме копирования институтов управления – не способен (пока) дать миру новую, объединяющую духовную концепцию!

Вопрос 2
Готовит ли Путин запуск новой валюты (может единой для Таможенного Союза), поэтому и терпит либеральное Чубайсовское крыло в управлении Россией? Потому что его мямляние (а точнее его зачитывание по листочку) выкладок правительства на пресс конференции ничем другим не обьясняется.
Под «мямлянием» нужно понимать его тонкую игру против глобальщиков, так как не пришло время переходить в актив на экономтческом поле?

Вопрос 3
Проккоментируйте «Экономист»: январь 2016.

Вопрос 4
Израиль – следующий за Турцией враг? Может сразу прекратить туда турпоток, не дожидаясь падений пассажирских лайнеров?

Вопрос 5
Куда двигаться Азербайджану? США с Баку «поругались», а Баку – союзник Анкары. США совсем запутались?

Вопрос 6
Стоит ли серьезно воспринимать «заявления Ванги» повсеместно размещённые в сети о том, что «44 президент станет последним». Ждать что Обаму съест акула на Гавайях? Или это накачка информационного поля под результат.

Вопрос 7
Почему западные религии удалили из своих концепций вопрос о перерождении?

С уважением, Евгений Леонов, г. Барнаул

Поддерживаю первый и второй

06:43 26.12.2015

г.Челябинск Иван

Подписчик

Добрый день! Давно интересовал вопрос воздействия Луны на человека (лунатизм в частности). Зазнобин В.М. вдруг затронул тему Луны 21.12.15 на своем выступлении. Не вдаваясь в строение Луны, чем объяснить сильное воздействие нашего спутника на лунатиков в периоды полнолуния? Ведь Луна на небе всегда, а явление полнолуния не приближает физически её к Земле, чтобы сильнее воздействовать на человека. Мы просто не видим Луну целиком в дни между полнолуниями.

06:53 26.12.2015

Сидоров Иван

Подписчик

Иркутск Андрей1957
Уважаемый коллектив ФКТ «Алтай»!
В очередной раз прошу ваших ведущих корректнее работать с вопросами слушателей и не поддаваться на провокации тех людей, кто на форум приходит позубоскалить или самоутвердиться. Играя в «демократию» и озвучивая порою «острые», как Вам кажется, вопросы, Вы направляете энергию Валерия Викторовича совершенно в иное русло, и он, зачастую, начинает впустую тратить свои время и эмоции, начав доказывать то, с чем слушатели и не спорят, или же, ПОДДАВШИСЬ НА ПРОВОКАЦИИ (содержащиеся в вопросе), начинает с пылом и жаром доказывать то, что ясно и так подавляющему большинству его слушателей. Именно это произошло на прошлых ВО, когда ведущий, обобщая вопросы слушателей, касаемых слов Путина о ключевой ставке ЦБ, сказанных им на прессконференции 17.12.2015 года, выбрал провокационный вопрос некоего Вадима (http://fct-altai.ru/?p=6228#comment-66623), решившего, на мой взгляд, в целях самоутверждения, поставить под сомнение интеллектуальные способности Путина. И Валерий Викторович с пылом и жаром стал доказывать, что Путин экзамен на интеллектуальность выдержал, а не может ничего де сделать с ЦБ, т.к. нынешнее правовое поле не дает никаких рычагов воздействия на НЕЗАВИСИМЫЙ ОТ ГОСУДАРСТВА ЦБ. Более того, вы даже для пущей убедительности ссылку на статью «Закон о Центральном банке Российской Федерации и суверенитет России» под предыдущим выпуском ВО разместили. Ну а разве не ясно было с самого начала, что никто, кроме автора процитированного Вами вопроса, интеллектуальные способности Путина не ставил и не ставит под сомнение, и что всех прочих слушателей, коснувшихся данной темы, интересовал ответ на совершенно иной вопрос: почему Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию (а не – «почему Путин не снижает ключевую ставку?», на который ПО ФАКТУ отвечал ВВ, тратя свое время и эмоции)? Я в своем вопросе (http://fct-altai.ru/?p=6228#comment-66551 ), да и другие слушатели, НЕ СТАВЯ ПОД СОМНЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ ПУТИНА (у меня это было еще и особо подчеркнуто) достаточно четко сформулировали (в той или иной редакции) вопрос: «Почему Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию?». Ответ именно на этот вопрос, полагаю, и интересовал большинство слушателей. И разве на этот вопрос прозвучал ответ из уст Валерия Викторовича в ВО от 21.12.2015 г.? За сим считаю, что к данному вопросу следует вернуться и попросить Валерия Викторовича изложить его мнение на вопрос: «Почему раз за разом Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию, хотя не может не понимать, что именно ключевая ставка ЦБ является генератором инфляции?». Если Путин понимает, что ключевая ставка ЦБ является генератором инфляции, то почему он ГОВОРИТ прямо противоположное? Ведь, отвечая на подобные вопросы, Путин вполне мог сказать, что не имеет права вмешиваться в дела ЦБ, и что его оценка деятельности ЦБ могла бы многими быть расценена как такое вмешательство. Вместо этого он ГОВОРИТ, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию, внося тем самым сумятицу в мозги многих россиян.

Андрей 1957 Иркутск, Вы наступили на собственные «грабли». Ведь Вы сами не единожды твердили, что Путин, для самосохранения, порой несет «дипломатическую пургу». Почему сейчас Вам это непонятно? А если еще и «игра ведется», то прямого ответа от ВВП на вопрос, придется Вам ждать, ждать, ждать …..ждать, ждать!

07:05 26.12.2015

Antares

Подписчик

Юлия Юлия

нужно поработать с типами мировоззрений http://kob-media.ru/?p=19735, все почему-то игнорируют этот блок информации или проходят по диагонали. на самом деле это основа, стержень на который ложится новая информация и упорядочивается старая.
в ДОТУ очень скупо об этом написано. лучше для понимания Сравнительное богословие первая и вторая книга http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&amp;to=open&amp;id=130

Спасибо за ссылки, Юлия.

07:17 26.12.2015

Степаненко Дмитрий

Подписчик

Валерьевич Вадим
Здравия..Валерий Викторович..вопрос..........знакомы ли деятельностью Сергея Данилова..его попыткой ввести в НовоРосии финансовой системы?...почему не получилось у его команды?.......есть ли у них возможность в будущем через эту систему спасти Русь от кабалы?????

Наверняка ответит что это бред,поддерживающий раздербанить саму Россию.Оценивая как он интерпритирует на счет Донбасса,того же Захарченко.,то и ответит как Захарченко,следовательно,под давлением.А сказать как они собрались украину сделать Русской слабо.Не помогут тут голод с морозом,уже те переживали.А вот Данилов да на уровне идеологии действовал.Поддерживаю вопрос ради интереса

07:19 26.12.2015

Барнаул Евгения

Участник

Капитан Стась
Валерий Викторович, у меня такой вопрос — Вам не кажется что аудитория зрителей «Вопрос-ответов» (по кр. мере некоторая её часть) начинает проявлять определённые признаки неадекватности (зашоренности, раздражжительности, ксенофобии, зомбированности, стремления обвинить и оскорбить оппонентов?

В прошлый раз я задал 3 вопроса, кратко вот такие:
1. Не аналогичны события на Украине (напр-р попытка замминистра МВД вывезти из страны чемодан денег) событиям в России (напр-р выписывание прокурором доверенности на машину в которой ездили бандиты) в смысле меры того "на сколько состоялось государство"?
2. Не является ли текущее положение дел наоборот вполне благоприятным для большой части россионской элиты, которая уже сейчас имеет много и продолжает иметь и пока не наблюдается отчётливых тенденций к тому что потеряет? Для чего же ей устраивать революцию и смещать Путина, если они прямо сейчас - при нём - вполне себе хорошо, сытно и роскошно живут? Для чего им какой-то "другой хозяин" если и этот, текущий - по-факту не особо мешает жить на всю катушку?
3. Не является ли Украина находящаяся сейчас в перманентном состоянии «хаоса 90-х» выгодной им (тем самым россионским элитам) для того чтобы пугать этим всех и таким образом оправдывать продолжение своих властных должностей, своего положения в социуме и как следствие уровня потребления?

В ответ на это некоторые пользователи начали мне «отвечать» тем что предложили пойти заного «учить ДОТУ» (некий «Михалыч»). Далее, подобно Макаревичу завели речь о глистах.
Далее перешли к прямым оскорблениям (некая «Евгения, Барнаул»).
Сначала меня назвали ««инициативным» и продажным реформатором»,
- после этого приписали мне «революционно-реакционную» систему взглядов и «либералистическую братию требующую незамедлительных перемен и переворотов и принадлежащую к гнилью»,
- назвали «трольчатами вызывающими глубокую мерзость и отвращение своей подлостью, корыстолюбием и раболепием»
- обвинили наличии «спонсоров» и т. д. и т. п.
- предложили «свалить» из «их России» куда-то там

И это всё была реакция только на то что человек задал задал интересующие его вопросы, которые показались наименее разкрытыми. При этом никого не оскорбив и прямо не обвинив, но только задав вопросы.

А все оскорбления в ответ написал человек по-видимому считающий себя сторонником КОБ, и поддерживающий Вашу передачи, задающий Вам вопросы (на которые Вы, вероятно уже отвечали).

У меня теперь вопрос такой — у Вас лично не возникает чувства неловкости, или стыда за то что в рядах Ваших соратников оказываются люди демонстрирующие описанное выше поведение?
Или может быть Вы считаете такое поведение нормальным, и оскорбления/обвинения в ответ на вопросы — вполне обоснованными?

Если же Вы всё-таки считаете такое поведение неправильным, то не допускаете ли Вы мысль о том что что-то в вашей передаче «Вопрос-ответ» пошло не так, если ваши соратники (которые смотрят эти передачи) стали вести себя подобным образом?

Надеюсь что мой вопрос всё-таки будет услышан командой ФКТ-Алтай и что на него будет дан ответ по-существу.

Считаю необходимым напомнить — В.М.З. как-то раз высказал тезис о том что концепция защищает себя от извращений (и сказано это было в контексте судеб некоторых людей).
Кроме того несколько лет назад в сети появлялась записка «Технология социальной гигиены или «убойный вопрос»» (http://vk.com/doc225600576_315418120?hash=69a93a4a4348d3002a&amp;dl=65c8b1479a98bfe2d5) - это к вопросу об определённого рода вопросах оставляемых без ответа.

Павел = Большевик???
На провокационные вопросы надо стараться давать провокационные ответы, порой значительно экономит время, в отличии от обмена культурными любезностями. Как можно наблюдать, оппонент сразу "преобразился", убрал некоторые стилистические маркеры из ранее заданных вопросов, подкрепив высказывания разными -фобиями и -стями, изобразил оскорблённую интеллигентность и воспитанность на контрасте изображённой мной напускной быдловатости и несдержанности. Заезженный приём и с вашей, ну и признаюсь, с моей стороны. Ох, как же вы предсказуемы... как же ожидаемо...по одной схеме работаете...приплели ещё и стыд сюда... Каждый сам отвечает за свою нравственность, вы за свою, я за свою, на крайний случай, испытывать стыд должны либо вы, либо я.
Пожелания на будущее: 1) не связывайте чемоданы и машины с государственностью; 2) что там выгодно нынешним элитам - не важно; 3) ваши "убойные вопросы" переадресуйте самому себе, ведь как вы сказали "это к вопросу об определённого рода вопросах оставляемых без ответа".

07:21 26.12.2015

Степаненко Дмитрий

Подписчик

Денисова Яна
Добрый день. А как может прокоментировать Валерий Пякин,- торжественное открытие президентом ,- "Центра ельцина", руководствуясь теорией КОБ и ДОТУ?

поддерживаю

07:21 26.12.2015

Барнаул Евгения

Участник

Влад
Здравствуйте, в качестве последнего вопроса для сегодняшнего выпуска вопрос-ответ, прокомментируйте, пожалуйста, эту мысль из области психологии:
Жесткость и жестокость, тоже являются необходимыми качествами для господства одного человека над остальными людьми. Посредством жесткости и жестокости, вы, если, конечно, вы желаете над кем-то господствовать, должны пресекать любые попытки противостоять вам. Равнодушие к проблемам окружающих, игнорирование морали и нравственности, пренебрежение честностью и порядочностью, вот качества настоящего лидера в этом мире. Но здесь важно быть грамотным человеком, дабы не вызывать к себе отторжение общества, и маскировать все указанные качества должным образом, давая понять окружающим людям, что они вам не безразличны, что они вам интересны и что вы хотите и можете заботиться о них. Собственно говоря, это любая власть и делает — заботится о благе народном. С врагами вы должны расправляться самым жестоким образом, но не делать это открыто, а лишь с малым намеком для тех, кто вздумает перечить вам. Вы не будете господствовать в этом мире, если будете проявлять сострадание, помогать другим, заботится о других, думать о других, и уж тем более любить других людей. Вы должны любить только самого себя, больше нет в этой жизни для вас важнее человека чем вы, даже члены вашей семьи должны иметь второстепенное значение для вас. Для большинства людей такие законы могут показаться антиморальными и жестокими, но именно этому нас и учат, воспринимать все что делает человека сильным, самым негативным образом.

Ваш канал пропагандирует КОБ, изучение которой повышает уровень нравственности, порядочности людей. Не кажется ли вам, что этим вы влияете на мировоззрение людей, которые после такой информационной "обработки" будут думать, что живя по совести, они смогут, как вы говорите "взять власть в своих руки, защищать себя и свои интересы"?
Ведь у тех, кто на вершине власти, так же как и у животных, нет никаких законов, никакой нравственности, только одно правило - кто сильнее, тот и прав.

Вы описали демонический строй психики власти. Сторонники Коб призывают к человеческому строю психики (уж извините, никак не пропагандируют), эта позиция на порядок сильнее и более правильная.

07:31 26.12.2015

Степаненко Дмитрий

Подписчик

Здравия всем,1.известно ли что Пякину о закупке земли в Алтае бизнес-структурами и далеко не патриотичными,а то и иностранными,и якобы для подготовки места жительства при возможных проблемах климатического или политического характера.2.Знакомы ли с подоваемой информацией историком Фурсовым,Зазнобин уже показал надменное отношение,каково ваше.3.На счет минских соглашений,решения проблем с украиной по идеологии,по тем самым окнам Овертона,какой то определенный идеологический смысл будет позже предложен,при корректировке?Украина по вашему должна стать Русской только из-за голода и холода,или же будет все таки например тем же "Государем " предложено принять альтернативную сторону,систему,в замен западной системе

07:39 26.12.2015

Барнаул Евгения

Участник

Pavel
Уважаемый Валерий Викторович!
Благодарю за Вашу работу! Поздравляю с наступающим Новым годом! Здоровья! Удачи!

Валерий Викторович, Вы часто повторяете, сейчас трагедия прошлого реализуется как фарс!
У меня вопрос:
Премьер Путин ВВ в свое время, еженедельно в прямом эфире с министром Щегловым заботливо контролировали освоение бюджетных денег на реализацию бесплатного цифрового телевидения, затем Олимпиада в Сочи, ночные лиги, байкеры, а недавно гордость за помощь грузинскому народу в покупке винных изделий и пр. пр.

Не находите ли Вы связь времен, как фарс, когда Д.Рид в своей книге (1940 г.) на Стр.99 «Беседы с Отто Шрассером» писал, что Гитлер в спорах с социалистами о будущем Германии говорил: «То, что вы называете социализмом, на самом деле дурного пошиба марксизм. Основной массе рабочих нужны только хлеб и зрелища; «идеалы» им совершенно ни к чему, а потому мы не можем рассчитывать на то, что завоюем среди них какую-то популярность».
Спасибо за внимание!

То есть вы сетуете на то, что "идеалы" Гитлера не могут быть популярны....
)))))))))))

07:41 26.12.2015

LibraSnake

Подписчик

Добрый день

Прокомментируйте, пожалуйста, что сейчас происходит в Татарстане.

07:42 26.12.2015

Москва Кирилл

Подписчик

Antares

Кирилл, приведённые Вами очень здравые аргументы не противоречат версии о том, что Ирану предназначена некая особая роль в Исламском мире. Но согласитесь, что из них никак нельзя однозначно вывести утверждение о том, что Ирану предназначена роль "усмирителя" Исламского мира. Может, предназначена, а может и не предназначена. При объективном, непредвзвятом подходе это утверждение имеет статус голословного. Я вполне допускаю, что может так оно и есть и Ирану предназначена некая особая миссия, но делать такой однозначный вывод на основе информации из открытых источников у меня нет достаточных оснований. А у Вас? А у Валерия Викторовича?

1) ВВП говорил, что в исламском мире только у Ирана есть технологии АЭС (интересно, а у Пакистана есть?), поэтому именно Иран может взять под контроль европейские АЭС. Но у Пакистана, небось, нет такой ресурсной устойчивости, как у Ирана (газ, нефть).
2) Речь идёт не об усмирении исламского мира, а о взятии под контроль Европы, т.к. ИГИЛ - тупые живодёры, вряд ли способные к какому-то нормальному управлению большой территорией - Европой. К тому же если евромусульмане устроят там бунт, то вряд ли они смогут перерезать 400 млн. европейцев, но большинство будет жить (скорее там произойдет крах гос. управления, и начнётся обоюдная резня). И когда придёт Иран спасать их (+ не все мигранты - сторонники ИГИЛ) от ИГИЛовцев, то население встретит иранцев, как спасителей (это обеспечит высокую устойчивость управления в дальнейшем) - об этом ВВП тоже говорил. К тому же именно в Иране произошла "Исламская революция", т.е. возможно, что иранцы более "религиозны", чем пакистанцы (крупная исламская страна с ядерным оружием). Да и далеко Пакистан, а иранские части уже давно в Сирии воюют.
Как-то так.

07:44 26.12.2015

Барнаул Евгения

Участник

Ярослав
День добрый, Валерий Викторович, прокоментируйте пожалуйста:
1. Провокационные выступления Чубайса;
2. Показ слегка нетрезвого Путина по федеральному каналу 22 декабря, когда он предложил одному стать советником президента.

Выступления Чубайса - логичное продолжение фильма навального по раскачиванию недовольства народных масс, на основании вороватости, показного жирования и безнаказанности элитариев. Ему терять нечего, вот и выступает с заявлениями, которые ему нашепчут на ушко. Но он всё ещё надеется, что выполнив грязную работёнку, его не спишут.

07:47 26.12.2015

Инна

Подписчик

Алексей К.
Валерий Викторович! Употребляя термин "государь" в отношении Путина, не играете ли вы невольно на руку "Белому проекту"? Ведь разница в понимании этого определения между Вами и другими сторонниками КОБ и тем, что принято понимать под этим словом при текущем информационном наполнении общества, видна, условно говоря, невооружённым взглядом?

Ещё вопрос. Вот Вы неоднократно упоминали о непонимании большинства страновой элиты США глобальной политики. А как, с Вашей точки зрения, оная страновая элита должна воспринимать то противодействие, с которым они постоянно сталкиваются? Из каких структур, по их мнению, оно должно проистекать? Неужели они настолько тупы, что и у них (в кавычках) "во всём виноват Путин"? Т.е. конкретные государственные структуры?

Алексей, а употребляя термин "президент".....кому на руку мы "играем" ? У нас царь-батюшка, государь. Чем плохо? Почему мы должны пользоваться чужими терминами? Президент у них, у нас - государь! ;)

07:50 26.12.2015

Москва Кирилл

Подписчик

Иркутск Андрей1957

Кирилл: " что должен Путин сказать? Цикнуть на ЦБ?"
Кирилл, Путин вполне мог отшутиться и уйти от ответа на этот вопрос, сказав что-нибудь типа, что государство ПО ЗАКОНУ не имеет права вмешиваться в дела ЦБ, и что его оценка деятельности ЦБ могла бы многими быть расценена как такое вмешательство. К такой тактике Путин прибегал неоднократно. Вместо этого он ГОВОРИТ, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию. Т.е., на мой взгляд, Путин явно ведет свою игру, вот только с кем: ГП или страновыми элитами США?

Есть видео "Совет Федерации устроил взбучку главе Центробанка", youtube.com/watch?v=HdbnzDV0uks&amp;spfreload=10 . Игнатьев всё говорит о том, что они не могут (точнее, не будут) снижать ставку рефинансирования без снижения инфляции - это есть установка ЦБ. Путин, наверно, и говорит об этом.

07:53 26.12.2015

Александр

Подписчик

Здравствуйте , и с наступающим Новым годом ! Вопрос прост : Почему наши так называемые "союзники" находятся в ступоре и не принимают ни малейшего усилия по защите общих объединений публично , выражая выжидательную позицию, в общих вопросах, противостояния давлению со стороны западных "друзей" ? Почему не поддерживают нашу позицию публично , применяя двоякие формулировки ? Спасибо , всех благ , Вам !

07:54 26.12.2015

Михаил

Подписчик

Влад
Здравствуйте, в качестве последнего вопроса для сегодняшнего выпуска вопрос-ответ, прокомментируйте, пожалуйста, эту мысль из области психологии:
Жесткость и жестокость, тоже являются необходимыми качествами для господства одного человека над остальными людьми. Посредством жесткости и жестокости, вы, если, конечно, вы желаете над кем-то господствовать, должны пресекать любые попытки противостоять вам. Равнодушие к проблемам окружающих, игнорирование морали и нравственности, пренебрежение честностью и порядочностью, вот качества настоящего лидера в этом мире. Но здесь важно быть грамотным человеком, дабы не вызывать к себе отторжение общества, и маскировать все указанные качества должным образом, давая понять окружающим людям, что они вам не безразличны, что они вам интересны и что вы хотите и можете заботиться о них. Собственно говоря, это любая власть и делает — заботится о благе народном. С врагами вы должны расправляться самым жестоким образом, но не делать это открыто, а лишь с малым намеком для тех, кто вздумает перечить вам. Вы не будете господствовать в этом мире, если будете проявлять сострадание, помогать другим, заботится о других, думать о других, и уж тем более любить других людей. Вы должны любить только самого себя, больше нет в этой жизни для вас важнее человека чем вы, даже члены вашей семьи должны иметь второстепенное значение для вас. Для большинства людей такие законы могут показаться антиморальными и жестокими, но именно этому нас и учат, воспринимать все что делает человека сильным, самым негативным образом.

Ваш канал пропагандирует КОБ, изучение которой повышает уровень нравственности, порядочности людей. Не кажется ли вам, что этим вы влияете на мировоззрение людей, которые после такой информационной "обработки" будут думать, что живя по совести, они смогут, как вы говорите "взять власть в своих руки, защищать себя и свои интересы"?
Ведь у тех, кто на вершине власти, так же как и у животных, нет никаких законов, никакой нравственности, только одно правило - кто сильнее, тот и прав.

Поддерживаю вопрос.

08:05 26.12.2015

Барнаул Евгения

Участник

Виталий
Здравствуйте Валерий Викторович.
1. Папа на мессе заявил, что это рождество может стать последним. Что он имел ввиду.
2. http://www.e-news.su/in-world/90710-novinka-obamaslil.html. Это что призыв к гражданской войны в США?

К первому вопросу - "Радиоведущий заперся в студии и 24 раза крутил в эфире одну песню Last Christmas. Видео http://www.vesti.ru/doc.html?id=2701750
Шутника не уволили, однако нагрузили его дополнительными сменами.

08:09 26.12.2015

Antares

Подписчик

Инна

мне кажется, это примерно то же самое, как спросить композитора как он сочиняет музыку. Он вам ответит: Ну вот... Есть семь нот... Из них комбинацию складываете и получается музыка. А вы повторяете: я выучил все ноты, октавы, но из них музыка не следует, научите выявлять музыку из выученных мною нот....
если не получается сочинять, наслаждайтесь музыкой ;)

Хочется верить, что Валерий Викторович не "сочиняет музыку", а делает выводы на основе открытых источников информации на базе методологии КОБ и с использованием ДОТУ. В таком случае каждый человек, изучивший методологию и имеющий доступ к тем же источникам информации, должен однозначно и с неизбежностью придти к тем же самым умозаключениям. Если же мы имеем дело с "сочинением музыки", то это уже из другой оперы. Аналитик или гуру?

08:19 26.12.2015

Евгений

Подписчик

Победа монаха на шоу "Голос" - это тест народа на отношение к РПЦ?

08:20 26.12.2015

Raimond

Подписчик

Добрый день, Валерий Викторович. Джо Байден вышел из президентской гонки США, Клинтон избежала серьёзных последствий из-за слива расследования терракта в Бенгази. Будут ли от этих событий далеко идущие последствия и связаны ли они?

08:22 26.12.2015

Antares

Подписчик

Москва Кирилл

1) ВВП говорил, что в исламском мире только у Ирана есть технологии АЭС (интересно, а у Пакистана есть?), поэтому именно Иран может взять под контроль европейские АЭС. Но у Пакистана, небось, нет такой ресурсной устойчивости, как у Ирана (газ, нефть).
2) Речь идёт не об усмирении исламского мира, а о взятии под контроль Европы, т.к. ИГИЛ - тупые живодёры, вряд ли способные к какому-то нормальному управлению большой территорией - Европой. К тому же если евромусульмане устроят там бунт, то вряд ли они смогут перерезать 400 млн. европейцев, но большинство будет жить (скорее там произойдет крах гос. управления, и начнётся обоюдная резня). И когда придёт Иран спасать их (+ не все мигранты - сторонники ИГИЛ) от ИГИЛовцев, то население встретит иранцев, как спасителей (это обеспечит высокую устойчивость управления в дальнейшем) - об этом ВВП тоже говорил. К тому же именно в Иране произошла "Исламская революция", т.е. возможно, что иранцы более "религиозны", чем пакистанцы (крупная исламская страна с ядерным оружием). Да и далеко Пакистан, а иранские части уже давно в Сирии воюют.
Как-то так.

Благодарю за комментарий, Кирилл.

08:25 26.12.2015

Сергей

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович!
Поясните, пожалуйста цель переговоров глав МИД РФ и Катара 25 декабря 2015 года
в Москве. Это что - разговор перед войной?
Заранее Вас благодарю.

08:26 26.12.2015

Салих

Подписчик

Решение ЦБ с понедельника ввести обязательную идентификацию по паспорту желающего купить валюты на более чем 15 тысяч рублей - по сути, означает начало валютного контроля? Точнее, подготовка к нему. Мера сколько необходимая, столько одновременно и нелиберальная. Фактически ЦБ подходит к тому, чтобы ограничить покупку и хождение валюты в России, о чём говорил Глазьев

08:32 26.12.2015

Ольга

Подписчик

Александр
Валерий Викторович
В YouTube от 23 дек. 2015 г. посмотрел ужасный ролик
"Убийство белого медведя на острове Врангеля от взрывпакета".
https://www.youtube.com/watch?v=0rFAX-m1psc
Съемка производилась сотрудниками компании «Русальянс».На видео
специально показали рекламную надпись «Русальянс»; как бы случайно
попала в кадр. Есть в этом спланированная акция для политических целей?

И второй вопрос. Загадка истории. От куда у Сталина взялись деньги
для индустриализации в 20-е и 30-е годы? Профессор В.Ю.Катасонов по этой
теме, как экономист, не может ответить. Нет документов.
Нет ли здесь, в финансировании индустриализации, помощи Глобального
Предиктора. Россия(СССР)находится же под его "крылышком"?
Спасибо!
С уважением! Александр. Санкт-Петербург.

Белый медведь символ Арктики и еще одной партии в России. Те, кто устроил эту провокацию, знали что делают. Сразу по всему СМРАДУ понеслось, как по команде: русские убийцы медведей, им нужно запретить пользоваться Арктикой.........бла бла бла бла...И по мере развертывания этой инфо атаки "сольют" партию "белого МеДведа".

08:32 26.12.2015

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Сидоров Иван

Андрей 1957 Иркутск, Вы наступили на собственные «грабли». Ведь Вы сами не единожды твердили, что Путин, для самосохранения, порой несет «дипломатическую пургу». Почему сейчас Вам это непонятно? А если еще и «игра ведется», то прямого ответа от ВВП на вопрос, придется Вам ждать, ждать, ждать …..ждать, ждать!

Валерия, у меня встречный вопрос: а Вы на какие грабли наступили, что приписываете мне некое непонимание того, что не надо слова Путина воспринимать буквально? Неужели это мои грабли Вас так больно ударили? Где я усомнился хоть раз в том, что слова Путина не надо воспринимать буквально? Вы читать умеете? Привожу Вам еще раз фрагмент своего поста: "почему раз за разом Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию, хотя не может не понимать, что именно ключевая ставка ЦБ является генератором инфляции? И где в указанной статье ответ на этот вопрос? Тем более, что я в своем комментарии еще и пояснил, что если Путин свою настоящую оценку действиям ЦБ дать не может в силу тех или иных причин, то он вполне мог уйти от ответа на этот вопрос, сославшись на норму права, которая не позволяет государству вмешиваться в дела ЦБ. Вместо этого Путин раз за разом повторяет мантру о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию. Ясно, что Путиным ведется игра в этом вопросе. Вот только с кем и какой целью? Именно это я и ожидал услышать в ответе ВВ на заданный вопрос". По-моему, из этого текста абсолютно ясно то обстоятельство, что задающий сей вопрос понимает, что Путин говорит не то, что думает, и хочет понять ПРИЧИНЫ такого поведения Путина. Если же Вы истолковали приведенные выше слова по-другому, то это - Ваши проблемы.

08:37 26.12.2015

Ольга

Подписчик

Салих
Здравствуйте, Валерий Викторович!
Прокомментируйте пожалуйста победу в программе Голос иеромонаха Фотия, и поражение Джеффа Монсона в своем первом бою под российским флагом, который завершился нокаутом в первом раунде, а также за долго до этого поражение американского боксера Роя Джонса-младшего за Россию, проиграв нокаутом в четвертом раунде.

Они стали гражданами на бумаге, но не по духу, поэтому не подключены к эгрегору. Им нужно среди русских людей пожить, язык выучить, тогда победы и поддержка народа будет с ними.

08:41 26.12.2015

Мамаев Леха

Подписчик

Добрый день! Три вопроса.
1. Чем ответит Россия на Рельсотрон США, пендосы успешно завершили испытания, планируется, что новые корабли ВМС США получат перспективное вооружение в 2020 году.
2. Что вы можете сказать по поводу объекта, описанного как Ark of Gabriel транспортируемого в Антарктиду, Фейк или нет? подробнее тут http://cont.ws/post/159445
3. Знакомы ли вы с концепуией автора Нассима Николаса Талеба "Черный Лебедь", ваше мнение по данной теории и книге?

09:05 26.12.2015

Димитрий

Модератор

Сергеев Сергей
Валерий Викторович, добрый день! Прошу ответить на вопрос- почему до настоящего момента в руководстве нашей многонациональной страны (по крайней мере по СМИ этого не видно), не поднимается вопрос о создании новой фундаментальной религии, в основу которой лягут как учения христианства, так и ислама. Пусть предложат ведущим духовным отцам (лидерам) России сесть за стол переговоров и увязать в новом учении все противоречия духовных течений. Ведь все религии основаны на повествованиях людей и данные повествования записаны в книгах написанных этими же людьми. Только в основе этого учения должно лежать то, что все люди рождаются одинаково по законам природы, жизнь не возможна без соблюдения законов природы и все создается законами ПРИРОДЫ !!! Через 100 лет думаю мир изменится.

Марксизм я упомянул не как экономическую теорию, которая была вполне адекватна для своего времени, да и сейчас большинству так называемых экономистов не мешало бы почитать "Капитал" - во всяком случае с арифметикой у Маркса, в отличие от них, все в порядке.
Я имел в виду культ советского марксизма, который был возведен в ранг государственной религии со всеми необходимыми атрибутами - пророками, иерархами, храмами и ритуалами. А также иконами на всех стенах и священным писанием в виде 50 томов сочинений пророка, которое впоследствии стали сокращать, чтобы там не вычитали лишнего...
Как можно всерьез обсуждать искусственное создание религии, тем более на государственном уровне? Религия создается чтобы подменить веру и вставить посредника в виде церкви между богом и человеком.
Кирилл, все достижения СССР - это результат сознательной деятельности народа и человеческого мировоззрения, на которых паразитировала коммунистическая партия, превратившаяся в государственную церковь.
Старики говорят, что в СССР не писали на стенах нехорошие слова не потому, что там уже висели лозунги, и не потому, что за это отправляли на 15 суток мести улицы и чистить эти самые стены. Просто это никому не приходило в голову. Коммунистическая идеология на ранней стадии соответствовала понятию людей о справедливом мироустройстве. Но те порядочные люди, которые понимали больше других, в партию вступали только по необходимости. Самыми убежденными коммунистами были как раз те, которые именем партии и Сталина творили беспредел, как болваны, повторяя лозунги тех самых троцкистов, с которыми якобы боролись. Союз развалился именно благодаря партии, которая своим лицемерием и двоемыслием пошла против воли народа, которому якобы служила. Вполне очевидное применение насильственно насаждаемой религии, в которую к 90-м уже никто не верил. И нам предлагают это повторить?
Читайте толстые книги, друзья.
Любая религия служит построению толпо-элитарной системы. Истинная Вера в религии не нуждается.

09:07 26.12.2015

Woodpeacker Woody

Подписчик

Капитан Стась
Валерий Викторович, у меня такой вопрос — Вам не кажется что аудитория зрителей «Вопрос-ответов» (по кр. мере некоторая её часть) начинает проявлять определённые признаки неадекватности (зашоренности, раздражжительности, ксенофобии, зомбированности, стремления обвинить и оскорбить оппонентов?

В прошлый раз я задал 3 вопроса, кратко вот такие:
1. Не аналогичны события на Украине (напр-р попытка замминистра МВД вывезти из страны чемодан денег) событиям в России (напр-р выписывание прокурором доверенности на машину в которой ездили бандиты) в смысле меры того "на сколько состоялось государство"?
2. Не является ли текущее положение дел наоборот вполне благоприятным для большой части россионской элиты, которая уже сейчас имеет много и продолжает иметь и пока не наблюдается отчётливых тенденций к тому что потеряет? Для чего же ей устраивать революцию и смещать Путина, если они прямо сейчас - при нём - вполне себе хорошо, сытно и роскошно живут? Для чего им какой-то "другой хозяин" если и этот, текущий - по-факту не особо мешает жить на всю катушку?
3. Не является ли Украина находящаяся сейчас в перманентном состоянии «хаоса 90-х» выгодной им (тем самым россионским элитам) для того чтобы пугать этим всех и таким образом оправдывать продолжение своих властных должностей, своего положения в социуме и как следствие уровня потребления?

В ответ на это некоторые пользователи начали мне «отвечать» тем что предложили пойти заного «учить ДОТУ» (некий «Михалыч»). Далее, подобно Макаревичу завели речь о глистах.
Далее перешли к прямым оскорблениям (некая «Евгения, Барнаул»).
Сначала меня назвали ««инициативным» и продажным реформатором»,
- после этого приписали мне «революционно-реакционную» систему взглядов и «либералистическую братию требующую незамедлительных перемен и переворотов и принадлежащую к гнилью»,
- назвали «трольчатами вызывающими глубокую мерзость и отвращение своей подлостью, корыстолюбием и раболепием»
- обвинили наличии «спонсоров» и т. д. и т. п.
- предложили «свалить» из «их России» куда-то там

И это всё была реакция только на то что человек задал задал интересующие его вопросы, которые показались наименее разкрытыми. При этом никого не оскорбив и прямо не обвинив, но только задав вопросы.

А все оскорбления в ответ написал человек по-видимому считающий себя сторонником КОБ, и поддерживающий Вашу передачи, задающий Вам вопросы (на которые Вы, вероятно уже отвечали).

У меня теперь вопрос такой — у Вас лично не возникает чувства неловкости, или стыда за то что в рядах Ваших соратников оказываются люди демонстрирующие описанное выше поведение?
Или может быть Вы считаете такое поведение нормальным, и оскорбления/обвинения в ответ на вопросы — вполне обоснованными?

Если же Вы всё-таки считаете такое поведение неправильным, то не допускаете ли Вы мысль о том что что-то в вашей передаче «Вопрос-ответ» пошло не так, если ваши соратники (которые смотрят эти передачи) стали вести себя подобным образом?

Надеюсь что мой вопрос всё-таки будет услышан командой ФКТ-Алтай и что на него будет дан ответ по-существу.

Считаю необходимым напомнить — В.М.З. как-то раз высказал тезис о том что концепция защищает себя от извращений (и сказано это было в контексте судеб некоторых людей).
Кроме того несколько лет назад в сети появлялась записка «Технология социальной гигиены или «убойный вопрос»» (http://vk.com/doc225600576_315418120?hash=69a93a4a4348d3002a&amp;dl=65c8b1479a98bfe2d5) - это к вопросу об определённого рода вопросах оставляемых без ответа.

"Валерий Викторович, у меня такой вопрос — Вам не кажется что аудитория зрителей «Вопрос-ответов» (по кр. мере некоторая её часть) начинает проявлять определённые признаки неадекватности (зашоренности, раздражжительности, ксенофобии, зомбированности, стремления обвинить и оскорбить оппонентов?"

Думаю, что Пякин эти чаты не читает.
Ну а так... это "не кажется", а так и есть.
НА этом форуме-чате полно СЕКТАНТОВ.

09:13 26.12.2015

Woodpeacker Woody

Подписчик

Влад
Здравствуйте, в качестве последнего вопроса для сегодняшнего выпуска вопрос-ответ, прокомментируйте, пожалуйста, эту мысль из области психологии:
Жесткость и жестокость, тоже являются необходимыми качествами для господства одного человека над остальными людьми. Посредством жесткости и жестокости, вы, если, конечно, вы желаете над кем-то господствовать, должны пресекать любые попытки противостоять вам. Равнодушие к проблемам окружающих, игнорирование морали и нравственности, пренебрежение честностью и порядочностью, вот качества настоящего лидера в этом мире. Но здесь важно быть грамотным человеком, дабы не вызывать к себе отторжение общества, и маскировать все указанные качества должным образом, давая понять окружающим людям, что они вам не безразличны, что они вам интересны и что вы хотите и можете заботиться о них. Собственно говоря, это любая власть и делает — заботится о благе народном. С врагами вы должны расправляться самым жестоким образом, но не делать это открыто, а лишь с малым намеком для тех, кто вздумает перечить вам. Вы не будете господствовать в этом мире, если будете проявлять сострадание, помогать другим, заботится о других, думать о других, и уж тем более любить других людей. Вы должны любить только самого себя, больше нет в этой жизни для вас важнее человека чем вы, даже члены вашей семьи должны иметь второстепенное значение для вас. Для большинства людей такие законы могут показаться антиморальными и жестокими, но именно этому нас и учат, воспринимать все что делает человека сильным, самым негативным образом.

Ваш канал пропагандирует КОБ, изучение которой повышает уровень нравственности, порядочности людей. Не кажется ли вам, что этим вы влияете на мировоззрение людей, которые после такой информационной "обработки" будут думать, что живя по совести, они смогут, как вы говорите "взять власть в своих руки, защищать себя и свои интересы"?
Ведь у тех, кто на вершине власти, так же как и у животных, нет никаких законов, никакой нравственности, только одно правило - кто сильнее, тот и прав.

В чём идея того, что для того, чтобы быть правителем надо быть ПОДЛЫМ?

09:14 26.12.2015

Woodpeacker Woody

Подписчик

Наталья Анатольевна

Вы уже спрашивали про цвет глаз:-) Главное, не цвет глаз, а любовь и создание в русле любви детей. Цвет глаз может совпадать у совершенно разных людей, обычно в жизни женщина выбирает отца своих детей. Ни разу не слышала, чтобы замуж выходили из-за цвета глаз:-)

Любовь главное, тогда дети под Богом родятся.

Цвет глаз показывает энергетический уклон.
Например, кареглазые - гедонисты.

09:16 26.12.2015

Woodpeacker Woody

Подписчик

Коваленко Роман
Здравствуйте Валерий Викторович! Мой вопрос касается психологии: У человека есть чувства телесные, биополевые и духовные! С телесными чувствами понятно, вопрос: какие чувства биополевые и какие духовные, будьте добры их перечислить какие к кому относятся? Спасибо!

09:17 26.12.2015

Юлия Юлия

Подписчик

Юлия Юлия

олимпийская купюра 2014 года и купюра посвященная Крыму и Севастополю действие одного порядка.
у меня вопрос, вы читали Матрица матрице - рознь, первую и вторую книгу Сравнительного богословия? если нет, мы будем на разных языках говорить, вы меня не поймете. рекомендую почитать.
что такое деньги? это средство платежа и ОБЪЕКТ КУЛЬТУРЫ, который эгрегориально действует на людей хотят этого люди или нет. через объект культуры происходит бессознательный обмен информацией, алгоритмики эгрегора (заложенная программистом смыслы). чем больше людей прикасается к объекту культуры, тем больше эгрегор, тем большему количеству людей передана алгоритмика эгрегора (смыслы). эта купюра выпущена тиражом 20 миллионов, если у каждого россиянина будет по одной купюре, примерно 13 % от общего числа россиян. к 2017 году купюра пройдет, думаю, больше половины населения. революции делают 10% отмороженных людей. то есть критическая масса не дотягивает до бунтарей и маргиналов. что необычного на купюре? нет герба временного правительства, купюра в вертикальном положении, QR-код (его ещё называют матричный код), какие я вижу смыслы - нарисован знак триединства, свободное пространство (в этом месте должен быть герб с поднятыми крыльями), матричный qr - код, ссылка на историческую справку (вспоминаем историю). soft power в действии). все готовятся к 2017 году. временное правительство было отправлено в отставку в октябре,ноябре 2017. чтобы вам понять как действует алгоритмика заложенных смыслов на людей на украине, посмотрите Пякина http://mediamera.ru/post/24488, а также аналитическую записку ВП СССР от 31.10.2014 года о состоянии, тенденциях и возможностях управления. другой вопрос, главный. глобализация процесс объективный, этот процесс практически завершен. явно, практически все это видят, все цб мира подчиняются структурам надгосударственного уровня - фрс,мвф (четвертый приоритет обобщенных средств управления). если происходит массовое недовольство, надгосударственные структуры видоизменяются, наклеивают новую вывеску и вуа ля - "свобода попугаям", все довольны. то есть полная отвязка от управления надгосударственных структур невозможна. так устроено общество. в этом смысле интересна критическая статья китайской синьхуа и действия евросоюза о переходе на их метрические стандарты и весь сыр-бор с украиной. Евросоюз хочет, чтобы мы вписались в их систему, китай в их. со всех сторон обложили флажками.

Пару дней назад, я думала, что надгосударственные структуры не считают Крым российской территорией (отсутствие герба на купюре). но купюра, вообще, не про цб, не про отвязку цб рф от надгосударственных структур. это невозможно. так устроен мир. купюра про будущее России, мягкое, гармоничное прохождение критичной точки (2017), про будущее. все цб мира действуют на четвертом приоритете обобщенных средств управления, но что касается рисунков, заложенных смыслов на купюре это второй уровень обобщенных средств управления. то есть такие вещи согласовываются с вышестоящим органом цб. пустое место на купюре с двух сторон - это символ будущей концепции глобализации. пока не выбран. фильм мировой порядок, последнее выступление Зазнобина (проблемы глобализации) - идет активный тендер предложений. йелен уже озвучила график повышения ставки- 2016, 2017. кто то ляжет (сша), кто то встанет (Россия). видимо, у этих ребят так бюджет сходится, дебет с кредитом. вот такие мысли возникли по поводу новой купюры.

09:18 26.12.2015

Woodpeacker Woody

Подписчик

Иван
Здравствуйте Валерий Викторович! С наступающим Вас Новым Годом. Валерий Викторович, с каждым годом мы живём всё лучше и лучше. А когда же мы будем жить хорошо???

Если рассматривать то, что рубль всё падает, уровень жизни всё падает, безработных всё больше, то... "хорошо мы будем жить", когда США начнёт карательную операцию на территории России.

09:18 26.12.2015

Woodpeacker Woody

Подписчик

Леонов Евгений
В прошлом вопросе-ответе вы немножко неправильно интерпретировали заявление Путина про «поддерку Путиным Турции в неправовом поле». Буквально ситуация заключается вот в чём: в Анталии Эрдоган проинформировал Путина о наличии так называемых туркоманов на территории Сирии. И просил его о возможности ненанесения российских авиаударов по ним. Формально, в рамках «правового поля» он просить этого не мог, так как речь шла о народности проживающей на территории другого государства, но по всей видимости какие-то гарантии от Путина он получил. А в итоге эти же туркоманы расстреляли нашего лётчика! Этим и обьясняется гнев президента, и то, что после падения СУ24 нашими авиаударами просто выжгли район падения самолёта.

Вопрос 1.
Вы наверняка слышали в докладах С. Глазьева о «кондратьевских циклах»: смена центра управления происходит в результате финансового перенакопления, связано с новым технологическим укладом (сейчас нано- и био- технологии), сопровождается нестабильностью (США расшатывает мир по всем направлениям). Вы заявляете что центр управления переносится в Китай. В связи с этим позволю предположить: Китай строит абсолютно похожую модель управления, копируя ее с США. Более того, он большинство своей никому не нужной продукции продает в США. (Под «никому не нужной» я подразумеваю категорию товаров, которые покупают только американцы, подробнее об этом – в статьях М. Хазина).
Так вот, когда наступит коллапс США, на дно пойдёт и Китай, у него упадёт ВВП, которое не сможет восполнить внутренний спрос.
Может быть это наднациональные элиты хотят чтобы этим центром стал Китай, а на самом деле произойдет более глубокое переформатирование глобального управления?
Хочется еще продолжить это рассуждение тем, что Китай кроме копирования институтов управления – не способен (пока) дать миру новую, объединяющую духовную концепцию!

Вопрос 2
Готовит ли Путин запуск новой валюты (может единой для Таможенного Союза), поэтому и терпит либеральное Чубайсовское крыло в управлении Россией? Потому что его мямляние (а точнее его зачитывание по листочку) выкладок правительства на пресс конференции ничем другим не обьясняется.
Под «мямлянием» нужно понимать его тонкую игру против глобальщиков, так как не пришло время переходить в актив на экономтческом поле?

Вопрос 3
Проккоментируйте «Экономист»: январь 2016.

Вопрос 4
Израиль – следующий за Турцией враг? Может сразу прекратить туда турпоток, не дожидаясь падений пассажирских лайнеров?

Вопрос 5
Куда двигаться Азербайджану? США с Баку «поругались», а Баку – союзник Анкары. США совсем запутались?

Вопрос 6
Стоит ли серьезно воспринимать «заявления Ванги» повсеместно размещённые в сети о том, что «44 президент станет последним». Ждать что Обаму съест акула на Гавайях? Или это накачка информационного поля под результат.

Вопрос 7
Почему западные религии удалили из своих концепций вопрос о перерождении?

С уважением, Евгений Леонов, г. Барнаул

4. А почему Израиль вообще должен быть врагом России?
Чем он России мешает и вредит?

По-моему, это неправильная проекция ненависти к жидам (Березовский и п.), переносимая на государство Израиль.

09:21 26.12.2015

Ольга

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович и товарищи!

Поздравляю Вас с наступающим Новым Годом!
Всех благ вам желаю, здоровья и счастья. Огромная благодарность за Ваш Просветительский труд.
Вместо вопроса предлагаю подвести итоги уходящего года и сделать задел на будущее.
С уважением
Ольга из Германии

09:22 26.12.2015

Таня

Подписчик

- Харьков Антон

Я не помню, чтобы Путин такое говори про Крым...
Российские войска всегда в Крыму были на абсолютно законных основаниях. Зачем Путину говорить, что их там нет?Действовали они совместно с крымским ополчением.Об этом Путин тоже открыто сказал

Ну, какой Вы забывчивый. На встрече с журналистами, еще до референдума был задан вопрос относительно наличия российских войск. Не помню, как звучал вопрос, но подразумевалось именно участие военных в феврале 2014г. Ответ был отрицательным. А теперь вспомним фильм про Крым и вспомним о награждениях.

09:25 26.12.2015

Woodpeacker Woody

Подписчик

Денисова Яна
Добрый день. А как может прокоментировать Валерий Пякин,- торжественное открытие президентом ,- "Центра ельцина", руководствуясь теорией КОБ и ДОТУ?

Возможно будет интересно - статья Н.Старикова на эту тему:

http://nstarikov.ru/blog/60921

09:34 26.12.2015

Таня

Подписчик

Марс S.S.

Здравствуйте.
Войска и военные понятия разные.
Заводские номера росийских танков ещё никто не показывал.
ОБСЕ вооружения как разводили, крестики мелом на броне рисовали что-ли?

Здравствуйте. Да, тут даже Пякин говорит о северном ветре. Массово военные без документов, в отпуске и т.д. не топают неорганизованно. Этим всем управляют, и Вы знаете это не хуже меня.
П.С.: А Вы станьте на сторону тех украинцев, которые испытывали (ют) негатив к русским относительно всего этого, особенно, в 2014г.: массово идут люди с РФ и возможно Россия заберет Донбасс, - Вам бы это понравилось (только объективно). С документами они или без - дело десятое. Сейчас, кстати, эти люди прикалываются над Донбассом, мол, кинула вас Россия. И они на меня смотрят, как на идиотку, когда я говорю, что Путин все время твердил об единстве Украины. Они ведь сидели в инете и слышали, как русские радуются за Крым и приветствуют присоединение Донбасса и всего Юго-Востока. В общем, те, кто разыграл все это -специалист высокого класса (использовать все наше святое для своих целей - это в первую очередь, ВОВ), а мы: и русские, и украинцы с обоих сторон лохи.

09:40 26.12.2015

Азат

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович.
У человека есть два противоположных психологических состояния. 1) Когда человек теряет энергию жизни. 2) Когда человек наполняется энергией. В первом случае - это состояние страха, во втором - это состояние любви (в широком понимании). Все наши действия и поступки на протяжении всей жизни в основном исходят из этих двух состояний. Мы всегда либо чего-то боимся и действуем от страха, либо делаем от души, бескорыстно, с удовольствием. Управленцы зная эти два состояния в основном руководствуются первым принципом, так как это блокирует раскрытие внутреннего потенциала человека, что позволяет легче управлять людьми. Если учесть, что Бог или Абсолют - это источник вселенской энергии, то получается интересная вещь. В христианской вере мы должны возлюбить Бога как себя самого. А вот в Коране про любовь к Аллаху нет ни одного слова. Там только говорится то, что мы Аллаха должны постоянно бояться. Особенно устрашающе это выглядит в Коране в переводе И.Ю.Крачковсского 1990г издания. Скажите пожалуйста Валерий Викторович, почему КОБ за основу управления взял кораническое толкование бытия. Может быть мы чего-то не знаем и в оригинале Корана говорится про любовь к Аллаху? А если не говориться, то как тогда связать КОБ и Коран в данном контексте?
Спасибо.

09:41 26.12.2015

ИДС

Подписчик

Здраствуйте Валерий Викторович. В последние время Медведев косит под патриота. Что будет с Медведевим так как, в своё время Медведев уничтожал Россию. Восдаст Путин за преступления которые он делал будучи президентом.

09:42 26.12.2015

Димитрий

Модератор

Иркутск Андрей1957
Уважаемый коллектив ФКТ «Алтай»!
В очередной раз прошу ваших ведущих корректнее работать с вопросами слушателей и не поддаваться на провокации тех людей, кто на форум приходит позубоскалить или самоутвердиться. Играя в «демократию» и озвучивая порою «острые», как Вам кажется, вопросы, Вы направляете энергию Валерия Викторовича совершенно в иное русло, и он, зачастую, начинает впустую тратить свои время и эмоции, начав доказывать то, с чем слушатели и не спорят, или же, ПОДДАВШИСЬ НА ПРОВОКАЦИИ (содержащиеся в вопросе), начинает с пылом и жаром доказывать то, что ясно и так подавляющему большинству его слушателей. Именно это произошло на прошлых ВО, когда ведущий, обобщая вопросы слушателей, касаемых слов Путина о ключевой ставке ЦБ, сказанных им на прессконференции 17.12.2015 года, выбрал провокационный вопрос некоего Вадима (http://fct-altai.ru/?p=6228#comment-66623), решившего, на мой взгляд, в целях самоутверждения, поставить под сомнение интеллектуальные способности Путина. И Валерий Викторович с пылом и жаром стал доказывать, что Путин экзамен на интеллектуальность выдержал, а не может ничего де сделать с ЦБ, т.к. нынешнее правовое поле не дает никаких рычагов воздействия на НЕЗАВИСИМЫЙ ОТ ГОСУДАРСТВА ЦБ. Более того, вы даже для пущей убедительности ссылку на статью «Закон о Центральном банке Российской Федерации и суверенитет России» под предыдущим выпуском ВО разместили. Ну а разве не ясно было с самого начала, что никто, кроме автора процитированного Вами вопроса, интеллектуальные способности Путина не ставил и не ставит под сомнение, и что всех прочих слушателей, коснувшихся данной темы, интересовал ответ на совершенно иной вопрос: почему Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию (а не – «почему Путин не снижает ключевую ставку?», на который ПО ФАКТУ отвечал ВВ, тратя свое время и эмоции)? Я в своем вопросе (http://fct-altai.ru/?p=6228#comment-66551 ), да и другие слушатели, НЕ СТАВЯ ПОД СОМНЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ ПУТИНА (у меня это было еще и особо подчеркнуто) достаточно четко сформулировали (в той или иной редакции) вопрос: «Почему Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию?». Ответ именно на этот вопрос, полагаю, и интересовал большинство слушателей. И разве на этот вопрос прозвучал ответ из уст Валерия Викторовича в ВО от 21.12.2015 г.? За сим считаю, что к данному вопросу следует вернуться и попросить Валерия Викторовича изложить его мнение на вопрос: «Почему раз за разом Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию, хотя не может не понимать, что именно ключевая ставка ЦБ является генератором инфляции?». Если Путин понимает, что ключевая ставка ЦБ является генератором инфляции, то почему он ГОВОРИТ прямо противоположное? Ведь, отвечая на подобные вопросы, Путин вполне мог сказать, что не имеет права вмешиваться в дела ЦБ, и что его оценка деятельности ЦБ могла бы многими быть расценена как такое вмешательство. Вместо этого он ГОВОРИТ, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию, внося тем самым сумятицу в мозги многих россиян.

Андрей, удивительно от Вас такое слышать. В прошлый раз я поставил плюсик Вашему вопросу, потому что мне был интересен ответ Валерия Викторовича, но потом не удержался, и сам добавил пару слов, которые сейчас готов повторить (http://fct-altai.ru/?p=6228#comment-66891).
Политика ЦБ - это частный технический вопрос, имеющий смысл только в контексте существующей финансовой системы, которая уже пошла вразнос. Пусть надувают щеки. Путин взял на себя ответственность за всю деятельность властных структур, сказав, что ошибки его людей - это его ошибки. А ответ на вопрос про ставку ЦБ вполне предсказуем. Вообще все вопросы на этой конференции были риторическими.
Если уж совсем буквально, ссудный процент - это основной, но единственный источник инфляции, есть еще эмиссия и нелинейные обратные связи. Например, повышение ставки при определенных условиях ведет к вымыванию депозитов, которые иначе скоро просто пропадут.
А всю информацию на войне не раскрывают даже своим.

09:43 26.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

Никитос Никки

И ещё, вдогонку к написанному! Олеся, пожалуйста, поменьше, как можно меньше слушайте Вы эту Четверикову! Она по всей видимости и патриот, и образованная женщина, и ученая! Но столько "деперессухи" и безысходности от неё веет! Я, совсем не знаток Четвериковой, но сколько раз не слушал её, так у неё всё плохо было, плохо и только плохо! А как должно быть хорошо, она не говорит. И не отвечает на извечный русский вопрос - "Что делать?"! Поэтому у неё и у самой такое кислое выражение лица.. И на Вас она дурно влияет судя по написанному. А так, для информации, отдельные работы Четвериковой, может быть и стоит почитать, для информации.. Например "Измена в Ватикане, или Заговор пап против христианства"

Видимо, Шубин, Вы вообще Четверикову не слушали. Вам про Фому, а Вы про Ерему.
Как могут мелкие разрозненные общественные родительские комитеты противостоять глобальным планам переформатирования образования и как следствие, самого человека? У них планы на 50 лет минимум и претворяются в реальность медленно, они никуда не спешат.
Фурцев с Ливановым сделали все, чтобы разрушить образование, формирующее восприятие детьми целостной картины мира, лишить всех поголовно даже фактической истории.
Дошкольное воспитание сейчас вообще направлено на одни праздники: "песни пляски, тортики". Сказки Пушкина и Ушинского вообще сняты с занятий, я уж не говорю о литературе периода СССР, разве для детей было мало написано доступного и интересного?
У меня в городе стоит памятник солдатам Великой Отечественной Войны и вечный огонь даже есть, племянник на днях спросил во время прогулки с бабушкой: "кто это?", ему почти 5 лет. Бабушка дар речи потеряла. Как она может объяснить за 2 минуты то, что нам давалось с пеленок, в том числе и через познание окружающей действительности , через общение детей с бабушками и дедушками, друг с другом, старшими братьями и сестрами, которые изучали историю СССР в школе и много на что могли ответить?
Вы понимаете, что вырубаются ступени истории, как корни и происходит это на государственном уровне.
Или предпочитаете замазывать глаза всем тут по типу" жизнь полна праздника и конфет"?

09:45 26.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

Марс S.S.

Наталья Анатольевна, не передёргивайте.
Результаты за четверть века где?

Не видите результатов или понимать не хотите? Спросите напрямую у Владимира Владимировича - откуда у него 87% поддержки, в которые не верит ни один иностранный президент. У них 25% нормой считается:-)

09:59 26.12.2015

Игорь Осипов

Подписчик

Здравствуйте!
Лукашенко просит кредит у МВФ. Как это повлияет на отношения с Россией и на жизнь самих белорусов, уровень жизни уже заметно упал.И вообще как Вы видите отношения России и Белоруси на ближайшие 5-10 лет? Спасибо.

09:59 26.12.2015

Димитрий

Модератор

г.Рига Дмитрий
Здравствуйте, Валерий Викторович!
Перенос управления ГП из Великобритании в Китай и право на княжение данное Путину из Ватикана. Тем не менее Путин остается самостоятельным лидером альтернативной концепции управления, которая в пределе ведет к принципу "мир и порядок во всем мире". Просьба пояснить как, и увязываются ли вообще эти два процесса. Понятно, что хронологически они разведены на сотни лет, первый планировался еще в 17 веке, явление Путина - это актуальность. Является ли это попыткой Ватикана отстроиться от ГП? Может ли это быть неудачной попыткой ГП повлиять на Путина и вписать его в свои ряды?

Про право на княжение.
Никому не показалось, что Путин выдал ярлык Трампу?

10:00 26.12.2015

Woodpeacker Woody

Подписчик

Antares

Хочется верить, что Валерий Викторович не "сочиняет музыку", а делает выводы на основе открытых источников информации на базе методологии КОБ и с использованием ДОТУ. В таком случае каждый человек, изучивший методологию и имеющий доступ к тем же источникам информации, должен однозначно и с неизбежностью придти к тем же самым умозаключениям. Если же мы имеем дело с "сочинением музыки", то это уже из другой оперы. Аналитик или гуру?

Увы, "сочиняет музыку"...
И музыка его, и песня "О великом государе Путине и великой России" не имеет отношения к реальности...

10:02 26.12.2015

Владимир

Подписчик

Ерендеев Максим
С наступающим Новым Годом весь коллектив ФКТ-Алтай. Желаю всего самого лучшего всем вам в следующем году. Спасибо за вашу работу. Ждем Ваши выпуски с нетерпением.

В средствах информации появилась информация: В пятницу Эрдоган отговорил самоубийцу прыгать с моста через Босфор в Стамбуле пообещав помочь с его проблемами. Кортеж главы турецкого государства как бы невзначай проезжал мимо в данный момент.
Валерий Викторович, прокомментируйте пожалуйста, что за спектакль пытался разыграть Эрдоган. Для кого и с какой целью организация данного спектакля? Ведь в данном действе подобрано очень много мелочей: место, мост между Азией и Европой, время, дата, проблемы молодого человека, действия и роли в данном спектакле и наконец хорошо зафиналили по голливудским лекалам. Прошу прощения за мой цинизм.

Тоже интересно, что за нелепый спектакль, он что турков за идитов считает. Или это манипуляция в мировых сми с целью отхода от образа пособника игиловцев?

10:02 26.12.2015

Юлия Юлия

Подписчик

Марс S.S.

Спросите лучше,
Чувства - это вообще чего такое, с точки зрения триединства?

лампочка на панели инструментов под названием эмоционально-смысловой строй психики.

10:02 26.12.2015

Димитрий

Модератор

Анатолий

Поддерживаю вопрос. А может ли обычный человек распознавать сигналы от ГП?

Легко. Если хочется за тридцать шекелей нагадить ближнему - это оно!

10:06 26.12.2015

Василий из Тулы

Подписчик

Наталья Анатольевна

Нее, Вячеслав, Вы эгрегоры недоучили.
А если элиты не поймут простого, то их снесут массы, понявшие сложное. Так вот...

"это будет Большая Охота".

"Массы", понявшие сложное - становятся элитами.
Но... никогда в истории не было, чтобы массы понимали больше элит.
наоборот: элиты всегда манипулировали массами.
Если какие-то элиты были снесены массами - будьте уверены, что этими массами манипулировали другие элиты.

10:06 26.12.2015

Юлия Юлия

Подписчик

Марс S.S.

Спросите лучше,
Чувства - это вообще чего такое, с точки зрения триединства?

http://mediamera.ru/post/21349

10:10 26.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

Симпатичнейшая Наталья Анатольевна! Хамство в рюшечках - хи-хи-хи))) - остается хамством. Хоть с фиговым листом, хоть без оного.

Кроха, чем это Вы обижены? Я тут птица-пересмешник, конечно:-)), но мой смех направлен всегда на явления и никогда не направлен на людей. Так что не принимайте на свой счет мои хи-хи-хи))), это направлено на фрагменты проявления тут западной тупой цивилизации, грустно, что это проявляется от наших людей. Вам-нет?
Вы знаете самое главное в непобедимости русского народа или может чувствуете?

10:11 26.12.2015

Юлия Юлия

Подписчик

Коваленко Роман
Здравствуйте Валерий Викторович! Мой вопрос касается психологии: У человека есть чувства телесные, биополевые и духовные! С телесными чувствами понятно, вопрос: какие чувства биополевые и какие духовные, будьте добры их перечислить какие к кому относятся? Спасибо!

Величко Михаил Викторович, лекции
http://mediamera.ru/post/21349
http://mediamera.ru/post/18421

10:14 26.12.2015

Aleks - Александр

Подписчик

Москва Кирилл

"Более 20 лет уже!!! Где результат?" - какие 20 лет? КОБ есть ТОЛЬКО в интернете, и далеко не 20 лет, т.к. и-нет стал более-менее массовым лет так 10 назад. Это у Кургиняна за КОБ стоит N-ый отдел КГБ. Но если бы это было так, то
1) КОБ так и осталась бы там, в недрах КГБ;
2) N-ый отдел КГБ - это неслабая элитарный клан. Если бы он выработал такие знания, то СССР не развалился бы, ну или если бы не удалось сохранить СССР, то КОБ пробили бы в СМИ. И вряд ли бы КОБ стали вносить в списки запрещённой литературы.
"Где результат?" - поскольку нет признаков того, что КОБ является разработкой каких-то влиятельных кланов, но является частной инициативой простых людей, офицеров ВМФ, которых "достала" "перестройка", то их результат - очень интересные исследования в области философии, психологии, истории и пр. А у тебя самого - какие результаты?

"Как при помощи элиты...?" - понимаю, Кургинян несёт чушь (это его работа), но ты-то что дурика включил? Когда это КОБ и Зазнобин делали ставку на элиту? Стали бы они выкладывать в интернет такую информацию, если бы они делали ставку на элиту. Ни Стариков, ни Фёдоров и близко не оглашают то, что говорится в КОБ. Далеко в оглашении информации пошёл Кургинян (демонтаж капитализма из-за разрыва между неизменностью человека и ростом его энергообеспеченности; признание того, что на Западе культура просто гнобит человека, оценки существующего режима России и пр.). Но даже Кургинян не говорит то, что оглашено в КОБ (про бога и различные вероучения, про глобальный исторический процесс и изменение логики соц. поведения, тем более про устройство человеческой психики, эгрегоры и пр...).

"...они собираются победить..." - ВП СССР не собирается никого побеждать. ВП СССР не претендуют на роль вождей/лидеров, которые хотят прийти к власти и кого-то победить.

1) и 2) - сильный аргумент. А если бы у бабушки был ... , то она была бы дедушкой. У В.В.Пякина, как у более продвинутого кобовца, фантазия более развита, поэтому он говорит, что если бы у бабушки был ..., то СССР не то чтобы не распался, а даже расширился и Франция вошла бы в состав СССР. https://www.youtube.com/watch?v=lfkId1kNfyM&amp;t=29m20s
Задавший вопрос кап2 не возражал сказанному Кургиняном, и вообще был обескуражен и имел потерянный вид, когда Кургинян стал задавать ему вопросы.

10:17 26.12.2015

Димитрий

Модератор

Влад
Здравствуйте, в качестве последнего вопроса для сегодняшнего выпуска вопрос-ответ, прокомментируйте, пожалуйста, эту мысль из области психологии:
Жесткость и жестокость, тоже являются необходимыми качествами для господства одного человека над остальными людьми. Посредством жесткости и жестокости, вы, если, конечно, вы желаете над кем-то господствовать, должны пресекать любые попытки противостоять вам. Равнодушие к проблемам окружающих, игнорирование морали и нравственности, пренебрежение честностью и порядочностью, вот качества настоящего лидера в этом мире. Но здесь важно быть грамотным человеком, дабы не вызывать к себе отторжение общества, и маскировать все указанные качества должным образом, давая понять окружающим людям, что они вам не безразличны, что они вам интересны и что вы хотите и можете заботиться о них. Собственно говоря, это любая власть и делает — заботится о благе народном. С врагами вы должны расправляться самым жестоким образом, но не делать это открыто, а лишь с малым намеком для тех, кто вздумает перечить вам. Вы не будете господствовать в этом мире, если будете проявлять сострадание, помогать другим, заботится о других, думать о других, и уж тем более любить других людей. Вы должны любить только самого себя, больше нет в этой жизни для вас важнее человека чем вы, даже члены вашей семьи должны иметь второстепенное значение для вас. Для большинства людей такие законы могут показаться антиморальными и жестокими, но именно этому нас и учат, воспринимать все что делает человека сильным, самым негативным образом.

Ваш канал пропагандирует КОБ, изучение которой повышает уровень нравственности, порядочности людей. Не кажется ли вам, что этим вы влияете на мировоззрение людей, которые после такой информационной "обработки" будут думать, что живя по совести, они смогут, как вы говорите "взять власть в своих руки, защищать себя и свои интересы"?
Ведь у тех, кто на вершине власти, так же как и у животных, нет никаких законов, никакой нравственности, только одно правило - кто сильнее, тот и прав.

Демонизация власти как таковой - один из способов отвратить нормальных людей от управления. Если думать, что "политика - дело грязное, а моя хата с краю", пополнишь ряды баранов, которых будут стричь, а потом резать.
По определению КОБ, власть - это реализованная на практике способность к управлению. Это совсем не обязательно место на вершине пирамиды. Тем более, если мы говорим о концептуальной власти.
Кстати, у мировой пирамиды власти вершины нет, и трон глобального управления пуст. Как вы думаете, почему?

10:21 26.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

Валерий

Коллектив ФКТ-Алтай!
Я уже предлагал и повторю ещё раз, подумайте над закрытием вопросов-ответов и о выпуске только "О текущем моменте". Вопросы всё больше и больше превращаются в "Мусорник".

Уважаемый Валерий Петрович.
Для плодотворной работы в аналитике нужно, наоборот, развивать и расширять "вопросы и ответы". Вы хоть сами то понимаете, к чему призываете, лекции Петрова смотрели?
И никакого мусорника тут нет))) - тут все наши люди. Многое разъясняется тут для новичков, еще в самой ветке, люди приносят информацию и ссылки, если им что-то показалось значимым.
К тому же Валерий Викторович все время должен снимать информацию от своего труда. Как он это сделает, если не будет ветки "вопросов и ответов"?
Лекции Петрова смотрите для начала , пожалуйста, начиная с вводных.

п.с. До этого Вашего сообщения я предполагала, что Валерий Викторович пишет под Вашим ником:-)

10:22 26.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

Woodpeacker Woody

"Валерий Викторович, у меня такой вопрос — Вам не кажется что аудитория зрителей «Вопрос-ответов» (по кр. мере некоторая её часть) начинает проявлять определённые признаки неадекватности (зашоренности, раздражжительности, ксенофобии, зомбированности, стремления обвинить и оскорбить оппонентов?"

Думаю, что Пякин эти чаты не читает.
Ну а так... это "не кажется", а так и есть.
НА этом форуме-чате полно СЕКТАНТОВ.

Сектантов, Вуди? Да Бог с вами))))))))
Или Вы сами... того этого?

10:25 26.12.2015

Москва Кирилл

Подписчик

Таня

Идеальных людей нет, поэтому Вы на лбом ресурсе найдете людей, которые услышав иную точку зрения обвинят собеседника во всех смертных грехах. Но Вы и сами, кстати, не идеальны: зацикливаетесь на чужих негативных эмоциях, более того, ставите в вину поведение участников форума коллективу ФКТ. У Вас возникает вопрос относительно стыда. А чего стыдится? Пякин делает то, что считает нужным. А Вы что-то похожее делаете? Если нет, то Вам не стыдно, что Вы ничего не делаете? Вполне возможно, что если бы делали, то на негативе не зацикливались, а "гнули бы свою линию".
П.С.: Я думаю, что есть много людей, которые слушают Пякина и не зависают на этом сайте.

Привет, Таня. Помнишь нашу небольшую дискуссию о Чудинове: http://fct-altai.ru/?p=5864#comment-56771 . Я тебе ответ написал по поводу Чудинова и фактов, приводимых им (и не только): http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=463185.new#new ответы # 13-18.

10:34 26.12.2015

Сидоров Иван

Подписчик

Москва Кирилл

"Более 20 лет уже!!! Где результат?" - какие 20 лет? КОБ есть ТОЛЬКО в интернете, и далеко не 20 лет, т.к. и-нет стал более-менее массовым лет так 10 назад. Это у Кургиняна за КОБ стоит N-ый отдел КГБ. Но если бы это было так, то
1) КОБ так и осталась бы там, в недрах КГБ;
2) N-ый отдел КГБ - это неслабая элитарный клан. Если бы он выработал такие знания, то СССР не развалился бы, ну или если бы не удалось сохранить СССР, то КОБ пробили бы в СМИ. И вряд ли бы КОБ стали вносить в списки запрещённой литературы.
"Где результат?" - поскольку нет признаков того, что КОБ является разработкой каких-то влиятельных кланов, но является частной инициативой простых людей, офицеров ВМФ, которых "достала" "перестройка", то их результат - очень интересные исследования в области философии, психологии, истории и пр. А у тебя самого - какие результаты?

"Как при помощи элиты...?" - понимаю, Кургинян несёт чушь (это его работа), но ты-то что дурика включил? Когда это КОБ и Зазнобин делали ставку на элиту? Стали бы они выкладывать в интернет такую информацию, если бы они делали ставку на элиту. Ни Стариков, ни Фёдоров и близко не оглашают то, что говорится в КОБ. Далеко в оглашении информации пошёл Кургинян (демонтаж капитализма из-за разрыва между неизменностью человека и ростом его энергообеспеченности; признание того, что на Западе культура просто гнобит человека, оценки существующего режима России и пр.). Но даже Кургинян не говорит то, что оглашено в КОБ (про бога и различные вероучения, про глобальный исторический процесс и изменение логики соц. поведения, тем более про устройство человеческой психики, эгрегоры и пр...).

"...они собираются победить..." - ВП СССР не собирается никого побеждать. ВП СССР не претендуют на роль вождей/лидеров, которые хотят прийти к власти и кого-то победить.

Если Вас, Кирилл Москва, пугает связь КОБ с N-ым отделом КГБ, то не стоит беспокоиться. Вообще-то это их функциональная обязанность — обеспечить безопасность общества и абсолютно логично, что именно они предложили КОБ, а не структура МОЗ.
Очень хотелось бы надеяться, что «N-ый отдел КГБ — это «неслабый элитарный клан», а не группа «... простых людей, офицеров ВМФ, которых «достала» «перестройка»..». Думаю, вы слово элита понимаете на уровне обывателя. Элита — это своеобразный понижающий трансформатор, осуществляющий передачу энергии от центра к периферии. Если КОБ- цы и в самом деле элита, то у них весь организм «трещит по швам» от напряжения, уж больно энергоемкая концепция.

10:35 26.12.2015

Марс S.S.

Подписчик

Юлия Юлия

лампочка на панели инструментов под названием эмоционально-смысловой строй психики.

"Основы социологии" и ролики Величко я освоил и эта отмзка мне знакома.
А как по сути?

10:37 26.12.2015

Иван

Подписчик

Андрей Викторович Клишин
Валерий Викторович, прошу прокомментировать поведение Кургиняна и все сказанное им в видеоролике от 20.04.2013 г. Это видео недавно появилось в одноклассниках. Я его раньше не видел, а Кургиняна всегда считал смутьяном. Видео по ссылке
https://www.youtube.com/watch?v=y0_oBXI6lso&amp;feature=youtu.be

Вот вам все нетерпиться, а между прочим сколько лет библейской доктрине? не думайте что за год все само собой решится...Может и решится, при условии что вся Россия совершит интеллектуальный и нравственный рывок, пока рывка нет Путин по малу корректирует движение нашего государства.

10:37 26.12.2015

Димитрий

Модератор

Хасан Тимур
Добрый день!
Периодически поднимается вопрос о том, что у США нет своих испытательных стендов, для испытания ракетных двигателей и вообще у США нет своих ракетных двигателей. Недавно прочитал книгу Илон Маск "Tesla, SpaceX и дорога в будущее", где говориться о молодом миллиардере Илоне Маске, который в период с199-х по наст.время успешно реализовал с нуля стартапы по электромашиным и дешевым полетам в космос. Про машина Тесла - объяснять не нужно, за ними очередь на год вперед. А вот ракетные технологии они продвинули на достаточно высокий уровень. И заявления самого Илона Маска, что он работает в направлении обеспечения США полностью независимо в ракетных технологиях от России и удешевления ракетных запусков в десятки раз и развития многоразовых ракетных систем. Недавно прошли успешные испытания ракетоносителей Falcon1 и 9, последняя позволяет выводить на орбиту земли полезную массу до 65 т. Так же успешно испытан многоразовый корабль Dragon и он полностью современный и просторный, рассчитанный на 7 астронавтов (с суперсовременной электронной начинкой) и это не тесная капсула Союза . А на днях прошла новость по всем канала о том, что компании SpaceX удалось испытать и успешно реализовать посадку первой отработанной ступени, что ведет к колоссальному снижению стоимости космических запусков. Что это, очередной рывок загнившей американской космической программы...да так далеко, что ни кому их уже не догнать?

Насчет колоссального снижения стоимости я бы не был столь категоричен. Пока ни один возвращаемый космический модуль повторно не использовали. Кроме Буранов-шаттлов, которые оказались нерентабельными.

10:42 26.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

Pavel
Уважаемый Валерий Викторович!
Благодарю за Вашу работу! Поздравляю с наступающим Новым годом! Здоровья! Удачи!

Валерий Викторович, Вы часто повторяете, сейчас трагедия прошлого реализуется как фарс!
У меня вопрос:
Премьер Путин ВВ в свое время, еженедельно в прямом эфире с министром Щегловым заботливо контролировали освоение бюджетных денег на реализацию бесплатного цифрового телевидения, затем Олимпиада в Сочи, ночные лиги, байкеры, а недавно гордость за помощь грузинскому народу в покупке винных изделий и пр. пр.

Не находите ли Вы связь времен, как фарс, когда Д.Рид в своей книге (1940 г.) на Стр.99 «Беседы с Отто Шрассером» писал, что Гитлер в спорах с социалистами о будущем Германии говорил: «То, что вы называете социализмом, на самом деле дурного пошиба марксизм. Основной массе рабочих нужны только хлеб и зрелища; «идеалы» им совершенно ни к чему, а потому мы не можем рассчитывать на то, что завоюем среди них какую-то популярность».
Спасибо за внимание!

Думаю, Павел, что Вам надо посмотреть фильм от КОБ: "Наука побеждать", хотя он касается других аспектов, посмотрев его -Выйдете ответ на многие вопросы. Владимир Михайлович Зазнобин тоже в фильме участвует.
https://www.youtube.com/watch?v=z9Wo7yr9P0s

10:47 26.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

Woodpeacker Woody

4. А почему Израиль вообще должен быть врагом России?
Чем он России мешает и вредит?

По-моему, это неправильная проекция ненависти к жидам (Березовский и п.), переносимая на государство Израиль.

Не надо путать, Вуди "скорняжку Фиму, да портняжку Симу" с мировыми сионистами, этим все равно, кого убивать миллионами.

10:50 26.12.2015

Юлия Юлия

Подписчик

Иркутск Андрей1957

Юлия, эту статью я прочитал ни на один раз, но ответа на заданный вопрос я там не нашел, после чего уже у меня возник вопрос: а может быть это Вы не удосужились прочитать мой пост целиком? Какое отношение к моему вопросу имеют Ваши патетические: "Что произошло с Венгрией, какая ситуация возникла в Венгрии, какой накат на руководство Венгрии? Вы уверены, что России нужно повторять тот же путь революционности, майдановщины в стране?"? Повторяю: я ни к чему, никаким действиям не призываю и никого (тем более Путина) не осуждаю и не обвиняю ни в чем (в отличии от некоторых слушателей)! Я хочу лишь понять: почему раз за разом Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию, хотя не может не понимать, что именно ключевая ставка ЦБ является генератором инфляции? И где в указанной статье ответ на этот вопрос? Тем более, что я в своем комментарии еще и пояснил, что если Путин свою настоящую оценку действиям ЦБ дать не может в силу тех или иных причин, то он вполне мог уйти от ответа на этот вопрос, сославшись на норму права, которая не позволяет государству вмешиваться в дела ЦБ. Вместо этого Путин раз за разом повторяет мантру о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию. Ясно, что Путиным ведется игра в этом вопросе. Вот только с кем и какой целью? Именно это я и ожидал услышать в ответе ВВ на заданный вопрос.

Андрей, в ответе Путина про ставку цб, я услышала для себя главную информацию - это не решается административным путем. всё. этот вопрос не в его ведении. всё остальное вода для либерастов.

10:52 26.12.2015

Артемий

Подписчик

Здравствуйте уважаемый Валерий Викторович.Интересуют следующие события:
1.Германия вывезла из Турции свои зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) Patriot.
2. Турция вывела войска из Ирака.
Вопрос - 1.Как вы думаете, начнется ли гражданская война в Турции?

10:55 26.12.2015

Москва Кирилл

Подписчик

Азат
Здравствуйте, Валерий Викторович.
У человека есть два противоположных психологических состояния. 1) Когда человек теряет энергию жизни. 2) Когда человек наполняется энергией. В первом случае - это состояние страха, во втором - это состояние любви (в широком понимании). Все наши действия и поступки на протяжении всей жизни в основном исходят из этих двух состояний. Мы всегда либо чего-то боимся и действуем от страха, либо делаем от души, бескорыстно, с удовольствием. Управленцы зная эти два состояния в основном руководствуются первым принципом, так как это блокирует раскрытие внутреннего потенциала человека, что позволяет легче управлять людьми. Если учесть, что Бог или Абсолют - это источник вселенской энергии, то получается интересная вещь. В христианской вере мы должны возлюбить Бога как себя самого. А вот в Коране про любовь к Аллаху нет ни одного слова. Там только говорится то, что мы Аллаха должны постоянно бояться. Особенно устрашающе это выглядит в Коране в переводе И.Ю.Крачковсского 1990г издания. Скажите пожалуйста Валерий Викторович, почему КОБ за основу управления взял кораническое толкование бытия. Может быть мы чего-то не знаем и в оригинале Корана говорится про любовь к Аллаху? А если не говориться, то как тогда связать КОБ и Коран в данном контексте?
Спасибо.

КОБ так же отмечает, что в коране идёт запугивание адом и нескончаемыми муками после смерти, и что в коране всё время призывается бояться бога. ВП СССР с этим, как и вы, не согласен ("Мастер и Маргарита. Гимн демонизму...").
"почему КОБ за основу управления взял кораническое толкование бытия" - КОБ, конечно, часто ссылается на коран + ВП СССР признаёт, что после прочтения корана им многое стало понятно, но с т.з. КОБ коран состоит из 2-х разных смысловых рядов, перемешанных в одной книге, поэтому, думаю, что так неправильно говорить.

10:56 26.12.2015

Владимир В.В.

Подписчик

Woodpeacker Woody

Увы, "сочиняет музыку"...
И музыка его, и песня "О великом государе Путине и великой России" не имеет отношения к реальности...

Привет Виктории, поздравьте её с вашим Рождеством!

10:56 26.12.2015

Марс S.S.

Подписчик

Марс S.S.

Здравствуйте.
Войска и военные понятия разные.
Заводские номера росийских танков ещё никто не показывал.
ОБСЕ вооружения как разводили, крестики мелом на броне рисовали что-ли?

Таня,
Это не братские народы — это один народ, исторически, извините за прямоту — одним и тем же членом сделаный.
Вот когда поймём сие и начнём действовать исходя из этого понимания тогда и кончится — повода просто не будет.
А пока время тянем.
Сравните разрушения в Сирии и на Украине - это смысл минских телодвижений.
За Северный ветер и Военторг мы ничего внятного не знаем, так давайте не будем фантазировать.
Пякин, для меня, в украинских вопросах не авторитет.
См. коменты к "Пякин В.В. (2015.12.21) - Путин. ЦБ. Турция. Экспорт нефти из США..."
http://mediamera.ru/post/24489
"Пякин В.В. (2015.12.14) - Байден на Украине..."
http://mediamera.ru/post/24473

10:57 26.12.2015

Марс S.S.

Подписчик

Тихонов Вячеслав

Отсюда вывод, КОБ совершенно неприминима на практике кроме анализа. Элиты внедрять не будут, а для масс она слишком слаба что бы изменить систему.

А с анализом разве проблем нет?

11:03 26.12.2015

Москва Кирилл

Подписчик

Велес
Доброго здравия, Валерий Викторович!
Прокомментируйте, пожалуйста, недавно принятый закон расширяющий полномочия сотрудников ФСБ - стрельба в толпе, стрельба по беременным женщинам и детям, право входа в любое жилище если сотрудник ФСБ сочтёт это необходимым.
Интересно и эхом прозвучавшее постановление Пленума ВС РФ от 17 декабря 2015 г. за №56, разрешающее коллекторам угрожать должникам насилием, распространением позорящих должника и его близких сведений, порчей имущества и прочими "прелестями" из "лихих девяностых".
Благодарю!

Нагнетают революционную ситуацию, думаю. С другой стороны, пока одни занимаются ухудшением экономической обстановки, другие готовятся к отражению последствий этого ухудшения экономической обстановки (бунты, рост экстремизма и неповиновения).

11:03 26.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

Анатолий

Поддерживаю 6-7 вопросы. А что такое "накачка инфополя под результат"?

Уважаемый Анатолий Иванович, относительно Вашего уточнения "что такое накачка информационного поля под результат", я перенесу ответ с прошлой ветки.

Немного основополагающей информации для тех кто недавно пришел на форум. И кому трудно дается понимание того, что говорит Валерий Викторович.
Начните с лекций генерала Константина Павловича Петрова. Смотреть лучше не спеша и по порядку , начиная с вводных лекций.
Переходите к следующей лекции, только поняв предыдущую.
Посмотрев даже только вводные лекции — Вы увидите, что некоторые вопросы отпадут сами собой, — просто начнете понимать процессы управления.

На сайте партийных КОБ они все есть:
http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/lekcii-po-kob/polnyi-kurs-lekcii-kob

11:07 26.12.2015

Марс S.S.

Подписчик

Марс S.S.

Наталья Анатольевна, не передёргивайте.
Результаты за четверть века где?

Я спросил за результаты, а не понимание.
Привожу пример возможного (ещё раз):
Давайте сделаем два допущения: что:
1. я олицетворяю команду под названием ВП СССР. В моём, так скажем, подчинении университет, который СПбГАУ, где Ефимов ректором, Зазнобин завкафедрой, Величко профессором.
2. что идея энергостандарта просто изумительна.
Что бы я сделал?
.
А вот, что:
Я бы эту тему поделил бы на части и раздал бы студентам в виде тем для реферетов, курсовиков, дипломов.
.
Через 1/2 года, к следующему семестру, я бы имел тысячи наработок. Отобрал бы сотни перспективных и запустил бы снова. И так далее.
Через пару лет, на заключительном этапе, — в аспирантуру и докторантуру.
Спустя всего одну пятилетку была бы целая концепция на тему инварианта, вылизанная до пакета аконов.
И уже пятилетку млели бы мы от счастя от работы сей идеи.
И без применения всякой КОБы и ДОТы.
.
Плюс, при такой практической работе, у меня бы из университета каждый год выходила бы пачка управленцев (сейчас, за 10 лет, мне неизвестен ни один).
.
Думаете я сказал что-то новое, отнюдь, все работники вузов это знают.
.
Вопрос — почему тема энерго-рубля за 10-15 лет не продвинулась ни на шаг?

11:08 26.12.2015

Москва Кирилл

Подписчик

Иркутск Андрей1957

Александр: "От куда у Сталина взялись деньги
для индустриализации в 20-е и 30-е годы? Профессор В.Ю.Катасонов по этой теме, как экономист, не может ответить.".
Зато на этот вопрос неоднократно ДОКАЗАТЕЛЬНО и УБЕДИТЕЛЬНО отвечал Ефимов, подчеркивая, что деньги - всего лишь информация на электронных или бумажных носителях, призванная обеспечить функционирование материального товарооборота. И что заявления типа " У страны нет денег", если страна суверенна, не имеют никакого смысла. И что чем больше выпущено в стране денег и ЭТИ ДЕНЬГИ ВЛОЖЕНЫ В ПРОИЗВОДСТВО, то тем ниже инфляция. Главное - запускать эти вновь выпущенные деньги в производство, а не на потребление. Чему в сталинские годы и служила трехконтурная денежная система:
1 контур: безналичные деньги, обеспечивающие обслуживание производственного сектора и - расчеты между юридическими лицами;
2 контур: наличные деньги, обеспечивающие расчеты в сфере потребления с (между) физическими лицами;
3. контур: золотой рубль, обеспеченный валютой и активами гос.банка для торговли с зарубежными странами.
Благодаря этой 3-контурной системе денежного обращения (которую Виктор Ефимов назвал гениальнейшим изобретением в истории человечества) СССР в 20-30-е годы прошлого века удавалось строить ОДНОВРЕМЕННО более 1500 КРУПНЕЙШИХ предприятий (общее же число возводимых в СССР в те годы объектов измерялось десятками тысяч).
Конечно, сказались здесь и энтузиазм масс, и - низкие зарплаты, и - некоторое разорение крестьянства (нужно было кормить рабочих на стройках). Но... в 90-е годы, после окончательного слома сталинской 3-х контурной системы денежного обращения (начали ее разрушать еще при Горбачеве с появлением первых кооперативов, призванных перекачивать деньги из безналичного оборота в наличный), мы получили то же самое или даже гораздо худшее: нищенские зарплаты, разорение крестьянства и пр. "прелести" либеральной экономики при полном разрушении всего народно-хозяйственного комплекса страны, уничтожении ее промышленности. Почувствуйте, как говорится, разницу...

Речь, наверно, идёт о валюте, на которую покупалось иностранное оборудование и нанимались иностранные специалисты. Тут и ГП помог, и своих тупых баринов РосИмперии прогнали/замочили, отменили ростовщичество (чем еврей в РосИмперии активно занимались) + убрали идиотский золотой стандарт, введённый Витте и сильно разоривший нашу страну (Нечловодов, "От разорения к достатку"), из-за которого (как пишет Нечловодов) пришлось активно прибегать к иностранным инвестициям в металлы, нефть, уголь и многое другое.

11:11 26.12.2015

Сидоров Иван

Подписчик

Иркутск Андрей1957

Валерия, у меня встречный вопрос: а Вы на какие грабли наступили, что приписываете мне некое непонимание того, что не надо слова Путина воспринимать буквально? Неужели это мои грабли Вас так больно ударили? Где я усомнился хоть раз в том, что слова Путина не надо воспринимать буквально? Вы читать умеете? Привожу Вам еще раз фрагмент своего поста: "почему раз за разом Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию, хотя не может не понимать, что именно ключевая ставка ЦБ является генератором инфляции? И где в указанной статье ответ на этот вопрос? Тем более, что я в своем комментарии еще и пояснил, что если Путин свою настоящую оценку действиям ЦБ дать не может в силу тех или иных причин, то он вполне мог уйти от ответа на этот вопрос, сославшись на норму права, которая не позволяет государству вмешиваться в дела ЦБ. Вместо этого Путин раз за разом повторяет мантру о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию. Ясно, что Путиным ведется игра в этом вопросе. Вот только с кем и какой целью? Именно это я и ожидал услышать в ответе ВВ на заданный вопрос". По-моему, из этого текста абсолютно ясно то обстоятельство, что задающий сей вопрос понимает, что Путин говорит не то, что думает, и хочет понять ПРИЧИНЫ такого поведения Путина. Если же Вы истолковали приведенные выше слова по-другому, то это - Ваши проблемы.

Андрей 1957 Иркутск, я так и поняла, что Вы не поняли «ПРИЧИНЫ такого поведения Путина.», а не то, что « Путин говорит не то, что думает». Только прежде, другим Вы советовали не «впечатляться» вопросом «ПРИЧИНЫ такого поведения Путина.». А посему задав вопрос о причине «пурги» Путина, сегодня - таки наступили на свои «грабли».

11:15 26.12.2015

Юлия Юлия

Подписчик

Иркутск Андрей1957

Юлия, эту статью я прочитал ни на один раз, но ответа на заданный вопрос я там не нашел, после чего уже у меня возник вопрос: а может быть это Вы не удосужились прочитать мой пост целиком? Какое отношение к моему вопросу имеют Ваши патетические: "Что произошло с Венгрией, какая ситуация возникла в Венгрии, какой накат на руководство Венгрии? Вы уверены, что России нужно повторять тот же путь революционности, майдановщины в стране?"? Повторяю: я ни к чему, никаким действиям не призываю и никого (тем более Путина) не осуждаю и не обвиняю ни в чем (в отличии от некоторых слушателей)! Я хочу лишь понять: почему раз за разом Путин продолжает ГОВОРИТЬ о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию, хотя не может не понимать, что именно ключевая ставка ЦБ является генератором инфляции? И где в указанной статье ответ на этот вопрос? Тем более, что я в своем комментарии еще и пояснил, что если Путин свою настоящую оценку действиям ЦБ дать не может в силу тех или иных причин, то он вполне мог уйти от ответа на этот вопрос, сославшись на норму права, которая не позволяет государству вмешиваться в дела ЦБ. Вместо этого Путин раз за разом повторяет мантру о том, что ключевую ставку ЦБ можно будет снизить, лишь победив инфляцию. Ясно, что Путиным ведется игра в этом вопросе. Вот только с кем и какой целью? Именно это я и ожидал услышать в ответе ВВ на заданный вопрос.

на самом деле кредитный процент стимулирует технологический прогресс. об этом в КОБ тоже написано. некоторые американские, японские, европейские экономисты были бы счастливы разогнать инфляцию. но у них ничего не получается. в глобальном масштабе происходят совсем обратные процессы.

11:16 26.12.2015

Юрий

Подписчик

Прошу ответить на вопрос: Кто, что и для чего распыляет с самолетов у нас в стране и практически по всему миру. Так называемые химиотрассы.

11:19 26.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

Ольга

Они стали гражданами на бумаге, но не по духу, поэтому не подключены к эгрегору. Им нужно среди русских людей пожить, язык выучить, тогда победы и поддержка народа будет с ними.

Да может и проще все - привыкли биться в сливных матчах за деньги, другое миропонимание американцам в принципе недоступно, в спорте тоже.

11:19 26.12.2015

Димитрий

Модератор

Соколов Дмитрий
Здравствуйте Валерий Викторович. Хотелось бы коснуться вопроса "графоманства".
Я работаю инженером конструктором и в данный момент разрабатываю изделие для военного объекта. Когда к нам пришло техническое задание, мы все ужаснулись от того количества ГОСТов и норм, которые нам нужно выполнить. Посчитав хронометраж рабочего времени, я получил следующие цифры: на проработку технической части у нас ушло примерно 3 месяца, а на оформление всех бумажек 16 месяцев.
Такое техническое задание у нас в первый раз. Вам не кажется что это диверсия против ОПК. Раньше ведь разрабатывали технику, без бумажек и она прекрасно работает.

Дмитрий, Вам еще повезло, если речь идет только о технических требованиях. Когда ваше изделие пойдет в производство, и придется закупать материалы и комплектующие, будет еще веселее. Сейчас вся деятельность, связанная с госзаказами, заворачивается в невероятное количество туалетной бумаги.
Соберите техническое совещание, обсудите с коллегами, насколько реальны заявленные требования. Предложите альтернативу.
Потом найдите вменяемого начальника, который лично заинтересован в том, чтобы работа была сделана, и объясните ему, что в сложившейся ситуации она сделана не будет. Позовите на помощь начальников поменьше.
Вполне себе техническая задача. Вы инженер или где?
Можно, конечно, написать президенту, но это не быстро. В любом случае, если Вас поддержат коллеги, толку будет больше. Если нет, стоит подумать о другом месте работы, где Вы принесете больше пользы себе и людям.
Как-то так.

11:22 26.12.2015

Москва Кирилл

Подписчик

Барнаул Евгения

То есть вы сетуете на то, что "идеалы" Гитлера не могут быть популярны....
)))))))))))

Идеалы социалистов, а не Гитлера. Гитлер как раз предложил популярные идеалы.

11:22 26.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

shetar
Валерий Викторович, удалось ли Вам в своем развитии достичь необратимо, человеческого строя психики?

shetar:-)
А Вы читали рассказ "Дед Мазай и зайцы", как Вы считаете, какой у деда Мазая был строй психики?

11:23 26.12.2015

константин

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. Прокомментируйте, пожалуйста авиаудар Израиля по пригороду Дамаска, когда погиб один из лидеров Хезбалы. Турки с израильтянами долбят союзников Асада. Это не первая провокация Израиля. Смогут ли наши военные сбивать израильские самолеты?

11:24 26.12.2015

Димитрий

Модератор

Димитрий

Андрей, удивительно от Вас такое слышать. В прошлый раз я поставил плюсик Вашему вопросу, потому что мне был интересен ответ Валерия Викторовича, но потом не удержался, и сам добавил пару слов, которые сейчас готов повторить (http://fct-altai.ru/?p=6228#comment-66891).
Политика ЦБ - это частный технический вопрос, имеющий смысл только в контексте существующей финансовой системы, которая уже пошла вразнос. Пусть надувают щеки. Путин взял на себя ответственность за всю деятельность властных структур, сказав, что ошибки его людей - это его ошибки. А ответ на вопрос про ставку ЦБ вполне предсказуем. Вообще все вопросы на этой конференции были риторическими.
Если уж совсем буквально, ссудный процент - это основной, но единственный источник инфляции, есть еще эмиссия и нелинейные обратные связи. Например, повышение ставки при определенных условиях ведет к вымыванию депозитов, которые иначе скоро просто пропадут.
А всю информацию на войне не раскрывают даже своим.

Опечатка. Ссудный процент - НЕ единственный источник инфляции.

11:26 26.12.2015

Москва Кирилл

Подписчик

Марс S.S.

Спросите лучше,
Чувства - это вообще чего такое, с точки зрения триединства?

Чувства - это информация. Когда некий субъект с тобой взаимодействует, то ты можешь чувствовать это взаимодействие, т.е. чувства рождаются, как воздействие чего-то на тебя, когда у тебя меняется мера под этим воздействием.

11:28 26.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

В уходящем году -крайняя ветка сегодня. Тяжелый и трудный год выпал на Россию и наших людей.
Поздравляю всех с наступающим Новым Годом. Всем здоровья и успехов в жизни. Валерию Викторовичу поправиться, команде ФКТ выдержки и работоспособности.
Да прибудет с нами сила!

11:29 26.12.2015

Белозёров Алексей

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович. На этой неделе, Wall Street Journal опубликовал информацию, что США несколько лет готовили военный переворот в Сирии. В частности, утверждается, что администрация президента США, Барака Обамы, несколько лет вела секретные консультации с представителями сирийских властей, пытаясь найти людей, готовых помочь совершить военный переворот в стране. Когда не получилось, то началась поддержка вооружённой оппозиции. Почему данная публикация, в столь массовом издании, именно сейчас? Связано это как-то с недавним приездом Кэрри и его словами о том, что с уходом Асада можно повременить? Спасибо.

11:33 26.12.2015

Юлия Юлия

Подписчик

Марс S.S.

Спросите лучше,
Чувства - это вообще чего такое, с точки зрения триединства?

в предельно обобщенных понятиях - информация

11:39 26.12.2015

Владимир В.В.

Подписчик

Светлана Кремлёва (Тайчина)
Уважаемый Валерий Викторович, Верховная Рада приняла бюджет Украины ночью в 4.04, все знают, что в интернете странички 404 не существует, как вы думаете -это знаки матрицы???

404 - это же герб Украины!
Вот это юмор!

11:42 26.12.2015

Владимир В.В.

Подписчик

Салих
Здравствуйте, Валерий Викторович!
Прокомментируйте пожалуйста победу в программе Голос иеромонаха Фотия, и поражение Джеффа Монсона в своем первом бою под российским флагом, который завершился нокаутом в первом раунде, а также за долго до этого поражение американского боксера Роя Джонса-младшего за Россию, проиграв нокаутом в четвертом раунде.

Монсону не дадут гражданство.
А ещё будет третий!

11:45 26.12.2015

константин

Подписчик

константин
Здравствуйте Валерий Викторович. Прокомментируйте, пожалуйста авиаудар Израиля по пригороду Дамаска, когда погиб один из лидеров Хезбалы. Турки с израильтянами долбят союзников Асада. Это не первая провокация Израиля. Смогут ли наши военные сбивать израильские самолеты?

Продолжение вопроса. Чего добивается Израиль? Надеются за забором отсидется, пока все вокруг дерутся?

11:48 26.12.2015

Woodpeacker Woody

Подписчик

Woodpeacker Woody

Увы, "сочиняет музыку"...
И музыка его, и песня "О великом государе Путине и великой России" не имеет отношения к реальности...

"Привет Виктории, поздравьте её с вашим Рождеством!"

Увы, не знаю никакой Виктории.
Придётся тебе саму её поздравлять.

11:49 26.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

Наталья Анатольевна

Нее, Вячеслав, Вы эгрегоры недоучили.
А если элиты не поймут простого, то их снесут массы, понявшие сложное. Так вот...

"это будет Большая Охота".

Василий из Тулы, цитата: "Но… никогда в истории не было, чтобы массы понимали больше элит."
Неверное мнение у Вас.
В данный момент такая ситуация: массы понимают больше элит и чувствовать не разучились. Это очень хорошо видно на реальных примерах. Особенно если рассмотреть образование и интеллект отдельных членов Правительства. Тупость и ограниченность министра образования видна невооруженным глазом обычному учителю средней школы.

11:49 26.12.2015

Владимир В.В.

Подписчик

Марс S.S.
По сирийской нефти в Турции.
И о методике работы с информацией, и откуда она вообще берётся.
.
Вспомните Ливию с Каддафи.
Есть варианты зачем зто было нужно:
- нефть;
- золотой динар;
- подземные озёра;
- беженцы.
Золотой динар, подземные озёра - бред, при ~4 млн. населения (1/2 Белоруссии) никакого влияния на мир не окажет, даже если не мешать.
Беженцы - сейчас очевидно, что смысл был.
А нефть?
Пошерстите Инет - нефти после Каддафи добывается в разы меньше чем до. О крупных разрушениях нефтяной структуры я не слышал.
Остаются только беженцы и дабы бежали куда надо, сначала Ливия, затем Сирия.
.
Так вот, о сирийской нефти.
Чтобы иметь нефть достаточно роты спецназа в Ливии - и ВСЁ.
А сирийская нефть в Турции нужна лишь для того что был хоть какой-то повод кормить ИГИЛ, иначе пришлось бы содержать совсем на шару.
Для того чтобы схема работала нужны заинтересованные лица - Эрдоган.

Каддафи сам им и подсказал: Меня не будет - побегут беженцы к вам. И его не стало...

11:50 26.12.2015

Woodpeacker Woody

Подписчик

Наталья Анатольевна

Не надо путать, Вуди "скорняжку Фиму, да портняжку Симу" с мировыми сионистами, этим все равно, кого убивать миллионами.

Путаю не я. О чём и был мой пост.
Для меня государство Израиль (и народ, живущий там, и героически борющийся за своё выживание там) и сионисты - не одно и то же.

11:50 26.12.2015

Димитрий

Модератор

Николай
Под верховную раду принесли свинью в гробу...
Это намёк на то, что с 1 января РФ запретила поставки свинины из Украины и украинская экономика получает еще один удар.
Это это прямой намёк на Поросенко???

Правда, по всем центральным каналам показывали. Вы в корень смотрите.
Возникает политическая/экономическая/социальная проблема. Люди собираются, пишут сценарий, проводит кастинг, репетируют, шьют костюмы, подбирают реквизит, собирают массовку, наконец выходят на улицу - барабаны, танцы, шествие... Это что - единственный нормальный способ управления государством?
При этом парламент, кабинет, президент спокойно делают свои делишки. Возможно выйдут менты и клоунам набьют морду или разольют водой. Пока не поступит команда этот цирк кончать. Тогда появятся снайперы. Ничего не напоминает?
Набор типовых сценариев издан в виде учебника. Есть еще инструкторы с печеньками. Кстати реквизит тоже денег стоит: гроб + свиная туша - это ощутимо для обычного гражданина, вы не находите?
Можно, конечно, порассуждать, что символизирует цвет носа у очередного клоуна, только зачем? Главное, не пропустить момент, когда начнут стрелять.

11:50 26.12.2015

Александра Кот

Подписчик

Здравствуйте!
1) Про комментируйте , пожалуйста , цепочку событий: 10 дек заключен меморандум по созданию экономического пояса"Шелковый путь", 16 дек глава Хельсинкской комиссии США внёс на рассмотрение парламентом "Акта по демократии в Азербайджане", 21 дек обвал маната, 23 дек на рассмотрение в парламент Азербайджана внесен законопроект "О ситуации с правами человека в США". Связано ли с этими событиями сообщение Грузии о размещении Искандеров в Ю.Осетии?
2) МИД РФ поддержал намерение Китая начать собственный процесс урегулирования ситцации в Сирии.
3) Связано ли как-то опосредованно муссирование в прессе подрыва белой медведицы со случаем убийства сотрудников "ГазпромПереработки" и с индийско-российским проектом по разработке углеводородов на Арктическом шельфе?

11:55 26.12.2015

Наталья Анатольевна

Участник

"до отправленья поезда осталось пять минут"))) Всем добра!

11:56 26.12.2015

Барнаул Евгения

Участник

Донецк Максим

Спасибо Вам и всему коллективу ФКТ Алтай за вашу работу!

!!!!!!!!!!!!!!!!!! Спасибо за работу ФКТ- Алтай!

11:57 26.12.2015

Владимир В.В.

Подписчик

С Новым Годом, Алтай!
Спасибо за правду!

12:07 26.12.2015

Димитрий

Модератор

Велес
Доброго здравия, Валерий Викторович!
Прокомментируйте, пожалуйста, недавно принятый закон расширяющий полномочия сотрудников ФСБ - стрельба в толпе, стрельба по беременным женщинам и детям, право входа в любое жилище если сотрудник ФСБ сочтёт это необходимым.
Интересно и эхом прозвучавшее постановление Пленума ВС РФ от 17 декабря 2015 г. за №56, разрешающее коллекторам угрожать должникам насилием, распространением позорящих должника и его близких сведений, порчей имущества и прочими "прелестями" из "лихих девяностых".
Благодарю!

Постановление НЕ разрешает коллекторам угрожать должникам.
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/678249/
Там написано, что законное требование не является вымогательством. При этом ответственность за угрозы и оскорбления никто не отменяет. Коллекторы по-прежнему остаются вне правового поля. Читайте первоисточники, а не измышления журналистов.

12:09 26.12.2015

Юлия Юлия

Подписчик

Валерий

Коллектив ФКТ-Алтай!
Я уже предлагал и повторю ещё раз, подумайте над закрытием вопросов-ответов и о выпуске только "О текущем моменте". Вопросы всё больше и больше превращаются в "Мусорник".

Передача переименована в Вопрос-ответ. Есть такой, не знаю как назвать, субъект-объект, неадекват по имени Негреба, который назвал свою передачу О текущем моменте. по видимому, вступил в информационные противодействие с КОБ, КПЕ. мне, впринципе, не интересно, что там около происходит.
для меня лично важно освоение управленческой информации. почему бы людям не сверить свои компасы, что здесь плохого?

12:10 26.12.2015

Тихонов Вячеслав

Подписчик

Наталья Анатольевна

Нее, Вячеслав, Вы эгрегоры недоучили.
А если элиты не поймут простого, то их снесут массы, понявшие сложное. Так вот...

"это будет Большая Охота".

Наталья Анатольевна, то-то я смотрю всё дело в Эгрегорах, накачал и все проблемы решил. Вот и Пякин, от сеанса к сеансу всё качает Эгрегор "Государь", а страна как катилась вниз с образованием, медициной вниз так и катится....просто магия пока не работает, да?

12:13 26.12.2015

Юлия Юлия

Подписчик

Валерий

Коллектив ФКТ-Алтай!
Я уже предлагал и повторю ещё раз, подумайте над закрытием вопросов-ответов и о выпуске только "О текущем моменте". Вопросы всё больше и больше превращаются в "Мусорник".

Ахматова, как то написала, если бы вы знали из какого го-на пишутся стихи. если кто-то с кем то сталкивается, происходит так называемый тандемный принцип, мусор уходит - остается суть.

12:16 26.12.2015

Юлия Юлия

Подписчик

Woodpeacker Woody

"Валерий Викторович, у меня такой вопрос — Вам не кажется что аудитория зрителей «Вопрос-ответов» (по кр. мере некоторая её часть) начинает проявлять определённые признаки неадекватности (зашоренности, раздражжительности, ксенофобии, зомбированности, стремления обвинить и оскорбить оппонентов?"

Думаю, что Пякин эти чаты не читает.
Ну а так... это "не кажется", а так и есть.
НА этом форуме-чате полно СЕКТАНТОВ.

мифы и стереотипы о КОБ. секты. https://www.youtube.com/watch?v=gcjcezpspig
http://kob-media.ru/?p=15787

12:19 26.12.2015

Москва Кирилл

Подписчик

Димитрий

Марксизм я упомянул не как экономическую теорию, которая была вполне адекватна для своего времени, да и сейчас большинству так называемых экономистов не мешало бы почитать "Капитал" - во всяком случае с арифметикой у Маркса, в отличие от них, все в порядке.
Я имел в виду культ советского марксизма, который был возведен в ранг государственной религии со всеми необходимыми атрибутами - пророками, иерархами, храмами и ритуалами. А также иконами на всех стенах и священным писанием в виде 50 томов сочинений пророка, которое впоследствии стали сокращать, чтобы там не вычитали лишнего...
Как можно всерьез обсуждать искусственное создание религии, тем более на государственном уровне? Религия создается чтобы подменить веру и вставить посредника в виде церкви между богом и человеком.
Кирилл, все достижения СССР - это результат сознательной деятельности народа и человеческого мировоззрения, на которых паразитировала коммунистическая партия, превратившаяся в государственную церковь.
Старики говорят, что в СССР не писали на стенах нехорошие слова не потому, что там уже висели лозунги, и не потому, что за это отправляли на 15 суток мести улицы и чистить эти самые стены. Просто это никому не приходило в голову. Коммунистическая идеология на ранней стадии соответствовала понятию людей о справедливом мироустройстве. Но те порядочные люди, которые понимали больше других, в партию вступали только по необходимости. Самыми убежденными коммунистами были как раз те, которые именем партии и Сталина творили беспредел, как болваны, повторяя лозунги тех самых троцкистов, с которыми якобы боролись. Союз развалился именно благодаря партии, которая своим лицемерием и двоемыслием пошла против воли народа, которому якобы служила. Вполне очевидное применение насильственно насаждаемой религии, в которую к 90-м уже никто не верил. И нам предлагают это повторить?
Читайте толстые книги, друзья.
Любая религия служит построению толпо-элитарной системы. Истинная Вера в религии не нуждается.

"все достижения СССР — это результат сознательной деятельности народа и человеческого мировоззрения, на которых паразитировала коммунистическая партия" - согласен. Но вы там написали, что не помогло, и я решил, что вы говорите о результатах построения коммунизма у нас.

12:21 26.12.2015

Юлия Юлия

Подписчик

Woodpeacker Woody

"Валерий Викторович, у меня такой вопрос — Вам не кажется что аудитория зрителей «Вопрос-ответов» (по кр. мере некоторая её часть) начинает проявлять определённые признаки неадекватности (зашоренности, раздражжительности, ксенофобии, зомбированности, стремления обвинить и оскорбить оппонентов?"

Думаю, что Пякин эти чаты не читает.
Ну а так... это "не кажется", а так и есть.
НА этом форуме-чате полно СЕКТАНТОВ.

вы себе характерный никнейм выбрали. деревянный. я не хочу вас оскорбить. у меня в связи с никнеймом возникли ассоциации с палено папы Карло :), но не Буратино. потому что не любопытны.

12:22 26.12.2015

Аспетуни Макс

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович!
Прошу прокомментировать вылившийся в прессу "скандал" между руководством Крыма и Правительством РФ связанный с финансированием федеральных целевых программ. Насколько я понял Правительство РФ установило некие формы -шаблоны, которые должен готовить субъект федерации (Крым в данном случае) для получения финансирования ФЦП. Насколько я понял недовольство руководителя Крыма Аксенова С.В. связано с тем, что эти шаблоны (отработанные Крымом) гоняются между Крымом и Москвой с претензией к Крыму- вроде как не так что-то заполнили или сделали.и соответственно ФЦП Правительство РФ не финансирует. Лично по жизни своей я не раз сталкивался с этими шаблонами и знаю что за дурь стоит за этими шаблона и как они не просты (особенно если учесть, что для Крыма это не просто бумажки заполнить, но еще и тендеры на исполнителей ФЦП - освоения денег и еще много чего неоднозначного, которое можно критиковать и забраковывать лет 100). Поэтому предложение Аксенова, что федеральный центр или забрал себе полностью все это ФЦП от нулевого цикла до выполнения или все передал Крыму - воспринимаю вполне адекватно и с одобрением.
Думаю - да и не только думаю- все больше убеждаюсь в большом количестве подпиндосников (как Вы их называете) в нашем федеральном Правительстве и недовольство Аксенова и его позицию воспринимаю именно как недовольство этими самими подпиндосниками (или тихими саботажниками).
Но тут возник еще один вопрос по федеральной нормативной базе, связанный с предложениями Крыма по корректировке полсотни федеральных законов. Я понимаю, что Крым живет в ином темпе, чем вся остальная Россия, они перестраиваются, объем задач большой и именно потому читают наши законы и задумываются на их роли у управлении государством. Но 50 законов это очень много. Неужели и тут подпиндосники так основательно поработали, что нужен свежий крымский взгляд, чтоб увидеть в этих 50 законах пятую колонну?
И еще, спасибо Вам и Вашим помощникам на ФКТ - Алтай за Ваши вопросы - ответы. С интересом смотрю и слушаю Ваш цикл информационных программ, и они стали для меня вроде отдушины в том смраде, который нагоняют подпидосники в нашу страну. С наступающим Новым годом всех Вас, здоровья Вам такого, что Ваши недруги всегда знали- что не дождутся...

12:25 26.12.2015

Aleks - Александр

Подписчик

XPOMOKOT Александр
Доброго здоровья, Валерий Викторович ! Уже несколько раз задавал разные вопросы, но они не доходили до эфира... Израиль участвует во многих событиях как на Ближнем Востоке, так и в мире. Но в новостях как-то не очень слышно об Израиле вообще. Расскажите пожалуйста коротко о дальнейшей судьбе Израиля в свете последних и грядущих глобальных событиях. Спасибо. Александр из Омска.

Дедушка Киссинджер в 2012 отмерил Израилю 10 лет. http://newsland.com/news/detail/id/1045065/
Комментарий Славолюбова по этому поводу. https://www.youtube.com/watch?v=wxlYkkpIje8

12:25 26.12.2015

Москва Кирилл

Подписчик

Сидоров Иван

Если Вас, Кирилл Москва, пугает связь КОБ с N-ым отделом КГБ, то не стоит беспокоиться. Вообще-то это их функциональная обязанность — обеспечить безопасность общества и абсолютно логично, что именно они предложили КОБ, а не структура МОЗ.
Очень хотелось бы надеяться, что «N-ый отдел КГБ — это «неслабый элитарный клан», а не группа «... простых людей, офицеров ВМФ, которых «достала» «перестройка»..». Думаю, вы слово элита понимаете на уровне обывателя. Элита — это своеобразный понижающий трансформатор, осуществляющий передачу энергии от центра к периферии. Если КОБ- цы и в самом деле элита, то у них весь организм «трещит по швам» от напряжения, уж больно энергоемкая концепция.

Меня не смущает, просто забавляет, когда Кургинян говорит, что КОБ родилась в недрах КГБ. Пусть он просто приведёт факты, свидетельствующие об этом, пусть косвенно. Зато сам Кургинян - точно проект не то некоторых башен Кремля, не то самого ГП. Иначе кто бы ему дал 2 ТВ канала для "исторического процесса" и "суда времени" на почти год каждый, где Кургиняну было позволено втоптать в асфальт и либеральную идеологию, и самих либералов, возвысив Сталина и СССР.

12:32 26.12.2015

Александр

Подписчик

Здравствуйте.
Прокомментируйте пожалуйсиа посыл видео где Эрдоган "спас" человека который хотел спрыгнуть с моста.

12:34 26.12.2015

Барнаул Евгения

Участник

Дмитрий Бойко
1. случай с иранским самолётом в аэропорту Стамбула и второй за неделю-о чём говорят Эрдогану?
2.Разногласия Чаплина с патриархом - о чём здесь можно говорить, кроме того, что РПЦ показала себя как просто одна из политических структур?

Как и в 1917 году, РПЦ поддерживает свержение режима, не хочет подчинения государству.

12:40 26.12.2015