«Вопрос — Ответ» от 3 августа 2020 г.

Хронометраж:

00:01:20 Почему в Белоруссии арестовали граждан России. Эта операция прошла с полного ведома Лукашенко и при участии российских подпиндосников.

00:35:11 Почему Трамп сказал, что грядущие выборы президента в США будут самыми мошенническими в истории. О полёте Crew Dragon с астронавтами НАСА. О предвыборной ситуации в США.

00:53:12 Почему «элитам» арабским стран позволили роскошно жить.

00:57:07 Почему Алжир готов выступить на стороне Эрдогана и ПНС Ливии против Египта и Хафтара. О ситуации в Ливии.

01:07:21 Почему бизнесмен Лебедев станет членом британской Палаты лордов.

01:09:17 Чей это проект – Жак-Ив Кусто, и какие задачи были перед ним поставлены.

01:11:11 О внедряемом в России цифровом образовании. Почему образование невозможно без контакта с учителем.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые теле- и аудиослушатели, товарищи в студии! Сегодня 3 августа. Начинаем нашу программу «Вопрос-Ответ» с вопроса Глазунова Павла, очень короткого, волнующего всех: «Добрый день! Арест в республике Белоруссии людей ЧВК “Вагнер”. Что это?»

Валерий Викторович: Прежде всего, и не «Вагнер», и непонятно какое ЧВК, и вообще с ними очень много вопросов. А вот что это – это действительно очень интересный (очень интересный!) вопрос, причём глобального уровня значимости, а не просто какое-то мелкое событие, касающееся третьеразрядной страны, «последнего диктатора Европы» Лукашенко. Но обо всём по порядку.

Для некоторых дядей, которые никак не могут вырасти, сидят в песочнице и думают, что они занимаются политикой, придумана такая игрушка, [которая] называется «геополитика». А краеугольный камень геополитики – это постулат о том, что география – это приговор. Действительно, куда бы ни пошёл, география – это действительно приговор, география – это положение на карте, это положение вообще в мiре. И в зависимости от того, как этим положением пользуешься или не пользуешься, есть у тебя какие-то возможности или у тебя нет каких-то возможностей, вот это твоё географическое положение может привести к тому или иному результату. Может. Но если в геополитике это безальтернативно – всё, географически [предопределено]: либо ты всегда побеждаешь, потому что ты морская держава, [либо] всё время проигрываешь любую схватку, если ты сухопутной держава, поэтому, мол, и дёргаться не надо. Но на самом деле это не так.

Почему выигрывали, так скажем, морские державы? Потому что кто имел флот, кто имел возможность при помощи, так скажем, биоэнергетики (силы ветра, силы гребцов) перенести на какое-то расстояние своих бойцов, откуда-то привозить себе ресурсы, [тот] мог этим пользоваться. Но в настоящее время созданная инфраструктура такова, что морские державы как таковые уже не могут конкурировать с теми же сухопутными. Потому что ресурсы, которые сохранились на планете Земля, они все в глубине континентов, побережья очень хорошо освоены, а в глубине континентов ещё освоено слабо, поэтому у кого есть серьёзные намерения, [те] строят инфраструктурную сеть именно на континенте. И план Китая «Великий шёлковый путь» – как раз об этом. И география – это приговор, приговор в том смысле, что ты никуда не денешься. Но вот сможет ли руководитель государства воспользоваться своим положением – это уже вопрос.

Скажем, если Белоруссия находится на пересечении торговых путей по новому плану перестроения мiра [под названием] «Шёлковый путь», [то], казалось бы, всё у тебя в руках и ты можешь этим делом пользоваться. Но воспользуются или нет, мы ещё посмотрим. А вот, скажем, Куба, которая лежит в стороне от каких-либо торговых путей (они все налажены уже помимо неё), [которая] не обладает какими-либо серьёзными природными сырьевыми ресурсами, является глобальным игроком. Куба безусловный авторитет в Африке, в Латинской Америке, и Куба очень серьёзно представлена вообще в глобальной политике. И, как оказалось, во [время эпидемия] коронавируса Куба оказалась наиболее подготовленным государством – к тому, чтобы проводить именно глобальную политику. То есть что география даёт Кубе? Ничего. Но правильное управление, правильное оперирование своими ресурсами даёт Кубе возможность состояться как субъекту глобальной политики. И в этом отношении, [то], как Куба существует, [описано] у нас в работе «Государство», («О мире кривых зеркал 2»).

Так вот Белоруссия никуда не денется, она на этом месте, и соответственно этому положению она должна играть. Как государство, Белоруссия вообще не представляет из себя никакого интереса, потому что государством в полном смысле Белоруссия не являлась, не является и никогда не будет являться, потому что это часть русской территории. И без обеспечения компетенциями как на трёх низших приоритетах обобщённых средств управления, так и на трёх высших приоритетах обобщённых средств управления Белоруссия, как государство, не состоится. И вся история постсоветской Белоруссии показывает, что Белоруссия без зонтика, который обеспечивает Россия, существовать, как государство, в принципе не может.

И этим всегда пользовался Лукашенко – создали союзное государство, и каждый раз это союзное государство работало в одну сторону: «Что ж вы за братья такие, если нас прокормить не можете? Дайте мне денег, чтобы мой политический режим стоял хорошо». «Ну нам бы поставить систему ПВО [на  территории Белоруссии]». «Нет!» «У нас была общая Великая Отечественная война». «Нет, это не наша война! Вы тут ходите, мы – нет. Вы только деньги давайте, чтобы мой политический режим стоял!» И каждый раз одно и то же, то есть он всегда брал из России, а России он никогда ничего не давал. Это, кстати, многое объясняет в его поведении.

Итак, что мы имеем в итоге? Белоруссия находится на ключевом направлении, [и] если его законтролировать, то, создав проблемы в Белоруссии, обрушив Белоруссию как стабильного партнёра в проекте «Новый шелковый путь», можно создать огромные проблемы Китаю («стратегия непрямых действий» – ещё любят так говорить). И тут уже совершенно по-другому смотрятся события, которые произошли в Белоруссии.

Если [рассматривать события] пошагово, то что произошло? В мiре началась так называемая пандемия коронавируса. Для всех людей очевидно, что это просто репетиция биологической войны, что это проведение боевых действий, но ИНЫМИ способами – так называемая гибридная война. А война у нас расписана в третьей книге. Так вот все страны так или иначе, но соблюдают общие правила игры. И на постсоветском пространстве было только два проектно-конструкторских государства, которые в общих правилах игры не участвовали, – это Туркменистан (Туркмения) и Белоруссия. Серьёзных игроков эти страны интересовали постольку поскольку [и] по одной простой причине – для того, чтобы вписать эти страны в собственную политическую орбиту, включить их территориально в какой-то проект, особых усилий не требуется. Но противостояние на других, более важных, участках «фронта» делало эти участки свободными – [то есть] те, кто осуществляет государственное управление, функционирование государственности на данных территориях, [могли] немножко пошалили и повести себя [самостоятельно]. Но этот же момент очень выгоден и глобальным игрокам: пусть погуляют пока, пусть порезвятся, тем более нам необходимо какое-то движение вовне. То есть если из России закрыты всякие перелёты и мы не можем перевозить людей, то почему нельзя [осуществлять перелёты] через Белоруссию? И поэтому все страны закрыты, а через Белоруссию идёт пассажиропоток. И этот пассажиропоток выгоден для самой Белоруссии. И Россия достаточно много возила людей, [которых] называют «сотрудники ЧВК».

Что такое ЧВК в мiре? ЧВК в мiре представляют интересы государства там, где государство своими силовыми структурами обеспечить свои интересы не может. Россия не может участвовать в войне в Ливии, но частные военные советники вполне могут на индивидуальной основе даже формировать какие-то [группы] – не только быть советниками там при ведении боевых действий, но и формировать специализированные воинские подразделения для выполнения специальных задач. Например, это не только силы специальных операций, которые проводят там силовую акцию, но это и, например, специалисты по управлению сложными видами вооружений (чему надо специально людей обучать, а они этого не умеют, а тут вдруг раз – сложный комплекс попал на вооружение, а им кто-то эффективно управляет, это же надо делать).

Таким образом, задержание тридцати трёх граждан России бьёт сразу по двум направлениям – это [удар] по Китаю (проекту «Великий шёлковый путь») и удар по присутствию интересов России в мiре. Но тут включается ещё и Украина, то есть работают на два паса.

А каким образом-то Украина подвязана к этому задержанию? Они требуют выдачи [задержанных россиян] и всё прочее. Это означает только одно – что Лукашенко и Украина работают в одной связке, то есть они работают на интересы американской страновой «элиты».

Что случилось с коронавирусом? Запустив вопрос коронавируса, процесс переформатирования вообще всего мiра, Глобальный Предиктор переоценил свои силы по поводу сопротивления американской страновой «элиты», которая уходить не хочет и которая пошла ва-банк для того, чтобы сместить Трампа, захватить управление Соединёнными Штатами и потом, угрожая мiру ядерной дубинкой, заставлять [всех] подчиняться. Они не понимают того, что уже ничего не получится – они уже за «лужей». Это ещё в начале XX века они могли отсидеться за океаном. [А] в начале XXI века они находятся за «лужей», а не за океаном – к ним прилетит всё что угодно. Но они-то рассчитывают, что не прилетит. Они-то рассчитывают, что все подпиндосники в России, на Украине, в Белоруссии свою задачу выполнят, что [из] России ничего не прилетит, а Россию можно разбомбить.

Так вот Глобальный Предиктор перенапрягся, и он некоторые вопросы пустил на самотёк: «Мы не участвуем в этом вопросе сейчас, ну просто сил не хватает заниматься Белоруссией. Россия, занимайся ты». Почему? Они что ли подарили Белоруссию России, восстанавливать территориальное единство? Ничего подобного. Вопрос заключается в следующем: там России создали определённый напряг, чтобы Россия, тратя туда ресурсы, не смогла качественно восстановиться до такой степени, чтобы полностью стать глобальным игроком, конкурентом в глобализации. Если Куба – это инструментарий глобализации (как субъект управления), то Россия – это субъект глобального управления, который обладает концептуальной властью. Это принципиально другая ситуация, принципиально иная! Так вот здесь ситуация такая: «Как вырулит, так и вырулит. Нам сейчас не до Белоруссии по полной программе. Нам бы сейчас с проблемами в Соединённых Штатах справиться. А вот как там в Белоруссии получится, так оно и получится. Это ваш вопрос. Будет там Лукашенко, не будет там Лукашенко – как вырулит, так и вырулит. Вы здесь всё равно будете заняты. И вы где-то для нас стабилизируете положение – вы отвлечёте на себя страновиков, а мы за это время решим свои задачи. И в конце концов мы потом за счёт вашей внутренней прослойки – “элиты” – эти вопросы по Белоруссии и Украине отыграем».

То есть здесь не глобальщики устраивают нам противостояние. А противостояние состоит [вот в чём]. Так или иначе, но у Лукашенко горит земля под ногами – в Белоруссии запрос на смену государственного управления огромен. Все, в принципе, видят, что Лукашенко подминает под себя закон, лишь бы только остаться у власти и передать корону правления своему сыну Коле, из которого он растит наследника престола. Лукашенко всегда от России брал, но никогда ничего не давал. И он думает, что он сейчас сможет то же самое. Почему? Да потому что есть те самые подпиндосные «элиты», которые и обеспечивают за счёт ресурсов России устойчивость политического режима Лукашенко, чтобы против России можно было держать определённое государство. Пока это была Украина, это было одно. Украина тоже существует с подачи «россионских» олигархов, которые сейчас делают ставку на совершение внутреннего государственного переворота, развязывания гражданской войны по всей территории России с локализацией регионов спокойствия, которые будут обеспечивать поставку ресурсов на Запад. Видя, как работают подпиндосные «элиты» России на то, чтобы поддерживать киевскую банду, Лукашенко вполне резонно рассчитывает на то, что эти же самые «элиты» будут поддерживать и его. У него остался только один товар, который он может продать, – это война с Россией (то, чего не удалось добиться через Украину).

Он по этому пути пошёл уже давно. Именно в этом плане восстанавливаются связи с Соединёнными Штатами: 27 [июля] прилетает временный поверенный Соединённых Штатов – восстанавливаются дипломатические связи, а уже [на] следующий день арестовывают граждан России.

Вопрос [о том], как эти граждане появились, – очень и очень мутный. Лукашенко ещё в марте месяце заговорил о том, что каких-то боевиков завезут, которые будут что-то дестабилизировать, и что надо будет против этих боевиков бороться. То есть это могла быть как транзитная группа специалистов, которых можно классифицировать, как ЧВК, а могла быть СПЕЦИАЛЬНО завезённая группа для того, чтобы арестовать их и на основе этого построить антироссийскую кампанию. Именно антироссийскую. Она необходима Лукашенко по одной простой причине – ему нужна легитимация своей власти [по итогам выборов президента Белоруссии]. Эту легитимацию он не может получить ни у народа Белоруссии, ни в России. Ставка на антироссийский тренд – получить [легитимацию] только у Запада. Он хочет продать войну против России. Он думает, что он умнее Януковича или кого-то [ещё]. Он не понимает простую вещь – что «мавр сделал своё дело, мавр [может] уходить». И Лукашенко, как последнего диктатора, отдадут на растерзание толпе, как сделали с Каддафи, его просто отдадут, чтобы порвать, чтобы замазать людей кровью, толпу взвинтят специально. Или повесят, как Саддама Хусейна. Без разницы – как будет поворачиваться ситуация, так и сделают. Он этого не понимает. Ему нужна легитимация во что бы то ни стало, как бы там ни стало. И ему этих «боевиков» могли специально привезти именно под эту акцию.

Если посмотреть, [то] с какой стороны России-то вообще выгодно заниматься какой-либо дестабилизацией положения в Белоруссии? А ни с какой не выгодно. Нам выгодно, чтобы там просто было спокойствие. [Там] что, другие кандидаты [в президенты] что ли пророссийские? Да они все подпиндосные, все без исключения подпиндосные, со всеми проблема. И нам нужно раскачать того же самого Лукашенко? А на кого менять-то? Зачем прорубать дырку в лодке, если ты утонешь вместе с этой лодкой? Зачем России создавать себе проблему, огромную проблему? [Мол], «мы с Лукашенко поругались, союзное государство…»

Кстати, ведь арестовали-то людей совершенно незаконно. На тех основаниях, на которых арестовали граждан России в Белоруссии, можно арестовывать всех граждан Белоруссии внутри России, у нас же союзное государство. Им ничего не предъявили, каждый новый день даёт новую аргументацию, почему они задержаны, почему там всё происходит. 

России [это] абсолютно невыгодно. Но! На каком фоне всё это происходит? Мы забыли, что из Германии Соединённые Штаты выводят свои войска. Часть войск выводится для того, чтобы передислоцировать куда? В Польшу. Что это означает? Это означает, что можно поднять часть авиации, которая будет лететь в Польшу, но «промахнётся» и сядет в Минске. А почему? А «надо защитить демократический режим», или пусть даже не демократический режим, а демократию (Саддаму Хусейну в Ирак же принесли демократию): «Надо защитить демократию от вторжения России». А где оно, вторжение России? А вот оно, его сам Лукашенко показывает: «Ой, какие злые русские! Посмотрите, что они делают. Они даже меня, Лукашенко, хотят свергнуть».

Он баран. Я не знаю, сколько я уже про Лукашенко говорю… У нас некоторые патриоты [говорят]: «Александр Григорьевич патриот, союзник такой немерянный с Россией». Ни одного факта! Везде, где мог, Александр Григорьевич подлость по отношению к России сделал, делает и будет делать. Потому что он знает, что за это он получает некоторые поблажки на Западе. Он продаёт ненависть к России. Он занимается взращиванием своего свидомизма – боевиков свидомых готовят в Белоруссии. Он что, не знает? Да прекрасно он это знает, в любом варианте знает. Сыновья ему сказали, если уж спецслужбы ему не докладывают. 

[Некоторые] думают, что Лукашенко кто-то подставил. Ничего подобного. Вся эта операция [произошла] с полного ведома Лукашенко, он в неё полностью, по уши погружён – с марта месяца [к этому] всё готовились, готовились, готовились. И он не понимает, что если этот вариант с посадкой самолётов НАТО на аэродромах Белоруссии прокатит, [то] у него останется два варианта: либо [вариант] Саддама Хусейна, либо Каддафи. Но это один исход, только [с] разной степенью жестокости.

Американской страновой «элите» во что бы то ни стало нужно развязать войну – войну против России, войну в Европе. Через Украину не получается. И именно поэтому – чтобы развязать войну – действия по задержанию граждан России были полностью скоординированы с Украиной. Войну надо.

И он думает усидеть? Он думает, что всё получится – [что] в Россию принесут войну, а он будет сидеть на транзитных потоках? Как, [например], качали газ через Украину: гражданская война на Донбассе идёт, а газ качают. Или что, он надеется, что американские войска его защитят? Он отдаст Белоруссию полностью под американскую оккупацию, а они его защитят? Ну, «надежды юношу питали», но посмотрите, где [подобное когда-то] получалось. Он целенаправленно создаёт условия [для] гибели себя и своей семьи. Он как обезьянка, которая горсточку риса схватила в тыковке и ждёт, когда подойдёт охотник, который будет лакомиться свежими обезьяньими мозгами. Вот что он делает.

И здесь у него получилось средоточие всего. Чтобы двигаться дальше в союзном государстве, нужно быть честным и нужно хоть что-то выполнить по союзному государству САМОМУ. Белоруссии надо выполнить – не России. Россия и так уже практически всё сделала, всё остальное зависит от Белоруссии. [Он] ничего [этого] не хочет. Он хочет сохранить свою личную власть, благо народа Белоруссии его вообще не интересует. Ради этого его просто развели – ему пообещали легитимацию на Западе, но за это он должен сдать Белоруссию Западу.

А вот когда он так подличает, он что думает, Путин не видит? Или в России такие дурачки и не видят, да? И что он так будет продолжать подличать и всё? Да ничего подобного. Обеспечить то, что Запад не захватит Белоруссию, Россия может другими способами, и [она] это делает. Но очередная подлость Александра Григорьевича ему в актив запишется. Он не понимает, как играть вдолгую, как вообще осуществляется глобальная политика. Вот он думает, что [раз] ему позволили шалить сейчас в своём огороде, когда крупным игрокам не до него, [то] всё так и дальше будет? Да ничего подобного. Как только стабилизируется положение в мiре (повторяю, у глобальщиков нет никакого варианта – всё, они отдали Белоруссию в Россию: «Делайте, что хотите. Как там будет, так и [будет]», им возвращаться туда – уже никак), так и будет решаться вопрос с Белоруссией. Она тоже вернётся в родную гавань, как и Крым. Будет Западный федеральный округ или Белорусский федеральный округ – не важно.

А те, кто там объединился для того, чтобы раскачивать майданную ситуацию и на основе этого потом опереться на войска НАТО, они ошибаются. Да, им денег много дают, много...

И Лукашенко взращивает этот свидомизм. Тех, кто за интеграцию с Россией, он почему-то с выборов смог снять. А вот тех, кто призывает к войне против России, он почему не снимает? Он думает, как Янукович, взрастивший «Свободу», что ими пугать буду, и люди за меня проголосуют? Да он же создаёт систему управления примерно такую же, которая была создана перед крушением Советского Союза. Со всеми вытекающими для него (вытекающими ЛИЧНО для него) последствиями. При этом со стороны России ему [нет] никакой угрозы – он сам свою судьбу создаёт, потому что он вписался в конкретные сценарии. А американцы в этих конкретных сценариях всегда действуют одинаково: взяли и потом толпе отдали.

Так что вопрос о том, что Лукашенко это сделал в сотрудничестве с подпиндосными «элитами» внутри России, никакого сомнения не вызывает. Повторяю, это могли [быть] не просто люди, которые транзитом летели, а которых специально привезли для того, чтобы их арестовали. Ну организовали так подпиндосные «элиты» внутри России, потому что им здесь, внутри России, нужно совершить майдан, а Хабаровск выдыхается, выгорает. И везде выгорает – не получается на рывка.

Так вот они пытаются развязать войну. Прошёл Парад (я имею в виду военно-морской парад), и Зеленский, бледный от страха, тут же звонит Путину. И видно же за прошедшее время, что они от страха уже просто не знают, [что делать], они трясутся. С одной стороны, от них американская страновая «элита» требует активных действий, а с другой стороны, они прекрасно понимают, что будет ответка. А с третьей стороны, НАТО говорит: «Ребятки, Америка-то там, а Европа-то здесь. И мы ещё посмотрим, что с вами сделать. Вы же никуда не спрячетесь». Вот и трясутся в киевской банде от страха и толкают дурочка Александра Григорьевича: «Мы своё дело уже сделали, нам манёвр нужен. Ты теперь давай, продавай войну с Россией».

А война с Россией гибельна для Лукашенко. Нет у него другого [товара]. И арест этих людей показывает, что Лукашенко взялся за последнюю карту – он взялся за войну с Россией. Вспомните, сколько он готовил людей к тому, что «вот Россия через нас ходит, воюет со всеми, а мы только страдаем». Он же открестился! [Он] что [думает], если открыл памятник подо Ржевом, [то] сразу все слова, которые он сказал о Великой Отечественной войне (что это не его война и что все войны, которые приходили в Россию, это не его войны) сразу снимаются что ли? Нет. Все прекрасно помним [его слова]. Мы видим его лицемерие, что он вынужден делать что-то патриотическое, потому что это отвечает интересам народа Белоруссии, которые хотят единения с Россией.

Поэтому чтобы где-то там сыграть, попугать какими-нибудь фашистами… Но он не пугает, он систему создаёт, он им в распоряжение отдал своё белорусское КГБ. Вот так вот.

Ведущий: Следующий вопрос от Умаровой Галины: «Трамп поднял вопрос переноса президентских выборов в США. Трамп пишет: “В 2020 году будут самые неточные и мошеннические выборы в истории”. Трамп решил сказать правду? Или это предвыборная игра, чтобы вывести народ на улицу и не признавать результаты в случае победы Байдена, который, по некоторым данным, начал обгонять Трампа?» И [приводится] ссылка на «Интерфакс».

Валерий Викторович: Что бы там ни писали, какие бы социологические опросы ни проводили, Байден В ПРИНЦИПЕ не может обогнать Трампа. [Тем], кто любит [говорить, что] «социология то-сё, пятое-десятое», я напомню: в 2016 году вся социология показывала [то], что [c] 92% [голосов] победит Клинтон, [и] Трамп пролетает, как фанера над Парижем. И вдруг, выборы ещё идут, а Клинтон уже звонит Трампу и поздравляет его. О чём речь? А потому что с реальностью столкнулись. Они реально поняли, что они проиграли. И позвонили. И то, что Клинтон позвонила ДО объявления официального результата, показывает, что для них вообще не было никаким секретом, что Трамп победил и победил везде, и очень убедительно победил.

А дальше начинается игра. Откройте любую википедию: «Клинтон набрала на три миллиона больше [голосов], а победил Трамп! Неправильная электоральная система! Это выборщики!» Хорошо, выборщики-то выборщиками, но Клинтон почему позвонила до объявления [официальных итогов]? Значит, она видела, как идёт голосование, она же реально видела. А потом объявили официальные итоги – всё нормально. А что дальше началось? А дальше начали выискивать: там забыли бюллетени, [тут] забыли, и всё в пользу демократов [голоса], и всё [на избирательных участках тех штатов], где демократы контролируют. И три миллиона [голосов за Клинтон], как с куста, раз и появилось ПОСЛЕ официального объявления результатов! Вот это не надо забывать. Сначала был полный подсчёт и объявление результатов, а потом набрали дополнительных 3 миллиона [голосов], чтобы преодолеть Трампа.

И что, у Трампа есть какие-то иллюзии по поводу того, как сейчас будут работать демократы? Зачем им нужно голосование по почте, когда там миллионы писем теряются? Просто миллионы писем теряются. И за кого будут голосовать? Как показывает практика, теряются [письма с голосами] за республиканцев, а находятся сразу же недостающие письма за демократов. [Трамп] реально понимает, что происходит.

Так вот в Соединённых Штатах сейчас очень и очень большая проблема, очень серьёзная. Глобальный Предиктор сосредоточил все свои силы для того, чтобы не обрушить ситуацию с управлением в Соединённых Штатах в катастрофу, потому что тогда это будет катастрофа планетарного масштаба. Поэтому глобальщики и сдают России: «Бери, сколько сможешь, Белоруссия вообще твоя». Им нужно растянуть силы страновиков по мiру, а свои [силы] сосредоточить для решения главной задачи.

А какая главная задача? Американская страновая «элита», которая является мышечной массой в управлении Соединёнными Штатами в качестве мiрового жандарма, полностью контролирует сбор дани со всего мiра и живёт по принципу «а после нас хоть потоп». Они не понимают, что они рубят сук, на котором сидят. [Не понимают], что осваивать мiр, как они освоили Северную Америку, когда местное население они просто выбили, больше не получится. Ну съедите вы всё, обгложете вы всю землю, [а] дальше-то вы что делать будете? Но они об этом не задумываются. Они не задумываются о том, что они могут вообще весь мiр привести к планетарной ядерной катастрофе. Они вообще не видят последствий решений своего управления. Эти последствия всегда нивелировало глобальное управление, глобальные «элиты» внутри американской государственности. Американская государственность была создана как международный жандарм для управления мiром.

И сейчас стоит вопрос о том, чтобы в Соединённых Штатах сохранить управляемость настолько, чтобы можно было переформатировать Соединённые Штаты в национальные... ну, пусть Союз Национальных Государств [Америки]. В принципе, правильно будет [говорить] не Соединённые Штаты Америки, а Соединенные Государства Америки, если уж на то пошло, – и поэтому у них Госдепартамент, и министерства иностранных дел не существует. И поэтому для Госдепартамента state Техас, state Франция и state Россия – одно и то же, просто в разных правовых параметрах: одно внутри американской федерации, другое внутри Европейского союза, третье (это Россия) – как отдельное государство. Только [в этом] нюанс. Но с точки зрения Госдепартамента США, это всё равно государства. И как новый союз государств будет оформлен, это вопрос. 

И для глобальщиков нужно переформатировать Соединённые Штаты с минимальными кризисом, потому что есть ядерные объекты и есть ядерное оружие. Ну хорошо, оружие можно вывести, но куда ты денешь атомные электростанции? Их же надо поддерживать. А что, мы не знаем экологического терроризма что ли? Его же тоже взрастили. Мышечная масса тех, кого возвращали, абсолютно не обладает интеллектом… в том плане, чтобы хотя бы предугадать, [преду]смотреть последствия своих [действий]. Вообще, интеллектом обладает любой фрагмент Вселенной. 

Соединённые Штаты нужно очень аккуратно переформатировать. А сил на переформатирование у глобальщиков не хватает. И поэтому очень сложная ситуация. И поэтому Трамп дожимает, везде дожимает. Он сначала дожидается ситуации, [когда] федеральное законодательство позволит ввести федеральные войска для наведения порядка в том или ином штате. Но вон в Портленде умудрились федеральные войска оштрафовать. Ребята, вы вообще о чём? Вы не можете порядок навести, а за то, что федеральные войска наводят порядок, вы же их ещё и штрафуете. Они договорились, что и полицию надо распускать и всё прочее. А кто тогда будет поддерживать функционирование? Или что, прав тот, у кого больше патронов и у кого мощнее пушка, пулемёт? Они куда скатываются?

Но они не понимают последствий. Они вот так разрушали другие государства и с последствиями дела не имели – у них по-прежнему было комфортно, они приходили в свои роскошные квартиры, там была вода, там был свет, там было тепло, там было телевидение, на улице было спокойствие. И они думают, что, раскачав и грохнув своё государство, у них всё это останется. Это [делает] американская страновая «элита», у которой есть инструментарий для того, чтобы раскачивать своё государство. И они раскачивают, они всё делают.

[При этом] они даже не понимают, в каком государстве-то они живут. У американцев огромные инфраструктурные проблемы. Если взять предыдущие, скажем, 10 дней, это сплошные пожары. То, что эти новости [о] взрывах и пожарах не попадают в средства массовой информации, так это опять же [из-за] противостояния с Трампом, нужно же раскачивать противостояние с Трампом. Но [от] разрушения инфраструктуры никуда не денешься: интерстейты разрушаются, заводы взрываются, поездах сходят с рельс. Да как сходят! Вот на прошлой неделе мiровые СМИ сообщают: сошёл поезд с рельс. Смотришь: через овраг мост, мост рухнул – половина поезда вместе с мостом рухнула, часть вагонов здесь, часть вагонов [там]. Всё разрушается. Но это не попадает в средства массовой информации, [потому что] воевать нужно с Трампом. 

А что попадает [в СМИ]? Великий «прорыв» – «Крю Дрэгон»! Свозили двух астронавтов на МКС и привезли обратно. Все имели возможность пронаблюдать эпическое завершение этой эпопеи. Ну это же катастрофа, просто катастрофа! Сколько они доставали этих космонавтов из корабля! Как доставали! Они не могут сами эвакуироваться! Ребята, вы в XXI веке сконструировали космический корабль, который по уровню аварийной [опасности] превышает тот корабль, на котором летал первый космонавт планеты Земля Юрий Гагарин. На таком корабле у нас просто не летают, это аварийно! А это [считается] прорывом в американской космонавтике. Там [был ещё] прорыв окислителя [тетраоксида диазота] – они же, прежде чем доставать космонавтов, вынуждены были продувать, иначе бы там всё взорвалось! Они прекратили комментарии давать по трансляции, чтобы люди не понимали, что это там за суета такая, почему они приходят в маске с баллонами, чего они делают. Космонавты не могут эвакуироваться сами вылезти из корабля, это о чём? Это какой уровень проектирования? Это ужас, просто ужас! А они уже на сентябрь объявили новый полёт! То есть даже то, что попадает в средства массовой информации [и] на чём делается пиар, находится в таком катастрофическом состоянии, что просто... Ну хорошо, люди прилетели и катастрофы не случилось. Но ведь никто не гарантирует, что они не произойдут в будущем. 

И вот всё это накладывается на противостояние. И, естественно, у американской страновой «элиты» есть иллюзия того, что подпиндосные «элиты» в разных странах сдадут свои государства для того, чтобы Америка (в виде американской страновой «элиты») выжила. Да, у нашей подпиндосной «элиты» (у Набиуллиной, Кузьминова, Медведева, Шувалова, Грефа, у кого угодно) нет другого интереса, кроме одного – уничтожить Россию и её смертью обеспечить хоть немного жизнь американской страновой «элиты». Ну нет у них других интересов, они на это работают. На это направлены события в Белоруссии. Они думают, что перед тем, как Россия погибнет, они успеют куда-то улететь. Кому они нужны!

Вот такая ситуация.

Поэтому что происходит в Соединённых Штатах с выборами и с последствиями? Сейчас все участники создают почву для непризнания выборов. У Трампа она более чем очевидная. А демократам страну не жалко, они её опустят в такое состояние, что «Безумный Макс» покажется детской сказочкой. Они не понимают, куда они толкают, они думают, что у них всё будет комфортно. Они привыкли… скажем, они опустили Ливию в каменный век, опустили Сирию туда же, а у них в Соединённых Штатах ничего не изменилось. И они думают, что, играя с теми же силами, играя теми же механизмами по отношению к Соединённым Штатам, они обеспечат себе комфорт. Они не понимают, как эта лавина рухнет. Они живут в высокотехнологичном государстве, и любая экологическая катастрофа – это ДЛЯ НИХ катастрофа. Но они этого не понимают. Поэтому они так остервенело и воюют с Трампом – потому что они хотят продолжать грабить мiр. А сил у них уже нет, просто нет сил для того, чтобы диктовать свою волю мiру. Соединённые Штаты надорвались, давно уже надорвались в своём диктате. 

Поэтому говорить, что сейчас будет так, а не иначе – это весьма проблематично. Исход схватки ещё не определён, ещё идут серьёзные качели. Трамп действуют более осмысленно, более целостно, концептуально. Американская страновая «элита» – более импульсивна; но за счёт присутствия в структурном управлении она более оперативна. Но здесь опять же нужно переждать, надо [дать ситуации] выгореть – что Трамп, в принципе, и делает. А здесь, когда видят, что американская страновая «элита», которую люди связывают с демократами, несёт только разгул преступности, когда бизнес уничтожается, когда компании банкротятся, люди теряют работу, и вообще, на улицу даже не выйдешь… Посмотрите, что [остаётся] там, где прошла «мирная» революция Black lives matter? Как-будто прошли бои, как-будто это фотографии с Ближнего Востока из Магриба, из Ливии, из Триполи. Они сами это со своей страной делают, им не жалко страну, вообще не жалко – они там временно. Они думают, что у них всё будет в шоколаде. Хотя куда они собираются убегать? 

Ведущий: Следующий вопрос от Сергея: «Расскажите про западный механизм конфигурации арабских стран под их интересы. Возьмём ОАЭ. Почему они дают им роскошно жить? Арабские фонды вкладывают деньги. Если им нужна точка опоры, то грабили бы несильно, но не шиковать же? В механизме есть трубка перетекания денег из богатых арабских стран через закупку товаров и услуг у Запада? Поэтому и не грабят в открытую?»

Валерий Викторович: Не совсем так. Пусть даже если страна живёт в достатке – внешне воспринимается, [что] да, они как бы живут в достатке, всё нормально… Но как они смогут финансировать какие-либо проекты глобального уровня значимости, как они могут финансировать то или иное террористическое исламское движение, как они могут участвовать в глобальных проектах? Ведь если у них [нет] денег для того, чтобы самому жить достойно, прилично, [то] они не могут выкинуть лишних денег на то, чтобы просто участвовать где-то без видимого результата для себя! Значит, что нужно сделать? Накормить небольшую, очень маленькую группу так, чтобы это выглядело роскошно, фешенебельно, [чтобы] всё было просто великолепно и очень богато. Их очень немного, и ресурсов для создания им такого имиджа требуется очень немного. Но когда перед собой такую презентацию, такую картинку видит обыватель (даже обыватель, участвующий в управлении, какой-нибудь п-резидент какого-нибудь государства), он прекрасно понимает: «Ну что им стоит кинуть пару миллиардов туда или сюда?» Они идут к ним с проектами. А регулирование этих проектов выводит на глобальное управление. А когда вот так кидают [пару миллиардов] (тот же ИГИЛ, другие «исламские» террористические организации, которые получают щедрое финансирование от Саудовской Аравии, от Арабских Эмиратов, от Кувейта, от Катара), когда денег много и они растворяются… они могут просто кинуть [такую сумму]. Поэтому, чтобы не финансировать напрямую и чтобы не был виден глобальный игрок, специально создают такие фиктивные государства, такие вывески – как куклы на руках играют [спектакль].

Эти арабские государства, эти нефтяные гиганты (но сами по себе карлики) – это как раз вывеска, за которой прячется глобальный игрок, который через них решает задачи глобального уровня значимости. А в мiре это представляется как действия суверенных государств, крупных игроков.

Вот у Объединенных Арабских Эмиратов интересы там, интересы [тут], они туда дали деньги, сюда дали. Замкнули на них какие-то проекты в третьих странах, а потом оказывается, [что] принадлежит совсем четвертым. Вот так это решается. Ну, об этом [говорится в работе о] государстве (или книга «О мире кривых зеркал 2»).

Ведущий: Следующий вопрос от Бикарюк Сергея: «Здравствуйте, Валерий Викторович! Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию в Ливии. А конкретно то, что против Египта и Хафтара на стороне Эрдогана и ПНС готов выступить Алжир, текущее руководство которого в 1990-х годах само была вынуждено из-за своих управленческих ошибок воевать у себя в стране с исламистскими братьями по разуму последних. Является ли данная ситуация тем, что Эрдоган своей внешней политикой влезает в глобальную политику ГП и делает всё, чтобы в Северной Африке после того как местные исламисты при его поддержке снесут там все современные светские режимы, в том числе и алжирский, наступил бы неуправляемый хаос и полный срыв управления у последнего, в условиях того, что Иран так и не готов исполнять функции ЦКУ».

Валерий Викторович: Этот вопрос полностью примыкает предыдущему. И чтобы понять, что происходит в Магрибе, в Ливии конкретно, и почему вдруг Алжир так озаботился, нужно знать, что исторически Алжир – это задний дворик Франции. Никуда от этого не деться, несмотря на то, что [Франция] ушла из Алжира, предоставила ему независимость и прочее, прочее, прочее. Как осуществляется такая игра, [говорится] в книге о государстве.

Так вот что здесь есть? Здесь есть некий Хафтар, замкнутый как на Соединённые Штаты (как показывает практика, на глобальщиков), так и на Европу (те же самые глобальщики). И Хафтару надо навести определённый порядок в Ливии. Когда снесли режим Ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи, то лохом, на которого нужно было списать убытки, назначили Турцию. И Турция в расчёте на то, что она будет участвовать в разделе богатств Средиземного моря, получит континентальные ресурсы Ливии и станет на основе этого очень серьёзным игроком... а ещё «когда-то же у нас была Османская империя», не надо забывать. У Турции был очень серьёзный интерес за счёт ливийских ресурсов и за счёт ливийских возможностей совершенно на иных основаниях (не только через турецкий Кипр) участвовать в разделе богатств Средиземного моря. Замануха очень серьёзная, и Турция туда вошла.

Пока Турция входила во взаимодействие с Правительством национального согласия, ей спокойненько давали [возможность] увязнуть. Но по планам глобальщиков Турция должна быть ликвидирована в любом случае, и Турция не должна обладать той ресурсной устойчивостью, чтобы стать хоть каким-нибудь значимым игроком даже в Центральной Азии или на Ближнем Востоке. Ни в коем случае. А Эрдоган влезал для того, чтобы стать глобальным игроком, чтобы он мог диктовать свою волю в Африке, в Центральной Азии, в Европе: «Я вам сейчас мигрантов подкину, если вы не будете выполнять мои установки». То есть он туда вошёл.

В сирийской проблеме, в триумвирате, который представляет собой Россия, Турция и Иран, Турция с Ираном составляет блок против России. Россия делает грамотно – она подписывает Турцию под военно-техническое сотрудничество. Военно-техническое сотрудничество (покупка нашего вооружения) медленно, но уверенно вписывает государство [Турцию] в государственную политику продавца оружия, то есть в нашу. Мы [Турции] продаём С-400 – всё, Турцию мы спокойненько закрываем своим колпаком, и это вопрос времени, когда мы сможем это сделать.

И вот возникает ситуация в Белоруссии. Вроде бы [наши соотечественники] собирались лететь как раз в Ливию, и там провокация была или ещё что-то. Неважно, насколько достоверна эта информация, но то, что транзит наших специалистов через Белоруссию в Ливию был, это факт. Помним это.

Дальше. Это наши интересы. Египет, Ас-Сиси. Хорошие отношения с Россией. Также покупают наше вооружение. Но что самое интересное (почему и примыкает этот вопрос к предыдущему вопросу), а откуда у Египта деньги на покупку оружия? И выясняется, что оружие приобретается за счёт Саудовской Аравии. Саудовская Аравия проплатила «Мистрали», чтобы [они достались] Египту. То есть взаимодействие с Египтом дало нам мост с Саудовской Аравией. С Саудовской Аравией у нас тоже хорошие контакты, то есть мы тоже, проводя глобальную политику, начинаем вписывать тот инструментарий, который создали глобальщики (в лице Великобритании) для управления мiром. То есть мы, заходя на эти контакты, перехватываем инструментарий. Глобальщикам это надо? Нет. Глобальщикам нужно, чтобы Турция очень быстро проиграла схватку? Нет. А она уже вошла в конфликт (как и полагается) с Европой, в частности с Францией. Если сейчас Турцию не усилить ресурсно, не дать союзника, не продлить это непонятное состояние в Ливии, то Турция, благодаря своим «гениальнейшим» решениям ([Эрдогану] проблем не хватало, как снова собор превратить в мечеть), очень быстро начнёт терять позиции. Потеряв позицию в Ливии, она потеряет позиции в Сирии. Посыпется Турция.

Турцию надо продержать. Поэтому Алжир тут же был отряжен помогать – пусть не в том плане, чтобы полностью участвовать, но создать определённую видимость расхождения, чтобы был определённый баланс сил, когда можно будет продлить существование Турции в качестве глобального игрока. А на самом деле [Турция] – это просто инструментарий. Турция, повторяю, уже сто лет существует в рамках проектно-конструкторского государства, как чемодан без ручки, который глобальщикам и бросить жалко, и нести уже невозможно. Но Россия опять вынудила их нести эту Турцию. В принципе, глобальщики вроде бы создают НАМ проблему (через страновиков в той же Ливии), но на самом деле они связывают себя Турцией и становятся более договороспособными по отношению к тому, чтобы Россия проводила свою глобальную политику. Где-то потери означают приобретение.

Поэтому, чтобы Турция быстро не проиграла, нужно усилить союзника. Усилили союзника. Но в результате этого что получается? Дали Турции возможность ещё дальше войти в военно-техническое сотрудничество с Россией, Саудовской Аравии дали время войти в военно-техническое сотрудничество с Россией, Египту дали возможность войти в военно-техническое сотрудничество с Россией – везде. И Россия в любом случае становится глобальным игроком, она становится центровой фигурой. Хотя вроде бы и навредили интересам России [тем], что они не смогут поддерживать Хафтара. [Это] эффект «обезьяней лапы», когда сопутствующий ущерб кратно превышает приобретение. Ну, у глобальщиков, [и] вообще в западном мiре, всегда так.

Ведущий: Следующий вопрос от Павла: «Здравствуйте! Всегда ли такие новости, как [то, что] бизнесмен Евгений Лебедев станет членом британской Палаты лордов, свидетельствует о том, что британская и американская “элиты” пытаются показать российским “элитариям”, что их ждут всяческие награды и что следует продолжать сдавать интересы России? Или бывают исключения?»

Валерий Викторович: Такая трактовка имеет определённое право на существование. Но здесь гораздо круче. Дело в том, что происходит переформатирование собственно Великобритании и её государственности, её дискредитация, когда начинают вводить совершенно левых игроков. Центр концентрации управления из Великобритании и Соединённых Штатов переносится в Китай. И когда начинается вот такая профанация Палаты лордов, это как раз…

Но, с другой стороны, всяким подпиндосникам и другим [показывают]: «О! Видите, какая у вас есть перспектива». Они не понимают, что бегут уже на тонущий корабль, который снизу тонет, а сверху ещё и горит. А они туда бегут. Ну что сделаешь? Их там душат, их там в тюрьмы сажают, у них там деньги забирают, но они, ограбив свою страну, всё время бегут туда – ну хотят они так, что сделаешь. Вот им ещё один такой пример подали: «Давайте, предавайте интересы и бегите на этот тонущий корабль, который вместе с вами утонет. А если вам повезёт, то вы не дождётесь, когда он утонет, вы просто сгорите вместе с его надстройками».

Ведущий: Следующий вопрос от Тараса: «Здравствуйте, Валерий Викторович! У меня вопрос по экспедиции Жака-Ива Кусто. Чей это проект и какие задачи перед ним были поставлены? А ещё судно «Калипсо», которое было фактически подарено неизвестным ирландским миллионером».

Валерий Викторович: В XIX веке были братья Гумбольдты. Их путешествия по всему мiру финансировались швейцарскими банками. Они много путешествовали. Они путешествовали в Латинской Америке, они путешествовали у нас. И когда прекратились их путешествия? Как только Александр Гумбольдт написал о том, что Алтай – это вторая Швейцария. Всё, найдена точка, куда можно будет перебазироваться. И соответственно этому центр концентрации управления, пожалуйста, вот он под боком – Китай.

Такие изыскательские программы под глобальную трансформацию мiра необходимы. И они финансируются именно глобальными структурами. Что сейчас на слуху у всех? Глобальщики пытаются создать некие экологически чистые плавучие города. Но для того, чтобы создать такие плавучие города, нужно хорошо изучить (максимально возможно) состояние океана. И соответственно этому Жак-Ив Кусто и работал. И находились средства. Но как только он эту задачу выполнил, всё – больше такого проекта (равного ему) нет. Есть решение частных задач, но фундаментально, комплексно, чтобы можно было составить целостную картину, такого нет. Все остальные работают точечно.

Ведущий: Вопрос от Светланы: «С позиции КОБ, к чему приведёт ЦОС (цифровая образовательная среда), которая сейчас внедряется в качестве эксперимента в четырнадцати регионах России? Казалось бы, нынешнее образование – это дно. Но снизу постучали и предложили ЦОС. Так ли всё, как кажется?»

Валерий Викторович: К сожалению, да. Это идёт убийство образования. Образование – это ещё и воспитание. Образование вообще невозможно без контакта с учителем, без проявления дисциплины, самодисциплины, организованности. И учитель учит работать. Он учит получать новое знание и применять это знание на практике. Без учителя процесс образования в принципе невозможен. Цифровые системы – это всего лишь вспомогательный инструментарий для того, чтобы ученик не отстал или как можно меньше потерял от того, что он по каким-то причинам не смог посещать школу. Дети болеют, и когда ребёнок сможет присутствовать на уроках через Интернет (но на уроках реальных) – это одно, а заменить на другое… На каждого ребёнка вы не поставите учителя, который будет его учить тому, как работать с этой информацией. Нельзя ребёнку просто так сгрузить [информацию] и [ждать, что] он после этого будет какой-то личностью. Не будет он ни личностью, ни специалистом. Это не компьютер, это не робот, куда загрузили заранее написанные программы, – ребёнка нужно учить конкретно, и учитель находит индивидуальный подход к каждому ученику.

Цифровые дистанционные программы снимают процесс личностного общения учителя и ученика. А соответственно этому тот, кто получит такое образование, даже при его самоорганизации, качественным специалистом и личностью стать не сможет. Сам процесс воспитания у него исключён, ему не дают методологию работы с информацией, его нагружают только фактами.

Да, вспомогательно [можно применять дистанционное обучение]. Поэтому какие-то дистанционные мастер-классы [можно проводить], но преподаватель (учитель) всё равно должен присутствовать, он должен за счёт своего опыта и знаний поправить ученика, [показать], как правильно воспринимать это знание, что оно обозначает.

Мы постоянно сталкиваемся с тем, что [когда] у некоторых, так скажем, концептуалов спрашивают конкретно: «В Концепции написано то-то и то-то», [те отвечают]: «А, это просто так». Как так?! Это рабочий инструмент, надо научить[ся] им [пользоваться]. Человек не смог воспринять из написанного текста [то], как пользоваться этим рабочим инструментом. И вот так отмахнуться: «Да это так [написано], лишь бы какое-то представление было»! Ага. Это [примерно как в ответ на вопрос] «что такое линейка?» [услышать]: «Да это чтобы вы немного о расстояниях какое-то представление имели». [И] как работать этой линейкой? И так по каждому пункту везде, во всём.

Невозможен процесс образования и воспитания без личностного контакта с учителем, без индивидуального общения. Ну невозможен. Нельзя [дистанционно] воспитать человека.

А вся реформа образования, которую проводили Фурсенко… «Пороком советской системы [образования] было то, что вы воспитывали человека-творца. А нужно воспитывать человека потребителя».

Человек-творец создаёт то, что потребляют потребители. Если творец не создаст ничего, то потребителю будет нечего потреблять, и потребитель не сможет создать что-то сам, он всегда будет зависеть от того, кто ему что-[то] даст. [И] второе: у человека-творца есть Родина, у него есть система непреходящих, нравственных ценностей. А у человека-потребителя есть только одна ценность: «Родина там, где вкусно кормят», и он патриотом быть не может, просто по определению не может. Вам что, ни о чём не говорит движение школоты, которая объединяется вокруг Навального? А [говорит] именно об этом: воспитывали потребителя – так получите!

Поэтому надо всеми силами сопротивляться уничтожению системы образования у нас в стране. Тем более глобальщики сейчас заинтересованы в том, чтобы мы сохранили школу и сохранили устойчивость управления во всём мiре, чтобы [мiр] не покатился в планетарную катастрофу; они заинтересованы в том, чтобы мы дали кадровую базу. Надо сохранять школу, надо сохранять образование. А все эти цифровые системы (особенно, как сейчас [показала ситуация] с коронавирусом) не работают в плане массового обучения. Вообще не работают, не дают знаний! Нужно нормальное образование, нормальные школы.

А к чему стремятся некоторые губернаторы? Какие указания дают? Чтобы ни в коем случае первого сентября дети не сели за парты! А почему? Подпиндосникам точно так же на страну наплевать, им наплевать на будущее детей! Главное [для них] – уничтожить страну (то есть то, на что рассчитывает американская страновая «элита»). Есть у нас часть «элиты» (в частности, алтайский губернатор), для которой уничтожить Россию – это высшее благо, он услужит своим американским хозяевам.

Ведущий: Это был последний вопрос.

Валерий Викторович: И снова возникает вопрос о том, как мы видим мiр, как мы его понимаем. Мы его можем видеть, [но] мы можем не понимать. Понимание дают знания. Знания об управлении сложными социальными суперсистемами, знания о том, как защитить интересы свои и своей семьи, изложены в работах Внутреннего Предиктора СССР. Читайте эти работы, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!