«Вопрос — Ответ» от 3 марта 2014 г.

Скачать аудио в формате mp3 — 74.7 МБ

Хронометраж:

00:00:00 Два пути выхода из кризисной ситуации на Украине. О действиях Януковича во время майдана и переходе Януковича под юрисдикцию России. Своим героическим стоянием «Беркут» идеологически сокрушил майдан. О планах США развязать войну на Украине и в Европе. Участь «Правого сектора» и других боевиков на Украине. О роли Кличко. Харьковское сопротивление майдану.

00:47:13 Майдан на Украине – не дело рук Владимира Путина, Россия не заинтересована в дестабилизации Украины.

00:57:33 Стоит ли жителям Украины покинуть страну в связи с такой напряжённой ситуацией. Что отличает гражданина своей страны.

01:01:18 Об активисте антимайдана Рогове.

01:03:05 О деятельности Сергея Разумовского на Украине.

01:07:03 О деятельности «Украинского фронта» на Украине. Кто может быть лидером сопротивления майдану на Украине: Добкин, Царёв?

01:11:50 Трагические события на Украине дают нашему обществу прививку от национализма, нацизма.

01:14:21 О безструктурном управлении Глобального Предиктора. Знают ли «элиты», что ими управляют?

01:17:03 Почему не раскрылось одно из пяти олимпиадных колец во время церемонии открытия Олимпиады в Сочи.

01:17:57 Почему СМИ всё чаще говорят о планах освоения Луны.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители и аудиослушатели! Сегодня 3 марта 2014 года. Поступило очень много вопросов. Но первый вопрос… большинство, естественно, интересуют события на Украине. Что там сейчас происходит? К чему это всё может привести? И также интересует тот факт, что точка зрения, отображаемая в наших видео, отличается от той, которую можно встретить на просторах Интернета у других аналитиков.

Валерий Викторович Пякин: В этом как раз нет ничего удивительного по той простой причине, что многие (да, пожалуй, все) аналитики, которые мне сейчас пока встречались, не потому что они глупые или прочее… «Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий», – говорил Козьма Прутков. Так вот понятие концептуальной власти и глобальной политики не входят в круг понятий аналитиков, соответственно, и происходит ошибка в анализе ситуации.

Что касается тех прогнозов, которые мы даём, люди уже, наверное, смогли убедиться, что там, где мы даём определённый прогноз, события происходят примерно таким образом, как они и происходят.

И если возвращаться к этому прогнозу событий, то для того, чтобы разобрать ситуацию на Украине, надо вернуться к тому, о чём мы говорили [в] прошлом «Вопросе-Ответе». А мы говорили о том, что на Украине сложилась кризисная, критическая ситуация, и выход из этой ситуации в интересах народа возможен двумя путями:

• Первый путь – горизонтальный: по уровню глав областей.

• И второй – вертикальный: по линии президента, поскольку президент обладает уникальным ресурсом – он обладает ресурсом легитимности.

Как ни крути, но до сих пор все сходятся на том, что ныне действующая власть в Киеве, которая захватила правительственные здания, легитимностью не обладает, их никто не выбирал. И им нужно время на то, чтобы они установили свою власть (а власть – это реализуемая на практике способность управлять), чтобы они наладили управление на Украине уже явочным порядком для того, чтобы потом говорить: «А других-то нет. А вот они управляют. Значит, только с ними и надо иметь диалог».

Для этого необходимо было, чтобы Янукович был президентом легитимным, почему Соединённые Штаты и заявили о том, что он легитимный президент, и они от этого не отказывались, хотя были частные мнения различных чиновников (достаточно высокопоставленных, но частные мнения), высказанные в различных интервью, что типа Соединённые Штаты Януковича не воспринимают как президента. Но такие частные мнения становятся государственной политикой, когда их озвучивают государственные люди в определённых ситуациях. Когда, например, на переговорах Обама заявляет конкретно, что Соединённые Штаты считают легитимным президентом Турчинова, а не Януковича, – такого заявления не было. И Керри, и Обама старательно маневрируют, чтобы кого-то назвать легитимным президентом. То есть им нужен был Янукович как легитимный президент для того, чтобы выиграть время и наладить управление в стране той бандой, которая захватила власть в Киеве.

Но! [О том], как Янукович слил мощнейшие ресурсы, как всё это произошло, мы говорили на прошлой нашей записи «Вопроса-Ответа». Но надо отметить вот что. На Украине сейчас происходит столкновение сразу нескольких субъектов управления, которые определяют будущее Украины. И инициативой владеет то одна сторона, то другая. И, соответственно, то одна сторона теряет инициативу, то другая.

И если по-крупному взять, то этот расклад идёт таким вот образом. По-крупному. Есть Россия и есть Запад. На Западе можно выделить три сегмента: это собственно политика Соединённых Штатов как государства, собственно политика западных стран как государств (и здесь можно говорить… хоть Евросоюз – это и надгосударственное объединение, но отнесём это к государственной политике) и есть политика Глобального Предиктора, которая реализуется и через западные страны Евросоюза, и через Соединённые Штаты. И этому «дуомвирату» противостоит Россия со своей концептуальной властью и со своим видением глобальной политики. Эти процессы так и идут.

Так вот я повторю, [что] в результате личного предательства Януковича (личного предательства Януковича) инициативу захватило государство Соединённые Штаты. И для того, чтобы развязать гражданскую войну на Украине и перебросить эту войну на другие страны (речь идёт уже не только о России, но и о переброске на другие страны), им нужно было на определённом этапе, чтобы Янукович своей легитимностью (этим уникальнейшим ресурсом своей легитимности) блокировал сопротивление майданутым и установлению их бандитских порядков на всей территории страны. Поэтому они его взяли и возили. Я напомню, что СБУ настолько же автономна по отношению к ФБР Соединённых Штатов, насколько была автономна оккупационная полиция, которую формировал Третий рейх на территории Украины во время Великой Отечественной войны, по отношению к Гестапо – СБУ находится в точно таких же отношения с ФБР. И боевики майдана, «Правый сектор» настолько же автономны, насколько была автономна дивизия СС «Галичина» по отношению к общему командованию СС. Такая вот у них автономизация. То есть налицо здесь [то, что] полностью всем управляли Соединённые Штаты.

И Янукович слил очень важный ресурс – он слил свою легитимность. Он поступил, в общем-то, в каком плане? Повторю, многие не понимают, что там произошло. А на самом деле Януковичу обещали его деньги за счёт того, что он откажется от государственного становления Украины. Я постоянно говорю, что Украина не является государством, и эта точка зрения не совсем воспринимается всеми. Но я могу теперь предъявить и другую точку зрения на этот же вопрос по Украине.

Вот Китай объявил о том, что он вступает в новые отношения с Соединёнными Штатами. И в соответствии с этими новыми отношениями Китай повёл самостоятельную политику. Как государство, которое ведёт самостоятельную политику, это государство должно иметь точную картину, понимать, с каким субъектом и с каким объектом управления контактирует (вынуждено вести взаимоотношения) государство Китай. Вот как только они освободились от диктата Соединённых Штатов и у них [пропала] необходимость как-то иначе относиться к Украине, нежели как объективно, в Китае вышла очень интересная аналитическая статья по поводу современных событий. Эта статья называется «Будьте осторожны с тем, чего желаете Украине». Так вот как они охарактеризовали государственность Украины? Они прямо пишут: «Украина – едва ли государство, скорее это сочетание провинций». То есть им же нужно объяснить, с чем они имеют дело.

Действительно, за постсоветский период государственность Украины присутствует, но государства нет. Государство на Украине сформировалось даже в худшем виде, чем, скажем, [в] Киргизии. Но это же позволяет сейчас Украине и маневрировать на региональном уровне, то есть на уровне субъектов. Но когда мы говорили о том, что на уровне субъектов возможно сопротивление, уже буквально на следующий день выяснилось, что здесь окно возможностей закрылось. И закрылось оно прежде всего потому, что на уровне областей не нашлось ни одного государственного чиновника, который бы исходил из государственных интересов Украины и из интересов народа Украины. Никто не выступил центром концентрации управления. Одни просто дезертировали, сбежали; другие, чтобы собственные деньги спасти, начали договариваться с бандой, которая захватила Киев. Но никто из них не заявил о том, что правительство, которое сейчас существует в Киеве, нелегитимно. А это была бы совершенно иная постановка вопроса.

И поэтому у Украины остался только один ресурс, а именно – наличие легитимного президента Януковича. Как бы мы к нему ни относились, что бы он там ни сделал по отношению к Украине, но в настоящее время он единственный легитимный ресурс, при помощи которого можно навести порядок на Украине и избежать широкомасштабной военной конфронтации.

Но, повторяю, этот ресурс Соединённые Штаты не хотели выпускать. И поэтому под охраной, охраняющей государственных лиц, он путешествовал по Украине и всё это время сковывал действия патриотических сил, которые могли бы противостоять банде, захватившей Киев.

Но кто сказал, что, однажды проиграв, на этом сразу же всё кончается? Вот если 19 [февраля] Россия проиграла в противостоянии с Соединёнными Штатами, то 24 [февраля] Россия нанесла очень серьёзное поражение Соединённым Штатам и выхватила у Соединённых Штатов этот легитимный ресурс. А что произошло 24 [февраля]? Двадцать четвёртого февраля один из бандитов, который по недоразумению был объявлен министром внутренних дел, доложил о том, что Янукович исчез – он распустил охрану и исчез в неизвестном направлении. А что это по факту означает? По факту это означает, что Россия (а точнее – Путин), решая на уровне глобальной политики с Глобальным Предиктором, решил вопрос о передаче Януковича из юрисдикции государства США в юрисдикцию государства Россия. И поэтому сотрудники ФБР (ну, УДО они называются) были из охраны удалены, а Януковича передали под охрану России. И, соответственно, ровно с этого момента фактор легитимности президента Януковича начал работать на Украину. А дальше всё пошло по накатанному: 26 февраля государь России Путин объявляет учения в Центральном и Западном военных округах, 27 февраля публикуется указ президента Януковича, 28 февраля проводится пресс-конференция Януковича, 28 же февраля на территории Крыма «вежливые войска» начинают спецоперации в соответствии указом президента Украины от 27 февраля, и на Украине начинается наведение порядка.

В этом отношении нужно понимать следующее. Никто проблемы Украины не решит, кроме граждан Украины. России, которой 1 [марта] Совет Федерации дал разрешение на применение войск на территории Украины для защиты русских и русскоязычных граждан… Подчёркиваю, не только… Вообще, произошло очень важное событие – [идёт речь] не только [о] гражданах России, но русских и русскоязычных. Вспомните, весь постсоветский период самым большим укором руководству России было то, что руководство России обрекло на беды и страдания русских и русскоязычных, оставшихся в национальных республиках, образовавшихся после развала СССР. Все требовали защитить. Только сейчас Россия оказалась в том ресурсном состоянии и в том идеологическом, концептуальном состоянии, когда государь, используя именно и состояние идеологическое государства, и его ресурсные возможности, смог поставить такую задачу по отношению к другой стране, к другому государству. Хотя, повторю, государство Украина ещё не создано.

Поэтому вопрос стоит не о том, чтобы аннексировать какие-то земли, вернуть в состав России. Это совершенно неправильная постановка вопроса, это даже непонимание того, что происходит на Украине. Речь идёт о том, чтобы на Украине не допустить кровопролития. Чтобы развитие государственности Украины протекало исключительно мирным путем, с соблюдением общественного консенсуса, согласия. Вот цель России. А у тех, кто окопался в Киеве, одна цель – во что бы то ни стало развязать войну на Украине для того, чтобы перебросить эту войну на другие страны.

Дело ведь вот в чём. Для Соединённых Штатов… Мы неоднократно говорили о том, что для Соединённых Штатов необходимо развязать войну на территории Украины для того, чтобы перебросить эту войну на территорию России. Но понимаете, в мiровой политике, в государственной политике, в международной политике всё происходит примерно как на фронте: одни войска пошли в атаку, другие – в обороне, и где планировался главный удар – там не получилось, а где планировался второстепенный удар – там, наоборот, получилось прорвать оборону, и [это], естественно, становится основным участком, куда нужно развивать направление наступления. Так вот то же самое происходит в политике – если тебе что-то где-то не удалось, это не значит, что в другом месте не удастся; но главное, что все действия должны укладываться в один сценарий. Главное – выявить сценарий.

Что нужно Соединённым Штатам? Соединённым Штатам нужна дестабилизация положения в России и в Европе для того, чтобы сохранить своё положение как мiрового жандарма, как государства. А Глобальному Предиктору необходимо уже сливать Соединённые Штаты как государство, чтобы этот мiровой паразит перестал обгладывать планету – и так ресурсов на планете Земля не так уж много. И в этом плане цели России и Глобального Предиктора по отношению к Соединённым Штатам – совпадают. Нам нужно выйти из-под юрисдикции Соединённых Штатов, а Глобальному Предиктору нужно превратить Соединённые Штаты в обычную державу.

Что произошло на Украине? В результате предательства Януковича Соединённые Штаты получили ситуацию, когда они получили Украину в виде чемодана [без ручки], который и нести невозможно, и бросить жалко. То есть успех на Украине – предательство Януковича на Украине – был бы просто в строку, если бы было два других события, а именно: Соединённые Штаты объявили бы дефолт и были бы сорваны Олимпийские игры в России. Эти два обстоятельства делали успешным предательство Януковича в войне против России. Когда эти два обстоятельства отсутствуют, то война против России уже становится проблематичной. А самое главное, она стала почти невозможной в результате героического подвига отрядов «Беркута» на Украине.

Своим героическим стоянием, своими жертвами (ни одна жертва, ни один погибший, ни один покалеченный беркутовец не пропал даром для Украины и её будущего) они сокрушили идеологически майдан. Они показали его безперспективность и опасность следования по такому пути. А самое главное, каждый погибший, каждый искалеченный беркутовец стал тем самым агитатором, на основе которого люди юго-восточных областей приняли решение, что этот путь для них неприемлем. И таким образом майданутые лишились возможности развязать широкомасштабные боевые действия в юго-восточных областях Украины, потому что там на уровне понимания текущей обстановки их не принимает абсолютно всё население. Как бы там ни относилось к государственности и всему прочему (майданутые там тоже есть), но население в своей массе не принимает такие вещи, когда «как это смешно и красиво убить милиционера, ой, как это героически, он же не сопротивляется, его можно напалмом сжечь, а потом будем смотреть, как он корчится». Вот это люди не приняли.

Майданутые в Киеве не обладают такой большой силой, реально они не обладают. Не обладают они даже большой властью в западных областях Украины. И когда кто-то говорит о том, что есть какая-то непреодолимая граница ментальности в юго-восточных и западных областях, то этот человек сознательно работает на раскол Украины (или бессознательно – тут уже [зависит от] уровня понимания вопросов управления). Понимаете, если бы всё было так однозначно плохо на Украине, то тогда майданутым не пришлось бы приходить с автоматом на заседание областной Рады и угрожать: «Я вас сейчас тут всех постреляю, если вы не сделаете так, как мне надо», не надо было бы устанавливать виселицу в центре города Ивано-Франковска. То есть это в первую очередь [для того, чтобы] запугивать местное население, которое не приняло [госпереворот]. А в Ровно, повторю, человек на митинге заявил о том, что Янукович – его президент, потому что он легитимно избранный. То есть когда говорят о том, что есть какое-то ментальное расхождение, то не учитывают эти факты, не учитывают совместного проживания людей в западных областях вместе с людьми в восточных областях. Есть взаимодействие, есть взаимопонимание. И в западных областях тоже нет желания жить под властью бандитов. Это основа для единения Украины, которую нельзя сбрасывать со счетов. Нужно налаживать полностью везде противостояние этим майданутым. Иначе они постараются развязать войну. Война необходима Соединённым Штатам.

Так вот вернёмся [к теме разговора]. Что выяснилось? Когда выяснилось, что сил у майданутых очень мало и даже если их вооружить, они не смогут развязать полномасштабные и достаточно эффективные действия на территории восточных областей, было переориентирование деятельности этих майданутых. Было решено использовать более слабые позиции антимайдановского сопротивления в западных областях для того, чтобы основной удар направить в Европу. То есть майданутые в этом отношении должны стать, так скажем, ключом к войне, которая бы разразилась на территории граничащих с Украиной стран: Румынии, Венгрии, а самое главное – Польши.

Польша не просто так начала перебрасывать войска. Там однозначно поняли, что Соединённые Штаты при помощи польского же руководства (одни заявления Сикорского о поддержке майданутых чего стоят) приведут войну на территорию именно Польши. По-моему, польское телевидение брало интервью у Яроша, и тот прямо сказал: «Будем воевать за Перемышль (Пшемысль), отдадите все территории».

То есть вот [что планируется]. Потому что на восток идти сил не хватает, там противостояние очень сильное. Противостояние в западных областях меньше, и война нужна. Поэтому нужно эту войну затеять на территории западных стран. Поэтому государства Европы поняли, что Соединённые Штаты решили привести войну по полной программе в саму Европу. Привести войну и в Берлин, и в Париж. Это тоже решает проблемы Соединённых Штатов.

Почему сейчас все смотрят, в общем-то, с надеждой на Россию? Потому что Россия поставила блок на этом. Непоколебимая позиция России делает невозможным и этот сценарий. То есть он только обозначился, а он уже невозможен, пока есть позиция России.

Но главное здесь, опять же повторю, наведение порядка на Украине. Вот прошли массовые митинги, так скажем, пророссийские, прошли митинги антироссийские. Но антироссийские какие? «Мы не хотим, чтобы нас оккупировали». Да никто и не собирается вас оккупировать. Я на прошлом семинаре говорил. Для чего нужны российские войска на Украине, по большому счёту? Для обеспечения политического ресурса. То есть если войдут войска НАТО, на Украине будет война. Потому что войска НАТО – это тыловые подразделения майданутых, тыловые подразделения «Правого сектора» (как они себя именуют, СС «Спильна справа»). Почему-то любят у нас...

Ведущий: Кстати, в одном из комментариев, по-моему, было возражение, что «Спильна справа» – это якобы не «Правый сектор», а «Общее дело» и т. д.

Валерий Викторович Пякин: Пусть как хотят переводят, но они себя позиционируют...

Ведущий: Что якобы неправильно мы переводим это название.

Валерий Викторович Пякин: Ну, хорошо. Они СС или не СС? Вот и весь ответ.

Ведущий: Это ответ тем, кто задавал этот вопрос.

Валерий Викторович Пякин: Так вот у них сил мало, и поэтому они реально воевать будут. Но надо понимать, что боевики «Правого сектора» – это не просто одноразовый как бы товар, но это товар скоропортящийся. Их готовили для войны, им обещали, что они придут в Киев и будут грабить, насиловать и убивать, а им пока этого не дают. То есть любая власть (даже власть вот этих турчиновых), если она хочет состояться как власть, однозначно делает вне закона эту силу – «Правый сектор». Они вне закона. Этих боевиков нужно уничтожать, иначе государство не выживет. Любое государство.

Теперь, для чего вот это нелегитимное правительство Турчинова? Они принимают различные указы и прочее, спешат. Это как клоуны. Некоторые рассчитывают, что люди увидят это всё и качнутся в сторону России. Но, заметьте, кто поставил-то во главе Украины, в Киеве, вот этих майданутых – Турчинова, Яценюка и других? Соединённые Штаты. Кто дирижировал всем концертом? Посол Соединённых Штатов Пайет. Неужели посол Пайет такой русский патриот? Пусть негодными средствами действует, но всё-таки русский патриот? Нет, конечно. [Им] ведь что нужно? Чтобы это правительство полностью дезорганизовало управление, чтобы Украина стала зоной правового нигилизма, правового безпредела, вакуума, чтобы там управление шло, как описано в фильме «Свадьба в Малиновке»: какая банда пришла, та и управляет, где кто захватил. Вот для чего им нужно [это нелегитимное правительство]. Им нужно сейчас уничтожить всё государственное управление, вот их цель. А этот хаос они уже собираются перекинуть на сопредельные страны – куда получится: на Россию так на Россию, на Польшу так на Польшу. Какая разница для Соединённых Штатов, как выплывать, какую страну спалить?

Но это совершенно другое отношение. А поляки-то согласны? Понятно, что польское правительство в принципе согласно спалить свою страну, ему [её] не жалко, они думают, что со своими зелёными «бумажками» сбегут куда-то. Но совершенно иное отношение той же Германии, хотя она оккупирована Соединёнными Штатами. Да, французскому голландцу Олланду вообще наплевать на интересы Франции, и он будет подписываться под любое решение Соединённых Штатов. Но французы, даже на уровне государственного управления, это уже совсем не то, что государственное управление на уровне Польши, – там тоже не хотят войны. И это очень большой политический ресурс по наведению порядка на Украине, когда можно заставить эти страны отойти от поддержки Соединённых Штатов и не дать реализоваться сценариям войны ни в сторону России, ни в сторону Запада.

Но, повторю, какая бы власть ни пришла, им придётся решать проблему с бандподпольем этого «Правого сектора» – этого одноразового скоропортящегося товара, то есть этих боевиков, этих отморозков, которых воспитали ради одной цели – чтобы они воевали, убивали, грабили, насиловали. Ну и погибали, естественно, за американские интересы. И всем этим майданутым абсолютно без разницы, что будет с Украиной, им хочется повоевать. Нормальному человеку – нет. Нормальному человеку хочется мира.

Возвращаемся к митингам. Митинги прошли. Это просто великолепно, что они прошли. Это показатель того, какое общественное настроение у людей, что они не приемлют бандитский безпредел, установившийся и диктуемый из Киева. И есть пример – Автономная республика Крым, где идёт нормальная государственная работа по наведению порядка. Пожалуйста, присоединяйтесь к этой работе. Работа идёт исключительно в рамках указа легитимного президента Януковича, и работайте в этом направлении.

Другое дело, что для этого требуется определённый ресурс. Захватить областную администрацию и выкинуть оттуда майданутых – это мало, потому что структура управления по-прежнему является антинародной. Ну захватили, выкинули майданутых в Харькове. А что произошло? Уголовное дело возбудили не против тех, кто нарушил закон, кто захватил областную администрацию, а против тех, кто восстановил законный конституционный порядок, кто убрал захватчиков. Милиция возбудила уголовные дела против этих людей, именно это расследуют. То есть это такая же бандитская шайка, как и в Киеве. Они просто этими делами хотят выслужиться перед бандитами в Киеве. Поэтому говорить о том, что народу однозначно удалось переломить там ситуацию, не приходится.

Но! Это основа восстановления Украины. Если Украина работает сейчас по вертикали легитимного президента Януковича… А помните, я вам говорил, [что] Янукович как таковой и не нужен; он должен появиться, заявить свою легитимность и передать реальное управление человеку, который будет это собирать. Сейчас пока этим человеком является глава Крыма Аксёнов. Нормально. Пусть идёт нормальная работа. И области, в общем-то, в этом ключе могут работать. Общественная инициатива есть, и чего бы там ни хотели Добкин и другие, проводя съезд по созданию украинского фронта, по проведению съезда территорий, они сделали главное – они вовремя легитимизировали общественную инициативу людей. Вот сейчас их… можно всё восстановить. И эта горизонталь…

Ведущий: Региональная?

Валерий Викторович Пякин: Региональная. Съезд региональных муниципалитетов. Как они называются?..

Ведущий: Съезд депутатов всех уровней Юго-Востока [Украины].

Валерий Викторович Пякин: Да, съезд депутатов всех уровней. Это основа того, что будет наводиться нормальный порядок. Здесь спешить не надо. Потому что, повторю, задача тех, кто сидит в Киеве… Турчинов, Яценюк и все прочие занаряжены на то, чтобы была война на Украине. Они, вообще-то, дурачки. Они не понимают, что их списали тем самым. Когда их поставили во главе, Соединённые Штаты на них крест поставили, потому что они должны всё развалить. Но ведь дальше-то надо Украиной всё равно управлять. А кто будет управлять? Для этого они сохранили более или менее авторитетного, как бы незапятнанного политика Кличко. Они его специально выводили. Помните, я говорил о том, что специально был развод между приемлемой оппозицией и экстремистской оппозицией. То есть их развели. То есть: «Вот с этими можно вести диалог, они будут составлять правительство. А вот этих однозначно потом зачистим». Так вот примерно то же самое есть и в той оппозиции, с которой готовы вести диалог западные страны. То есть на самую низшую роль – на роль козлов отпущения, которые должны разрушить государственное управление и сгореть в огне гражданской войны, – назначены Турчинов и Яценюк, и все, кто входит в это правительство (Аваков и прочие). А когда это всё произойдёт, то новое правительство формируется под Кличко, которого, повторю, заранее вывели из-под этого удара. И их ещё размежевали вот с этими. А сейчас Кличко и его ресурс вынуждены использовать на то, чтобы развязать войну. У них не получается спокойствие.

Голос из зала: А Тимошенко?

Валерий Викторович Пякин: Тимошенко в этом отношении, в общем-то, как бы получается «вольный певец» или «вольный стрелок». Она не вписывается ни в один сценарий здесь. И сейчас она ищет своё место. Не вписывается она ни в один сценарий по одной простой причине – она незаконно выпущена [из тюрьмы] и поэтому она не может быть договаривающейся стороной для Запада в полном объёме.

Ведущий: Легитимной стороной, да?

Валерий Викторович Пякин: Да. То есть по той простой причине, что совершён государственный переворот в Киеве, и если этот государственный переворот будет ликвидирован, то, соответственно, будут отменены все решения, которые приняла Рада. И, естественно, статья становится снова подсудной, и она должна вернуться в места заключения.

А гарантий того, что этот переворот не будет подавлен, ни у кого нет. Жёсткая позиция России о том, что на Украине не должно быть войны и Украина должна быть единой и неделимой, не позволяет развязать эту войну. Да, киевские майданутые отдают приказы начать войну тем, начать этим. Им война нужна во что бы то ни стало, они хотя спалить страну в огне войны для того, чтобы самим выпрыгнуть. Но, повторю, ни Турчинов, ни Яценюк не выпрыгнут. Это жертвенные козлы. Их Соединённые Штаты назначили на [роль] этих козлов. Единственный вариант, [когда] они могут выпрыгнуть из этого сценария, – только победа России. Тогда они пойдут по приговору суда за совершение государственного переворота.

Ведущий: Тягнибок с Ярошем понимают это? Появилась стенограмма переговоров относительно этого…

Валерий Викторович Пякин: Тягнибок с Ярошем относительно понимают. Но дело в том, что Ярош же ведь... Какая ситуация? Ярош, как и вся эта отмороженная сила, используется для одной простой цели – они должны сгореть в гражданской войне. А им не хочется умирать. Они понимают, что их уже кидают даже эти. Какие бы там ни были они майданутые, Турчинов с Яценюком, но любая сколь-нибудь претендующая на какую-то устойчивость власть будет однозначно вынуждена бороться с Ярошем и Сашей Билым… Как его?..

Ведущий: Музычко?

Валерий Викторович Пякин: Музычко, да. Александр Музычко. С таким они будут однозначно бороться. [Те] это понимают. И поэтому они заинтересованы в том, чтобы быстрее безпредел начался в стране, быстрее война началась. Поэтому они и стараются везде, где только могут, расшатать.

Голос из зала: На Яроша Следственный комитет уже завёл дело в России.

Валерий Викторович Пякин: Это прекрасно, что на него завели уголовное дело. Потому что он совершил преступление на территории России – он воевал в составе бандформирований у нас в Чечне, он убивал русских солдат. Поэтому, естественно, что у него никаких вариантов нет.

Поэтому сейчас нужно в восточных областях народу искать людей, которые бы могли выступить организаторами, представителями общественной инициативы. А ресурс под реализацию этой общественной инициативы нужно искать в направлении Республики Крым. Вот стабилизация где будет.

Голос из зала: Центр управления?

Валерий Викторович Пякин: Да, сейчас это центр управления, согласно указу легитимного президента. Законность надо соблюдать. И, в общем-то, сейчас Украине предстоит доказать, где они живут, – в государстве или в банде.

Поэтому у России… Россия не заинтересована в том, чтобы война была на территории Украины. Но Россия и не заинтересована ни в какой аннексии и насаждении какого-то своего порядка на Украине. Потому что это огромная мина под будущее. Да, сейчас люди могут и принять силовую помощь России. Но в будущем, когда всё успокоится, когда уйдёт боль текущих событий, в обществе однозначно будут циркулировать такие настроения: «А вот если бы не Россия… А вот у нас государственность… Опять русские пришли и нам государственность порушили. Да мы бы сами здесь [навели порядок]». Вот и надо предоставить возможность Украине навести порядок на Украине самой. Полностью. Вхождение в Россию может быть только добровольным и только государства Украина. Для этого Украина должна состояться как государство. Вот интерес России, который просматривается во всех действиях государя и государственных органов.

Вот так вот более или менее коротко по Украине. Хотя там можно говорить об очень многих вопросах.

Ведущий: А то, что в Харькове сейчас? На самом деле, народ вроде бы взял и областную администрацию...

Валерий Викторович Пякин: Так я же уже ответил.

Ведущий: А дальше что?

Валерий Викторович Пякин: А что дальше? Пока не будет человека, который возьмёт на себя структурную организацию этой народной общественной инициативы, пока под эту организацию не будет подведён определённый ресурс, который сможет дать возможность реализовать на практике способность управлять, ничего не будет. Я же говорю, люди разошлись, а дальше идут управлять те же самые, кто ориентируется на киевских бандитов. Они прекрасно понимают… этот милиционер, который возбуждает уголовное дело, прекрасно понимает, что в случае прихода сюда Саши Билого, его повесят на какой-нибудь виселице. Но в надежде, что [если] он предаст свою страну, предаст людей, [то], может быть, его помилуют, он предаёт людей, предаёт страну и наращивает кризисность в стране.

А сейчас у Януковича… Понимаете, таких, как этот начальник областной милиции в Харькове, жизнь ничему не учит. Вот как Януковича, да? Его научила судьба Каддафи? Ничему не научила. Он думал, что «вот я сейчас продам страну, получу свой миллиард, и всё», и отдал ресурс. Вот пока у него был ресурс... Ему говорят: «Давай так, ты нам отдаёшь свой ресурс, ты отказываешься от евробондов». Тем более, он не понимает, как вообще использовать этот ресурс прямого выхода на Глобального Предиктора, какое это обеспечение личной безопасности. Он: «Да я отдам. А вы мне – мой миллиард. Но мне же надо, чтобы вы майданутых пришили, мне же как бы надо успокаиваться». «Да без проблем. Вот СБУ объявляет антитеррористическую операцию. Смотри, начальник СБУ лично делает заявление для прессы. Удовлетворён?» «Удовлетворён». «Подписывай». И подписал. Ну и всё, тут же выясняется: «А нет, не было никакой антитеррористической операции, мы дезавуируем это заявление. У нас подготовка к антитеррористической операции». Потом он приходит на переговоры, а ему говорят: «Да ты вообще никто и звать тебя никак». Их ничему это не учит. И сейчас у Януковича ситуация такая: либо он работает на интересы Украины, либо его можно отдать Саше Билому, и пусть они делают с ним то, что сделали с Каддафи. Другого варианта у него нет. Сколько он людей погубил из «Беркута», сколько парней искалечили!

Ведь ситуация-то по «Беркуту»… Это вообще герои безпримерные. Вот крымский «Беркут» приезжает [домой]. И что люди отмечают? Подъезжает автобус, а бойцы все в напряжении. Им говорят: «А что у вас за реакция?» Они: «Когда мы увидели, что люди к нам ломанулись, у нас первая реакция – схватить щиты и спрятаться от людей». Им говорят: «Ну как же так? Мы же вам звонили, что будем вас встречать, мы радостные. Вы наши герои». Но их два месяца шельмовали так… им так по ушам в мозги влезали, [говоря] «вы предатели», что это не могло не сказаться. Им не давали воздействовать [на майданутых]. У них реакция одна: на них наступают, и единственное, что они могут, – прикрыться [щитом], ради страны, ради будущего своего. Это вот приехали в Крым. А теперь представьте себе, [как] приехал [домой] львовский «Беркут», которого поставили на колени. Их встречают не радостные люди, их встречают всё тем же: «Вы предатели, вы сволочи» и всё прочее. И не потому, что они сломались,  а потому что… Понимаете, их уже просто замордовали этой информацией. Естественно, [они могут засомневаться]: «А вдруг я действительно что-то не так делаю? Может быть, действительно в обществе так и должно быть, что если милиционер, то ха-ха, хи-хи, убей его? Это так смешно, это так радостно». А потом, у них там семьи, за них тоже надо… это тоже оказывает воздействие. Но они зря надеются, что они раздавили «Беркут», который они там унизили публично. Нет. Будет государственное управление – все эти майданутые ещё пожалеют, что они так безчеловечно отнеслись к «Беркуту». А государственное управление на Украине будет, и будут наводить порядок.

Ведущий: Как тогда можно оценивать выводы некоторых аналитиков о том, что якобы это вообще план Путина совместно с Януковичем и что это всё срежиссировано? То есть кто-то вообще пытается обвинить нашего государя в том, что...

Валерий Викторович Пякин: Есть такая точка зрения. Она подаётся под ура-патриотическим соусом. Долговременный план всего этого состоит в том, чтобы вывести из-под удара Соединённые Штаты. То есть [говорят, что] эти события на Украине, которые произошли, это якобы для того, чтобы народ хапнул по полной программе всего этого либерализма и потом качнулся в сторону России, и Россия приросла бы территориями. Это конкретно попытка перевести с больной головы – с Соединённых Штатов, с организаторов этого майдана – на здоровую. Россия никогда никого к себе так не присоединяла и присоединять не будет. Все территории, даже которые незаконно были отторгнуты [от России], типа Крыма (только одним решением какого-то там Хрущёва, и больше ни одного документа по этому поводу нет), даже это не может быть силой возвращено. Возвращение в Большую Россию и людей, и территорий должно быть обусловлено только их искренним желанием вернуться в Россию.

А ведь смотрите. Ну да, [допустим] состоялось такое – приросли территории. А у нас что, в России, тишь да гладь, да Божья благодать? У нас что, наведён полный порядок? У нас здесь не поганит всё олигархат, который пытается Россию обрушить? Что, мы здесь светлое будущее обещаем? Да у нас и самих проблем очень много, которые надо решать. Зачем нам наращивать эти проблемы? Кто так рассуждает, вообще не понимает управление. Он вообще не понимает действий Путина. Но главное, что он закладывает большую мину под будущие отношения между Россией и Украиной, между людьми, проживающими на территории собственно России и на территории областей, которые сейчас составляют Украину. Вот что готовят – большую мину в будущем, чтобы она взорвалась.

Ведь в чём здесь такое непонимание? Ещё совсем недавно, до 24 февраля, Россия была в полном ауте от того, что произошло на Украине. [Ведь] шло успешно – майдан бы уже слили, зачистили…

Ведущий: Именно население России было в полном ауте? Или руководство?

Валерий Викторович Пякин: Значит так. Политика России, процесс управления России на Украине потерпел очень серьёзный ущерб в результате предательства Януковича. То есть мы фактически уже ничем там структурно не управляли, ни на что не воздействовали. Поэтому Соединённые Штаты там полным ходом начали разворачивать подготовку к войне, по полной программе. То есть им во что бы то ни стало [нужно] полностью разрушить управление… Они почему спешили с легитимацией именно правительства? Вот пока Соединённые Штаты утверждали то, что нужно создать коалиционное правительство, они признавали (да они и сейчас признают) нелегитимность всех этих киевских майданутых – Турчинова, Яценюка и всех прочих. Их никто не выбирал, они сами сели. И им теперь нужно по факту стать управителями.

Так вот у России выбили любую возможность структурного управления на территории Украины. И сказать, что это Путин?.. Нужно быть полным дебилом, чтобы вот так всё бросить, после этого твоим интересам будет нанесён такой ущерб, который ты, может быть, и не сможешь восстановить, потому что у тебя все механизмы выбиты из рук, а ты говоришь, что ты проводишь управление. Можно, конечно, предположить, что Янукович это специально сделал, он сбежал. Но здесь опять никак не клеится. Опять никак не клеится. Смотрите, пока Янукович был в руках УДО, позиция Соединённых Штатов была спокойной: «У нас вал времени, работаем спокойно на легитимацию банды в Киеве». Но как только 24 февраля (а мы до 24 февраля вообще не могли пошевелиться, просто вообще ничего не могли сделать) они потеряли Януковича, начались активные действия России, и в то же время Соединённые Штаты стали откатываться. Они везде по полной программе откатываются. Кэрри сейчас грозит какими-то экономическими санкциями против России. Но Китай уже сказал: «Попробуйте, и мы сразу скинем десяток-другой миллиардов. И тогда попробуйте вы расхлебаться».

Вообще, Соединённые Штаты сейчас не в той позиции, чтобы кому-то чем-то грозить. Об этом конкретно «Нью-Йорк таймс» пишет. Можно сколько угодно делать воинственные заявления, но сделать ничего с Россией сейчас они не могут. [Сейчас] они не могут [ничего] сделать с Россией, но пока у них было управление на Украине, пока в Крыму не появились «вежливые» войска (вот когда начался перелом), пока в Крыму спокойно, деловито и безконфликтно (я имею в виду без больших конфликтов, потому что всё равно смена государственности – это конфликт) не смогли наладить нормальное государственное управление, [до тех пор] у России не было больших возможностей строить это управление в отношении Украины (повторю, Украина должна быть неделимым государством, и Россия не собирается ничего аннексировать). А вот сейчас, когда построили всё это, теперь можно спокойно договариваться, ждать, когда они выдохнуться. Понимаете? Дальше [решение] уже полностью за народом Украины. Помощь в организации структурного управления состоялась, всё идет, всё нормально. Смотрите, командующим ВМС Украины назначили Березовского. Что он сделал сразу после того, как получил назначение от Киева? Он пришёл к легитимной власти и сказал: «Я присягаю легитимной власти, мне власть от бандитов не нужна. Я не хочу на скамью подсудимых за то, что я совершаю государственный переворот».

Но все эти рассуждения о том, что народ Украины там хапнет [горя и метнётся к России], имеют одну цель. Понимают это люди, которые распространяют [подобную информацию], или не понимают, никакой роли не играет. Но цель этого одна – вывести из-под удара Соединённые Штаты и этот удар направить на Россию, и главное, заложить мину под будущее России, чтобы в будущем взорвать мир в России, межнациональные отношения.

Ведущий: Китайцев, по-моему, тоже предупредили сегодня с помощью теракта.

Валерий Викторович Пякин: Нет, вчера. Конечно, предупредили. Но это не та страна, которая ломается от терактов. А что касается предупреждений, [то] предупреждений много. Турция, например, предупредила Запад о том, что именно Запад виноват в разжигании гражданской войны на Украине и провоцировании России. Это серьёзнейшее заявление, в развитие которого было ещё несколько заявлений. Так что идёт нормальная работа.

Ведущий: Даже крымские татары вроде уже открестились.

Валерий Викторович Пякин: А им тоже война… Война-то никому не нужна. С крымскими татарами опять же [такая] ситуация. Понимаете, КТО-ТО выводил их на противостояние. А сами-то структуры… Есть хорошее интервью руководства крымских татар, общественных организаций. Они прекрасно осознают, что за власть была на Украине все эти двадцать с лишним лет и какой вообще бандитский сходняк теперь празднует своё пиршество в Киеве.

Вот Путин всегда бережёт людей, всегда. А здесь заява о том, что это путинская такая глубокая разработка, чтобы кого-то там убили, ограбили, изнасиловали, какие-то дома сожгли. Вы [зачем] вообще наговариваете на человека? Вы на чью мельницу-то работаете? Если бы Путину это нужно было, то войска бы вошли и были уже в Киеве, а Турчинов бы уже висел на виселице, которую они сами строят; а виселица – в Ивано-Франковске, то есть ему бы позволили туда добежать. Но этого не надо России. России нужен мир и порядок на Украине. России нужен сосед – государство Украина, а не государственное образование, которым рулят из Соединённых Штатов. Вот что нужно России. А эти заявления только вредят всему этому.

Ведущий: Поступает также много вопросов по поводу того, что люди думают о том, что, возможно, стоило бы покинуть территорию Украины. С Донецка нам такой вопрос приходил, с ряда других регионов Украины. Что Вы можете по этому поводу им посоветовать?

Валерий Викторович Пякин: А здесь вопрос гражданской позиции. А кто там должен наводить порядок? Дядя Вова приедет и будет наводить порядок, а потом ты вернёшься в свою Донецкую область и будешь говорить: «А вот если бы не ввели войска, мы бы здесь на Украине всё сами сделали, мы бы построили свою государственность, такую, какую бы мы хотели». Так что ли? Нет, ребята, извините. Одно дело – увезти семью и самому включиться в активную позицию, в активные действия по наведению порядка на Украине, а другое дело – просто сбежать и дожидаться, пока за тебя какой-то дядя со стороны наведёт порядок. Это не гражданская позиция. Её как угодно можно оправдать, показать и всё прочее, но это не гражданская позиция.

Если ты гражданин Украины… Ведь что отличает гражданина? И в горе, и в радости быть со своей страной, со своим государством. Ты должен определять будущность государства, а не кто-то там пришёл со стороны определять. Поэтому нужны активные действия в этом направлении, а не [бегство]. 

Я ведь о чём сейчас? Надеяться на то, что какой-то чиновник возглавит [процесс], просто не приходится. Они все небедные люди. Все они могли спокойненько перевести свои счета в Россию, они могли перевезти свою семью в Россию, потом вернуться и сказать: «Всё, я ничем не связан, я воюю за Украину и я выступаю против этого бандитского безпредела». Никто так не поступил. Они все стали договариваться о том, как бы это всё сохранить на Украине при будущем бандитском режиме. То есть их абсолютно не волнует, что будет с людьми. Надеяться на них нельзя.

А поступить таким вот образом... Понятно, что майданутые полностью отмороженные. Как они говорили по «Беркуту»? «Находите жён, детей, бейте, убивайте». У них вообще никаких тормозов нет. Понятно, что надо защитить свою семью. Ну, не получилось увезти в какое-то село на Украине, можно увезти в Россию по программе беженцев, здесь зарегистрировать, и какое-то время они проживут, пока не будет восстановлен порядок на Украине. Но ты-то должен как-то определиться сам: ты гражданин Украины или ты гражданин непонятно чего? То есть какое у тебя отношение к будущности? Даже если ты за единую Россию (когда Украина входит в состав Большой России), то всё равно первым этапом нужно восстановить... вернее, даже не восстановить, а установить государственность Украины, навести там порядок для того, чтобы дальше можно было решать путём референдума, вхождения и всего прочего. Люди должны потом решить.

Ведущий: Здесь получается всё-таки, что народу Украины нужно самому самоопределяться со своим государством, со своей страной, со своей Родиной.

Валерий Викторович Пякин: Безусловно.

Ведущий: На Украине есть такой активист антимайдана Рогов. Как его можно охарактеризовать? Он недавно давал интервью на «Познавательное ТВ».

Валерий Викторович Пякин: Я знаком… [Как] можно характеризовать? Человек обладает достаточно большой фактологией, с хорошо выраженной гражданской позицией, но есть один большой недостаток, о котором я говорил. Вот когда пытаются оценивать какие-то события, то человек исходит из собственного понимания процессов управления. И если у тебя что-то в понимании процессов управления отсутствует, то тогда у тебя образуются лакуны и неправильные выводы из [оценок] этого управления, а это может привести к ошибке. То есть, как говорил Козьма Прутков, «многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий».

И в этом отношении, надо сказать, Рогов честно говорит о тех вещах, которые он не понимает. А не понимает он каких вопросов? Глобальной политики, концептуальной власти, идеологической власти – вот эти вопросы он не понимает. Они для него не существуют, и он в рамках знакомых понятий пытается разобраться, и потому, естественно, у него есть не совсем правильные выводы. А так… если бы побольше таких, как Рогов, [то] на Украине был бы порядок. Просто это человек с позицией гражданина, с пониманием того, чего он хочет и как [это] делать, и он действует. Главное, он ориентирован на общественный договор, на согласие, не на насильственные действия, не на войну. А вот здесь уже можно двигаться дальше всем.

Ведущий: Также на Украине есть ещё Сергей Разумовский. Он тоже претендует на аналитику, у него вышло несколько видеопередач. Они вызвали определённый общественный резонанс на Украине. Как можно охарактеризовать его работу?

Валерий Викторович Пякин: Это очень серьёзная вещь, очень серьёзная. Причём вещь глобальной политики. Это серьёзный проект. Антирусский проект в полной мере. Разумовский и Ярош («Правый сектор») – это близнецы-братья, это бинарный заряд одного снаряда. Только один уже руководит майданутыми, полными маргиналами, а в задачу другого входит собрать массовку тех, кто является социально-активным, и не дать этим людям реализовать собственный потенциал в интересах народа Украины и украинского государства. Я говорю не на пустом месте, у меня, что называется, на это квитанция есть, и выписал её сам Разумовский.

Он претендует на теоретика, хотя на теоретика не тянет – он пытается теоретизировать, но не тянет. Судя по тому, что я видел (а я посмотрел несколько часов видео… объясню почему), рядом с ним, по схеме управления лидера, есть тот, кто реально управляет и руководит всем этим процессом. А он, как он о себе правильно говорит, – просто пехота. Ну, вы знаете, кого называют в боевиках пехотой. Вот он идеологическая пехота.

Что представляет собой Разумовский? Разумовский представляет собой проект, который был начат ещё австрийским генеральным штабом, по созданию из русских людей маргиналов, и они дали [им] название «украинец», то есть это перевод на латынь: маргинал – украинец. То, что сейчас реализовывает Разумовский, он реализовывает как раз именно этот проект в нынешних условиях. Повторю, у меня на это дело есть квитанция, выписал её сам Разумовский. То ли по непониманию, то ли ещё по какой причине, но он выпустил цикл теоретических лекций. Я особенно всем рекомендую первую лекцию «Вестфальский мир». Разобраться с тем, что представляет собой Разумовский, может любой человек, который захочет разобраться. Что нужно сделать? Нужно составить конспект его лекции, а потом на основании этого конспекта уже начать работать с источниками. И тогда весь калейдоскоп, все нестыковки, все передергивания станут просто очевидными, выйдут на поверхность, и человек сразу сможет понять. И главное, на основе лекций Разумовского вы можете выявить, как создавал маргиналов австрийский генеральный штаб. То есть это как бы семинар-практикум.

А его задача, повторю, собрать социально активных людей, не дать им работать на интересы Украины. Тех, кого получится, – маргинализировать, а тех, кого не получится, – спалить в огне гражданской войны, чтобы они не смогли послужить на благо Украины. Вот такая ситуация.

Ведущий: Ещё по Украине, по наведению порядка. Мы правильно поняли, что общественная организация «Украинский фронт» – это одна из основ, скажем так, для этого наведения [порядка]? А кто сейчас там в руководстве «Украинского фронта»…

Валерий Викторович Пякин: Нет, немного не так. Что произошло? Был создан «Украинский фронт», был проведён съезд депутатов всех уровней. Так вот это сейчас брошенные начинания. Но это начинания, которые были сделаны заранее, и они легитимизировали общественную инициативу. Вот сейчас любой человек (и неважно, что Добкин бросил) может поднять эту инициативу и на основе этого проекта пойти и устанавливать управление, восстанавливать государственность Украины. Вот что главное. [Таким образом], есть инструмент, который можно использовать для наведения в государстве порядка. А сейчас этот инструмент не используется никем – ни съезд депутатов всех уровней не используется, ни «Украинский фронт». А не используется, потому что тот же Добкин свои капиталы поставил выше интересов страны и выше интересов людей.

Вот когда задавали мне вопрос [о том], кто может быть лидером: Царёв, Добкин?.. Я тогда ответил на вопрос, [сказав], что это тот случай, когда на месте виднее. Потому что то, что кажется со стороны (и я приводил на примере Обамы, как это кажется), может по прошествии времени оказаться не так. И с Добкиным это конкретно оказалось не так. Если по Царёву ещё пока непонятно, сможет ли он быть общественным лидером [или] не сможет (из его выступлений нельзя сделать однозначного вывода, насколько он понимает процессы управления и может ли быть этим общественным лидером, или он может быть только трибуном; пока ещё однозначного вывода такого нет), то по Добкину уже конкретно [видно, что] он просто не может быть лидером народа, потому что он свои корыстные интересы поставил выше блага народа.

Когда я говорил о том, что какие-нибудь областные лидеры могли бы стать объединителями и восстанавливать страну, я в том числе говорил и о Добкине. Кто ему мешал вовремя деньги перевести в Россию, семью перевезти в Россию, а потом сказать: «Я лидер “Украинского фронта”, я председатель этого съезда. На основании и этого, и этого объявляю восстановление государственности именно отсюда, то есть по горизонтали. Мы не даём им возможности разрушить управление страной уже с уровня областей». Никто не мешал. Но его больше грели деньги в Швейцарии. И потому он и получил их арест.

Ведущий: Судя по митингам, которые прошли в Восточной Украине, в народе есть уже понимание, что все эти «товарищи» из администрации их просто кинули и предали.

Валерий Викторович Пякин: Да, это понимание у людей есть. Но тем не менее эти «товарищи», как Вы сказали, из администрации свою позитивную роль сыграли. Многолетнее действие «Оплота», их как бы патриотическая позиция, создание «Украинского фронта», проведение съезда – это создание очень мощного информационного поля, поддержание идеологии единого государства и государственного порядка среди людей. Именно поэтому у людей как бы есть это… все эти механизмы они сохранили – не майданное отношение к жизни, а нормальный взгляд на отношения между людьми. Да, там тоже есть майданутые. Ну, где их нет? Но в основном этот позитивный механизм сыграл. И он ещё не выработал свой ресурс. Ещё можно взять и «Украинский фронт», и съезд и использовать на благо народа Украины. Но делать это уже будет не чиновник, это будет [делать] общественный активист, даже если он какой-то мелкий клерк в каком-то… Если, конечно, будет делать. Я за народ Украины ничего не могу сказать. То есть здесь нужна общественная инициатива и нужно не разъезжаться куда-то, не прятаться, а за свою страну надо бороться.

Ведущий: А не наблюдаем ли мы сейчас параллельно ещё один процесс (как говорится, нет худа без добра), что у нас со всеми этими ужасными трагическими событиями на Украине идёт ещё параллельно и отключение от националистических эгрегоров? То есть наше общество получает прививку от национализма.

Валерий Викторович Пякин: Да. Именно это и происходит. Понимаете, те, кто осмысленно воспринимает события на Украине, а это в основном всё общество (и в России, и на Украине, и в Белоруссии, и везде), они понимают всю гибельность этой позиции национализма, нацизма, всю безперспективность, всю аморальность и вредоносность для людей.

Ведущий: По-моему, на «Би-би-си» вышел репортаж, что сами уже на Западе признают…

Валерий Викторович Пякин: Да. А дело в том, что переиграли. И поэтому Запад сейчас начинает понемногу менять своё информационное содержание, свою работу. Они не могут сразу изменить и сказать, что Россия права, тем более, это не входит в их долгосрочные интересы. То есть они хотят использовать события на Украине таким образом, чтобы, с одной стороны, навести там порядок (они прекрасно понимают, что Россия не будет оккупировать Украину), но сами-то они заинтересованы использовать тот ресурс (в том числе и «Правый сектор») для того, чтобы нанести ещё какой-то ущерб России. То есть на честную игру, на честные отношения с Западом надеяться не приходится.

Они вынуждены сейчас [так] говорить, чтобы война не пошла к ним... Они не хотят этого. Тот же Лондон реально понимает, что Соединённые Штаты заигрались, перенаправляя главный удар. А потом, атомные станции [есть] на Украине. И плотность населения на территориях Европы гораздо больше, чем в России, и, соответственно, там бандам можно более эффективно грабить… Только направь именно туда – они все туда хлынут. Говорю, Польша не просто так всполошилась и войска направляет. Это не против России. Они реально понимают, что завтра банды «Правого сектора» могут ринуться в Польшу.

Ведущий: Наверное, на этом уже можно перейти ещё к каким-то вопросам. Потому что у нас помимо Украины есть вопросы, связанные в том числе с теми процессами, куда входят (включены) также украинские процессы. Давайте зачитаем.

Валерий Викторович Пякин: Давайте.

Ведущий: Игорь Федорович спрашивает нас: «Доброго дня! Мы знаем, что Глобальный Предиктор управляет безструктурно. Но как это делается? Каким образом? Как подбрасываются идеи всем этим масонам и прочей “элите”? И знает ли эта “элита”, что ими управляют? Что идеи пришли от какого-то Глобального Предиктора?» В любом случае этот вопрос в контексте…

Валерий Викторович Пякин: Нет, не знает «элита», что ею управляет. «Элита» уверена в том, что она управляет сама. Если бы «элита» это знала, то Янукович, например никогда бы так не лопухнулся и не сделал бы.

Глобальный Предиктор управляет через создание информационного поля, когда действие какого-то чиновника или общества в целом становится приемлемым только в одном направлении и неприемлемым в другом, то есть одни идеи как бы правильные, а другие как бы неправильные.

В основном это идёт следующим образом. Сформированное мiровоззрение общества существует таким образом, что при этом мiровоззрении люди занимаются каким-то творчеством. Глобальному Предиктору нужно отследить те работы, которые могут нанести ущерб управлению Глобального Предиктора, и различными путями не допустить их к публикации, к распространению. И отследить те работы, которые, например, работают на стабилизацию. Пишут многие, всякие экономисты, но выбрали, например, только Маркса и начали тиражировать его, потому что он отвечал задачам долгосрочного управления. Та же [ситуация] со всякими разным писателями. То есть одного публикуют, а другого не публикуют, одного распространяют, другого не распространяют. Вот так формируют определённые взгляды. Ну, а к наиболее необходимым лидерам «элит» приставляют кукловода – того, кто осуществляет управление лидером по схеме, которая описана в Достаточно общей теории управления Концепции общественной безопасности.

Ведущий: Еще один вопрос: «Здравия Вам! На открытии Олимпиады не раскрылось одно кольцо, об этом всё уже сказано. На закрытии уже намеренно не раскрыли – типа шутка. Вопрос: что это? Намёк? Или конкретный ответ на что-то? На что? Если имеются мысли, поделитесь».

Валерий Викторович Пякин: Нет, это не намёк, не конкретный ответ. Это конкретная информация-оповещение о будущем Соединённых Штатов. Нераскрытое кольцо показывает, что проект Соединённые Штаты закрыт и его в ближайшее время будут сворачивать. Нелишним будет знать, что [когда] первый раз кольцо не раскрылось, то кольцом этим управлял англичанин. А второй раз нераскрытое кольцо организовал швейцарец.

Нераскрывшееся кольцо на церемонии открытия Олимпиады-2014 в Сочи.

Нераскрывшееся кольцо на церемонии закрытия Олимпиады-2014 в Сочи.

Ведущий: Делайте выводы.

Валерий Викторович Пякин: Да.

Ведущий: «Здравствуйте, Валерий Викторович! У меня пара вопросов про Луну. В прошлом веке активность освоения Луны после полётов туда американцев приостановилась. В последнее время активность опять возобновилась. В средствах массовой информации всё чаще рассказывают про планируемую инфраструктуру на Луне. Какие возможности нам в дальнейшем это даст? Про конкуренцию между странами. Понятно, что освоение Луны – это огромные возможности в будущем. Но меня больше интересует то, по какой причине освоение прекратилось. Была информация, что СССР Луну особо не брал во внимание по той причине, что готовил полёты напрямую на Марс. Марс не получился. Решили опять на Марс, но теперь через Луну».

Валерий Викторович Пякин: Освоение Луны прекратилось по одной простой причине – [потому] что оно никогда не начиналось. У американцев не было никаких возможностей для того, чтобы осваивать Луну. Такие возможности были только у нас, они и сейчас у нас есть. У нас на сайте есть материал по этому поводу: «Запад и СССР, как на самом деле шла “холодная” война» (часть первая и часть вторая). Посмотрите, там информации достаточно много.

Что касается оживления лунной программы сейчас, то это одно из мощнейших средств развенчания лунного мифа, [которое] просто сокрушит государственность Соединённых Штатов. Поэтому китайский луноход то проснётся, то уснёт снова. То есть чтобы Соединённые Штаты особо не дёргались. Вот всё по этому.

Вопросы закончились? Те, которые вы отобрали?

В заключение буквально несколько слов. По Украине всего не скажешь, очень и очень много информации. Надо понимать следующее. Обязательно запомните: на Украине, как и везде, идёт противоборство различных сторон, в результате этого постоянно меняется обстановка и постоянно корректируется сценарий реализации, достижения целей той или иной стороны. Повторю, там присутствуют (в пределе) две стороны – Запад и Россия. А Запад, в свою очередь, не един: это атлантическое крыло Глобального Предиктора, евразийское крыло Глобального Предиктора, государственность США, государственность европейских стран. Все они имеют интересы, все они пытаются достичь своих интересов. Где-то они толкаются локтями, где-то они пытаются работать вместе, но все они работают против России. Россия противостоит им одна. И поэтому не всё предрешено, есть масса различных вариантов развития событий. Но главное, когда вы правильно понимаете то, что произошло, вы на основе этого можете уже делать какие-то выводы о том, как могут развиваться эти события. Мы постарались сейчас ответить максимально полно, детально. Поэтому повторы, возвраты к чему-то [сделаны] – для того, чтобы осознать, что и как там происходит, чтобы этот процесс был понят правильно. Мы будем также наблюдать за всем, что происходит, будет делиться своими наблюдениями с вами.

На этом мы заканчиваем сегодняшнюю нашу запись. До следующих встреч!