«Вопрос — Ответ» от 3 октября 2022 г.

RUTUBE Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 3 октября 2022 г.

ВКонтакте Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 3 октября 2022 г.

Скачать стенограмму (.pdf)

Хронометраж:

00:00:24 Доступна бесплатная версия книги «Государственные символы и государственный суверенитет». Удаление видеороликов «Вопрос-Ответ» с платформы Ютьюб. Где можно найти видеовыпуски «Вопрос-Ответ».

00:05:28 Концептуальная речь Владимира Владимировича Путина во время подписания договоров о принятии ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России. Кто и почему организовал взрывы на газопроводе «Северный поток». США хотят вынудить Европу воевать с Россией. Мы висим на волоске от развязывания ядерной войны. Почему был сдан укронацистам Красный Лиман. Деятельность предателей в тылу России. Почему нужно менять государственную символику России. Учитесь управлять сложными социальными системами, изучайте работы ВП СССР.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 3 октября 2022 года. И сегодняшний выпуск мы также начнём с небольшого объявления.

Валерий Викторович Пякин: Да, у нас есть небольшое объявление. Как мы и обещали, мы выложили бесплатную электронную версию, которую можно скачать на сайте vp-sssr.ru, последней книги «Государственные символы и государственный суверенитет». Всё, она доступна для скачивания, можно зайти на сайт.

В связи с сайтом у нас сразу объявление небольшое. Нас так или иначе всё равно выкинут с Ютьюба. Мы прыгаем с одной площадки на другую площадку, и зрители у нас (определённое количество) ждут, а когда на Ютьюбе появится [выпуск «Вопрос-Ответ»], на том канале, на который [они] подписались, совершенно не замечая того, что идёт вообще-то серьёзная война. Противодействие распространению информации – это конкретная война. И, посмотрите, наши государственные сайты повыкидывали с Ютьюба, государственные каналы повыкидывали с Ютьюба. Мы пока маневрируем, но при этом, естественно, каждый раз, [когда] мы меняем площадку, нас определённое количество людей теряет. Хотя как потерять нас, если просто забить в поиске «Фонд концептуальных технологий» или «сайт ВП СССР»? Мы в Телеграме есть, во «ВКонтакте» есть, через [поиск по словам] «Фонд концептуальных технологий» можно ну просто легко найти, сразу. Поэтому, если нас где-то не будет…

А почему я с этим объявлением говорю? На Ютьюбе последний выпуск пролежал сутки. После этого его удалили с соответствующим внушением для нас, что мы неправильно себя ведём, – мы, видите ли, поддерживаем специальную военную операцию, поддерживаем правительство. Так что так или иначе нас всё равно выкинут, и искать [нас] нужно через другие ресурсы: на нашем сайте, в Телеграме, во «ВКонтакте» всегда актуальная ссылка на видео, где лежит последний выпуск.

Другое объявление: продажи книг начались, по последним полученным отзывам, люди довольны, благодарят «Озон» за то, что в этот раз «Озон» хорошо присылает, в коробочках. На самом деле дело обстоит немножечко не так. [Упаковку] в полиэтиленовую термоплёнку – что трёхтомник, что эту книгу – мы изначально заказывали в типографии, а с «Озоном» у нас было соглашение, что [книги] будут отправляться в коробочке. Но «Озон» не исполняет свои контрактные обязательства, поэтому в этот раз мы сделали изначально сразу [упаковку] не только в полиэтиленовую плёнку, но и в коробочку. То есть «Озону» остаётся только лишь приклеить бирку и отправить покупателю.

Что касается… Возник вопрос, почему не будет расширенной версии. Я начал об этом говорить на прошлом «Вопросе-Ответе» и не закончил. Дело в том, что данной версии вполне достаточно для работы, а мы сейчас приступили к работе над новой книгой. Она тоже очень актуальна, пока название не оглашаем. Короче, работаем над новой книгой, чтобы как можно быстрее тоже её выложить. Она тоже очень востребована и относится к востребованной тематике.

Вот, в общем, коротко такое объявление.

Ведущий: Я добавлю небольшую информацию. Валерий Викторович сказал, что найти нас можно в Телеграме. Ну, и, собственно, в Телеграме вы найдёте последний выпуск «Вопрос-Ответ», [там] не только ссылка на какой-то сторонний ресурс, но и, начиная с предыдущего выпуска, мы уже сам исходный материал, сам файл, заливаем именно в Телеграм-канал, то есть там вы можете посмотреть…

Валерий Викторович Пякин: Непосредственно с Телеграма.

Ведущий: Да, именно в Телеграме. Достаточно просто подписаться на канал, и вы всегда найдёте там последний выпуск «Вопроса-Ответа». Собственно, перейдём теперь к вопросам. Вопрос, по сути-то, один у нас…

Валерий Викторович Пякин: Специальная военная операция, которая определяет будущее мiроустройство. Да, соответственно.

Ведущий: Всех, так скажем, интересует Ваш комментарий [к] концептуальной речи Путина, которую он произнёс 30 сентября 2022 года.

Валерий Викторович Пякин: Да, это действительно речь, которую государь России Владимир Владимирович Путин… Вот в настоящее время очень легко определить человека, который ориентируется либо на русскую культуру, русский суверенитет, либо же он ориентируется на Запад, чтобы быть как они. Поэтому, когда у нас руководителя страны на различных телеканалах… особенно [в передаче] «Москва. Кремль. Путин», обратите внимание, всегда называют «Владимир Путин». Ну, у нас в Телеграме был один такой сюжетик, [в котором] ведущий Зарубин [говорит]: «Ну когда же хозяин смилуется над нами и наконец-то нас простит?» Ага, простит. Взрывы газопроводов – очень показательны. И много ещё чего.

Так вот в русской традиции всегда человека называют по имени и отчеству. У нас есть отчество, потому что у нас есть Отечество. У них нет Отечества – у них нет отчества. Вот это надо понять. И тот, кто отказывается от своего отчества и кто отказывается продолжать русскую традицию называть человека по имени и отчеству, он отказывается от русской культуры, от русской идентичности. Он сразу говорит: «А мы будем, как тамошние, мы туда стремимся». Это небольшое такое замечание.

Но речь, которую произнёс Владимир Владимирович Путин, наш государь, государь России, на церемонии подписания включения в Россию новых субъектов федерации – бывшую Донецкую и Луганскую республики, Запорожскую и Херсонскую области бывшей Украины (несостоявшегося государства, failed state) – произнёс очень значимую, знаковую речь. Она является рубежной. Она действительно является концептуальной. Реально была поставлена задача о том, чтобы Россия состоялась в качестве суверенного государства, и напрямую названы враги нашего государства, которые ведут против нас войну. Напрямую было сказано о том, что англосаксы взорвали газопровод «Северный поток».

Вообще, по этому «Северному потоку» всё очень и очень показательно. Что такое «Северный поток» для Европы? Для Европы «Северный поток» – это жизнь. Европа построила свою индустрию и своё благосостояние исключительно на эксплуатации предельно дешёвых (по демпингу фактически отдаваемых) энергоресурсов России. На российском газе, на русском, на советском, когда ещё в советское время начали строить газопроводы. И соответственно этому, если есть российский газ в Европе, то Европа сохранится как индустриальные государства, индустриальные субъекты. Если этого газа нет, то Европа неспособна будет так сохраниться, потому что никакого сжиженного природного газа не хватит для того, чтобы функционировала промышленность и был обеспечен тот уровень комфорта жизни, к которому привыкла Европа за последние 30 лет – за те годы, когда шло безбожное, наглое, циничное ограбление России.

В любом случае Европа могла бы существовать как отдельные европейские государства, и даже как Евросоюз, если бы у них были энергоносители. Когда их лишают этих самых энергоносителей, то это означает, что Европу лишают БУДУЩЕГО.

Вот сейчас Европа входит в зиму, и [она] могла бы где-то подспудно иметь мысль о том, что можно договориться с Россией и получать газ, и в результате этого решить какие-то свои проблемы. [И] вот сейчас такая возможность отсутствует по факту.

Но ведь тут нужно понять саму проблему энергодефицита в Европе. Разве Россия прекратила поставлять газ в Европу, отчего в Европе возник энергодефицит? Ведь нет. Европа, заявляя о том, что она прекращает качать газ из России, начала сворачивать своё производство, она начала ухудшать уровень жизни своего населения. Но ведь реально у неё были возможности получать газ из России до самого последнего момента, пока последняя турбина не вышла из строя и «Северный поток 1» вынужден был остановиться. Теперь же Европа зависит от «Турецкого потока» и от газопроводов, которые идут через Украину. Но на Украине одну ветку убрали.

Но вопрос заключается в следующем: зачем Европа, имея возможность получать газ из России (и получала бы – «Северный поток 2» заработал бы, если бы захотели), начала ухудшать жизнь населения? Но дело в том, что здесь совпадают два процесса и две цели:

• Первая цель – это [цель] Глобального Предиктора, глобального надгосударственного управления. Согласно этой цели, Европа должна быть деиндустриализирована и должна быть лишена атомной энергетики перед тем, как произойдёт полное крушение современных государств Европы и за счёт мощного миграционного потока на этом месте возникнут новые языки, новые народы и новые государства.

• Вторая цель, которая присутствует у американской страновой «элиты», это обеспечение безальтернативности конфронтации Европы с Россией.

Вот когда кто-то рассуждал о том, что «НАТО никогда не впишется за Украину, поскольку даже если не будет ядерной войны, то полученные экономические издержки будут таковы, что они их угнетают»… Извините, человек, сказавший это, вообще тогда не знает историю Европы. Они на страдания и лишения спокойно шли, если это требовалось для достижения цели. И никакие издержки, людские потери никогда Запад не останавливали, будь то это чужие потери или же даже свои. Вспомните одни гугенотские войны во Франции, когда в Варфоломеевскую ночь 30 тысяч гугенотов сразу уничтожили, христиан уничтожили, своих сограждан уничтожили. Европа всегда была способна на терпение [и] пойти на любые издержки для того, чтобы получить выгоду.

Как осваивалась Северная Америка? Как переплыть через океан в это время было? Комфортно, что ли? Переплывали, приплывали в дикие условия, испытывали голод и лишения. Но, движимые идеей получить богатства новой страны, они шли на это. Вспомните все европейские войны, которые всегда были за то, чтобы у кого-то захватить что-то, и для этого страна должна потерпеть. Вспомните знаменитый лозунг «пушки вместо масла». Ведь этот лозунг родился в Германии именно на европейской культуре, когда Европа готова терпеть какие-то лишения ради того, чтобы получить какую-то выгоду в будущем.

Ну ладно, не знаешь ты прошлую историю. Но живёшь-то ты не в безвоздушном пространстве. Ну неужели же не видишь существовавшую перед этим ковидную истерию и [то], как начала перестраиваться экономика всего мiра и какие лишения стали создавать своему народу, своим европейским государствам, американскому государству (Соединённым Штатам)? Это-то надо было оценить при анализе. Или что, анализ – это домыслы и вымыслы? Ну, тогда извините, с таким анализом.

Так вот вторая задача у Соединённых Штатов состоит в том, чтобы у Европы было безальтернативное состояние, чтобы Европа могла решить свои задачи только в жёсткой конфронтации с Россией, за счёт войны против России. Сейчас, видя потенциал России, видя русскую армию, победоносную русскую армию, которая бьёт фашистские полчища на полях [сражений] Украины – весь сброд со всего мiра и все армии… Там спецназы всех стран: и Соединённых Штатов, и Великобритании, и Франции, и Германии – все воюют. И многие специалисты как бы под чужим флагом, потому что они пришли воевать… но они не наёмники – их в командировку отправили. В чём и причина-то была – их берут [в плен], а они говорят: «А чего это вы нас взяли? Мы не наёмники, мы комбатанты. Свяжитесь с нашим командованием, мы в командировке». Сколько таких командировочных из одной Польши. Их много. То есть НАТО по полной программе даже физически, на уровне солдат [на] поле боя, участвует в войне против России.

Но для того, чтобы развязать войну в Европе и чтобы [тем самым] можно было решить вопрос сохранения Соединённых Штатов [в качестве] центра концентрации управления, мiрового жандарма, и по-прежнему грабить весь мiр, – мало. Европа не влезает в эту войну. Европа откупается оружием, Европа ещё что-то [делает] – Европа маневрирует. Разнеженная Европа хочет комфорта. А этого не получается. И тогда американской страновой «элите» необходимо взорвать газопровод, чтобы для того, чтобы Европа получила свой прежний уровень комфорта и свою индустрию, [ей] нужно было резко, сразу, всей своей массой обрушиться на Россию и завязаться с ней в войну.

То есть [существуют] две задачи, они как бы совпадают. И соответственно этому у Глобального Предиктора появляется необходимость взорвать этот газопровод для достижения своей цели.

А какая главная цель у глобальщиков? Главная цель – не допустить катастрофы на планете Земля. Но что происходит? Мы же видим – Запад постоянно взвинчивает и взвинчивает всё выше и выше уровень конфронтации. Запад реально идёт на ядерную конфронтацию с Россией. Путин сделал заявление, ему не поверили. Боррель сказал: «Надо поверить Путину». Не слышат! Меркель: «Надо поверить Путину». Не слышат. А все остальные: «Ура! Мы ломим, сейчас мы русских додавим. Путин блефует. И пусть даже он не блефует, [пусть] он лично мог бы нанести удар, но мы же знаем, что русские генералы не выполнят приказ Путина, у нас к этому доказательств – огромное множество. Посмотрите, то, что мы и так отдавали России, там идёт война и разносится всё в хлам, России придётся это восстанавливать, а там, где мы планируем сохранить бандеровский питомник, там тишь да гладь да Божья благодать. Да, русские никогда не стреляли по гражданским объектам, но так ведь они и военную инфраструктуру не бомбят». Всё, первичный испуг прошёл. Они приготовились к этому, они втянули Путина в войну.

То, что Путин на первичном этапе переиграл их и специальная военная операция на Украине пошла по совершенно другому плану, их на какое-то время дезориентировало, сделало недееспособным. Но в конце концов под чутким руководством своего заокеанского хозяина внутренняя подпиндосная «элита» в России пришла в чувство и стала вредить по полной программе. Именно поэтому никак не трогаются военные объекты на территории Западной Украины, а на Восточной Украине всё разносится в хлам.

Так вот, в чём здесь суть с газопроводом? Каждый раз, когда Путин делает какое-то заявление, из Москвы раздаётся дружный рёв: «Хозяин, это не так, мы ему не позволим, мы не дадим ему сделать то [или] это», и на поле боя – постоянные подтверждения. То, как проходит частичная мобилизация, – этому подтверждение. То, как перестраивается вся экономика, всё управление в государстве, – подтверждение [того], что в России в управленческом корпусе подавляющее большинство людей ненавидят Россию, и для них оказалось невмоготу, что их лишили поездок в Европу на шопинг, потому что их лишили возможности приобщиться к хозяину, это для них оказалось просто нестерпимым, и они уничтожают страну.

Мы продаём газ за рубли? Да как бы не так! Мы продаём газ (когда продавали) за те же самые евро и доллары, и в результате получается, что они газ получают бесплатно. Они на нас свою инфляцию сбрасывают. Они, сколько надо, допечатали, выпустили денег, сбросили на нас инфляцию, а под существующие деньги… Деньги – это что? Предельно обобщённая информация о продуктообмене, всё. Поэтому [они] лишние деньги скинули к нам, от нас получили ресурсы, на которых они живут. Они бесплатно получали газ. И они бы дальше бесплатно получали – Миллер всё [для этого] делал. Вспомните, как уничтожались наши памятники воинам-освободителям в Прибалтике, как тот же самый Миллер это всё обеспечил.

«Россионская элита» в своём желании угодить своему американскому хозяину шла предельно – сдавала интересы везде и во всём. И мiр просто по рельсам на огромной скорости вкатывался в ядерную катастрофу. Я уже неоднократно говорил: мы сейчас на тонкой ниточке, на тонком волосочке висим – будущее всей планеты Земля. И что остаётся делать тому же Глобальному Предиктору? У него выбор: либо полномасштабная ядерная катастрофа, которая похоронит всю цивилизацию на планете Земля, либо локальная экологическая катастрофа. И соответственно этому и уничтожен «Северный поток».

Кто его уничтожил? Да никаких сомнений нет. Проводилось учение НАТО во главе с экспедиционной ударной группировкой, [в состав который входил] универсальный десантный корабль «Кезадж» (Kearsarge). Они же там крутились, у них было полностью время для того, чтобы провести все работы по минированию «Северного потока». Они это сделали, они полностью это сделали. И здесь весь вопрос был [в том], какой взрыв произвести, как сделать так, чтобы цунами не накрыло прибрежную инфраструктуру европейских государств.

Конечно, пусть [ударная волна] бы хлопнула туда. Но тогда возникает вопрос: а кто же воевать с Россией-то будет? Да, у России тоже возникнет проблема. Но ведь у европейских государств возникнут такие проблемы инфраструктурного порядка, такие разрушения портовых структур, что они будут небоеспособными, в Россию некого будет отправлять. А с другой стороны, Глобальному Предиктору тоже невыгодно обрушать всё вот таким вот образом. И это и совпало – что взрыв должен быть той мощности, которая нужна. Он и произошёл. Руками американских страновиков достигнута цель. Какая? Разорвать возможность россионских подпиндосников услужить хозяину и тем самым дать возможность нанести всёпоражающий ядерный удар по России, к которому Соединённые Штаты уже вплотную подошли.

Они уже просто вообще конкретно [это] обсуждают. А дальше уже вопрос состоит в том, что «не хочешь да сделаешь». Это как в дворовой драке: маленькие мальчики, не понимая, как избежать, постоянно повышают градус, а потом уже за «базар» надо отвечать, и начинается – кто-то должен ударить. Так и здесь, мы подошли к этой ситуации.

Именно поэтому нужно было ликвидировать саму возможность россионских подпиндосников ориентироваться на то, что будет как прежде. И поэтому оттуда, с Запада, им показали: «Нет, как прежде не будет. Вы – быдло. Это вы думаете, что мы хотим уничтожить только русский народ, а вы останетесь при делах. Нет. Вы сдохнете вместе с русским народом. Только русский народ в рай [попадёт], а вы, подпиндосники, просто сдохнете». Это серьёзная подача произошла таким вот образом.

И отсюда происходят определённые телодвижения вокруг проведённого референдума и речи Путина. Когда произошёл взрыв? Он произошёл в предпоследний день референдума (в два часа ночи 26 сентября), 27 [сентября] заканчивается референдум. Закончился референдум – и ничего. По всем телеканалам началась проработка [того], что: «Ну вот они проголосовали и всё. А дальше как-то будет, какая-то работа [будет вестись], как-то в планах [это] пойдёт». В том числе и Матвиенко начала сливаться, даже одна из первых начала сливаться. Три дня ничего. Идёт общий накал о том, что надо слить этот референдум: «Надо его оставить как какую-то договорную позицию для будущих переговоров. Ну зачем нам нарываться на неприятности с тем же Западом?» Ну это же всё пошло по телевидению, по полной программе, на это же начали работать различные блогеры.

И нужно было какое-то критическое действие, которое бы позволило Путину это переломить. И это действие ПРОИЗОШЛО. Зеленский заявляет: «Никаких переговоров не будет, если только Путин посмеет подписать приём этих государственных субъектов в состав России!» Ультиматум поставлен Путину. Вариант, что Путин не ответит, даже не рассматривается, это было понятно всем – и врагам, и друзьям. А теперь задайте себе вопрос: Зеленский, который всегда ходит под конвоем, которому включают камеру и дают текст, он сам это сказал? Ответ очевиден. Тот, кто хотел переломить ситуацию и не допустить победы Соединённых Штатов, чтобы не началась третья мiровая ядерная война и чтобы Европа не вошла в войну, он это сделал, чтобы спасти цивилизацию на планете Земля. Он это сделал. И соответственно этому Путин тут же объявляет… Песков, который ещё час назад юлил, не зная, что к чему, вдруг объявляет: «Всё, завтра в три часа будет подписание».

И у Зеленского-то остался вопрос: а чего он тогда понтовался? А он сразу пояснил: «Дак, а я и не к Путину обращался. С Путиным у нас вообще не может быть никакой договорённости. Я к будущему президенту обращался, к тому, кто будет вместо Путина». То есть он сразу слил, что к нему подпиндосники ползут и лижут ему задницу, чтобы он замолвил слово перед американским хозяином, чтобы он где-то там сказал, что они мальчиши-плохиши предают Родину «за банку варенья и корзину печенья», [то есть] он их откидывает и говорит: «Нет, нет, не будет переговоров. Вот вы мне сделайте то, то и то». А чего сделали?

Обратите внимание, 30 [сентября] Путин объявляет о вхождении Луганской и Донецкой народных республик, Запорожской и Херсонской областей в состав России – и сразу же сдаётся Красный Лиман, к которому привлекалось большое внимание всего населения, на него просто сфокусировали. А что произошло-то? Зачем фокусировали это внимание на Красном Лимане? А суть его заключается в следующем: врагам России нужно было показать, что они не с Путиным, что они по-прежнему служат своему американскому хозяину. Разговор примерно такой – звонок из Вашингтона, многозвёздный генерал берёт трубку, ему говорят:

– Ты, сука такая, мы тебя что, зря генералом делали? Тебя на такую должность поставили зря? Деньги твои у нас здесь лежат, да мы ж тебя завтра всего этого лишим.

И он:

– Хозяин, не надо. Что сделать? Я и так для вас всё делаю. Вон и по Западной Украине ракеты не летят.

– Ты что, ещё будешь говорить, что ты мне хорошо служишь, тварь такая?

– Ой, хозяин, извиняюсь. Я всегда тебе [служу]. Скажи, что [сделать надо]?

– Красный Лиман сдай. Там должна быть победа [укронацистов]. Ты должен сдать на расправу людей, которые голосовали на референдуме!

Но задача была поставлена не 30 [сентября], а ещё во время референдума. Во время референдума! И тогда начались различные управленческие телодвижения, которые привели к сдаче Красного Лимана. То, что его сдали преднамеренно [и] целенаправленно, [нет] никаких оснований сомневаться, просто абсолютно никаких. Это предательство чистейшей воды. Как оно было осуществлено, кто участвовал, в какой мере – это вопрос не публичного обсуждения. Поэтому здесь разговор не такой должен быть.

И вообще, не надо лезть в освещение действий армии. А то у нас некоторые блогеры полностью сдают всю информацию [о том], где какое подразделение находится, его численность и всё прочее. Раньше разведка работала, за линию фронта за «языком» ходили, а теперь блогеры-патриоты приезжают и полностью всё сливают. А потом, когда это подразделение подверглось удару и есть погибшие и раненые, они радуются: «А я же говорил! А я же говорил!» Ты кому, сука, говорил? Ты врагу всё это сообщил!

Но весь вопрос [в том], а почему у нас цензура-то не работает? Как можно вот так всё сливать? Это же просто… Прикрываясь тем, что они патриоты какие-то, они сливают всю информацию. Разве ж так можно? Они [рискуют] жизнями ради хайпа (если он действительно патриот, а не засланный казачок). Он ради хайпа людей убивает! Как можно такое прощать? 

Так вот предательство цветёт и пахнет по полной программе, просто колоссальное предательство. И вдруг вводятся санкции: против Набиуллиной, Новака, семьи Медведева, другие санкции. О чём это? 

Вот есть санкции против людей, которые реально за Россию. А вот этим, кого я назвал, говорят просто так: «Плохо служишь! Плохо, что Россия ещё существует, что её экономика существует». Потому что «люди холопского звания – сущие псы иногда: чем тяжелей наказания, тем им милей господа». И за 30 лет американские господа привыкли к «россионской элите» относиться так, что она, эта «элита», – полностью холопы, любое наказание со стороны американцев они воспринимают с восторгом: «Сейчас исправлюсь, господин» и всё прочее. Ему кованым сапогом в морду, а он счастлив – хозяин его заметил.

И поэтому, когда Набиуллину внесли в санкции, то только потому, чтобы она заслужила-таки доверие, прощение, поползла и сделала то, что от неё требуют, – уничтожила экономику. Какой у нас там курс доллара? А зачем он вообще, курс доллара или евро? Мы выкинуты из той экономики! А какой у нас процент по кредитованию? Что, наши производственники по 2% получают? Имеют возможность запустить производство беспилотников, которые необходимы на фронте? Их и запустить не дают, и запущенное [не дают развивать] – полицаи приходят и кошмарят оборонный комплекс, вместе с той же Набиуллиной банкротят всё, уничтожают оборонно-[промышленный комплекс]. Раньше для того, чтобы совершить диверсию, засылали различные диверсионные группы, их разоблачали, они пытались как-то на завод прийти. А сейчас не надо – по звонку из Следственного комитета приходит или полицай, или прокурорский работник и останавливает производство, начинает кошмарить руководство для того, чтобы только сорвать оборонзаказ. Не надо ничего, сами бегут.

Но [есть] ещё интересный момент. Вот этот патриотический консенсус, который возник на основе проведения специальной военной операции, сейчас всеми силами размывается нашими средствами [массовой] информации. Публикуются материалы (не только печатные, но и видеоматериалы), которые прославляют предательство, объясняют… «РИА Новости» вообще отличилось совсем недавно, оно опубликовало материал «”Предатель Родины” сильнее». И материал построен таким образом: «Вот если ты станешь предателем Родины, то тогда ты профессионально состоишься, тогда тебя хозяин примет, и тогда ты сможешь побеждать всех. А вот, если ты будешь патриотом России, тебе никогда не достичь такого уровня профессионализма, какой есть у предателя Родины». Уже в открытую такие материалы печатает «РИА Новости»!

И вот в соответствии с этим из речи Путина хотелось бы выделить такой момент. Выступая на церемонии подписания соглашений, он сказал: «До богатств России Запад всё-таки сумел дорваться в конце XX века, когда государство было разрушено». Государство было разрушено в начале XX века. Почему Запад не смог [тогда] дорваться до богатств России? А потому что появилась партия большевиков и спасла Россию. Она навязала Западу войну на своих условиях, она им создала проблемы, вон до сих пор с Турцией не знают, что делать. И Турцию мы всё равно приберём. Но тогда Турция стала для них чемоданом без ручки, мы многое через Турцию тогда решили. А рабочее движение в Европе и везде? И многие ещё другие моменты. Партия большевиков сумела восстановить страну. Вспомните, в советское время часто печатали карту (но её и сейчас в Интернете можно найти) – «красное дерево», когда вокруг Москвы – вот такая «крона», и тонкий «ствол» по Волге. Россия была в полном кольце блокады: не было выхода к портам, была лишена продовольственных житниц – ничего не было. И выстояла.

Да, нам скажут умники: «Ну, большевикам же достались все оружейные заводы». Ну ладно, хорошо. [А] я вам скажу [так]. Вот у каждого из вас есть кухня. Дайте просто плиту, сковородку и скажите: «Блинов испеки или ещё чего-то». Ну вам же скажут: «Дайте хотя бы муки». Да, у вас есть эти военные заводы, вам достались арсеналы, которые были у царской армии. Но военные заводы без сырья не могут производить. Они так и работали: сколько было сырья, столько и делали. А откуда-то подвести [сырьё] не было возможности. Арсеналы? Ах, какое дело, арсеналы! А вот во время Первой мiровой войны на вооружении императорской армии было более десяти моделей различных винтовок (кроме мосинской). Даже у японцев Арисаку покупали. Почему? Вооружать было нечем. Просто нечем было вооружать. Вот в этих условиях, когда у большевиков практически ничего не было, [а] была только государственная ВОЛЯ спасти страну, восстановить государство… И, подчинив всё этой цели, они сделали это и не допустили развала страны, и [не допустили], чтобы страну грабили, – грабили, те самые интервенты, которым служили белогвардейцы.

А вот в конце XX века Запад дорвался [до наших ресурсов], потому что Россия сама капитулировала. Потому что те силы, фронтменом которых был Михаил Сергеевич Горбачёв, добились того, чтобы уничтожить страну и положить-таки её к ногам победителя. Был «чёрный» четверг в 1987 году, катастрофа – Запад покатился в чёрную дыру, просто вот вообще. Спасти [его было] просто невозможно. Что делает Горбачёв для спасения? Доллар стоил шестьдесят копеек – стал стоить шесть рублей, сразу. Мало. Давайте расчёты с золотого рубля, который наполняет казну Советского Союза, переведём на расчёты в долларах. Тоже мало. Третьего октября состоялось поглощение ГДР ФРГ. Вот [есть] недовольные референдумом, [который на днях] состоялся. А в ГДР был референдум? Не было, просто поглотили. Наверху решили, что это государство больше не существует, – и его сдали. Сколько там всего было оставлено для того, чтобы поддержать ресурсно Запад? Всё равно мало. Обрушили-таки страну.

Как Путин говорит? «В 1991 году в Беловежской пуще, не спрашивая волю рядовых граждан, представители партийных тогдашних элит приняли решение о развале страны. Последние руководители Советского Союза вопреки прямому волеизъявлению большинства людей на референдуме 1991 года развалил нашу великую страну». Развалили. А народы поставили перед фактом. Управленческое решение.

Говорят: «Почему же люди-то не вышли?» Но для того, чтобы люди вышли, должна быть система управления, которая бы подразумевала [то], а что эти вышедшие люди должны были сделать. На улице ничего не решается, на улице даётся картинка. Поэтому ГКЧП и сделали очень картинно – съёмки, всё красиво было сделано. «Элиты» развалили, а параллельной системы управления не было – у народа не было рычагов воздействия на власть, на государство. Эти рычаги стали складываться в 1990-е годы, в эпоху бандитского капитализма, когда образовался параллельный контур продуктообмена (серая экономика, или теневая экономика) и параллельный контур управления, когда через коррупцию решали общегосударственные задачи.

Но здесь важно другое, ещё дополнительно. Вот когда кто-то метит свою территорию и обозначает её (например, стройку кто-то начал или ещё что-то), то он что делает? Он ходит и ставит метки. Как правило, [ими] являются флажки. Соответственно этому каждое государственное управление приводит ту символику (для государства), которая отвечает её целям управления этим государством.

В 1991 году поменяли государственную символику России. Вместо герба с планетой Земля мы получили двуглавого орла. Ну хорошо, ладно, двуглавый орёл – это от царской России, есть какое-то обоснование. Но в качестве суверенного флага суверенного государства – исконно русского флага (читайте книгу «Государственные символы и государственный суверенитет»)… Кстати, всё, о чём я говорю, необходимо будет поддерживать еще и трёхтомником, потому что [в книге] много отсылок именно на трёхтомник, чтобы мы быстрее [могли её] написать. Так вот был водружён бело-сине-красный флаг. Он никогда не существовал как государственный в истории России. Никогда! Только в 1991 году. Даже Временное правительство не успело этот флаг утвердить, рухнуло вместе со своим флагом. Но под этим бело-сине-красным флагом сражались за интересы интервентов все белогвардейские силы. Под этим флагом сражались все власовцы на стороне Третьего рейха, Гитлера – Гитлер им даровал этот флаг.

И потому люди, разрушившие государство в 1991 году (я имею в виду со стороны России)… бандеровский/бендеровский «жовто-блакитный» флаг или бэчэбэшный флаг – это немножко другое, хотя… ну, как бы разговор более широкий получается, а мы сейчас о достаточно узкой направленности говорим. Так вот они именно потому водрузили этот флаг над нашей страной, что он был дарован Гитлером. И этот флаг обозначает, что отныне Россия – не суверенная страна, а колония Запада, её сырьевой придаток. И 1990-е годы эти люди до сих пор объявляют «святыми», [потому] что тогда Россия полностью соответствовала той роли – народ России вымирает, а ресурсы идут на спасение Запада.

И, напомню, в 1991 году в декабре рухнул Советский Союз, и он рухнул на полгода раньше, чем должны были рухнуть Соединённые Штаты. Тогда все ждали крушения именно западной, капиталистической экономики, потому что там был кризис такой, который не снился социалистическому блоку и развивающимся странам. Там вообще катастрофа была. И только крушение Советского Союза позволило грабить Советский Союз (Большую Россию) так, что они не только ушли от этого кризиса, но в Соединённых Штатах впервые был профицитный бюджет при Клинтоне. И это было сделано под бело-сине-красным флагом. Именно это состояние – колонии, ресурсного придатка – обозначает этот флаг.

И если Путин полностью размежевался с теми, кто разрушил страну в 1991 году, то встаёт насущная необходимость обозначения нового курса, новой символики и гимна. Который, вообще-то, у любого, кто вырос в Советском Союзе, звучит [так]: «Союз нерушимый республик свободных (или народов свободных) сплотила навеки Великая Русь». Вот этот текст надо добавить в новый гимн, убрав идеологическую (марксистскую) составляющую из советского гимна. Надо будет посмотреть по его новой составляющей. Кстати, о гимне у нас тоже [сказано] в книге «Государственные символы и государственный суверенитет».

И в этом отношении все слова нужно называть своими именами. Любому явлению нужно давать определённое смысловое содержание. Символы должны быть обозначением. Если ты будешь [обходиться] без образов и пользоваться старой терминологией, старыми символами, то у тебя ничего не получится. Россия тогда не выстоит в этом противостоянии. Надо обозначать, надо возвращаться к русскому красному флагу с серпом, молотом и звездой. Нормальный флаг придумали большевики, абсолютно не под политическую марксистскую или какую-то [другую] идеологию. Звёзды есть на разных флагах, у Соединённых Штатов, например. Серп и молот – пожалуйста, на гербе Австрии. Всё есть, нужна только политическая воля.

Красный флаг – это флаг суверенной России. Только под ним Россия стала великой. До революции 1917 года Россия была заштатной страной, у которой не было будущего, она была полностью в долгах, она была скуплена западными капиталистами. «Россионская элита» даже не предполагала, что кто-то может там учить русский язык, – она сама учила иностранные языки. Не было полёта фантазии такой, чтобы сделать государство хоть каким-то, всё по [чьим-то] следам шли. Те проекты, которые [реализовал] Советский Союз, «элите» и царской России не снились. Говорят: «Были инженеры». Да, были, много было. Только в царской России они не смогли состояться. А вот в Советском Союзе их творческая энергия нашла применение. Они смогли в своей родной стране работать на благо страны и состояться выдающимися учёными, изобретателями – кем угодно. Смогли! И из России сделали супердержаву номер один. Русский язык стал престижным, его стали учить везде. А после победы в Великой Отечественной войне и во Второй мiровой войне Россия стала глобальным центром концентрации управления. Россия сформировала новую государственную систему в мiре – страны соцсодружества и развивающиеся, неприсоединившиеся страны.

Вот эта самостоятельность России всегда претила Западу. Он ненавидел Россию за это. Россия должна была сдохнуть и отдать богатства Западу, как это сделали индейцы Америки, отдавшие пришлому населению богатства на территории Соединённых Штатов. Точно так же они относятся и к нам, они [нас] уничтожают. И в 1991 году именно потому, что они победили, они и водрузили нам этот колониальный флаг.

Так что надо разбираться. Сказав «а», надо говорить «б». Народ в бой идёт на Украине под красным флагом, [как] бы ни пыталась там власовская сволочь навязать свой триколор. Да, на многих праздниках [присутствует] триколор. Но люди хотят быть свободными людьми, жить в свободной стране, в суверенной стране. И они помнят, что флаг у суверенной страны – красный, исконно русский флаг.

Вот такая ситуация. Это, что называется, по речи Путина. И то коротко.

Ведущий: Ну, как я говорил, один вопрос у нас был на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, а мне остаётся только с вами попрощаться. Помните: многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Вводите в круг ваших понятий понимание процессов управления сложными социальными суперсистемами. Знания об этом даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Читайте их, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!