«Вопрос — Ответ» от 30 июня 2019 г.

Хронометраж:

00:00:21 Саммит G20 в Осаке. Для чего организовывают саммиты, подобные G20 и G7?

00:06:34 Интервью Путина изданию Financial Times: конец эпохи либерализма. Для чего глобальщики внедрили в Европе идею либерализма, и почему теперь вынуждены от неё отказываться? Либералы разрушают государство, творя безпредел и в правоохранительной сфере: суд арестовывает Виктора Ефимова под надуманным предлогом, а вора в Крыму и отравителя отпускает на свободу. Либералы, разрушающие Россию, приговорены к уничтожению.

00:20:43 «Элита» России – это маргинальный сброд, чье мнение не интересно ни глобальному управлению, ни страновой «элите» США. Почему Путин был вынужден принять пенсионную реформу? Либералы объявили, что «реализуют» национальные проекты Путина так, чтобы дискредитировать его и уничтожить Россию. Губернатор Усс нагло врал о состоянии дел во время «Прямой линии» с Путиным. Подпиндосники, готовящие майдан в России, будут отданы на растерзание толпе. Почему Силуанов присутствовал на встрече Путина с Трампом на G20? Силуанов планирует на осень удушение экономики России.

00:40:49 Почему «Росатом» будет строить АЭС в Венгрии, ведь Европа приговорена Глобальным Предиктором к технической деградации? «Вышеградская четверка» и проект «Интермарис».

00:45:21 Почему Россию вернули в ПАСЕ? Почему некоторые страны были против возвращения России в ПАСЕ? Россия развивает населяющие её народы, а Запад уничтожает с помощью мультикультурализма. Парадокс: все националисты уничтожают культурную идентичность своей страны, выступая под флагами ЛГБТ, Евросоюза и т.д. Протесты в Грузии из-за севшего не в то кресло Гаврилова – заранее подготовленная провокация.

00:55:11 Почему Трамп намерен нанести удар по Ирану, если война между США и Ираном невыгодна никому? США сделали из Ким Чен Ына мiрового лидера и помогают Ирану стать региональным лидером. Знания, изложенные в КОБ и ДОТУ, помогут разобраться в мiровых процессах.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 июня 2019 года. Вчера закончился саммит G20, к нам поступили вопросы в связи с этим. Вас просят прокомментировать в целом итоги этого саммита и спрашивают: а что вообще это за такое образование G20?

Валерий Викторович: Надо понимать следующую вещь: такие форумы, как G20, G7, не решают собственно управленческих задач – никакие решения, никакие установки там не принимаются. Это совсем иной формат работы.

Все мы в жизни так или иначе сталкиваемся с неформальным общением. В нашей жизни есть [моменты], когда мы просто встречаемся с друзьями по разным поводам: дни рождения, какие-то даты или просто с друзьями договорились [встретиться]. И мы понимаем, что никакая информация о наших лучших друзьях, которую мы получим от наших же лучших друзей, или общение по телефону не заменяет этого личностного общения. Потому что в этом личностном общении поддерживается некое эгрегориальное единство, некая информационная общность, где снимаются очень многие противоречия, которые каким-то образом возникают.

В этом же плане есть и другие общественные мероприятия, например, слёты клуба самодеятельной песни: люди собираются, живут в палатках, играют на гитаре, поют песни лирические – их объединяет одно общее дело. Но при этом политически они могут иметь совершенно диаметральные, противоположные взгляды: одни – за белый проект России, другие – за красный проект. Но при этом им нужно единение с природой, им нужно духовное единение, они за патриотизм, за одну страну.

И вот представьте себе ситуацию: когда есть много стран в мiре, есть ведущие экономики мiра, от того, как они будут направлены, как они между собой будут взаимодействовать, определяется вообще положение в мiре. И лидеры этих государств (официальные лидеры и представители, а не только различные, так скажем, интеллектуальные лидеры, которые собираются на других форматах: Бильдербергский клуб, Римский клуб, Комитет 300 и прочие, таких форматов достаточно много; G20 – это один из таких форматов, просто он относится непосредственно к государственному управлению) собираются и начинают обсуждать общие для всех вопросы.

И вот представляете, обсуждается какой-то вопрос, скажем, две страны начинают между собой обсуждать какой-то вопрос личностного взаимодействия, но от того, как будут выстроены личностные взаимодействия между этими странами, зависят контакты третьих стран с этими странами. И наблюдая [за] реакцией политических лидеров этих государств, [за] формулировкой, постановкой вопросов [в] отношениях между этими государствами, состоится [или] не состоится встреча, как настроены лидеры… Если [встреча] не состоялась… вот в прошлом году в Буэнос-Айресе на G20 не состоялась встреча между Путиным и Трампом, но всем было понятно: несмотря ни на что, Трамп заинтересован встретится с Путиным – [и теперь на G20 в Осаке] они встретились. И вот на основе таких мелких деталей выстраивается общее информационное поле, которое позволяет государственному управлению выстроить свои действия таким образом, чтобы они максимально учитывали разнонаправленные действия других стран и чтобы все эти разнонаправленные действия, в общем-то, были согласованы в главной (ключевой) сфере управления, в концептуальном движении развития мiра. Вот для этого их собирают.

Понимаете, КСП (клубы самодеятельной песни) сами [собираются], для них принципиально просто пообщаться, наладить контакт и что-то обсудить. А здесь уже [собираются] в обязательно-принудительном порядке: если ты входишь в G20, то ты уже не можешь отказаться – тебе надо ехать, иначе твоя страна проиграет. Там, [в КСП] – просто личностный интерес, а здесь обязательно надо посмотреть, как выстраиваются все эти взаимоотношения, когда лидеры стран собираются все вместе, это очень важный элемент управления. И поэтому ждать какого-то там принятия решений не приходится – там идёт выравнивание, отшлифовывание самого процесса глобального управления.

Ведущий: Ну а перед тем, как поехать в японскую Осаку, Путин дал интервью «Файнэншл таймс». «Как тут озаглавливают и в наших СМИ, этим интервью Путин объявил конец эпохи либерализма перед саммитом G20, – пишет Павел (и ещё 44 товарища под этим вопросом подписались). – Так кому и каков этот сигнал? Как обеспечивается безопасность, чтобы не допустить массовое разрушение инфраструктуры по примеру Саяно-Шушенской ГЭС, ведь либералы не дремлют?»

Валерий Викторович: Либералы, конечно, не дремлют. Но дело вот в чём. «Файнэншл таймс» относится к СМИ глобального уровня значимости, то есть это сми, которое сливает информацию, непосредственно относящуюся к глобальному управлению.

Либерализм был направлен на то, чтобы снести традиционные государства в Западной Европе и на этой территории за счёт пришлого населения выстроить новые народы, новые языки и новые государства. Но «гладко было на бумаге, да забыли про овраги», и в результате того, что начали создавать европейский исламский халифат, выяснилось, что не дорешены очень многие проблемы, а самое главное – не дорешена проблема перестройки России. Россия сохранилась как субъект глобальной политики, и под управлением государя – президента Путина – она ведёт самостоятельную политику и через глобальную внешнюю политику решает внутренние задачи.

Многие упрекают: «Путин мало занимается внутренней политикой». На самом деле он много [ей] занимается, но нужно понимать, что, не решив внешние задачи глобального уровня значимости, не поставив Россию в определённое положение в мiре (по управлению различными надгосударственными процессами), не решить и внутренней задачи. Именно постановка вопроса там позволяет за счёт того же глобального управления и различных страновых «элит» решать внутренние задачи у нас в России. Так, например, у нас же огромная проблема с вывозом леса в Китай, но мало кто знает, что коррупционеров, которые занимаются таким хищническим вывозом леса в Китай, расстреливают в Китае. У нас только ещё разворачивается уголовное преследование этих преступников, только начинается работа по налаживанию государственного управления и этой сферой, а в Китае по мере возможности этот вопрос тоже регламентируют, иначе взяточники (и там, и здесь) на этом уровне уже давно оставили бы [Россию] без леса, потому что вырубают действительно хищнически. Нашим коррупционерам вообще Россия не нужна. Точно так же, как китайские коррупционеры, они готовы от России оставить просто мёртвое поле, потому что они думают: «Здесь денег наворую, убегу в Европу, куплю там домик на Ривьере и буду хорошо жить». Но Европу-то перестраивать надо.

И вот, Европа должна была быть сметена через либерализм, который подразумевает [под] собой и мультикультурализм. Но Россия-то осталась, Россия-то по-прежнему [является] субъектом управления. А значит, для того чтобы иметь возможность продолжать бороться против России, для глобальщиков и для антироссийски настроенных страновиков, надо сохранить Западную Европу максимально в том виде, в котором она существует. И соответственно этому тот механизм уничтожения культурной идентичности народов, национальных государств, сложившихся в Европе, он и России неприемлем, но и глобальщики вынуждены теперь от него отказываться. Они вынуждены наступать на горло собственной песне и говорить: «Нет, теперь надо сохранить западные государства максимально в том виде, в каком их можно ещё сохранить, до того момента, [пока] не будет ликвидирована Россия (расчленена на сувенирные государства) и можно будет снова переформатировать Европу».

Но когда Россия может быть переформатирована и расчлена на эти сувенирные государства? Только тогда, когда Россия решит задачу обеспечения устойчивости управления во всем мiре, когда отодвинет мiр от глобальной экологической, экономической и военно-политической катастрофы. Сделать это может только Россия, сделать это может только Путин. Путин сейчас в этом плане – как икона движения всей планеты к своему спасению.

Отодвигается самоуничтожение [Европы]. Ну и, естественно, кто из европейских лидеров мог бы огласить, что эпоха либерализма подошла к своему концу (ведь надо же [Европу] стабилизировать)? Никто. Только Россия, которая сохраняет свои традиционные ценности и для всех выглядит оплотом устойчивости по сохранению культурной идентичности всех народов на планете Земля. Естественно, вот Путину и дали эту возможность, чтобы он через «Файнэншл таймс» поставил эту задачу. То есть Европа должна сохранить свою культурную идентичность и свои национальные государства. 

Нравится это страновым «элитам» европейских стран? [Если нравится], значит, нужно по примеру той же Венгрии налаживать отношения с Россией. [Если] не нравится, [если] хотят, чтобы их смела иноязычная, инорасовая, инокультурная, разноплемённая массовка, которая хлынет в Европу (она уже достаточно сильно затопила Европу, но Европа ещё может себя в какой-то степени стабилизировать и заняться своим культурным ренессансом) – их сметёт всё это. Так что пусть выбирают.

Естественно, либералы (в мiре, не в России) идею сохранения культурной идентичности не приемлют. Почему? А потому что они пидорасы. Для них важно отказаться не только от культурной, национальной идентичности, но и от своей биологической составляющей. Бог создал людей – мужчин и женщин, а для них… они вон уже 54 пола изобрели. Им важно вытравить человеческую суть.

Они вон и в Крыму что сотворили: человек находится под следствием, украл 200 миллионов – пожалуйста, делай что хочешь, уничтожай Россию, поэтому давай на свободу. Или отравитель ходит, людей травит, а судья: «Да как же так? Этот отравитель не представляет общественной опасности, а вы, полицейские, неправильно к нему относитесь. Что это вы такого хорошего человека, который людей травит, пытаетесь арестовать?» Судья ему ещё красную ковровую дорожку бы выкатил и лично бы языком вылизал весь путь. Это одно действие правоохранительной сферы, они не замечают, что там в Крыму нарушено законодательство России, между прочим – не должно быть пропаганды гомосексуализма среди детей. Её вообще, по идее, не должно быть. А там человека, который доказал, что ненавидит Россию, что он ворует деньги, судья отпускает для того, чтобы он продолжал убивать Россию, убивать будущее России.

И [взять арест] Виктора Алексеевича Ефимова – абсолютно выдуманная ситуация! Во время суда уже решали: «Что же мы ему предъявим? Как мы ему предъявим? Идите, ещё подумайте, сформулируйте. Ах, вы опять не то придумали, давайте ещё что-то придумывайте». И уже больше полугода сидит человек ни за что, просто так, потому что образовано преступное сообщество в лице прокурора, следователя и судьи с целью дискредитации правоохранительной системы России, чтобы заставить людей, которые поддерживают «Концепцию общественной безопасности», выйти на антироссийский, антигосударственный майдан, участвовать в государственном перевороте. Но они не поняли простого: люди, поддерживающие «Концепцию общественной безопасности», не могут выступать против государства по определению, и на все эти митинги они ходить не будут, не будут участвовать в разрушении государства! Есть другие способы защиты Виктор Алексеевича, мы эти законные способы используем. Но, ещё раз говорю, на лицо сложившаяся устойчивая преступная группа в лице следователя, прокурора и судьи, которые занимаются дискредитацией российской правоохранительной системы, российского государства. Это государственная измена. И куда ФСБ смотрит?

Это к вопросу о сопротивлении либералов. Это и есть сопротивление либералов – тот безпредел, который они творят по отношению к Виктору Алексеевичу.

В данном же случае все попытки либералов выступить против Путина будут гаситься извне, за счёт глобального управления и страновых «элит», имеющих воздействие на наши либеральные круги, чтобы не было никаких [аварий, подобных аварии на] Саяно-Шушенской ГЭС. Положение изменилось. Эти дебилы – либерасты у нас в России – не понимают, что они рубят сук, на котором сидит всё человечество планеты Земля. Вы что думаете, им простят те же самые американские страновики (я уж не говорю про глобальщиков), если они окончательно подрубят этот сук? Американцы-то думают, что их там не достанет, но весь вопрос состоит в том, что либерализм уже и Соединённые Штаты поставил на грань катастрофы – там либеральный фашизм цветёт и пахнет: ЛГБТ-сообщество диктует свои условия по полной программе, этот sexual harassment вообще уже всех достал: «Где-то 50 лет назад он чего-то там сделал, я не помню что, но посадите его, потому что я требую, я – женщина, а он – мужчина», «Он посмотрел 7,5 секунд (или 15 секунд) – всё, уже домогался». А он видел её? Или, может, вообще в другую сторону смотрел, мимо неё?

Поэтому это общая глобальная постановка задачи для всех «элит» мiра: хотите выжить, хотите сохранить свои государства – наступите на горло либерализму, и особенно наступите на горло либерализму внутри России, то есть придавите всех подпиндосников и других коррупционеров, которые уничтожают Россию в интересах своих хозяев, в интересах [зелёной] резаной бумаги, которую они воруют здесь, уничтожая вообще жизненное пространство России и русских.

Валерий Викторович: Вот кстати, в связи с этим вопрос от Сергея: «В одном из прошлых выпусков Вы прямо сказали, что Путину со стороны нашей “элиты” был выдвинут ультиматум».

Валерий Викторович: Да, уже второй.

Ведущий: «Допускается ли данный  ультиматум и со стороны Глобального Предиктора? В частности, Вы указали, что на “Прямой линии” с президентом не прозвучали вопросы по пенсионной реформе. А что изменилось бы? Путин также начал пояснять, что она необходима. Впечатление такое, что ГП дал Путину время поднять Россию после 1990-х, а теперь его уничтожает. Вопрос: наши “элиты” нашли что-то общее с ГП, нашли его поддержку, заставили Путина провести пенсионную реформу? И четырёхдневка от Медведева оттуда же, причём для всего общества, но не для России, – как пишет Сергей. – Может, целью длительного пребывания Си Цзиньпина в России является услышать позицию наших “элит” по мiроустройству, но уже без Путина?»

Валерий Викторович: Никого в мiре не интересует, какие планы по развитию есть у «элит» России, потому что «элит» России как таковых нет! Есть сброд, который целенаправленно с советских времен втягивали в управление. Это просто маргинальный сброд, который ненавидит Россию, и для него является указанием воля «белого сахиба» из-за рубежа. Любого! Для некоторых это [«белый сахиб»] из Лондона, для кого-то солнце всходит в Вашингтоне, а для кого-то солнце всходит даже в Италии или где-то в Испании, а то и в Португалии. Поэтому с нашими «элитами» никто ни о чём договариваться не будет.

Чтобы нашим «элитам» войти в контакт с Глобальным Предиктором, им надо представлять, что такое Глобальный Предиктор, как он осуществляет управление и как можно войти в этот контакт. Они не представляют, они не знают, что это такое. Некоторые догадываются и пытаются через различные общественные механизмы… И мы знаем такие примеры, когда создаётся общественно-политическое движение, которое пытается нащупать контакт с глобальным управлением, но ничего, кроме улыбки, такие действия не вызывают. Говоришь: «Ребята, вот теория – учите, и вы сразу всё поймёте». Но не хотят. Более того, российская «элита» не обучаема в принципе, потому что это маргинальный сброд! Она никому не нужна. Она понимает только метод кнута и пряника. Пряник для них – это возможность воровать в России, оставляя безжизненное поле. И кнут – когда тебе говорят: «Всё, тебе это нельзя». Вон как Дерипаске кованым сапогом по морде [дали], а он счастлив – хозяин облагодетельствовал! Они вот это понимают. И не смотря на то, что они как мухи дохнут в Лондоне, их мечта – наворовать деньги в России, сбежать в Лондон. А там хозяин убьёт. Ну что сделаешь? Он же хозяин! 

Здесь просто не может быть никакого соглашения с нашей «элитой». Смотрите: человек когда-нибудь ведёт переговоры с какими-нибудь, например, тараканами? Ну с какой радости Глобальный Предиктор или страновые западные «элиты» будут учитывать мнение каких-то своих… ну как вот их назвать…  дворняжек, которых они на поводке водят? Назвать «россионские элиты» элитой в каком-либо смысле – это просто нонсенс.

Так вот, что значит для Путина [вопрос] по пенсионной реформе? Путин во всех случаях предельно точно отвечает на вопрос. Путина надо услышать. А услышать его можно правильно, только когда знаешь, как управляются сложные социальные суперсистемы – тогда легко понять, о чём Путин говорит. А тем, кто об управлении не имеет никакого представления: «Ну и что он опять сказал? Опять то же самое! Да ничего [нового]». Путин очень чётко говорит, он говорит: «Пенсионная реформа нужна потому, потому, потому». Он прямо говорит, какие силы задействованы, какие интересы у этих сил и какие последствия будут для России, если этого не сделать. Он прямо везде во всех вопросах это говорит, его просто услышать надо.

Но! Смотрите, мы говорили про либерализм. Почему открытый ультиматум [Путину] пошёл? А потому что либералы внутри страны почувствовали свою слабость. И их загнали и сказали: «Ну-ка, объявили ультиматум Путину!» И они все сели на завтраке у Грефа и заявили: «Мы всё сделаем для того, чтобы обрушить страну при помощи национальных проектов, которые Путин задумал как восстановление страны». Все!  Путин что сказал? «Не можете справиться – должны уйти!»  А они говорят: «Мы не уйдём, но сделаем всё, чтобы дискредитировать Путина и при помощи национальных проектов разрушить страну, уничтожить её». Сто процентов выступавших по национальным проектам это сказали. Не было  другой точки зрения, все были единогласны: надо дискредитировать Путина и уничтожить Россию, выполняя так национальные проекты, чтобы была уничтожена страна. Но это их слабость, и им ответка пришла – тем, кто вякнул на этом завтраке.

Деловой завтрак «Сбербанка» на ПМЭФ-2019, 7 июня 2019 года.

Путину через «Файнэншл таймс» дали возможность сказать, ЧТО с ними будет. Но уничтожать эту шоблу, которая собралась на завтраке у «Сбербанка», будет не Путин. Уничтожать будут их собственные хозяева, которые им сказали: «Ну-ка пошли и выступайте!» Потому что тогда нужно было выступить, а теперь хозяин будет нести какой-то ущерб? Да нет, он раздавит, например, того же Кудрина или того же Силуанова.

И здесь нужно понимать, какое [осуществляется] мощное сопротивление Путину. Вот идёт «Прямая линия». Усс, губернатор Красноярского края, специально поехал не в тот микрорайон, чтобы обмануть Путина на этой «Прямой линии», на прямом эфире, где, повторю, организаторы всё сделали так, чтобы у Путина осталось как можно меньше времени отвечать на вопросы. Четыре часа [продолжался эфир], но [времени] Путину [выделили маленько] и вопросы постарались отредактировать. Если бы не Путин, который читал эсэмэски… они оставили такое окно, но Путин за счёт этого окна и выпрыгнул. Приезжает Усс, ему говорят: «Вот микрорайон построили. Ни детских садов, ни поликлиник, ни магазинов – ничего». Потому что обманули, вместо этого строят дома, а людям говорят: «Всё будет». Потом по факту выясняется – ничего не будет. Не будет, потому что всю территорию забили, людей как в [гетто] согнали, а как вы будете жить, нас не волнует: «Главное [для нас] – побольше бабок отбить за счёт обмана людей. Здесь построим дома, а пока люди разберутся – уже всё, мы всем [квартиры] продали. Как они там жить будут? Это уже не наш вопрос». Люди по этому поводу обратились к Путину. Губернатор Усс поехал, приехал целенаправленно в другой микрорайон и говорит: «Не, всё нормально, у нас есть пространство, мы всё сделаем». Целенаправленно обманул. Люди думают: «Как так? Может быть, самого Усса обманули? Мы готовы собраться ещё раз и поговорить». А Усс: «Да пошли вы, быдло! Чтобы я ещё тут перед вами [отчитывался]!» А зачем он это сделал? Ведь Усс же прекрасно понимал, что обман вскроют сразу. Но задача Усса, как представителя майданной тусовки, – озлобить людей и вывести их на майдан, на государственный переворот. Он создаёт ненависть. Кто-то ассоциирует Путина с Уссом? Значит, ненависть от Усса ретранслируется на Путина. Но с другой стороны, Усс показывает: «Путин нам не указ! Мы что хотим, то и сделаем. И вы, быдло, будете прыгать так, как мы вам скажем!» [Подпиндосники ведут себя так], потому что майдан идёт, он в активной фазе, и самые тупые – такие, как Усс – думают, что все мероприятия по дискредитации государственной власти нужно осуществлять в плановом режиме.

Именно поэтому заранее запланированное, целенаправленное неправомерное задержание (арест) Голунова [было] именно садистским. То есть выбрали абсолютных ублюдков, котором сказали: «Надо пропрессовать, по полному безпределу арестовывать!» Они пришли его по полному безпределу арестовывать. [Те], кто непосредственно осуществляли арест, – это вообще тупые мерзавцы. Но те   генералы, которые это планировали… [до них был доведён] план, [согласно которому] на момент проведения санкт-петербургского форума нужно произвести арест Голунова. Они подготовились и дали отмашку: «Ну положено в это время, мы его и сделаем». Им нужна дискредитация государства, им нужно разрушение функционирования государства.

И Усс целенаправленно (повторяю, абсолютно целенаправленно!) и сознательно сработал на то, чтобы разрушить государственное управление России и осуществить государственный переворот с развязыванием гражданской войны по всей территории России. То есть своими действиями он просто заявил, что он – активный участник государственного переворота.

Дальше. С этим же что-то надо делать, надо этим невменяемым что-то объяснить. И вот один из таких просто отмороженных на голову, абсолютных мерзавцев, ненавидящих Россию до глубины души…

Надо сказать, что все, участвующие в государственном перевороте, Россию ненавидят, они её смертно ненавидят. Они засыпают и ложатся с одной мыслью: как бы уничтожить Россию, побольше уничтожить русских людей. С этой мыслью живут Набиуллина, Кудрин, Голикова, Орешкин, Силуанов… да все они. Почему? А потому что хозяин недоволен. Им до русского народа было вообще по барабану, пока хозяин не сказал: «Надо уничтожать русский народ!» Для чего? Как? Неважно. Они не понимают, что когда народ поднимется, их же в первую очередь срежет. ИХ же в первую очередь срежет. Вот как та самая «элита» Российской империи: «А что это быдло поднялось и нас, хороших таких, начало убивать? Мы, кому удалось спастись, теперь в Париже сидим и не знаем, за что же нас так? Нас-то за что? Мы же к быдлу относились так, как надо: хозяин сказал – мы убивали, уничтожали, мы им в человеческом достоинстве отказывали». И сейчас все эти собравшиеся на обеде в «Сбербанке» ровно так и обсуждали: «[Это] быдло. У него не может быть человеческого достоинства! Рашка не должна существовать!» При этом они всё говорили в обратных формах – [это] как в математике, можно доказать прямо, а можно доказать от обратного. В управлении то же самое: можно говорить, [выступая] за что-то, но так, что выясняется – извините, вы же собираетесь Россию уничтожить.

И вот сейчас, возбуждая, прессуя народ, уничтожая его, они думают, что они уцелеют, если будет всё, как они запланировали. Вернее, не они запланировали, а на что они работают – что будет государственный переворот, гражданская война. Они думают, что они успеют куда-то сбежать на своих бизнес-джетах. Они не понимают, что хозяин, который дал им задачу давить русский народ, потом бросит их (и Набиуллину, и Кудрина, и Силуанова) просто как кусок мяса на растерзание толпы. Толпу надо будет чем-то удовлетворить, и всех этих медийных лиц (а часть [лиц] ещё и на местах) нужно будет отдать толпе на растерзание – это абсолютное правило всех государственных переворотов. Вон на Украине постоянно это идёт: там после каждых выборов ну просто массовые самоубийства сразу идут. Но наших либерастов это никак не отрезвляет, они же не понимают вообще реалий жизни.

И вот проходит встреча Путина и Трампа на G20. И среди присутствующих кто [находится]? Силуанов, один из самых ярых подпиндосников, который фактически является… Вот Силуанов (лично) является врагом Трампа, потому что он – холуй-подпиндосник, он – холуй «страновой» элиты [США]. И для чего Силуанова вместе с Путиным [отправили на встречу]? Чтобы Трамп, глядя Силуанову в глаза, сказал: «Ты думаешь, что тебя спасут твои хозяева? Я их придавлю! Я их уже давлю. Хочешь выжить – завязывайте с майданом и государственным переворотом в России, он нам сейчас никуда не упирается, в мiре никуда не упирается, потому что на России, как на гвозде, висит вся цивилизация планеты Земля. Поэтому вы, либерасты, заткнитесь, и делайте, как говорит Путин!» И Трамп, и Глобальный Предиктор обеспечат Путину возможность вышвырнуть таких как Усс, Силуанов, Кудрин и прочая шваль.

А Силуанова уже давно пора к Улюкаеву присадить за его преступления перед Россией. Силуанов уже объявил: «Мы резко обрушим благосостояние граждан России, потому что мы уже запланировали это. Мы по осени так вдарим, что экономика не выдержит». Он уже предусмотрел, как повысить цены и снизить зарплаты, он уже всё это объявил. Вот поэтому этого урода Трамп лично просвещал и говорил: «Ну попробуйте. Имейте в виду, что вы столкнетесь с противодействием именно глобального управления». Ну и в лице Трампа [они столкнутся] с противодействием государственной системы США, потому что это Трампу нужно сбросить ничем необеспеченные доллары, это ему нужно девальвировать валюту, чтобы спасти экономику Соединённых Штатов. А у нас и так экономика задыхается без денег, [а если] ещё и девальвировать валюту, это значит окончательно задушить [экономику]. Там от переизбытка денег задыхаются, а у нас от недостатка денег. И вместо того, чтобы обеспечить нормальное функционирование экономики, Силуанов заявляет: «Мы её окончательно осенью убьём. Люди придут из отпусков, и мы им устроим повышение цен и на бензин, и на продовольствие, и на все остальные товары». Либерастам во что бы то ни стало нужно совершить государственный переворот и развязать гражданскую войну.

Именно поэтому тому же Серебренникову («Гоголь-центру») и дают возможность пропаганды гомосексуализма среди детей, что было осуществлено в Крыму.

Так что с сопротивлением «россионских» либерастов в первую очередь будет бороться надгосударство – глобальное управление. Инструментарий есть – [это] Генеральная прокуратура. А тот прокурор, который этого ещё не понимает… ну извините, чистка своих рядов. Либерастов всех будут чистить.

Ведущий: Следующий вопрос от Павла: «В Венгрии “Росатом” будет строить атомные электростанции, – приводит он сообщение. – Однако, ранее Вы говорили, что ГП избавляет Европу от опасных объектов, чтобы новое население не устроило катастрофу. В чём несостыковка? Или Венгрия стала настолько суверенной?»

Валерий Викторович: Нет. И не может она быть настолько суверенной. Венгрия может только лишь сохраняться как национальное государство в союзе с другими государствами.

И никакой нестыковки нет. Видимо, человек, либо плохо слушал, [либо] нерегулярно слушает, но про такой проект, как «Вышеградская четверка» я говорю регулярно и уже давно. И говорил тогда, когда все считали, что этот проект давным-давно умер и что он мертворожденный, ничего с ним не будет. Но сейчас уже о проекте «Интермариум» («Интермарис» по сути-то) говорят все кому не лень.

Вдруг выясняется, что государства севера: Польша, Словакия, Чехия, Венгрия, Румыния, Австрия будут снова объединены в одно государство, и [будет образование] от одного моря до другого моря – «Интермарис» («марис» – множественное число [от слова] «море» на латыни). Это [будет] единая территория. И [проект «Интермарис»] укрепляют. Про пражский центр – про оккультный центр мирового еврейства – я тоже рассказывал неоднократно. 

Соответственно этому это новое государственное территориальное образование должно обладать всей инфраструктурной внутренней устойчивостью, в том числе и необходимым количеством электроэнергии. Одним из способов обеспечения электроэнергией (функциональным) сейчас являются атомные [электро]станции. Поэтому в западной Европе, предусмотренной под зону европейского исламского халифата, атомные [электро]станции закрываются (многие [из них] даже не выработали свой срок), а [на] территории «Междуморья» («Интермарис»), началом которого [является] «Вышеградская четверка», всё это развивается в плановом порядке.

И венгерское государственное руководство просто вовремя это поняло и начало работать в новом межгосударственном объединении с соблюдением своих национальных интересов. Вот и всё. Понимая, что чем быстрее они займут лидирующие позиции в строительстве нового межгосударственного объединения, по сути – восстановления Австро-Венгерской империи (то есть её разобрали в начале XX века, а теперь заново собирают – такие процессы с империями идут)...

И [с] Советским Союзом-то, в принципе, должен было быть произведёно [то же самое], но происходит совершенно не так, как планирует надгосударственное управление. А вот разборка и сборка Соединённых Штатов планируется по тому варианту, [по какому] должен был быть разобран и собран заново Советский Союз. То есть Советский Союз должны были начать собирать уже в 1996 году, но Геннадий Андреевич [Зюганов] – оппортунист – испугался ответственности (роль личности в истории!), и Россия получила дополнительный шанс своего возрождения.

Ведущий: Следующий вопрос по поводу так называемого, наверное, восстановления России в ПАСЕ (кто перед кем здесь). «”Против” выступили представители Великобритании, Польши, Швеции. Единогласно “против”, – как пишет Денис в кавычках слово “против”, – выступили представители Грузии, Латвии, Литвы Украины и Эстонии».

Валерий Викторович: То есть [представители] государств, которых не существовало, не существует и не будет существовать в принципе.

Ведущий: «После, некоторые страны, по словам украинских представителей, захотели покинуть ПАСЕ. Речь идёт о Польше, Литве, Латвии, Словакии, Эстонии, Грузии и самой Украине. Что значит восстановление России в ПАСЕ и само это голосование? Те страны, которые против, – это те, в которых останутся русофобские режимы под диктатом Британии? Или их не будут выводить из-под диктата США?»

Валерий Викторович: Страны, которые проголосовали против, не являются государствами вообще, от слова «совсем». Это геополитические точки, которые находятся под структурным надгосударственным управлением.

При развале Советского Союза советское руководство, под руководством Горбачёва, структурно передало управление этими территориями Соединённым Штатам. И соответственно этому так же будет и восстановлено управление Россией этими территориями.

Это геополитические точки, геостратегические точки, владение которыми позволяет решать какие-то задачи в регионе. В качестве государств они ничего из себя не представляют. Они не могут силами своего населения обеспечить себя [компетенциями ни на] каких приоритетах [обобщённых средств управления]. Не то что компетенциями, относящимися к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления – они не могут себя обеспечить даже компетенциями, относящимися к трём низшим приоритетам обобщённых средств управления. Они могут быть лишь элементами единого хозяйственного механизма, государственного субъекта.

И пока был Советский Союз (была Россия) и отношение к населению этих территорий было человеческое, эти территории развивались: у них была и своя промышленность, и своё высшее образование, развивалась культура, [были свои] писатели – всё делалось [для их развития].

Соединённым Штатам наплевать, что будет с этими народами – и там господствует мультикультурализм. Ведь за что сейчас вышли манифестовать грузинские манифестанты? Они вышли манифестовать за то, чтобы потерять свою культурную идентичность. Им стыдно, что они грузины, хотя они заявляют о том, что они за Грузию. Ведь понимаете, в чём парадокс? Все националисты, по своей сути, выступают за потерю своей культурной идентичности. Какие они националисты, если они собираются брать европейские мультикультуралистические ценности? Они выступают против традиционной семьи, против традиционного грузинского общества, против Грузинской православной церкви.

Ведь провокация-то была затеяна изначально: когда они три года просили, чтобы эта сессия [Межпарламентской ассамблеи православия] прошла у них, они [все] три года к этому готовились. Сколько посидел Гаврилов в кресле [председателя парламента Грузии]? Пятнадцать минут? И что, за это время собрались тысячи [людей] с заготовленными плакатами? Видео-то посмотрите: он же ведь сел не просто [туда], куда его посадили – ему ведь табличку поставили! Куда посадили, где табличка – туда сел. И вдруг все возмутились. И прям сразу, за пятнадцать минут, уже тысячи [людей собрались] на площадях и уже все выступают. И выступают за что? [Выступают] под флагами ЛГБТ, под флагами Евросоюза, под «жовто-блакитными» флагами «самостийной» Украины. Они тоже мечтают, чтобы там было 54 пола. А кто вас кормить-то будет? Работать не хотят.

Протестующие у здания парламента Грузии с флагами Евросоюза, НАТО и «самостийной» Украины, 20 июня 2019 года.

Это России интересно сохранять все народы, а западная культура – это большой плавильный котёл, где все должны потерять свою культурную идентичность. Европейские государства приговорены к тому, чтобы там были созданы новые народы, новые языки и новые государства. А [грузины] туда рвутся, им ЭТО нравится. Им стыдно быть грузинами, но при этом они заявляют, что они – грузинские националисты. Вообще полный бред. Извините, я отвлёкся. [Хотя] здесь отклонение [разговора на тему] про ЛГБТ ведь не случайно. Россию восстановили с условием, что в России надо будет защищать интересы этого ЛГБТ-сообщества – этих пидорасов, которые мечтают об уничтожении России, об уничтожении всех народов, проживающих на территории России, об уничтожении их культурной идентичности (главное, чтобы вписались в какую-то новую идентичность 54 гендера).

Суть заключается в следующем: пока России не было [в ПАСЕ], оказалось, [что] у Европы нет эффективных структурных рычагов воздействия на политику в России. Потому что тем депутатам, которые постоянно туда ездят, съездить туда за государственный счёт в турпоездку, предать интересы России – это же всегда было за счастье. А тут раз – и перестали они туда ездить, и начался вой у депутатов: «А что же делать? А как же быть? Нам же туда надо срочно вернуться». Так вот, выяснилось, что структурного механизма взаимодействия с либералистической колонной, с предателями России у них нет. Поэтому им всем срочно нужно втянуть Россию [в ПАСЕ], чтобы был канал, через который можно вбрасывать яд в Россию.

А второе (здесь совпали два момента) – конец либерализму, о чём говорится в [интервью Путина] «Файнэншл таймс». Кто будет восстанавливать Европу? На основе чего она получит устойчивость? Где она снова обретёт поддержку своим традиционным ценностям, традиционной семье, [как сможет] поддерживать свои национальные культуры, если не будет России, если Россия не будет туда проводить [свой взгляд на устройство мiра]?

И почему выступили [против] именно эти страны? Американская страновая «элита» приказала этим шавкам, и они тявкнули. А Европа оценила именно этот аспект – что Россия поможет восстановить культурные ценности, традиционные ценности Европы и сохранить всем странам и народам свою культурную идентичность, сохранить государства Европы в том виде, в каком они сложились. Поэтому они и проголосовали «за» – чтобы обрести опору в России. Но при этом другая часть, которая голосовала «против», – она меньшая. И крайнюю степень этого неприятия [выражают] эти шавки: Грузия, Прибалтика, Украина. Они рассчитывают через предателей России, которые будут ездить на сессии [в ПАСЕ], структурно осуществлять коррекцию управления внутри России. Ну, пусть высвечиваются все. Тренд другой – [его озвучило] «Файнэншл таймс». Всё.

И кто этого не услышал и не понял, что мiр теперь другой, что глобальное управление поставило крест на либерастах (и на подпиндосниках в России, в частности), им нужно сейчас зачистить всю эту тусовку, которая [пока] корабль плывёт, новые дырки делает – чтобы корабль не затонул, либерастов в России надо зачистить, всех коррупционеров надо зачистить (потому что либерасты и коррупционеры – это одно и то же). 

Ведущий: Следующий вопрос о возможной войне США и Ирана. Как известно, на прошлой неделе Трамп в Твиттере заявил, что он не отменял приказ о нанесении удара по Ирану, а всего лишь остановил его на данном этапе. И ранее Трамп заявлял, что Вашингтон накануне был готов к нанесению удара по Ирану, но президент отказался от него из-за возможных жертв. При этом отметил, что надеется избежать войны с Ираном. А иранский лидер Хаменеи также сказал, что не намерен вести войну с США, но продолжит сопротивлению Вашингтону. В связи этим вопрос от Юрия (и ещё 36 человек Вас спрашивают): «Правильно ли считать, что с одной стороны страновая “элита” стремится втянуть США в серьёзную войну с Ираном для проигрыша Трампа на предстоящих президентских выборах, поскольку гробы и прочие неудачи можно раздуть до небес? А с другой стороны те же самые гробы и прочие возможные неудачи США могут использоваться ГП для утверждения Ирана как регионального лидера и ухода США с ведущей позиции на мiровой арене. Получается, что война США с Ираном по разным причинам выгодна всем и поэтому неизбежна. Цели же у разных игроков в предстоящей войне будут разными».

Валерий Викторович: Война США с Ираном не выгодна никому, и поэтому будут делать всё, чтобы эта война не состоялась. И страновая «элита» Соединённых Штатов, и глобальщики не заинтересованы в войне с Ираном. Надо понимать, что любой военный конфликт (кстати, мы опубликовали большую работу о войне, там эти вопросы достаточно хорошо раскрыты) требует готовности системы к ведению этого конфликта.

Американские страновики прекрасно понимают, что в результате войны с Ираном посыпется доминирование Соединённых Штатов в мiре. А соответственно этому посыпется то, ради чего они воюют против Трампа – возможность паразитирования Соединённых Штатов на всем мiре, выкачивая ресурсы. А оно им надо? Им вообще это не надо. Им же хочется Трампа скинуть. «Зачем нам собственную экономику восстанавливать? Мы будем по-прежнему высасывать соки из всех стран и народов». Им же это надо.

Но в результате того, что Соединённые Штаты начинают боевые действия против Ирана в условиях, когда Соединённые Штаты находятся в конфронтационных отношениях со всеми, с кем только можно находиться, когда уже сейчас американские корабли подвергаются обстрелам, вы понимаете, что с ними будет вообще в мiре? От них же все будут просто открещиваться, даже бывшие союзники. И возможность американцев получать ресурс со всего мiра моментально иссякнет. А именно на этом живут американские страновые «элиты».

Весь конфликт с надуванием щёк, который осуществляется в отношениях между Ираном и Соединёнными Штатами, связан с одним единственным условием – Иран, как центр концентрации управления мiром (куда из Европы переносится евро-азиатский блок; из Великобритании и Соединённых Штатов большей частью переходит в Китай, а вот евро-азиатский должен перейти в Иран), находится в зачаточном положении, практически ни по одной позиции Иран не успел вовремя и в срок выйти в данную [позицию]. 

И ведь к чему приведёт [в первую очередь] война Ирана и Соединённых Штатов? Это сразу [приведёт] к уничтожению Израиля – Израиль прекращает существование как государство, полностью. Это первое. Израиль даже квакнуть не успеет. С любыми издержками Израиль прекращает своё существование. 

Но дело в том, что любые издержки для Ирана являются критическими. Ирану нужно, понадував щёки, стать лидером в исламском мiре, заместить Саудовскую Аравию. И вот Соединённые Штаты своим конфликтом Ирану эту [возможность] дают.

Вспомните, как Соединённые Штаты сделали из Ким Чен Ына мiрового лидера. Ну была какая-то отсталая страна, которую, в общем-то, и в расчёт-то не [брали]. А теперь Ким Чен Ын – один из популярных мiровых лидеров, с которым Трамп постоянно встречается. А чего [так]? То ли долетят северокорейские ракеты до территории [США] (хоть куда-нибудь, хоть до Гавайев), то ли не долетят, а бояться надо. И Ким Чен Ын стал ого-го каким авторитетным лидером. Что теперь позволяет Ким Чен Ыну проводить объединение двух Корей под идеологическим лидерством Северной Кореи. А технологически Южная Кореи даст развитие.

Примерно то же самое Соединённые Штаты на излёте своих имперских возможностей дают сейчас Ирану. Иран сейчас на противостоянии с Соединёнными Штатами становится международным авторитетом. [Иран] проиграл: в Сирии должны были ИГИЛ разбить, но поскольку ИГИЛ стал сильно сопротивляться (потому что ИГИЛ является иррегулярной армией США, а ИГИЛом управляла страновая «элита» США), ИГИЛ не согласился сдаться и отступить, и снести Европу и Россию, [поэтому] Иран [оказался] на вторичных ролях после России. Но это ж надо каким-то образом нивелировать. И вот теперь из Ирана создаётся региональный лидер – центр концентрации управления, как минимум для всего исламского мiра. Ох, как он с Соединёнными Штатами «закусывается»!

А насчёт войны и лидер Ирана, и лидер Соединённых Штатов правильно сказали: «Мы не хотим войны». И вот этот спектакль разыгрывается. Но Иран, повторю, в результате этого делает мощный рывок и во многом навёрстывает упущенное в плане становления как центр концентрации управления (глобального уровня значимости, имеется ввиду).

Ведущий: Это последний вопрос.

Валерий Викторович: И вот мы снова выходим на то, а как понимать те или иные события. Как понять интервью, которое дал Путин «Файнэншл таймс»? Как понимать, что Путин в первую очередь занимается глобальной и внешней политикой, а во вторую очередь (или даже, как многим кажется, вообще не занимается) внутренней политикой? Как одни страны становятся лидерами в международной политике, а другие постепенно отходят в сторону? Все эти вопросы управления сложными социальными суперсистемами изложены в «Концепции общественной безопасности».

И часто спрашивают: «Вы объясните, как и из чего у Вас делается такой анализ? К какому выводу Вы приходите?» Но вы поймите простую вещь: если человек не знает азов математики (сложения, вычитания, деления и умножения), то ему невозможно объяснить ни квадратный корень, ни… ничего невозможно объяснить. И сложные математические формулы не расписать. Я потрачу весь день, но [даже] один вопрос не смогу объяснить, потому что у человека нет базовых знаний, нет методологии работы с информацией.

Почему я постоянно говорю: «Ребята, учите матчасть! Помните: знания – власть, берите эту власть в свои руки. Становитесь концептуально властными. Защищайте интересы свои и своей семьи. Расширяйте круг ваших понятий»? Потому что… Многие ведь как говорят: «Да что я тупой что ли, не пойму?» Да не поймёшь не потому, что тупой, а потому что «многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий». И если у человека многие системы не входят в круг понятий, то это просто не объяснить. Потому что нужно сначала объяснить, как эти системы [работают].

И вот эта математика управления изложена в «Концепции общественной безопасности», в работах, опубликованных до июня 2018 года. Изучайте их. Осваивайте новое знание. Становитесь концептуально властными. Защищайте интересы свои и своей семьи.

Будьте счастливы! Мирного неба вам над головой. До следующих встреч!