«Вопрос — Ответ» от 4 ноября 2019 г.

Хронометраж:

00:00:22 Ситуация вокруг Виктора Алексеевича Ефимова, которого перевели под домашний арест.

00:02:01 Истинная цель создания и будущее Дня народного единства, празднуемого 4 ноября. Что символизировало празднование Дня Великой Октябрьской социалистической революции 7 ноября. Что общего между этими двумя праздниками. Народное ополчение Минина и Пожарского, Великая Смута и восхождение на трон Михаила Романова. Октябрьская революция – проект по спасению России ГРУ ГШ РИ. В чём просчитались создатели Дня народного единства (4 ноября).

00:12:00 Саммит «Россия – Африка» показал, что африканские государства готовы доверить своё будущее России, а не Китаю. Откуда у африканцев уверенность в состоятельности и устойчивости России на многие десятилетия вперёд?

00:17:36 Почему Палата представителей США приняла резолюцию о признании геноцида армян в 1915 году.

00:20:35 Почему по всему мiру закрываются израильские посольства. Судьба проектно-конструкторского государства Израиль.

00:23:47 Проект Великая Армения и вопрос заселения армянами территории Западной Армении. На принципах Русского мiра можно решить любые межнациональные конфликты.

00:27:30 Появление Владимира Путина рядом с картой Тартарии. Альтернативная история: на что работают историки-альтернативщики? На основе КОБ можно формировать целостную картину происходившего и происходящего в мiре.

00:32:46 Почему владение различными психотехниками не помогает сейчас Глобальному Предиктору управлять мiром в нужном для себя русле. Конкистадоры уничтожили знания о психотехниках биогенной цивилизации вместе с народом ацтеков и майя, владевших ими. Для чего психотехники биогенной цивилизации сохранились в культуре индийских йогов.

00:36:45 Ещё раз о создании Владимиром Путиным такой системы государственного управления, при которой судьба России не будет зависеть от одного человека, ставшего главой государства. Необходимость самостоятельного освоения знаний, изложенных в работах ВП СССР.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 4 ноября 2019 года. В последнее время нам приходит достаточно много вопросов, где пользователи интересуются судьбой Виктора Алексеевича Ефимова. Что с ним сейчас происходит? Можете прокомментировать ситуацию?

Валерий Викторович: Что можно здесь сказать? Двадцать пятого октября состоялся суд, на котором была изменена мера пресечения, и вместо содержания под стражей теперь Виктор Алексеевич находится под домашним арестом. Это единственное более или менее позитивное событие. А в остальном всё осталось по-прежнему: прокуратура, следствие наглядно стараются демонстрировать, подчеркнуть, что их интересует не правосудие, а исключительно расправа, глумление над человеком – всё осталось пока в тех же параметрах. Единственно, что теперь ни следствие, ни прокуратура не смогли удержать Виктора Алексеевича в максимально жёстких условиях содержания под стражей [и] вынуждены были, [всё-таки] выполнив закон, пойти на небольшое ослабление и перевели под домашний арест. Вот и всё. 

Ведущий: Сегодня 4 ноября, в стране официально отмечается государственный праздник – так называемый День народного единства. Но в связи с этим хотели бы от Вас услышать истинную историю появления этой даты, цель создания и будущее этого праздника, а также понять отношение 4 ноября к празднованию Казанской иконы Божьей Матери.

Валерий Викторович: Вообще, 4 ноября связано с праздником 7 ноября – Днём Великой Октябрьской социалистической революции – праздником, который в любом случае, кто бы как бы ни пытался его идеологически приватизировать, является действительно праздником возрождения России. Наша аналитическая записка «Большевизм – естественная основа России» как раз это об этом.

Расчёт врагов России [был на Февральскую революцию]. И вот, когда России уже не было, когда Временное правительство, можно сказать, практически добило Россию, вдруг появляются большевики и спасают Россию. Но [это] не нравилось современным правителям России, пришедшим под триколором, который был дан англичанами-голландцами [в XVII веке] династии Романовых [для того], чтобы сменить [русское] красное знамя на этот триколор. А [вообще там была не только смена русского державного знамени, это] вообще была замена династии Рюриковичей на Романовых, чтобы Романовы добили Россию.

Это вообще вопрос большой и отдельный, но суть в том, что под этим знаменем (триколором), которое всегда в Россию приносило только горе, страдания и беды, под ним сражалась Белая армия, целью которой было превратить Россию в сырьевой придаток Запада, под этим знаменем (под триколором) сражались власовцы, а все победы России связаны исключительно с красным знаменем.

Так вот люди, которые снова водрузили над нашей Родиной этот триколор, исходили из чего? Праздник 7 ноября – это не просто день возрождения России, день спасения России, но и день, который выражал идеологию [того], что все люди равны и должна быть меритократия (по заслугам), [что] у каждого человека есть специализация, но в социальном плане все равны – нет никаких делений на сословия, [когда] кто-то родился более достойным каких-то богатств, а кто-то менее. Им нужно было это дело изменить. И они придумали простую вещь… точнее не они, но тем не менее они её реализовали. Что придумали?

Период Великой Смуты мы переживали и в начале XVII века. И в 1612 году выгнали поляков из Москвы, [таким образом не допустив, чтобы Россией правил польский королевич Владислав], которому, кстати, первый царь Михаил Фёдорович Романов целовал руку и клялся в вечной преданности, что позволило царевичу (а потом королю) Владиславу постоянно справляться: «Как там здоровье (или дела) у нашего холопа, русского царя Мишки Романова?» Так вот народное ополчение под руководством князя Дмитрия Михайловича Пожарского и гражданина Козьмы Минина выбило поляков и восстановило государственный суверенитет в России. Путём закулисных и очень грязных махинаций, вплоть до попытки убийства Дмитрия Михайловича Пожарского, на трон был посажен недоросль Михаил Фёдорович Романов – первый царь из династии Романовых. Но тем не менее события ноября 1612 года – это такие же знаменательные события в плане спасения России, как и события ноября 1917 года. То есть [они были] судьбоносны: и в том, и в другом случае решался вопрос, быть государству русскому или не быть. А если быть, то каким быть этому государству?

И вот в 1917 году разные люди… Ведь если брать революцию 1917 года, то по сути это проект по спасению России Главного разведывательного управления Генерального штаба Российской империи. Поэтому практически все офицеры ГРУ и большинство офицеров Главного артиллерийского управления (то есть это самые знающие и умеющие люди) не только поддержали советскую власть, но и были прямыми участниками, организаторами Октябрьской революции. Так вот Октябрьская революция предполагала то, что все люди равны, то есть, в принципе, это ликвидация указа Александра III «о кухаркиных детях», то есть всем [предоставляется] равный доступ к образованию и каждый может состояться в любом качестве в государственном управлении.

А попытка использовать 4 ноября – это попытка вернуть в Россию сословное деление, когда если ты родился в нужной семье – тебе все дороги открыты, а родился не в той семье – быть тебе быдлом. И под это же дело при утверждении [празднования] 4 ноября была вспышка монархического проекта, когда все «элитарии» кинулись получать себе различные титулы. И в качестве будущих правителей видели только Гогенцоллернов (которые вместе с Гитлером воевали против России), а именно Гошу-недоросля, Гошу-царевича, [которого] всё [так рекламирует его мать] Мария [Владимировна]. Какое отношение Гогенцоллерны имеют даже к Романовым? Да никакого, тем более что во всех отношениях они всегда воевали против России. Но именно это и нужно было «элите», поэтому с ними так носился Дмитрий Анатольевич Медведев, он просто не знал, как шаркнуть ножкой перед царевичем-Гошей.

Но они просчитались. А в чём суть? А суть в том, что [дата] 4 ноября, которую они [выбрали] в честь изгнания поляков из России – это тоже фундаментальная дата по спасению России. [Это] такая же дата, относящаяся к русскому большевизму, как и дата 7 ноября 1917 года, по одной простой причине: народ, невзирая на сословия, объединился ради одной цели – спасения государства, изгнания иноземного захватчика и установления более справедливого мiра.

Они-то для чего утверждали [этот праздник]? Тогда Романовым и голландцам удалось перехватить [управление]. А в 1917 году им НЕ удалось перехватить, и поэтому была создана супердержава №1 во всём мiре – СССР. Семьдесят лет [всего существовал] СССР, а Россия и все постсоветские республики живут сейчас на основе того, что было сделано за все эти 70 лет, и мiр, сформированный в результате этой революции, так или иначе остался практически неизменным. И поэтому [получилось так, что те, кто упраздняли праздник 7 ноября и утверждали 4 ноября], думали [вернуть] сословия, но в результате этого они поддержали информационную эгрегориальную накачку 7 ноября тем, что показали: русский большевизм – это не кратковременное явление, это ИСТОРИЧЕСКОЕ явление. И поэтому будем праздновать [4] ноября. Хотели они того или не хотели, но матрица работает сама по себе: четыре плюс семь [равно] одиннадцать.

Вот так вот, если коротко. 

Ведущий: Следующий вопрос по следам, так скажем, прошедшего саммита «Россия – Африка»: «Вы утверждаете, что Россия, призывая африканские страны принять Русский мiр, предлагает поднять эти страны на новый уровень без потери их культурной идентичности. Принимая предложение России и по сути делая исторический глобальный выбор, страны Африки (как минимум) должны понимать, что предложенный Русский мiр должен быть состоятелен и устойчив на многие десятилетия вперёд. Но для этого нужна преемственность власти в России. Вопрос: откуда у африканцев уверенность, что Россия выстоит? Мы тут, сидя на кухнях, простые граждане сами ещё не уверены, что выстоим. Что убеждает страны Африки доверить своё будущее России? Или ещё ничего не решено?»

Валерий Викторович: Почему ничего не решено? Всё решено. Именно поэтому африканцы, в общем-то, и ориентируются на Россию – потому что они смотрят на Россию со стороны. А у нас изнутри многим простые вещи не очевидны.

Ведь что, в принципе, видят африканцы? То, о чём я постоянно говорил: Россия проводит абсолютно суверенную глобальную политику, и за счёт этого [всё] в большей степени становится суверенной внешняя и внутренняя политика. Россия является субъектом глобального управления. Есть два субъекта глобального управления: 

• Глобальщики, которые исторически грабили эти африканские страны, которые предоставили им якобы независимость, понимая, что на своей культурной традиции они не смогут построить эффективного государства в новой технологической среде, не смогут обеспечить условия, при которых те колонизаторы, которые грабили их раньше прямым способом, не смогут грабить дальше. Вот построили эти африканские государства, а они не могут понять, как же защититься от того, что из открытой колонии они превратились в криптоколонию: как шли их богатства тем же самым европейцам, которые их раньше грабили в открытую, так и идут, как уничтожались их народы, так и уничтожаются.

• И они видят другое: они видят Россию, где все вошедшие в состав России народы сохраняются, сохраняют свою культурную идентичность.

Вот у них весь выбор. Они видят, что Россия крепнет день ото дня, они видят, что именно Россия может спасти их, африканцев, от полного уничтожения по примеру индейцев Северной Америки, когда эти африканцы станут просто этнографической диковинкой для туристов. Они это прекрасно видят, они это осознают. Им деваться некуда. Они понимают, что лучше сейчас прийти к России, укрепить Россию своими ресурсами, своим сотрудничеством, и тогда у России будет больше возможностей проводить свою независимую глобальную, внешнюю и внутреннюю политику, но уже по отношению, скажем, к странам Африки. Ведь понимаете, все страны… на территории Африки находятся 62 государственных образования, из них 54 – это формально независимые государства, а оставшиеся – это зависимые территории. Эти независимые государства – формально независимы. И это надо было им конкретно прочувствовать – что, встав на сторону России… Они же понимают, что они будут конфликтовать с предыдущим (прежним) управлением, они это прекрасно понимают. Но выбор какой? Либо они сохранятся в будущем, либо не сохранятся в будущем. И поэтому они все приехали – все 54. А до этого они все пытались работать с Китаем. Но не устраивает этот вариант работы с Китаем! Поэтому они и пошли на контакт с Россией.

Именно потому, что у нас достаточно много проблем во внутренней и внешней политике, люди думают (в разной степени, кто в какой мере паникует) и говорят о том, что в России всё плохо, России не будет, Россия погибла. На самом деле при Путине мы на протяжении вот уже девятнадцати лет проводим АБСОЛЮТНО независимую глобальную политику и за счёт этого решаем все остальные задачи, и на основе этого создаём систему, которая, в общем-то, обеспечивает будущее России. 

Ведущий: Следующий вопрос от Дмитрия: «Валерий Викторович, признание США геноцида армян – это лишь желание отомстить Турции или же [нечто] большее (имеется в виду замещение инструмента еврейства)? Не зря же США не ввели никаких санкций против Нагорного Карабаха, да и геноцид с подачи Трампа признали, насколько я понял, то есть это от глобальщиков идёт. Если это замена инструмента, то почему именно сейчас?»

Валерий Викторович: Дело в том, что признание геноцида армян стоит на политической повестке дня у Соединённых Штатов достаточно давно. Но не решалось [это] в результате одной простой вещи: страновая «элита» Соединённых Штатов хочет доминировать над всеми процессами в мiре, и поэтому признание геноцида армян как таковое [их] не устраивает – тогда они не смогут проводить свою политику в этом регионе.

Но Соединённые Штаты ведь не признали геноцид армян в полной мере, это одна из палат Конгресса признала, а там ещё длительный путь. И этот сделанный шаг [по] признанию геноцида армян совершенно не связан с Турцией, хотя этот элемент и присутствует в мотивационной части у некоторой политической, так скажем, тусовки, которой нужно как-то это объяснить. А на самом деле начало признания геноцида армян связано с потерей управления Соединёнными Штатами со стороны страновой «элиты» США, которая претендует на то, чтобы Соединённые Штаты были гегемоном в мiре и своей внешней политикой влезали бы в глобальную политику Глобального Предиктора. Страновиков постепенно, постепенно отжимают от всего, от всех механизмов. Да, они сопротивляются, и вот вам пожалуйста, конкретный пример с расколом РПЦ, который они пытаются устроить, с созданием этой ПЦУ (украинской церкви), с этим томосом. Они пытаются сопротивляться на этом уровне, но тем не менее, ещё раз говорю, они не с теми играют – глобальщики всё равно их переиграют, даже проигрывая тактические схватки.

Ведущий: Прокомментируйте, пожалуйста, закрытие израильских посольств по всему мiру. Не верится, что из-за отсутствия денег.

Валерий Викторович: Проект Израиля должен был завершиться уже в 2019 году по полной программе, то есть планировалось [существование государства Израиль] на 70 лет, не более того, и Израиль далее существует уже не по плану – его надо как-то вписывать. Поэтому-то было такое стремление во что бы то ни стало разжечь войну Израиля с Ираном или же [создать ситуацию], когда израильтяне сбили наш самолёт, чтобы мы раскатали Израиль по полной программе, a Иран зачистил Израиль и всё – то есть надо когда-то проводить последний холокост по планам глобальщиков. Мы на это дело не идём, мы сохраняем Израиль как государство.

Но государство Израиль – это исключительно проектно-конструкторское государство под определённый проект с определёнными задачами. А если эти задачи выполнены, а дальше ещё непонятно, что делать, то этот проект нужно сворачивать хотя бы до определённого уровня, чтобы потом развернуть. И поэтому… Ведь что такое посольство? Посольства проводят государственную политику Израиля. А сейчас государственная политика Израиля – это попытка не допустить, чтобы их зачистили. Но это внутренне… потому что есть часть «элиты» Израиля, которая стремится спровоцировать большую войну, в результате которой Израиль погибнет, а есть часть израильской «элиты», которая всеми силами стремится сохранить государство Израиль.

Вот у нас на телевидении есть Яков Кедми, он жизнь кладёт за то, чтобы Израиль сохранить, спасти и не допустить войну, он за израильские интересы бьётся. Он потому правду вынужден говорить, что только эта правда, только эта позиция России, что государство Израиль должно сохраниться как государство и [что нужно] дать [им] возможность и время сохраниться как народу… [это] обеспечивается только Россией. Если Россия поколеблется (а она поколеблется, если либерасты или патриасты здесь возьмут верх и с удовольствием лягут под страновую «элиту» США), для Израиля это конец. Это полный конец!

Поэтому им сначала нужно решить эту задачу, а уже потом давать задания посольствам по действиям в регионе. Они не знают, какая у них будет программа действий в том или ином регионе, как строить отношения с той или иной страной. Поэтому, естественно, им сейчас лучше немножко закуклиться, собраться и решить эти задачи, а потом можно будет снова развернуться.

Ведущий: Следующий вопрос опять [связан] с Арменией: «Ответьте, как будет решаться вопрос с проектом Великая Армения, когда Турция станет частью России? Ведь вопрос Западной Армении актуален как для армянского народа в целом, так и для диаспоры в отдельности. Ведь удобнее будет передислоцироваться в Араратскую долину Западной Армении...»

Валерий Викторович: Неужели? 

Ведущий: «К тому же, Западная Армения исторически является территорией заселения армянского народа, и сейчас там живёт много криптоармян. Как будет решать вопрос армян Россия с ГП?»

Валерий Викторович: Удобнее переселиться, да? А кто-то ждёт? Что, в 1915 году уничтожили миллион армян, а потом эта территория осталась незаселённой, никем не [занятой]? Вот курдам (в отличие, скажем, от турецкой армии, других военизированных турецких формирований) ведь что было сказано: «Ребята, вон там живут армяне, государство их защищать не будет – приходите, очищайте эту территорию и живите сами, забирайте всю собственность». [Курды] так и делали. За это время на этой территории (которая исторически является территорией Армении) сложился определённый этнографический баланс населения. И что, действовать тем же способом? Как это «удобнее заселиться»? Это что, прийти и в ответку всех вырезать что ли? Нет, конечно, [это] неправильно. И в России никогда так не было и не будет так.

Вопрос заключается в том, что ни один межнациональный конфликт в рамках национальных государств не решить. Россия, как государство-цивилизация, показала способ решения этих конфликтов в рамках единого государства. И конфликт Азербайджана и Армении можно спокойно решить в рамках единого русского государства. И ровно теми же способами можно решить и вопрос взаимоотношений с криптоармянами или курдами, можно решить [вопрос] по Западной Армении. Всё можно сделать, но только на принципах Русского мiра и гармоничных, неконфликтных национальных отношений. Вот [если] будет многонациональный гармоничный мир, как это было в Советском Союзе, в Российской империи, [тогда] всё будет. А [если] будет [по] западному шаблону, [то будут] погромы различные. У нас вон тоже пытались по этому же западному шаблону устраивать еврейские погромы. Народ не поддержал!

Русский народ и Россия никогда не поддержат геноцид какого-либо народа, пусть даже если кто-то будет мотивировать это ответным геноцидом. Не будет этого. Но вопрос расселения армян на их исторических территориях решится сам собой, если не будет национальной вражды. 

Ведущий: Следующий вопрос от Егора. В архиве заданных вопросов он нашёл несколько вопросов по теме альтернативной истории с достаточно оживлёнными обсуждениями. «Вы часто ссылаетесь на исторические события, например, на войну 1812 года. Так вот, Вы основываетесь на официальной исторической науке или на своей собственной работе с источниками? Существуют ли методологии работы с информацией, которую дают так называемые энтузиасты-альтернативщики? Судя по всему, там не стопроцентные выдумки. Какую цель преследует, в частности, Путин, появляясь рядом с картой Тартарии дважды и заявляя, что хотел бы посмотреть, как строился Санкт-Петербург? Это похоже на манёвры на втором приоритете».

Валерий Викторович: Что касается Путина, то, судя по всем таким вопросам, ему лучше жить в каком-то безвоздушном пространстве, чтобы вокруг него не было никаких людей, на стенах не было никаких карт, он ни к чему бы не прикасался, то есть вообще… Путин – концептуально властный государь, проводящий абсолютно независимую глобальную политику русского многонационального государства. Соответственно этому он просто ОБЯЗАН интересоваться вопросами управления, относящимися ко всем шести приоритетам обобщённых средств управления. Просто обязан! Вне зависимости [от того], как он лично относится к тому или иному процессу, он просто обязан с этим явлением соотнестись: будь то карты Тартарии или ещё что-то, без разницы – он обязан с этим соотнестись. Иначе он не будет эффективным управленцем, он не будет знать, как работать с тем или иным явлением. Нельзя делать вид, что какого-то явления не существует. Если это явление есть, то по отношению к нему нужно выработать вектор целей. Нужно выработать, что будет применено по отношению к этому, как будет это явление использовано, как защититься от его негативного влияния или использовать позитивное влияние, или же как сделать так, чтобы это явление сейчас не сработало, а потом принесло пользу или ещё что-то, или чтобы оно было изжито, там много чего.

Повторяю, Путин – концептуально властный государь и поэтому со всеми явлениями он работает грамотно, спокойно и выверено. Поэтому не надо здесь каких-то конспирологических теорий: «Ах! Если он что-то кому-то подарил, это что-то [значит]». Да, это [что-то] значит, но это можно понять только с позиции глобальной политики, концептуальной власти. А все эти историки-альтернативщики работают по методичкам, которые направлены на то, чтобы сформировать историю под конкретную политическую задачу, и соответственно этому [при столкновении с новыми фактами] вся [построенная ими картина] рушится. Да, [они] пользуются определённым набором фактов, но факты можно набрать под любую задачу управления. Но действительно эффективное управление, как говорит государь Владимир Владимирович Путин, можно построить только на основе реальной истории, из истории не надо выкидывать ничего – всё, что есть, всё должно быть использовано. Надо понимать процессы во всей их полноте и глубине, надо изучать эту историю.

Сейчас таких методик и методологий практически нет. Почему практически? Потому что есть одна – это «Концепция общественной безопасности». Изучив «Концепцию общественной безопасности» и составляющую её часть – «Достаточно общую теорию управления», можно на основе обрывочных знаний, которые становятся доступными в различных публикациях, на основе работы с архивом, на основе работы с другими источниками формировать целостную мозаичную картину, в которой новый факт не будет разрушать прежнюю картину, а будет дополнять её, детализировать. Поэтому здесь, в общем-то, вопрос очевидный. Если желаешь выстроить историю прошлого, значит, нужно составить мозаику, а мозаика составляется только на основе знания «Концепции общественной безопасности». А иначе никак не получится. Иначе сплошной калейдоскоп, где новый вброшенный факт рушит всю предыдущую систему знаний, построений. 

Ведущий: Следующий вопрос от Антона: «В прошлой передаче в последнем вопросе Вы затронули тему утраты ГП знания о биогенном способе управления обществом. Возникает вопрос об освоении представителями ГП с помощью психотехник своих скрытых способностей. За два тысячелетия у них было более чем достаточно времени освоить их и довести до совершенства. Тут либо психотехники не всесильны (как тогда управляли шаманы американских племён?), либо, осваивая свой внутренний потенциал, на каком-то уровне неизбежно познаёшь истину, после чего теряется смысл всякого стремления к власти и богоборчеству, либо в ГП сплошь безвольные лентяи, не желающие заниматься саморазвитием».

Валерий Викторович: Любые психотехники – всего лишь приложение к определённой концепции управления. И соответственно этому психотехники, эффективные в одном обществе, становятся неэффективными в другом обществе. Поэтому уж насколько сильны были психотехники социального подавления низов и организации жизни верхов у индейских цивилизаций майя и ацтеков, но тем не менее пришедшие конкистадоры, принесшие новую организацию государства на новой технологической основе, просто отправили в небытие эти цивилизации. И современные культуры… посмотрите, как, например, сейчас одеваются индейцы Эквадора, Боливии и других [стран] – у них же сложный симбиоз европейской и национальной культуры, он же выражается и в государственном управлении.

Эта ограниченность понимания глобальщиков, их богоборчество, попытка выстроить альтернативное Богу управление народами на планете Земля натолкнулась на то, что Бог пустил цивилизацию на планете Земля не по биогенному пути, где эти психотехники вполне себе работоспособны, а по техногенному пути, где у народа появляется управленческое знание и соответственно этому психотехники уже не так работоспособны. Их можно [бы] сделать работоспособными, если бы глобальщики были творческими. Но они не просто так уходят в гомосексуализм: творчество дают нормальные отношения мужчины и женщины, а отношения однополые творчества не дают. Соответственно этому не могут глобальщики использовать психотехники так, чтобы они могли принести им пользу.

Но! Все эти психотехники биогенной цивилизации сохранились, например, в культуре индийских йогов. Для чего? Для того, чтобы общество, когда оно достигнет человечного типа строя психики, смогло отказаться от костылей техногенной цивилизации (телевизора, автомобиля, самолёта) – телекинез, телепортация и многие другие вещи станут доступны всем. Но для этого нужно изменить тип строя психики у всего населения, то есть стать людьми – вот тогда эти психотехники снова откроются. 

Ведущий: Ещё один вопрос, от Спринтера: «В последнее время Вы не раз заявляли о том, что сейчас в России идёт создание такой системы, при которой судьба страны не будет зависеть от одного человека, который станет главой государства после Путина. А в чём это проявляется и как это будет работать? Поясните или дайте хотя бы намёк для сторонников Концепции, если это пока нецелесообразно оглашать открыто».

Валерий Викторович: Безусловно, это нецелесообразно оглашать открыто, хотя все эти процессы абсолютно открытые и знающий их поймёт, и намёков, в принципе, давать здесь не надо. Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Так вот многие вещи нужно включить в круг своих понятий, и тогда сразу видение всего будет гораздо шире. Но самое главное – в круг понятий нужно включить знания о том, как управляются сложные социальные суперсистемы, без этого знания ничего не будет, вот просто не разберёшься и всегда рискуешь стать заложником манипуляций какого-либо субъекта более высокого уровня управления. Для одних это… Вот шли люди, [увидели] напёрсточников: «О! Да я же сейчас отгадаю!» Нет, не отгадает. Потому что он всех правил игры не знал. И так же везде – потом можно сколько угодно руками разводить и говорить: «Ну я же не знал всех правил игры».

Так вот, чтобы не вписываться в те процессы, правил игры которых не знаешь, [и] чтобы ты эти процессы включал в собственное управление, нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. А эти знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР, опубликованных до июня 2018 года.

Освоив эти знания, можно спокойно понять, что делает Путин, на каком этапе всё это проходит. А такие вопросы – [что именно делает Путин] – ведь очень интересны и врагам России: а на какой крючочек-то зацепить, где палочку в колесо-то вставить, чтобы колесница России кувыркнулась? Им это очень интересно. А нам-то это зачем? Все люди, которые хотят реально разобраться в управлении, спокойно сядут за учебники, за работы Внутреннего Предиктора СССР, будут изучать структурное и безструктурное управление, шесть приоритетов управления, полную функцию управления, виды социальной власти, виды социальной идиотии и ещё много чего. А вот когда освоят теорию…

А ведь теорию легко осваивать, когда тут же смотришь примеры из жизни – тогда она осваивается легко, быстро. Там самая большая проблема – с языком изложения и терминологией, но здесь тоже надо немножечко посидеть – ну извините, без труда не вытащишь и рыбку из пруда, учиться надо, прилагать усилия. А приложил усилия, поработал над собой и всё – знания откроются, но откроются по нравственности. Изменение нравственности, работа над собой в сторону обретения человечного типа строя психики открывают эти знания. 

Поэтому всё, что хотите знать, вы узнаете из работ Внутреннего Предиктора СССР. Когда вы их примените на практике, вам всё сразу станет очевидным – что происходит и как происходит. Ну а тем, кто хотел бы с этим разобраться, чтобы навредить России – им тот же совет. А почему мы такой совет даём? Да потому что после этого они либо самоуничтожатся, либо станут друзьями России, вот и всё.

Ведущий: Это последний вопрос на сегодня.

Валерий Викторович: Сегодня мы снова говорили о необходимости знания. Потому что знание – власть! Если вы не знаете какого-либо процесса, какого-то явления, то вы всегда рискуете стать жертвой чьей-то манипуляции. Осваивайте знания об управлении сложными социальными суперсистемами, разбирайтесь в структурном и безструктурном управлении, и тогда никто не сможет манипулировать вами, вы сможете защитить интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!