«Вопрос — Ответ» от 5 июня 2023 г.

ВКонтакте Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 5 июня 2023 г.

ЯндексДЗЕН Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 5 июня 2023 г.

Скачать стенограмму (.pdf)
 

 

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 5 июня 2023 года. Прошлая неделя, так скажем, взбудоражила всю страну. Как мы все уже знаем, 30 мая была совершена атака дронов на Москву, а через два дня, 1 июня, была атака батальонно-тактической группы при поддержке десяти танков на Белгородскую область и обстрел Шебекино. Что, вообще, происходит?

Валерий Викторович Пякин: Идёт война против терроризма, мiрового фашизма, продолжение Великой Отечественной войны. Как я уже говорил, с 24 февраля 2022 года все события в мiре будут определяться развитием ситуации по специальной военной операции России на Украине, насколько там будет уничтожаться фашизм и терроризм. Она будет определять всё течение мiровой политической и экономической жизни, что мы и видим на примерах: на примере той же зерновой сделки (экономика), на примерах тех же экономических взаимоотношений различных стран с Россией, когда вводятся различные санкции и в результате этого прекращаются взаимовыгодные экономические процессы, а вместо этого появляется экономическая рецессия в ряде стран, – всё это определяется именно этим.

Сейчас решается… Как мы уже говорили на прошлом «Вопросе-Ответе», ссылаясь на государя, сейчас мы определяемся – быть нам или не быть. И определяется вопрос: каким быть этому мiру, если он, конечно, будет. Потому что ряд участников мiровых политических процессов живёт так, как будто не понимает (а они реально не понимают), что в случае, если они уничтожат Россию, мiра не будет. Они думают, что всё произойдёт, как у них получилось в феврале 1917 года, [когда] рухнула страна. Но там пришли большевики, которые страну спасли. Именно отсюда вся ненависть к большевикам как за рубежом, так и внутри страны. Ненависть [и] все наветы на большевиков – ровно за то, что страну спасли, Россию спасли. Поэтому, так сказать, в рукопожатном «приличном» обществе принято ненавидеть большевиков.

И, напомню, Перестройка у нас началась с [того], архитектор Перестройки Яковлев заявил о том, что есть некие хорошие коммунисты, с которыми связано всё хорошее, и есть какие-то плохие большевики, с которыми связано всё плохое. И, по его логике, уже тогда получалось, что плохое – это то, что Советский Союз победил в Великой Отечественной войне фашистскую Германию, разгромил фашизм, а не проиграл эту войну Германии. И именно большевики победили фашизм под руководством Всесоюзной коммунистической партии большевиков.

Ненависть к России – она запредельна. И Запад сейчас [сделал] ставку на полное уничтожение России. И вся проблема этой текущей специальной военной операции заключается в том, что подавляющее (просто абсолютно подавляющее) большинство «россионской элиты» полностью согласно с той позицией Запада, что России не должно остаться на карте мiра как политического субъекта, что не должно остаться русского языка и русской культуры. Эти люди сейчас сидят в Кремле, в правительстве – везде. Особенно они полностью представлены в финансово-экономическом блоке, а уж Центробанк полностью оккупирован такими людьми, которые всё делают для того, чтобы уничтожить Россию. Они не заблуждаются, они полностью стоят на позиции того, что России не должно существовать, не должно существовать русского народа. И поэтому для них самыми болезненными санкциями оказались санкции, [которые] не позволили им ездить на шопинг в Париж или в Брюссель.

Ведущий: В Милан.

Валерий Викторович Пякин: В Милан? Да, конечно! Неделя высокой моды в Милане, как они могут это [пропустить]. Для них это вообще катастрофа, если они не попадут туда.

Я для чего на этом остановился? Чтобы понять все текущие события, нужно понимать состояние управления внутри страны. Мы могли резким серьёзным ударом, при нашем подавляющем техническом превосходстве, разгромить украинскую армию в короткие сроки и сокрушительно. Но в результате [предательства «элиты»] мы вошли в затяжную войну по сценарию «Атавия Проксима», когда на определённом участке идут боевые действия между большим государством и малым государством с таким расчётом, чтобы истощить силы большого государства и не уничтожить это малое государство до того момента, когда большое государство не будет истощено в достаточной мѣре. Это сценарий «Атавия Проксима» по книге Лазаря Лагина «Атавия Проксима» (либо «Трагический астероид»), я уже неоднократно это говорил. И в результате предательства нашей «элиты» мы вошли в эту затяжную войну.

Нашей «элите» – этой «россионской элите», абсолютно предательской «элите», заинтересованной в том, чтобы уничтожить Россию, – нужна была мобилизация как средство взорвать внутренний мир в России, внутреннее спокойствие. В результате этого была проведена ограниченная мобилизация, и были выявлены все просчёты, все больные места в организации мобилизационного процесса, то есть мобилизационная организация [дала] возможность [выявить их] и государство стало [этот процесс] отлаживать, то есть многие вопросы вскрылись. Нарыв вскрылся, а взрыва не произошло. Поэтому им нужно сейчас во что бы то ни стало довести до полномасштабной мобилизации и при этом нанести колоссальный удар по экономике.

Вот то, что сейчас делает Центробанк, иначе как вредительством не назвать. Я не удивлюсь, если в любой момент Набиуллина установит ставку кредитования в 30, 50 или даже в 200 процентов, если она установит курс доллара в 200 рублей. Они уже напрямую заявляют, что цель Центробанка – уничтожить любое производство в России. Они даже не скрывают своих целей. Любое производство. Им нужен социальный взрыв, им не нужна Россия. Им нужно уничтожить Россию и положить ресурсы России под ноги своему американскому хозяину. У них нет другой цели.

К сожалению, вся эта деятельность «россионской элиты» полностью сказывается на ходе всей специальной военной операции и, в частности, на событиях, которые произошли на прошедшей неделе.

Напомню, что первая атака дронами на Москву состоялась 3 мая – тогда два дрона залетели на территорию Кремля, были уничтожены, всё нормально. И вот 30 мая состоялась новая атака. Говорить о том, что эти дроны прилетели исключительно с территории Украины, не приходится. Они могли прилететь и с территории России, потому что предательство высшей политической «элиты» запредельно большое, и по ним совершенно не работают наши спецслужбы. Людей, которые в открытую занимаются саботажем, диверсиями и разрушением нашей экономики, их видно, их просто видно, они даже не скрывают своей ненависти к России, они вредят открытым образом. Конкретно Набиуллина, например, весь Центробанк. Они даже не скрывают своей ненависти к России и [того], что их целью является уничтожение экономики России, даже не пытаются скрыть. И они неприкасаемы.

Про то, как заставляли истекать кровью русскую армию, не давая снарядов… А не давать снарядов – это значит в пять раз [увеличить] потери людей. Для чего эти снаряды «мариновали», «солили» и прочее. Может, людей стоило поберечь? Может быть, стоило разбить весь этот Вооружённый сброд Украины, этих мiровых террористов, фашистов до того, как они предпримут какие-то нападения на нашу территорию? Нет, этот вопрос не ставился. Нужно всегда быть [на] вторых [ролях]: пусть сначала они ударят, а потом мы, может быть, изобразим какой-то ответ.

Но в данном случае – по атаке дронами – надо отметить, что я здесь полностью согласен с государём, [заявившим] что наше ПВО, наша защита сработала ну как минимум удовлетворительно. А как же тогда [расценивать тот факт, что] эти дроны попали в жилые дома, ударили [по ним]? Так ведь в чём суть? Смотрите, когда работает ПВО Украины, то жилые дома поражают именно зенитные ракеты – по 50 килограммов взрывчатки прилетает в дом. Здесь прилетели дроны, которые несли как раз эту взрывчатку на себе, но они ударились и упали, а взрывчатка не взорвалась. А это показатель того, что эти дроны были подвергнуты обработке средствами радиоэлектронной борьбы и противодействия, и эти дроны как минимум потеряли ориентацию, и тем более они не смогли активировать свой заряд.

Да, это плохо, что на их пути были жилые дома. Но взрывчатка не взорвалась. Они даже в домах не смогли причинить вреда такого, который бы был причинён, если бы эта взрывчатка взорвалась. То есть налицо качественная работа наших средств противовоздушной обороны, здесь не согласиться с этим ну просто невозможно. Остальные были сбиты. Если бы дома не встретились, они бы упали в какой-то местности и ничего бы не произошло – их бы просто подобрали. То есть выводы из атаки дронов на Кремль были сделаны, уроки выучены, и в результате этого атака у них полностью не получилась.

Но вы правильно говорите – атака на Белгородскую область. Смотрим здесь. Второго марта заходит ДРГ в Брянскую область: то ли она была уничтожена, то ли она не была уничтожена – про то никому ничего неизвестно. Нам только известно, по заявлению Министерства обороны, что их проводили артиллерийским салютом, поскольку наша армия виз не получила, чтобы зайти на территорию Украины, надо так понимать. Никаких доказательств предъявлено не было, абсолютно не было, просто слово на слово. [И] тут же люди, которые были объявлены [участниками атаки на Брянскую область], проявились в попытке совершения теракта против Малофеева. А потом, что очень важно, люди, которые якобы уничтожены, проявились 22 мая в новом заходе уже ротно-тактической группы на территорию России в Белгородской области. Уже тогда стоял вопрос: диверсионно-разведывательная группа, [зашедшая в Брянскую область] в марте, где собралась – на территории России или на территории Украины? [После нападения] она ушла куда – на территорию Украины или на территорию России? То есть вопросов было много, и на них ответов до сих пор нет. История покажет, и всё будет известно.

Но вопрос заключается в следующем: эти люди, которые якобы были уничтожены, проявились в этом рейде. Причём в этом рейде проявилось не только то, что [они] были вооружены западным оружием, [но и] нужно было проверить: Россия сморгнёт или не сморгнёт на это дело? Будет отвечать адекватно или не будет отвечать? Или снова нарисует «красную линию»? Какие там цвета остались?.. Зелёный закончился, красный закончился, жёлтый закончился, синий закончился. Каким цветом ещё рисовать? Чёрными линиями «красные линии» будут рисовать?

Тогда же помните? Эти «красные линии» же всё время обозначала наша «элита» ровно для того, чтобы дать Западу возможность совершить нарушение этой «красной линии» и [чтобы] Россия в ответ – ничего. А безнаказанность порождает вседозволенность, и аппетиты растут. Ровно таким образом наша россионская подпиндосная «элита» привела весь мiр… именно она своим стремлением предать и продать Россию привела весь мiр на грань глобальной ядерной катастрофы, когда сейчас у Запада уже зарождается уверенность… А, [если] появится малейшая уверенность, что они смогут нанести ядерный удар по России безответно, они нанесут. И они не пожалеют никаких этих подпиндосников, зря надеются все эти герасимовы, что им удастся уцелеть, – сгорят, сдохнут в этом ядерном пожаре, если, не дай Бог, он случится. Наша задача – чтобы этого не случилось. А вот россионская подпиндосная «элита» не думает об этом, ей главное – услужить хозяину. А хозяину что нужно? Уничтожить Россию, провести геноцид русского народа. А «россионская элита» вся готова [пойти на это]. Они 1990-е годы почему «святыми»-то называют? Почему до сих пор работает Ельцин-центр в таком варианте, [когда идёт] сплошная клевета на Россию, пропаганда русофобии, ненависти и фашизма?

Так вот, когда эту группу разгромили, у Министерства обороны нашлись фото- и видеоматериалы, реальные трофеи, уничтоженная техника, убитые боевики-террористы – всё нашлось, показали.

И вот 1 июня, в День защиты детей, на территорию России пыталась войти уже батальонно-тактическая группа, которая, понеся серьёзные потери, отступила. Но разве они на этом успокоились? Нет, они не успокоились. Все четыре дня на этом участке происходят боевые столкновения. Более того, активизировался весь фронт.

Вот когда гадали, будет весенний «контрнаступ» или не будет весенний «контрнаступ»… но он уже по факту две недели идёт. С 22 мая уже конкретно. Вот атака дронов 22 мая – это уже под «контрнаступ». Но вопрос: а где же это контрнаступление, столь разрекламированное украинскими пиарщиками? А ведь весь вопрос заключается в [том, что] они действуют прежним методом, они ничему не научились. Как они тогда по осени Красный Лиман «брали» и прочее? Они малыми силами, проводя разведку боем, искали слабые места, куда направляли основные силы [для] прорыва. И ровно этим они занимались как минимум последние две недели. И везде они натыкаются на отпор, везде натыкаются на отпор.

Но вот это наступление на российскую территорию… Хотя всё [является] российской территорией: как новые регионы, которые по референдуму вошли в состав России, так и вся остальная территория Украины – это Россия, временно оккупированная фашистами. Но мы сейчас говорим о таком условном административном разделении, которое сложилось после 1991 года. Так вот это наступление – это часть всего этого наступления, и оно было задумано ровно для иллюстрации того, что Россия терпит военное поражение, а на самом деле в России должен был состояться государственный переворот.

Абсолютно все войны против России агрессоры начинали только с одной надеждой – что в России совершится государственный переворот и тогда они победят. Наполеон напал на Россию и пошёл на Москву почему? А потому что в его представлении Москва была в напряженных отношениях с Петербургом. Столица Москва – это старые, родовитые «элиты», а новая столица – это безродные Романовы, которые захватили трон. И если опереться на ущемлённые родовитые «элиты» и предоставить им возможность захватить власть в России (что Наполеон и думал [сделать]), то тогда он и победит Россию. Но пришёл он в Москву, ждал-ждал, никто не пришёл Родину продавать, пришлось уходить. 

Первая мiровая война – Россия рухнула только в результате государственного переворота в феврале 1917 года, организованного и проведённого, между прочим, британским посольством. Тем самым британским посольством, которое, в принципе, должно было спасти брата британского короля – Николая II, вывести его с семьей. Но что-то британский король не захотел спасать своего брата. Они были реальные братья, они же были так похожи – Николай II и Георг V, – что просто невозможно [отличить]. Они любили переодеваться в одежду друг друга, чтобы путать своих родственников. Не спас. А почему? А специально… 

Ведущий: Пятый.

Валерий Викторович Пякин: Извините, Георг V. [Всё-таки] почему? А потому что специально. Это в западной традиции – уничтожать королей. Смотрите: 1642 год – английскому королю Карлу I отрубают голову, 1789 год – отрубают голову на гильотине французскому королю Людовику XVI. То есть это их традиция, это они так поступают.

И поэтому великий князь Александр Михайлович, который заявлял, что считает себя большевиком, вполне понимал, кто ликвидировал, уничтожил семью. Тем более, что его самого спасли именно большевики – именно большевистская охрана не позволила совершить над ним расправу. А вот семью Николая II охраняли троцкисты, и поэтому семья Николая II была уничтожена. Он прекрасно понимал, откуда это всё.

Так вот я к чему это рассказываю? Несмотря на то, что Запад всегда демонстрировал, что [для них] эта россионская подпиндосная «элита» ничего не значит, все эти подпиндосники на брюхе ползли туда. Их там убивали, забирали у них состояние, но они всё равно туда лезут. И, когда они сейчас стремятся уничтожить Россию, они не понимают, что их вообще всех уничтожат, просто всех уничтожат. А вот люди-патриоты делают вывод, и в результате этого, смотрите: первая атака беспилотников на Москву – более или менее успешна, [затем] выводы были сделаны, и у подпиндосников уже ничего не получилось, и вторая атака, которая была совершена на Москву, уже была отражена по своей сути; заход ДРГ был более или менее успешен, [а] заход ротно-тактической группы в Белгород уже закончился конкретным разгромом. И сейчас попытки это всё реализовать у них не получаются.

А почему не получаются? Нет государственного переворота в стране. Эти подпиндосники, при всём их стремлении сокрушить Россию и совершить государственный переворот, неспособны этого сделать. Как профессионалы, они сделать своими руками ничего не могут, они абсолютно недееспособны. Их и выбирали-то не потому, что они специалисты в какой-то области. Неужели вы думаете, [что] Набиуллину назначали [потому], что она специалист в экономике? Про неё же Ясин сказал: «Девочка абсолютно глупа. Но вы дипломы её засчитайте и все диссертации [должны быть] засчитаны, потому что она выполнит любую задачу, не понимая, что ей за это грозит». И она так и делает. Ставили людей абсолютно глупых, но которые будут понимать, что они по своему интеллекту не способны…  Ну [возьмите] Ксению Юдаеву, это же вообще… Или Заботкин. Понимаете, по интеллектуальному состоянию это вообще отстой. Но они же прекрасно понимают, что в профессиональной среде они никто и звать их никак. И у них одна задача: они могут сохраниться как кто-то, как какая-то «элита», если они будут служить хозяину, если Россия не будет суверенной страной – они ради этого сражаются. Но, будучи непрофессионалами, они не могут совершить государственный переворот. А сил у Запада помочь им структурно, как это было в революцию февраля 1917 года, тоже нет. И вот это наступление и захлёбывается. Когда русский народ стоит на своём, за свой суверенитет, за свою страну, а подпиндосники в меру своих возможностей гадят, где только могут: они вредят военному производству, они вредят экономической жизни в стране, они вредят везде, где только могут. Но фамилии эти не звучат, к ним спецслужбы не приходят.

И встаёт вопрос: а что же у нас за спецслужбы? Но, если посмотреть на прокуратуру, так мы видим, с каким трепетом прокуратура охраняет памятник Краснову – этому ублюдку, который пополз к Гитлеру на брюхе с предложением уничтожить русских, уничтожить Россию.

Двадцать второе июня 1941 года стало водоразделом между патриотами и ублюдками. Двадцать второго июня, узнав о том, что на СССР-Россию напала фашистская Германия, генерал Махров, который был генерал-квартирмейстером в штабе у Деникина, который был начальником генерального штаба у Врангеля, на дух не принимавший советскую власть и всё время воевавший [против неё], написал письмо советскому послу в Виши с просьбой: «Прошу отправить меня хотя бы рядовым защищать Родину». Почему? А потому что он был русским человеком, он был патриотом, и он видел, что большевики сделали для страны то, что должно было делать настоящее патриотическое государственноориентированное управление, что он ошибся в оценке большевиков во время революции, что он во время Гражданской войны воевал не за тех. И он видит, что идут сокрушать именно Россию. И за то, что он написал письмо, он попал в концлагерь. А Краснов сам побежал к Гитлеру и говорит: «А мы этих русских будем во славу вас рубать».

В Интернете есть такая как бы фотосессия, она жуткая. Там казак на потеху оккупантам рубит попавших в плен партизан – он на лошади скачет и шашкой рубит их, а пришедшие оккупанты – довольны: «Смотрите, как выслуживается перед нами, вот они какие». Это все те, кто пришли с Гитлером, они такие были. Они детьми заполняли колодцы, они сжигали живьём людей, загоняя их, потому что выслуживались перед Гитлером.

Двадцать второго июня 1941 года закончилась Гражданская война раз и навсегда. И, когда сейчас кто-то пытается возродить какую-нибудь Белую гвардию, белую идею или что-то ещё, это возрождают власовщину и ничего более. Уже для всех очевидно, и Черчилль об этом сказал: «Белогвардейцы в Гражданской войне сражались за то, чтобы Россию расчленить и сделать ее колонией Запада. Всё остальное – это разные пропагандистские придумки. Ради этого давали им оружие, ради этого миллион интервентов заходил на территорию России».

Так вот не получается у этих, извините за такое достаточно грубое слово, рукожопых что-либо сделать. Да, вредить они ещё могут, потому что они ненавидят Россию, они ненавидят русский народ, они мечтают положить Россию к ногам западного господина. Но что-то содержательно они сами сделать не могут. А из-за бугра консультанты и руководители, каким было посольство Великобритании и посольство Франции в феврале 1917 года, им помочь никто не может. Вот и получается, что все их задумки по уничтожению России, все эти «контрнаступы» – не работают.

Но ведь, кроме этого наступления, за короткий период… по-моему, это только за один день, за 1 июня. Ведь, смотрите, что было: по Белгородской области обстрелы, по Брянской области обстрелы, в Калужскую область прилетели два непонятных предмета, которые очень серьёзно взорвались, в Краснодаре прилёты, в Смоленской [области] – везде происходят какие-то теракты. Это же о чём говорит? Это говорит о том, что сам процесс – этот «контрнаступ» – вступил в активную фазу. Они… Есть логика обстоятельств и логика намерений. Вот логика намерений у них была такая, что наступать нужно исключительно в условиях, когда в России будет совершён государственный переворот, чтобы тогда Россия быстренько под успехами этого украинского «контрнаступа», когда Генеральный штаб полностью дезорганизует всю оборону…

А, между прочим, минирование дороги, по которой вагнеровцы выходили, – это отсюда, это чистая власовщина, здесь полностью гитлеровцы действовали. Ну, мы знаем, [здесь] не солдаты виноваты, а офицеры, которые всё это организовывали. Это чистое предательство Родины. Здесь [не было] никакой личной неприязни, ничего подобного. Это просто задача под обвал всей линии обороны. «Всё рухнет, и ты не пострадаешь». Ему же это обещали: «Ты, власовец, будешь там востребован, когда всё рухнет. И никто не вспомнит, что ты попытался уничтожить…» Представляете, наша российская армия пыталась уничтожить «Вагнер», который принёс такую победу. И сводить это на какой-то личный кульбит здесь не надо. Это чистая системная работа под государственный переворот, под обрушение всей линии фронта.

Так вот логика обстоятельств такова, что не начать они уже не могут, – система перегрета, все готовы. И поэтому этот подполковник, командир бригады, и вылез – он был готов, он заточен был под этот государственный переворот и под обрушение фронта, под дезорганизацию всего фронта. Всё было готово. И вот, понимаете, там проявляется, здесь проявляется – а целостность не срастается. А в результате Россия стоит, она сохраняется. Как бы ни предавала страну вся эта шобла, а ничего у них не получается. И не наступать они не могли не только потому, что система была уже перегрета, но и потому, что их к этому побудили реальные обстоятельства.

А какие это были обстоятельства? Мы на прошлом «Вопросе-Ответе» достаточно подробно говорили о том, что все кому не лень полезли с различными мирными инициативами и мирными планами: Африка поддерживает свой план, другие полезли с мирными планами… Но главное – с этим мирным планом поехал спецпредставитель Китая по [мирному] урегулированию Ли Хуэй. Он 16 мая приехал в Киев, там переговорил, потом поехал по странам Европы. И вот, когда он приезжает в Москву на завершение, совершается заход ротно-тактической группы в Белгородскую область. Мы уже говорили, что это было сделано для того, чтобы обрушить китайский план. То есть он ездит, работает со всеми, каждую страну подкупает, обещает что-то – ему нужно было создать поддержку международного сообщества. Прежде чем приехать в Москву, он должен был приехать с козырями и должен был что-то выложить. Но это всё обрушил заход ротно-тактической группы в Белгородскую область. А дальше останавливаться уже было нельзя. И поэтому разные элементы этого «контрнаступа» стали вводиться в бой и дальше.

Но в данной ситуации по Ли Хуэю что нужно сказать? Вернувшись в Китай, он 2 июня делает заявление о том, что его миссия закончилась фиаско, то есть Соединённым Штатам удалось ликвидировать саму основу, на которой китайский план мог бы быть реализован. Разница между китайским планом и американским планом (то есть планом Зеленского) заключается только в одном – кто Россию будет эксплуатировать в своих интересах, то есть Россия – это корова, и кто эту корову будет доить. Никакого другого подхода не было. И это хорошо, что китайцы на этом [набили] шишки, то есть не будут строить козни против России. И получили они от своих «партнёров» – от американцев. 

Но что очень важно показать в плане нашей подпиндосной «россионской элиты». Когда 1 июня начались активные попытки проникновения на территорию России Вооружённого сброда Украины, этих мiровых террористов, среди которых… Нам говорили, что это действует какой-то Русский добровольческий корпус власовский, а выясняется, что там кого только нет. И, в частности, заявились поляки по полной программе, [сказали], что это они там действовали, и даже видео предоставили, где они на польском языке разговаривают, технику осматривают и ещё разные вещи, [говорят], что они себя очень хорошо проявили там, где этот Русский добровольческий корпус типа действует.

Так вот пошли разговоры о том, что надо уничтожить, стереть с лица земли Харьков, Киев. Я ни разу не слышал ничего ни про Львов, ни про Винницу, а вот про Харьков, Киев, Одессу разговоров – море. Но возникает вопрос: ребята, а зачем нам вообще стирать с лица земли города? Понятно, что Вооружённый сброд Украины целенаправленно готовился американскими и британскими инструкторами для того, чтобы они, прикрываясь мирным населением, воевали исключительно в городах и населённых пунктах, потому что для украинцев город вообще не представляет никакого интереса. Для них страны нет.

Вся идея украинства моментально умирает, как только лишается своего предназначения – быть анти-Россией. Вот если поляков ещё создавали как нацию, как народ, и с ними расхождение, в общем-то, началось в XVI веке, по языку в частности, когда они впервые на переговорах потребовали толмача. Им говорят: «Да вы что! Мы разговариваем свободно». Они: «Не-не-не, нам толмач нужен, потому что у вас новые слова появились, у нас новые слова». Кстати, толмач так и не участвовал в переговорах, просто им нужно было протянуть время для того, чтобы получить от короля депешу. Прискакал гонец, и продолжились переговоры на русском языке дальше без всяких проблем. 

Так вот встаёт вопрос: а с чего это нам надо города разрушать-то? Мы что, террористы, фашисты? Зачем? «[Надо] дать время на то, чтобы покинули город, и снести его с лица земли, потом отстроим». Зачем? Это объекты военной инфраструктуры? Возразят: «Конечно. Ведь ВСУ же воюет, прикрываясь мирными жителями, и они же воюют в городах. И, значит, если мы разрушим города, то тогда ВСУ негде будет прятаться». Правда? А ВСУ прямо такие дураки, и они мирное население прямо так отпустили. Ведь они воюют в городах не потому, что это застройка, а потому, что есть возможность прикрываться мирным населением, – это первоочередное. А застройка – это вторично. Потому что там, где надо воевать, строят специальные укрепрайоны. Посмотрите, восемь лет они строили оборонительную линию под Донецком – уже год не могут эту линию взломать. Год! Вот они какую построили. И в результате этого обстрелы Донецка всё время продолжаются.

Но возникает вопрос: а разрушением городов вы какой [цели] добьётесь? Вы уничтожите ВСУ? Нет. А зачем тогда вам города-то разрушать? «А чтобы отомстить американцам». Ничего себе! Месть такая, да? За войну на нашей территории надо разрушить наши города, где живут наши люди? Ох, [как] больно будет от этого американцам. Понимаете, это же не удары по аэродрому «Жешув», куда садятся самолёты и привозят оружие – нет, ни в коем случае. Это не удары по транспортной инфраструктуре, где эшелонами, не скрываясь идут танки. Нам же, считая за дебилов, различные «охренители» рассказывали: «Что вы! Понимаете, танк прячут в фургон “Укрпошты” и так везут». Правда? А вы не знаете, чем различаются трейлер «Укрпочты» и трейлер, на котором везут танк? Ну-ну. Дебилов-то не надо искать среди людей, как бы вы там чего ни врали. Все прекрасно понимали, попытка организовать такую скрытую переброску военной техники и снаряжения… А такая [попытка] была в марте 2022 года, когда мы решительными ударами нанесли такие поражения Вооружённому сброду Украины, что выстоять он просто не мог, оставалось только добить. И тогда, чтобы не вступать в конфронтацию с Россией, пытались организовать поставку вооружений и техники именно таким образом – прикрываясь пассажирскими поездами, прикрываясь гражданским транспортом. И выяснилось: не могут они обеспечить боевые действия, не хватает таких поставок – нужны другие, нормальные. 

И вот вместо того, чтобы уничтожать склады, уничтожать места дислокации боевиков, уничтожать транспортную логистику вместе с перевозящимся по ней военным грузом, нам предлагают уничтожить города. «А потом отстроим». А западный план какой? Ну мы же его знаем – отдать России часть территории, где не останется этих городов. Предлагается Харьков отдать, Одессу? Предлагается. Но [так], чтобы там ничего не осталось, чтобы там [была] неустроенность, а чтобы Западная Украина была целенькой. И вот наши ура-патриоты работают ровно на это – на план реализации именно наших врагов: разделить Украину, сохранить бандеровский питомник, чтобы этот бандеровский питомник был с сохранённой инфраструктурой, России должна достаться исключительно разрушенная территория с огромными социальными проблемами, чтобы Россия с перенапрягом восстанавливала города, снимала социальный конфликт: люди ушли, го́рода нет, жилья нет – там столько проблем. Вот чтобы этим всем нагрузить Россию, чтобы Россия под этим рухнула и при этом был сохранён западный ресурс, нам и предлагают уничтожить города. Ровно для того, чтобы обеспечить успех западной политики, успех той операции, по которой они нас вписывают в собственные планы. Вот для чего предлагают разрушить города, ни для чего больше. Только чтобы подставить Россию, чтобы Россию нагрузить дополнительными экономическими и социальными проблемами, чтобы истощить ресурсы России, предлагают не адекватно отвечать на вмешательство Запада в дела России, а уничтожать у России свою же инфраструктуру.

Ведь, если уничтожить аэродром «Жешув», никто не дёрнется. И Польша сядет на хвост, сразу сядет. Нет у неё такого потенциала сражаться с Россией, если Россия будет действовать серьёзно. «Жешув» должен превратиться в пыль – и тогда война на Украине моментально закончится. Просто моментально закончится. Потому что нет у Украины таких ресурсов. Все признают, что война на Украине закончится сразу, как только прекратятся западные поставки. А они не прекращаются только потому, что Россия позволяет это делать. А если Россия не будет подставляться, то под удар России подставляться никто не будет – надежда только на предателей внутри России.

И мы же видим, как вбрасываются в информационное поле [предложения]: «А давайте мы уничтожим эти города». А зачем? Надо уничтожать Вооружённый сброд Украины, террористов, надо уничтожать их военную технику. Но так, извините, для того чтобы их уничтожить, надо действовать совершенно иными методами, надо обеспечивать то, чтобы они покидали города. А нам в этом плане: «Давайте всё уничтожим. Давайте будем вести войну XXI века средствами войны XX века». Но уже всё по-другому, уже не требуется столько солдат, потому что есть такое вооружение, которое достаёт везде. И по мощности, по точности это вооружение [уже совсем другое]. Ну надо-то по-серьёзному воевать против армий. А то места дислокации берегутся… точнее так – береглись до последнего времени, а вот в последнее время, наконец, пошли очень серьёзные подвижки. Один удар по ГУР что значит, который произошёл днём, и ещё неизвестно, сколько, кто и как там пострадал. Во всяком случае эвакуация медицинскими бортами из Польши, из «Жешува»… повезли каких-то раненых, срочно доставленных из Киева. А в Румынию точно так же медицинские борта полетели, потому что туда доставили раненых из Одессы. Интересно, кого же накрыли так, что Запад озаботился тем, чтобы аж медицинские борта послать. За украинцами да за поляками такие борта не посылались, раненых поляков просто на территорию Польши вывозили. Кого же таких накрыли?

И вот удары пошли по-серьёзному – и Запад присел, Запад испугался. Поэтому, если Россия проявит… Не надо ядерного оружия. Опять же, нас вписывают в западный сценарий, это они требуют от нас применения ядерного оружия. У нас ещё не применена целая линейка обычных конвенциональных вооружений, но применение их зависит от решимости. Проявим решимость – сядет Запад весь на заднюю точку. Польшу, как всегда, сдадут просто на раз, никто за неё вписываться не будет.

Польша, как государство, прекратила своё существование в XVIII веке, в 1792 году, с первого раздела Польши – всё, нет больше Польши и никогда не будет. Попытка Сталина сделать из Польши государство обернулась тем, что поляки сами не захотели быть государством. Они как были инструментом – флаг посмотрите… Мы не зря написали книгу «Государственные символы и государственной суверенитет». По флагу сразу можно определить, что из себя представляет государство. Государство Польша – это не государство историческое, это государство проектно-конструкторское, государство-инструментарий проведения чьей-то политики против России. 

Поэтому, как только слышите, что кто-то предлагает уничтожить города, знайте – он работает на реализацию плана уничтожения России. Не надо уничтожать города, НЕ НАДО. Надо проводить боевые действия таким образом, чтобы они не оставались в городах, чтобы у них был один план – бежать. 

[Скажут]: «Ух, какой умный! А вот так попробуй-ка повоюй». А вы что, не помните 2014 год? Тогда сил у Луганской и Донецкой республик не было практически никаких. Если бы тогда был хоть какой-то момент успокоенности… Вспомните дебальцевский котёл 2015 года – та же самая ситуация. Они были дезорганизованы настолько, что у них была только одна мысль – спастись лично и бежать. Помните, тогда в 2014 году: «Вы можете выходить из окружения, оставляйте тяжёлое вооружение». «А чего это мы оставим?» Ладно, для приличия поворчали и: «Выходите с тяжёлым вооружением, без разницы. Главное, чтобы вы из тылов ушли». Потому что… возьмите любую карту 2014 года, и вы увидите, что это фактически сыр с дырками – там столько было ВСУ, что удержать это было просто невозможно. Как только они немножко бы успокоились и сорганизовались, они бы одним рейдом снесли всё. Поэтому нужно было, чтобы они маленькими группами разбегались куда угодно. Ну есть же опыт, к чему обратиться. И он не какой-то там дальний, это уже опыт современной войны. «Нет, нужно сносить города». Молодцы!

Поэтому здесь надо понимать: как только кто-то заговорил о применении ядерного оружия, он работает исключительно в рамках сценария, который навязывает Запад. И без ядерного оружия можно сейчас остановить участие Запада в войне на Украине. Можно. И нужно. Но для этого нужна решимость.

Я не говорю, что ядерное оружие не надо применять вообще. Извините, во время Великой Отечественной войны началась эта разработка. Нашему народу это оружие далось настолько тяжело, что просто так обременением на нашей экономике оно находиться не может. При Советском Союзе ядерное оружие выполняло сдерживающую роль. Но в результате предательства наших «элит» Запад не боится применения ядерного оружия по отношению к себе со стороны России. Если они, конечно, не дёрнутся. Они знают, что Россия сама не применит, но им важно обеспечить, чтобы Россия не смогла применить, когда они дёрнутся, на это работают все наши «элиты». Поэтому на Западе точно должны знать – нам не нужен тот мiр, в котором не будет России. А в это они смогут поверить только тогда, когда на обычном поле боя будет не игра в поддавки, не война нашей армии со связанными руками (или, в лучшем случае, с одной развязанной рукой), а нормальное применение всех сил и средств, которые мы можем применить для уничтожения врага. Нормально, а не так: «А это нельзя, а это мы делать не будем». Вспомните, можно сказать, год Герасимов не давал вообще разрушать ни железнодорожную инфраструктуру, ни поезда, ни центры принятия решений – ничего! У них тыл работал как часы, лишь бы только приходили и убивали русских людей.

И заход на территорию России – это был как раз один из планов: «Смотрите, они уже проникли на нашу территорию». И, когда говорили: «А пойдут ли они?», я говорю – пойдут, если мы им это позволим. А пока не позволяем. И пока Россия работает. Но надо проявить большую решимость.

Мѣра кровавости грядущих событий зависит от мѣры освоения тех знаний, которые мы несём людям, от мѣры освоения знаний Концепции общественной безопасности. И это не пустой звук. Когда говорят, мол, воевать нужно сейчас, на тебя катится танк… Да, когда на тебя катится танк, ты воюешь тем, что у тебя есть. Но, когда ты принимаешь решение по развитию своей экономики, политической структуры, по формированию армии, ты должен принимать эти решения не на основе каких-то допотопных теорий, которые показывают свою жизненную несостоятельность, а ты должен действовать в развитие. А здесь нужно «учиться, учиться и ещё раз учиться военному делу настоящим образом», [как] говорил Ленин. И большевики сразу же организовывали эту учёбу, и именно поэтому Красная армия громила всех. Сразу были организованы курсы «Выстрел», были организованы курсы Всевобуча.

Сейчас уже эти знания – Концепцию общественной безопасности – нужно давать везде. И тогда, когда ты разбираешься в процессах управления сложными социальными суперсистемами, государством, тебя не разведут, как лоха, на применение ядерного оружия или на разрушение своих собственных городов. Какой ущерб вы нанесёте Западу (который воюет против нас, который утилизирует здесь своё оружие и который развивает свою экономику за счёт этой войны), разрушая свою собственную страну? Надо переносить ущерб туда. Сделать это возможность есть, уже есть опыт, опыт этой войны, 2014 года, обратите внимание, недалеко ходить. Но применять его надо. А, чтобы применять грамотно, учиться нужно уже сейчас. Сейчас. Если отстанем – всё, нас сомнут. Уже сейчас надо вводить Концепцию общественной безопасности в обучение везде. Я уж не говорю про школы, но военных-то уже можно обучать этому, давать понимание? И всех пропагандистов обязательно. Потому что такое…

Вот слушаешь, например, Скабееву – ну насколько примитивно, насколько видно, как она работает по методичке, как она не понимает вообще процессов управления, от слова совсем. А попытки участников-экспертов указать ей на это натыкаются на её истеричные выходки. Ей говорят: «Так вы хотите экспертное мнение?..» Я большей частью не согласен с этими экспертами, но им возражать нужно по существу. Ей же говорят: «Вы хотите экспертное мнение или вы хотите слышать то, что ВЫ хотите слышать? А другого вы не воспринимаете». Но она же «всё знает». И, к сожалению, поэтому мы в этом отношении и проигрываем информационную войну.

Поэтому всем людям [нужно] самим изучать Концепцию общественной безопасности, раз у нас государство не выполняет решения Государственной Думы о внедрении Концепции общественной безопасности во все сферы жизнедеятельности государства [от] 28 ноября 1995 года. До сих пор не выполнено это решение Госдумы.

Ведущий: Ещё один вопрос. Состоялось переизбрание Эрдогана на должность президента Турции, и, как все обратили внимание, на инаугурации в своей речи Эрдоган не отметил Пашиняна. Как Вы прокомментируете это? И вообще, в связи с переизбранием Эрдогана какова судьба зерновой сделки?

Валерий Викторович Пякин: Судьба зерновой сделки совершенно не зависит от Эрдогана, от слова совсем. Судьба зерновой сделки зависит от того, насколько мы сможем здесь, внутри страны, задавить подпиндосников. Ведь суть зерновой сделки заключается в том, чтобы как можно сильнее блокировать торговлю продовольствием, и в частности зерном, России на внешнем рынке, чтобы завязать это на определённые условия. По сути эта зерновая сделка – исключительно санкции против России.

Закрыть зерновую сделку можно хоть завтра, была бы воля государства. Об этой воле мы понемножку уже имеем определённые звоночки:

  • Глава ФСБ Бортников, выступая в Минске, сказал о том, что зерновую сделку необходимо прекращать, потому что враги России используют зерновой коридор для нанесения ударов по России. Все знают, что британские беспилотные катера, которые нападали на Севастополь, были выпущены с корабля, который шёл по зерновой сделке на погрузку в Одессу. А откуда он шёл? Он же не с Украины шёл. А [беспилотники] британские. Ну [ответ]-то очевиден – кто это и что делает. Это только мы делаем вид, что этого не происходит.

  • Замглавы МИД Вершинин заявил, что Россия не видит перспектив зерновой сделки. Но у нас действительно нет никаких перспектив. Если мы не хотим, чтобы продолжались санкции по отношению к нам в виде зерновой сделки, чтобы нам зерновая сделка блокировала торговлю нашим зерном по всему мiру, то тогда мы не будем в этом участвовать.

Но в том-то вся и суть, что Эрдоган участвует в этой зерновой сделке именно под давлением россионской подпиндосной «элиты», которая стремится уничтожить Россию и отгеноцидить русский народ. Эрдогану, по-крупному, как там в России будет – до фонаря. Ему бы самому усидеть. И поэтому, если ему ресурсы дают под участие в зерновой сделке, он заинтересован в этой зерновой сделке.

А вообще, он заинтересован в перспективе работы с Россией, потому что именно от России зависит будущее Турции. Вот конкретно сейчас очень многие экономические процессы [в Турции] зависят от [России]. Перестанем поставлять зерно в Турцию – и вся переработка зерна и производство мучных изделий у них сразу накроется медным тазом. Мы же можем прекратить и другие варианты. Вот он стал газовым хабом, мы ему строим атомную станцию. А ведь всё можно притормозить, и всё посыпется.

А экономика Турции настолько в плохом состоянии, что Эрдоган дышит на ладан в прямом смысле слова. Всё критически плохо. Вот в прошлом году за проход по Босфору и Дарданеллам он поднял плату сразу в пять раз – с октября прошлого года. Считаем: октябрь, ноябрь, декабрь… А с июля этого года он снова повышает плату за проход по Дарданеллам и Босфору. Почему? Откуда-то надо брать деньги, откуда-то надо брать ресурсы, а другого варианта у него нет. [Это] как бы слабый источник дохода, но он есть, и он уже, можно сказать, режет курицу, которая несёт золотые яйца. У него варианта нет. Он думает: «Сейчас вот я переживу, а дальше посмотрим, что и как делать». Потому что ему СЕЙЧАС пережить надо, а сейчас Россию можно доить, сейчас Россию можно грабить, сейчас «россионская элита» его на это дело поощряет – она поставляет ему зерно бесплатно, газ бесплатно. «Но за это ты поставляй броневики на Украину, поставляй свои “Байрактары” туда, получай определённую прибыль. Тем более, что мы тебе это уже оплатили, ты бесплатно всё это получил».

Но Эрдоган понимает – позиция подпиндосной «элиты» в России рушится. Он же тоже видит эти все процессы – не всесильны. Он тоже наблюдает за подготовкой контрнаступа и его осуществлением. Он тоже понимает, что означают эти атаки дронов, заход [террористов] в Белгородскую область и Брянскую области и их результаты, и вообще весь этот контрнаступ. И что он делает? Он звонит Путину – первый свой международный звонок [после переизбрания]. Ему нужно усидеть. Потому что атака на его экономику идёт, потому что опять лира у него рухнула. Он не понимает всей взаимосвязи в экономике: он пытается процентной ставкой удержать, а [ему] обрушением лиры гробят всё, что он добивается удержанием ставки. И много ещё есть монетарных, финансовых вариантов того, как можно эту ставку ликвидировать. У него экономика-то замкнута на Запад, она открыта, и есть внешнее управление. И он видит, как его просто обрушают.

Выстоять он может только с Россией. И выстоять можно с будущим.

И вот здесь встаёт вопрос: а чего это он так с Пашиняном? А всё очень просто. Совсем недавно был конфликт Армении и Азербайджана из-за Нагорного Карабаха, где турецкие вооружения показали себя «великолепно» – «Байрактары» там… Ну нет ПВО у Армении, вот «Байрактары» себя и показали. И он же понимает, что фактически Пашинян своей деятельностью обеспечил успех Турции, что он клоун и он просто ничего из себя не представляет. Вот кто гнётся, с тем не считаются.

Нашу «элиту» никто не уважает по одной простой причине – они сами себя не уважают, они ползут на брюхе к любому иностранному хозяину. А потом удивляются: «А что же Россию никто в мiре не уважает?» Есть передача «Фетисов», там вчера, в воскресенье, показывали одного спортсмена. И он говорит: «От того, что мы выступим в мiре под белым флагом, это не значит, что мы стали менее русскими». Нет, это означает, что вы вообще не русские.

В мiре символы всегда имеют значение. Опять возвращаемся к книге «Государственные символы и государственный суверенитет». Не зря ведь придумывают флаги государств. Не зря ведь есть такой термин «предательство», когда ты из-под одного флага ушёл под другой флаг. И есть символьные движения. «Мiром управляют знаки и символы, а не слово и закон», – как говорят, есть такое выражение Конфуция. На самом деле это немножко [о] другом, но здесь в чём [суть]? Он говорил о том, что есть определённые политические ритуалы, когда не требуется никаких законов, никаких слов для того, чтобы показать то или иное значение: если у воинского подразделения забрали знамя – воинское подразделение расформировывается; если с крепости сняли знамя и поставили другое – эта крепость взята; если человек из-под одного знамени перешёл под другое, это означает, что он отрёкся от своего знамени, от тех, с кем был здесь, и перешёл туда.

Ведь они же отрекались по требованию. По требованию. Запад их не допускал до соревнований, и они говорили: «Ну что вы! За коробку печенья да банку варенья не перейти туда и не предать Россию? Да вы что! Я же эту коробку печенья и банку варенья получу именно от России, от подпиндосников, которые предают страну».

Вообще, надо сказать, «Звезда» – это сборище власовцев, там пропаганда власовщины идёт капитально. Фетисов ведь ничего не возразил – он согласен. Он согласен, что предательство Родины не должно быть наказуемо, что это прилично. А в мiре-то смотрят: «Ага, смотрите, они от России отказались, они отказались защищать свою страну, они выполнили наше требование, а значит, они будут и дальше гнуться, и ими можно управлять». «Люди холопского звания – сущие псы иногда: чем тяжелей наказания, тем им милей господа».

Ведь тест простой: откажешься от знамени – отказываешься от сущности русского. Ты от русскости отказался, ты от государства, от Родины, от Отчизны отказался – ты выступил под другим знаменем, ты выполнил ультиматум! И поэтому: «[Почему] же нас так за это не любят, власовцами называют?» Да по сути и называют.

Ведущий: Эрдоган унизил Пашиняна таким образом?

Валерий Викторович Пякин: Так вот Эрдоган потому позвонил Путину, что он видит – эта подпиндосная «элита», которая готова продавать и предавать страну, теряет позиции и власть. Ему нужно делать ставку на [того], кто будет в будущем, с кем дальше работать.

И вот появляется Пашинян – абсолютно никчёмная фигура, ставленник определённых надгосударственных сил. И Эрдоган уже тогда знал: договариваться нужно не с Пашиняном, а с Соединёнными Штатами, надо договариваться с Великобританией, с Францией – Пашинян ничего не решает, он выполнит любую волю.

И вот ритуал. Если [с вами] в обыденной жизни на какой-то вечеринке не поздоровались, вы же сразу начнёте думать [о том], а почему и как [это произошло], и что это означает, и какие последствия будут в этих отношениях. Так ведь? В государственной символике точно так же – ритуал означает очень многое. И что произошло? Буквально накануне Пашинян заявил о том, что в специальной военной операции России на Украине Армения – не союзник России. А Эрдоган видит, что те силы, которые работают на уничтожение России внутри страны (в России), терпят поражение. Ему нужно обеспечивать своё будущее, будущее государства, каким-то образом получать ресурсы. А значит, как он может послать сигнал? Элементарно – он проигнорировал Пашиняна. «Ты сделал такое заявление – получи. Для Турции ты не существуешь». Он и так не существовал для Турции. И [приезд] туда Пашиняна – это попытка изобразить, что он какой-то там государственный деятель и что Армения что-то из себя представляет как государственный субъект.

Но, проигнорировав Пашиняна, Эрдоган послал сразу два сигнала:

  • Один – России. «Видите? Для меня он ничего не значит. Мы будем с вами договариваться».

  • А [второй] – Западу. «Вы меня на один уровень с Пашиняном не ставьте, я – государственный деятель, и вы в этом убедились. Я работаю, я решительный, я сделаю то, другое. А Пашинян – это ваша марионетка, которой вы можете двигать, и поэтому для меня он не существует».

Одним ходом Эрдоган сделал две вещи: он послал сигнал и туда, и сюда. Оба сигнала очень читаемы.

И в плане посылания сигналов есть один очень интересный момент, который произошёл с зерновой сделкой. Зерновая сделка откровенно вредит России. Повторю, её прекратить можно хоть завтра – просто-напросто объявить, что коридор закрыт, а любое судно, которое попытается пройти этим коридором, будет арестовано и доставлено в российский порт с полным досмотром. При обнаружении какого-либо товара, не подлежащего выводу по зерновому коридору, капитан несёт уголовную ответственность. При обнаружении вооружений капитан получает пожизненное заключение в России без права помилования, навсегда. Члены команды несут ответственность [в зависимости от того], как разберётся следствие, – кто в какой мѣре завязан. То есть ни один член команды не останется не наказанным – хоть несколько лет, но в российской тюрьме ему должно быть обеспечено, вне зависимости от того, что «я же всего лишь исполнял». Правда? Исполнители преступных приказов сидели у нас в лагерях военнопленных и восстанавливали нашу разрушенную инфраструктуру. Это только потом Хрущёв начал всех выпускать.

Так вот чем на Западе озаботились? «Бизнес инсайдер» публикует материал, в котором с грустью сообщает о том, что «Путин-то несёт малые расходы на эту специальную военную операцию, а нам надо это нарастить, нам нужно создать такие экономические условия, чтобы он нёс расходы гораздо больше». И зерновая сделка в этом отношении играет одну из ключевых ролей. Она должна повысить издержки экономики России, чтобы Россия не могла нормально торговать своей продукцией и не могла покупать продукцию в третьих странах – именно это предназначение зерновой сделки.

А британский глава Минобороны Бен Уоллес говорит: «Российское оружие плохое, верните его продавцу». Вы знаете, я, в принципе, согласен, пусть возвращают это оружие. Во-первых, западное оружие они уже не купят на замену, сейчас [имеется] определённый его недостаток. Возвращая нам оружие… это не значит, что мы будем возвращать им деньги или ресурсы – нет, извините, вы вернули, а мы это оружие будем использовать на фронте, то есть вы нам сэкономите экономические ресурсы. Нормально, мы согласны, возвращайте. Мы, естественно, проверим технику, прежде чем пускать на фронт, а то, может, какую-то закладку там сделаете. То есть нормальное такое решение.

Они сами не понимают, что рубят сук, на котором сидят. Заявляя о том, что российское оружие плохое, в то время, когда мы уничтожили сразу два «Пэтриота» – один уничтожен «Кинжалом», а другой дронами, – ну, тут извините. Ваш «Пэтриот»… ну, понятно, вы «Кинжал» не сбили, но вы и дроны не сбили. Ваш хвалёный «Пэтриот» был сбит дронами.

И, смотрите, как реагировал рынок. Когда ударили по «Пэтриоту» «Кинжалом», рынок качнулся легонечко – ну всё бывает, всё-таки оружие гиперзвуковое, разные классы… но оружие классное. Но когда грошовый дрон разнёс «Пэтриот», акции и рейтинг просто рухнули. Потому что в мiре все видят, все наблюдают: а зачем такая система ПВО, которая даже дронов сбивать не умеет?

И им, естественно, надо сейчас как-то поддержать себя и как-то нас опустить. Но пока показывается, что российское оружие воюет прекрасно. А опыт применения западного оружия… прекрасно горели «Леопарды», «Абрамсы», «Челленджеры» в Сирии, в Ираке, прекрасно горели. А сейчас будут гореть здесь. Ну, это хорошая реклама, возвращайте российское оружие, хорошее оружие нам самим пригодится сейчас на полях СВО. То есть фактически он сработал на нас – он показал, какое плохое оружие у Запада и какое великолепное оружие у России.

Но оружие само по себе не воюет, и оружие всё равно убивает, когда им пользуются люди. И поэтому, повторяю, лучше все поставки западного оружия уничтожать ДО ПОДХОДА их на фронт, нежели их будут на фронте выбивать и [будут] гибнуть наши солдаты. А ещё лучше прекратить эти поставки мощными ударами по базам в Румынии и в Польше. Никто за этих отстойных стран вписываться не будет, от слова совсем. И это покажет решимость России, и это сразу остановит сдвиг к ядерной войне, сразу остудит все головы на Западе, махом. Воевать Соединённые Штаты уже не могут. Они теперь уже в таком состоянии, что вынуждены даже перед ЮАР извиняться (а вы на флаг-то ЮАР посмотрите).

И вообще, у нас сейчас ситуация «нам бы день простоять, да ночь продержаться». У Соединённых Штатов дела обстоят критически плохо, абсолютно критически. Эта страна нежизнеспособна, и она погибнет.

И на этой неделе в Соединённых Штатах произошло феноменальное событие, которое почему-то осталось незамеченным, – ну, политолухи, что с них взять. А событие это заключается в следующем: на прошедшей неделе полиция Капитолия запретила детскому хору исполнять гимн Соединённых Штатов. Она не просто запретила и сказала, что вы не будете его петь, – она прервала пение и сказала: «Нет, всё, прекращайте!» Почему? А потому что это может кого-то обидеть или оскорбить и вызвать какие-то проблемы. Повторяю: гимн государства запретили исполнять в законодательном органе страны, потому что это может кого-то оскорбить. Вы о каком государстве вообще можете теперь говорить, когда в государстве запрещено исполнение гимна? И не где-нибудь, а в законодательном органе! Всё, Соединённые Штаты как государство прекратили своё существование. Вот этим фактом поставлена точка – распад Соединённых Штатов НЕИЗБЕЖЕН. 

Понимаете, мы сегодня опять говорим про определённые символы и ритуалы. Вы понимаете, что [это] значит, [когда] правоохранительная система не позволила исполнять гимн страны? Это знак всем, что государства больше нет. Есть государственные символы и государственный суверенитет (прошу прощения, слов из песни не выкинешь), они соответствуют [друг другу]. У страны есть флаг, герб и гимн. Надругательство над этими символами недопустимо, как и недопустимо запрещать демонстрацию этих символов там и тогда, когда этому место. В Капитолии было этому место, это был государственный ритуал. В Соединённых Штатах, где государственный гимн исполняется даже перед началом каких-либо спортивных состязаний, запретить исполнение государственного гимна при работе законодательного органа – это показатель того, что более никакого государства нет.

Ну что ж… Мы не радуемся этому, мы пережили 1990-е. Но то, что будет Соединённых Штатах, это будет страшнее наших 1990-х. У нас было мало оружия на руках, у нас не было такой национальной, социальной и расовой сегрегации, которая есть у них. Это же они взрастили BLM, это же они взрастили фашиствующий ЛГБТКью+. Вот всё это полыхнет сейчас по полной программе.

И мы уже видим, как это полыхает. Мы видим, как в Соединённых Штатах стали просто-напросто обыденностью грабежи супермаркетов. Более того… Вот вы представьте, один из супермаркетов (название не помню) за неделю несколько раз ограбили. И вот, когда грабят их в очередной раз, продавец вызывает полицию. Что делает менеджер этого магазина? Он увольняет продавца, потому что: «Извините, как это так?! Негры грабят, а ты полицию вызываешь? Это что же за дела такие-то? Это что за расизм такой? Это нехороший имидж у магазина». А сколько раз можно ограбить магазин? В конце концов не будет денег для того, чтобы покупать товар, и магазин будет закрываться. И что мы видим по Соединённым Штатам? У них закрываются сети магазинов по городам и весям, пачками закрываются, потому что их постоянно грабят. Магазины теперь делают уже с решётками, чтобы товар не украсть. И много ещё чего. Это ЛГБТ проводит уже расстрелы людей. И эти расстрелы, в отличие от других расстрелов, стараются не осуждать, а [даже стараются] обвинить детей, которых убила эта сумасшедшая трансгендер или кто она там была. Она с ума сошла, убила детей. А обвиняют кого? Детей! Видите, как она страдала, что была вынуждена за оружие взяться.

Там полыхнёт очень и очень сильно. Нам день простоять да ночь продержаться.

И вот самое-то интересное: наша россионская подпиндосная «элита» (заканчивая круг… я начал с россионской подпиндосной «элиты») даже не видит того, что их хозяина уже фактически нет, что они хотят уничтожить Россию ради того, кого уже фактически нет. Но эта «россионская элита»… они же рабы. В Древнем Риме бывали такие случаи: когда хозяин умирал и не успевал перепродать своего раба другому хозяину, этот раб приходил на могилу своего хозяина, ложился и умирал следом. Ну вот всем этим набиуллиным, силуановым и прочей сволочи остаётся сейчас только одно – лечь и умереть вместе со своими Соединёнными Штатами, они рабы.

А Россия выстоит. Что бы там они ни пытались сделать, Россия выстоит. Всё будет только зависеть от меры кровавости грядущих событий. Но, чтобы снизить эту мѣру кровавости грядущих событий, нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, то есть государство и социальные общества. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Читайте эти работы – толстые книги, опубликованные до 2018 года и с 2021 года. Читайте их, становитесь концептуально властными. И тогда вы будете знать, что делать в своей повседневной деятельности, чтобы защитить не только интересы свои и своей семьи, но чтобы защитить интересы своего государства, обеспечить мирное и счастливое будущее своим детям. Поэтому желаю: читайте, будьте концептуально властными.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!


 

04:05 06.06.2023

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Janouskovec Petr

Подписчик

Аудио мп3 25,5 МБ 1 ч. 34 мин. 31 сек.:

https://disk.yandex.com/d/d8i4atnFvZgDwA

https://cloud.mail.ru/public/vvei/PsZpB5bhV

https://mega.nz/file/HuJWEQaD#LviNjfW3IKRU3_SDdo0niss-mNLwa1CyGju5CcfI0Lw

05:32 06.06.2023

Костоплясов Никодим

Подписчик

Да откуда вы знаете спас Георг 5 или не спас своего брата, рпц останки царской семьи не признают, так что была ли убита или не была убита семья Николая 2 это ещё вопрос открытый . Например, Герман Стерлигов говорит, что Николай 2 спокойно дожил свои года и семья в полном здравии, степень доказательной базы, что у него, что у вас по этому вопросу в принципе одинаковая .

06:11 06.06.2023

Борис Леонтьевич

Подписчик

В своём тосте о русском народе, Сталин ни разу не упомянул о роли партии в разгроме фашизма. Зато там есть вот такие слова, актуальные и по ныне:

"Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду".

06:26 06.06.2023

Ясик

Подписчик

Ведущему - скорейшего выздоровления.

06:27 06.06.2023

Влад

Подписчик

Доброго дня! Эх, на день бы позже с выпуском. С утра просто шквал сообщений о подрыве Каховской ГЕС. Что можно прокомментировать на этот счёт: власовцы гадят или амеры безобразничают?

06:58 06.06.2023

Дмитрий К

Аналитик

Костоплясов Никодим
Да откуда вы знаете спас Георг 5 или не спас своего брата, рпц останки царской семьи не признают, так что была ли убита или не была убита семья Николая 2 это ещё вопрос открытый . Например, Герман Стерлигов говорит, что Николай 2 спокойно дожил свои года и семья в полном здравии, степень доказательной базы, что у него, что у вас по этому вопросу в принципе одинаковая .


Ну раз Герман Стерлигов говорит, проверим ему на слово. Если их сразу не вывезли, значит был какой-то замысел отправить семью подальше от большевиков? Вера в чудесное спасение и коварный план, хороша для конспирологии, чтобы ею разводить толпу. По крайней мере в политическом плане, семья погибла.

07:35 06.06.2023

Костоплясов Никодим

Подписчик

Дмитрий К
По крайней мере в политическом плане, семья погибла.

Для песочницы, которую выделили для последующего развития "политического плана" - семья погибла, а для глобальной политики, было очередной раз показано, что будет с кадровой базой, и что всё будет хорошо , если делать то, что им велят, без своеволия . Ведь с Гитлером тоже не всё понятно, кого подсунули вместо него в качестве трупа .
Нельзя допускать, чтобы руководитель страны, которая осуществляет непосредственную агрессию против России, жил дольше 24 часов после осуществления агрессии ни под каким предлогом . Когда произойдёт жатва в достаточном количестве жертв , гп просто данный субъект будет вывезен, а миру покажут обгорелый труп , который получился якобы в результате суицида . Не было ещё ни одного лидера, который, осуществив многомиллионную жатву, был бы предан суду и понём ответственность .

08:55 06.06.2023

Влад

Подписчик

А не перешел ли процес раздела 404-й к следующей фазе через подрыв КахГЕС? Видимо ктото на западе рассмотрел и принял варианты Медведева?

09:25 06.06.2023

Влад

Подписчик

А не может ли быть подрыв ГЭС банальной операцией прикрытия неудачного контрнаступа, врезультате которого украина понесла потери в живой силе (1500 человек)? Хотя одно другому не мешает...
Или здесь ещё коечто имеется?

12:46 06.06.2023

Дмитрий К

Аналитик

Костоплясов Никодим
Для песочницы, которую выделили для последующего развития "политического плана" - семья погибла, а для глобальной политики, было очередной раз показано, что будет с кадровой базой, и что всё будет хорошо , если делать то, что им велят, без своеволия . Ведь с Гитлером тоже не всё понятно, кого подсунули вместо него в качестве трупа .


Это ведь домыслы, есть вариант, что Гитлер таки был убит в результате покушения, аватары можно менять, но когда они отыграли свою роль и не нужны для управления, то с точки зрения библейской доктрины для чего они нужны? Их нужно: кормить, поить, устроить более менее быт к которому они привыкли, прислугу и.т.д. создать режим секретности, однако любая информация имеет свойство циркулировать и где гарантия, что это не вылезет наружу? Сама по себе конспирологическая неопределённость более эффективное средство управление, чем воскресший аватар.

Костоплясов Никодим
Нельзя допускать, чтобы руководитель страны, которая осуществляет непосредственную агрессию против России, жил дольше 24 часов после осуществления агрессии ни под каким предлогом . Когда произойдёт жатва в достаточном количестве жертв , гп просто данный субъект будет вывезен, а миру покажут обгорелый труп , который получился якобы в результате суицида . Не было ещё ни одного лидера, который, осуществив многомиллионную жатву, был бы предан суду и понём ответственность .


ГП - это прежде всего процесс, а не некая биологическая форма в виде группы людей, которых никто никогда не видел и возможно никогда не увидит и не узнает об их существовании. На высших приоритетах управление носит чисто информационный характер на основе чего создаются определённые условия, которые формируют некий выбор и развилку для разного варианта матрицы. Вот из этого и нужно исходить. Большевикам, смерть ни Николая 2, ни Гитлера была невыгодна, одного и второго они хотели судить, чтобы выстроить идеологию в обществе, справедливый, публичный суд, который бы полностью развенчал суть идеи, которую носил подсудимый. А задача ГП как раз была в том, чтобы этого не допустить и собственно говоря, зачем рисковать? Ради спасения жизни какого-то холопа, пускай и высшего уровня?

13:28 06.06.2023

Влад

Подписчик

Ещё такой момент, бешеный вал информационных заголовков не свидетельствует о том, что они заранее уже готовы были или профи журналисты, импровизмруя, просто на ходу их сочиняют? И удивительное совпадение произошедшего, как уже здесь заметили, с днём Русского языка, однако...

14:13 06.06.2023

Игнатьев Дмитрий

Подписчик

Прочитать в электронном виде книгу Лазаря Лагина «Атавия Проксима», про сценарий глобального уровня из которой постоянно упоминает Валерий Викторович, можно по ссылке https://disk.yandex.ru/d/H1O7_CdVXFz2VQ (в формате для читалок FB2 и EPUB)

14:17 06.06.2023

Андрей С

Подписчик

Хорошая попытка Валерий Викторович! А получится ли отмыться? От сионистского МЕМа, на счёт интересов своих и своей семьи. А может всё таки старый добрый - Прежде думай о Родине, а потом о себе? И не надо ничего выдумывать и крутиться как уж на сковородке. Сколько вас помню, этот ваш мем всегда резал ухо своим противоречием всему русскому. Может всё же сначала извениться перед соратниками? Нет? Перед Большевиками, сообразно принципам Соборности. Вот если бы товарищ Сталин следовал этому принципу и думал о своих интересах и тем более только своей семьи...))?

11:24 07.06.2023

Андрей С

Подписчик

Борис Леонтьевич
В своём тосте о русском народе, Сталин ни разу не упомянул о роли партии в разгроме фашизма. Зато там есть вот такие слова, актуальные и по ныне:


"Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду".


Это потому, что Русский народ на глубинном и кутьтурном уровне никогда не руководствовался принципом индивида защищающего свои интересы и своей семьи. Это принцип одинокой толпы, но не коллективного, соборного мiровозрения. И точка.

11:34 07.06.2023

Андрей С

Подписчик

Дмитрий К


ГП - это прежде всего процесс, а не некая биологическая форма в виде группы людей, которых никто никогда не видел и возможно никогда не увидит и не узнает....

А задача ГП как раз была...


Задача процесса была..... А субъект то кто? Коллективная психика? Искусственный интеллект? Эгрегор? Дьявол? Ваша логика?

11:44 07.06.2023

Андрей С

Подписчик

Между прочим. Чисто интуитивно. Девиз защищать интересы свои и своей семьи присущ как раз власовским интересам. Когда я смотрю, что заявляют некоторые пленные возвращаясь по обмену, то сразу возникает мысль, а что бы они делали если бы обменов не было, как во время Великой Отечественной. В этом ракурсе очень наглядна реакция дона Кадырова, когда он порекомендовал смыть позор двум своим вернувшимся пленным соотечественникам отправившись снова на фронт.

12:05 07.06.2023

Дмитрий К

Аналитик

Андрей С
Хорошая попытка Валерий Викторович! А получится ли отмыться? От сионистского МЕМа, на счёт интересов своих и своей семьи. А может всё таки старый добрый - Прежде думай о Родине, а потом о себе?


Это не попытка отмыться, а ваше действие по старому библейскому методу: закидай оппонента грязью, чем больше грязи, тем тяжелее отмыться. Ещё раз для особо одарённых, коих здесь всего два, а может быть один с разных аккаунтов, даже до того момента как Валерий Викторович разъяснил данную фразу, полностью она звучала: "изучайте работы ВП, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи, мирного неба над головой"! А чтобы понять, что означает концептуальная властность, нужно изучать, работы ВП СССР, где чёрным по белому написано, как защитить интересы свои и своей семьи.

Андрей С
И не надо ничего выдумывать и крутиться как уж на сковородке. Сколько вас помню, этот ваш мем всегда резал ухо своим противоречием всему русскому. Может всё же сначала извениться перед соратниками? Нет? Перед Большевиками, сообразно принципам Соборности. Вот если бы товарищ Сталин следовал этому принципу и думал о своих интересах и тем более только своей семьи...))?


Ухо резало у тех у кого либо кастрюля на голове, либо нравственность не позволяет иметь семью.

Андрей С
Задача процесса была..... А субъект то кто? Коллективная психика? Искусственный интеллект? Эгрегор? Дьявол? Ваша логика?


Позволю вам задать встречный вопрос, что такое процесс? Субъект он, что находится вне процесса? Тогда откуда триединство МИМ?


Андрей С
Между прочим. Чисто интуитивно. Девиз защищать интересы свои и своей семьи присущ как раз власовским интересам. Когда я смотрю, что заявляют некоторые пленные возвращаясь по обмену, то сразу возникает мысль, а что бы они делали если бы обменов не было, как во время Великой Отечественной.


Как раз вы врёте, власовцам интересы своей семьи защищать не приходилось. Где была семья Власова? Краснова? А были и те кто своих детей в подвалах прятал, что бы сынок не ходил во солдаты, а большевики и без него обойдутся. У власовцев дети за границей в лучшем случае, к тому же давайте вспомним 1917 год? Предали они Родину и что получили? Не защитив Родину, ужиться на новом месте они не смогли, взять хотя бы Скрипалей, царскую семью и.т.д.


Андрей С
В этом ракурсе очень наглядна реакция дона Кадырова, когда он порекомендовал смыть позор двум своим вернувшимся пленным соотечественникам отправившись снова на фронт.


В чём она наглядна?

15:18 07.06.2023

Андрей С

Подписчик

Дмитрий К
Андрей С
Хорошая попытка Валерий Викторович! А получится ли отмыться? От сионистского МЕМа, на счёт интересов своих и своей семьи. А может всё таки старый добрый - Прежде думай о Родине, а потом о себе?

Это не попытка отмыться, а ваше действие по старому библейскому методу: закидай оппонента грязью, чем больше грязи, тем тяжелее отмыться. Ещё раз для особо одарённых, коих здесь всего два, а может быть один с разных аккаунтов, даже до того момента как Валерий Викторович разъяснил данную фразу, полностью она звучала: "изучайте работы ВП, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи, мирного неба над головой"! А чтобы понять, что означает концептуальная властность, нужно изучать, работы ВП СССР, где чёрным по белому написано, как защитить интересы свои и своей семьи.

Андрей СИ не надо ничего выдумывать и крутиться как уж на сковородке. Сколько вас помню, этот ваш мем всегда резал ухо своим противоречием всему русскому. Может всё же сначала извениться перед соратниками? Нет? Перед Большевиками, сообразно принципам Соборности. Вот если бы товарищ Сталин следовал этому принципу и думал о своих интересах и тем более только своей семьи...))?

Ухо резало у тех у кого либо кастрюля на голове, либо нравственность не позволяет иметь семью.

Андрей СЗадача процесса была..... А субъект то кто? Коллективная психика? Искусственный интеллект? Эгрегор? Дьявол? Ваша логика?

Позволю вам задать встречный вопрос, что такое процесс? Субъект он, что находится вне процесса? Тогда откуда триединство МИМ?


Андрей СМежду прочим. Чисто интуитивно. Девиз защищать интересы свои и своей семьи присущ как раз власовским интересам. Когда я смотрю, что заявляют некоторые пленные возвращаясь по обмену, то сразу возникает мысль, а что бы они делали если бы обменов не было, как во время Великой Отечественной.

Как раз вы врёте, власовцам интересы своей семьи защищать не приходилось. Где была семья Власова? Краснова? А были и те кто своих детей в подвалах прятал, что бы сынок не ходил во солдаты, а большевики и без него обойдутся. У власовцев дети за границей в лучшем случае, к тому же давайте вспомним 1917 год? Предали они Родину и что получили? Не защитив Родину, ужиться на новом месте они не смогли, взять хотя бы Скрипалей, царскую семью и.т.д.


Андрей СВ этом ракурсе очень наглядна реакция дона Кадырова, когда он порекомендовал смыть позор двум своим вернувшимся пленным соотечественникам отправившись снова на фронт.

В чём она наглядна?


Ну и что, что он объяснял. Это как объяснять почему именно советские люди иногда ездят в булочную на такси, в то время как вообще никто в булочные на такси не ездит. Все его объяснения с самого начала выглядят как отмазка. И ни к чему когото закидывать грязью, если ктото сам в эту грязь влез по уши - это к вопросу о БК.
А ваш встречный вопрос это был мой вопрос к вам. Это вы сказали, что гп это процесс без материального носителя. А вы мне говорите, что я противоречу триединству МИМ. Тут уж извините, задайте этот вопрос себе.
А чьи по вашему интересы защищали власовцы как не свои? Они оказались в плену и хитрили как могли чтобы выжить. Именно на это я и указывал, когда сравнивал с некоторыми заявлениями пленных сейчас, одно из них транслировалось целый день по новостям и звучало как -... мы там такого наговорили, чтобы выжить. На эти анлогии я и указывал - как бы некоторые себя повели, если не было бы обменов как в ВОВ. Тем и показательна реакция Кадырова.

13:24 08.06.2023

Дмитрий К

Аналитик

Андрей С
А ваш встречный вопрос это был мой вопрос к вам. Это вы сказали, что гп это процесс без материального носителя. А вы мне говорите, что я противоречу триединству МИМ. Тут уж извините, задайте этот вопрос себе.


По-моему, вы заблуждаетесь. ГП - это в целом уже наверное концепция, которая укоренилась и не требует присутствия 22 иерофантов. Триединство - это процесс, следовательно присутствие материальных носителей информации обязательно. Ваш вопрос выглядел вот так:

"Задача процесса была..... А субъект то кто? Коллективная психика? Искусственный интеллект? Эгрегор? Дьявол? Ваша логика"?

Судя по заданному вопросу, вы не совсем понимаете логику построения, субъект - это тот кто распространяет информацию в отношении объекта, всё остальное это также носители информации, а коллективная психика - это и есть эгрегор, как впрочем и Дьявол.


Андрей С
А чьи по вашему интересы защищали власовцы как не свои? Они оказались в плену и хитрили как могли чтобы выжить. Именно на это я и указывал, когда сравнивал с некоторыми заявлениями пленных сейчас, одно из них транслировалось целый день по новостям и звучало как -... мы там такого наговорили, чтобы выжить.


Я уже объяснил вашему товарищу в другой ветке, думать, что защищаешь и защищать интересы своей семьи не одно и тоже, тем более через предательство своего государства.

15:40 08.06.2023

Андрей С

Подписчик

Дмитрий К
Андрей С
А ваш встречный вопрос это был мой вопрос к вам. Это вы сказали, что гп это процесс без материального носителя. А вы мне говорите, что я противоречу триединству МИМ. Тут уж извините, задайте этот вопрос себе.

По-моему, вы заблуждаетесь. ГП - это в целом уже наверное концепция, которая укоренилась и не требует присутствия 22 иерофантов. Триединство - это процесс, следовательно присутствие материальных носителей информации обязательно. Ваш вопрос выглядел вот так:

"Задача процесса была..... А субъект то кто? Коллективная психика? Искусственный интеллект? Эгрегор? Дьявол? Ваша логика"?

Судя по заданному вопросу, вы не совсем понимаете логику построения, субъект - это тот кто распространяет информацию в отношении объекта, всё остальное это также носители информации, а коллективная психика - это и есть эгрегор, как впрочем и Дьявол.


Андрей СА чьи по вашему интересы защищали власовцы как не свои? Они оказались в плену и хитрили как могли чтобы выжить. Именно на это я и указывал, когда сравнивал с некоторыми заявлениями пленных сейчас, одно из них транслировалось целый день по новостям и звучало как -... мы там такого наговорили, чтобы выжить.

Я уже объяснил вашему товарищу в другой ветке, думать, что защищаешь и защищать интересы своей семьи не одно и тоже, тем более через предательство своего государства.


В том вопросе я обобщал цитируя ваши слова из двух тезисов. Обобщил цитаты две в одну. Прочтите ваши комментарии товарищу выше и получите то, что раз гп по вашему это процесс, то из следующего вашего комментария следует утверждение, что задача процесса была и далее по вашему тексту. Таким образом получилось из вашей логики, что процесс и есть субъект. Поэтому я и спросил, а кто же он инициатор раз это не физический носитель. Так и получилась цитата. На ваши два тезиса: гп это не субъект, а процесс и задача гп была, получилось, что задача процесса была, результат противоречие и наделение процесса образом материальной субъективности, то есть гп как процесс сам по себе субъективен и не имеет материального носителя, что и противоречит триединству мим. Получается по вашему, что книги пишутся без писателей, история сочиняется без сочинителей, а Мiроздание так уж получилось, всё закрутилось самим само, ну просто фильм Любовь и голуби.

19:32 08.06.2023

Влад

Подписчик

Сегодняшнее сообщение: украина договарилась с оон об эвакуации граждан с левобережья после подрыва ГЭС...
таким образом выводят агентуру?

20:48 08.06.2023

Дмитрий К

Аналитик

Андрей С
Таким образом получилось из вашей логики, что процесс и есть субъект. Поэтому я и спросил, а кто же он инициатор раз это не физический носитель. Так и получилась цитата.


Нет, это получилось по вашей логике восприятия. Если вы хотели узнать, что явилось импульсом начала процесса, то тогда так и нужно было задавать вопрос. Выявить глобальное управление, удалось лишь по алгоритмике процесса, когда стало понятно, что это не какая-то случайность, стечение обстоятельств, а чья-то воля.


Андрей С
На ваши два тезиса: гп это не субъект, а процесс и задача гп была, получилось, что задача процесса была, результат противоречие и наделение процесса образом материальной субъективности, то есть гп как процесс сам по себе субъективен и не имеет материального носителя, что и противоречит триединству мим.


Триединство само по себе - это процесс. когда субъект, объект, может рассматриваться с позиции триединых понятий. Процесс может носить как объективный, так и субъективный характер. Материальный носитель, будь то система США в виде страновых элит, является тупым орудием этого процесса, действуя на основе заложенной в них информации, идеи мирового господства, которую им когда-то подкинули, не предполагая, что они будут господствовать.

Андрей С
Получается по вашему, что книги пишутся без писателей, история сочиняется без сочинителей, а Мiроздание так уж получилось, всё закрутилось самим само, ну просто фильм Любовь и голуби.


Опять же - это ваше восприятие и оно неверно. Писатель, когда пишет книгу, откуда он черпает информацию? Как он её обрабатывает? А ещё есть редакторы, цензоры и.т.д. Это процесс, а не сел и просто что-то написал, что прилетело в голову. Поэтому ВП СССР всегда писал работы без привязки к авторству т.к. информация черпалась из общекультурного эгрегора и является достоянием как минимум Русской культуры.

05:56 09.06.2023

Андрей С

Подписчик

Дмитрий К
Андрей С
Таким образом получилось из вашей логики, что процесс и есть субъект. Поэтому я и спросил, а кто же он инициатор раз это не физический носитель. Так и получилась цитата.

Нет, это получилось по вашей логике восприятия. Если вы хотели узнать, что явилось импульсом начала процесса, то тогда так и нужно было задавать вопрос. Выявить глобальное управление, удалось лишь по алгоритмике процесса, когда стало понятно, что это не какая-то случайность, стечение обстоятельств, а чья-то воля.


Андрей СНа ваши два тезиса: гп это не субъект, а процесс и задача гп была, получилось, что задача процесса была, результат противоречие и наделение процесса образом материальной субъективности, то есть гп как процесс сам по себе субъективен и не имеет материального носителя, что и противоречит триединству мим.

Триединство само по себе - это процесс. когда субъект, объект, может рассматриваться с позиции триединых понятий. Процесс может носить как объективный, так и субъективный характер. Материальный носитель, будь то система США в виде страновых элит, является тупым орудием этого процесса, действуя на основе заложенной в них информации, идеи мирового господства, которую им когда-то подкинули, не предполагая, что они будут господствовать.

Андрей СПолучается по вашему, что книги пишутся без писателей, история сочиняется без сочинителей, а Мiроздание так уж получилось, всё закрутилось самим само, ну просто фильм Любовь и голуби.

Опять же - это ваше восприятие и оно неверно. Писатель, когда пишет книгу, откуда он черпает информацию? Как он её обрабатывает? А ещё есть редакторы, цензоры и.т.д. Это процесс, а не сел и просто что-то написал, что прилетело в голову. Поэтому ВП СССР всегда писал работы без привязки к авторству т.к. информация черпалась из общекультурного эгрегора и является достоянием как минимум Русской культуры.


Это ваше утверждение насчёт того кто в чём прав может лишь базироваться на вашем понимании вопросов. Пока что вы отвечаете лишь на свои собственные.

Триединство не может быть процессом, это лишь абстрактное восприятие реальности, когда вы свой процесс восприятия и познания выдаете за правду. Одни полагают, что реальность такова, другие иначе, вы можете воспринимать её по своему, но ваша правда может не иметь ни какого отношения к истине, которая является опытом продлённым в безконечности. Читай философию, например Семиона Людвиговича Франка. КОБ это лишь обобщённое собрание опыта предыдущих поколений претендующего на правду и реальность существующего процесса познания Мiра.
Ваше же восприятие ГП, как я смею предположить, но не утверждать, базируясь на ваших же комментариях, подразумевает, что гп есть запущенный когдато давным давно процесс введенный в некий балансировочный режим и существующий за счёт подпитки самовоспроизводящихся модулей в виде эгрегоров в коллективной психике толпоэлитарного общества. То есть носителей инициализировавших процесс давно нет, а процесс существует и самовоспроизводится в смене поколений без биологического субъекта управляющего этим процессом. Так вы воспринимаете ГП? Но тогда этот процесс должен быть затухающим, а он не только не затухает, но и развивается. Тогда поясните, что служит способности его к автогенирации.

14:34 09.06.2023

Дмитрий К

Аналитик

Андрей С
Триединство не может быть процессом, это лишь абстрактное восприятие реальности, когда вы свой процесс восприятия и познания выдаете за правду.


Тогда триединства не существует по вашей логике. Триединство состоит из предельно обобщённых понятий при помощи которых можно описать любой объект, даже описание объекта - это тоже процесс, в котором сочетается триединство. Можете открыть "Мёртвую воду" и там прочитать, что триединство - это процесс, а процесс - это функция, но лучше на основе знаний самому разобраться.


Андрей С
Одни полагают, что реальность такова, другие иначе, вы можете воспринимать её по своему, но ваша правда может не иметь ни какого отношения к истине, которая является опытом продлённым в безконечности. Читай философию, например Семиона Людвиговича Франка. КОБ это лишь обобщённое собрание опыта предыдущих поколений претендующего на правду и реальность существующего процесса познания Мiра.


Реальность - она объективна и такая, какая она есть, поэтому стремление к Соборности - это стремление к единообразию восприятия этой реальности. при индивидуальности и субъективизме отдельного элемента. Люди должны видеть и описывать реальный мир, а не воображаемый и искажённый.


Андрей С
Ваше же восприятие ГП, как я смею предположить, но не утверждать, базируясь на ваших же комментариях, подразумевает, что гп есть запущенный когдато давным давно процесс введенный в некий балансировочный режим и существующий за счёт подпитки самовоспроизводящихся модулей в виде эгрегоров в коллективной психике толпоэлитарного общества.


Давайте, обратимся к источнику на основе, которого мы в принципе узнали о понятии ГП и концептуальной власти?
"Концептуальная власть – это идеи, которые живут дольше людей, это люди которые способны пересматривать идеи и их формировать" т.е. идеи, живущие дольше людей, могут быть когда-то и кем-то сформулированы и после смерти этого кого-то, жить самостоятельно и распространяться, управляя их носителями без воздействия субъекта, в этом мощь, суть бесструктурного управления.

Андрей С
То есть носителей инициализировавших процесс давно нет, а процесс существует и самовоспроизводится в смене поколений без биологического субъекта управляющего этим процессом. Так вы воспринимаете ГП? Но тогда этот процесс должен быть затухающим, а он не только не затухает, но и развивается. Тогда поясните, что служит способности его к автогенирации.


Во-первых, процесс процессу рознь. Данная доктрина внедрена на уровне мировоззрения, которое базируется на идеи естественных свойств толпо-элитаризма, есть вожаки, а есть стадо, лучше я буду вожаком, а не стадом и этим пропитано всё общество, которое не понимает как можно жить по другому? Карьеризм, популизм, политиканство, неотъемлемые атрибуты такого общества. А толпа рассуждает по принципу: "Нам нового начальника назначили, мы с этим по домам и разошлись".
И данная доктрина как раз "затухает", поскольку процессы бывают: низкочастотными, которые растянуты на тысячелетия и высокочастотные, которые проходят на коротких интервалах.

02:45 10.06.2023

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика