«Вопрос — Ответ» от 8 мая 2023 г.

RUTUBE Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 8 мая 2023 г.

ВКонтакте Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 8 мая 2023 г.

ЯндексДЗЕН Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 8 мая 2023 г.

Скачать стенограмму (.pdf)

00:00:25 Атака беспилотников (дронов) на Кремль: военный и политический аспекты. Ключевая задача Запада – уничтожение Владимира Владимировича Путина. О генеральском корпусе российской армии. Массовая атака дронами территории России, теракты. «Россионская элита» обеспечивает ресурсами Запад и украинских террористов. Выход клипа «Мы» Шамана. Почему вводят термин «рашизм». Покушение на Захара Прилепина. С 2014 года Украина занимается исключительно террором. Почему Запад убеждает весь мiр, что Россия применит ядерное оружие. О продлении зерновой сделки.

01:06:37 Ситуация с ЧВК «Вагнер», заявления Пригожина. Нужно ли возрождать «Смерш» и возвращать смертную казнь. У нас пока правят бал власовцы. Сейчас переломный этап, и здесь можно победить, только зная, как управляются сложные социальные суперсистемы. Изучайте работы ВП СССР.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 8 мая 2023 года. Множество пользователей нашего сайта интересует один главный вопрос, который Вас просят прокомментировать, зачитаю в редакции от Виктора: «Валерий Викторович, прокомментируйте атаку на Кремль. Что России и государю нужно делать? Ведь такая атака на Москву, в частности на Кремль, последний раз была во времена Великой Отечественной войны».

Валерий Викторович Пякин: Да, это действительно так. Кремль бомбили пять раз в 1941 году, три раза в 1942 году, и вот эта новая атака. Что нужно делать? Прежде всего, не вестись на чужой сценарий, не пытаться отвечать симметрично или асимметрично, а нужно проводить свою политику.

В данном событии ярко проявляются две линии: военная и политическая. Ну, про военную уж все сказали: «Глупый! Этот удар не имеет никакого отношения к военной стратегии. Чего он там мог нанести? Чего он там мог сделать? С военной точки зрения это вообще не стоит рассматривать, только с политической». Политическую точку мы тоже посмотрим, что к чему. Но! Ключевым элементом, ключевой задачей этих двух дронов, которые прилетели в Кремль, была именно военная. И не видеть этого означает быть слепоглухонемым.

Откуда мы знаем, что не было никакой военной [задачи]? Например, «Вашингтон пост»], другие издания нам сообщили – не было там военной составляющей, не было. Минуточку! Как не было военной составляющей? А не в этих ли западных изданиях постоянно убеждают весь мiр в том, что вся проблема Запада… что ключевое звено безопасности России – это её государь, президент России Владимир Владимирович Путин, что если Владимира Владимировича Путина устранить, то будет [всё хорошо, снова наступят] 1990-е годы, снова Россию можно будет грабить, она рассыплется на сувенирные государства… короче, счастье наступит для Запада и для «россионской элиты».

Но ведь те из «россионской элиты», кто постоянно грезят о переговорах, [хотят] как-то договориться с Западом, пересидеть, которые гадят нам постоянно здесь, в России… И мы их знаем. Например, [это] Набиуллина, [которая] тянет инфляцию с Соединённых Штатов, процентную ставку держит 7,5%, хотя она должна быть не более 2% уже для производителя… Она должна быть не более 2% для производителя! Но [Набиуллина] держит 7,5% как базовую [ставку]; пока до производителя дойдёт, она 20% станет. Набиуллина держит [высоким] курс доллара, чтобы бесплатно поставлялись ресурсы на Запад, чтобы Запад мог воевать с Россией. Без поставки ресурсов из России Запад не сможет воевать против России.

Но эти поставки ресурсов осуществляет кто? «Россионская элита». Давайте вспомним вот уже классический вариант. В прошлом году, когда началась специальная военная операция, в первую очередь были уничтожены склады ГСМ, и оказалось, [что] украинские боевики, Вооружённый сброд Украины, не может маневрировать, – у него горючего нет. Дело дошло до того, что вообще транспорт встал на Украине. Сейчас же этого горючего, которое поставляют российские компании (российские компании поставляют!), просто столько, что Вооружённый сброд Украины может маневрировать как угодно. И эти склады ГСМ не трогаются от слова совсем. Вот что попадает в прифронтовую зону, [то] ещё [как]-то будет разбомблено. А тыл не трогается, что вы, пусть у них всё там будет работать как часы. Это кто делает? Предатели в Генеральном штабе и в Министерстве обороны. А поставляет ресурсы кто? «Элита россионская».

Представьте себе: идёт Великая Отечественная война, в Германии продовольствия не хватает, а из Советского Союза шли бы эшелоны с продовольствием в Германию. Бред? Бред. Запад воюет против нас по-серьёзному? Воюет. Он [против нас] санкции [ввёл]. Но санкции такие: когда что-то нам нужно – нет, санкции; а когда им нужно – торговля. И у нас вся «россионская элита» такая счастливая – [готова] хоть задаром отдать, лишь бы западному хозяину услужить, лишь бы он разрешил им задницу облизать.

Единственная проблема, которую видит Запад и «россионская элита», в том, что Россию не удаётся разрушить и уничтожить, это Путин.

Вот 7 мая исполнилась очередная годовщина инаугурации президента России, государя Путина. И, может быть, про эту дату бы и не вспомнили, если бы не коронация Карла III, которая проходила при таких условиях, что лучше бы её вообще не проводили. Кто что показывает: [как] по «жовто-блакитному» полу прошли, как кто-то с косой… [как] мужик оказался в зоне оцепления, где вообще посторонним людям находиться нельзя, а он весь такой ошарашенный: «А чего тут такое происходит?»

А я обратил внимание на другое. Я обратил внимание на проезд королевского кортежа на инаугурации: едет по лондонской улице золотая карета, а асфальт на этой улице состоит сплошь из выбоин. Не произведён [хотя бы] ямочный ремонт, как это у нас делается: вырезали прямоугольник, асфальтом заложили – всё нормально, дорога восстановлена, и катайся. Нет. У них все эти выбоины были засыпаны мокрым песком – проехать. То есть они даже к инаугурации даже одну улицу не смогли отремонтировать должным образом. А почему? А потому что в прошлом году прекратились поставки битума из России. В прошлом году государь Путин сказал всем губернаторам: «У нас огромное количество битума. Используйте его для того, чтобы сейчас, в этот благоприятный летне-осенний период, отремонтировать и заасфальтировать дороги». И где-то губернаторы стали это делать, а где-то губернаторы этого не стали делать. Битум [тогда] предоставлялся им бесплатно – [делайте] сейчас, а потом разберёмся с государством, потому что у нас много битума. Это тот самый битум, который предназначался к отправке в Великобританию. Уже год в Великобритании нет битума из России, нечем им ремонтировать дороги, от слова совсем. И на коронации Карла III это до предела показано, то есть: «А король-то голый!»

То есть им вообще нечем… Вот если мы их не будем поддерживать ресурсами, они воевать с нами не смогут, война на Украине закончится в считанные дни. Но, чтобы они могли воевать, им поставляются газ, нефть и другие ресурсы. Республики Прибалтики сносят наши памятники – [у них] ресурсов завались, от счастья наша «россионская элита» их просто заваливает ресурсами.

Но вот практически совпали королевская инаугурация и инаугурация государя России в качестве президента России. И западные аналитики, политологи на это дело обратили внимание. И какой общий тон? Я практически цитирую одну из таких статей: «Седьмого мая 2023 года состоялась годовщина инаугурации президента России (там его государём не называют. – Прим.). И вот если мы знаем о том, что Черчилль о Сталине сказал, что [тот] взял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием, то о Путине можно сказать аналогично и даже больше». [Путин] взял страну, которая как государство доживала свои последние дни, потому что в 2000 году никто не думал, что Россия сохранится как государство уже в ближайшие три-пять лет – [к] 2005 году Россия как государство гарантированно должна была прекратить существование. В этот момент Путин взял управление [ею]. А сейчас, через 23 года, Россия является субъектом глобальной политики, он вернул России её державный статус. Ну разве Запад может простить это Путину? Нет. И поэтому для Запада ключевой основой является убийство Путина.

[Разве] мы не знаем, как [на Западе] различные политические деятели говорили: «Нашёлся бы какой-нибудь Брут, кто-то должен убить Путина. Должен найтись свой Штауффенберг». То есть Запад нашу «элиту» просто толкает на то, чтобы убить Путина.

И вот обстановка такая. Когда Запад и «россионская элита» все свои усилия сосредоточили на убийстве Верховного главнокомандующего России, Государя России Путина, [то в ответ на] пролёт этих двух дронов говорят: «Не-не-не, ну вы что, они ничего не сделали». А на самом деле это очень важное событие. И здесь принципиально не играет никакой роли, прилетели эти беспилотники с территории Украины, были запущены из Подмосковья или запущены из соседнего двора – в данном случае это не играет принципиальной роли. [Это] играет [роль] в политическом смысле, а вот в военном аспекте особой роли не играет. Мы не знаем, откуда прилетели эти беспилотники, и это правильно, что мы этого не знаем, – какая-то информация должна оставаться [закрытой], не может управление государством строиться по принципу шоу, как это делал Зеленский, как это делал и делает сейчас Медведев. Не так строится [управление], это фиглярство. Что у Зеленского, что у Медведева это просто фиглярство. Серьёзный государственный деятель так себя не ведёт.

По этому пункту можно сразу говорить, [что] на Медведева можно ставить, только если ты полный, абсолютный кретин и дебил. Ну вот поставили на Украине на того, который показался в фильме, – ох, каким он президентом был в фильме!.. Посмотрите, у них ведь одно и то же – государство в смартфоне. Что у Медведева, что у Зеленского. [Мы же] помним п-резидентство Медведева и сколько он нагадил России за четыре года, пока был п-резидентом США в России.

А что играет роль? Что в военном плане очень важно? То, что эти беспилотники прилетели. Маршрут, в военном плане, это просто то, что нужно будет сделать, чтобы этого маршрута не было. Прилетел ли он с Украины или из Подмосковья… это просто [означает] немножко разные действия, которые надо будет предпринять. Важным является другое – они прилетели на территорию Кремля. Нам же рассказывают о том, что «едешь мимо Кремля, а тебе GPS показывает, что ты где-то в районе Домодедова». Ух, как интересно! А как это беспилотники прилетели на территорию Кремля? Каким способом? Способы есть, я не спорю. Вопрос в том, что они прилетели.

Двадцать восьмого мая 1987 года на Красной площади сел воздушный хулиган Матиас Руст. Двадцать восьмого мая – это, вообще-то, интересный день, это День пограничных войск. А он пересёк границу. Расследование показало, что Матиас Руст не мог долететь на своих баках до Москвы. И он действительно пропадал с радаров где-то посредине пути. Он садился и дозаправлялся. Кто ему это обеспечил? Ровно тот, кто обеспечил ему «коридор». Его могли сразу сбить или посадить при пересечении границы. Или сбить, или посадить. Его могли к этому принудить, и никуда бы не делся – или грохнулся бы на землю, или сел бы. Кто обеспечил ему «коридор»? А те же самые люди, которые потом провели разгром генеральского корпуса, изгоняя из Советской армии генералов-патриотов, которые служили Родине, а оставляли только карьеристов-паркетчиков, которые готовы были за что угодно продать Родину. Вот так начал формироваться генеральский корпус современной России.

Когда громили армию и у офицеров не было средств для того, чтобы служить, дело доходило и до самоубийств, и до различных глупых политических выходок, например, один танкист сел на танк – и к штабу. Ну и что? Ну приехал он на танке к штабу. А дальше-то что? И офицеры-патриоты, которые могли и хотели служить Родине, изгонялись таким образом из армии. А в армии оставались только те, кто имел какую-то ресурсную возможность для того, чтобы продолжить службу в армии. Сколько было трагедий, распавшихся семей из-за того, что человек оставался в армии служить Родине, а ресурсов у семьи не хватало для того, чтобы служить. Но тех, кто остался в таком положении, было меньшинство. Потому что большинство оставшихся – это те, которые были включены в различные кланово-корпоративные группировки, занимавшиеся тем, что распродавали армейское имущество: вооружение, обмундирование, да те же продовольственные склады распродавали. И на этом у них был ресурс.

И вот они-то и стали основой… они-то и стали делать карьеру, которая привела к тому, что именно они – предатели Родины, власовцы – сейчас составляют большинство генеральского корпуса, окопавшегося в Генштабе и в Министерстве обороны. Там есть нормальные генералы, и доказательство этому – изгнание генерала Мизинцева, изгнание генерала Теплинского, других генералов, которые доказали своей службой преданность Родине, [доказали], что они не продают Родину. Потому их и изгоняют.

Как это связано с дронами над Кремлём? Самым прямым образом. Говорят: «Ха-ха-ха, Путин не ночевал в этот раз у себя в Кремле, он ночевал в другом месте». Ладно, в этот раз он не ночевал. Но будет, может быть, ночевать в другой раз. [Хорошо], предположим, что он не будет там ночевать. Но он же будет приезжать туда на работу. Или ему нужно переносить [работу] в другое место? Возможно, и это придётся сделать под угрозой удара беспилотниками. Может быть. Но тем не менее предполагается же, что он там будет.

А мы ещё знаем очень интересную позицию нашей «россионской элиты»: вдруг незадолго до удара беспилотников Песков заявляет, что Путин будет ночевать в Кремле. Перед этим Зарубин, который в каждой передаче «Москва. Кремль. Путин» бьётся только над одной задачей – как и в какую позу мы должны встать перед Западом, как мы должны ещё Запад облизать, что мы должны Западу сделать, чтобы он нас, наконец, опростил и сказал, что можно будет…

Вот у нас как сейчас? Тем спортсменам, которые заявят, что они ненавидят Россию, не согласны с проведением специальной военной операции, осуждают Россию и выступают против неё, Россия должна выплатить премию за то, что они будут участвовать под белым флагом. Это вообще что? Это просто полномасштабное предательство.

В Кремле предателей нет? Давайте вспомним начальника управления по общественным проектам Новикова, гениального режиссёра. Он же прекрасно понимает, что он никакой не режиссёр – он же, используя своё служебное положение, просто обязывает тот или иной театр поставить [его] спектакль. Но, если ты великий режиссёр, увольняйся с государственной службы и иди на вольные хлеба. Но он же знает, что он ничтожество, он НИЧТОЖЕСТВО. Но, понимаете, какая ситуация? У него очень много работы по управлению государством, а он занимается тем, что ставит спектакли, то есть он не просто дармоед – он вообще никчёмное создание. Но при этом мало того, что он вредит… Многие бы проекты и пошли бы в России, он же всё-таки общественные проекты какие-то должен двигать, но ведь он продвинул общественный проект, пропагандирующий ЛГБТ в школах. Законом запрещена пропаганда среди детей, а он продвинул, воспользовавшись своим служебным положением. Возвращаемся к Зарубину, который всё время [пытается придумать], чтобы нам ещё там сделать… Кстати, по Новикову. А почему он это сделал? А потому что нужно было показать: «Сейчас [всё] изменится, скоро Путина не будет. Ку! Видите, я весь вашенский, я весь в вашей ЛГБТ-повестке, вот он я какой». Знаете, это как Мальчиш-Плохиш в сказке о Мальчише-Кибальчише: «Это я бомбу подложил, это я у бомбы часовой механизм завёл, это я отраву в колодец насыпал». Так и [Новиков], проведя в школах урок ЛГБТ через Крида, сказал: «Это я [сделал]. Я весь вашенский, я весь буржуинский. Я эту Рашку ненавижу, я её уничтожаю. Видите, я используя своё служебное положение, закон нарушаю, только чтобы вам услужить».

И вот «Москва. Кремль. Путин». Почти целая передача посвящена тому, как передвигается Путин, как построена его охрана и прочее. То есть фактически западный разведке нужно легализовать информацию, которую они собрали оперативным путём, чтобы потом можно [было] говорить: «Не-не-не, при убийстве Путина мы вообще не при делах. Вон Зарубин всё показал, а украинцы просто посмотрели и смогли это реализовать». Правда? Они смогут на этой информации реализовать? Да, там много полезной информации, может быть, даже информации, полезной спецслужбам, может быть, чего-то они не смогли выявить оперативным путём… Но полностью построить на этом фильме покушение, конечно, невозможно – не хватает времени оперативного реагирования. Но информация-то основная выложена.

И вот эти беспилотники прилетели, их сбили – всё, забыть. Именно с Запада нам говорят забыть и не рассматривать военный аспект ни в коей мере. И у нас все политолухи такие: «Да, конечно. Они же ничего не сделали».

У меня такой вопрос: а кто-нибудь слышал про такую вещь, как разведка боем, когда нужно выявить определённые местоположения огневых средств противника, чтобы [их] подавить? Слышали. А какое это имеет отношение к дронам? [Скажут]: «Ну и что? Они прилетели, всё, как бы защита». Нет. Вопрос не в том, что как бы защита. То, что сами дроны залетели на территорию Кремля, означает не то, что у нас есть где-то какие-то лакуны в нашей обороне (эти лакуны, понятное дело, организованы), но главное – это посмотреть, как эта информация будет работать в военной среде, чтобы в момент, когда нужно будет наносить удар по уничтожению Путина, по убийству Верховного главнокомандующего, государя России, на пультах везде находились те люди, которые будут служить не России, а Соединённым Штатам. Это нужно было выявить, чтобы люди, которые являются честными и порядочными, в момент нанесения удара не были на службе. Вот для чего [это было сделано], вот какая разведка – нужно посмотреть, как сформировать, по какому «коридору» будет направлено, где какого офицера посадить, заменить патриота на «паркетника», который думает только о том, как заработать доллары и как услужить Соединённым Штатам, чтобы лизать задницу американскому оккупанту. Вот в чём суть этой разведки.

И этот вывод подтверждает и реакция политическая. Ведь, когда состоялся этот удар, средства массовой информации и политологи Запада взяли небольшую временную паузу, они не комментировали. Казалось бы, вот оно событие, ты сразу свою позицию выложи. Почему они затянули с паузой? А всё очень просто – им нужно было отсмотреть ту реакцию, которая прошла по военно-политическим элитам в России, чтобы понять: какие кланы уже работают на американцев, на захватчиков, какие кланы не работают и не будут работать, а какие находятся в каком-то промежуточном состоянии, – для того, чтобы этим оглашением ввести коррекцию для успешного (в будущем) покушения на Путина, на государя России, Верховного главнокомандующего. Они отследили это, а потом выложили [свои комментарии].

И поэтому, повторяю, основной задачей этих дронов является именно военная [составляющая]. Только надо понимать, что это была разведка боем, чтобы проверить реакцию всех, чтобы в нужный момент не [оказалось] патриотов за пультами пусковых установок, пультами РЭП, РЭБ, чтобы действительно организовать полностью «Матиаса Руста 2.0», сделать полный «коридор», чтобы на всём протяжении этот «коридор», вплоть до окна кабинета Путина или же его квартиры, был обеспечен теми офицерами, которые думают и мечтают служить Западу, которые мечтают об уничтожении России, о том, чтобы предать её.

У нас что, нет таких офицеров? Правда? Специальная военная операция сколько показала людей, которые просто отказались выполнить свою присягу: «Я в армию пришёл служить…»  Как Шариков говорил? «На учёт встану, а воевать – шиш». То есть: «Преференции военным вы хорошие сделали, я готов походить на [службу]. А за Родину воевать… Да я что? У меня нет Родины. У меня есть доллар, у меня есть Соединённые Штаты, у меня есть хозяин, которому я мечтаю лизать задницу».

Поэтому надо помнить: ключевая задача – это отработка варианта уничтожения, убийства государя России, Верховного главнокомандующего. Это была проверка системы, чтобы посмотреть, как всё это сконфигурировать, чтобы покушение было успешным. Причём перед этим покушением «Бильд» прямо непосредственно сообщала, что одним из самых успешных мероприятий по устранению Путина будет атака дронами. Интересное событие! Какие они всё «провидцы».

А что произошло после этого? А после этого мы видим, как осуществилось прикрытие этой самой атаки. Мы видим массовую атаку дронами наших территорий: в Брянске, на Кубани, в Ростовской области, в Воронежской, в Белгороде – дроны просто полетели. А уж говорить про Крым вообще не приходится, там в один день 22 беспилотника пошло в атаку.

Началась террористическая деятельность, начали взрывать поезда, начали сжигать релейные станции, начали подрывать ЛЭП. Такое осуществляется, только лишь когда начинается контрнаступление. Это всегда [так]: начинается наступление… Помните советскую «рельсовую войну»? Наступление – и тут же порвать все тылы противнику, чтобы он не мог маневрировать при помощи железной дороги, и это было выполнено прекрасно. Говорят: «А зачем же взрывали те пути, по которым [противники] никогда не ездили?» А затем, чтобы они не воспользовались этими путями, по которым они никогда не ездили, когда им взорвут основные пути. Вот для этого и были осуществлены подрывы и на второстепенных путях. 

И всё бы ничего во всём этом, и можно было бы списать это на прикрытие, на «контрнаступ» и [на] неудачное покушение на Путина, если бы не была ещё и политическая составляющая. А ведь политическая составляющая – это очень важно. Ведь, посмотрите, СБУ, наши враги фактически делают на всей территории России всё, что хотят, а противодействия им нет. Может быть, не можем? Нет, можем. Тех же руководителей разведки ликвидировать – да без проблем: ракета прилетит туда, куда надо, и ликвидирует; может ликвидировать диверсионная группа, что угодно. Они в «домике», все нацистские преступники в Киеве – в «домике». И им обеспечена безопасность именно со стороны Генерального штаба и Министерства обороны. Но они только военные аспекты обеспечить могут. А вот со стороны спецслужб  – политическая крыша, это со стороны политической «элиты».

И здесь, при этой атаке дронов… Мы же знаем, как это воздействует, как угнетающе это воздействует на всё население России и какой прилив радости испытывают все антирусские силы на Украине и во всём мiре. Произошло…

Есть некая интересная последовательность разных дел. Уже третью передачу мы касаемся [выпущенного] Шаманом (Ярослав Дронов его настоящая его фамилия) клипа «Мы» на Красной площади. Давайте посмотрим, какая интересная ситуация. Седьмого апреля один из руководителей украинского банка пообещал 500 тысяч долларов тому, кто посадит дрон (именно дрон) на Красной площади. Седьмого апреля. Двадцатого апреля выкладывается ролик певца Шамана (настоящая фамилия Дронов) с песней «Мы», где он с власовской повязкой ходит по Красной площади.

Этот клип был снят одним дублем 16 апреля. Понимаете, трудно [ему], ну нет людей, которые бы смонтировали, приходилось ночами не спать, самому на коленке всё делать, не успел он раньше 20 [апреля] выложить, вот 19 [апреля] он [его] ещё делал – предполагаем такую ситуацию. Кто ему мешал выложить 21 апреля? Ну задержись [ты на день], ты всё равно не сделал. Ни 16 [апреля] не выложил, ни 17 [апреля] – технических возможностей не было выложить этот ролик, а именно 20 [апреля], в день рождения Гитлера. В этом ролике он с власовской повязкой марширует, шагает по Красной площади, одежда стилизована под боевиков, и у него постоянно дёргается рука – того и гляди сейчас «зигу» кинет. [Рука] качается у него, качается… Да ладно, всё может быть, и, действительно, разные можно [жесты руками сделать]. Это как бы уже определённая фантазия, несколько вольное трактование того, что происходит.

Для нас важно следующее – что после этого Дронова… Обратите внимание, должны были дрон посадить, потом либерасты начинают раскручивать певца Дронова именно в связи с мальчиком нацистом из фильма «Кабаре». Скажи современному поколению, никто не знает [этот фильм]. Да и так называемые интеллектуалы, выросшие в 1990-е годы, которые управляет страной, [этот фильм] не знают. И «Кабаре» для нас не культовый фильм. Он [обращён] туда, [на западную аудиторию], он весь туда.

И вводят на этой неделе дополнительный термин «рашизм». Мы уже говорили о том, что нас обвиняют в фашизме, напрямую связку делают. Попытка сделать это была и с потоплением крейсера «Москва», и с другими вариантами, мы это уже рассматривали достаточно подробно. И вот вводят термин «рашизм». Посмотрите, его уже год вводят, устойчиво пытаются ввести, уравнять фашизм и «рашизм» для начала, [как первый этап] окна Овертона.

Фашизм – это естественная идеология, это естественное состояние общества на Западе. И поэтому-то они не могут нам простить 9 Мая, и поэтому-то запрещают российские триколоры, [запрещают] советские флаги. Это как? Это как?! Кто победил фашизм? Разве под триколором? Нет. Под триколором сражались за Гитлера. А им главное – запретить советский флаг. А [запрет] триколора – это просто на противостоянии с «жовто-блакитным» украинским флагом, потому что сейчас правильно поддерживать именно Украину, потому что это против России. Но главное – запретить советский флаг, это возврат.

И что мы наблюдаем? Смотрите, Запад не может ничего, кроме клеветы, предъявить России. Они клевещут о том, какие мы есть. Но, когда они клевещут, они ведь рассказывают о себе. Путин как-то сказал: «Кто обзывается, тот так и называется». То есть он уже тогда обратил внимание: все пороки и преступления, которые творит Запад, Запад приписывает нам, и на основании этого он воюет против нас. Фашизм – это их идеология, это они её реализуют. Преступления совершаются на фронте всем этим украинским вооружённым сбродом со всего мiра, а не российской армией, не российскими бойцами. И что это значит? А мы забыли Джорджа Оруэлла, книгу «1984»? «Мир – это война, свобода – это несвобода» и прочее. То есть фактически они меняют местами [понятия]. И, чтобы отмазать термин «фашизм», в котором Запад замазан полностью, они вводят термин «рашизм» – для того, чтобы на основе неприятия фашизма создать неприятие России, но потом это зафиксировать термином «рашизм», что вот, мол, преступления творят русские. А когда России не будет… историю же пишут победители. А России почему не будет? Потому что вокруг предатели, предатели везде, и эти предатели работают на то, чтобы Россия проиграла.

И в этом отношении они делают очень символьные вещи. У них террористическая война персонально против России идёт уже самым широким образом. Причём, обратите внимание, даже в 1990-е годы, когда была бандитская война, взрыв, как уничтожение конкурента, использовался крайне редко. Обычно всегда [нанимался] киллер, [делавший] точный выстрел, или [использовалось] отравление ядом – при минимальном ущербе всему окружающему населению. Ну, если секретарша пострадает… как это было с одним из олигархов, которого отравили тем, что намазали ядом телефонную трубку, и секретарша тоже взяла [трубку], приложила к уху и умерла.

Обратим внимание: как действует Украина? Убийство Дарьи Дугиной – взрыв, опасный для всех машин, которые двигались по дороге. Убийство Владлена Татарского – взрыв, опасный для всех людей, находившихся в зале, сорок с лишним человек ранено. И вот новое покушение – на Захара Прилепина. Можно абсолютно по-разному относиться к этим людям, но против них совершаются теракты как против русских, граждан России, а самое главное – русских. И против него – тоже взрыв. Именно взрывами [совершают покушения], чтобы не только убить человека, но и максимально нанести ущерб всем окружающим, запугать. И поэтому это террор. Это не диверсии!

И, когда кто-то говорит, что Прилепина взорвали потому, что Россия промолчала после атаки дронов по Кремлю, это абсолютно неправильно. Для того, чтобы осуществить какое-то покушение, требуется длительная подготовка, длительная работа – нужно определить место и время, где ты можешь совершить это теракт. И потому когда они смогли, тогда они сделали. А готовились они длительно: изучали его пути передвижения, охрану и всё прочее, образ жизни изучали – [для] этого требуется длительное время. Нужно привезти взрывчатку, нужно заложить [её] на маршруте или заминировать машину – это [занимает] очень длительное время. И поэтому покушение на Прилепина готовилось одновременно с атакой дронов. Это всё должно было закрыть вот ту военную составляющую, чтобы её не рассматривали никак: «Ну неудачная, и неудачная [попытка]», чтобы это всё [выходило на передний план].

Смотрите: массированная атака дронами по всем приграничным территориям – до Твери долетают, до Москвы практически долетают, по Крыму; взрывы, покушения. И покушение на Прилепина должно было закрыть эту военную составляющую подготовки убийства нашего главнокомандующего. Этот эффект… Повторю, покушение на него – это операция прикрытия подготовки убийства, покушения на нашего Верховного главнокомандующего, государя России. [Именно это] главная военная цель – убийство нашего Верховного главнокомандующего. На это поставил Запад, на это работают наши предатели генералы-власовцы в Минобороны и в Генштабе, на это работает наша «россионская элита», целующая ручки приехавшей тут учить «это русское быдло» как [ему] быть, и перед которой ползают на брюхе все.

Русскому народу объявлена война на полное уничтожение. Комментируя этот теракт, глава украинской разведки Буданов конкретно сказал: «Мы убивали русских и будем продолжать убивать русских в любой точке мiра до полной победы Украины». То есть речь идёт о полном геноциде русского народа и уничтожении русского государства.

А у меня вопрос. Дарью Дугину убили, Владлена Татарского убили, это уже персональный террор идёт, террор населения. А где выполнение распоряжения государя России, Верховного главнокомандующего по террористам: «Мы вас везде замочим. В сортире найдём – в сортире замочим»? Буданова что, искать надо? Он «в домике»? Кто ему этот «домик» обеспечил? Сколько можно терпеть это?

Смотрите, с 2014 года Украина занимается исключительно террором: Захарченко, Моторола, Гиви и ещё просто огромное множество людей, которых… Посмотрите, и везде взрывами [уничтожают]. Везде взрывы! Редко, когда что-то другое. Всегда – чтобы общественно опасно, взорвать, чтобы побольше людей пострадало. И что, с 2014 года нельзя было дотянуться до этих террористов, которые сидят в Киеве, ни от кого не скрываются, принимают иностранных гостей, сами [выезжают] и всё прочее? Кто им этот «домик» обеспечил, чтобы они могли убивать русских?

А ответ очевидный. Они занимаются антирусской деятельностью, они ведут геноцид русского народа – значит, наши структуры обязаны провести их ликвидацию. Так было в Советском Союзе при Сталине. Так ликвидировали всех противников. И так берегли жизни наших солдат на поле боя и жизни наших гражданских лиц. А это означает только одно – что те, кто могут принять это политическое решение, работают на то, чтобы ПРЕДАТЬ, обеспечивают безопасность всей этой шобле.

Зеленского убивать не надо. Зеленский должен сесть на скамью подсудимых. Он никто и звать его никак, и политический эффект от его убийства – шиш целых шиш десятых, [никакой роли] оно не сыграет. Это всё равно что убийство Гитлера Штауффенбергом, чтобы потом объединённый Запад вместе с Германией воевал бы против Советского Союза. Ровно [на] это выводят. И дебилы [те], которые призывают к убийству Зеленского. А вот других, конкретно виновных уже сейчас, нужно уничтожать. А Зеленского нужно посадить на скамью подсудимых и идеологически разоблачить вообще суть украинского государства. Если Зеленского ликвидирует его хозяин, пусть так будет, нам это без разницы. Но не мы это должны делать.

И в этом отношении, когда нам говорят: «Надо нанести удар по Украине ядерным оружием…» А что это, когда дроны-то полетели, все поразбежались? А нам говорят: «Банковую снести! Раду взорвать! Офис президента взорвать!» Это же как раз работа в сценарии, который нам диктует Запад. Именно Запад убеждает весь мiр в том, что Россия применит ядерное оружие, именно Россия применит ядерное оружие. И дело не в том, что мы Западу что-то должны доказать. Нет. Весь вопрос в том, как будет работать «третий мiр», кого он будет поддерживать.

Сейчас весь «третий мiр» – все страны Африки, Латинской Америки – готов помогать России. Готов. Но они видят это колебание – что Россия завтра может снова совершить государственный переворот, как это было в Советском Союзе, и снова лечь под Запад. А зачем тогда становиться союзником России? Чтобы Россию сокрушили [и затем принялись за её союзников]? А потом что будет с любой [такой] маленькой страной? Они-то уж точно не выдержат удар совокупного Запада. И они ждут, когда же Россия не будет юлить. Вот это самое главное.

А что касается ядерного удара, то разбежавшиеся из Киева, в общем, показали… Представим такую тривиальную ситуацию: мы наносим удар по Киеву обычным оружием – какими-нибудь крылатыми ракетами, бомбами ФАБ-500, где-нибудь по 500 кг. А что, мимо нашего взгляда проскочило то, что на Украину доставлены некие радиоактивные материалы? Причём доставлены не куда-нибудь, а в Киев. А зачем? А что, трудно разложить эти контейнеры по Верховной Раде Украины, в правительстве Украины, в офисе президента? Туда прилетает обычная бомба – и вот, пожалуйста, весь мiр фиксирует: «Независимые наблюдатели, смотрите – русские применили ядерное оружие! Счётчик-то работает». И вот вам весь «третий мiр» уже не наш союзник, а [союзник] Запада.

И это не потому, что мы применили ядерное оружие или ещё что-то, а именно потому, что мы не работаем со странами «третьего мiра», не работаем. С ними работает только Запад. А с нашей стороны они видят желание предать страну и лечь под Запад, и поэтому надо успеть чуть-чуть раньше сказать Западу «ку», прежде чем Россия рухнет. «Потому что Россия вон какая – взяла и зачем-то разрушила здание. А зачем разрушила? Кого [уничтожила]? Никого не ликвидировала [из] таких действительно знаковых фигур, которые имеют вес в управлении и уничтожение которых будет иметь политический эффект, а зачем-то разрушила здание да ещё применила ядерное оружие. Сумасшедшие. Уж лучше с адекватными американцами, чем с этими сумасшедшими русскими. И пусть американцы их додавят, и мы не будем русским помогать. Лучше уж [держаться от русских подальше], а то ведь они и нас чем-нибудь шарахнут».

А вот если мы реально шарахнем ядерным оружием, например, по аэродрому Жешув, то «третий мiр» прекрасно всё поймёт – это решительность России, и никакого союзничества с Западом не будет. А вот пока мы будем задницей вилять, сопли жевать, мы так и будем проигрывать войну за союзников, за влияние во всём мiре. 

Вот как на нас ориентироваться-то? Сейчас близится продление зерновой сделки, и все: «Нет! После удара дронов по Кремлю никакой [сделки]»…

Нам Полянский же говорил: «Мы нарисуем новые “красные линии”». Ну, уже где будешь рисовать? В коридорах Кремля? Так уже и туда в окна летят дроны. Ну сколько можно эти линии рисовать? Ведь главное-то в чём? Не заявлять громогласно, а сделать. Если ты заявил, то ты должен сделать. Но если ты заявил до того, как ты сделал, [то] тебя на этом «сделать» могут поймать и построить совсем иное информационное поле этого «сделать». Поэтому в политике «красная линия» обозначается другим способом – сначала кулаком в ухо, а потом сказать: «Ты понял?» И пусть гадает, где он пересёк эту «красную линию», пусть он её своими кровавыми соплями вычерчивает. Вот как [это делается]. И точно так же это работает [по отношению] к любому государству. Точно так же. И вот тогда они будут каждый раз думать: «А я не нарушу “красную линию”? А не получу ли?», тогда не будет формирования какого-то альянса: «Ага, они вот так заявили, они заложники своего слова. Значит, теперь мы можем составить такой альянс, и они проиграют». Ну это азы политической дипломатии и азы управления. Ну все через дворовую школу прошли. Но то же самое работает в управлении. 

[Говорят]: «Не будет зерновой сделки». Правда? А я не вижу ни в заявлениях, ни в поведении нашей высшей «элиты» [признаков этого]. Одно то, что Песков ручки целует Пугачёвой, чего значит, и много ещё чего.

А ведь какая постановка [вопроса]? Анонимный источник в администрации президента Турции Эрдогана… Анонимный. А анонимные они ух, какие! Его же никто не опроверг, этот анонимный источник. Что он сказал? «В продлении зерновой сделки заинтересованы все участники. И прежде всего Россия – самая заинтересованная сторона». Минуточку! Но ведь именно по отношению к России не выполняется ничего. Ничего. Но Россия, оказывается, самая заинтересованная сторона. А почему? А потому что Россию представляют именно те политические «элиты», которые ненавидят Россию, ненавидят русский народ, хотят уничтожения России и геноцида русского народа. И, естественно, для того чтобы сделать «ку» западному хозяину и нагадить России, им нужно продолжение этой сделки. Дальше этот же анонимный источник о чём говорит? «Единственная ситуация, при которой зерновая сделка не может быть заключена в прежнем формате (уже интересно – «в прежнем формате»), это то, что Россия не явится на встречу». А дальше вообще вишенка на торте: «Но в таком случае зерновая сделка будет работать без участия России». А вспомним: почему Путин в последний момент вернулся в зерновую сделку? Она против нас, абсолютно против нас, но Путин был вынужден вернуться, потому что это вообще потеря лица в мiре, то есть Россия не распоряжается, «мы как хотим, так и будем делать».

Если Россия выходит из зерновой сделки, она должна иметь политическую волю (средства у нас есть) останавливать и арестовывать корабли. А что сейчас обсуждает координационный комитет представителей России, Украины, Турции и ООН? Они обсуждают [следующее]: а какие корабли можно будет дополнительно включить в эту самую зерновую сделку. И вы говорите, что не готовится продление сделки?

Так что положение серьёзное. Нам надо заниматься вопросом того, как организовывать своё внутреннее пространство, иначе нас продадут.

Вот 1 мая в ООН состоялось голосование по резолюции, которая обзывает Россию «агрессором» [и которая], в общем-то, антироссийская. И за эту резолюцию проголосовали и Китай, и Индия, и Бразилия (ух ты! члены БРИКС, наши как бы союзники), и Казахстан, и Армения, и Венгрия, и Турция – это те, которые хотя бы дружес[твенные] нам страны. И нам зампред в ООН Полянский сказал: «Не-не, всё не так. Там вот по этому пункту – вот так, по этому пункту – вот так, а это всё вот так. То есть это никакое не поражение России. Что вы, что вы! Это, наоборот, поддержка России». Тогда у меня вопрос: ладно, если это не антироссийская резолюция, то почему же Россия проголосовала против неё? Почему же против неё проголосовали Белоруссия, Северная Корея, Сирия, Никарагуа? То есть нашёлся ряд государств… Ну, Белоруссию как бы в сторону убираем. А вот эти государства почему-то сочли её антироссийской, нарушающей интересы России и проголосовали против неё. А вот Китай (с которым у нас союз крепче, чем союз, мы «как скала») голосует против нас.

Но я уже объяснял, почему это происходит. Основная проблема – наша внутренняя слабость, то, что мы до сих пор не можем разобраться с россионскими власовскими «элитами». Они же, посмотрите, как нам демонстрируют… Ещё в апреле закрыли Мавзолей. [Это] символ Победы! К нему были брошены вражеские знамёна. Как его можно закрывать на Параде Победы, в честь Парада Победы? А как же его не закрыть, если впереди несут власовский триколор – флаг тех, кто сражался против России, кто геноцидил русский народ. Вот и закрывают всё [фанерой].

И в этом отношении есть маленький и очень серьёзный аспект. Вот если «россионские элиты», которые мечтают продать Россию, заслужить от Запада «банку варенья и корзину печенья»… Ничего у них не получится. Обратите внимание, в последнее время западные СМИ и политики напрямую показывают, (особенно населению России показывают, прямо на население России это особенно работает, не только на Запад; на Западе это как бы вспомогательное средство, а основная аудитория – это население России), что вся «элита» – это ПРЕДАТЕЛИ, которые мечтают об уничтожении русского государства и геноциде русского народа. Запад это делает с одной единственной целью – им нужен социальный взрыв. На это же они направили и деятельность всех «россионских элит». Набиуллина гадит России, а Запад показывает, как она гадит напрямую, как она делает всё, чтобы экономика России загнулась. Силуанов гадит России, а Запад показывает, как он гадит. То есть [подпиндосники] работают на интересы Запада, создают здесь социальный взрыв. Запад тоже создаёт социальный взрыв здесь.

Но вопрос заключается в следующем: если Набиуллина, Силуанов и прочая власовская сволочь думает, что они будут служить своему хозяину и дальше, то ничего подобного – Запад уже сейчас готовит их обрезание, Запад уже сейчас населению России персонально показывает, кто враг и кого надо убить, чтобы спасти Россию. Да, в результате этого взрыва Россия рухнет, но вся эта подпиндосная «элита» будет сметена, вырезана. Запад на это работает действенно, им нужен взрыв, в результате которого Россия будет уничтожена как государство. Ну, а если при этом вся их агентура здесь будет вырезана – подумаешь, проблема-то, на оставшиеся клочки мы всегда предателей найдём [среди] региональных «элит». А целостная Россия и не предусматривается. То есть их уже приговорили и продали, из них уже готовят жертву, [чтобы] как кусок мяса бросить разъярённой толпе, лишь бы уничтожить Россию. А они, дебилы, не понимают. Они думают, что они уцелеют в той мясорубке, которую им готовит Запад. Они не видят, что, озлобляя народ, они собственными руками готовят этот народ к тому, чтобы он бросился на них и порвал.

Так что не будет у них ничего, зря они на это надеются. И зря они участвуют в этом заговоре по убийству государя России, Верховного главнокомандующего. Именно это было главной целью полётов дронов.

Ведущий: Ну, и ещё один вопрос. Вас просят прокомментировать ситуацию вокруг ЧВК «Вагнер». В частности, 5 мая Пригожин официально объявил, что 10 мая «Вагнер» уходит из Артёмовска из-за саботажа со стороны генералов, нехватки боеприпасов. Четвёртого мая выходит видеоролик, где Пригожин на фоне погибших бойцов ЧВК очень грубо и прямо проходится по генералам, называя имена и Шойгу, и Герасимова. Спрашивают: пора же действовать, государь? Чего он ждёт? Где «Смерш»?

Валерий Викторович Пякин: Начнём с последнего. А что такое «Смерш»? Это инструмент проведения государственной идеологии. А какая сейчас государственная идеология в России? Сейчас государственная идеология выражена в гербе.

Вот что интересно: в истории России этот герб – двуглавый орёл – всегда нёс эту двойственность. Вот посмотрите: что этот герб принёс России, как [только] пришёл? Сразу крушение русского государства. И потом всё время [было] это нестроение: вся «элита» смотрит на Запад, Россию она использует только как средство своей жизни на Западе… И, [если] что-то нужно сделать, часть «элиты» смотрит на Россию, чтобы вот как государь-император Николай I… Это единственный государь-император после Петра I, основавшего империю. Все остальные – императоры, не государи. Даже Александр III. А уж тем более никаким государём не может являться по определению Николай II или Александр I.

Так вот [наш герб выражает] двойственность. А дом, разделившийся в себе, не устоит. Государство, разделившееся в себе, не устоит.

И поэтому вопрос: а вы этот инструмент – [«Смерш»] – кому доверите? Вот мы сейчас видим, что у нас торжествует власовская идеология. Абсолютно. [Идёт] Парад Победы, но впереди несут триколор, чтобы показать: «Это не вы победили, это не Россия [победила] под своим русским красным флагом. А это мы, Третий рейх, во главе с Гитлером под дарованным нам Гитлером бело-сине-красным триколором».

Прокуратура охраняет памятник генералу Краснову – нацистскому преступнику, который… Как только рухнула Россия, он сразу что? «Мы будем служить кайзеру! Нам хозяин иностранный нужен. Чего это мы с Рашкой тут будем делать?» Он, конечно, не называл Рашкой, но он сразу пополз на брюхе к кайзеру. Он даже не видел, что Германия сейчас тоже рухнет. Но прошло время, наступило 22 июня [1941 года] – день, когда окончательно завершилась гражданская война, день, когда каждый определился, с кем он: с Россией или против неё. И те белогвардейцы-эмигранты, которые по своему заблуждению воевали против советской власти, перешли на сторону советской власти, как сделали многие, в том числе и, казалось бы, такие непримиримые противники, как генерал Слащёв. Они приняли решение сражаться за Родину любыми способами. Одни писали рапорты, несли в советское посольство: «Хотя бы рядовым меня, генерала, отправьте служить». Другие, не желая связываться с Советским Союзом, вступали в ряды «Свободной Франции», в ряды вооружённых сил Великобритании и Соединённых Штатов, но [хоть] как-то сражались против Гитлера. А вот генерал Краснов встал под знамя Третьего рейха, потому что это отвечало чаяниям его души – уничтожать Россию и русских, и он пошёл [служить Гитлеру]. И вот в инициативном порядке ему построили памятник. И, чтобы этот памятник – памятник пропаганды фашизма и русофобии – не был снесён, его охраняет прокуратура.

А они требуют: «Дайте нам смертную казнь». Против кого будет применена смертная казнь? Ясное дело, против патриотов России. Ясное дело, она будет применена против ребят, которые сражаются на фронте, против той же ЧВК «Вагнер».

Что происходит с ЧВК «Вагнер»? У нас есть трёхтомник «Война. Государство. Большевизм» и [книга] «Государственные символы и государственный суверенитет». Это как раз работы, которые [необходимы] сейчас, вот по этому текущему моменту. И многие вещи там прописаны содержательно и подробно. А говорю я [о них] сейчас почему? Казалось бы, эти работы написаны, они вышли. Но началась специальная военная операция, началась дискуссия в обществе (особенно в связи с проведением мобилизации) о том, нужна ли строевая подготовка или нет, какой [должна] быть численность армии. И мы ко второму тому «Война» дополнительно написали два раздела: о строевой подготовке и о численности армии». [В материале] о численности армии есть раздел о том, какие должны быть вооружённые силы России, там есть и раздел о частной военной компании.

Британскую империю построила не государственная армия, а Ост-Индская компания – частная военная компания. И примеров использования частной военной компании там, где государство не может использовать свои вооружённые силы, великое множество. Были они и во времена Советского Союза. Поскольку есть государство, а значит, есть и интересы проведения внешней политики так, чтобы эта политика была проведена в интересах государства, но при этом государство не вступило в конфликт. В частности, в работе [мы] достаточно подробно останавливаемся [на] вопросе об Алтайской добровольческой армии, когда Красная армия надела белогвардейские погоны и воевала в восточном Туркестане (сейчас это Синьцзян-Уйгурский автономный район в Китае).

То есть государству необходим инструмент проведения своей внешней политики и ГЛОБАЛЬНОЙ политики. Такой инструмент у России был создан – это ЧВК «Вагнер». Деятельность этой компании в Африке и в других регионах привела к тому, что интересы наших «заклятых друзей» (противников) были нарушены полным образом. Вы что думаете, просто так Африка на уши встала и посылает Соединённые Штаты куда попало? Нет, они получили поддержку, они окрепли. Мы через это помогаем им деколонизироваться и строить свои государства. И более того – мы получаем поддержку в мiре, мы получаем союзников и ресурсную базу. Запад это прекрасно видит. И потому основная задача – лишить Россию такого мощного инструмента проведения внешней и глобальной политики.

И вот, когда [настал] грозный час для Родины, ЧВК «Вагнер» из Африки прибыл сюда и воюет очень и очень эффективно. Очень эффективно. Но, повторяю, этот инструментарий мешает всем врагам России, а потому власовцы здесь сразу окрысились и начали ну просто уничтожать ЧВК «Вагнер». Вот есть такой власовец во фракции КПРФ – генерал Соболев. Он сказал: «Нет, никаких частных компаний не должно быть, Россия не должна проводить свою внешнюю и глобальную политику. А ЧВК “Вагнер”… мы их простим, только когда они под нас лягут. А то вздумали, понимаешь ли, показывать власовским генералам, что они власовцы. Мы их проучим. Мы не будем давать снаряды, пока они не сломаются и не откажутся от Родины, от России, не будут её защищать». [Это сказал] депутат Государственной Думы, генерал! Так вот мы стали свидетелями полномасштабного уничтожения «Вагнера» как инструмента проведения глобальной политики России, чтобы у России не было такого инструмента.

Но была и вторая задача. Когда «Вагнеру» перестали поставлять боеприпасы, и особенно снаряды, это привело к лишним жертвам. Ещё в 1940 году после войны с Финляндией 1939-1940 года Сталин, выступая на выпуске [учащихся] академии имени Фрунзе (или перед артиллеристами выступал, неважно), сказал: «Не надо жалеть снарядов. Помните, каждый снаряд – это спасённая солдатская жизнь. Это уничтоженный враг, но спасённая солдатская жизнь. Берегите солдат. Лучше используйте артиллерию». И артиллерию во время Великой Отечественной войны использовали великолепно. Недаром самое… Перелом с чего начался? Со Сталинградской битвы. День начала Сталинградской битвы – 19 ноября – считается Днём артиллерии, и недаром её называли «богом войны». И основная [причина], почему западники отказались от операции «Немыслимое», – потому что у нас превосходство в артиллерии крупного калибра было вдвое больше, чем они могли противопоставить. А что такое русская артиллерия (советская артиллерия) они убедились во время Великой Отечественной войны. Каждый недопоставленный снаряд – это смерть бойца. И как бы генералы, которые отказались поставлять снаряды, ни трактовали, чего бы они ни говорили, это будет означать ровно одно: они хотели уничтожить ЧВК «Вагнер», чтобы его выбили.

И, казалось, они построили такую идеальную картину: «Ах, вы хотите отступить с фронта? Вы такие-сякие! Им снаряды, понимаешь ли… а они с фронта хотят отступить». Любое государство существует, пока существует армия, способная защитить это государство. В 1941-1942 годах Красная Армия, не имея вооружения и боеприпасов, была вынуждена отступать, но сохранять численный состав армии. Они могли просто так погибнуть во имя Рейха, могли. Но они предпочли отступить и жить во имя страны, чтобы была армия, которая разобьёт этот Третий рейх. И Пригожин не сказал ничего такого крамольного, чтобы на него окрыситься. Он и сказал: «Вы нам не даёте снаряды. Но дайте сюда подразделение, которому вы будете давать снаряды, пусть оно наступает, а мы отойдём – нам нужно спасти личный состав, который просто погибнет на радость украинским и другим фашистам в мiре, и [тогда] будет ликвидирован инструмент проведения глобальной политики России».

Так что мы столкнулись с конкретной вредительской деятельностью нашего генеральского корпуса.

Но весь вопрос: они вот так вредят и ничего не боятся, что ли? Да, они не боятся. Они знают, что с ними ничего не будет. Вот нарушил закон Новиков из администрации президента. Почему он нарушил? А потому что он знает, что вокруг него такие же подпиндосники, которые мечтают лизать задницу американскому хозяину. Если бы там были люди другого склада ума и других интересов, он бы просто не рискнул, он бы там такой не оказался, он просто бы там не оказался.

И вы дадите сейчас [им в руки] «Смерш». А генералы вот они – в открытую вредят, в открытую заставляют истекать кровью русскую армию, они берегут Вооружённые сброд Украины, они не наносят ударов. Все удары, которые наносятся по Украине, это результат личного вмешательства Верховного главнокомандующего Путина. Личное его вмешательство. Путин съездил на фронт – и ему уже совершенно иная постановка [вопросов], и Герасимов так врать ему уже не может, и Путин его ставит на место. Но Путин не может постоянно быть на фронте – ему страной надо управлять, у него огромное количество дел. Но, смотрите, после того, как Путин побывал на фронте, как изменилась частотность ударов по тылу противника: то там уничтожены иностранные наёмники, то здесь уничтожены. Да, в большей степени это всё-таки ближний тыл, как, например, уничтоженный склад боеприпасов в Павлограде, но тем не менее что-то двинулось. То есть их нужно заставлять, а так они гадят по беспределу. И, если им дать «Смерш», вы понимаете, что [тогда они] бы просто пришли и расстреляли Пригожина и руководство ЧВК – за то, что им не дали снарядов, а они эти снаряды потребовали.

У нас пока правят бал власовцы. И пролёт дронов это подтверждает. Кто обеспечил коридор? Помните об этом.

Что нужно делать? Я, конечно, к Пескову отношусь… вы сами знаете, как можно относиться к этому власовцу и белогвардейцу. Но он сказал очень важную фразу. Потому что это нужно было огласить – Путин же молчит, а значит, нужно было его позицию огласить. Он сказал: «Россия оставляет за собой право принять ответные меры там и тогда, где и когда посчитает нужным». Вот и мучайтесь в неизвестности. А [о] том, что Россия настроена серьёзно, [говорит то, что] после удара дронов было два дня весёлой жизни в дальнем тылу Украины. То есть не повоздействовало, ничего не по воздействовало. То есть мы показали решительность, мы показали готовность защищать свою Родину, и мы не будем капитулировать. А вот когда Россия решит нанести удар, тогда она и несёт – там и когда это будет нужно.

Вот такая ситуация.

И то, что сейчас власовцев поставили… Вот этот скандал с Пригожиным и ЧВК нужен был в любом случае. (Есть ещё ряд аспектов, которые я сейчас не рассматриваю, а они интересны, эти аспекты.) Он нужен был, чтобы показать, насколько предатели, власовцы окопались во властных структурах (командных штабах) Генерального штаба и Министерства обороны. Их нужно было высветить, их нужно было показать, чтобы знать, чтобы при первой же возможности вырвать и выкинуть их оттуда. Хотелось бы, конечно, чтобы расстреляли, но что-то… Вот человека, отвечающего за тыл, который украл полтора миллиона комплектов обмундирования, его никак не наказали. Более того, Булгаков съездил на фронт, потом написал в американский генштаб докладную, что «вот так-то и так-то я навредил», – и никак [он не наказан]. Его трогать нельзя, он же американцам служит, он же от них погоны получил.

Всё двигается постепенно. И нужно помнить: всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности всех участников. Если у нас за последние тридцать лет сложилась «элита», которая только и мечтает о том, чтобы уничтожить Россию и русский народ, то остаётся только удивляться [тому], как мы ещё живём [да] ещё и побеждаем. А это означает только одно – что русский народ за это время выстроил альтернативную систему управления, и она начинает обретать силы.

И именно поэтому сейчас властные «элиты» так озаботились [тем], чтобы срочно вернуть всех сбежавших из страны русофобов, чтобы их снова расставить на [прежние] места. Потому что вот сбежала артистическая «элита», которой были забиты все каналы телевидения, а оказалось, [что] в России таланты-то есть – не эта безголосая шобла, которая убежала, ни на что неспособная и ненавидящая Россию, а есть настоящие таланты, патриоты России. И страна начинает меняться, страна движется к суверенитету. У «россионской элиты» не хватает сил, и поэтому они с Запада начинают грести всех, кто сбежал, чтобы здесь остановить процесс движения к суверенитету России.

Сейчас переломный этап. А на этом этапе можно победить только тогда, когда вы знаете, как управляются сложные социальные суперсистемы, чтобы вас не могли обмануть напёрсточники от политики. А знания об управлении сложными социальными суперсистемами изложены только в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Текущий сложный политический манёвр описан в работах, которые выпущены как раз к этому манёвру: это трёхтомник «Война. Государство. Большевизм» (он ещё существует в четырёх томах серии «О мiре кривых зеркал», но трёхтомник шире и больше, чем «О мiре кривых зеркал») и «Государственные символы и государственный суверенитет». О чём эти книги, я уже неоднократно рассказывал. [В томе] «Государство» [говорится о том], что такое государство, какое государство может быть государством, а какое не может быть государством, что такое историческое государство, что такое проектно-конструкторское государство, что такое государство-конструктор. Второй [том] «Война» [описывает] способы и методы ведения боевых действий. Третий [том] – как из этого кризиса выйти. Большевизм – это естественное средство России, при помощи которого Россия устояла в течение веков и преодолевала все кризисы. Большевизм – это и преодоление Смуты XVII века, это и преодоление Смуты XX века. И мы должны завершить Смуту XXI  века тоже большевизмом.

Ведь государства между собой не равны. Вот как в армии по погонам, по знакам отличия различают звания и, соответственно, уровень полномочий и дееспособности, так и среди государств: государственный флаг сразу обозначает уровень государства в мiровой иерархии государств, уровень дееспособности государства, уровень этого полномочия государства, уровень его суверенитета.

Наши партнёры под этот же самый момент начали выпускать серию «Библиотека концептуальных знаний» в новом формате. Первый том – «Об экономике». Хотите разобраться [в том], как Набиуллина, как вообще финансово-экономический блок уничтожают страну, – читайте этот блок, и вы будете знать, что нужно делать. Сейчас много расплодилось лживых авторитетов. [О том], как распознать имитатора, [читайте во] втором томе «Об имитационно-провокационной деятельности». Третий том – это «Достаточно общая теория управления». Это основа Концепции общественной безопасности, его стержень.

А, поскольку выход из этого кризиса подразумевается через большевизм, был [выпущен] дополнительный тираж книги «О мiре кривых зеркал 4»  (о большевизме), и плюс к трёхтомнику [выпущен сборник] Fleet is Being.

Все эти работы собраны специально именно под текущую задачу (под текущую!), под текущей политический момент. Читайте их, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи. Помните: вы не сможете защитить интересы своей семьи, если вы не будете защищать [их] именно в совокупности с интересами государства. Именно государство сможет защитить и обеспечить вам мирное небо над головой и счастье вашим детям. Но, чтобы этого добиться, вы должны знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Изучайте, становитесь концептуально властными.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!