«Вопрос — Ответ» от 8 января 2024 г.

RUTUBE Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 8 января 2024 г.

ЯндексДЗЕН Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 8 января 2024 г.

ВКонтакте Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 8 января 2024 г.

Одноклассники Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 8 января 2024 г.

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 8 января 2024 года. Начнём с такого вопроса: как все стали отмечать, в Вооружённом сброде Украины…

Валерий Викторович Пякин: У Вооружённого сброда Украины. Или «в»?

Ведущий: …или у Вооружённого сброда Украины отмечается нехватка боеприпасов…

Валерий Викторович Пякин: Тогда «у».

Ведущий: …поскольку в ВСУ (расшифровывайте сами) воюют тем оружием, которое им присылает Запад. Вот и британский академик, специализирующийся на исследованиях в области обороны, Майкл Кларк заявил: «Мы все знали, что зимой будет кризис боеприпасов. И вот он, кризис, наступил. Мы отдали Украине то, что было легко отдать. Теперь мы лезем в запасы, чтобы отдать ещё хоть немного, но не всё. Мы не можем производить боеприпасы быстро и в нужном количестве как минимум до 2025 года. В 2024 ни у кого не будет достаточно боеприпасов». И вот в этих условиях нехватки оружия…

Валерий Викторович Пякин: Боеприпасов.

Ведущий: …Вооружённый сброд наносит удар по гражданским объектам в Белгороде.

Валерий Викторович Пякин: Удары. Много ударов. Попытки.

Ведущий: Ну, у нас как в вопросе написано, так я и читаю. [Написано], что это удар.

Валерий Викторович Пякин: Ну, понятно. Я просто поправляю сразу.

Ведущий: Хотя могли бы использовать на фронте эти боеприпасы. Валерий Викторович, а в чём дело?

Валерий Викторович Пякин: Тут ведь надо понять [такую] вещь: а что за война идёт на полях сражений на Украине? И только лишь боевыми действиями эта война ограничивается или она ограничивается совершенно иным?

Так вот ситуация, которая сложилась вокруг Специальной военной операции России на Украине, [как] мы уже неоднократно говорили, определяет течение всех политических процессов в мiре. Она является главным фактором, определяющим экономическое состояние всего мiра.

Дело в том, что Запад воюет руками Украины, мышечной массой Украины, против России. Когда говорят, что «вот потенциал Украины, вот потенциал России, Россия не может справиться с Украиной», то как-то в умолчаниях остаются главные заявления всех политиков всего мiра о том, что в войне Украины против России объединился весь Запад, а военно-техническую помощь Украине оказывают 52 страны, представляющие 60% мiрового валового продукта. Эти 60% воюют против страны, которой отведено всего лишь 2% мiрового валового продукта, мiровой экономики. И они справиться не могут.

Когда этот британский специалист по делам вооружений (в области обороны) говорит, что снарядов не будет ни у кого, он говорит про Запад. Ему хотелось бы, чтобы снарядов не было и в России. У них очень большие надежды на действия нашего финансово-экономического блока – что именно они, разгоняя инфляцию, останавливая производство в России и повышая цены, приведут к тому, что и в русской армии не будет снарядов. Там, [на Западе], они не могут резко увеличить производство снарядов (и даже не резко увеличить они всё равно не могут), а задача [нашего] финансово-экономического блока во главе с Набиуллиной – чтобы это производство [в России] остановить.

На этих новогодних праздниках все телеканалы были переполнены пиаром Набиуллиной. Куда только её ни вставляли, где только хорошее слово про неё ни говорили. Ну, простейшая вещь нейролингвистического программирования – люди расслаблены алкоголем, в расслабленном состоянии, или даже не расслабленные, [но] в хорошем настроении, они постоянно получают позитивные сигналы: «Набиуллина спасла экономику России, Набиуллина спасла экономику России». То есть шло нейролингвистическое программирование (НЛП) неприкрытым способом. Были задействованы практически все телевизионные каналы, все новогодние передачи – везде про Набиуллину нужно было сказать позитив.

Но весь вопрос заключается в том, что ставка кредитования является основой инфляции и что экономика может развиваться и выживать при условии, если ставка кредитования не превышает темпа прироста валового внутреннего продукта, обеспеченного энергообеспеченностью экономики. То есть если за последние 150-200 лет прирост валового внутреннего продукта составлял в среднем по странам и континентам 3-5%, то кредитование под эти проценты даёт экономике возможность развиваться в той или иной степени. Кредитование под бо́льшие проценты выводит деньги из производственного сектора и переводит их в сферу быстрого оборота капитала, производственный сектор при этом разрушается. Чем больше ставка кредитования, тем больше разрушается производственный сектор. При повышении ставок кредитования в первую очередь разрушаются производства с долгим циклом производства, например, строительство ледоколов, проведение масштабных строек, которые когда ещё дадут отдачу… а деньги нужно вкладывать сейчас.

Разрушительное свойство ставки кредитования мы видели на примере разрушения Советского Союза. Ну вспомните 1990-е годы, [вспомните] эти безумные проценты, под которыми вообще никакое производство не выживало, но зато очень хорошо жили такие виды деятельности, как, например, демонтаж заводов, отправка станков на металлолом – это всё жило. И нам ввели новую валюту – доллар, и на основе доллара у нас жила вся торговля.

Набиуллина же ровно это делает. Повышая ставки кредитования, она делает невозможным держать деньги в банках, потому что как только вы начинаете держать деньги в банках, то проценты, которые дают банки, делают так, что у вас деньги постоянно уменьшаются, они обесцениваются. Единственный способ сохранить деньги подсказывает Набиуллина – снова переводить в доллары. Она вытесняет из российской экономики рубли и вводит долларовую сферу. Мы не просто не создаём в мiровой экономике рублёвый сектор – она снова замещает рубль внутри страны долларом. Мы всё это видели на примере Советского Союза и России 1990-х годов. Люди, которые осмысленно относятся к прошлому, даже не разбираясь в тонкостях экономики, прекрасно понимают, что делает Набиуллина, как она уничтожает экономику страны. А вот люди, которые бессмысленно воспринимают текущие процессы… а им постоянно подсказывают: «Набиуллина хорошая, её действия правильные. Давайте её поддерживать, она спасла российскую экономику».

Какую экономику она спасла? За счёт чего мы выжили и выстояли? Откуда у нас какое-то развитие? Да оттуда, что Путин фактически сформировал сектор экономики, недоступный деятельности Центробанка. Вот куда поганые ручонки Набиуллиной, Заботкина и прочих ублюдочных сволочей – организованной преступной группировки, диверсионно-террористической группировки под названием Центробанк во главе с Набиуллиной – не дотянутся, там у нас всё нормально, и в первую очередь это ВПК. А вот где Набиуллина дотягивается – там разрушения. Так у неё задача какая? Уничтожить всю экономику страны, чтобы не было среды для работы ВПК. Она это и делает, постоянно повышая процентную ставку и понижая курс рубля.

И когда этот специалист в области обороны говорит, что ни у кого не будет [оружия, то] у него надежда-то какая? Что деятельность Набиуллиной приведёт к тому, что производства снарядов не будет и в России. У них этого производства снарядов нет – и в России не будет. И поэтому он и говорит: «Ни у кого не будет снарядов».

И в этой ситуации встаёт вопрос: а что же тогда делать-то в условиях этого военного конфликта? И подсказка идёт с Запада: «Нужно во что бы то ни стало замириться, взять паузу, снарядов накопить. Мы будем копить, ну и вы в России давайте копите. А наши люди, которые управляют вашей экономикой, не позволят вашей экономике развиваться – вы рухнете, и мы вас возьмём». По сути-то имеется в виду это.

Война на Украине – это война Запада против России, по уничтожению России и геноциду всего русского народа вне зависимости от того, кто кем по национальности является. Это [касается] всего многонационального русского народа. Этот народ должен быть уничтожен весь. И [должен] оставить ресурсы для Запада. И Набиуллина же прямо об этом говорила и говорит постоянно – Россия должна быть всего лишь в роли сырьевого придатка Запада, никакого государственного суверенитета у России не должно быть, никакой экономики, не направленной на обслуживание интересов Запада (а это только сырьедобывающие отрасли), не должно существовать. Она об этом прямо говорила в Государственной Думе. Она об этом прямо говорит во всех своих заявлениях. Её просто слышать надо. Идёт полномасштабное уничтожение русского народа.

Но всякий раз, когда Запад начинает войну против России, Запад уже не рассчитывает победить Россию в войне после крушения Третьего рейха. Они понимают, что каждый, кто приходит с мечом в Россию, тот от меча и погибает. И поэтому Россию нужно разлагать изнутри, чтобы Россия сдалась. Так Россия была ликвидирована как государство, как империя в начале XVII века [во время] Смуты. Так Россия была ликвидирована как государство, как империя в начале XX века [во время] так называемой Февральской революции, когда предательство внутри – верхушечный заговор, государственный переворот – привёло к крушению большой империи, большого государства. И только самоотверженная деятельность большевиков не позволила уничтожить Россию и восстановила страну в качестве супердержавы номер один. Когда [СССР называют] супердержавой номер два, это ложь. По всем параметрам СССР был супердержавой номер один к моменту своего крушения, и на этот уровень его вывел Сталин.

Так вот надежда всегда на государственный переворот. Ровно на этот государственный переворот надеются и сейчас. Байден же прямо заявил о том, что Путин должен быть отстранён от власти, что в России не должно быть нынешнего государственного устройства, что у России никакого суверенитета не должно быть, чтобы восставший народ всё сверг. И они на это работают. На это работает «россионский» финансово-экономический блок, вся «элита».

Так вот главной основой, по которой армия не поддержала императора [Николая I] и стала дезертировать с фронта, послужило то, что в то время, как армия воюет, тыл просто загнивал в разврате, высшие управленческие круги загнивали в разврате. Армия это видела, и они говорили: «А мы за что воюем? Ну если мы одна страна, то [они] же должны нести такие же тяготы и лишения, как и мы. Ладно, пусть не такие же [тяготы], мы на фронте, но всё-таки они же должны поступать по-человечески. А так мы не согласны воевать непонятно за какие интересы Великобритании и Франции». Интереса России в Первой мiровой войне не было, Россия воевала за интересы Великобритании и Франции, все это прекрасно на всех уровнях понимали – мы за союзников воюем. «А зачем я буду воевать за союзников? Тем более что высшая управленческая элита вся в разврате, она просто разрушает страну. От того, как она управляет страной… я воюю на фронте, а моей семье плохо в стране». И поэтому-то и рухнуло государство.

Я эту аналогию 1916-1917 годов привёл неслучайно. Всё правильно, когда раскрыли эту «голую вечеринку» и показали, что эта так называемая элита не живёт интересами страны, интересами людей, элитой которых она якобы является, что она презирает страну. Но во всём этом показе есть один маленький, но очень существенный элемент: а почему вдруг по этой «голой вечеринке» так серьёзно и масштабно отработали практически все СМИ? А всё очень просто – нужно было оскорбить всех людей поведением «россионской элиты», нужно было показать: «Вот вы сидите на фронте, вы погибаете, вас ранят, вы получаете увечья. А вот эта элита, которая вами правит, плюёт на вас, вы для неё быдло, и у неё другие интересы». То есть попытка разыграть сценарий 1916 года, чтобы Россия снова наступила на эти грабли, чтобы была разорвана связь тыла и армии и чтобы уже не один «Вагнер» пошёл на Москву, а чтобы вся армия сказала: «А зачем нам эта война, если эта элита не живёт теми же интересами, что и весь народ?»

Казалось бы, гениальный ход – ну уже однажды сработало, и Россию грохнули на этом. Именно поэтому такое внимание было привлечено к этой «голой вечеринке» и [поэтому] подстёгивались именно самые жёсткие выступления. Но у них ничего не получилось. А почему? А потому что они не понимают Россию. В Первой мiровой войне русский солдат воевал за интересы Франции и Великобритании, это один аспект. Сейчас русский солдат, воюя на Украине, он воюет за Великую Россию, он завершает Великую Отечественную войну по борьбе и уничтожению фашизма, пришедшего уничтожить русских как народ и русское государство. Это продолжение Великой Отечественной войны. Проиграв эту войну, не будет России как государства и не будет русского народа, никакой национальности не будет. Любая национальность, проживающая на территории России, – не нужна.

Если кто-то думает, что это сказки, что я наговариваю на Запад, вспомните судьбу ста миллионов индейцев. Где они? Пришли белые и сказали: «О! Какие-то краснокожие живут на нашей территории, пользуются нашими богатствами», и начали их уничтожать всеми доступными способами. А каждый раз, когда краснокожие давали отпор, а бледнолицые не могли победить, сразу: «Всё-всё, замиряемся. Мы вечный договор с вами подписываем на веки вечные». Набрали ресурса – и снова подло напали на индейцев. И так, пока не уничтожили всех индейцев и не захватили всю страну. Может быть, Запад свои колониальные империи строил по-другому? Так нет, та же самая ситуация. Ну если он всегда делал и продолжает делать одно и то же (даже на примере с Украиной – то же самое), то почему кто-то надеется, что в отношении России будет другое?

Ну понятно, эта продажная «элита» не связана ничем с Россией. Вся эта «россионская элита» направлена на одно – на то, чтобы выполнилось их великое желание быть рабами Запада. Ради этого разрушили Советский Союз. Не было никакого другого желания у «элиты», кроме одного – чтобы пришёл западный господин и владел страной. То, что навешали лапшу на уши людям по Перестройке, это привело к перестрелке и крушению всего государства, а флаг у нас – тот, который дал Гитлер, власовский. Что, мы не помним, под какие разговоры этот флаг был водружен над страной? «Гитлер хороший, он России не желал зла. Это Сталин триллионы людей уничтожил в своих концлагерях, а Гитлер хотел освободить, и он даже нам флаг дал. Вот мы сейчас этот флаг гитлеровский поднимем, и Запад нас примет».

Так вот вся эта «россионская элита» не понимает, что она расходный материал для Запада, для надгосударственного управления, которое хочет уничтожить Россию. [Запад] спокойно их сдавал: «Порвите, уничтожьте эту элиту!»

И вдруг произошло нравственное отторжение вот этой россионской «элиты» (той, что представлена фронтменами, участниками «голой вечеринки»), а фронт не дрогнул, тыл не дрогнул, только ещё больше сплотились, понимая, что вся россионская «элита» – это представители Запада.

В конце 2023 года Путин провёл пресс-конференцию, [совмещённую с] общением с народом. И среди вопросов прозвучало то, что не все документы вовремя поступают к чиновникам, и, соответственно, задерживаются различные выплаты людям, которые воюют за Родину и которые должны получать по закону определённые выплаты. И тут же, прямо во время эфира, выясняется – один из вопросов решился, и оказалось, что все три месяца, которые чиновник говорил о том, что документы ещё не поступили, эти документы были у него, но он ненавидит Россию (ненавидит Россию!), и он ненавидит человека, который защищает Россию, и потому он спрятал документы: «А иди к своему Путину! Документы не прислали. А везде бардак». А как только встал вопрос по нему лично – что он будет наказан, – оказалось, всё… не заржавело: «Да три месяца лежат, просто я в работу не пускал эти документы. Подумаешь, это быдло за Рашку воюет. Вот пусть и получит за это». А теперь вынужден всё-таки государственные выплаты осуществить.

И обратите внимание, как государь часто и самым подробнейшим образом интересуется: «Вам действительно всё выплачивают? Вам юридическое сопровождение документов правильно делают?» Постоянно интересуется. А почему? А потому что он знает – идёт массовая (абсолютно массовая) акция саботажа по выплатам и другим мероприятиям, [по] обеспечению льготами и средствами, которые государство определило для защитников Родины. Чиновники саботируют. Массово саботируют!

Вот, например, у нас в администрации для чиновника обозначить наших солдат как «колорадо», которых надо уничтожить… Да, у нас в администрации Алтайского края чиновники называют солдат, которые воюют, не иначе как «колорады»! И вы хотите, чтобы такие чиновники служили России? А они, между прочим, получают повышение. Когда выходят перед «быдлом», перед толпой, то они, конечно, скажут какие-то патриотические [лозунги]. «Отвяжитесь! Я вам сказал – и отвалите!».

Саботаж полный идёт по всему направлению. У них одна задача – уничтожить Россию и русский народ. И они думают, что таким образом они будут снова милы своему хозяину, они хотят вернуться к этому. Они не понимают, что они раскачивают ту лодку, в результате [раскачивания] которой они же сами пострадают, – их хозяева на это толкают, они для них расходный материал. Но, будучи рабами по своему менталитету, они не понимают этого. Они думают: «Уничтожим Россию. Её не будет как государства, расчленим на разные сувенирные республики…» Дмитрий Анатольевич Медведев, будучи п-резидентом США в России, провёл же одно из таких мероприятий [по] подготовке расчленения России: теперь у нас в субъектах федерации – не администрации субъектов федерации, а полноценные правительства. Всё подготовили для расчленения России. Дмитрий Анатольевич [это сделал. А] его многие патриотом считают.

Так вот суть удара по Белгороду (это я не отклонялся, абсолютно не отклонялся [от темы], ещё даже очень многого не рассказал) заключается в следующем: нужно напрячь население так, чтобы в этот предвыборный период люди озлобились и не поддержали Путина. Ведь Байден же сказал: «Мы должны убрать Путина». Он же прямым текстом дал указание [о том], как проводить избирательную кампанию. Набиуллина со своей стороны делает всё – она напрягает общество, она разрушает экономику. Чиновники массово саботируют всё, что только можно, лишь бы только люди озлобились против Путина, против страны озлобились.

И вот сейчас на этом [информационном фоне]: «Ах, вы защитить не можете? А вы вот то не можете. А зачем вообще напали на страну?» Это же сейчас внедряется. Сейчас же везде заводят разговоры непонятные люди, шляющиеся по банкам и прочим [местам]: «А вот инфляция от того, что Путин войну развязал, на армию ему денег не хватает. У нас врагов-то нету. Вон Набиуллина бьётся, спасает экономику, а Путин её уничтожает, ему всё на армию не хватает, это всё из вашего кармана вытягивают». Естественно, ФСБ этого не видит: «Не-не-не». Вот фээсбэшники, которые под пулями ходят, – да, видят. А которые работают по крышеванию бизнеса и которых постоянно арестовывают с миллиардами, им до этого, что ли? Нет. Им тоже служить американскому хозяину хочется. А что будет с Россией – их вообще не волнует. ФСБ – это же «элитная» тусовка, а не спецслужба для блага России. Точнее, в первую очередь это «элитная» тусовка, а уж потом, по остаточному принципу, там, где действительно патриоты в ФСБ… А такие есть и служат, и мы постоянно видим, как они проводят различные мероприятия по защите Родины.

Так вот в том-то и суть: те, кто сидят в различных кабинетах, обеспечивают то, чтобы люди, которые действительно защищают Родину, гибли, чтобы те же фээсбэшники забегались, выискивая тех, кого крышуют [сидящие] в кабинетах ФСБ. И, если я не ошибаюсь, в 2013 году…

Ведущий: [Покатушки на] гелендвагенах?

Валерий Викторовия Пякин: Нет-нет, покатушки фээсбэшников – это как раз показатель кого готовили. Они не собирались Родину защищать, они [собирались] крышевать бизнес. Покатушки на гелендвагенах – это да.

[Но я сейчас говорю] про мероприятие, когда американского шпиона взяли в парике на закладке и всё прочее. Он пытался завербовать офицера ФСБ, гарантируя ему, что «в ближайшее время сделаем тебя генералом ФСБ, будешь служить Соединённым Штатам – будешь генералом». Он позвонил ему на служебный телефон, сказал: «Мы проверили ваше личное дело, вы нам подходите. Давайте встретимся, и мы вам устроим карьеру». Вы понимаете, до какого уровня [дошло разложение] в ФСБ, если сотрудники спецслужб позволяют себе вот так на служебный телефон звонить! И [сотрудник ФСБ], естественно, [сказал]: «Давайте встретимся». И там его взяли. То есть фактически только в 2013 году начался процесс очищения ФСБ от предателей. Но это процесс не быстрый.

Так вот, повторю, с одной стороны – разрушение экономики, с другой стороны – полный саботаж [со стороны] государственных органов, а с третьей стороны – людей напрягают конкретно, и на это снарядов не жалко. Они конкретно убивают людей, с одной целью – чтобы Путин не был переизбран, им нужно разрушить Россию.

И вот здесь, по этому удару по Белгороду, вообще-то, встаёт вообще: а какое будущее у Украины должно быть? Оставлять ли [её] в качестве какого-то государства? Делить ли [её] каким-либо образом? Или же [она] должна прекратить своё существование полностью? И вот удар по Белгороду показывает, что если от существующей Украины останется хоть квадратный сантиметр (хоть квадратный сантиметр!), то проект бандеризации – процесс делания из русских людей вырусей, которые будут воевать против русских людей, – будет продолжаться. А потому никакого раздела Украины, никакого государства Украины в принципе не должно существовать! Кто настаивает на том, что Украину надо каким-либо образом разделить, тот враг России без всяких (просто без всяких) оправданий. Это конкретный враг. Потому что он хочет сохранить существование не просто угрозы России, а тот проект, который был создан ещё тысячу лет назад для того, чтобы уничтожить Россию, полностью и окончательно уничтожить Россию.

И здесь встаёт вопрос: а все ли люди, которые говорят «надо разделить Украину!», [являются] врагами? Врагами являются те, кто задаёт мейнстрим. А вот люди, которые бездумно повторяют, видя в этом какое-то решение проблемы, не разбираясь в вопросах управления, – заложники этого мейнстрима. Но так был разрушен Советский Союз. Что, кто-то получил от этого добро? Или всё-таки получили определённое напряжение во всех республиках? Получили напряжение везде и во всём. И встаёт вопрос: тот или иной человек выступал за то, чтобы Украина была разделена, [чтобы] Украина существовала в отдельном государстве… Так любой рецепт реализации какого-либо проекта в отношении Украины обусловлен конкретной исторической обстановкой.

Был период, когда я лично говорил о том, что сейчас (на тот момент, имеется в виду, а не сейчас) самый оптимальный вариант сохранить Украину в качестве нейтрального проектно-конструкторского государства… У нас есть книга о проектно-конструкторских государствах, о надгосударственном управлении, [о том], что Украина никогда не имела возможности существовать как полномасштабное, историческое государство. Это часть русской территории, это окраина России. И соответственно этому, раз разделили Большую Россию на различные сувенирные республики, из которых понаделали государств, то этот вопрос надо решить обратным образом – так, чтобы это [соответствовало] интересам народа. Только Российская империя, Советский Союз [и] Россия вообще исходили из интересов народа. Ни одно государство мiра во всей истории никогда не исходило из интересов народа.

Нам говорят: «Здесь Украину надо разделить, потому что какая-то часть народа куда-то хочет уйти». [Но] прежде, чем какая-то часть народа куда-то хочет уйти, с этим народом проводится определённая информационная работа, создание определённого информационного поля. И посмотрите, какая ситуация на протяжении всей истории человечества по странам и континентам, [посмотрите на то], как, например, Индию делили и прочее: если надгосударственному управлению надо, то интересы народа никоим образом не учитываются; а если надгосударственному управлению надо другое, то «вот же, интересы народа, право нации на самоопределение вплоть до отделения». А что надо надгосударственному управлению? Ликвидация конкурентов по глобализации, ликвидация центров концентрации управления – вот что нужно. И поэтому в одних условиях: «Зачем мы будем учитывать интересы народа? Мы строим колониальные империи» (вон посмотрите, как [колонизировали] Индию, к каким войнам это привело, – что, учли интересы народа?), а в других: «Что вы, что вы. Мы с этими людьми работали и воспитали их, а теперь вы должны учесть их интерес. Это их интерес, это не наш интерес. Это их интересы!» А этот народ понимает что-то в государственном управлении?

А кого вы воспитали? По той же Украине. Смотрите – два потока: один поток в Россию, другой – на Запад. Те, которые уехали в Россию, понятно, в своём большинстве связывают себя с Россией и воспринимают Украину как часть России. А вот те, которые уехали на Запад, в своём большинстве как раз и воспринимают себя как часть Запада. И что интересно: на интересы Украины как государства, [на то], кому будет принадлежать территория и как будут воспитывать здесь людей, им абсолютно наплевать. За что стояли на майдане? Стояли за «безвиз», за возможность уехать на Запад, мыть там унитазы, туда рванули. «Вас будут встречать как богов». Они туда уехали и не хотят в своём большинстве возвращаться, их Украина вообще не интересует. И мы будем опираться на интересы вот этой части людей, которые отказались от своего человеческого достоинства ради того, чтобы быть рабами? [Ну] да, они же «великоукры», выкопали Чёрное море, насыпали Кавказские и Крымские горы… Но это всё сказки. И мы на это будем [опираться]? Мы будем считать, что вот они, под это дело уничтожившие страну, которая им досталась просто так…

Ну не было никогда у Украины возможности стать государством без надгосударственного управления. Сменилось управление из Москвы на американское – и всё, мы получили Украину, абсолютно враждебную России. Но говорят: «Вот какая живучая бандеровская идея!» Бандеровская идея была практически полностью уничтожена к 1955 году, и потом потребовались ГИГАНТСКИЕ усилия советского правительства, начиная с Хрущёва, который сначала полностью реабилитировал всех бандеровцев, завёз бандеровцев ещё из-за рубежа, потом их стали интегрировать в органы советской партийной власти, начали создавать им различные институты по созданию идентичности украинцев… Это всё взращивалось во время советского периода, были потрачены огромные народные деньги на то, чтобы создать «великоукров», чтобы взрастить эту б(е)андеровскую сволочь. И нам рассказывают: «Она сама взросла». Ну так давайте смотреть на управление, какое это управление.

Так вот в нынешних конкретных исторических условиях Украину нужно забирать всю. И надо ещё понимать, что процесс создания из русских людей вырусей, который вступил в структурную фазу во второй половине XIX века под руководством австрийского генерального штаба (а потом проводились этнические чистки – создание лагерей Талергоф и Терезин во время Первой мiровой войны), захватывал ведь гораздо большую территорию, нежели та, которая вошла в состав Советского Союза. Часть территории, где проводился проект создания из русских людей вырусей, осталась в других типа государствах – Словакии, Венгрии, Румынии. И здесь вопрос такой: если они будут проводить политику бендеризации, продолжать эту политику делать из русских людей вырусей, значит, встаёт вопрос о том, что эти государства не имеют права на своё существование. Тем более что ни Словакия, ни Румыния как государства абсолютно несостоятельны. С Венгрией вопрос немножко другой, но там есть вопрос определения её территорий. И если Венгрия себя ведет правильно, то нет никакого вопроса – да, пожалуйста, но вы должны соблюдать права русского народа и не делать из них вырусей, как это происходит на Украине.

А Украину надо брать всю. И полностью зачищать бандеровский питомник. Самый лучший метод денацификации идёт сейчас, потому что пуля в голову бендеровцу – лучший метод денацификации. Кроме того, по мере приближения русской армии вся бендеровская сволочь рванёт на Запад, [территория] будет очищаться. А дальше – период особого управления и проведения спецопераций по зачистке бандеровского подполья (того, что останется).

И поэтому в этих исторических условиях тот, кто внедряет и создаёт информационное поле о том, что нужно проводить какие-то переговоры и делить Украину, выступает за то, чтобы был сохранён бендеровский питомник и чтобы русская кровь не прекращала литься, чтобы там, в бендеровском питомнике, из русских людей делали вырусей и отправляли на войну против русских народов и совершали теракты. Вот вам Белгород.

Вы хотите, чтобы люди с [такой] нравственностью… Вот русский солдат не стреляет по мирным объектам. Не стреляет! А вот эти выруси – это животные, которых направили на уничтожение русских людей, они это и делают. Они совершают теракты, мы это прекрасно видим.

Вот ещё кому-нибудь после Белгорода захочется выступать с призывами: «А давайте-ка сохраним этих бандеровских ублюдков, и пусть они на кусочке Западной Украины бегают и резвятся»? Вы хотите, чтобы они вот так резвились? По-другому они не умеют. Это выруси, которые убивают, и направлены на то, чтобы убивать мирных [людей], женщин, и особенно они любят убивать детей. По детским елкам ударили эти ублюдки! Ну что вам ещё надо-то, чтобы понять, что любой, кто выступает в поддержку переговоров и разделения Украины, это просто враг? И людям надо объяснять всё это, чтобы они понимали эти моменты.

Вот зачем нужно было, чтобы Украина [сначала] отстоялась? А чтобы эту дебандеризацию и денацификацию провести полицейскими методами, мягко, с изменением информационного поля. А где радикалы не могут успокоиться – там полицейские методы. Но это в рамках типа «сувенирной» Украины можно было сделать. Но этот проект окончательно рухнул 24 февраля 2022 года. Всё, этот проект существования Украины в качестве какой-либо государственности – отдельной или же разделённой между какими-то странами – полностью исчерпан, больше этого нет. И Польша пусть не претендует на какие-то земли. 

Польша – это вообще не государство. Это failed state. Попытки создать из Польши государство должны быть прекращены, и русские земли должны быть возвращены в состав России. Как говорил товарищ Сталин, «Варшава была русским городом». И чем больше Польша будет создавать свою суперармию… которую, кстати, как оказалось, не могут создать. Раньше и деньги под неё были, и как бы польского людского ресурса хватало, а теперь оказывается – нет. А почему? А потому что Запад перенапрягся в этой войне против России. А тут ещё возникла и проблема на Ближнем Востоке, куда ушло очень много боеприпасов, столь нужных Украине для войны против России. И вот тут выясняется – надо паузу брать, чтобы из Польши создать что-то, способно[е] дальше воевать. И хорошо бы ещё что-то и [от] Украины оставить.

И только враги могут предлагать разделение Украины. А людям надо это осознать и понять, что в каждый исторический период есть разные способы решения. И не надо апеллировать [к тому], что кто-то когда-то что-то сказал. Это были те конкретные исторические условия, в которых такие варианты были приемлемы и возможны. То, как я высказывался по Украине, скажем, ещё в 2013 году, я приводил сейчас в этом ответе.

Вот такая ситуация. То есть удар по Белгороду – это попытка дестабилизировать Россию в политическом плане и сорвать избрание Путина президентом. С любым другим [кандидатом] справятся. Ну посмотрите – из тридцати трёх [кандидатов] нет ни одного вменяемого государственного деятеля. [Даже] не какого-то там уровня… Ну Слуцкий, что ли, государственный деятель? Или Харитонов? Ну что это? Какие они государственные деятели? Так, политические тусовщики в период безвременья России. Вот такая ситуация.

Ведущий: Ещё один вопрос. Вот Вы сегодня сказали и раньше об этом говорили, что ставка кредитования разгоняет инфляцию и останавливает производство. Тогда зачем на Западе повышают ставки? И почему Запад это делал, когда ещё вёл «холодную» войну с СССР?

Валерий Викторович Пякин: Ну да, конечно. Смотрите, логично: если объединённый Запад воюет с СССР-Россией, ещё «холодная» война идёт, [то] зачем же им останавливать производство? Ведь нелогично – если остановится производство, значит, будет недостаток товаров и всё прочее.

А на самом деле это повышение ставок – очень серьёзный способ приведения к покорности масс населения. Когда у людей падает уровень жизни и они вынуждены бороться за собственное выживание, то они очень и очень управляемы. Для того, чтобы этих людей повести против государства, требуются определённые организованные силы. А если этих сил нет, то тогда они становятся покорными любому управлению со стороны государства.

Что было в период «холодной» войны? В период «холодной» войны ВПК всегда финансировался по необходимости, практически по запросу. И поэтому, если вы будете смотреть различные американские программы вооружения и всё прочее, вы увидите, что в их экономике ссудно-ростовщического процента практически ни одна программа ни тогда, ни сейчас не укладывается в проектную бюджетную сумму, всё время даются необходимые деньги для того, чтобы продолжал существовать ВПК. Снижение потребления всем населением приводило к тому, что создавалась иллюзия – на Западе всё есть, [там] изобилие товаров. Но потреблять это изобилие товаров не могла значительная часть населения. И это, естественно, всегда остаётся за кадром у пропагандистов. Они же показывают: «Каждый может купить». Смотрим голливудские фильмы – вот у них бешеная инфляция, а в голливудских фильмах всё хорошо. И говорили: «Политики нет в Голливуде». Вот она политика – показывают, что у людей хватает денег, они расплачиваются, живут в своё удовольствие и всё прочее. Это конкретный политический заказ по формированию определённого стереотипа, когда каждый человек, попадая в условия, когда ему не хватает денег для жизни, думает, что он один такой: вот товарищи у него… ну попал он в такую среду, а вся жизнь-то – такая, праздник жизни идёт и прочее. Мы всё это в полной мере испытали на себе в 1990-е годы, когда обнищала вся страна, а в магазинах появилось всё, но только купить это практически никто не мог.

Но если вы посмотрите западные фильмы, то вы увидите, что за внешним благополучием обывателя проступает инфраструктура. Вы посмотрите, какие двери в квартирах в тех же фильмах 1990-х годов, посмотрите, какой асфальт на улицах, какие стены у домов (как внутри квартиры, так и снаружи). И вы увидите, что при всей лакировке действительности Запад стоял на последнем издыхании. У него была только одна надежда – что Советский Союз рухнет раньше. И в 1970-е годы все были полностью уверены – Запад проиграл историческое соревнование с Россией, капитализм окончательно проиграл. 

Но в Советском Союзе в это время управляли как раз троцкисты, которые мечтали стать рабами Запада. Хрущёв – при всём том, что он Западу угрожал, – мечтал быть рабом у Запада, как это ни покажется кому-то странным. О том, как к этому стремилась вся партсовноменклатура, [написано] у нас в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм». В первом томе [есть] отдельный раздел о том, как сдавался суверенитет России, пошагово, до подписания в 1968 году капитуляции – соглашения по сделке «Лена Голдфилдс». Всё, после этого вопрос о том, когда рухнет Советский Союз, был вопросом времени и политической воли руководства Советского Союза. Если руководство Советского Союза направлено на то, чтобы Советский Союз рухнул, то это вопрос времени. А если руководство Советского Союза сказало бы «нет», то и вопрос по «Лене Голдфилдс» был бы пересмотрен, и он бы не был таким фундаментальным в обрушении Советского Союза, каким он стал по факту. 

Так вот Запад, собрав все свои ресурсы (кстати, это во многом аналогично тому, что происходит сейчас), опуская жизненный уровень своего населения (повышая ставки), приведя его к покорности и даже используя ресурсы «третьего (колониального) мiра», не смог подавить Советский Союз. Советский Союз рухнул в результате предательства.

И сейчас, когда Запад давит на нас, он рассчитывает, что произойдёт то же самое – ну ведь один раз же уже получилось с Советским Союзом, получалось обрушить государство России и в начале XX века. Но вот попробовали эти механизмы – а они не сработали. Они, наоборот, сработали на укрепление государства России и на поддержку государя. А народ и армия – едины, тыл и воюющая армия – едины. И при этом вредительская деятельность чиновничества просто очевидна. Да, они внутри своих администраций презирают народ. Да, они называют наших солдат «колорадами», они документы теряют, прячут – что угодно [делают], лишь бы только навредить людям. Со всем этим придётся разбираться, потому что это целенаправленный саботаж по уничтожению России. Они рассчитывают, что в результате их саботажа Россия, как государство, рухнет и будет оккупирована, и придёт иностранный хозяин. Поэтому не надо заблуждаться – они враги. Но они враги потому, что они рабы Запада и с ними договориться нельзя, а абсолютно нельзя. Они ненавидят Россию, они ненавидят русский народ, они будут [их] уничтожать в надежде выслужиться перед западным хозяином.

А у западного хозяина всё плохо. Они всё это прекрасно понимают. Набиуллина прекрасно понимает, в каком состоянии находятся Соединённые Штаты. Но у неё мечта. Ведь Соединённые Штаты рухнули бы весной 1992 года, но в декабре 1991 года рухнул Советский Союз и Соединённые Штаты были спасены. И Набиуллина со своей компанией мечтает обрушить Россию, чтобы спасти Соединённые Штаты в очередной раз. Они рабы.

А второе, почему [они используют процентную ставку]… Первое, для [чего] они используют эту процентную ставку, – чтобы толпа была управляема в своих государствах. А второе – это у них такая экономика, они не могут работать по-другому. Беспроцентная экономика не интегрирована в их мiровоззрение, и потому…

Да, они использовали беспроцентную экономику для того, чтобы поднять Японию против Советского Союза. Помните японское чудо в конце XX века, когда всё лучше – это, конечно, из Японии? Да, была использована. Но её грохнули целенаправленно. Мiровоззренчески она неприемлема, потому что она даёт возможность развиваться населению. А вот этого допустить они никак не могут. Они пойдут на сокращение населения, на то, чтобы ухудшить его жизнь, но никогда не будут использовать беспроцентную экономику. И посмотрите, что делает сейчас та же самая Набиуллина в отношении нас.

Но при всём вредительстве нашей «россионской элиты» Запад [у себя] повышает процентные ставки. А почему? А им не хватает ресурсов для того, чтобы жить. После крушения Советского Союза они ресурсами объедались. Они не смогли их вложить по-умному – строить инфраструктуру и прочее. А сейчас, посмотрите, что ни день в Соединённых Штатах – так катастрофа. Каждый день у них с рельсов сходят три поезда, причём не просто сошли с рельс, а потерпели крушение. У нас сошли с рельс – уже проблема. А там каждый день три поезда [терпят] крушение – и ничего. Попадает это в сводки? Да так, немножечко в мелкие [сводки]. Какое-нибудь химическое предприятие [взорвалось]? Ну ладно, [покажем]. И то заболтаем и забудем, и тоже этого нет. Пиар. Везде пропаганда.

У них инфраструктура рухнула, потому что они деньги, которые… Даже не деньги. Деньги – это предельно-обобщённая информация о продуктообмене, и любое производство требует печатания денег, потому что выпущенная продукция требует информации о продуктообмене. А у нас Набиуллина говорит: «Видите, если работает производство и выпускает продукцию, то это инфляция. Мы под это дело должны побольше денег выпустить, чтобы это предприятие стояло. А мы ещё денег добавим. Потому что едят-то не хлеб, а деньги, носят не одежду, а деньги». И вот этот выверт Набиуллиной почему-то «элита» не понимает. А на самом деле всё очень просто.

Так вот Запад использовал для себя повышение ставки кредитования только лишь потому, что это его врождённый порок, от которого они никуда деться не могут. А во-вторых, это средство управления собственной толпой.

И, пока они ждали крушения Советского Союза, вот они и повышали ставки, чтобы толпа была в повиновении. А при этом через средства кинематографа создавалась иллюзия благополучия, которую прекрасно скармливали и советским гражданам. А потом они столкнулись с реальностью. Ну, а потом, когда они жировали на ресурсах России, можно было держать нулевые ставки, что они и делали. Потому что было создание такое: есть страны первого мiра, и теперь можно толпу свою покормить – ресурсов-то хватает… А зачем нужно кормить свою толпу? А чтобы была мышечная масса управленцев и солдат, которая бы угнетала весь остальной мiр. Так и происходило всё это время.

Но как [только] Россия начала вставать и восстанавливать свою экономику, так у Запада начались проблемы. И сейчас уже в той же Германии любой осмысленный человек говорит: «Всё наше экономическое чудо [держалось] только лишь на ограблении России и получении из России (ещё и из Советского Союза) фактически дармовых энергоносителей и других ресурсов». Вот и вся ситуация. И ставку кредитования они у нас повышали, чтобы за это вообще ничего не платить – они нам сбрасывали свою инфляцию и за это ничего не платили. А теперь Набиуллина втягивает [к нам] инфляцию с Запада через курс доллара и евро. Почему у нас должен быть такой курс, когда у них ничего нет, а у нас есть всё? Ну потому что там хозяин, хозяина надо кормить. И Набиуллина об этом честно и прямо говорит. Вот такая, в общем, ситуация с этими процентными ставками.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну, а мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Вопрос управления сложными социальными суперсистемами (государствами) уже должен быть в круге понятий у каждого человека.

Единственный источник знаний об управлении сложными социальными суперсистемами – это работы Внутреннего Предиктора СССР.

А под текущий сильный манёвр был выпущен трёхтомник «Война. Государство. Большевизм» и [книга] «Государственные символы и государственный суверенитет», где через флаги можно разобраться [в том], что [это] за государство, чего от этого государства ждать – какой политики, какого поведения в конкретных исторических условиях. Это [то же самое, когда] по знакам различия и погонам военного можно понять, к какому роду (виду) войск он относится, какое его место в этой иерархии и что он конкретно в этом роде (виде) войск делает.

Наши партнёры сейчас под этот сильный манёвр проводят [выпуск] новых изданий в [серии] «Библиотека концептуальных знаний»:

• Первый том – «Об экономике»: как разобраться в том, как функционирует экономика и где эти обманки, чтобы было понятно по ссудно-ростовщическому проценту и по другим.

• Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». Нам постоянно пытаются навязать каких-то кумиров, вождей, и надо разобраться с каждым – кто из них что из себя представляет, кто из них действительно болеет душой за дело, а кто имитатор-провокатор. Это очень важно и для концептуального движения. Потому что есть сейчас попытки перехватить Концепцию общественной безопасности именно провокаторами, которые вместо соборности внедряют мафию и прочие другие дела, и отказывают России в суверенитете, потому что есть другой суверенитет – англосаксонский, в рамках [которого] огородик выделили, а если хозяин наказывает, то это хорошо он делает.

• Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.

• Четвёртый том – «Ай да Пушкин!», о концептуальной сущности творчества Пушкина.

К трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» нашими партнёрами выпущены две книги: одна – это сборник статей «Fleet is being», вторая – это дополнительный том к первому и второму изданию [трёхтомника]. Это[т материал создан] в рамках подготовки третьего издания, и, чтобы не было необходимости покупать третье издание (все три тома), можно будет взять дополнительный том, где [собраны] основные материалы. Повторю – основные материалы, а не всё, что нового добавлено, иначе нужно трёхтомник брать. Основные материалы вынесены в отдельный том, и этого достаточно, в общем-то. Вот, в принципе, о книгах всё.

Поэтому читайте их, изучайте, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи. Помните, что мера кровавости текущих и грядущих событий зависит от меры освоения самыми широкими массами населения тех знаний, которые изложены в Концепции общественной безопасности. И поэтому, если вы хотите снизить меру кровавости, хотите обеспечить светлое будущее себе и своей семье, вам необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. И тогда в своей повседневной деятельности вы будете знать, как поддерживать одни процессы в государстве и блокировать другие, как обеспечить мир и счастье в стране и не допустить крушения страны, занимаясь своей повседневной деятельностью. Поэтому читайте работы Внутреннего Предиктора, будьте концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!