«Вопрос — Ответ» от 9 августа 2021 г.

RUTUBE Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 9 августа 2021 г.

Vimeo Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 9 августа 2021 г.

Хронометраж:

00:00:21 Об Олимпиаде в Токио. О ситуации в мiровом спорте и мiровом олимпийском движении: допинг, особые правила для американцев, трансгендеры. К чему привела готовность наших спортсменов унижаться. Положительное влияние СССР и его наследия на мiровой спорт. Значение гимна, флага и государственной символики. О российском триколоре. О предложении ввести смертную казнь. Что необходимо для возрождения спорта и олимпийского движения.

00:44:40 Почему бомбардировщики B-52 США нанесли авиаудары по талибам в Афганистане. О совместных военных учениях России, Узбекистана и Таджикистана. США катятся в небытие: покаяние «белых», перестрелки, коронавирус.

00:56:55 Почему ДНР и ЛНР не могут объединиться. Что мешает интеграции Новороссии с Россией. Изучайте КОБ и ДОТУ.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Пякин Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 августа 2021 года. Закончилась Олимпиада в Токио, нам пришли вопросы в связи с прошедшей Олимпиадой. И, в частности, Валентин просит Вас прокомментировать результаты олимпиады (с маленькой буквы), прошедшей в Токио. И, так скажем, перефразируя известную фразу «такой хоккей…», [можно сказать, что] «такая Олимпиада нам не нужна»?

Пякин Валерий Викторович: Да, такая Олимпиада нам не нужна, мы об этом говорили давно. И когда встаёт вопрос о государственном суверенитете, то он выражается в конкретных формах функционирования государства на внешней арене. То есть когда мы говорим о суверенитете нашего государства, нашей России, то вот реальный уровень суверенитета страны – это участие наших спортсменов в Олимпиаде на тех условиях, на которых они приняли участие. Говорят: «У нас такая армия, такой флот, возрождение и всё прочее».

Напомню, наша советская, непобедимая и легендарная, «в боях познавшая радость побед» и всеми любимая армия рухнула без единого выстрела, не вступая в бои с противником, против которого она была создана. И не помогли ни самые современные танки, ни ракетные установки, которых у нашего вероятного противника даже близко не было, ни самолёты – ничего. У нас всё было самое лучшее, американцам даже не снились такие виды вооружения, которые были у Советского Союза. И что? Сейчас мы тоже в оружии превышаем. Но результат-то: и что? Что мы имеем? Мы имеем Олимпиаду. 

Но прежде, чем перейти к роли и месту символов – гимну, флагу (из-за которых плакали олимпийцы, не осознавая своей роли в том, что произошло), – нужно хотя бы очень бегло, но рассмотреть вопрос о ситуации в мiровом спорте и мiровом олимпийском движении. Что мы наблюдаем в постсоветский период? В постсоветский период мы наблюдаем картину, при которой мiровое олимпийское движение, мiровой спорт прекращают своё существование полностью.

Прежде всего это выражается в диктате глобального жандарма – Соединённых Штатов – в том плане, как проводить игры. Если по отношению ко всем спортсменам, а особенно по отношению к спортсменам из России, проводится политика полного отсутствия любых допингов (даже мельдоний записали в допинг, доходит до предела – всякие скандалы устраивают и прочее), спортсменам устраивают невыносимые условия, при которых они вынуждены часами ожидать, когда к ним придёт тот, кто возьмёт пробу [на наличие] допинга, то есть полный безпредел в отношении наших спортсменов… [А] что же по отношению к американским спортсменам? По ним заявлена простая вещь: «Кто сунется сюда проверять наших спортсменов, тот будет за решёткой». И всё! И всё, что творится у американцев и вообще на Западе, это вопрос такой. Но как они выступают против того, что у наших российских спортсменов какой-то там допинг. Его не находят, но как они выступают: «Допинг, допинг!» Они прямо вся [из себя] бушующая справедливость. Но кого ловят-то на допинге? Ровно этих западных спортсменов. И выясняется: «Ой, извините, это у меня с поцелуем моего сексуального партнера передался допинг». А чтобы уж вообще никакого не было наката на спортсмена, который накачан допингом: «А у меня гомосексуальный был контакт». То есть неважно, девушка с девушкой, типа мужик с типа мужиком, главное… «Ну это же прилично. Ну разве можно задавать такие вопросы? Он же при поцелуе допинг получил». Бред? Бред. Сексуальный контакт, ещё [что-нибудь], чего только ни придумывают. И всё это нормально. И посмотришь на западных теннисисток, особенно на сестёр Вильямс, и на наших: у кого допинг? Но разве кого-то это волнует? Разве Россия отстояла своих спортсменов на уровне государства? Нет. Что хотят, то и делают американцы.

Дальше. Есть ли какие-либо нормы в спорте для тех же американцев? И как они это всё делают? Вспомним Олимпиаду в Солт-Лейк-Сити 2002 года, Бережную и Сихарулидзе. Ну захотелось, чтобы представители американского континента были на первой ступеньке пьедестала. И что? И наших спортсменов нагнули, и они цветочками помахали. Вопреки всему канадскую пару поставили на пьедестал почёта, на первое [место]. Китайцы от такого спектакля отказались. Потому что у них государственный суверенитет выше, они могли себе это позволить. Россия могла себе это позволить? Вспомните 2004 год, Алексея Немова. Зрители вообще не приняли абсолютно заказную (вот абсолютно заказную!) оценку, чтобы человека опустить. Зрители не приняли! Немову пришлось самому успокаивать зрителей, чтобы продолжились соревнования. Но разве это подействовало на судейскую коллегию? Никоим образом. Просто вообще никак. Берём Олимпиаду 2016 года в Рио-де-Жанейро. И что мы видим? Наших спортсменов вообще не допускают. Исинбаева однозначно возьмёт золото. Все это прекрасно понимают, потому что ни одного спортсмена равного ей уровня не было. На основании чего [не допускают]? Ну она же не прожила три года за границей, всё – и попала под санкции. Были допущены только те спортсмены, которые прожили три года за границей, то есть [те], у которых наименьшая связь с Россией.

А как проводились эти соревнования? Есть ли для американцев какие-то правила? Американская команда [во время] эстафетного бега потеряла палочку. И, соответственно, они не получили первого места – ну просто так бежали. Что сделали? Решили: «Это же такая мелочь. И это же американцы! Ну как же так?» И они в одиночестве перебежали дистанцию. А чтобы ни у кого не было сомнений [в том], что они получили первое место, всем пожалуйста – посмотрите запись. Да, там не с чем сравнить, никто же с ним не бежит, а какую-то секунду накинуть в этой записи – вообще не проблема, это даже будет незаметно. И они заработали первое место.

Картинка повторяется в Токио. Неправильно передают палочку, и тут же комиссия принимает решение: «Да что вы! Это же американцы. Ну разве можно за это их наказывать?» Всё повторяется. Знаете, когда выступает американская команда и вообще те спортсмены, которые должны по мнению глобального управления занимать какие-либо места, то [вспоминается] комедия «Астерикс и Обеликс на Олимпийских играх». Там всё [показано]: и про допинг американской команды, и про судейство, а уж если чего-то судьи захотят, так они и жуков сами сожрут, чтобы не дёргались [и] знали, против кого и как выступать.

Дальше. В художественной гимнастике. Ну разве бы… Там же тоже было понятно, что золото за Россией будет. Но разве вообще справедливо? Да она на пьедестал не могла попасть после того, как уронила эту палочку с лентой. Ну просто бы не попала. Но она первое место занимает. Почему? Целенаправленно, показательно показали: «Вот ваше место. Никого не интересует, что вы из себя представляете».

И вот нам говорят: «Надо участвовать, надо обязательно участвовать. Вы посмотрите, ну сильные так не поступают. Посмотрите, как унижают наших. Они так унижаются, унижаются, унижаются. Их унижают, а они через все унижения проходят. Гордо проходят». И что они в результате получают? Мало того, что, вспомните, в Пхёнчхане вообще медали позабирали. А ведь ситуация начиналась-то как? Немножко нагнули в 2016 году – проглотили. В 2018 году Пхёнчхане тоже проглотили. Теперь в Токио опять любыми [способами пытаются залезть]: хоть тушкой, хоть кем-то, но залезть, обязательно залезть на Олимпиаду, себя показать, где-то там зафиксироваться и прочее – что угодно. То есть гнёмся, гнёмся, ещё раз гнёмся – и нас лишают символов.

А унижают… Вот как раскрутили, чтобы была какая-то поддержка спортсменов? Говорят России: «А где? Разве они Россию представляли? Гимна и флага не было». Говорят: «Надо поддержать. Видите, как сильных унижают». Так вопрос-то заключается в [том], что через это показали: «Надо унижаться, надо просить, надо всё [это делать]. Потому что разве сильный будет унижать? А вот мы такие сильные, мы готовы унизиться до предела».

Но если ты унижаешься до предела, то никакого уважения к тебе не будет, чтобы ты там себе ни говорил. «Понимаете, разве сильный будет так поступать? Они показывают свою слабость». Это вы можете сами себя убеждать, потому что свою трусость, свой непатриотизм, свою подлость как-то оправдать надо. А для них это показатель того, что они кого хотят, так и нагнут: «Посмотрите, как эти русские перед нами ползают. Мы их унижаем всё больше и больше, а они ещё больше гнутся и унижаются. Мы им выставляем совершенно неприемлемые параметры присутствия на Олимпиаде, а они едут. Они едут!»

И говорят: «Они там присутствуют…» Кого они представляют? Олимпийский комитет России. А что это такое? С каким флагом? Плачет спортсменка: «Я хотела бы флаг и [гимн] страны». А она что, не понимает, что именно она в числе прочих создала те условия, когда гимн и флаг не звучит?

Вот в чём паскудность всей этой ситуации с нашими так называемыми спортсменами. Паскудность этой ситуации заключается в том, что своим желанием унизиться и поучаствовать на Олимпиаде хоть тушкой, хоть [чучелом], но лишь бы туда пройти, готовность вытерпеть любые унижения, стерпеть их, потому что за это потом заплатят… В России заплатят. Деньги заплатят и всё прочее, если, конечно, медальку не отберут. Но если медальку отберут, в России всё равно денежку дадут, как это уже было на той же Олимпиаде в Пхёнчхане. Хоть как-то [пытаются пролезть на Олимпиаду]. Они гнутся на условиях, [которые им выставляют], они хотят без этого флага залезть. А потом удивляются: «А у нас флага нет».

А что бы было, если бы в этих условиях, когда… Вот сейчас участвуют трансгендеры. Извините, если у нас 80 гендеров, так у нас должно быть и 80 категорий. Вот есть бег для мужчин и бег для женщин, плавание для мужчин и плавание для женщин. Так у нас всё должно быть [так]: все эти гендеры должны в своих категориях сражаться со своими гендерами. Выделяйте их, пожалуйста. Но с какой радости мужика, который решил «а я себя женщиной почувствовал», [определяют] в женский вид спорта, и там он достигает каких-то результатов, как [тяжелоатлет] из Австралии? Ну и чего? Ну где будет равность соревновательных условий? То есть насмехаются над самим олимпийским принципом честных соревнований.

И все признают одну вещь: не будет российской команды, где ещё существует спорт… А спорт всегда был до того момента… Вот почему у нас ещё существует спорт? Потому что он был в Советском Союзе. Пока существовал Советский Союз, был и мiровой спорт. Как только Советский Союз закончился, как только его разрушили, так и мiровой спорт закончился. Но у нас ещё [есть] остатки советской системы спортивной подготовки, советской системы массового спорта и физкультуры, они по-прежнему дают спортсменов достаточно высоких, которые могут без всяких допингов занимать нормальные места. Это у нас. Это у них уже фарма соревнуется, а у нас ещё не до конца уничтожена реальная спортивная подготовка. И если бы российской команды не было [на Олимпиаде] уже в 2016 году (её же для этого-то и допустили в Рио-де-Жанейро), то уже в 2016 году мiровому олимпийскому движению вот в этом виде пришёл бы конец. И Олимпиада в Токио была бы уж совсем собранием фриков. Это вообще не о спорте. Это фарма, это сексуальные извращения – это что угодно, но только не спорт. Если бы российской команды не было. [Если] бы российская команда сказала: «Мы не поедем! Это не спорт. Мы хотим Олимпиаду».

Вот был пример: Советский Союз и Соединённые Штаты. По политическим мотивам сначала западные спортсмены не приехали в Россию – им ничего, ну просто не приехали и всё. Потом не поехали союзники Советского Союза на Олимпиаду в Соединённых Штатах. Но им-то устроили «Игры доброй воли» со всем тем же самым пакетом, со всем тем же статусом, что и у Олимпиады. То есть если бы российская олимпийская сборная не поехала на Олимпиаду в Токио (как минимум на Олимпиаду в Токио), к ним бы, скажем, приснились белорусы (или даже не присоединились, только бы российская сборная не поехала), то это была бы олимпиада фриков и Россия бы имела все возможности проводить глобальную политику, организовав нормальную Олимпиаду для спортсменов.

Но всем же хотелось залезть туда и сказать хозяину «ку». Сейчас [художественная гимнастка] плачет от того, что им первого места нет. А по сути она скоро будет гордиться – сам хозяин облагодетельствовал её тем, что заметил и первого места не дал. Во как мозги меняют им! И они на этом… Кто-то скажет: «Ну, загнул». Но разве не на этом ли все они поехали на Олимпиаду в Токио? Ведь знали же, что они едут на унижение, знали же, что их будут там гнобить. Они хотели этого. Они ради этого шли.

Так вот, поехав туда, они сами делают, чтобы все международные соревнования были полностью дискредитированы. Вот Олимпиада в Токио дискредитирована так, что дальше уже просто некуда. Но это для нормального [человека]. А там есть ещё куда [опускаться] – 80 гендеров [же придумали]. Ещё не во всех видах спорта по прямому [указанию присуждали места]: «Так, а что это у наших американских спортсменов показатели маловаты? Ну-ка судей сюда! Дать результат! Неважно, кто как выступил, ты определяешь всё. Он (или она) будет на первом месте! А какая разница, как он выступил?» Ну и пусть бы они вот так приехали… Американцы скоро будут присылать разнарядку: этот на первом месте, [тот] на [таком-то месте]. Какой спорт? Уже давно нет спорта!

Вот футбола уже давным-давно нет. Я не понимаю футбольных фанатов, которые ещё чего-то смотрят и чего-то находят, какую-то игру находят. Мамаев с Кокориным всем показали, что можно спокойно напиться шампанского, а потом выходить на игру, потому что какой результат они должны дать, такой они и дадут. Какая разница? Зачем соблюдать спортивный режим и прочее? [Ведь] всё прописано, кто у кого…

Так на Олимпиаде уже к этому подошло вплотную. Просто сейчас ещё искрит и приходится вмешиваться в судейство: ах, уронили палочку или передали не в том месте – приходится сразу сказать: «Вы чего это себе позволяете? Быстренько засчитать!» Приходиться перебежать заново. Всё можно уже делать по разнарядке из Вашингтона.

Если бы наши спортсмены не поехали, они бы содействовали возрождению суверенитета. А [они] поехали. [И] встали в ряды власовцев, врагов России, которые уничтожают страну. Плачет: «Ах, гимна нет, ах, флага нет». Так его нет, потому что ты (в числе других) поехала на этих условиях. И чего ты хочешь? Ну ты же согласилась, что его не будет! Вот один из спортсменов – лыжник, Никита Крюков – он отказался. Ну и что? Расправились с ним. Наши, местные расправились. Никто его не защитил. Потому что им перед белым хозяином «ку» надо сделать. Хозяин из Вашингтона, «белый сахиб».

Знаете, когда я по Гюдену комментарий дал, мне пришла масса различных комментариев: «Да как Вы можете? Россия лапотная, Россия отсталая. А Наполеон приносил цивилизацию, приносил культуру. Да он великий человек, этот Гюден, что он войной пришёл, он же Россию добру хотел научить. Они же хотели сюда культуру принести. Просто лапотный русский народ не понимает своего счастья и почему-то взял этого агрессора и выкинул». Ещё не договорились [до того, что] Гитлер тоже же такой. Ну потому что ещё боль жива. Но ведь с этим же настроением и едут: «Ах, нам бы западному хозяину отслужить».

И вот возникает вопрос: а почему же флаг-то? Вот к триколору у меня отрицательное отношение, вы все знаете. Я только потому признаю его государственный статус, потому что он прописан, и если мы сами будем его опускать, то ничего хорошего не будет. Но это же не я опускаю флаг! Это же спортсмены это сделали. Они все это сделали – наплевали на государственный символ! Мало того, что флаг власовский, так они ещё ниже постарались упасть – они вообще отказались от флага. Просто-напросто отказались. Они от страны отказались.

Вот Олимпийский комитет России представляет страну. [Это] политическое решение. Почему он страну представляет? А потому что он не представляет государство. Государственный флаг (какой бы он ни был, сейчас он триколор) – это государство, с определённым государственным устройством и государственной политикой во всех сферах в конкретной исторической точке. И нам показывают, что то, что сейчас происходит в политической сфере России (в этой политической сфере, где идёт возрождение государственного суверенитета даже под триколором), это неприемлемо. Нас считают свободной территорией: страна есть, но в этой стране может быть организовано несколько государств, – ну вот разделили Россию, сделали государство Белоруссия, Украина и другие государства. А раньше разделили… Ну, если Польшу ещё можно считать каким-то государством (попытки были), то откуда Финляндия-то взялась? Это вообще полностью искусственное и нежизнеспособное, между прочим, государственное образование. Только лишится поддержки из России, [и] просто не сможет существовать, оно моментально скатится на уровень Эстонии, Латвии – вот уровень Финляндии. Так вот нам конкретно заявлено: «Либо вы меняете государственную политику, либо вас не присутствует в мiре».

И возникает вопрос: а с чего это мы должны менять государственную политику? И так ли нам важно это присутствие в мiре – в этом мiре, на этих условиях? И выясняется, что это тест на наши управленческие «элиты», на самосознание народа. Готовы ли вы без гимна и флага вливаться туда, где вас просто считают территорией, аборигенами, а государственность вам принесёт какой-нибудь Гюден, Гитлер или ещё кто-то. Вот о чём идёт речь!

Говорят: «Что он про этот триколор постоянно говорит? Заказ ему [сделали» и прочую] ерунду. И нам говорят: «Да ладно. Был такой символ, теперь будет другой. Какая разница?» Вот почему на Западе это символика имеет значение, на основе неё строят политику в отношении России, а у нас здесь говорят: «Да какая разница». Да потому что те, кто говорит «какая разница», это власовцы.

Государственные символы придуманы не просто так. За унижение государственного символа войны начинались в прежние времена. Нам отказывают в праве вообще на существование государства. Нам показывают: «Ах, вы не согласны [с тем], что вы являетесь колонией, абсолютно колонией, да? Вы ещё пытаетесь как-то возродить свой государственный суверенитет. Так мы вас и этого статуса лишим. Мы вам дадим белый флаг, под которым вы вообще не государство, а просто территория с аборигенами, которую мы (государственное управление) нарежем, как захотим, – Сибирь, Поморье, Дальний Восток». Вот о чём идёт речь.

Это большая, очень большая политика – участие спортсменов под таким флагом. И при этом это очень большие трудности [для] нашего государства, а может быть, и сопряжённые с большой кровью. Вот что они делают – они предают страну. Они готовы обрушить страну в небытие, они поддерживают внешнее управление, они согласны с тем, чтобы государства Россия не существовало больше, чтобы это была территория под внешним управлением. А уж как они эту белую территорию нарежут, в какие государства, это уже другой вопрос. И вот в этих условиях о чём можно говорить?

А ведь они поехали туда зачем? Разве они поехали за Россию? «Я боюсь за Россию сказать – медальки лишат. Я же слово скажу и всё, медальки не будет. А медальки не будет – денежек не будет. Мне же не те денежки дадут. Я же за денежками поехала. А уж “Рашка” – это то, на чём я тут существую». Они Родиной торгуют в прямом смысле этого слова, они продают нас всех. И когда нам выставляют: «Посмотрите, как их унижают. Разве сильный будет так унижать? Значит, надо было ехать! Видите, как их боятся, как их унижают». Это что за извращёная логика мазохиста? Это как вообще можно такое произносить?

Государственная политика одна. Если ты гражданин, то ты гражданин. А если тебя со страной ничего не связывает… Вам же показали на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро: [если вы] прожили три года за границей, [то] вы можете ехать на Олимпиаду; не прожили – всё. То есть если вы менталитетом с Россией не связаны… Так вы и сейчас разбежитесь по разным тренировочным делам, туда-сюда. Для вас же Россия – это просто способ добывания денег.

Вспомните, как по-хамски, по-свински они себя вели, когда государь их провожал [на Олимпиаду]. Да, по должности он президент. И, как президент, он должен был провожать эту команду в Токио – официальное же мероприятие. Но как они себя вели в присутственном месте! Какое-нибудь уважение [проявляли]? Они же себя вели [согласно поговорке] «посади свинью за стол, она и ноги на стол». И разве кто-нибудь из управляющих этой церемонией подошёл и сказал: «Девушка, вы не на стадионе, вы не в коровнике. Перестаньте задирать ноги, ведите себя прилично соответственно этому месту. Это государственный церемониал, соответственно этому государственному церемониалу вы себя и должны вести. А если вы не способны на человеческое поведение – марш отсюда». За ухо и вышвырнуть из Кремля. Они уже здесь показывали своё презрение к России. Им уже здесь это было: «А, эта Рашка. Мы же под белым флагом идём».

Поэтому ещё раз говорю: я постоянно выступаю против триколора, но я за замену государственного флага нормальным (нормальным!) путём, потому что кровь людская не водица. А вот когда сами будем унижать государственный символ, что [и] сделали спортсмены… Они начали это делать уже в Кремле, задирая ноги. Они, команда олимпийского комитета России, унижают государственные символы. Они дают возможность унижать и вести политику санкций в отношении России. Почему? Они показывают – в России есть значительная часть людей, которая готова предать страну. Им без разницы, будет страна существовать или нет, им главное, чтобы им что-то там кинули. Олимпийская команда поехала, а это означает, что есть сильное антирусское, антироссийское лобби внутри страны.

В этом плане надо сказать пару слов о том, что у нас, в принципе, есть как бы два государства. Одно государство для людей, для русского народа любой национальности, а другое – для избранных, для «элиты». Правосудие для людей и правосудие для избранных. Чем отличается правосудие для людей? Тебя и невиновного посадят по сфабрикованному обвинению, которое придумает следователь; степень обвинений ограничена только лишь извращённой фантазией следователя. Для избранных – две условных судимостей у Навального, ездит по всему мiру и ничего с ним не происходит. За просроченную копеечку тебя за границу не выпустят, [а] Соболь, у которой многомиллионные долги, – пожалуйста, выезжай. Под следствием, но ты выезжай. У тебя многомиллионные долги, [но] ты… Кто выпустил? Кто? А это же показатель, что за ними стоит очень серьёзная кланово-корпоративная группировка, хорошо представленная в управлении государством, вот вам конкретный показатель.

И когда требуют введения смертной казни, когда говорят: «Мы не можем справиться с преступностью. Вот человек убил семью, а перед этим ещё раз убил семью. Была бы смертная казнь…» Извините, а кто мешал приговорить этого человека к [заключению] на более длительный срок или же пожизненному наказанию? И, когда его выпустили, почему он в таких шоколадных условиях жил? Что [повлияло], отсутствие смертной казни? Или воля судьи и следователя, [которые] видели в нём социально и классово близкого человека, которого надо беречь? И они их берегут. Разве против них будет направлена система смертной казни? Разве у нас одинаковое правосудие для всяких соболей, навальных и для обычного гражданина, какого-нибудь крестьянина из глубинки? Ну разное же. За то, что человек срубил десять деревьев (между прочим, в погибшей пойме), дают 10 лет. А [за то, что] вырубают леса так, что потом наводнения идут и сносят города, ничего не дают – этого не видит ни следствие, ни [кто-то ещё]. Человек распилил упавшие в результате бури деревья, чтобы освободить тропинку – местному самоуправлению же не до этого было, чтобы людям там что-то распилить, так тут же прокуратура, следователь по особо важным делам и комиссия преступника нашли в особо крупных размерах, хищение леса. Причём он ничего не сделал, он тропинку расчистил для людей, деревья упали в результате [бури]. А была бы возможность, его бы и расстреляли.

Смертная казнь требуется по политическим мотивам. Смертная казнь требуется всем подпиндосникам, чтобы расправляться с теми, кто хочет восстанавливать государство. Потому что… Посмотрите, за совершение преступлений педофила, пойманного на месте преступления, облизывают и следствие, и суд и с почётом выпускают на волю. А человека, защитившего детей от педофила, отправляют на 18 лет в тюрьму! Была бы смертная казнь – расстреляли бы. «Как это он посмел защитить детей от любви педофила!» Вы понимаете, какому политическому режиму, каким ублюдкам вы хотите дать смертную казнь в руки? Против кого она будет направлена?

И вот, соответственно этому [был и] расчёт. Когда поехали эти спортсмены, они показали и управленческую ситуацию, что в стране достаточно сильный управленческий сегмент, который готов утопить Россию в крови для того, чтобы предоставить её «белому сахибу» (внешнему управлению) как свободную территорию, территорию по добыче природных ресурсов. Они сейчас есть. Вот о чём идёт речь.

Возрождение символов несёт совершенно иное. Россия никогда не была так сильна, как во времена Советского Союза, особенно во времена Сталина. Красный флаг всегда был русским флагом. Чего нам [суют] эту голландскую тряпку, от которой все Романовы отказывались? Все. Даже Николай II и тот принял решение не утверждать государственным флагом. Пётр I не смог утвердить никакой другой флаг. Сколько он эскизов нарисовал, чтобы не утверждать этот голландский флаг. Он же понимал значение символов, положение полос, их чередование, что они означают – он всё это понимал, он пытался… Он сколько эскизов нарисовал, ну на это же есть документы – все эти эскизы, работы Пётра I. Ничего не получилось, флага нет. Ну, флоту дал Андреевский флаг, а государственной службе какие цвета? Все государственные символы – чёрный-жёлто-белый. Он отказался… Вроде бы государственный – бело-сине-красный, но у него государственные цвета – чёрно-жёлто-белый. И так они и остались всю императорскую Россию.

Никогда не было этого флага в России. Только белогвардейцы сражались под ним, чтобы отдать страну [под] управление интервентам, западным странам. Они понимали это. Понимал это Колчак, понимал это командующий северным фронтом Марушевский – все понимали. Деникин попытался… ну и он в бедности сгинул. Гитлер дал власовцам [триколор], и власовцы… Есть даже видео, [где] власовец в Кремле вытаскивает [трёхцветную ленточку и говорит]: «Мой командир роты когда-то сказал, что когда-нибудь наш флаг воссияет, взовьётся над Кремлём. И я счастлив, что теперь этот флаг [развевается над Кремлём]». В 1990-е годы власовец плакал от счастья, что наконец-то удалось страну отдать под внешнее управление. Вот она, власовская… «Мы под Гитлером сражались. Это нам сам Гитлер дал флаг. И именно поэтому он такой символ». 

Но пока [триколор] – государственный символ, никто не смеет его унижать, потому что унижаешь его – унижаешь Россию. Сменить законными путями – да! Но унижать, как это сделали эти типа олимпийцы… А почему [они это сделали]? А потому что им этого уже мало. Им хочется, чтобы страны вообще не было. И [чего] тогда плакать? А то вы хотите, значит, стране гадить, уничтожать её суверенитет, а потом [говорите]: «А нам бы хотелось, чтобы флаг был». Хотите? Вот он русский флаг, красный! Он чётко выверен в советской символике: и герб, и флаг, и гимн. Один символ мы уже почти вернули – правильно отредактированный гимн вернули. Пора возвращать другие символы, или у нас государства не будет. 

На Западе это прекрасно понимают, поэтому ТАК борются с символами. И у нас власовцы все понимают, и поэтому они орут: «Пякин с этим флагом достал. Он заказ отрабатывает». Вла-сов-цы. Потому что прекрасно понимают роль и место государственной символики в государственном управлении и в статусе государства в мiре. Почему сразу нужно было поменять флаг? Ну оставили бы советский флаг будущей России, новой России. Что же их так коробило-то от красного флага? И что же им так хотелось-то именно гитлеровский триколор водрузить над Кремлём? [Потому что] СИМВОЛЫ НЕСУТ СОБОЙ СМЫСЛЫ. 

Поэтому что говорить об Олимпиаде? А только то, что мы уже сказали: хотим иметь нормальный спорт, хотим иметь нормальную Олимпиаду – нечего больше делать на этих олимпиадах! Прогнулись ещё раз – на 2022 год будет ещё более жёсткое условие, а на 2024 ещё более жёсткое условие. Будут до конца давить. Кто гнётся, тех и ломят, давят. Хотим иметь нормальный спорт, нормальную Олимпиаду – надо всю эту трансгендерную [тему] и [практику, согласно которой мастерство спортсмена] вообще не играет никакой роли, а директива из Вашингтона определяет, кто какое место занимает, – всё это надо откинуть и делать заново мiровое олимпийское движение. Заново!

Но это может делать только суверенное государство. А суверенитет начинается с поступка каждого. Вот если бы все спортсмены оказались такими, как Никита Крюков, [то] всё, уже было бы мiровое олимпийское движение. И не надо было бы плакать, что нет гимна и нет флага страны, когда ты стоишь на пьедестале.

Ведущий: Для справки: Алла Шишкина – так зовут трёхкратную олимпийскую чемпионку по синхронному плаванию, которая искренне плакала, что её лишили гимна и флага и что она не может назвать страну, откуда она, в интервью журналисту ВГТРК Сергею Мингажеву на телеканале «Россия 1» в эфире программы «Вести в 20:00» от 8 августа 2021 года.

Перейдём к следующему вопросу. Валерий Викторович, Вас просят прокомментировать следующее событие: бомбардировщики B-52 США нанесли авиаудары по талибам в провинции Джаузджан в Афганистане.

Пякин Валерий Викторович: Вот вроде бы ничего в этом событии нет, обычное дело – Соединённые Штаты борются с мiровым терроризмом, в том числе с талибами. И говорят, что удар-то нанесён был такой, что террористы понесли большие потери. 

Но что мы имеем по факту? B-52 – это стратегический бомбардировщик, предназначенный для нанесения ракетно-бомбовых ударов по крупным войсковым соединениям (по местам дислокации или концентрации этих крупных войсковых соединений) и по промышленным центрам. По крупным. Ничего подобного (вообще даже близко ничего подобного) в Афганистане нет. Если талибы и действуют, то они действуют малыми тактическими группами, применение против которых такого бомбардировщика – это просто нонсенс. А промышленных центров тем более [нет]. А если бомбят промышленные центры, то получается что? Подрывается устойчивость союзного американцам правительства в Афганистане что ли?

Но какие же тогда потери понесли талибы? Мы же знаем, как американцы спокойно записывали в террористы [и] уничтожали ракетным ударом, например, сто с лишним человек на свадьбе и говорили: «Уничтожили террористов». Потом выясняется: нет никаких террористов, вы уничтожили просто свадьбу, там сто человек. «Мы решили, что это террористы, значит, они террористы». И в данной ситуации ровно таких же «террористов», «боевиков талибана» и уничтожила авиация Соединённых Штатов – опять был нанесён удар по мирному населению. Будет это известно, не будет это известно широкой общественности… А это же зависит от того, как будут работать СМИ: одно дело, когда какие-то стрингеры по цепочке передают [информацию] с места происшествия по своим каналам в Интернете, а другое дело, когда это попадает в СМИ, становится новостью и разлетается на миллионы человек.

Но вопрос: а зачем американцы вдруг нанесли удар? Насколько я помню, удар был нанесён 7 августа, а 5 [августа] в [Таджикистане] начались совместные, трёхсторонние российско-узбекско-таджикские учения по предотвращению проникновения террористов (вообще всяких террористов) на территорию республик Средней Азии (Центральная Азия – это то, что за границей Советского Союза было; а это Средняя Азия). Готовимся к приходу, проводятся полномасштабные учения. И сразу понятно: НЕ СУНУТСЯ.

Но мы же знаем, что и «Талибан», и ИГИЛ, и другие террористические организации – это иррегулярная армия США. Постоянно всплывает информация [о том, что] Соединённые Штаты туда перебросили сотню-другую (а то и тысячу) игиловцев, сюда перебросили. Всё это делают вертолётами, самолётами и прочим. Теперь вот каких-то боевиков-игиловцев перевезли из тюрем к себе на базу. Зачем, спрашивается? Чего они хотят?

Мы знаем, что была подготовлена группировка ИГИЛ для вторжения в республики Средней Азии из Афганистана. Всё было готово. И вдруг в это время начинаются учения. И эти учения очень значимы, они показывают вообще ситуацию: из Сирии уже пришлось бежать игиловцам, они уже столкнулись с мощью русской армии – теперь им предстоит снова с этим столкнуться. Они готовы просто полечь под ракетно-бомбовыми ударами авиации, под артиллерийским огнём, который будет нанесён по местам их дислокации или местам прорыва? Они не готовы, они боятся. И тогда, чтобы поддержать их: «Давайте вперёд! На республики Средней Азии можете наступать, мы вас поддержим. Наша вот такая вот мощь. А если вы не будете наступать туда, мы вас будем долбить, будем ваши тылы разрушать, уничтожать». То есть заставляют их таким образом, чтобы они пошли войной. Они, что называется, зажаты между жерновами.

Но у американцев это только показательные [действия]. Много они не смогут этого сделать. И тем более к таким ударам стратегической авиации рассредоточенное население и вооружённые группировки «Талибана» (и, в принципе, самой афганской армии) достаточно быстро приспособятся, и эта стратегическая авиация будет наносить удары по пустым местам. Здесь нужна штурмовая авиация, а никак ни стратегическая.

Это же сопряжено с тем, что Соединённые Штаты в ЭТО ЖЕ время начинают военно-морские учения в семнадцати часовых поясах. Им во что бы то ни стало нужно показать своё присутствие, что «мы ещё существуем, мы главнюки в мiре, мы ещё ого-го как покажем».

Но результат-то показывает, что американское присутствие в мiровом океане резко упало по сравнению с прошлыми годами, что они уже не тянут на это, что это просто имитация мощи, но не сама мощь. А вот такие вещи, как поддержание удара стратегической авиацией [в Афганистане], это как раз то, что заставит мiр хоть какое-то время заговорить, хоть какое-то время ещё поддержать имидж Соединённых Штатов как мощной военно-политической державы.

А на самом деле эта держава уже просто катится в небытие. Вот сейчас Байден отдаёт распоряжение о новом локдауне. И выясняется, [что] половина штатов его послала по известному адресу и сказала: «Всё, раз нас центральное государство гнобит таким образом, [то] мы выходить будем [из состава США]». Штаты готовятся к развалу по полной программе. Пятьдесят процентов населения уже за развал Соединённых Штатов. И много ещё чего.

Вот прошла Олимпиада. А как американцы к Олимпиаде относятся? Среди американцев не модно болеть за свою страну. Раньше это было модно, а теперь их не интересуют ни символы, ни флаг, ни гимн – ничего. «Это нехорошее государство, это государство, которое угнетало негров. А теперь белые должны каяться». Государство покатилось под откос. Каяться и унижаться – это не тот способ, который позволит наладить межнациональный и межрасовый мир, ничего подобного. Это способ разделения и создания условий конфронтации.

Поэтому [происходят, например, такие события]: по-моему, южнокорейскую женщину-дипломата ограбили в Нью-Йорке негритянки, и она хотела пожаловаться в полицию, но в результате её тут же обвинили в расизме. «Как ты можешь! Это белый супрематизм. Они тебя не ограбили, они как бы взяли с тебя налог за то, что ты их угнетала». Ну да, кореянка угнетала негров в Америке, налог взяли. И уж совсем она «белый супрематист». То есть просто свихнулись окончательно, уже всё, там истерия полная.

И что касается вообще обстановки, [то] у них повально идёт стрельба. В июле было введено чрезвычайное [положение] из-за стрельбы в Нью-Йорке. Сейчас вот стреляли у Пентагона. В Вашингтоне за 31 июля («Фокс ньюс» даёт статистику) 4 человека умерло от ковида, а 11 человек было убито в перестрелках. Вот какая жизнь. Пандемия-то у них совсем другого плана.

Хотя по ковиду там вообще вопрос, а не вырвалось ли биологическое оружие полностью? То есть были точечные применения тогда, когда всё это дело начиналось, потому что нужно было валить Трампа. А вот сумели ли они это обуздать, возникает вопрос. Пока слишком много истерической информации, а фактологической очень мало. Поэтому здесь надо смотреть, не гуляет ли этот выпущенный на волю [вирус], когда они точечно применили биологическое оружие в своей собственной стране, чтобы свалить Трампа, – [это] может сейчас давать вспышку заболеваемости в Соединённых Штатах. [Тут] надо смотреть, с этим надо разбираться. Но во всяком случае пока что смерти от ковида и смерти от стрельбы не идут ни в какое сравнение – от стрельбы каждый день умирает больше, чем от ковида.

А что касается бомбардировки (завершаю ответ по этому вопросу), то это [делалось] ровно [для того, чтобы] показать, что «мы ещё чего-то можем». Ну, а здесь надо подождать, и всё станет ясно. Кстати, у нас есть возможность не суетиться и спокойно ждать. А вот американцам нужно решить [вопрос] здесь и сейчас, [потому что] если ты не решишь здесь и сейчас, то завтра может быть катастрофа. Именно поэтому для них очень важно здесь и сейчас, в августе-сентябре, совершить государственный переворот в России, расколоть Россию на сувенирные государства, которые погрязнут в гражданской войне, и качать ресурсы на спасение Соединённых Штатов – то, к чему стремится в том числе и сборная Олимпийского комитета России, ровно на этот план они работают.

Ведущий: Ещё один вопрос от Руслана Донченко из ДНР: «Все мои знакомые и я не понимаем причин создания именно двух республик – ДНР и ЛНР, а также бутафорскую таможню на границе областей и все связанные с ней неудобства. По факту как два различных государства».

Пякин Валерий Викторович: Это и есть как бы два зародыша разных государств.

Ведущий: «А также разные войска, правительства и прочие структуры. На данный момент основным доходом населения является контрабанда из России, пенсии родителей, зарплата бюджетникам, сфера обслуживания. О власти могу сказать, что там одни бездари и хапуги. Сориентируйте, пожалуйста, по данному вопросу: зачем две республики? И кто заменит руководство после воссоединения?»

Пякин Валерий Викторович: Значит, прежде всего, все наверняка обратили внимание, с каким трудом была пробита Путиным выдача паспортов в ЛНР и ДНР и как трудно идёт этот процесс. Можно было сделать уже всё, но это идёт очень и очень трудно. И ЛДНР уже давно можно было экономически интегрировать в Россию, чтобы люди жили примерно на том же экономическом уровне, на котором живёт вся Россия. Но этого не делается. Соответственно этому мы же понимаем, что это управленческое решение, которое реализуется в руководстве России. Значит, в руководстве России есть силы, которые не хотят мiра на русской земле, а хотят реализовать нечто иное.

Если мы посмотрим на ЛДНР (на Луганскую и Донецкую республики), то мы сразу увидим, что там два разных идеологических проекта. Это выражено в их государственной символике: одна – типа советская символика, другая – типа имперская символика. Повторяю, это типа. Это два троцкистских проекта. Это проекты, которые затеяны для того, чтобы осуществилось будущее разделение России. Это проекты для того, чтобы война пришла на территорию России. Именно на это [рассчитывают] те, кто мешает экономической и политической интеграции [ЛДНР с Россией]. [А] государственная [интеграция им] не [нужна вообще]. [Потому что при государственной интеграции] бандеровский питомник должен быть зачищен, это однозначно, иначе мiра никогда не будет. То есть Украина, как государство, должно быть создано, и оно должно быть создано на территории всей Украины (вплоть до западной границы – ни метра никому не уступать), бандеровский питомник зачистить полностью – только тогда наступит мiр и благоденствие. Если сохранишь хоть метр, мiра не будет на территории Украины, и не будет его на территории России – в конце концов война придёт, там не удержишь.

Так вот это два проекта под будущую войну. И значительная часть… Вот мы сейчас [говорили] о заговоре против Путина и против государства, про подпиндосников, которые всё это делают. [Те], кто крышует сборную Олимпийского комитета [и кто] отправил её [на Олимпиаду], кто хочет совершить государственный переворот, расколоть Россию и развязать гражданскую войну на территории России, они же и делают таким образом, чтобы не было интеграции между Луганской и Донецкой республиками.

Александр Владимирович Захарченко (светлая ему память, замечательный был человек!) понимал этот процесс. В какой степени [понимал], это уже не важно. Но он начал работать – он объединил все силовые ведомства под одним управлением. Это был первый и очень значимый шаг для того, чтобы объединить эти республики и сделать… Вот они хиленькие, [но] если их объединить вместе, [то] это уже будет существенный экономический субъект. А пока они разрознены, они будут разбиты, они будут хилыми, потому что дублирующая функция… и невозможность решения каких-то общих проектов, ну много чего – просто сил не хватит. Захарченко начал это дело объединять. Что произошло? Его убили. А как только убили, [то] разъединили командование и построили границу между двумя республиками для того, чтобы в одном месте вызревал троцкистский типа красный (советский) проект, а в другом месте вызревал троцкистский типа имперский проект.

И возглавлять типа имперский проект после убийства Захарченко назначили агента СБУ, человека, который ну просто, можно сказать, жизнь положил на то, чтобы война пришла на Донбасс. Это Пушилин. Это козёл-провокатор, который сделал всё, чтобы залить Донбасс кровью. Когда я смотрел стримы из Донецка, в которых он проводил совещания и прочие публичные мероприятия… знаете, это настолько циничный и подлый человек. Было видно, что он просто страстно желает, чтобы пришла война на Донбасс, чтобы кровь людская лилась. И это всё под громогласные лозунги, что «я весь белый и пушистый, я хочу добра». Но он делал всё, чтобы не было народного сопротивления, не было государственной самоорганизации и чтобы только пришли бандеровцы и стали убивать всеми доступными способами. Помните, «поезда дружбы» хотели [приехать на Донбасс]. Ведь что хотели? Минимально вооружённые бандеровцы прибывают и начинают расправляться с мирным, вообще не вооружённым населением. А когда они минимально вооружены, то они используют различные подручные средства, и способы убийства – жесточайшие. Вспомните волынскую резню поляков. Ровно этот проект и хотели сделать по отношению к русским людям на Донбассе. Ровно это же. На это работал Пушилин всеми силами. И тогда, увидев такой геноцид, России пришлось бы вмешаться, и всё, война бы пошла. А он мог [этого] не допустить. Мог не допустить. Но государственность…

Как бы ни относились к Стрелкову-Гиркину, но ровно Славянск стал основой создания государственности и Донецкой народной республики, и Луганской народной республики – ровно оттуда всё пошло. [Если] бы не было этого сегмента, [то] всё было бы по-другому. А то, что [это] с провокационными или прочими [намерениями было] кем-то сделано, это уже роли играет мало. Просто потому, что всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этике всех участников процесса. Вот хотели они создать определённую группировку, вывести на территорию России и потом свергнуть Путина (совершить государственный переворот), но у них это не получилось. Но в результате была создана сила, которая создала Луганскую и Донецкую республики. Нормально. 

Поэтому-то, обратите внимание, сколько в Донецкой республике было убито командиров, которые работали на нормальное создание государственности. Их зачищали полностью. Да, это делала СБУ. Но в [этом] полностью участвовали те кланово-корпоративные группировки государственного управления России, которые хотят совершить государственный переворот в России, свергнуть Путина, разделить страну на сувенирные государства, разжечь здесь гражданскую войну, потому что «белый сахиб» из Вашингтона этого хочет. То есть те же самые «элиты», что управляют сейчас Украиной, то есть неспособные ни к чему, кроме как уничтожать и всё разрушать. Вот в чём ситуация.

Поэтому, естественно, они делят [республики] – им нужно посмотреть, какой проект будет более вызревающим. А если [начнутся] интеграционные процессы, то тогда троцкистская суть обоих проектов станет моментально ясна. Вот о чём идёт речь. Поэтому такое сопротивление и так медленно…  [а] уж экономическую интеграцию [с] Россией вообще не допускают. Паспорта давно всем можно было выдать, но посмотрите, какое сопротивление, в том числе и российских правоохранительных органов, которые выдавать эти паспорта должны. Ведь хотели бы – выдали бы. Не хотят. Потому что для них воля белого господина из Вашингтона – всё. Они страну хотят уничтожить, Россию хотят уничтожить. И что же, они будут содействовать укреплению России, её суверенитету что ли?  Вот они и вредят всеми способами.

Киевская банда давно бы рухнула, если бы не поддержка из Москвы. Предатели, власовцы, которые в 1990-е годы творили безпредел в России, полностью поддерживают киевскую банду. Потому что они хотят ровно того же самого – им снова в 1990-е хочется. Им снова хочется, чтобы кровь людская лилась рекой, а все ресурсы вывозились и отдавались даром белому господину в Вашингтон.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Пякин Валерий Викторович: И снова возникает вопрос: а что мы понимаем в текущих вопросах?  Ведь наше понимание зависит от наших теоретических знаний. Вот если мы знаем, как управляются сложные социальные суперсистемы, то мы правильно понимаем процессы управления. Если мы не знаем, как происходит [управление] сложной социальной суперсистемой, то тогда нам нужен какой-то толкователь. Где гарантия, что толкователь будет говорить правильно? Поэтому берите знания, сами их осваивайте. Помните: знания – власть! Берите [эту] власть в свои руки. Вот если человек знает математику, то его никто не обсчитает, если он не знает – всегда найдётся мошенник, который обсчитает. Поэтому сами осваивайте «математику» управления – это Достаточно общая теория управления, Концепция общественной безопасности. Изучайте знания об управлении сложными социальными суперсистемами. Они даны только в работах Внутреннего Предиктора СССР, опубликованных до июня 2018 года, и в работах серии «О мiре кривых зеркал», опубликованных Фондом концептуальных технологий. Изучайте, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!