«Вопрос — Ответ» от 9 октября 2017 г.

Аудио в формате mp3 - 21,0 МБ

Хронометраж:
00:00:21 С чем связана активизация военных ударов наших ВКС в Сирии? Взаимоотношения участников надгосударственного управления напоминают. Мария Захарова: «Беспредел – проблема общая». Россия – субъект глобальной политики. Подкрепление заявления Захарово действиями ВКС в Сирии. Надежда США на внутренний заговор против Путина. Отношения между ГП и Россией в лице Путина изменились в пользу России.

00:13:24 Спецслужбы – универсальный инструмент межгосударственного общения и управления. Атака в Лас-Вегасе. Пэддок - это всего лишь козёл отпущения. Отношение Глобального Предиктора к действиям страновой «элиты» США. В чём выражается символизм расстрела в Лас-Вегасе? Погибших в Лас-Вегасе уличили в любви к Трампу и отказались их жалеть. Что показал Глобальный Предиктор, организовав этот расстрел?

00:27:07 Кто формирует цены на нефть? Сланцевая революция в США благополучно скончалась. В Москву впервые прибыл король Саудовской Аравии. Что реально происходит в Средней Азии? ГП формирует новые центры концентрации управления – Китай и Иран. Иран должен стать монополистом управления в арабском мире и принести «правильный» ислам в Европу. Вопрос об уничтожении Саудовской Аравии встал на повестку дня. Кто встречал короля Саудовской Аравии? В Саудовской Аравии неизвестные попытались напасть на резиденцию короля.

00:43:45 Встреча представителей США и Китая на мероприятии «Форум мозговых центров – отношения на следующие 50 лет». Перенос остатков управленческих структур и производственных мощностей на территорию Китая.

00:47:22 Многотысячные демонстрации в Испании. Развал Испании для создания будущего Европейского Исламского халифата. Иллюзия массовости участия в референдуме. Глобальный Предиктор потерял управление в Испании. Как мир отметил день рождения Путина? Россия меняет присутствие Соединённых Штатов в Сирии.

00:59:15 Чтобы разбираться в происходящем и улавливать глобальные тенденции управления, надо изучать КОБ и ДОТУ. «ФКТ-Алтай» показывает и рассказывает, как эти знания помогают разобраться в происходящих в мире событиях.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 октября 2017 года. Начнем мы с вопроса, который задают наши товарищи, собственно, связанный с основными новостями на прошлой неделе: как ни включишь очередной новостной выпуск, так нам показывают картинку бомбардировки ИГИЛ в Сирии. Собственно, Вас спрашивают, а с чем связана эта активизация военных ударов наших ВКС?

Валерий Викторович: Собственно, мы на этот вопрос уже отвечали. И выступление, обращение заместителя министра иностранных дел Захаровой в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» тоже было. Ведь что произошло на этом выступлении.

Надо понять следующую вещь. Если давать в образах, [то] есть такой фильм «Бандитский Петербург», и там в одной из серий две бандитские группировки встречаются для того, чтобы решить одну проблему. [Когда они] встречаются, руководитель одной [из] группировок, получив документы, свидетельствующие о том, что его люди занимаются беспределом и нарушают правила, на которых строится бандитская жизнь всего города, говорит: «Я тебя услышал, я разберусь». А [второй] его останавливает и говорит: «Нет. Беспредел – проблема общая». [Имеет ввиду]: «Я к тебе не как к хозяину обратился. Я как равный партнер обращаюсь и говорю: «Эту проблему надо решать!» Естественно, главарю [другой] банды [это] не понравилось, и только асимметричный ход переговорщика привел к тому, что ситуация была разряжена без перестрелки.

Примерно то же самое сделала Захарова с этим заявлением, которое прозвучало в прошлое воскресенье. Она заявила на весь мир: «Беспредел – проблема общая. Мы, Россия – субъект глобальной политики. И мы [эту проблему] будем решать. Это не наша выбор, что твои люди, Соединенные Штаты, нарушили [закон]. Но в рамках существующего порядка [вы должны ответить]». А существующий порядок – неписаный. Он на неписаных законах строится. И отношения на уровне Глобального Предиктора, на уровне надгосударственного управления во многом напоминают неписаные бандитские правила, среди которых [есть и такое]: если ты слово дал, то за это слово несёшь ответственность. Это слово ты должен выполнить, сдержать это слово. Но при этом слово, данное «лоху», ровным счетом ничего не значит.

Когда Горбачев получил уверения о нераспространении НАТО на восток - это было слово, данное «лоху». Он не знал и не умел работать на уровне надгосударственной политики. Он не знал глобальной политики и, соответственно этому, его и «матросили». Ему говорили приятные вещи, но его «матросили». Слова, которые были ему даны, ничего не значили, потому что выполнять слово, данное «лоху», [означает] опускать себя  в глазах собратьев.

Поэтому здесь [было выставлено] условие, о котором сказала Захарова - мы равные партнеры! И за каждое слово надо отвечать! А чтобы ответить [за свои слова], и [показать], что мы не бросаем слова на ветер, мы поддержали их действиями наших ВКС в Сирии.

И поддержали настолько эффективно, что сейчас у Соединенных Штатов вдруг оказалось столько убитых [солдат] в разных странах мира: там убитый, здесь убитый. Они стали их легализовывать. Это что означает? Убитых спецназовцев слишком много! Раньше они не заморачивались: похоронили на Арлингтонском кладбище и списали - [мол] выполнил свою задачу, тайный герой и всё прочее. А сейчас этих убитых [слишком] много. И чтобы сбить эту волну, нужно кого-то тайно похоронить, кого-то приписать, [что] как бы в другом месте погиб. То есть документально оформить, «зачистить хвосты», чтобы хотя бы в армии не было внутреннего взрыва.

А дальше ещё больше. Посмотрите, мы начали [с заявления Захаровой]. Министерство иностранных дел работает в тандеме с Министерством обороны. И подчас не поймёшь, где работает Министерство иностранных дел, а где Министерство обороны. Почему? Потому что от Министерства обороны звучат настолько значимые заявления, которые во многом решают исход дела в дипломатии в пользу России.

Например [заявление], о том, я [об этом] уже говорил, что американский спецназ проводит через позиции ИГИЛ какую-то вооруженную оппозицию, чтобы ИГИЛ [на неё] не напал. Но [возникает] вопрос: это в каких тогда отношениях должны быть игиловцы со спецназом США, что для них присутствие спецназа США, их врага, является гарантией, и они пропускают через свои порядки тех, с кем они как бы воюют? Фактически это показывает, что эти [группировки находятся] под одним командованием.

Дальше. Сделано заявление, что с базы Соединенных Штатов, которую они организовали на сирийско-иорданской границе, ИГИЛ совершает террористические набеги. Но это же напрямую указывает, что ИГИЛ является иррегулярной армией США, наподобие партизанских отрядов. Я имею в виду по уровню организации, а не по идеологической составляющей. [Наподобие] партизанского движения, организованного Советским Союзом во время Великой Отечественной войны. Есть база, с которой они нападают, есть база, где они получают вооружение, где их лечат и снабжают всем необходимым.

И сейчас у них всё это рушится.

Мы сделали определённую заявку. И мы это подтверждаем [действием]. А как из этого выходить - это уже дело Соединенных Штатов. Глобальному Предиктору предъявлено: «Мы – партнёры. И мы не будем считаться [с чужими желаниями]. Твои люди залезли на нашу территорию и нарушили наши установленные договоренности». Ведь договорённости об открытом небе и разведении конфликта в Сирии были сделаны не на пустом месте. Это теневые договорённости. Тогда мы были в ином положении и были вынуждены соглашаться на это. Но если Соединенные Штаты нарушили [договоренности], то Россия этим делом пользуется.

Ведь Соединенные Штаты, в принципе, нарушают все договорённости по двум причинам.

• Первое. Они привыкли к тому, что являются инструментом Глобального Предиктора, и нарушение с их стороны не влечёт ответных мер. Они что хотят, то и делают, потому что у Глобального Предиктора достаточно много механизмов воздействия на ту или иную страну. И когда Соединенные Штаты нарушили договорённости, то та, или иная страна [вынуждены это терпеть]. А они всегда нарушают свои договорённости. Они вообще никогда не выполняют взятые на себя обязательства, от слова «совсем». Вот с глобальщиками можно договориться. И тогда Соединенные Штаты просто не входят в ту ситуацию, когда они [могут] нарушить договорённости. Соединенные Штаты нарушают [договорённости], потому что они были инструментом [Глобального Предиктора]. У них это в логике [поведения заложено]: «[Ну и что, что] дали слово. Оно ничего не значит. Я хозяин слова: хочу – дал, хочу – взял». Но положение Соединенных Штатов в мире изменилось. И, соответственно этому, [если] Соединенные Штаты нарушают данное кому-то слово - это влечёт изменение отношения [к ним], потому что это поддерживается с надгосударственного уровня. Изменение отношения к Соединенным Штатам поддерживается Глобальным Предиктором.

• Второе, почему Соединенные Штаты нарушают данное слово и договорённости даже под эгидой Глобального Предиктора: они думают, что Россия «сморгнёт». Они думают, что у нас П-резидентом является Дмитрий Анатольевич Медведев, который на своём посту всячески старается ублажить пиндосов. Не американцев, а именно пиндосов! Он всё делает [для того], чтобы им было комфортно. [Вот] если бы он был П-резидентом, то даже заморачиваться не надо. [Мы] бы уже давно умывались кровью по всей стране. Не то, чтобы в Сирию не вошли, здесь бы кровь просто рекой лилась. Потому что это отвечает интересам американской страновой «элиты», а соответственно этому, отвечает и интересам Дмитрия Анатольевича Медведева. Он просто преданно служит именно пиндосам.

Они надеются на внутренний заговор против Путина. И они думают: «Путину не позволят то, Путину не позволят это». Они не понимают глобальной политики. Они так же как и наши так называемые «элиты» – заложники геополитики. Ребятки, у вас уже есть компаньоны, с которыми вы в песочнице играете, ну и играйте. Если бы [только] ваши игры не были столь кровавыми, можно было бы [не обращать на это внимания]. А чтобы эти игры не были столь кровавыми, Глобальный Предиктор сам предпринимает определенные усилия, чтобы не было [катастрофы].

Когда задают вопрос: «А почему раньше нельзя было так поступать?», [отвечаю]: «Потому что у России в отношениях с Глобальным Предиктором была другая позиция, с уровнем организации противодействия на Россию». Изменили это положение, сделали предупреждение, «заявление ТАСС от 13 июня 1941 года», образно говоря - всё! Это принципиально иное. Это констатация [того] факта, что отношения Глобального Предиктора и внутреннего управления России в лице Государя России изменились в пользу России и её суверенитета. Кто этого не понял, (всякие разные подпиндосники, которые используют своё служебное положение, чтобы предать интересы России) и  всё ещё пытается служить Соединенным Штатам - глубоко заблуждаются. Соединенные Штаты приговорены к крушению. И это полностью неотвратимо. Ставка на американскую страновую элиту - [проигрышная].

В мире видят, [что] Соединенные Штаты находятся в жутком кризисе, [что] перспективы развития [есть] только у России, они раз, и идут к России.

А наши «элиты» как смотрят? Соединенные Штаты в жутком кризисе, перспективы [есть] только у России. Что нужно сделать? Лишить Россию перспектив. Перебросить все ресурсы в Соединенные Штаты, и тогда хозяин оценит. Вопрос о том, что ты сам можешь быть хозяином своей судьбы у них, у всех подпиндосников здесь, даже не встаёт! Они готовы уничтожить страну, Россию, чтобы услужить американской страновой «элите». Они не понимают, что они себе подписывают приговор. Со стороны Глобального Предиктора они будут зачищены вместе со страновой «элитой» США как абсолютно бесполезный мусор. Я уже неоднократно говорил, что те, кто поумнее, создают определённые политические движения, пытаются выйти на диалог с глобальным надгосударственным управлением. Но они не знают механизмов управления, и потому их усилия безуспешны.

Ведущий: И, похоже, кровавые игры начались. Вопрос от Анатолия Нестеренко: «Валерий Викторович, для меня очевидно, что расстрел в Лас-Вегасе совершил не сам Пэддок. Он лишь подставное лицо, которого застрелили и предъявили миру в качестве массового убийцы-рекордсмена. Отсюда вопрос: а почему на роль убийцы был выбран именно такой тип гражданина, как Пэддок? Почему был расстрелян именно аутентичный фестиваль так называемой «белой» Америки? Чьих рук это дело? И не является ли это событие, так скажем, «ответкой» за убийство нашего генерала в Сирии?»

Валерий Викторович: Нет, ни в коей мере не является. Убийство генерала настолько символично, что [только] поэтому мы  о генерале говорим. Но там одновременно с генералом погибло ещё два полковника. Да и сколько ещё наших людей там погибло, защищая жизнь и безопасность граждан России, сражаясь за интересы России на дальних подступах. Честь им и хвала, вечная память этим героям!

Нет. Глобальный Предиктор, который осуществляет эти механизмы, не будет мстить в интересах России, за Россию. Не сделают это и наши спецслужбы. И не только потому, что спецслужбы – это вообще такой универсальный инструмент межгосударственного общения и управления, что защитить интересы конкретной страны они могут весьма условно и только при наличии концептуально властного государственного управления. Только в этом случае.

Но и то, Сталин сколько, например, терпел Коминтерн. Политическая разведка в лице организации, которая получила в конце концов название КГБ. Вернее не политическая разведка, а политическая спецслужба. Есть армейская спецслужба – ГРУ, а есть политическая спецслужба, корни которой идут из ВЧК. [Она] тоже всегда вызывала определенные нарекания. И несмотря на то, что сфера деятельности была как раз КГБ-шная, предотвращение крушения Советского Союза, ведь ничего не сделали. Поэтому [тот], кто заявляет, что союзниками России являются только армия, флот и спецслужбы - мягко говоря, не знает управления, потому что спецслужбы не по рангу внесены в число союзников России. Хотя никто и не отрицает значимость спецслужб в управлении.

Иллюстрацией [того], что спецслужбы весьма условно являются государственными, [служат] Соединенные Штаты. Что там происходит? Как было организовано убийство Кеннеди? Что произошло с башнями-близнецами в ВТЦ и почему упало третье здание? И еще много чего. [Их деятельность можно рассматривать] на примере Соединенных Штатов. Не надо копаться у нас, [лезть] в наши аппаратные игры. По Соединенным Штатам написано столько, что просто берёшь и рассматриваешь.

А почему написано столько? А потому что весь мир об этом пишет, и каждый старается что-то добавить. Это как [в пословице]: «шила в мешке не утаишь», «воду не удержишь в ладонях – всё протечёт». Так и информация – она вся растекается. И она, в общем-то, показывает, что спецслужбы в целом управляются из иного центра, нежели государственное управление. Поэтому спецслужбы организовывают внутри государств те или иные мероприятия вопреки воле руководства. Смотрите, убили самого Президента Кеннеди. Просто «бах!», и всё.

То, что произошло в Лас-Вегасе – это явление того же порядка. Действительно, Пэддок – это всего лишь козёл отпущения. Там вообще изначально шла информация средств массовой информации о том, что стрелков было несколько. Во всяком случае, в сети доступны видео, где отчетливо слышно стрельбу двух совершенно разных типов оружия, причем одновременно. И по одному можно говорить о том, что это пулемет, а по-другому – возможно, автомат. Там вообще очень и очень много вопросов о том, как всё это произошло.

Но вопрос заключается в другом. Есть некоторые особенности. Заявление Захаровой было сделано у нас в воскресенье ночью - «Воскресный вечер с Соловьёвым». Пэддок расстрелял [фестиваль] тоже в воскресенье. Но у нас это уже был понедельник, а у них был вечер воскресенья.

И шериф округа Джозеф с очень говорящей фамилией Ломбардо заявил следующее: «Пэддок был кем-то управляем». Это очень серьёзное заявление. Кем управляем? Для какой цели? Но если он управляем, значит, идея нападения на этот фестиваль кантри музыки, нападение на потенциального избирателя Трампа, нападение на людей рабочей трудовой Америки, белого населения, (повторю, потенциального избирателя Трампа), было кем-то инспирировано?

А дальше Ломбардо ещё заявляет, что, оказывается, 22-го сентября (цифра очень интересная!) Пэддок планировал расстрелять другой музыкальный фестиваль в Лас-Вегасе, фестиваль с очень говорящим названием «Жизнь прекрасна». Но что-то у него не срослось. Были такие планы [или] не было таких планов – это не суть важно. Важно то, что шериф по фамилии Ломбардо отнёс замысел по убийству людей, по расстрелу массового мероприятия на 22-е сентября. [Это] отсылка к тому, кто задумал и осуществил этот самый расстрел, то есть по сути [к] Глобальному Предиктору. «Двадцать два» – согласованная позиция. 11 – это проведение [управления] одной части Глобального Предиктора, а 22 – это общая согласованная позиция.

Он фактически показал [отношение Глобального Предиктора к происходящему]. Я не зря сказал по выступлению Захаровой. Мы вовремя сделали своё заявление. Необходимость укорачивания рук и введения действий страновой «элиты» США в программируемое русло, в конкретные рамки осознаётся и Глобальным Предиктором. Он и сам прекрасно понимает, что этот беспредел ему, Глобальному Предиктору, только вредит. Вредит в рамках управления всеми мировыми процессами. Он сам заинтересован в этом. И естественно, он изначально запланировал коррекцию.

То, что мы сделали заявление – это игра на опережение. Мы зафиксировали новые отношения между Глобальным Предиктором и Россией, и Глобальный Предиктор приступил к [коррекции], стал осаживать страновую «элиту». Чем мы, естественно, воспользовались.

Поэтому, естественно, что сейчас в этих условиях, ответки [со стороны Соединенных Штатов] и не прозвучало. Соединенные Штаты нарушили [договорённости]: пытались захватить наших полицейских, убили наших офицеров, генерала вообще показательно убили, (как бы показали [свою вседозволенность]). В ответ они получили по полной программе, [да так], что теперь не знают, как трупы легализовывать. Потому что их столько, что надо как-то легализовывать. Даже французы  признались, что у них спецназовцы погибли, но при этом даже не вякнули в сторону России, что какие-то претензии имеют. Потому что правильно выбрано время и место [нашего заявления]. А Соединенные Штаты уже со своей стороны осаживают страновую «элиту» США.

И здесь что показательно? Не то, что Пэддок является хранителем большого арсенала, а то, как он зарабатывал себе на жизнь. По своей жизни он является конкретным паразитом - игры, вложения и всё прочее. Символьно, по образу организации экономики, он и есть выражение Соединенных Штатов. [Разговор с позиции] оружия: «Кто тут говорит, что доллар слабая валюта? Сейчас приду и разберусь». И [естественно] непроизводственные формы добычи денег. То есть это паразитирование на чужом труде, если понимать, что деньги – это предельно обобщенная информация о продуктообмене.

Вот этот паразит расстрелял трудовую Америку, которая и создаёт реальный валовый внутренний продукт, не дутый за счет различных проводок, спекуляций на бирже, когда ВВП из ниоткуда надувается, а реально то, чем живут все люди. Эти люди поддержали Трампа.

И здесь ведь какая ситуация получается? Людей расстреляли, а дальше требуется информационная подача. Как [CBS] среагировала? Одна из редакторов тут же заявила: «А мне этих людей не жалко. Они все избиратели Трампа». Ей бы промолчать, а теперь она квитанцию дала. А кто расстрелял-то? Да сколько ж можно терпеть эту антитрамповскую вакханалию? Трамп реально победил. [Что касается] миллионов голосов [за Клинтон] - это уже совершенно не так. Это уже потом, после выборов, специально дали страновикам накрутить тысяч 100-200 превышения, а они на 2 миллиона размахнулись. Их еле остановили. Они бы вообще могли и триллионы себе написать, [показать] что они с таким разрывом победили. А победа досталась Трампу.

Люди-то за Трампа. А эта шушера, паразитирующая на труде других людей, но составляющая кадровую основу надгосударственного управления Соединенных Штатов и паразитирования - богатые бездельники, они [выступают] за Хиллари Клинтон и против Трампа. Но им же прикольно ещё и манифестовать.

И трудовым людям говорят: «Смотрите, эти паразиты, которые ничего не создают, вас расстреляли. Доколе будем терпеть?» Вот что показал Глобальный Предиктор, организовав этот расстрел. И он создал эту базу, когда страновиков начнут просто-напросто уничтожать через механизм гражданской войны. Они сами допрыгались до этого, потому что беспредел никому не нужен.

И теперь Россия в большей степени партнер  Глобальному Предиктору чем была до этого расстрела и до того, как мы уничтожили «ИГИЛовцев». По базам же ИГИЛ [ВКС и подлодка России наносили удары]. Но просто [по] какому-то совпадению спецназовцы Соединенных Штатов совершенно случайно были в гостях у своих товарищей.

Ведущий: Кто не спрятался…

Валерий Викторович: Да.

Ведущий: Следующий вопрос от Михаила: «В Россию прибыл король Саудовской Аравии. Впервые. 81 год, после инсульта. Сам спустился без трости с самолёта, когда сломался эскалатор во время его первых шагов по российской земле. За бешенные деньги выкупил все номера в самом дорогом отеле России. Привёз в Россию кучу родни и советников, проехался по Москве огромным кортежем. Вопрос: почему на переговоры приехал он сам, не доверив этого никому, и какие стратегически важные вопросы он планировал решить с Путиным? И что будет с мировыми ценами на нефть после этой встречи? И ситуации в Сирии?»

Валерий Викторович: Эта встреча сама по себе ничего не решает с ценами на нефть. Цены на нефть определяются совершенно другим механизмом, исходя из надгосударственного управления в лице Глобального Предиктора и существенного влияния страновой «элиты» США, которая тоже осуществляет надгосударственное управление и своей внешней политикой влезает в глобальную политику.

Обратите внимание по ценам на нефть: сланцевая революция в Соединенных Штатах благополучно скончалась, как только игиловцы были отрезаны от нефтяных месторождений. Всё, нет нефти, которую Соединенные Штаты поставляли как сланцевую. Все прекрасно знали, откуда идёт нефть, потому что химический состав уникален везде и всюду, но делали вид, [что не знают]. Почему? Потому что если вы что-то скажете Соединенным Штатам, то к вам приплывёт большой корабль в сопровождении кораблей поменьше и устроит демократизацию. Скажет: «У вас недемократичное правительство». И все прекрасно это понимают.

А если кто-то покрупнее [откажется повиноваться], такие как Франция, Германия, прибегут страшные игиловцы из Сирии. Каким [боком тут США]? Это же не спецназ США. Это вообще не США. Постреляют людей. Помните, кафе «Батаклан» во Франции? Вот и всё.

Все прекрасно знают, что нет никакого международного терроризма, что ИГИЛ – это иррегулярная армия США, типа партизанских отрядов Советского Союза во время Великой Отечественной войны, (повторю, по организации, а не по идейному содержанию). Куда надо, туда этот «партизанский отряд» игиловцев направят, и те совершат [теракт]. А потом Соединенные Штаты скажут: «Мы же вас предупреждали». Соединенные Штаты часто предупреждают о том, что где-то будут теракты, и тут же появляются игиловцы и организовывают эти теракты.

Поэтому цены на нефть – это вообще другой аспект.

А почему приехал король Саудовской Аравии? А куда ему ехать остаётся? Когда мы судим с уровня внешней политики, нам не видны [некоторые] процессы. А о том, что происходит реально на самом деле в Средней Азии (Центральной Азии или на Ближнем Востоке – есть другое деление; но лучше назвать Средняя Азия), в арабском мире, то здесь ситуация была расписана нами давно.

Мы говорили о том, что Глобальный Предиктор в силу геоклиматических изменений и в силу развития цивилизации на планете Земля вынужден переносить центр концентрации управления на другие площадки. Это примерно как цивилизации инков, ацтеков: ничего не предвещало никакой катастрофы, [а] люди раз, встали и ушли из города. Потому что они выработали ресурсные возможности существования этого города. Всё, экологическая, экономическая ниша не выдерживает больше существования, нужно уходить на другую территорию.

Глобальный Предиктор построил [управление] по этому же принципу. Он выработал механизм развития цивилизации на планете Земля на основе центров концентрации управления: Евроазиатского [блока] с центром в Европе, ([на] этом маленьком полуострове Европа, который примыкает к континенту Россия), и Евроатлантического блока. Почему Евроатлантического? Потому что Великобритания – атлантисты, а находится территориально [в Европе], (хотя это и остров, но всё-таки Европа).

Новые центры концентрации управления, которые задуманы при перенесении – это Китай и Иран. При этом расклад по Ирану таков: Иран должен стать монополистом управления во всей Азии и в арабском мире. Но при этом [прийти] он [должен] через территорию Турции, которая а-ля Третий рейх. [Которая] должна была пропустить игиловцев и вообще чёрных террористов на территорию Европы, где те устраивают большой передел, создают новые страны и народы, новые языки. Потом через Турцию и через наведение порядка на Ближнем Востоке туда приходит Иран и устраивает «нормальные» государства в составе Европейского Исламского халифата. В рамках этого процесса суннитская Саудовская Аравия должна благополучно прекратить своё существование, от слова «совсем». Потому что держателем всех ценностей исламского мира должна быть не Саудовская Аравия, а Иран.

Более того, объединение исламских государств [происходит не под их флагом]. Помните, мы совсем недавно говорили о формате Астаны. Первый форум [Организации Исламского сотрудничества] по научно-техническому развитию [прошёл] в Астане, а [штаб-квартира] организации [находится] в Джидде (Саудовская Аравия). [То есть центр управления] плавно переходит в Астану. А Астана (Казахстан) как ни крути, [находится] в сфере глобального управления со стороны России. Пусть и не в полной мере, потому что мы ещё не обрели в полной мере суверенитет. Но уже ни у кого не вызывает никаких сомнений, что весь тюркоязычный мир при реализации формата Астаны и Таможенного Союза, будет сферой управления со стороны России.

Но вопрос по Саудовской Аравии это всё равно не решает. Вернее, он ставится ещё круче: а что будет с Саудовской Аравией и собственно с самими саудами? Как им дальше быть? Кто они?

Вопрос об уничтожении Саудовской Аравии встал на повестку дня. ООН принимает резолюцию, согласно которой коалиция во главе с Саудовской Аравией обвиняется в гуманитарных преступлениях при войне в Йемене, в убийстве детей. Конгресс Соединённых Штатов принимает резолюцию, согласно которой президент США должен вывести войска США из зоны боевых действий в Йемене, поскольку войска туда были введены прежним президентом без разрешения Конгресса, что противоречит Конституции Соединенных Штатов. Саудовцы не дураки, они реально понимают, [что] их просто «кидают». Они же видят, к чему идёт процесс по Катару. Идёт сдвиг, и они как жертвенный барашек будут принесены на заклание.

И встаёт вопрос: а что делать? Жить-то хочется. Ехать в Соединённые Штаты бесполезно: им 110 млрд. дали  на оружие, только что подписали [контракты], танец с саблями поплясали, а ничего [не изменилось]. Процесс по подготовке уничтожения Саудовской Аравии как шёл, так и идёт. 

Куда можно идти? Повторяю, формат Астана входит под управление России. Турция входит под управление России. Им тоже некуда деваться: или они хотят гражданской войны, или мягко переходят под управление России, что выражается в приобретении «крыши» в лице покупки высокотехнологичного оружия ЗРК С-400. Когда покупается такое защитное оружие - это приобретение политической «крыши». Оно не защитит от удара нашей авиации, но вполне защитит от удара со стороны союзников Турции по НАТО.

Ну и всё, саудовскому королю, естественно, надо ехать [в Россию]. А кто поедет? У них там такая грызня идёт в [семье Саудов]. Брат режет брата. Там такая чехарда с досрочными смертями. Кто будет общесемейные вопросы решать? Кого пошлёшь? Он решит в своих интересах. Все прекрасно это понимают и все смиряются, (а куда деваться?): «Пусть едет глава семейства, пусть едет действующий король». И даже если он не согласен и говорит:

- Да стар я и немощен. Мне и по трапу-то не спуститься.

- Так, а кто [тогда поедет]? Я поеду? Я с удовольствием!

Другие братья говорят:

- Ты чего? Да ты до аэропорта не доедешь, мы тебя удавим. Потому что ты будешь решать в свою пользу.

Повели. И надо же, такая беда случилась – трап сломался. И куда ему деваться? Надо спускаться. Не будешь же ты стоять. Стоять ещё сложнее.

Но! Приехал к нам король Саудовской Аравии, и соответственно этому, в аэропорту его встречали ответственные лица. А кто его встретил-то? Его встретил заместитель министра иностранных дел [Михаил] Богданов и посол Саудовской Аравии в Москве. Вот уровень [короля Саудовской Аравии] – заместитель министра иностранных дел. Заместитель министра - это [его] уровень. И здесь надо разобраться, что сподвигло нашего как бы «патриота» Дмитрия Олеговича Рогозина, который решил повысить [этот уровень] и срочно примчался поучаствовать во встрече, чтобы всё-таки вице-премьер [встречал гостя]. Ты на чьи интересы работаешь? Страна показала уровень отношений и [то], как будет идти диалог. Его встречает заместитель министра, всё!

Дальше. После встречи с Путиным [что происходит?] Путин уважил старого человека - сделал ему экскурсию по Кремлю. Всё это нормально. Но дальше-то что? Сам король едет и встречается с министром обороны России. Вот [его] уровень! Ты куда, Дмитрий Олегович, лезешь в общеналаженный концерт? Ты не понимаешь, что вместе с твоими друзьями - страновой «элитой» США, тебя же и спишут? Видимо, не понимает. Видимо, думает, что спишут Россию раньше, чем спишут его. Ошибается.

А дальше что? [Король Саудовской Аравии] приобретает «крышу» – делает заявление о том, что рассматривает возможность покупки С-400. То есть тоже [идёт] под «крышу» России.

Ну что ж, всё великолепно, это разруливает весь ближневосточный пасьянс. Но [все они] сами пришли. И эта позиция – «никуда не денешься» – выражена в заявлении Захаровой. Помните об этом заявлении, смотрите его, оцените его с позиции Достаточно общей теории управления.

Ведущий: Нападение на дворец, это вы уже ответили?

Валерий Викторович: А, да. Но страновики же… я же как раз начал, но ушёл [в вопрос] по Дмитрию Олеговичу.

В мае месяце приехал к нам президент Филиппин Дутерте. Приехал договариваться. Приехал на четыре дня, но вынужден был срочно сворачиваться, и улетел. Потому что игиловцы. Понимаете, ну террористы, ну как Соединённые Штаты могут управлять своими братьями по оружию? Все же как бы должны сделать вид, что это не страновики Соединённых Штатов организовали теракты, нападения на город; причём уже сколько раз город был на грани освобождения, но у террористов всегда появлялся избыточный ресурс, который позволял удержаться. Сейчас вопрос так и стоит, в общем-то, в подвешенном отношении – то там, то там в Филиппинах происходит разное, просто наши средства массовой информации не любят к этому делу обращаться.

И что мы видим [сейчас]? Повторение одного и того же – игиловцы нападают на дворец короля.

Но здесь есть ещё интересный такой момент: ИГИЛ – не только иррегулярная армия США, ИГИЛ ещё имеет полевое командование, так сказать, в лице Саудовской Аравии, которая снабжает [его] оружием, тренирует, лечит и всё прочее. ИГИЛ - это, в общем-то, уже вообще без всяких вариантов большей частью спецназ Саудовской Аравии, во всяком случае офицерский состав. И ИГИЛ, в общем-то, используется в межбратских отношениях-разборках как такой некий инструмент – то есть «это не я, это ИГИЛ».

И соответственно этому, на данный момент пока неизвестно, чей это ответ. Может быть, кто-то из сыновей, внуков и других заинтересованных лиц посчитал, что интересы их ветви семьи Саудов кинуты, что неправильные договорённости заключаются, что кто-то выигрывает в этих договорённостях – [и] решил послать знак главе семейства. Но как бы там ни было, даже если это так, это тем не менее не обошлось без конкретного взаимодействия со стороны Соединённых Штатов. То есть Соединённые Штаты однозначно приложили к этому руку. Но приложили они руку к ИГИЛ сами или же в коалиции с какой-то ветвью семейства Саудов – это уже вопрос. Но тем не менее это всё будет ясно – надо только посмотреть по будущим [событиям].

Ведущий: Вы упомянули о переносе центра концентрации управления. В связи с этим вопрос от Алексея Шесточенко: «Валерий Викторович, Пекин начал дрейф в сторону Вашингтона? Вашингтон и Пекин прорабатывают стратегию развития отношений на ближайшие 50 лет, о чём свидетельствует форум мозговых центров двух стран в Колумбийском университете (штат Нью-Йорк), который собрал 26 сентября более 200 политиков, бизнесменов и учёных под следующей эгидой: “Председатели университетов США и Китая. Форум мозговых центров – отношения на следующие 50 лет”. Китайскую правящую “элиту” представлял вице-премьер Госсовета КНР, член Политбюро ЦК КПК Лю Яньдун, а американскую – бывший госсекретарь США Генри Киссинджер».

Валерий Викторович: Никакого дрейфа Китая в сторону США нет. Идёт полномасштабное сотрудничество по переносу остатков управленческих структур и производственных мощностей, в том числе и научно-технических, на территорию Китая.

В 60-е, в 70-е годы, когда была получена гарантия от Советского Союза, что Советский Союз не будет претендовать на проведение глобализации, Соединённые Штаты начали переносить производственные мощности в Южную Корею. Потому что надо было уже готовить Соединённые Штаты к «сливу» (такие процессы долговременные), а другой территории [не было], потому что отношения с коммунистическим Китаем были проблемные в силу наличия третьего игрока – Советского Союза – на глобальной политической арене, и глобальщикам приходилось, в общем-то, разыгрывать на три паса все проблемы. Поэтому чтобы это дело отстоялось, перенос уже нужно осуществлять – поэтому стали переносить в Корею и создавать, развивать весь этот кластер – Юго-Восточную Азию, Азиатско-Тихоокеанский регион. Процесс пошёл. А в это же время начали готовить и улучшение отношений [Китая] с Соединёнными Штатами на предмет переноса всех управленческих структур глобальными процессами и научно-технической базы. Что и выразилось… перенос одних мощностей выразился в южнокорейском техническом чуде, а перенос других мощностей и управлен[ческих структур] выразился в бурном развитии Китая, когда электроника начала развиваться в Китае и космическая отрасль, и автомобильная, авиационная, вон авианосцы строят.

То есть здесь подгоняются все мощности со всего мира. И Соединённые Штаты в этом отношении не исключение. Просто эти все мероприятия идут: строят взаимоотношения, создаются центры. Постепенно под этой вывеской перетягиваются специалисты, им дают возможность жить в Китае в хороших климатических условиях, создают им города. Ведь не только из Украины специалистов перевозят – специалистов перевозят со всего мира, в том числе и из Соединённых Штатов. Никакого дрейфа здесь вообще нет.

Ведущий: Ну и опять возвращаемся в Испанию. Георгий Асланян спрашивает. «Многотысячные демонстрации проходят в настоящее время в Испании, самые крупные – в Мадриде и Барселоне. Их участники выступают за единство страны и диалог со сторонниками независимости Каталонии. ГП перехватил управление и распад Испании откладывается?»

Валерий Викторович: Нет. О перехвате управления в Испании даже не приходится говорить. Я напомню: под развал Испании была сформирована определённая идеология, а на ключевые посты и в Каталонии, и в Испании были поставлены чиновники с определёнными умонастроениями. И поэтому для того, чтобы что-то сдвигалось, нужно этих чиновников убирать [и] ставить других. А там кадровый голод.

Этих чиновников подбирали долго под одну задачу. И значит, есть только одно [решение]: давить через компромат на этих чиновников и организовывать процессы, которые будут блокировать сам процесс отделения [Каталонии].

Поэтому… это вот, знаете, как… бомбу если не можешь обезвредить, но создаёшь какие-то условия, когда сработает взрыватель позже – а на это время, когда тебе надо совершить какие-то операции, может быть, уйти с территории, [где находится] эта бомба, заморозить этот взрыватель, образно говоря. И ты ушёл, потом бомба взорвалась и никому не причинила вреда.

Так вот и здесь: планировалось-то полностью провести развал Испании под будущий Европейский Исламский халифат. И под это дело ведь было как организовано? Повторю: всё было организовано таким образом, чтобы повысить протестный слой населения – слой населения, [голосующего] за отделение от Испании, – до предельного.

То есть их очень мало было тех, кто [на самом деле хотел] отделяться. И сам референдум был проведён таким образом, чтобы создалась иллюзия массовости – то есть огромное количество участков не открылось, а [в] те [участки, которые] открылись, сторонники за отделение пошли.

И когда говорят, что там 90% проголосовавших «за»… Ну, во-первых, никто не вёл никакого учёта [того], сколько людей проголосовало. Люди могли голосовать на разных участках сколько хотели и как хотели – это было доказано экспериментально. Сколько вообще приняло участие… от фонаря назвали цифру и всё – и 90% проголосовало. Дальше, повторю, была изъята часть [урн] уже с готовыми бюллетенями – то есть часть [участков голосования] не открылась, там не голосовали, а часть урн с [уже] проголосовавшими бюллетенями была изъята [оттуда] полицией. О каком добросовестном подсчёте может идти речь? У вас не вёлся учёт голосующих, у вас нет всех урн, но вы заявляете о том, что 90% [проголосовало]. А почему? А потому что средства массовой информации будут работать ровно так, как это было необходимо (было заложено) по старому сценарию.

И дальше-то выясняется ещё больше… там вообще столько всего интересного с этим [референдумом], имеется ввиду таких мелочей. Например, когда несли урны для голосования в школу, девушка уронила ящик, и оказалось, что ящик уже полон бюллетенями, и все проголосовали за отделение – ещё голосование не началось, но у них уже полная готовая урна. Но средства массовой информации разве это заметили? Разве они это показывают? Разве средства массовой информации заметили, что голосование по большинству участков не осуществлялось? Нет. Они показывают массовость и всё прочее.

А дальше ситуация какая? [Возьмём] действия полиции. Мало того, что там выяснилось огромное количество всяких фейков – фотографий, сделанных в другое время при других мероприятиях… Там полиция действует достаточно жёстко, всегда действует достаточно жёстко. Но так полиция выполняла определённый приказ. А представитель центрального управления со стороны Мадрида в Каталонии официально принёс свои извинения за действия полиции.

Вам [это] ничего не напоминает? У нас «Альфа» в Вильнюсе действовала по приказу, а потом их здесь никто даже не поблагодарил, и Горбачёв тогда сказал: «А что, они сами поехали. Что они там делали? Я откуда знаю». Ну да, у нас спецназ просто так [в Вильнюс отправился, сам по себе]. Причём [это] «Альфа». Тогда же было немного спецназов, и все они [были] в подчинении у главы государства. [Разве могут они] просто сами поехать и чего-то там сделать?

[В Каталонии] сценарий тот же работает. Я хочу, чтобы люди-то вот это осознали. Люди [на постах] расставлены, алгоритмы [отделения Каталонии] запущены, и это просто так не остановить. А эта массовость [участия в референдуме] способна только лишь затормозить эти процессы – потому что люди на ключевых постах управления будут продолжать свои действия по отделению Каталонии, они занаряжены на это безструктурно. Чтобы этот процесс остановить, надо этих людей менять, надо другие алгоритмы вкладывать. Хотя все инструменты ГП стараются как бы затормозить этот процесс в Каталонии по отделению.

Но что там получится реально – неизвестно. И неизвестно потому, что Глобальный Предиктор уже потерял управление в Испании, а восстановить управление очень и очень сложно. И лучше это делать независимому игроку.

[И] сейчас празднование дня рождения Государя России Путина показало, что таким игроком, безусловно, является Россия и лично Государь России Путин. Ведь посмотрите, как в мире люди отметили день рождения: и бургеры создают, и граффити делают, и [специальную] модель куртки – чего только не делают. Путин – это бренд управления. И [те], кто пытаются ставить на страновую «элиту» [США], ошибаются [в своём выборе].

С Глобальным Предиктором [у России] партнёрские отношения – заявление «13 июня 1941 года» прозвучало, мы изменили уже положение. Вы посмотрите, что произошло в Соединённых Штатах и что мы делаем в Сирии – мы меняем присутствие Соединённых Штатов в Сирии. То есть когда вставал вопрос о том, что в Сирии [находятся] базы американцев, и они никуда не уйдут… А вот теперь вопрос: как это они никуда не уйдут? Положение-то поменялось. Что у нас уже прозвучало? «С базы Соединённых Штатов совершаются нападения на сирийскую армию, совершаются террористические вылазки ИГИЛ. Значит, это база ИГИЛ, прикрываемая [“живым щитом” из] местного населения». Значит, мы её будем [ликвидировать] – мы же ликвидируем все остальные базы. Вы посмотрите, как мы всех начали зачищать после этого разговора – всяких выходцев там…

То есть раньше это командование [ИГИЛ] как бы в другом ракурсе было, и мы особо их не трогали – договорённость была такая – перемалывали вот эту пушечную массу. Сейчас же мы взялись за командный состав. И мы теперь США прямо предъявляем: «Ваша база является базой ИГИЛ». Это уже другой коленкор. И у нас [есть] Государь, то есть [мы и] дальше по этому пути пойдём. Соединённые Штаты сочтут за благо оставить все базы, которые они создали в Сирии и в Ираке, и смотаться к себе домой.

И когда кто-то говорит, что мы чего-то не должны делать, а предоставить действовать там Ирану, [он], мягко говоря, не понимает глобальной политики. Это мягко говоря. То есть [возникает] вопрос: он предлагает запустить козла в огород, в наш огород? Либо мы там устанавливаем свой порядок, либо мы начинаем с кем-то его делить. Вот, что предлагает человек, который предлагает: «А пусть Иран это сделает». Да и хорошо, что Иран уклоняется от этого – мы сделаем [всё сами] и мы установим наши правила игры, в которые будет вписываться Иран.

Король Саудовской Аравии это понимает, и [поэтому] побежал спасать семейство и своё королевство, наплевав на всё.

Что здесь по этому поводу ещё [надо сказать]. Несмотря на всю антироссийскую пропаганду, Путина в мире воспринимают как единственного дееспособного защитника традиционных ценностей. Это основа, которая позволит наладить мирный процесс-диалог в Испании. Посмотрите, в [рамках] формата Астаны посадили [за стол переговоров] конфликтующие стороны в Сирии – тех, у кого есть оружие. Вспомните, как Путин разрулил ядерный конфликт между Индией и Пакистаном в начале 2000-х годов. Путин может это делать. У Путина есть такая основа. Выбора у Глобального Предиктора [нет], если он хочет сохранить цивилизацию на планете Земля и чтобы у него в Европе всё не посыпалось (он же хочет заморозить [процесс отделения Каталонии]) – он вынужден будет пойти на договорённости с Россией. Просто другого выхода нет.

Испания сейчас все эти процессы показывает: либо будет большое крушение уже с неизвестными последствиями для Глобального Предиктора, либо будут запускать на эту территорию [Россию], так скажем, уступать её России: «А мы будем смотреть, как вы разрулите. Но в рамках условий – помните наш интерес». Так мы согласны помнить их интерес. Но мы партнёры, партнёры – заявление ТАСС от 13 июня 1941 года, то бишь выступление Захаровой…

Ведущий: Первого октября 2017-го года.

Валерий Викторович: Абсолютно [верно].

Ведущий: Это был последний вопрос.

Валерий Викторович: Если смотреть на те события, которые произошли на этой неделе, то с точки зрения управления, ничего интересного не произошло. Всё предсказуемо и всё вписывается в те старые… Помните? На какой [бы] вопрос я ни начинал отвечать, я отсылаю [к озвученному ранее]: «было сказано», «было сказано», «было сказано». То есть вот в эти параметры вмещается – то есть когда можно уловить вот эти глобальные тенденции управления. Как можно уловить? А если ты знаешь как управляются социальные суперсистемы, а проще говоря, если ты знаешь Достаточно общую теорию управления (или изучаешь её) [и] Концепцию Общественной Безопасности. Всё. Это математика управления. И эти процессы можно ухватывать самому. А мы, [Фонд Концептуальных Технологии], рассказываем и показываем, [как эти знания могут помочь разобраться в том, что происходит в мире].

А то, как у нас работают средства массовой информации, так они вообще просто… хорошо хоть информацию (факты) дают, а уж трактовку… Особенно вон когда послушаешь Киселёва, это вообще что-то, нечто с чем-то. Ну раз есть силы, которые поставили его, что он излагает… Это вот тоже уровень понимания процессов управления.

Поэтому надо помнить: каждый в меру понимания работает на себя и свои интересы, а в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше. И поэтому, чтобы защитить интересы свои, своей семьи, чтобы обеспечить мирное небо над головой, каждый человек должен знать, как управляются социальные суперсистемы, как протекают эти мировые процессы, чтобы одни процессы поддерживать, а другие процессы гасить. Помните, как говорил товарищ Сталин: «Без теории нам смерть». Надо учиться, учиться постоянно по своей жизни.

Так что, успехов вам в учёбе, счастья, мирного неба вам над головой!

До свидания.