«Вопрос — Ответ» от 9 января 2023 г.

Альтернативные источники:

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 января 2023 года. Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать (я зачитываю с сайта kremlin.ru) Указание Президента Российской Федерации Вооружённым Силам Российской Федерации: «Учитывая обращение Святейшего Патриарха Кирилла, поручаю Министру обороны Российской Федерации ввести с 12.00 6 января 2023 года до 24.00 7 января 2023 года режим прекращения огня по всей линии боевого соприкосновения сторон на Украине. Исходя из того, что в районах боевых действий проживает большое количество граждан, исповедующих православие, призываем украинскую сторону объявить режим прекращения огня и дать возможность им посетить службы в Рождественский сочельник, а также в День Рождества Христова». Как Вы прокомментируете это указание?

Валерий Викторович Пякин: Ну как?.. Действительно, указание вызвало неоднозначную реакцию в обществе, все заговорили: «Вот, о перемирии. Как так? Мы опять односторонне играем, хотим оказаться такими хорошими, чтоб Запад оценил».

Надо сказать сразу: какими бы хорошими мы ни были, как бы мы ни пытались понравиться Западу, мы никогда не будем [для него] хорошими. Запад объявил нам войну на полное наше уничтожение. Проект украинства был начат ещё тысячу лет назад. Поэтому надеяться, что кто-то на Западе одумается и прекратит уничтожать Россию… ну, это бессмысленно. И посмотрите, вот убежали на Запад многие наши, так сказать, бывшие русские. И [с чем] они там столкнулись? А оказалось, [что] вот они клянут Россию («да пусть от неё и камня на камне не останется, и даже ни одного человека не останется»), а их всё равно Запад не принимает, потому что они всё равно из России и там их всё равно русскими считают, и там их шпыняют и гонят. И каждый имеет возможность только тогда заслужить какое-то хорошее отношение (условно хорошее) со стороны своего западного хозяина, когда он полезен в деле уничтожения России. И вот здесь они стараются. Тогда их понемножку кормят, тогда их не так сильно бьют, и тогда они вообще считают, что жизнь у них удалась, и преданно служат своему хозяину, как все эти каспаровы и прочие.

Поэтому рассматривать вот в этом плане действия государя России – это вообще глупость, [по] самой мягкой [оценке]. Потому что никогда Путин не делал безсмысленных, каких-то неглубоких действий и не принимал неглубоких решений. За каждым решением, за каждым действием – очень глубокий содержательный смысл. Вопрос только в том, реализовался этот смысл в практической деятельности всего государственного аппарата или не реализовался. Вот была прекрасная возможность избежать кровопролития и решить проблему денацификации, демилитаризации Украины мирным путём при помощи Минских соглашений, но вся так называемая патриотическая общественность и весь госаппарат России, выполняя решения вашингтонского «обкома», повисли на руках и ногах у Путина и не дали этого сделать, и целенаправленно довели до этой кровавой бойни.

И, когда я услышал об этом решении Путина, у меня сразу встал вопрос: а реализуется это по полной программе или всё-таки кто-то попытается всё обгадить и не дать России получить политические дивиденды? А ведь здесь очень серьёзный политический выигрыш России.

Смотрим. О чём говорит патриарх? Он говорит: «Я призываю объявить ПЕРЕМИРИЕ». И именно эта формулировка пошла во всех [СМИ] – что якобы мы объявили перемирие. А ведь нужно чётко читать текст указаний, распоряжений государя России Путина. Нужно чётко понимать, что он конкретно говорит, а не передёргивать. А Путин сказал о прекращении инициативного ведения огня по всей линии боевого соприкосновения. И с этим же обращением о прекращении огня он и обратился к украинской стороне. То есть перемирие возможно только тогда, когда есть прекращение огня с обеих воюющих сторон. В данной ситуации есть прекращение инициативного огня только со стороны России. Встаёт сразу вопрос: «Но как же так? Будут ведь бить. А мы отвечать не будем?» И именно это напрягало всех. И вот если бы это произошло именно таким образом, то никакого политического эффекта от обращения Путина, от решения о прекращении огня в мiре просто бы не было. Просто в очередной раз увидели бы, что Россию можно бить и Россия будет утираться.

А на самом деле… Как министерство обороны делает заявление? Мне это заявление понравилось. То есть могут, когда хотят, умеют работать. Они говорят: «Мы продолжаем режим прекращения огня по всей линии боевого соприкосновения. При этом все огневые точки, которые наносили удары (и указываются места, сколько раз. – Прим.), подавлены ответным огнём». Вот это правильная постановка вопроса. Мы инициативно не стреляем, но мы подавляем любую возможность агрессии. То есть никакого [варианта], что мы взяли и утёрлись, даже близко нет.

А Запад получил приглашение. Но, в то же время, если вы это приглашение нарушаете, то мы наказываем за это нарушение, но при этом мы данное слово своё соблюдаем, то есть даём возможность людям на Украине сходить в церкви.

И вот здесь кроется самый важный сегмент. Россия в последнее время всегда действует реактивно, то есть Запад что-то сделал, и только после этого начинаются действия со стороны России. Проактивно Россия практически не действовала, а многие начинания Путина оказывались без должной поддержки. А в этот раз получилось полностью, как было задумано. Как только прозвучало это предложение о рождественском перемирии (предложение со стороны патриарха, и поддержанное указанием о прекращении огня со стороны государя России Путина), то Запад и киевская бандеровская банда сразу оказались пойманы в ловушку. То есть им сразу пришлось каким-то образом объясняться со всем мiром, почему они не хотят прекращать вести огонь.

На какой информационной платформе всё это проходит? Только что были гонения на Русскую православную церковь, в которой эта киевская националистическая банда, пришедшая к власти в результате государственного переворота, проявила себя исключительно как сатанинскую силу. Абсолютно как сатанинскую силу. И неважно, что Запад этого не заметил. Главное, что это видит весь остальной мiр, и он соотносится с этим действием. [Он видит], что религия, которая является доминирующей в стране, подвергается гонению на определённом участке этой страны, захваченной террористами. И соответственно этому у каждого встаёт вопрос: а как нашу религию будут уважать (или не будут уважать) западные страны в случае, если у нас с ними возникнет какая-то конфронтация?

Речь не идёт о том, что [есть] правильные или неправильные католики, правильные или неправильные протестанты. Речь идёт о том, что в мiре очень много народных религий, которые существуют у народов, являющихся сейчас странами третьего мiра, а ранее бывших колониальными народами. У них этот вопрос сразу встаёт. И он тем более встаёт, когда Запад завопил: «Смотрите! Какое там перемирие, если Рождество было 25 декабря? Какое может быть перемирие 7 января?» То есть они даже не собираются учитывать состояние одной из крупнейших христианских церквей – православной, у которой календарь не совпадает с западным. И на основании этого уже третий мiр смотрит: «Они со своими вот так поступают. А что будут с нами делать?»

И Запад-то: «Вот если бы Путин действительно хотел какого-то перемирия, то он бы делал это перемирие 25 декабря». Но, позвольте, перемирие – это инициатива той страны, в которой доминирует религия определённого рода. Вот патриарх Русской православной церкви захотел, чтобы паства могла посетить храмы, он обратился к светским главам государств: «Пожалуйста, объявите перемирие». И один глава государства высказал добрую волю, а другой глава государства, у которого также Русская православная церковь является доминирующей (несмотря на то, что там ввели ПЦУ и прочее), от этого дела отказался.

Если бы Запад хотел, чтобы было объявлено перемирие на 25 декабря, то соответственно этому к президенту Зеленскому должен был обратиться церковный иерарх и попросить: «Мы – католики, и соответственно этому просим объявить перемирие на 25 декабря, чтобы [люди] могли посетить храмы». Президент Зеленский подписывает указание о прекращении огня по всей линии боевого соприкосновения и, чтобы дать людям возможность посетить храмы, обращается с таким предложением не вести боевые действия по всей линии боевого соприкосновения.

Но здесь ведь сразу встаёт вопрос. Да, достаточно серьёзная католическая (даже не католическая, а униатская) община существует на Украине. Но где она существует? Она существует на Западной Украине, и там никаких боевых действий нет. А уничтожение критически важной инфраструктуры вообще с этим делом не соотносится. Но в случае такого обращения и прекращения огня по линии боевого соприкосновения этот вопрос можно было рассмотреть. И тогда это была бы одна основа. Но они же в своё Рождество почему-то решили воевать.

Вот рождественские перемирия отмечались во время Первой мiровой войны, особенно на Западном фронте. На Восточном фронте – Германия и Россия, Австро-Венгрия и Россия – [такие перемирия были] весьма эпизодически, и, в общем-то, несущественные проявления были. А вот на Западном фронте по инициативе снизу… у них календарь совпадает, Рождество [празднуется] в одно и то же время, [и] солдаты просто начинали инициативно вступать в режим перемирия. И даже когда сверху приказывали это перемирие нарушить, то, скажем, огонь артиллерии вёлся по тем участкам, где не было живой силы противника, чтобы не было потерь и перемирие в целом не было нарушено.

Так вот для Запада это рождественское перемирие оно понятно. И они могли бы по этому поводу пойти [навстречу]. Но они же понимали проигрышность своей позиции ИЗНАЧАЛЬНО. Для того, чтобы Западной Украине, где и так никто никому не мешает… там мирному населению вообще ничего не угрожает. Вот если в Донецке [во время] каждого прилёта уже понимают, что это жертвы среди мирного населения, то на Западной Украине даже не реагируют на прилёты «Гераней», ракет, потому что знают – бьют только по критически важной инфраструктуре и по военным объектам, мирное население не страдает. И даже не пытаются прятаться, это им интересно всё. То есть если они [делают] такое обращение, то им нужно будет прекратить на линии боевого соприкосновения весь огонь. Ведь это же перемирие, это же не значит, что мы не имеем права стрелять, а они имеют право стрелять. Нет. [Если] вы хотите получить перемирие, вы обратитесь.

И вот здесь открывалось поле для манёвра опять же российской дипломатии. Поэтому Запад это прекрасно понимал, и на это не пошёл. Понимая всю эту ситуацию, было прекрасно использовано православное Рождество, которое является общим для всей Украины (не только Западной – на Западной Украине православная церковь тоже существует) и для России, и снова проявилась сатанинская суть правящего режима на Украине.

Но что очень важно? Весь Запад практически два дня занимался отработкой темы того, почему Запад не пойдёт на предложение России о прекращении огня на линии боевого соприкосновения. Обратите внимание, войну как бы ведёт Украина, но Запад объяснял, почему не будет прекращения огня. И в этом отношении вместо того, чтобы придумывать, как нагадить России, где и как ещё ущемить Россию, где сделать России больно (когда у Запада комфортные условия, они только этим и занимаются), у них два дня было выбито на то, чтобы придумать, как выкрутиться из трудной ситуации, чтобы оправдания Запада были бы восприняты в «третьем мiре», откуда Запад получает свои ресурсы. Потому что если «третий мiр» видит, что Запад в принципе недоговороспособен и не соблюдает никаких своих договорённостей, то тогда процесс крушения ресурсной устойчивости Запада резко ускоряется. Из Африки Франции приходится уходить, и Франция… ух, какие лёгкие танки (AMX) даёт Украине.

А по сути это колониальные танки. Это даже не танки… Во время Великой Отечественной войны у нас были броневики БА-10, БА-6. Так вот это просто развитие этой линии броневиков, легко бронированная техника с артиллерийским вооружением. Но эта техника – броневики – своё отжила уже во время Второй мiровой войны, а для колониальных войн это было самое то: легко бронированная техника, с хорошей пушкой, [выступала] поддержкой – приезжали туда, где требовалось нанести удар по вооружённым лёгким стрелковым оружием, и они этот удар наносили. Сейчас, когда Франция уходит из Африки, у них эти броневики оказались лишними, и, пожалуйста, – давайте на Украину. Отправляют их в качестве помощи. Но их громко называют танками. При этом эти «танки» легко прошиваются пулемётами калибра 12,7 мм, а уж тем более 14,5 мм. Но опять же надо учесть: эти французские броневики значительно лучше, нежели джихад-мобили, сляпанные на коленке на основе гражданского автомобиля, вооружённого пулемётом или ещё чем-то. Это всё-таки пусть легко бронированная, но всё-таки бронированная техника, и плюс артиллерийское вооружение. То есть, повторю, это значительно лучше, чем какой-то кустарно сляпанный джихад-мобиль.

Так вот Запад выкручивался. И это выкручивание из этой ситуации («а почему вы не пошли на это соглашение о прекращении огня на линии боевого соприкосновения?») Западу будет постоянно аукаться в отношениях с третьими странами.

Единственный, кто понял эту ситуацию правильно, это Папа Римский. Он сразу сказал: «Да, я поддерживаю перемирие». А потом сказал: «А вы продлите-ка это перемирие. Вы не ведите инициативно боевых действий и позвольте украинской банде убивать русских. Давайте вы дальше сохраняйте своё перемирие, а они никаких правил соблюдать не будут». Он же вторым-то предложением за это выступил. То есть он тоже показал, что он не относится мирно к России, что он за то, чтобы уничтожить Россию, за то, чтобы уничтожить Русскую православную церковь, за то, чтобы уничтожить многонациональный, многоконфессиональный русский народ. Он прямым текстом сказал. 

Потому что двухдневное прекращение огня, при котором наносились только лишь ответные удары, не [влияет] критически на весь ход боевых действий, но показывает нравственную сторону и позволяет определённым образом провести перегруппировку и восполнение боезапаса. Но это для любой стороны, кто участвует в перемирии… если в перемирии две стороны участвуют, то они (что та, что другая) пополняют боезапас, перегруппировываются, восстанавливают оборонительные укрепления или готовятся к штурму оборонительных укреплений. То есть просто так эти дни не тратятся. Так вот лучше использовать это время под очевидным, абсолютно политически выгодным предлогом, нежели это делать в ходе боевых действий без обоснования. Потому что так или иначе во время боевых действий войскам всё время приходится делать определённые заминки в боевых действиях именно для того, чтобы перегруппироваться и пополнить боезапас, делается это без всяких условий. А здесь сделали под определённым позитивным информационным поводом, конкретной причиной, которая проявляет, в общем-то, нравственную суть России и которая подтверждается всей деятельностью России, и это оценивается всем мiром, и Россия в результате этого приобретает новых союзников, которые начинают ориентироваться [на неё]: «Всё-таки Россия покрепче будет, и тогда мы сможем от Соединённых Штатов отстроиться, уже не так им подчиняться». Это очень хороший повод и перегруппироваться, и пополнить боезапас.

Поэтому даже в чисто военном отношении этот условный двухдневный перерыв – он практически ни о чём, он проходит для войск с пользой.

А что мы видим с другой стороны? А с другой стороны министр обороны Украины Резников заявил о том, что ВСУ на Украине (Вооружённый сброд Украины) выполняет миссию НАТО. О чём он говорит? А он говорит ровно о том же самом, о чём написала британская газета «Таймс» третьего января, был заголовок «День без мёртвых русских – неполный день». Вообще-то, это не просто какой-то выверт британского ума, нет. Это последовательная (последовательная!) политика Великобритании по отношению к России. Ещё в 1852 году премьер-министр Великобритании лорд Пальмерстон сказал: «Как же трудно жить на свете, когда с Россией никто не воюет». И вот у Британии сейчас просто лафа – за неё воюет проект «Украина»: специально созданный народ, у которого есть только одна задача – не быть русскими и убивать русских. Именно в этом состоял проект украинства в течение всего тысячелетия, а в активную структурную фазу он вступил в середине XIX века, когда за это дело взялся генеральный штаб Австро-Венгерской империи, мы об этом уже неоднократно говорили.

Но что происходит дальше? Посол Украины в той же Великобритании Пристайко заявил о непостижимых потерях ВСУ в живой силе. И, действительно, ВСУ (Вооружённый сброд Украины) несёт огромнейшие потери, и для Украины, как форпоста, как той силы, которая должна во имя британских интересов воевать против России, встаёт вопрос: «А как же дальше воевать? Живая сила заканчивается, вооружение заканчивается». И вот то, о чём мы говорили с самого начала, – о том, что Запад ни минуты, ни секунды не был невовлечён в боевые действия на Украине, что Запад с самого первого момента там участвует, – теперь эта информация становится гласной широко. Потому что уже не за кем прятаться – украинцев, которых посылают на первую линию умирать и просто называют «мясом», остаётся всё меньше и меньше, и тут, наконец-то, увидели (даже наши официальные лица увидели), что, оказывается, под видом наёмников на Украину всегда прибывали боевые части, прошедшие боевое слаживание, конкретные боевые подразделения войск различных стран НАТО. Это было всегда. Масса наёмников (поступление которой [на Украину] было пресечено в марте [2022 года], а потом её долго-долго наращивали, чтобы она появилась, которые должны были поехать на сафари пострелять русских) нужна была для того, чтобы в этой массе не видно было боевых подразделений войск НАТО, которые есть и которых брали пленными, но которых наши подпиндосники просто-напросто передавали Западу, и об этом в конце концов тоже будет сказано гласно, придёт и этому время.

Пока что хорошо, что уже гласно говорится о том, что, например, Польша уже конкретно своими боевыми подразделениями по полной программе участвует в боевых действиях. Раньше делали вид, что этого нет, или говорили о каких-то наёмниках из Польши, которых, как потом оказывается, нужно легализовать, потому что: «Как же так? Они же солдаты, они выполняли боевой долг перед Польшей, погибли на Украине. А теперь они как наёмники должны числиться? Нет, их надо теперь легализовывать». Чем и занимается сейм Польши. Он же как раз именно этим занимается.

И здесь снова встаёт вопрос, который вдруг опять выкинули на поверхность: необходимо уничтожить Зеленского. Встаёт вопрос: а кому необходимо уничтожить Зеленского? Ответ-то очевиден для любого думающего человека – Зеленского необходимо уничтожить тем, кто его конвоирует. Желательно его уничтожить руками России, поэтому в России всякие дураки (если не враги; но большей частью это, конечно, дураки, которые не соображают) орут о том, что необходимо уничтожить Зеленского. Встаёт вопрос: зачем? Уничтожение Зеленского означает смену всей политической парадигмы с выведением снова на переговорный процесс, с остановкой специальной военной операции, с предоставлением Западу передышки для того, чтобы Запад смог развернуть свой военно-промышленный комплекс для того, чтобы подлечить раненых на Украине, для того, чтобы переформировать, подготовить новые подразделения и потом снова кинуть в бой. Примерно то же самое, что было во время Минских соглашений. Но когда это проходило под прикрытием Минских соглашений (они делали вид, что они пытаются как-то там соблюдать Минские соглашения, их выполнять), это как бы все понимают, а когда это предлагается сделать под предлогом убийства Зеленского…

Меня просто поражает дебилизм людей, призывающих убить Зеленского. Почему дебилизм? В 1942 году Сталин категорически запретил разрабатывать любые операции по уничтожению Гитлера. И он объяснил это [очень] просто: при смене политического руководства в Германии у Запада открываются переговорные возможности с Германией, чем Запад неизбежно воспользуется, и мы столкнёмся с необходимостью воевать со всем коллективным Западным мiром, со всей промышленно развитой экономикой мiра того времени, со всем этим потенциалом. Чего Сталину удалось политическими манёврами избежать и что сейчас пытаются Сталину навесить – [говорят, что] «он ничего не видел и прочее, и вот мы получили 22 июня 1941 года». Хотя все забывают, что именно в результате военно-фашистского заговора в Красной Армии директивы от 13 и 18 июня о приведении войск в полную боевую готовность не были выполнены, а, скажем, в Западном военном округе просто саботированы. А генерал Копец, командующий военно-воздушными силами, тот вообще додумался [до того, что] разоружил самолёты, поснимал даже двигатели с этих самолётов именно 21 июня, хотя знал, что готовится нападение. Поэтому, естественно, он застрелился. А не потому, что его самолёты на мирно спящих аэродромах массово достались Третьему рейху, и они потом аж до 1944 года воевали на этих самолётах, используя их как лёгкие штурмовики, как вспомогательную авиацию. А, между прочим, в 1944 году за день до подписания перемирия между Финляндией и Советским Союзом финнский лётчик на И-153 «Чайка» сбил советского лётчика, летавшего на американском самолёте «Аэрокобра». Ничего себе – современный самолёт и «устаревший» самолёт. К вопросу о том, какие у нас были «устаревшие» самолёты. 

Так вот именно на эту возможность договориться с Западом и организовать войну против Советского Союза работал заговор по устранению Гитлера в 1944 году, известный как покушение полковника Штауффенберга. Вообще, есть основания полагать, что в этом покушении Гитлер погиб, потому что там всё Геббельс потом рулил, а дальше уже был чисто двойник Гитлера. И не получилось Третьему рейху договориться с Западом только благодаря Глобальному Предиктору, поскольку парадигма тогда уже изменилась и необходимо было добивать Германию с попыткой потом установить марксистские режимы на всю Европу, что Сталин не выполнил и не дошёл до Ла-Манша. Но это отдельная тема, это большая тема.

Здесь главное вот что понять: устранение любого политического лидера в критической для страны ситуации открывает переговорные возможности для того, чтобы переформатировать международные отношения и сформировать другой международный баланс.

Мы же знаем, как внутри России очень мощная антироссийская подпиндосная «элита» работает против России, как она стремится к переговорам с Украиной. Именно когда Зеленский говорит о том, что он не будет вести ни с кем переговоры, люди разводят руками: «Ну как же так? Мы же не просим ни с кем вести переговоры». Да в том-то и дело, что эти переговоры просятся закулисно, это просит подпиндосная «элита», которая готова предать интересы страны. Ну мы же видим, как у нас государственные учреждения, например, Авиационная служба, Центробанк и другие, исполняют санкции Соединённых Штатов против предприятий российской экономики и против конкретных людей. Ну мы же это видим! Они же исполняют… здесь, внутри России, государственные чиновники исполняют антироссийские санкции, введённые против России, против наших предприятий и людей, используя государственные институты, запрещая одним самолётам туда летать, другим запрещая сюда летать, банкротя предприятия, закрывая военные производства. Ну мы же это видим! Они же полностью исполняют [введённые против России санкции].

И вы что думаете, если… Вот сейчас с Зеленским невозможно договариваться, это полностью одиозная фигура, полностью дискредитировавший себя человек. И если он изменится, то что, у нас не найдётся снова желающих полететь куда-нибудь в Стамбул на переговоры? Мы забываем о том, что у Италии здесь постоянно есть партнёры, которые ведут с Италией переговоры о том, чтобы [там] состоялись переговоры России и Украины, что Италия выступает посредником. О чём наш МИД заявил? Что мы не видим Италию в качестве посредников. Но кто-то же видит, кто-то же стремится.

[Разве] мы не видим, как в последнее время различные патриасты выступают: «Понимаете, то быдло, которое воюет за Рашку-какашку (это с телевидения у нас говорят вполне статусные люди. – Прим.), ничего для России не представляет. Надо вернуть предателей. Мы им мало дали плюшек. Они настрадались на чужбине без денег, без всего. Мы снова их обласкаем, они будут элитой, они снова будут гнобить Россию и будут служить Западу. Мы через это заслужим прощение у хозяина». Мы же это слышим через телевидение. Ну мы же это видим!

Тот же Стрелков говорит о том, что капитуляция России – это вопрос не дискуссионный, это вопрос времени, что Россия всё равно капитулирует перед Украиной. А Стрелков-то это кто? Простая линия: это «Царьград», Дугин, Малофеев. А они патриотами считаются. Они нам навязывают Гогу Гогенцоллерна в качестве царя всероссийского.

У нас есть эти предатели. Вспомните, у нас был такой маневр, когда нам запретили демонстрировать нацистскую символику. И вот возникает вопрос: что бы мы сейчас делали и как бы мы идентифицировали во время войны нашего врага, если бы нам не удалось добиться отмены этого антирусского антигосударственного решения? Но кто-нибудь был наказан за эту мерзость, за принятие этого закона?! Вы понимаете, ведь под этой нацистской символикой нацистские банды на Украине совершают преступления, но их бы было запрещено показывать по телевидению во исполнение закона. Они пытают, сжигают, они мучают людей, расстреливают, но их запрещено показывать, потому что они под нацистской символикой. Вы понимаете, какая высокопоставленная мразь это осуществила? А Государственная Дума-то вся проголосовала.

А что это у нас депутаты по всяким пляжам в Мексиках разных? У нас что, войны нет, что ли? Боевых действий нет? Страна напрягается всеми силами, чтобы преодолеть предательство наших «элит», вооружает армию, снабжает её, одевает, а наша «элита» разъезжает по всему мiру, она отдыхает. И показывает что? Она показывает, что они предают страну, им она не нужна. И как только появится малейшая возможность, люди на полях специальной военной операции будут просто преданы, как они сейчас часто предаются генералитетом определённым. 

Удар по Макеевке… Но ведь это предательство ГЕНЕРАЛЬСКОЕ. И вранье, которое было запущено по этому поводу, – это для того, чтобы отмазать конкретных генералов-предателей, которые это осуществили. Это очевидно для всех, кто хоть немножечко связался с этим делом и посмотрел, что происходит. За дураков-то людей считать не надо. Информацию все сейчас могут анализировать, если есть к этому знания. А Достаточно общая теории управления, Концепция общественной безопасности дают мощную базу для оценки различных процессов управления. Так что можно оценить, что и как происходит. 

Так вот мы [говорим] про нашу «элиту», про её действия. На Украине сейчас не хватает вооружения. Да, сгребают со всего мiра. Даже из Уганды не только советская вооружение привезли, но даже то, что было продано по российским контрактам (танки и прочее), уже оттуда привезли. Самолёты также собирают со всего мiра. Но ведь поставляется [вооружение] и ещё с различных стран, Румыния и Польша вообще становятся просто ближним тылом, там разворачивается производство, полностью вся экономика начинает работать на обеспечение военных потребностей Украины и ведения боевых действий. Мы тыл Украины не можем разбабахать нормально, а уже разворачиваются Румыния и Польша, там экономический потенциал. Жешув работает вообще как челнок, там не успевают самолёты садиться.

Но! Вот как мы работаем с нашими потенциальными, так сказать, не союзниками, а ситуативными партнёрами? [Возьмём] Турцию. В Турции полная экономическая катастрофа, просто вообще полная экономическая катастрофа. Но при этом Турция является одним из важнейших поставщиков вооружения для Украины, причём большинство вооружений поступает даже по сниженной стоимости, а часть партии приходит вообще бесплатно. В Турции экономическая катастрофа. Почему Турция себе это позволяет? А всё очень просто. Все эти поставки вооружений Турции на Украину оплачены российской экономикой.

Конкретный пример. Вся пищевая промышленность Турции завязана на поставки зерна [из] России или Украины. Ну, с Украины в меньшей степени, большей частью из России. Они перерабатывают зерно [в] муку, макаронную продукцию, кондитерские изделия и всё прочее, они поставляют в другие страны. Это очень серьёзный сегмент экономики Турции. И выясняется, что зерно поставляется Турции бесплатно различными обходными манёврами. Вы понимаете, [для того], чтобы Эрдоган стал соблюдать интересы России, достаточно на любую мозоль ему нажать: по помидорам, по зерну – по чему угодно. По чему угодно нажать – и он будет соблюдать интересы России, и ни один винтик не попадёт на Украину, просто ни один, не то что оружие. Но то, что Эрдоган поставляет оружие, это необходимое требование со стороны «россионской» подпиндосной «элиты», которая как раз [этого] и требует, которая нажимает и на помидоры, и на зерно и говорит Эрдогану: «Или ты поставляешь [на Украину вооружение], потому что нам перед хозяином надо делать “ку”, или у тебя не будет рынка помидоров в России, и у тебя не будет пищевой промышленности, потому что мы зерно перекроем, ты рухнешь моментально». Вот поэтому Эрдоган и выслуживается и поставляет вооружение – потому что это требование подпиндосной «элиты» России.

Мы все ближе и ближе к ядерной войне. Мы уже балансируем… ну просто вот в любой момент. И тут возникает вопрос: а что делать-то? Когда применять ядерное оружие? Применять это ядерное оружие в каком размере? И сразу же встаёт вопрос: а возможна ли ограниченная ядерная война? И все специалисты говорят: «Нет, ограниченное ядерная война невозможна». Но вопрос заключается в следующем: а какая ограниченная ядерная война? Если мы говорим об ограниченной локальной войне, такая, безусловно, невозможна. А если мы говорим о региональной войне, то такая уже возможна. И поэтому, когда мы говорим о том, что невозможна ограниченная война, не надо говорить, что возможна только глобальная война. Абсолютно не так, вот абсолютно не так.

Прежде всего, нам совершенно нет никакой необходимости применять ядерное оружие против кого бы то ни было для того, чтобы защитить интересы России в данный момент и обеспечить откат всего мiра от глобальной ядерной войны. Вот абсолютно. Для [того], чтобы обеспечить откат мiра от ядерной войны и обеспечить интересы России, Россия просто обязана проявлять решимость и последовательность в защите российских интересов. А когда Россия «здесь играю, здесь не играю, здесь рыбу заворачиваю», то мы и скатываемся в результате предательства нашей «россионской элиты» к ядерной войне по полной программе. 

Я уже неоднократно говорил, что первым и самым важным военным потенциалом, который будет брошен в бой против России даже не после Украины, а вместе с Украиной, будет Польша (что мы сейчас уже и видим). И соответственно этому Польша уже перестала быть нейтральной страной. Она никогда ей и не была по факту, но сейчас она уже и де-юре не является такой страной: она поставляет оружие, её военнослужащие [находятся] на территории [Украины], у них определённый статус. Специальные законы приняты по полякам на Украине; пусть [их] бандеровская банда приняла, но тем не менее Польша уже юридически, на основании украинских законов, не является каким-либо сторонним государством, неучастником. Польша является полноценным участником конфликта. Поляки хотели этого «статуса поляка» на Украине – они его получили, но вместе с этим они получили и то, что они перестали быть третьей страной, они стали активными участниками конфликта. Аэродром Жешув является важнейшей перевалочной базой, Польша готовится к рывку на Белоруссию. Надо это останавливать. Остановить всё это можно, только лишь если Россия проявит свою решимость – уничтожить полностью Жешув (имеется в виду военный объект, а не город), от него вообще ничего не должно остаться, вот вообще, от слова совсем ничего не должно остаться, обычным конвенциональным оружием.

И вот тогда весь Запад сразу же оценит то, что против России вести войну нельзя, надо отползать, что Россия начала воевать по-серьёзному и больше никому спуска не будет – следующие ракеты могут прилететь по Парижу. Да даже не по Парижу… Вот элементарно, грузятся эти так называемые танки на корабль, [плывут] из Африки в порт Франции, дальше [перемещаются] по железной дороге – и на Украину. Но ведь они же придут в порт Франции. И вот представьте себе: прилетает пара ракет в этот корабль, разбитый корабль тонет с этими танками в порту. Это серьёзное предупреждение. Никто не погиб из не членов экипажа этого корабля, портовые сооружения целые, но они получают геморрой, и они сразу понимают – Россия полна решимости отстаивать свою жизнь на этой планете. «Вы хотите уничтожить Россию? Нет, Россия просто так [погибнуть не согласна]». Это уже совершенно иная постановка. [Тогда] они сразу осознают, что не будет легкой прогулки по уничтожению России, что в результате этого они будут уничтожены. Все сразу сядут (все сразу сядут!), и Соединённые Штаты в первую очередь. 

И вот здесь о глобальной ядерной войне. Глобальная ядерная война возможна только при участии Соединённых Штатов. Локальная ядерная война между, скажем, Россией и Францией невозможна, потому что Франция является участником военно-политических союзов во всей Европе. Соответственно этому для того, чтобы уничтожить Францию, необходимо наносить удары по Италии, по Германии, Румынии, Польше – это сразу, без всяких вариантов, везде мы должны накрыть. И, естественно, здесь встаёт вопрос о том, что либо должно быть много конвенционального оружия, либо это должно быть оружие повышенной мощности, то есть ядерное. Значит, надо накрывать единым ударом всю Европу, включая Великобританию, потому что там тоже [есть] ядерное оружие. «Да [разве] ж Соединённые Штаты будут смотреть, что ли, как Россия-то их союзников уничтожает? Да Соединённые Штаты тут же ответят!» Правда? Вообще-то, у Соединённых Штатов есть понятие «неприемлемый ущерб», но это неважно. Соединённые Штаты хотят жить. И когда Соединённые Штаты ввяжутся за Европу? А они ввяжутся только тогда, когда будет возможность сохранить Европу в качестве [своей] кормовой базы, в которую сейчас Европу превратили Соединённые Штаты для того, чтобы выжить. А в случае, если Европа моментально разрушается и уничтожается как кормовая база для Соединённых Штатов, то Соединённым Штатам вступать в военную конфронтацию с Россией себе дороже, проще договориться о новом разделе мiра. У России-то вариантов тоже нет по-крупному, нужна же будет и передышка. Да и зачем весь мир в труху [превращать], когда есть возможность определённым образом договориться?

Вы что думаете, в Соединённых Штатах этого не понимают? Прекрасно понимают. И поэтому – заваруха с наркобаронами в Мексике, заваруха с президентами в Бразилии. Это не на пустом месте, а именно понимание вот этого – что необходимо обеспечить свою кормовую базу, когда Европы не будет. Её в любом случае не будет, когда Соединённые Штаты [её] сожрут. Но её не будет либо в результате нашего удара (и тогда первоочередными становятся Латинская Америка и Африка), либо Соединённые Штаты сжирают Европу и перемалывают ресурсы России, [и тогда] с Латинской Америкой и Африкой можно подождать. Но в любом случае это уже надо делать. И Соединённые Штаты это уже делают.

То есть Соединённым Штатам вообще нет никакого резона вступать в войну, если в результате быстрого, молниеносного удара в течение буквально суток… сразу станет понятно – стоит Соединённым Штатам вступать в войну или не стоит. Знаете, если [будет] лёгонький такой удар, то, безусловно, Соединённые Штаты тут же моментально вступят [в войну]. А если Европа огребёт сразу по полной программе, то никогда Соединённые Штаты не вступят в войну против России. Вот это надо понимать.

А для того, чтобы не доводить дело до ядерной войны, до противостояния, во-первых, надо потопить корабль, который привезёт эти броневики во Францию из Африки, а во-вторых… Вернее, наоборот: во-первых, нужно уничтожить Жешув, как логистический военный центр, полностью [уничтожить], он просто должен перестать существовать. Сколько надо ракет, столько и надо. И лучше всего… Ладно, советы [тут не нужны], военные и без меня знают, как лучше преодолеть защиту. А так, «каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». А здесь мы даём только политические… даже не рекомендации, мы даём вскрытие процессов управления и что необходимо делать для того, чтобы процессы шли в благоприятном для России русле. То есть Жешув должен прекратить существование, и корабль в порту Франции должен утонуть. Одну-две ракеты… Не пропустят? Правда? А как же пролетел украинский «Стриж» через три страны НАТО, через «сплошную» противоракетную оборону, где против России всё выстраивали? А что там, в Европе? А там вообще ничего, там голяк, всё сюда – против России – выстроено. И их украинский Ту-141 «Стриж» спокойно пролетел. Так что есть возможности преодоления. А потом, у нас есть такие ракеты, которые могут обогнуть и вообще планету Земля спокойно, из космоса долбануть. Был корабль – и не [стало] корабля, а потом порт будет отмываться и восстанавливать портовые сооружения, забрызганные взрывной волной (водой), ил со дна из портовых сооружений выгребать.

Так вот Соединённые Штаты никогда не вступят в войну против России, если не будет уверенности в том, что [они] не [получат] ответного удара. Поэтому у нас есть такие, как генерал Бужинский, которые орут, [звоня] во все колокола: «Мы не допустим ответного удара по Соединённым Штатам. Мы обеспечим, чтобы Соединённым Штатам досталась экологически чистая территория без русских, чтобы русских… вот уничтожьте каким угодно способом, никогда мы не ответим вам». И на каждой передаче он проводит только одну свою линию. А ведь он представляет определённый сегмент генералитета. Посмотрите на него, и вам сразу станут понятны все генералы-предатели, которые работают против России. 

Но ведь кроме того, что у Соединённых Штатов есть такие особенности, есть ли у Соединённых Штатов возможность вступления в войну и ведения войны против России? Если мы посмотрим на Соединённые Штаты, то мы увидим, как эта возможность тает [словно] масло на раскалённой сковородке. О чём я говорю? Седьмого января Палата представителей Конгресса Соединённых Штатов с пятнадцатой (!) попытки наконец-то избрала себе спикера (главу парламента) Маккарти. Это очень серьёзнейшее событие, которое показывает вообще состояние американского истеблишмента, американского общества, да и вообще Соединённых Штатов как государства. Почему? Ну, прежде всего, в последнее время привыкли избирать в первом же туре, поэтому принято было приходить с семьями, с детьми, со всякими угощениями. И вдруг этого не происходит. Снова и снова вынуждены встречаться в коридорах, переговариваться. И состоялось пятнадцать туров. Но больше десяти туров в Соединённых Штатах не было аж 164 года – с 1859 года. С 1859 года при президенте Джеймсе Бьюкенене.

Ведущий: [...]

Валерий Викторович Пякин: Ну, я вообще живу по нашему времени, поэтому я и говорю про нас. Но тогда состоялось 44 раунда. А Бьюкенен не рекордсмен. Перед ним был президент Франклин Пирс, так вот при нём в 1855 году для выборов спикера потребовалось два месяца, в ходе которых состоялось 133 раунда голосований, и потребовалось изменение правил выборов спикера – чтобы можно было избрать простым большинством, потому что ни за одного кандидата не голосовало «за» больше половины [избирающих]. Избрали просто большинством. Вот просто большинство: скажем, за этого проголосовало 45, за этого 44 – побеждает [набравший] 45 [голосов].

А как выбрали Маккарти? Ведь без жульничества тоже не обошлось. Ведь для того, чтобы избрать Маккарти, шесть конгрессменов не голосовали. И тогда получилось [набрать] необходимое большинство для того, чтобы он был избран. Но для того, чтобы он вообще был избран, пришлось дать огромный пакет обязательств, в числе которых – [обязательство], что он готов уйти с поста спикера по требованию ЛЮБОГО конгрессмена в любой момент. Вы понимаете, что государственная машина так функционировать не может, что это абсолютный кризис.

Но мы только что говорили про Бьюкенена и Пирса. А чем отличились эти два президента Соединённых Штатов? А они перетягивают друг у друга пальму первенства за то, чтобы считаться ХУДШИМИ президентами Соединённых Штатов. Подчас пальму первенства отдают Бьюкенену только лишь потому, что при нём Южная Каролина в 1860 году вышла из состава Соединённых Штатов и уже в феврале 1861 года образовала с шестью другими штатами Конфедеративные Штаты Америки, в результате чего 12 апреля 1861 года началась Гражданская война в Соединённых Штатах. Но ведь прежде, чем Южная Каролина вышла, почву для этого подготовил Пирс, президентство которого как раз… это был сложнейший период, когда требовалась ювелирная работа со штатами, и он её просто везде завалил. И, когда он ушёл, все с облегчением вздохнули, потому что более слабого президента встретить было невозможно. Думали, что следующий всё исправит, [но] там уже оставалось только наблюдать, как та же Южная Каролина [выходит] из состава Соединённых Штатов, то есть уже решено всё было.

Я к чему это рассказываю? Аналогия очевидна. Соединённые Штаты находятся в том же самом состоянии, в котором они находились 164 года назад, только сейчас время всё убыстряется. То есть сейчас абсолютно слабый президент, который не может собрать страну, у него сплошные оговорки… Ну, он по возрасту уже слаб, он ещё соображает, но он уже мало чего может сделать. Ведь требуется титаническая управленческая деятельность по государству, требуется огромный пласт встреч, принятия решений, работы с документами – он ничего этого не может. За него сейчас пока ещё функционирует система, но она рушится. И выборы спикера Конгресса Соединённых Штатов показали, что всё – Соединённые Штаты находятся на краю гражданской войны. А что, мы не слышали о желании Техаса, Калифорнии выйти из Соединённых Штатов? По-моему, Делавэр недавно заявил о том, что в ближайшее время он тоже выйдет. И таких штатов, которые заявили о желании [выйти] из Соединённых Штатов, много. Штаты уже начали конфликт с федеральным законодательством, когда ставят своё местное законодательство выше федерального законодательства. Вспомните, как рушился Советский Союз. Ровно с этого – когда принимались областные, краевые решения, которые ставились выше общегосударственных, и в результате этого страна посыпалась. Там УЖЕ этот процесс пошёл. И он постоянно ускоряется.

Соответственно этому нам просто надо продержаться. В таком состоянии Соединённые Штаты просто не способны воевать, и у них более чем [достаточно] аргументов и причин для того, чтобы уклониться [от] противостояния с Россией. А вот желание договориться с Россией, поделить мiр – это есть. Ну, можно на троих поделить, Китай ещё [есть]. Но помирать в войне, когда за Россию однозначно ввяжется Китай… а у [Китая] другого варианта просто не будет, потому что Китаю нельзя будет допустить, чтобы Россия стала центром концентрации глобального управления. Не для этого глобальщики растили Китай как альтернативный центр концентрации управления. Не для этого сейчас ускоренными темпами, благодаря России и иранскому сотрудничеству, из Ирана создаётся центр концентрации управления.

Ведь задача-то будет простая: Соединённые Штаты быстро нивелируются совместными усилиями Китая и России, и, пока Россия слаба, Китай собирает плюшки от этой победы. В Соединённых Штатах это тоже прекрасно понимают. И ввязываться в войну с Россией, получить удар от Китая – для них это вообще смертоносно при любом варианте. Даже при глобальной ядерной войне Китай для того, чтобы сохранить свой ареал обитания, вынужден будет просто уничтожить своими совместными ресурсами… А что, Северная Корея останется в стороне? Ей тоже жить хочется.

И поэтому, когда мы рассматриваем варианты глобальной войны, для Соединённых Штатов нет ни одного варианта уцелеть, просто вообще ни одного. У России такой вариант есть, а у Соединённых Штатов такого варианта нет. И ввязываться на этих условиях в войну? Да не будут они никогда. Потому что, повторю, для них есть неприемлемый ущерб. А в случае, если они… «Да, кормовая база в лице Европы прекратила своё существование. Ну так давайте договоримся. Вы – Россия и Китай – бодайтесь в своём полушарии, а наше полушарие не трогайте. Здесь мы, Америка для американцев. Снова возвращение к доктрине Монро». Ну вот же о чём [идёт] речь.

И не пользоваться этими политическими возможностями – ну по меньшей мере глупость. Но мы же знаем, что у нас подпиндосные «элиты», которые соблюдают санкции Соединённых Штатов в отношении российских предприятий, чтобы заслужить благодарность у своих хозяев в Соединённых Штатах… У нас доллар [стоит] 70 с лишним рублей. Зачем? Кому это нужно? А Западу нужно, чтобы мы могли поставлять ресурсы Западу, чтобы Запад мог на основе этих ресурсов воевать против России. Если у Запада не будет ресурсов России, то Запад не сможет воевать против России. Я только что [приводил] пример по Турции, но по всем странам точно так же идёт. Мы обеспечиваем ресурсами, чтобы эти страны могли воевать против нас, убивать наших людей, чтобы у нас были экономические неурядицы. И обеспечивает это весь [наш] финансово-экономический блок. Они уже прямо говорят, что их цель – уничтожить любое производство в России, напрямую доклады эти выпускают. Пожалуйста, [вы можете найти] в прессе эти публикации.

А наша задача – просто перестоять. И Штаты посыпятся. Глобальщики всё делают для того, чтобы посыпались Соединённые Штаты. Но не для того, чтобы просто обрушить Соединённые Штаты, а для того, чтобы это обрушение Соединённых Штатов было контролируемо и они смогли бы законтролировать обломки Соединённых Штатов под управлением, чтобы сохранить на Земле порядок. Вот о чём идёт речь. И в этом отношении они наши союзники, пусть рушат. Они стремятся быстрее это сделать для того, чтобы не допустить ядерной войны. Потому что иначе всем на Земле будет конец. А многие ещё привязаны к Соединённым Штатам. Поэтому им нужно обрушить Соединённые Штаты во что бы то ни стало как можно быстрее. И они делают всё, чтобы избежать глобальной ядерной войны. Пользоваться этим надо!

Поэтому как только Соединённые Штаты увидят решимость, когда мы ту же Польшу отформатируем… Ну, просто Жешув должен перестать существовать, вообще как данность должен перестать существовать. Должно остаться географическое понятие город Жешув, но не должно быть там никакого аэродрома, базы перевалочной – ничего, это должно исчезнуть. Тогда и нападение на Белоруссию моментально прекратит свою подготовку – всё, сразу встанут. Потому что увидят – мы настроены по-серьёзному. А когда мы даже тыл Украины не можем по-нормальному уничтожить, ну о чём тут говорить? Кто с нами считаться будет? Вот и разрабатывают они планы войны.

И вот, при предательстве «элит» у нас всегда встаёт вопрос: а как из этого выходить? И вот, по Закону времени, если раньше человеку для того, чтобы состояться как гражданину и Человеку, нужно было уметь писать, считать и читать, то сейчас каждому человеку необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Вот выходя на улицу, вы правила дорожного движения знаете. А, выходя в социальную жизнь, вы должны знать, как эти сложные социальные суперсистемы управляются.

Такие знания изложены только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Теория по текущему моменту изложена в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» и в книге «Государственные символы и государственный суверенитет». Читайте их, читайте все работы Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!