Список вопросов

Барнаулов Валерий

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович и группа ФКТ. От России поступил новый вброс 200+2000=22 в виде эмиссии новых денег с 2017 с номиналом купюр 200 и 2000 рублей на которых помимо изображения космодрома Восточный и присоединенного Крыма, будет в изображен герб России двуглавый орёл с поднятыми крыльями, скипетром и державой. Что это, ответ России адресованный к ГП за присоединенную территорию и возможность оставаться космической державой. ГП способствовал реализации этим событиям за участие Кремля в глобальной политике в ее стабилизации, урегулирования конфликтов за свой счет своими силами? И вообще ГП способствует реализации предложенный Кремлем программы развития России 2020 (22) предложенную в 2011 году (2х11=22). Герб РФ на новых купюрах это уже знак укрепления национальной валюты и ее покупательной способности?

16:15 08.10.2016

Комментариев 8

Обсудить →

Оценить вопрос +16 0

Юлия

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович! В среду, 5 октября, помощник российского президента Владислав Сурков и помощник госсекретаря США по европейским и евразийским делам Виктория Нуланд встретились в Москве. По информации источников РИА Новости в Кремле, они договорились об усилении давления на Киев для ускорения выполнения минских соглашений и прямого диалога с Донбассом. Значит ли это, что уходя с политической арены, администрация президента Обамы принципиально изменила свою позицию и ответственность за срыв в реализации минских соглашений возложена на Порошенко?

14:40 08.10.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +4 0

Юрий Юрий

Подписчик

добрый день Валерий Викторович! Хотел бы вас попросить прокомментировать заявление Набиуллиной по поводу новых денежных знаков номиналом 200 и 2000, на которых, со слов главы центрального банка, планируется нанести герб России вместо нынешнего знака регулятора. Является ли это своего рода актом наступательного порядка атаки в открытую в борьбе за собственные деньги? Спасибо!

13:19 08.10.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Сергей

Подписчик

Здравствуйте, уважаемый Валерий Викторович! В каждом выпуске "Вопрос-Ответ", Вы говорите о необходимости изучения КОБ ДОТУ, но в школе и институте об этом не говорят. Я слышал, что материалы КОБ "Мертвая вода" причислялись к экстремисткой литературе. Скажите, возможно ли использование книг Внутреннего Предиктора СССР при написании дипломных и кандидатских работ, для распространения в институтской и преподавательской среде? Ведь таким образом достаточно просто и наглядно можно донести информацию. B не будит ли использование ссылок на книги ВП СССР считаться пропагандой экстремизма?

12:42 08.10.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +3 0

Одинцов Сергей

Подписчик

Валерий Викторович, прошу прокомментировать решение Центрального банка о том, что банкноты номиналом 200 и 2000 рублей будут содержать изображение герба России, а не банка России. Несколько месяцев назад я уже задавал подобный вопрос, а именно - о размещении герба России на всех монетах с 2016 года. Интересно, что планируется вытеснить купюры других номиналов. Настойчивость вознаграждается, прошу прокомментировать Вас лично. Много людей знакомых с КОБ и Доту и мнения отличаются, что вы думаете по этому поводу?

11:29 08.10.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +5 0

Шашков Николай

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович. 4 октября 2016 года в Москве состоялась научно-практическая конференция, приуроченная к 140-й годовщине создания Синодального перевода Библии на русский язык. Цитата -" Синодальный перевод не является «священной коровой», к которой нельзя прикасаться. Неточности этого перевода очевидны и достаточно многочисленны. А кроме того, сама новозаветная текстология сегодня находится на совершенно ином уровне, чем 140 лет назад. Не учитывать ее достижения при работе над переводом Священного Писания невозможно. Надеюсь, что празднование 140-летия Синодального перевода станет поводом к тому, чтобы задуматься над его усовершенствованием. Конец цитаты Митрополита Волоколамского Илариона (Алфеева) Как вы думаете для чего это вдруг такие заявления ? Или хотят поправить свое положение ? Очень интересно ваше мнение . Спасибо с уважением Николай.

07:02 08.10.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +23 0

Тимченко Максим

Подписчик

Что Вы можете рассказать об основателе СПб семинаров "Мертвая вода" Евгении Кузнецове? Какова его судьба?

05:22 08.10.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +1 0

Салих

Подписчик

Уважаемый, Валерий Викторович! Для меня как для россиянина и жителя Татарстана не понятен поступок Минниханова, главы Республики Татарстан. Оказывается, Рустам Минниханов не просто посетил Латвию и насладился её прекрасными пляжами, но и сделал потрясающее заявление: "По мнению Рустама Минниханова, сегодня особенно важно увеличивать товарооборот между Татарстаном и Латвией." Кроме того, он отметил, что грузы из Татарстана и впредь будут переваливаться в портах Латвии, — несмотря на все заявления руководящих представителей федерального центра и лично президента России Владимира Путина о том, что все российские грузы надо уводить из портов Прибалтики. Что это было? Откровенная фронда против общей внешнеполитической линии России? Заигрывание с «шестёрками» Брюсселя и Вашингтона для демонстрации, что не все в России думают, «как Путин»? Попытка решить свои мелкие бизнес-проблемы в Латвии? Или откровенное заявление о том, что Татарстан не является частью России? О каком уважении к России может идти речь, если региональные чиновники, наплевав на общую внешнюю политику, наплевав на четкую антироссийскую политику Латвии, на заявления главы МИД Латвии, что «Россия закончит как третий Рейх», едут к латвийским политикам с предложением «дружить» и «увеличивать торговый оборот». Вопрос «глупость или предательство» здесь не уместен. Такие визиты — это предательская глупость. Цена которой — политическая профессиональная непригодность последнего регионального «президента» в России.

20:40 07.10.2016

Комментариев 5

Обсудить →

Оценить вопрос +54 -3

СЕВЕРСКИЙ ИГОРЬ

Подписчик

Валерий Викторович, как разрешить дилемму? "Если ты выглядишь слабым, то тебя съедят. А если ты выглядишь сильным, то на тебя устроят облаву." Какой должна быть Россия чтоб не напугать пугливых и дать отпор злым?

20:37 07.10.2016

Комментариев 4

Обсудить →

Оценить вопрос +7 -6

Василий

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович еще один вопрос. Скажите кто есть на самом деле Г. С т ерлигов? Известно что он работает на несколько глобальных проектов, один из которых борьба с православием, борьба с техническим прогрессом( вы как то в одной из передач говорили, что ГП хотел бы ввести население планеты опять в каменный век, но ему трудно сдерживать развитие интеллекта у населения планеты). Его книги по истории от Адама до Путина, что это очередной проект по задуриванию населения или слив людям правдивой истории? Также известно по книге его жены "мужем битая" что эти ребята не из "простых". Ее мама на фото в детстве с Хрущевым за одним столом. Как известно Хрущев был ярым троцкистом. Прокомментируйте пожалуйста

20:24 07.10.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +13 0

Лермит Светлана

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович.Я живу во Франции .Сейчас в обществе муссируется информация о возможном возвращении Саркози и якобы его популярности .Но я бы так не сказала. В действительности ,много лет ,в разговорах людей ,отмечаю популярность Марин Люпен ,а жизнь при Саркози как и при Олланде выглядит примерно одинаково безысходной для этой страны ,что прочувствованно,поверьте, мною лично .Когда слышу ,что у власти возможно опять будет Саркози "уши вянут".Это выглядит ,как перебрасывание мяча.Или он ,Саркози,принципиально изменился ?Возможен ли вообще в будущем прорыв Франции из подпиндосной ,например через Марин Люпен? Ведь ВВП,если я не ошибаюсь ,ей симпатизирует .Спасибо за Ваш ответ Удачи Вам ????

18:56 07.10.2016

Комментариев 9

Обсудить →

Оценить вопрос +15 -2

Андрей

Подписчик

День добрый. Вопрос на актуальную тему - В пятницу 7 октября прошла новость "Керри потребовал расследовать действия России в Сирии как военные преступления". Как понимать такое изменение в поведение Керри? Это очередная "двуходовка" или петля на шее страновиков затянулась окончательно? Спасибо Валерий Викторович

18:22 07.10.2016

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 10 октября 2016 г.

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +31 0

Васин Сергей

Подписчик

Добрый день, Валерий Викторович! 06 октября 2016 года на сайте RGT была опубликована статья "Конкретный Путин" http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/6683-speciei-putin В конце статьи поскриптум, цитата "P.S. И немножко конспирологии. Может быть, совсем не случайно, что в день опубликования законопроекта по оружейному плутонию Владимир Путин по пути в Казахстан (почему-то не в Беларусь) заехал в Оренбургскую область и выпустил из загона в дикую природу шесть лошадей Пржевальского. Лошади, понятное дело, тут ни при чём. Но вот Пржевальский, который, по некоторым слухам, приходится отцом, сами знаете кому, тут может быть весьма кстати." Прокомментируйте, пожалуйста, что за "лощади" выпущены на свободу? На всякий случай ссылка о сыне Пржевальского http://telemax-spb.livejournal.com/67382.html

16:21 07.10.2016

Комментариев 7

Обсудить →

Оценить вопрос +20 0

шаклеин андрей

Подписчик

Добрый день Валерий Викторович , поясните алгоритмику звязки ; большевизм ,виртуальные структуры и личность Путина ? И соборность и большевизм это явления одного порядка?

16:16 07.10.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +3 -2

Ъ

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович. У меня такой вопрос: почему глобальный предиктор так "неравнодушен" к России? Всё время козни строит! Я даже не говорю про времена Сталина и Путина. Во времена православия, когда мы были вроде как частью библейского проекта глобальный предиктор всё равно пытался нас задавить руками Девлет-гирея (при Молодях), поляками, Наполеоном, Вильгельмом IIм. В.М.Зазнобин как-то говорил, что на Руси был поставлен эксперимент: переварим ли мы разные виды атеизма... Почему на Руси? Мы не зразу стали сильной, великой державой, не сразу заняли северную Евразию. Почему у ГП с самого начала к нам такое "особое отношение"?

13:46 07.10.2016

Комментариев 22

Обсудить →

Оценить вопрос +23 -3

Молчанов Дмитрий

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович! 5 октября 2016 года на пост первого заместителя руководителя администрации президента назначен С.В.Кириенко. Известно, что Кириенко проходил обучение в сайентологической секте в 1994 году. Я думаю, что Кириенко является представителем Глобального Предиктора в России и его назначение это некий компромисс между Путиным и ГП. Я думаю, что сайентолог Кириенко теперь приставлен к Президенту для обучения управлению у Путина либо для будущего перехвата управления, если учесть, что ГП планирует заменить иудеев в управлении на сайентологов, минуя Армян. Что Вы об этом думаете? С Уважением! Дмитрий.

13:39 07.10.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +45 0

Лубашева Наталья

Подписчик

Валерий Викторович, прошу Вас прокомментировать появление граффити на стене дома в Дрездене где жил ВВ.Путин, с надписью МИРОТВОРЕЦ... и аналогичного плаката на Манхеттенском мосту(в НьюЙорке) http://podvodka.info/v-nyu-jorke-snimayut-s-manxetten.. это просто подарок к дню рождения ВВП от поклонников или что то более значимое - типа послания США и ЕС от ГП?

12:52 07.10.2016

Комментариев 5

Обсудить →

Оценить вопрос +34 -1

Иванин Алексей

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович и коллектив ФТК Алтай! В последней передаче Вы упомянули подвиг героев-панфиловцев, сказав при этом, что в реальности история была другой. Расскажите правду о наших Героях.

12:45 07.10.2016

Комментариев 14

Обсудить →

Оценить вопрос +21 -7

Лубашева Наталья

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович! прошу Вас прокоментировать информацию прошедшую в данном видео( с 9-й минуты) https://www.youtube.com/watch?v=hsCpEmPswVI Деформация элит на примере Узбекистана (Доклад Негребы В.А.) ========================== - реально ли то, о чём говорит автор ? ( смотреть с 9-й минуты) о плане реформирования России в изменённый СССР - 2?

12:39 07.10.2016

Комментариев 4

Обсудить →

Оценить вопрос +2 -4

Петров Степан

Подписчик

Валерий Викторович. Нередко бывает так, что уважаемые! люди имеют разные точки зрения на одно и то же событие. И даже на такие, которые, казалось бы, изучены вдоль и поперек. Взять к примеру полет американцев на Луну. Уважаемый В.В. Путин и некоторые другие уважаемые люди утверждают, что американцы были на Луне. Уважаемый В.В. Пякин и некоторые другие уважаемые люди утверждают, что это миф и американцы не были на Луне. Кто-то из них явно и сознательно нас дурит. Мое мнение таково: мир был бы лучше, если бы люди чаще говорили "я не знаю" вместо того, чтобы выдавать свою тупость за действительность, корысть за истину. Безапелляционные утверждения, искажающие истину - это или глупость или предательство. Вопрос: Валерий Викторович, каков процент действительности и истины в ваших вопросах-ответах?

11:50 07.10.2016

Комментариев 23

Обсудить →

Оценить вопрос +5 -24