Список вопросов

1. Вернут ли США России действительно подлинные документы? http://rusvesna.su/news/1456471494 Или это очередной этап фальсификации истории нашей страны? 2. Действительно ли существует договорённость между США и РФ об обмене Эрдогана на Асада? http://rusvesna.su/recent_opinions/1456484393 3. Визит ВВП и ДАМ к Лукашенко и финальная "оговорка" белорусского батьки. Это тоже договоренность между РФ и США, ведь ВВП ответил Лукашенко - "деньги-то там". P.S. Жаль, что блог прикрыли. Было весело.

Прошу прокомментировать деятельность партии КПЕ после смерти К.П. Петрова и арест Вячеслава Негребы в Москве. Есть ли здесь связь с его высказываниями о деятельности КПЕ в настоящее время.

Хочу продублировать вопрос, заданный к прошлому выпуску, но из-за проблем с сайтом не озвученный. Здравствуйте Валерий Викторович. 17 февраля, японский парламентарий Кадзуя Маруяма назвал Японию 51 штатом США, после чего высказался про Обаму: "Сейчас в США президентом стал (человек — ред.), в чьих жилах течет кровь черных. То есть — рабов. Во времена основания государства (никто — ред.) и подумать бы не мог, что черный, раб может стать президентом". Отсюда вытекает много выводов: 1. Японский парламент не украинская Рада, вряд ли можно приписать эту речь несдержанности 70-летнего политика, как это пытаются представить СМИ. Соответственно слова скорее всего были продуманы, учитывая, что после скандала Маруяма подал в отставку, то опять же выбор того, кто скажет, представляется не случайным. Возраст уже позволяет уйти без особого сожаления о должности. Если же слова не случайны, то надо вспомнить, Маруяма член правящий партии и эти слова отражают по сути официальную точку зрения. Так же надо вспомнить факт, что Обама потомок рабовладельцев по родословной, и ему уже тоже это вспоминали в штатах. Если выступление было продумано, то почему назвали рабом? Что хотела добиться Япония, озвучив своё колониальное положение? Учитывая их менталитет, вряд ли кто-то думает, что японцы испытывают тёплые чувства к американцам, но восточные люди ведут себя так: Да, вы победили, мы побеждённые. Но при первой же возможности они с той же улыбкой всадят нож в спину. Японцы для кого-то озвучили, что они осознают своё колониальное положение. Прокомментируйте пожалуйста. 2. Вторая часть, вытекающая из первой. Фраза про 51-й штат, прозвучала только в сюжете Россия 24. Остальные Российские СМИ написали в лучших традициях бульварной прессы: Японский парламентарий сказал, что в жилах Обамы течёт кровь рабов. И всё, как будто он выступил с таким заявлением и сел на место. Причём это касается не только мелких/бульварных/интернет СМИ, но и такие крупные агентства как ТАСС, РИА, НТВ, даже на сайте vesti.ru(которые должны транслировать те же новости, что и Россия 24) тоже ни слова о 51 штате. Для экперимента попробовал запустить поиск по словам « Кадзуя Маруяма Япония 51 штат», не нашлось ничего. В иносми на английском удалось найти упоминание про 51-й штат, но там не цитаты, а слова журналистов, несколько переиначивающие смысл. Более подробно на Russia Today(что интересно, только в английской версии, на русском новости нет, https://www.rt.com/news/332886-japanese-lawmaker-obama-slave/), но не целиком. Поэтому с выступлением в печатном варианте ознакомиться не удалось. Сюда залил найденный в архивах видеотрансляций сюжет с России 24: https://www.youtube.com/watch?v=hB2wvPytD1Y Соответственно вопрос, неужели у нас настолько подпиндосные СМИ? Ладно они не говорят о полуколониальном статусе России, от которого мы потихоньку уходим. Но зачем они покрывают заявление о колониальном статусе Японии? Кстати, в уже заданных вопросах, как-раз прозвучало: почему назвали Обаму рабом, но естественно нет о 51-м штате. Т.к. то чего не показали, того нет. Спасибо.

Здравствуйте Валерий Викторович в одном из прошлых выпусков вы говорили что ни одна спецслужба не работает в полной мере в интересах своей страны если это не в интересах ГП. Если все спецслужбы входят в т.н. разведсообщество, то почему спецслужбы даже одной страны порой вставляют палки в колеса друг другу? В частности например как МИ-6 препятствовала деятельности УСО и после окончания Второй Мировой Войны добилась роспуска УСО?

Добрый день, Валерий Викторович. Вы постоянно говорите, что проект "бандеризация" будет законсервирован, заморожен. А, если в случае зачисти проекта "бандеризации", что нужно будет сделать с этими бандеровцами? Их, что , всех убить надо? А, по-другому, наверное, выхода нет. Ведь, то, что у них в голове - не выбьешь молотком, по идеологии, по которой они живут - страдают обычные украинцы. Выход один , нужно под корень искоренить всех. Ведь, даже через 70 лет мы сейчас на себе, в Украине , испытывает этот бандеровский гнет. Их тоже надо всех уничтожить. Но, это жестоко и не по человечески. Тогда , как быть? Спасибо.

Прокомментируйте пожалуйста встречу Путина и Лукашенко. Чем вызвана ошибка Лукашенко который обратился к Путину назвав его Дмитрием Анотольевичем? Возможен ли переворот в Белоруссии?

Приветствую Вас Валерий Викторович, у меня вопрос: на встрече в Минске Лукашенко назвал Путина Дмитрием Анатольевичем - правильно ли я понимаю? - это было намеренно с целью донести до Путина что он такой же "герой анекдотов" как и Медведев. Если нет, то какая цель данного высказывания Лукашенка?

Валерий Викторович. Как вы относитесь к вопросу создания пророссийской кадровой базы на Украине? Вернее, к ее не созданию. Не кажется ли вам, что выигрывая на внешнеполитическом и глобальном поле силой оружия, силой дипломатии, мы катастрофически проигрываем в вопросе взаимоотношений с украинцами как русскими за рубежом. У нас нет единого информационного центра по информированию украинцев, у нас нет телеканала "Антифашистская УКраина", где выступали бы не ведущие федеральных каналов а украинцы в изгнании, у нас нет единой продуманной миграционной политики по помощи перемещенным русским в изгнании. Ну и нет подготовки кадров, чтобы было кому управлять Украиной после распада нынешнего формата власти, если он наступит. Почему так и что нужно сделать в этом смысле наверное впервые за последние даже не 2 года, а скорее всего последние 25 лет? Нет ли здесь саботажа части медийных и упраленческих элит в самой России?

Добрый день. В СМИ часто стала попадаться информация о жестоком отношении (время ВОВ) советских солдат к гражданскому населению Германии. Вот ссылка на очередную статью с украинского сайта "Религия на Украине" http://www.religion.in.ua/zmi/foreign_zmi/32024-za-takoe-kino-nado-ubivat.html Если возможно, прочитайте, там серьёзные обвинения. Что можете сказать по этому поводу? Не хотелось бы, чтобы такие статьи оставались без ответа. Всего доброго, успехов сайту и его разработчикам.

Здравствуйте Валерий Викторович. В Минске Лукашенко назвал главу Русского Государства именем Медведева , это возрастной склероз или намеренное искажение...?

Здравствуйте, Валерий Викторович! Перед собственно вопросом приведу в сокращенном виде три цитаты из Ваших ответов в последних выпусках : 11.12.2015 "отставка Яценюка Западу была выгодна... и самой вероятной фигурой был Саакашвили... но изменились обстоятельства... если уходит Яценюк, то Запад теряет рычаги воздействия на процессы на Украине ...значит для того чтобы сохранить свое влияние им нужно сохранить статус кво ... нужно зафиксировать Яценюка. Дана была команда, все превратили в фарс. Это операция прикрытия. 8.02.2016 "Что каспется отставка Обрамавичуса,то здесь несопадение векторов целей ГП, Европы и США. США нужна война... пусть там установится власть ЛДНР на Украине, но... мы на фоне этого заставим европейские государства учавствовать в войне против России. Это план США,но... для того, чтобы война началась,нужно чтобы правительство Яценюка рухнуло. 22.02.2016 "США теряют управление Украиной... ...соответственно надо передавать Европе Украину так,чтобы там сохранился бандеровский питомник и Украина выполняла роль тарана против России, поэтому им нужно до определенного времени сохранить киевский формат власти. Если сейчас убрать Яценюка, то посыпится все и единственными, кто сможет воспринять государственность Украины это ЛДНР. Это не надо ни Европе ни США.... им нужно перевести формат ЛДНР в формат Приднестровья. Получается, что за 3 неполных месяца США дважды меняли сценарий на противоположный? То им выгодно зафиксировать Яценюка для сохранения своего влияния , потом им выгодно обрушить правительство Яценюка и отдать Украину под власть ЛДНР, в итоге им уже не выгодно обрушение правительства так как это обрушение не позволит запустить "приднестровизацию" ЛДНР. Что такого произошло за столь короткий период , что заставило США так кардинально менять планы? Управление - процесс динамический , но не до такой же степени ! Или это разные США - в смысле страновики и глобальщики?- Тогда стоило бы об этом сказать. Или имеет место некая ошибка в Вашей аналитике?

Валерий Викторович! 1.Сообщают, что США возвращает 28 украденных в начале 1990-х в СССР документов.Мера не вынужденная, зачем это нужно? 2. Выборы в ФИФА 3. Перемирие в Сирии 4. Британия выходит из ЕС? Или это такой цирк? Кстати, интересно услышать мнение о том, почему в Англии отказываются от использования полумесяца. 5. Варшавское восстание 1944 года - долго думал, но кроме специально организованного слива Армии Крайовой, ничего на ум не приходит. Спасибо

Добрый день Валерий Викторович.! Хотел бы услышать ваше мнение ,В чем разница между .Глобальным Предикторам (ГП) и 22 жреца иерофанта? Спасибо.

Добрый день, Валерий Викторович! Помогите расшифровать, что сказал Путин фразой: "Правильно, деньги-то всем там". История фразы такая: "Президент Белоруссии Александр Лукашенко назвал президента РФ Владимира Путина Дмитрием Анатольевичем. Инцидент произошел на встрече в Минске, где проходит высший государственный совет союзного государства России и Белоруссии. Однако белорусский лидер сразу же исправил свою ошибку, на что Владимир Путин ответил: «Правильно, деньги-то всем там»."

Здравствуйте! Валерий Викторович, в течение нескольких последних выпусков так или иначе поднималась тема царствования Александра I и его последствий для Руси. Но ведь Александр не был "сферическим царем в вакууме", у него тоже был период детства и воспитания. Как нас учили в школе (середина 90-х годов), очень большую роль в воспитании будущего "проводника интересов ГП на Руси" сыграла его бабка Екатерина II, которая даже не желала передачи власти сыну Павлу, а хотела сразу усадить на трон внука. Соответственно тому было и воспитание последнего в духе "либерализма" и тому подобное. Расскажите, пожалуйста, насколько зловеща в этом смысле роль Екатерины на троне? Второй вопрос касается непосредственно характера Павла I: говорят, он был большим поклонником Мальтийского ордена и даже стал его магистром. И вообще, сильно любил рыцарство и даже свой дворец сделал именно "замком". В чем, собственно, заключалась "хитрость плана"? Дают Павлу рыцарство и целый орден, и даже саму Мальту обещают. А потом остров отжимают, чем приводят "августейшую особу" в неописуемую ярость и реакцию в виде переговоров с Наполеоном. При этом, сам орден (во всяком случае, по известным источникам) не задержался в России...

Здравия собеседникам.2.Ваше отношение к Фурсову,и кто вообще для КОБ является интересным общественным информителем из известных то ли по истории то ли по экономике и т.д.

Можем ли мы увидеть вектор целей ВП СССР

Здравствуйте, Валерий Викторович, спасибо за вашу аналитику. У меня вопрос: можете ли вы поделиться опытом жизни по совести, какие проблемы могут возникнуть и их пути решения. И ещё очень интересно, как вы начали осваивать КОБ. Спасибо.

Здравствуйте Валерий Викторович . Скажу сразу - доверяю и разделяю Ваше видение ситуации в МIре и России . Ещё я пробую анализировать разные источники информации . Недавно произошла моя дискуссия с одноклассником на одноимённом сайте по поводу призывов НОД (депутат Е.Фёдоров) дать чрезвычайные полномочия по наведению порядка в стране нашему Лидеру . До этого я поддерживал изменение Конституции в части недр , положения о Центробанке , главенства законов РФ над =нормами международного права= и т.д. В ответ мне дана была ссылка где В.В.Путин НЕ ЕДИНЫЖДЫ говорит что Конституция - хорошая и если бы он хотел , то давно можно это бы сделать . Прокомментируйте пожалуйста .http://ok.ru/video/42227993208

Добрый день. "Небополитик" Девятов А.П. утверждает, что в России на данный момент существуют три могущественные группировки (проекта). Первая - "Новая Хазария", это Правительство Медведева, глава Администрации президента Иванов, вся либеральная оппозиция, от еврейства - Хабад, внешний контур - демократы США. Вторая - "Третий Рим", это силовики - ФСБ, СК, ФСКОН, Патриарх Кирилл, ВТБ, Газпром, Транснефть, от еврейства - спецслужбы Израиля, внешний контур - Ватикан и "черный интернационал". Третья - "СССР-2.0", это Шойгу, Сечин, Лужков, Шаймиев, Евтушенков, Малафеев, Кадыров, от еврейства - "Бнайт Брит" Кисинджер, внешний контур - Ротшильды. Если допустить, что это так, тогда вполне объяснима последняя встреча Патриарха и Папы, другие моменты. Прокомментируйте пожалуйста на сколько это отвечает действительности.