«Вопрос — Ответ» от 21 апреля 2014 г.

Хронометраж:

00:00:51 Аналитика Владимира Матвеева.

00:03:24 Прямая линия с Владимиром Путиным. Путин объявил всему миру, что Россия осуществляла, осуществляет и будет осуществлять свою глобальную политику. Фактологическое подтверждение того, что Россия проводит глобальную политику. Глобализация по-русски - это объективный факт.

00:07:34 Четырехсторонние переговоры в Женеве с участием министров иностранных дел России, США, ЕС и Украины. Что реально произошло в Женеве? Почему требования Юго-Востока Украины представляет Россия. Соединённые Штаты попали с Украиной в ловушку. США хотят переложить на Россию ответственность за ухудшение положения на Украине. Почему либерасты называют встречу в Женеве новым Мюнхенским сговором? Раздел Чехословакии в 1938 году. Переговоры в Женеве продолжились без украинской стороны. Пресс-конференция Сергея Лаврова по итогам встречи. Россия показала своё положение в мире. На переговорах в Женеве Россия одержала большую победу.

00:26:56 Президент Чехии сравнил власти в Киеве с бандитами. Особое место Праги. От кого выступает Милош Земан? Земан назвал украинскую революцию войной одних гангстеров против других. Киевская банда по-прежнему пытается развязать войну на Украине. Почему Россия не вводит свои войска на Украину?

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович.

Валерий Викторович: Здравствуйте.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители и аудиослушатели. Сегодня 21 апреля 2014 года.

Мы хотели бы принести свои извинения за то, что в настоящий момент нет доступа к нашему сайту. [Возможно], когда вы будете смотреть это видео, доступ может появиться. [Это] чисто технические проблемы, мы их решаем. В ближайшее время сайт продолжит свою работу. Вопросы, которые вы присылали в течение прошлой недели, никуда не исчезнут. Мы ответим, на них, в ближайшей передаче.

Валерий Викторович: Мы, сделаем, дополнительную [передачу].

Ведущий: [Она] будет следующая.

Валерий Викторович: Да.

Ведущий: Переходя к вопросам, хотелось бы поговорить о таком человеке, как Владимир Матвеев. Многие товарищи прислали видео, на наш сайт. Просили [Вас] прокомментировать его личность и то, о чём он говорит, в своих видео.

Валерий Викторович: Личность [его], я как бы не знаю. Не «копался» в его личности. Но, этот вопрос, звучал на прошлом  [выпуске] «Вопрос-Ответ». Тогда я не смог на этот вопрос сразу ответить. А когда прислали видео, я включил его, посмотрел, и оказывается, я этого человека уже знаю и знаком с его аналитикой. [Я] уже отвечал по этому поводу. Моё мнение, по отношению к нему, ничуть не изменилось. Поэтому, я думаю, будет полезно, когда…

Ведущий: Мы дадим ссылку.

Валерий Викторович: [Да, в этом видео выпуске дайте] ссылочку, что бы [была] дополнительная [информация].

Что могу сказать? Как таковой большой аналитики я у него не увидел. Он работает всегда в сформированном тренде. И в этом тренде он, надо признать, не бесталанно умеет компилировать факты. Но выявить процесс, он не может. И что самое важное, у него всегда позиция реагирования на события. Не предсказание какого-то события, не формирование информационного тренда на то, чтобы какое-то событие состоялось, а всегда ожидание какого-то события, реагирования на него и описание [оного]. Это не совсем то, что необходимо [для] аналитика. Поэтому Матвеев не входит в круг тех аналитиков, деятельность которых меня бы заинтересовала.

Естественно, раз он [работает] на периферии, я про него забыл. Сразу не смог вспомнить. Вот такая ситуация.

Хотя, я знаю, что достаточно серьёзные люди рекомендуют его смотреть. Мне не понятно, почему эти люди, которые сами являются достаточно серьёзными аналитиками и видят общность процессов, могут встать над процессом, посмотреть его динамику и выявить ориентированность, сформировать свой вектор цели, рекомендуют Матвеева. Мне это не понятно. Какой-то интерес [у них] есть, конечно.

Ведущий: Тогда перейдём к событиям, которые произошли на прошлой неделе. И первым таким событием является прямая линия с президентом Путиным, состоявшаяся 17 апреля.

Валерий Викторович: Да, 17 апреля. 17 апреля – рубежная дата. В этот день произошло очень много разных событий, которые имеют фундаментальное значение. И одно из [таких] событий - это «прямая линия» с Государем России – Путиным. Мы не будем разбирать, что там говорилось. [«Прямая линия с Владимиром Путиным» продолжалась] 4 часа, прозвучали достаточно интересные вещи. А обратим внимание наших зрителей и слушателей на одну маленькую деталь, но фундаментальную. Дело в том, что во время вопросов на ответы, Путин не просто сформулировал претензию России на проведение глобальной политики, а объявил всему миру, что Россия осуществляла, осуществляет и будет осуществлять свою глобальную политику. И это он огласил в ответе на вопрос: «Что такое Русская нация, кто такие Русские».

Ведущий: На последний вопрос.

Валерий Викторович: Да, это последний вопрос. Это фундаментальная вещь. [Путин] конкретно сказал, что Россия будет проводить глобализацию по-русски и никто Россию, с этого пути, [её] не свернёт. Не сможет свернуть, не сможет остановить Россию.

В этой же передаче, было и фактологическое подтверждение того, что Россия проводит глобальную политику. В чём это выразилось? Путину задавали вопросы не только граждане России. Ему задавал вопрос гражданин Соединённых Штатов – Сноуден, гражданин Германии – Александр Рар, гражданин Соединённых Штатов – Николай Петро. Люди, которые участвовали в [диалоге] в студии в Берлине, представляли Венгрию, Австрию и Францию. Вот оно - конкретное явление проведения глобальной политики. [Представители западных стран] интересуются, а как Россия будет проводить политику. То есть Путин реально начал осуществлять вписывание внешних и внутренних политик западных стран в глобальный вектор цели России, в глобальную политику, которую проводит Россия.

Это очень коротко, и я думаю вполне достаточно по Путину. Там можно разбирать очень много. Но фундаментальное и главное - именно это. Путин сказал о том, что Россия проводила глобальную политику и будет её проводить независимую. И глобализация по-русски - это объективный факт, с которым всем глобализаторам придётся считаться. А кто не будет считаться, тем хуже для него. Почему? Для того, чтобы проводить своё управление, нужно иметь объективное представление о процессах в мире. А если ты, создаёшь себе иллюзию, то у [тебя как] у управленца может сложится иллюзия процесса или объекта управления. Но на основе этой иллюзии у него может сложиться иллюзия управления этими иллюзорными процессами или объектами, но результат такого иллюзорного подхода будет вполне объективен, и может носить трагический характер как для самого управленца, так и для подчинённых ему людей - правило «Достаточно общей теории управления». То есть, товарищи - учим теорию.

Ведущий: Ещё раз напоминаю, многие спрашивают, сайт dotu.ru является официальным сайтом Внутреннего Предиктора СССР. Там можете скачать эту работу.

Следующее событие, также, глобального уровня значимости - переговоры в Женеве министров иностранных дел России, США, Евросоюза и Украины.

Валерий Викторович: Да. Надо отметить, что эти переговоры начались практически одновременно с «Прямой линией», которую проводил Государь России Путин. Но, если «Прямая линия» Путина была четыре часа, то переговоры в Женеве продлились почти восемь часов. Оценок того, какое соглашение там было достигнуто, сейчас очень много. Нашлись патриоты, которые убеждают, что было подписано соглашение, которое в результате приведёт к гибели России. [Что появятся] ракеты Соединённых Штатов на Украине, что теперь придётся переносить столицу. Короче [началась] полная паника у некоторых, так сказать, патриотов. Но, надо сказать, [что] эти «патриоты» отрабатывают хлеб свой насущный, за который им платят Соединённые Штаты. То есть они должны говорить [в таком ключе], чтобы люди боялись Соединённых Штатов, что бы продолжалась эта политика.  

Если же говорить, о том, что реально произошло в Женеве, то надо сказать, что одновременно с заявлением Путина о проведении глобальной политики, о том, что Россия эту политику осуществляет, в Женеве был явлен факт проведения такой политики. Это была очень серьёзная дипломатическая победа России во всех аспектах этого процесса.

Для того, чтобы это понять, надо знать простую вещь: встреча в Женеве планировалась как встреча пяти разных группировок. Первая - это Россия, Соединённые Штаты, Евросоюз, это само собой понятно. Представлять Украину должны были как Юго-Восток, так и киевские власти. Но в силу неорганизованности Юго-Востока Россия не смогла представить единого согласительного лидера от Юго-Востока на эти переговоры, [поэтому] была вынуждена согласиться на четырёхсторонний формат этой встречи. При этом Россия явочным порядком поставила перед Западом требования Юго-Востока как требования, с которыми необходимо считаться.

Эти требования представляет Россия. [Почему]? Когда у страны нет дипломатических отношений с какой-то страной, то эти дипломатические отношения страна проводит через отношения с другой страной. Например, когда тайваньские власти захватили наш корабль в 50-х годах, наши интересы представляло посольство Франции, поскольку у нас с Тайванем не было дипломатических отношений. В данной ситуации посольство России, российский дипломат Сергей Викторович Лавров представлял не только Россию, но и Юго-Восток, несмотря на то, что, повторю, там не было лидера.

Как задумывалась эта встреча? Она задумывалась таким образом, что Россия и Украина как равные партнёры садятся за стол переговоров, а Евросоюз и Соединённые Штаты являются гарантом этого переговорного процесса. Почему это необходимо Соединённым Штатам, причём очень сильно необходимо?

На прошлой [передаче] «Вопрос-Ответ», я уже говорил: Соединённые Штаты попали с Украиной в ловушку. Если бы легитимность киевской банды была сразу признана хотя бы де-факто Россией, то Соединённым Штатам не надо было бы сейчас напрягаться и напрягать весь мир для того, чтобы все хотя бы де-юре считали легитимным бандитское правительство, сформированное в Киеве.

Почему им это необходимо? Для того, чтобы продолжить процесс развязывания войны в Европе. Без легитимации действий киевской банды нельзя будет развязать эту войну. Как только будет наведён конституционный порядок [на Украине], то все решения, которые приняла киевская банда, будут отменены явочным порядком, и начнётся дальнейший законотворческий процесс. А им же нужно развернуть государственность Украины на войну. Для этого и принимаются все законы именно таким порядком.

Но чем дольше не признаётся легитимность киевского правительства в Украине, тем больше Соединённые Штаты вынуждены подписываться своим авторитетом и давить западные страны на то, чтобы легитимность киевского правительства признавалась. Но цель-то – война. Цель-то – дестабилизация управления в этом регионе.

Теперь представьте себе западного обывателя, который чётко видит, что есть связка правительства Соединённых Штатов и правительства на Украине, и эта связка ведёт к тому, что [на Украине] начинается война, которая угрожает благосостоянию Запада, [являясь] транзитёром газа. Он сразу понимает - эту войну на Украину Соединённые Штаты ведут специально. Соответственно этому любое вмешательство или «помощь» Соединённых Штатов любому национальному правительству в Европе обывателем воспринимается негативно. Он уже не поддерживает, когда тот или иной политик начинает ориентироваться или продолжает ориентироваться на Соединённые Штаты. Избиратели начинают говорить: «Как так? Соединённые Штаты вмешиваются только для того, чтобы ухудшить положение у нас в стране. Война на Украине - это прямая угроза нам. Соответственно, нам нужно расходиться с Соединёнными Штатами». То есть чем дольше Соединённые Штаты поддерживают Украинское правительство - киевскую банду, тем больше теряют управление общеевропейскими процессами.

Соединённые Штаты это понимают, и они готовы и хотят скинуть этот процесс на кого-то. Переложить на кого-то ответственность за ухудшение положения на Украине, пока оно не стало слишком явным. И этот кто-то по версии Соединённых Штатов естественно должна являться Россия. По версии Западной Европы, которая находится в союзнических отношениях, пусть и вассальных, но все-таки союзнических отношениях с Соединёнными Штатами, такой вариант Европу устраивает.

И они придумали такую вещь: мы устраиваем переговоры между нелегитимным киевским правительством – киевской бандой и правительством России как равными партнёрами, а сами становимся гарантами. Потом выходим из этого процесса, и предъявляем всему миру: вы же видите, Россия настолько плохая, что даже при нашем участии в этом процессе, она всё равно привела на Украину войну. То есть переложить вину с больной головы на здоровую. Задача была именно такая.

Что в результате этого получилось? Восемь часов бился Сергей Викторович Лавров, чтобы это не состоялось. И он «сделал» своих «партнёров» по переговорам. Что произошло?

Когда было подписано соглашение, многие либерасты завыли, что состоялся новый Мюнхенский сговор. В каком-то смысле, это так. Почему?

В Мюнхенском сговоре, это [был] 1938 год, делили Чехословакию. И президент Чехословакии Бенеш, как бедный родственник, сидел в коридоре, пока европейские страны решали [вопрос] - какие новые границы будут в Чехословакии. Объявили [своё решение] Бенешу, и тот [его] исполнил.

Многие думают: «Как это произошло?» Юридически западные страны имели право это сделать. Дело в том, что после Первой мировой войны были нарезаны временные границы между государствами. И Чехословакия тоже имела временные границы, которые должны были утверждаться в последующих контактах международной деятельности между этими странами. Страны-гаранты, победительницы, страны Антанты – Франция и Великобритания были гарантами новых границ и определяли границы новых государств. Естественно они имели право назначить Бенешу новые границы. Чехословакия будет в новых границах, а ты [должен] уступить. То есть в этом отношении юридическая сторона тогда была соблюдена.

Но надо понимать, что и Франция, и Великобритания сделали это для того, чтобы обеспечить Гитлера промышленным потенциалом, золотым запасом, новыми людскими ресурсами. Смотрите, Чехословакия не бастовала пока не пал Берлин. Только потом, в Праге состоялось восстание. Это отдельная тема.

Суть в чём? Почему либерасты завопили про новый Мюнхенский сговор. Потому что, нечто подобное произошло в Женеве. Там американский холоп Дещица…

А он – [действительно холоп], когда смотришь его на видео, какими преданными щенячьими глазами [он] смотрел на Керри, готовый в любой момент упасть и облизать ему сапоги по первому жесту. А если хозяин дозволит и руку облизать. Настолько преданно, настолько в рабской позе стоял и смотрел на Керри: «Только мигни. Я всё сделаю, как ты скажешь».

Вот этот холоп оказался за бортом переговоров. Его допускали какое-то время в зал переговоров. После этого Лавров уединяется с Керри. Они говорят почти час. Потом приглашают к себе Эштон. Эштон тоже вместе с Дещицей в коридорчике гуляла. Что-то обсуждают с Эштон. Потом, наконец, вызывают к себе Дещицу. Он опять повёл себя неправильно, его снова [выставили] за дверь. Снова Керри с Лавровым обсуждают. [Вновь] приглашают [к себе] Эштон, и только потом снова допускают Дещицу. Фактически ему показали – ты - холоп, и тебя звать никак. Нет никакого украинского правительства, нет никакого украинского государства. Есть господа, (в данном случае в терминологии для Дещицы), они обсудят, что с вами будет, а ты, холоп, постой за дверью, подожди, когда тебе решение [скажут]. И он стоял, и спокойно ждал.

А у него какой, вообще, вариант [есть]? Они приняли решение служить Соединённым Штатам.

И надо [отметить], что уже прямо на пресс-конференции Лавров сказал о том, что киевское правительство ничем не распоряжается. Он прямо на конференции [сказал такие слова]: «Убедить всех Украинцев, прежде всего тех, кто взял власть в Киеве, сесть за стол переговоров. Нам это западные партнёры – обещали». То есть киевские власти, киевская банда должна сесть за стол переговоров с Восточной Украиной, и это обещали западные партнёры. Какая здесь воля украинского правительства – никакой.

Дальше он говорит: «В этом нас заверили наши американские партнёры, которые оказывают решающее влияние на нынешнее киевское руководство». Он уже тогда прямо заявлял о том, что киевское руководство - никто и звать [его] никак. И он постоянно апеллировал к чему? Он апеллировал к тому, что он решил эти вопросы с американцами.

Берём текст соглашения. О чём идёт [речь] в этом тексте? В этом тексте в обтекаемых формах выражена методика, как должен наводиться порядок на Украине. Но там же и оговорено, кто является единственным ответственным за это решение – Украина, нынешняя киевская банда. Вы сначала должны ликвидировать спусковой механизм захватов. То есть должны сами освободить все здания.

Ведущий: Площади и т.д.

Валерий Викторович: Вооружение? Сами должны разоружиться. Всё сами.

Но если [они] будут так поступать, то рухнет план Соединённых Штатов по развязыванию гражданской войны на Украине. Естественно Соединённые Штаты тут же сказали [о том], что это не может быть выполнено. «Украинский» МИД тут же заявил о том, что освобождение зданий не касается Майдана. Мы там приняли какое-то решение.

Сегодняшняя пресс-конференция Лаврова о чём говорит? Если какое-то городское собрание решает не выполнять государственный закон, то это извините, уже не государство - это банда. О чём тут, вообще, может идти речь? Вы чего можете требовать, если вы сами не выполняют государственные законы? Что вы может требовать от Юго-Востока? Вы ничего не можете требовать.

Если на [предыдущей] пресс-конференции Лавров ещё осторожно [высказывался, подбирал] выражения, то на сегодняшней пресс-конференции он прямо сказал: «Государственный переворот на Украине совершили Соединённые Штаты. Они привели к власти это марионеточное правительство. На Соединённых Штатах лежит ответственность по наведению порядка на Украине».

Ведущий: Тем самым показал западному обывателю кто виноват.

Валерий Викторович: Да, он показывает [это] западному [обывателю].

Но самое главное, Россия показывает своё положение. Россия не прогнулась ни перед кем, и не собирается договариваться с какими-то марионетками, не выравнивает [их]. Ведь им же хотелось как? Чтобы холоп, американский подпиндосник Дещица сел за стол переговоров с министром иностранных дел великой страны - России. И это у них не получилось. Вот отсюда у них вся истерия. И истерия в наших, так скажем, патриотических кругах. «Патриоты», которые вдруг завопили о том, что это дипломатический провал России, кормятся же с руки американцев. Им [дали] из Вашингтона отмашку, вот они и завопили с разных сторон. И либерасты завопили, что Женевское соглашение не годно, и «патриоты». А почему? Да потому, что это – величайшая победа.

Смотрите как синхронно произошло: Путин заявляет о проведении своей русской глобальной политики, тут же в Женеве – шикарнейшая победа [Лаврова].  Восемь часов один против двоих с половиной, даже не с половиной, а как в билетах иногда на Западе пишут «плюс».

Ведущий: Американских, «плюс один».

Валерий Викторович: Неважно, что ты везёшь. Может ты собаку повезёшь. Вот он – «плюс один».

Европа с Соединёнными Штатами ничего не смогли сделать. Если Россия проводит свою глобальную политику, и ориентируется [на свои интересы], с ней ничего сделать нельзя. Просто нельзя. Потому что Россия по факту своей огромности, на что указал сегодня Лавров на пресс-конференции, по факту своего существования это – «fleet in being». Я перевожу: «флот, который влияет своим существованием». А если он чуть-чуть начинает передвигаться – «fleet is being». Это уже своя активная позиция. Ничего с Россией сделать нельзя, если страной руководит настоящая патриотическая элита.

Все проблемы России, в том числе и поражение, понесённое в холодной войне с Соединёнными Штатами в конце 80-х и 90-х годах, - это результат прямого предательства государственного управления СССР-России. Но как только пришёл патриот на управление Россией - всё стало получаться. Почему? Да Россия своей великостью, огромностью, мощью может решать эти задачи.

Кого бы как ни крутили сейчас на Западе, все аналитики просто в шоке [от того, что] единственная армия, которая сейчас способна решать задачи – это Русская армия в Европе. Если сейчас Россия пойдёт [на Европу], она без проблем за неделю дойдёт до Лиссабона. Некому останавливать! Нет армии в Европе! Европа надорвалась так же, как и Соединённые Штаты. Вся армия находится там, растянутая по всему миру, размазанная тонким слоем, чтобы решать свои задачи. В Европе только полицейские части, некому там сражаться.

Другое дело, что России это - не надо. Запад с удовольствием бы принял, если бы Россия действовала так как они, в рамках Ветхозаветной библейской концепции глобализации. Но Россия действует по-русски - никого не завоёвывая. Нам война не нужна. А Соединённым Штатам война нужна.

Так что в Женеве была достигнута большая победа.

Ведущий: …дипломатическая.

Валерий Викторович: …дипломатическая…

Ведущий: …в информационной войне.

Валерий Викторович: Да, в информационной войне.

Ведущий: Что скажете касаемо заявления президента Чехии - Земана.

Валерий Викторович: Да, очень серьёзное заявление. И обратите внимание, оно тоже произошло, когда?

Ведущий: …17 апреля.

Валерий Викторович: 17 апреля. Вот обратите внимание: Чехия - страна-то с гулькин нос, и вдруг Земан становится, так скажем, ньюсмейкером. Он делает такие заявления, которые потом реализуются в глобальной политике, реализуются во внешних политиках различных стран. А что происходит?

Про особое место Праги мы уже говорили - о том, что там находится оккультный центр мирового сионизма. Не один человек, который попытался добраться до этих тайн, Гейдрих, например, в 1942 году, прекратил своё существование на Земле досрочно.

Надо понимать, когда Милош Земан –  президент Чехии говорит, он говорит не от себя. Он говорит от надгосударственных сил, представляющих сейчас между прочим кадровую основу управленцев Глобального Предиктора, [от тех] c кем договорился.

И о чём договорилась? «Киевская банда». Можно даже зачитать: «Чешский президент Милош Земан на встрече со студентами в городе Градец-Кралове заявил, что Украине нужен сильный лидер, а не кто-то из бандитов, правивших ранее, даже если это была женщина с ангельским лицом и косой. Земан назвал украинскую революцию войной одних гангстеров против других и выразил уверенность в том, что помочь Украине никто не сможет», - передаёт украинское агентство новостей УНН. Он прямо сказал, что там бандиты, там нет легитимной власти.

Но вопрос заключается в том, что он не знал, победит Лавров в противостоянии с Соединёнными Штатами и Европой или не победит. Это заявление было сделано на перспективу. В любом случае глобальщики выигрывали. Ломается Россия - им хорошо. Не ломается Россия - так или иначе Россия не допустит сейчас эту войну, когда к ней не готов Глобальный Предиктор в Европе. И Земан оглашает эти вещи.  

Вот такая общественно-политическая обстановка, сложившаяся за эту неделю. Причём опять же обратите внимание, 17 число день, в который произошло сразу столько знаменательных событий.

Событий в мире происходит много, и эти события тактического характера. А такого концептуально-стратегического характера происходит не очень много. Мы сегодня сконцентрировались именно на таких событиях. А если разбирать всё, что происходит на Украине, всё что происходит вообще в мире - событий очень и очень много.

На Украине киевская банда по-прежнему ведёт [ситуацию] к войне. Им необходимо развязать войну на Украине чем быстрее, тем лучше. И не надо думать, что им нужна какая-то легитимация, и для этого [необходимо] провести выборы. Ничего подобного. Им выборы нужны для того, чтобы протянуть время, провести перегруппировку и всё равно привести страну к войне.

Если бы им нужна была какая-то легитимация, то они действовали бы именно в рамках соглашения, подписанного с Януковичем 21 февраля. Но для них было принципиально важно взять власть в стране не легитимно, чтобы расшатать все основы, чтобы привести войну в страну. Вот такая ситуация.  

И в этом отношении многим конечно может [быть непонятно], чего Россия ждёт и [почему] не поможет - не введёт свои войска на Украину. Дело в том, что именно этого добиваются все закулисные манипуляторы, [руководящие] этим процессом - кризисом на Украине. Пока на Украине происходят общественные волнения, [сохраняется] нестабильность - это внутриукраинский процесс внутри украинского общества, внутри украинской государственности. Не государства - государственности. Если туда войдёт Россия, то это даст возможность международным манипуляторам и кураторам киевской банды – Соединённым Штатам и Европе тут же обвинить во всём Россию и сделать этот конфликт межгосударственным. И что самое интересное - на Украину сразу же придут боевые отряды международных добровольцев за демократию на Украине.

Сейчас прошла очень интересная информация о том, что на одной базе в Греции сконцентрировано порядка 5-6 тысяч боевиков различной этнической принадлежности. Это международный сброд боевиков, которых сейчас некуда перекинуть. Как только Россией будут введены войска [на территорию Украины] в этих условиях - эта банда моментально будет переброшена на Украину. И то, что сейчас многим кажется не приемлемым, терпеть дальше не куда и прочее, после того, как Соединённые Штаты начнут перебрасывать на Украину боевиков со всего мира, уже будет казаться верхом стабильности и мира. Нам ни в коем случае нельзя допустить войны на Украине.

Те события, которые происходят в Славянске - они трагичны. Я всей душой сочувствую людям и понимаю их боль. Но я так же вижу, что не осмотрительный ввод войск сейчас Россией может привести к большой войне. Этого допустить нельзя.

Поэтому с начала нужно решить все дипломатические основы, а потом уже решать военно-силовым [способом]. И потом, я с самого начала всегда говорил, ввод российских войск на Украину целесообразен только в одном случае – не допустить вторжения туда иностранных войск, чтобы не пришла война на Украину. Если можно избежать полномасштабной войны на Украине другими способами, [исключающими возможность] входа иностранных наёмников на территорию Украины, значит и вводить войска [туда] не надо.

Трудно. Общество всегда болеет трудно. Но эту разруху в головах людей на Украине – граждане Украины должны преодолеть сами. Никто за них эту работу не сделает.

В общем-то, о текущем моменте всё.

Ведущий: Тогда на этом закончим на сегодня.

Валерий Викторович: До свидания. Постараемся ответить на вопросы уже в ближайшее время, как только заработает сайт.

До свидания.