Скачать аудио в формате mp3 — 77.3 МБ
Хронометраж:
00:00:02 О демонстративном убийстве животных в зоопарках Европы.
00:01:58 Об убийстве Музычко на Украине. Почему Запад требует запрета «Правого сектора». Почему Джон Керри развернул самолёт над океаном ради встречи с Сергеем Лавровым. Почему США хотят провести «выборы» на Украине.
00:24:13 Что делать с «выборами» президента на Украине? Почему произошла утечка в СМИ информации о совещании турецких военачальников по атаке на Сирию. США во что бы то ни стало хотят развязать войну.
00:29:43 Почему был обнародован разговор между Тимошенко и Шуфричем. Какова цель всех кандидатов на «выборах» президента Украины.
00:31:26 Возможно ли присоединение Приднестровья к России.
00:33:11 Как объяснить, что в Ветхом Завете есть премудрость Соломона, которая прямо противоречит пророчеству от Исайи.
00:34:16 Почему Глобальный Предиктор, зная, что им Бога не переиграть, продолжает играть в свои игры.
00:36:21 Правда ли, что ФРС более чем на 80% принадлежит России и что к её созданию приложил руку Николай II?
00:37:16 Как измениться и встать на путь человечности, если семья и окружение против.
00:38:39 Почему Обама заявил, что НАТО не собирается расширяться на восток и включать в себя Украину и Грузию.
00:41:54 Если Глобальный Предиктор такой всемогущий, то почему он позволяет выходить аналитическим выпускам Валерия Пякина.
00:44:19 О морали и предвидении.
00:45:52 Почему Зюганов отказался в 1996 году от победы на выборах президента в пользу Ельцина и как это нарушило планы Глобального Предиктора. Почему Владимир Путин только сейчас смог приступить к вопросам государственного строительства.
00:52:36 О двойниках Ельцина.
00:53:16 Что важнее для Украины: оставаться унитарным государством или провести федерализацию? О происходящем на Юго-Востоке Украины.
01:00:13 О высказывании Владимира Зазнобина о том, что вероятнее всего Украина будет расколота на три части. О разнице происходящего в Крыму и на Юго-Востоке Украины.
01:06:31 Является ли Гельмут Шмидт представителем Глобального Предиктора.
01:07:24 Что значит галстук в современной политике. О современных политиках.
01:09:57 Что означают подарки, которыми обменялись Папа Римский и Обама. О задержанных в Банке Ватикана мошенниках.
01:14:26 О фильме «Белое солнце пустыни».
01:14:50 О деятельности Дениса Климова. О «пастухах» и «овцах» с точки зрения зрения Концепции общественной безопасности.
01:19:46 Национальная платёжная система.
01:21:38 Какова роль Бильдербергского клуба.
01:22:51 О работе матрицы в крымских событиях.
01:23:38 Комментарий о качестве звука в выпусках «Вопрос-Ответ».
Стенограмма:
Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!
Валерий Викторович: Здравствуйте!
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые посетители нашего сайта fct-altai.ru и канала на Ютьюбе. Сегодня 31 марта 2014 года. И начнём с вопроса от Светланы, [который] также поддержали ещё несколько пользователей, и есть ещё подобные вопросы, их общее название: «Прокомментируйте демонстративные убийства животных в зоопарке Дании».
Валерий Викторович: Вообще, здесь два в одном, что называется. Первое: в обществе (прежде всего в западном обществе, подверженном информационному воздействию западных СМИ, которые раскручивают сначала убийство Мариуса, потом [раскручивают] львов, которые его съели, там и группы работали по спасению жирафа) внедряется безнадёга. То есть кто бы ты ни был, какой бы ты ни был, но тот, кто всем управляет, всё равно ликвидирует [тебя] по тем или иным причинам. Смотрите, были львы, им скормили [жирафа Мариуса], но потребовалось место – и их убили. Но это, так скажем, первый пласт.
А второй пласт – на [базе] зоопарков идёт полномасштабный генетический эксперимент. Какой? Те, кто проводят эксперимент, об этом не сообщат. А убийство Мариуса, скармливание его львам, а потом и убийство этих львов – в рамках этого эксперимента.
Ведущий: [Следующий] вопрос также от Светланы, и тоже многие пользователи его поддержали. Вопрос: «Убийством Саши Музычко ("Правый сектор") провоцируют на радикальные действия? И вообще, [прокомментируйте, пожалуйста] всё, что связано с убийством Музычко».
Валерий Викторович: Сначала убийства в зоопарках… Да, действительно, здесь как-то перекликается убийство одних животных из зоопарка и убийство другого – тоже из зоопарка. Как бы то ни было, но этот человек – носитель ярко выраженного животного типа [строя] психики.
Что здесь надо сказать? Дело вот в чём: убийство Музычко носит гораздо более глубинный характер, нежели это может показаться на первый взгляд. И связано это в первую очередь с успехами русской дипломатии, с успехами России в проведении глобальной политики. Вы знаете, что Россия начала очень чётко прессовать Соединённые Штаты (делаются различные заявления и Чуркиным, постпредом в ООН, и министром иностранных дел Лавровым) на предмет того, что «мы знаем, какое посольство руководило снайперами на майдане, мы знаем, что Соединённые Штаты стараются скрыть эту правду от людей, и что в любом случае придёт время – и эта правда станет известна».
В этих условиях у Соединённых Штатов, естественно, есть один-единственный вариант – провести операцию прикрытия. И убийство Музычко как раз укладывается в эту операцию прикрытия. Дело вот ещё в чём: поскольку успехи русской дипломатии при проведении русской глобальной политики настолько очевидны, что Соединённые Штаты начинают терять управление Украиной, [то] им сейчас нужно [реализовать] сценарий из трёх составляющих:
Первая [составляющая]. Соединённым Штатам не удалось разжечь гражданскую войну на Украине прямо сейчас. То есть им не удалось разжечь гражданскую войну в Юго-Восточной Украине, им не удалось разжечь войну с Россией из-за Крыма, им не удалось разжечь войну в западных областях Украины. То есть первый аспект [заключается в следующем]: Соединённым Штатам не удалось развязать войну прямо сейчас, значит, нужно разделить бандитов и власть.
И тогда встаёт вопрос о том, что это правительство должно продержаться какое-то время до проведения «выборов». А по любому сценарию любое правительство с любой идеологией, если только оно планирует хоть сколько-то долго находиться у власти на Украине, будет вынуждено зачищать (уничтожать) эти банды. Соответственно, в этом сценарии необходимо эти банды зачистить. Кто является самым популярным бандитом на Украине? Кто полностью отмороженный и настолько отвратительно себя вёл и подрывал все устои действующей власти, что его даже заподозрили в том, что он работает на Москву, потому что все его действия дискредитировали пришедшую к власти киевскую банду и давали почву для того, чтобы показывать – на Украине властвуют бандиты? Конечно, это Александр Музычко или Саша Белый, как его называют. Его пытались утихомирить разными способами, ему пытались дать денег, чтобы успокоился, но он… Почему он человек животного типа строя психики? Когда волк врывается в овчарню, он режет всех овец, надо ему это или не надо, и не может успокоиться, пока [всех] не перережет. Человек с типом строя психики «зомби-биоробот» подвержен культурным программам и через [них] его можно каким-то образом стабилизировать. То есть Музычко предлагали деньги, ему предлагали залечь на время, [мол], потом ты сможешь продолжить свою деятельность, [но] «зомби-биоробот» не сработал. Ну а [человек с типом строя психики] «демон» сам может понять несоответствие своих действий текущему положению и долговременной политике и сам может себя успокоить. То есть Музычко показал, что он является ярко выраженным представителем животного типа [строя] психики. Он как волк: появилась власть – и он эту власть начал реализовывать по полной программе. Но дело в том, что весь «Правый сектор» – такие, как Музычко. Соответственно этому для того, чтобы власть хоть какое-то время продержалась до «выборов» и смогла провести балаган с этими выборами, нужно навести в стране небольшой порядок. И поэтому Музычко был убит. [То есть] второй [аспект заключается в том, что] власти нужно продержаться какое-то время и провести выборы.
Ну а третий – это личностный аспект. Вы знаете, что Музычко постоянно грозился тем, что он повесит Авакова. То есть у них «дружба» такая – кто кого загрызёт. И, соответственно, как только у Авакова появилась возможность загрызть Музычко, он тут же не преминул это сделать. Это уже личностный аспект.
И во всём это есть один маленький [момент]: сейчас все вдруг в голос заговорили о том, что «Правый сектор» надо запрещать, «Правый сектор» работает на Кремль, – там масса всяких разных заявлений. Посольства ЕС и Соединённых Штатов [тоже] осудили деятельность «Правого сектора». И спрашивается: а что это они стали на «Правый сектор» наезжать? Ведь, казалось, «Правый сектор» – это та сила, та структура, которая работает именно на интересы Соединённых Штатов и Европейского союза. Но дело вот в чём: когда Соединённые Штаты и Европейский союз наезжают и требуют запретить «Правый сектор», они осуществляют, образно говоря, операцию прикрытия. Запрещая «Правый сектор», они фактически сохраняют инструмент давления [на] все эти бандитские группировки и в то же время они делают вид, [что] якобы наведение порядка на Украине сейчас идёт. Когда Джон Керри встречался вчера вечером в Париже с Лавровым, то они договорились о том, что должны быть ликвидированы провокаторы. Как раз провокатор – Музычко, и провокатор – сам «Правый сектор».
Что такое «Правый сектор»? Это организация, которая фактически родилась на майдане. [До майдана] как таковой её не было. Она появилась потому, что на майдане в одном из секторов сгруппировались радикальные силы майдана, – они были в правом секторе, и поэтому их и назвали «Правый сектор». На самом деле, это ещё с какой стороны смотреть – с другой стороны это может ещё и левый сектором оказаться, или центральным. То есть это чисто умозрительный вопрос.
Но суть-то в чём? Центральной силой «Правого сектора» первоначально выступила «Спильна справа». Но в последующем «Спильна справа» начала устойчиво дрейфовать от «Правого сектора», пока полностью не откололась. А «Правый сектор» объединил в себе различные-различные организации. Поэтому запрет «Правого сектора» несёт [в себе] запрет объединительной формы, но не запрет организаций, которые сейчас входят в «Правый сектор». А на данный момент более или менее уверенно можно сказать, что в «Правый сектор» входят «Тризуб» [имени] Степана Бандеры, «Патриот Украины» и организация УНА-УНСО. А нужно же прикрывать «Правый сектор» и нужно показывать, что с бандитами борются.
Так вот в «Правый сектор» входила группировка под названием «Белый молот». Эта группировка демонстративно расплевалась с «Правым сектором», вышла из него и совершила преступление: убила трёх сотрудников дорожно-патрульной службы (ГАИ). И вдруг их всех арестовали. [Почему]? Вспоминаем: Керри с Лавровым говорили о том, что нужно убрать провокаторов. «Правый сектор» прикрывается: громят «Белый молот», который с [ним] расплевался, а говорят, что громят «Правый сектор». И, разгромив «Белый молот», убив Музычко, тем самым показывают другим организациям, входившим в «Правый сектор», под Яроша… Про которого, кстати, так никто и не понял – как он встал во главе, кто его назначил. Сам встал и стал всех возглавлять? И тут же появилась символика, тут же вся необходимая организация появилась? И под разгон «Правого сектора» была проведена акция, якобы «Правый сектор» пытался штурмовать Верховную Раду. Но они пришли чёткими рядами, пошумели в своих масках и так же чёткими рядами ушли, ничего не сделав. Но необходимая картинка для СМИ была сделана, что и позволило западным дипломатам, западным СМИ говорить о запрете «Правого сектора».
То есть фактически что запретят? Оболочку. А через убийство Музычко, через разгром «Белого молота», через разгром других группировок, которые в какой-то момент сказали Ярошу (а точнее, тем силам, что стояли за ним и объединяли все эти экстремистские группировки) «нет», всем этим УНА-УНСО, «Тризубу», «Патриоту Украины» сейчас устраивают «хорошую жизнь», чтобы они поняли, что несмотря на то, что оболочка «Правый сектор» ликвидируется, [сам] хозяин, его интересы и его управление сохраняются. И таким образом повышается дисциплина в этих структурах. А зачем она нужна? Им нужно продержаться до «выборов» 25 мая, когда нужно изобразить, что что-то делается для наведения порядка, что Украина – это не зона беспредела, а какое-то государственное образование.
[Сделаем] здесь небольшое отвлечение. Раз уж мы сказали про встречу Керри и Лаврова, которая состоялась в Париже вчера вечером, тут нужно вот что иметь в виду. На встрече Лавров постоянно подчёркивал, что в Киеве правит уголовная банда и это правительство не может считаться легитимным. А Керри постоянно подчёркивал, что только эта уголовная банда и может быть признана легитимной правительством Соединённых Штатов. В чём здесь суть? Сейчас идёт вопрос [о том], кто [есть] Соединённые Штаты, какое место Соединённые Штаты занимают в глобальной политике. То есть настаивая на легитимности киевской уголовной банды, Керри требует, чтобы сохранялся прежний порядок, когда именно в Вашингтоне определялась легитимность того или иного правительства. А у них ничего не получается, и они бьются. И кризис по Украине – это водораздел будущего Соединённых Штатов: от сверхдержавы и мiрового жандарма к державе, которая обречена на крушение, к государству, которое распадётся. Они это понимают и они держатся из последних сил.
Но [вместе] с этой же встречей Лаврова и Керри произошло знаковое явление, которое показывает, что песня Соединённых Штатов спета по полной программе. Все так или иначе знают о том, что когда Керри летел из Саудовской Аравии, он остановился на дозаправку самолёта в Ирландии и потом, развернувшись над океаном, полетел в Париж. Потому что он узнал, что в Париже будет Лавров и [Керри] обязательно нужно с ним поговорить, при любых условиях. И он договорился и полетел к нему дожидаться. И когда Лавров прилетел, то где встреча произошла? На территории российского посольства. Это тоже знаковое явление. Не на нейтральной территории, не на территории Соединённых Штатов, а на территории того, кто реально осуществляет процесс управления глобальной политикой.
В данной ситуации необходимо вспомнить другой полёт, а именно: 24 марта 1999 года премьер-министр, председатель правительства России, Евгений Максимович Примаков летел с официальным визитом в Соединённые Штаты. Уже на подлёте к американскому побережью он узнал о том, что американцы начали бомбить Сербию. Евгений Максимович тут же приказал лётчикам разворачиваться. Лётчики говорят: «Евгений Максимович, у нас не хватит горючего долететь куда-либо, мы всё израсходовали, мы уже на подлёте. Давайте мы сядем на территории Соединённых Штатов, заправимся и улетим, а вы ничего делать не будете». Но то, что не понимали лётчики, понимал искусный дипломат Примаков. Он понимал, что одно приземление на территории Соединённых Штатов будет означать в подаче мiровых СМРАД (СМИ) то, что Россия одобрила эти бомбардировки. У России тогда не было сил воспрепятствовать этим бомбардировкам, но заявить о том, что Россия не одобряет, она была обязана. Евгений Максимович прекрасно понимал одну вещь: сев на территории Соединённых Штатов, он как политический лидер прекращает своё существование. Сразу. Потому что страна не принимает. Как бы к нему ни относиться, но он это понимал, и для него погибнуть в океане было морально более приемлемо, чем сесть [для заправки] на территорию Соединённых Штатов. Он приказал лётчикам лететь на ближайшую точку, где можно заправиться, и сели в Исландии. Когда они сели в Исландии, то аэродромный персонал был просто поражён, [потому что] никто так не летает – фактически сели на пустых баках, на сухих баках. То есть без всякого разворота, просто прямым заходом сразу на аэродром сели, и всё. Но это был показательный разворот. Это был разворот, который показывал: страна не смирилась, страна из последних сил, из последних резервов борется за свою независимость, за свой суверенитет, и она победит. Она преодолеет всё, потому что с ней Бог, потому что Бог помогает.
А что произошло с Керри? Полные баки, можешь лететь к себе. Но весь вопрос в том, что «вот сейчас здесь Лавров будет, на территории России (а территория [российского] посольства – это территория России), да я побегу, может быть, умолю, может, ещё что-то скажу, может быть, где-то они пойдут на уступки». А Лавров не так давно дал интервью [и] сказал такую вещь: «Когда мы остаёмся один на один, они все начинают умолять делать по-прежнему, по-старому, то есть "давайте сделаем вид, что вы нас поддерживаете, мы пойдём на уступки, но только сделайте вид, что поддерживаете или хотя бы не возражаете"». И Лавров что сказал? «Это старая логика социального поведения». Я [говорю] не дословно, а перевожу уже в [привычную] терминологию. Россия так действовать не будет. То есть [Россия не будет молчать], когда они врут, когда они скрывают…
Смотрите, сколько раз за последнее время наша дипломатия поймала на лжи и американского президента, когда он заявил о том, что был какой-то там референдум в Косово… МИД наш прямо сказал: «Господин президент, вы лжёте». Кто так [до этого] разговаривал с Соединёнными Штатами? Никто так не разговаривал. Когда Соединённые Штаты сказали, что, мол, мы разработали план и мы не будем публиковать, потому что России даём время ознакомиться, Россия опять заявила: «Вы лжёте. Это наш план вы не хотите опубликовать, потому что правда страшна для вас, и вы сейчас пытаетесь найти обходные моменты».
Вот в этих условиях Керри опять полетел просить Россию ну хоть как-то где-то пожалеть Соединённые Штаты, не говорить правду. Но всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и ЭТИКЕ всех участников процесса. К сожалению, этика современного общества, в том числе и дипломатическая этика, не позволяет говорить всю правду в комплексе. Иначе это [повлекло бы за собой] определённые последствия, слишком серьёзные. Русская дипломатия и так говорит очень много правды и прямым текстом.
И то, что Соединённым Штатам начали говорить о том, что они лгут, это дорогого стоит. Вы понимаете, все страны смотрят на то, что сейчас происходит. И если Соединённым Штатам не удастся добиться своего по России, по Украине (а им не удастся этого добиться ни при каких условиях), то Соединённые Штаты как сверхдержава, как мiровой жандарм рухнут.
И в этом отношении… На этой неделе произошло одно событие: правительство Эквадора отказалось признавать правительство Украины. Есть у нас такая «сверхдержава» Эквадор. Она то Ассанжу у себя убежище [предоставляет], хотя никто ему [убежища] не давал, они с Соединёнными Штатами разговаривают с позиций силы. Тоже показатель определённый. Эквадор – экватор, куда склонится чаша.
Ведущий: Сноуден не в Эквадор собирался?
Валерий Викторович: Сноуден туда же. Ну, [Эквадор] – «сверхдержава», Соединённым Штатам что хотят, то и делают.
Если завершать [разговор] по убийству Музычко, [то] это просто косметическая операция: убрать наиболее зарвавшихся для того, чтобы обеспечить некий флёр [наличия] государственности на территории Украины, чтобы «выборы» стали легитимными.
Надо понимать такую вещь: сейчас для Соединённых Штатов проведение выборов на Украине – это принципиальная вещь. Потому что проведение выборов на Украине, избрание нового депутатского корпуса, нового президента позволит им ликвидировать мощность ресурса легитимности президента Януковича и этой легитимностью наделить киевскую банду. Поэтому всем людям на Украине нужно работать на одно – на то, чтобы «выборы» 25 мая не состоялись.
Ведущий: Вы фактически ответили ещё на один вопрос Светланы: «Что делать с этими выборами?»
Валерий Викторович: Делать всё, чтобы не состоялись. Но делать это информационно. Нужно показывать, [что] участвовать в выборах, в которых участвует Дарт Вейдер, это балаган. Понимаете? У него нашлись деньги на то, чтобы дать залог.
Вот когда только пошёл резонанс на то, что я говорю, что Украина не является государством, все возмущались: «Ну как же так?» А я всё время говорил, что в стране Украина есть определённая государственность, необходимая для функционирования управления, проводимого со стороны государства, которое выкачивает ресурсы из Украины. Всё остальное там не работает. И то, что эта страна не [является] государством (то есть некоторые инструменты государственности есть, а государством не является), показывает и такой факт: смотрите, в этом балагане – в Верховной Раде – постоянно идут драки. Приведу пример: в России тоже пытались устраивать драки, пытались захватывать микрофоны, но это не было поддержано людьми, это воспринималось как маргинальное поведение. И к депутатам было конкретное требование: «Вы туда пришли заниматься законотворчеством». И поэтому [когда] коммунисты КПРФ захватили центральную трибуну, работа Государственной Думы продолжилась с других микрофонов. Какая разница, [в какой микрофон говорить? Какой принцип за эту центральную трибуну драться? А [на Украине] посмотрите, что происходит.
Так вот в стране, где [идут] постоянные драки в парламенте, не может быть нормального законотворчества. Не может быть. И это происходит на Украине. А на «выборы» посмотрите. Уже Дарт Вейдер [в них участвует]. Да много ещё чего.
И вот на встрече Керри и Лаврова [что] решается? Вопросы Украины. Вы извините, это государство или не государство? Почему две державы решают вопросы третьей державы? А когда Дещица заикнулся: «Это противно принципам нашего государства», Лавров ответил: «Какое государство? У вас [сначала] государственность надо укреплять (не государство, а государственность) и строить новое государство со всеми вытекающими отсюда последствиями». Но строить новое государство рассчитывает только Россия. Но [делать это] не за Украину, а что Украина сама построит. И Россия намерена обеспечить возможность построения Украиной государства, чтобы не было давления извне. А Соединённые Штаты… Вспомните, двое суток посол Соединённых Штатов руководил работой Верховной Рады, и никого на Украине это не возмутило. Он назначил Турчинова исполняющим обязанности президента, он назначил премьер-министром Яценюка, все голосовали, [всех это устраивало]: «Да всё нормально».
Вот этого не должно быть – чтобы чужой посол приходил и руководил государственными институтами. [Нужно], чтобы государственность была такова, чтобы народу не потребовалось создавать какие-то народные громады для того, чтобы брать на себя управление теми процессами, которые государство игнорирует. Да ещё много чего. Об этом идёт речь.
И киевская банда не будет работать на укрепление государственности и создание государства, это не в их интересах. В их интересах – провести «выборы» 25 мая для того, чтобы всё-таки привести войну на территорию Украины. Этот вопрос для Соединённых Штатов – принципиальный. У них не получается привести войну в Сирию: посмотрите, они и самолёт там сбили, они и заставили Турцию…
Утечка прошла: турки проводили совещание военачальников о том, как атаковать Сирию, и это всё попало в средства массовой информации. Эрдоган, конечно, ногами топал, грозил и всё прочее, но в результате этого сама атака не состоялась. Но она и не могла состояться, потому что несмотря на то, что начальники выражали желание услужить Соединённым Штатам и сделать провокацию, они утверждали: «У нас состояние армии таково, что нам нужно то-то и то-то, а потом нужно время, чтобы этому обучить, вооружить, обмундировать, и только тогда мы будем готовы». А [тогда] уходит время. А за это время либо шах помрёт, либо ишак сдохнет. То есть Турция тянет [время]. И специально слили эту информацию [про совещание] в средства массовой информации – чтобы не было этой атаки.
И у Штатов остаётся только одно – война на Украине. И сейчас, смотрите: [раз у них] не получилось собственно с Украиной, значит, надо попытаться на Приднестровье. [Раньше] американские безпилотники сбивали над Крымом, теперь американские безпилотники сбивают над Приднестровьем. Именно туда Нуланд поехала решать проблемы [того], как атаковать и провести геноцид Приднестровья для того, чтобы всё-таки разжечь эту войну на Украине.
Ведущий: Людоеды?
Валерий Викторович: Да, в полной степени.
Ведущий: Вопрос от Светланы и Максима Агафонова, они просят прокомментировать попавший в Интернет разговор между Тимошенко и Шуфричем: «Для чего эта беседа была слита? И какую цель она преследует?»
Валерий Викторович: А цель одна. Понимаете, Тимошенко – как бы легитимный кандидат (во всяком случае [так] воспринимается), бывший премьер-министр и всё прочее. Мало того, что она вышла [из тюрьмы] незаконно, то есть [был] совершён государственный переворот, под это отменили статью, по которой она села, и она вышла [из тюрьмы]...
Так вот слили эту информацию для того, чтобы она стала недоговаривающейся персоной. То есть неважно, что и как, но она просто не может быть партнёром по государственному управлению с Россией. Этим разговором её поставили в то же положение, что и Саакашвили. «Вот пока у вас Саакашвили, у вас проблемы. Мы с ним никаких дел не можем иметь. А у вас по законодательству он должен подписать [такие документы], должен провести переговоры, а мы с ним никаких переговоров иметь не можем. И с Тимошенко мы тоже ничего не будем иметь».
Поэтому [она] вообще одним махом превращается в аутсайдера. Если кто-то на неё серьёзно поставил, он очень серьёзно просчитался. Этот разговор решил её будущую политическую карьеру. Сразу. У неё один вариант – выслужиться перед Соединёнными Штатами и начать войну. Сейчас все кандидаты, которые там [участвуют в «выборах»], идут [туда] для одной [цели – развязать] войну на территории Украины.
Ведущий: [Далее] вопрос тоже по Приднестровью. Просят прокомментировать желание Приднестровья присоединиться к России: «Возможно ли это?»
Валерий Викторович: Теоретически, да. Но надо понимать практическую вещь: у нас сейчас есть присоединившийся Крым, это достаточно серьёзная внешнеполитическая и внутриполитическая проблема. И без решения этих проблем говорить о том, можно ли присоединяться Приднестровью или нельзя, будет некорректно. По одной простой причине: вот сегодня ещё нельзя присоединиться, а завтра обстоятельства сложатся таким образом, что это будет просто необходимо. Или же наоборот – нужно будет какое-то время подождать, потому что общеполитическая обстановка складывается таким образом, что это дополнительная нагрузка, которую сейчас неразумно брать.
Ведь почему сейчас туда поехала Нуланд? Она хочет пику России вставить, для того чтобы война началась. И в этих условиях надо маневрировать, надо не допустить войны в Приднестровье. И здесь, может быть, и будет самым оптимальным вариантом [присоединение к России]. Но это государственное управление, пусть государь смотрит, ему виднее, он все концы информационные держит в своих руках. А мы-то только по открытым источникам смотрим ситуацию. И, может быть, [решат] приоритетным образом Приднестровье тоже в состав России принять и защитить таким образом.
Ведущий: Два вопроса по одной тематике, касающейся ГП. Первый от Андрея: «Как можно объяснить, что в Ветхом Завете есть премудрость Соломона, которая прямо противоречит премудрости (или пророчеству) от Исайи? Ведь если ГП создал библейскую толпо-”элитарную” концепцию, то он мог бы предвидеть, что люди в будущем разберутся в этой нестыковке и это будет одним из ключей в понимании, как разводят человечество в течение более чем двух тысяч лет».
Валерий Викторович: Дело в том, что Глобальный Предиктор управляет человечеством не структурно, а безструктурно. И на структурном уровне происходят, естественно, срывы. Это один из тех проколов, которые Глобальный Предиктор не смог предотвратить.
Ведущий: По-моему, в западной редакции Библии премудрость Соломона исключена.
Валерий Викторович: Исключена. Да, там через католичество и лютеранство они исключили, а у нас есть. То есть они не всемогущи. Это как раз пример того, что они пытаются встать на место Бога, а у них не получится.
Ведущий: И вот как раз вопрос от Артёмки: «Очевидно, что представители ГП не дураки и, скорее всего, понимают, что Бог действительно существует и что им его не переиграть, как бы они ни старались. Так зачем же они сознательно играют в игру, единственным результатом в которой для них рано или поздно будет безальтернативное поражение?»
Валерий Викторович: Таких поражений на планете Земля, как говорят археологи, уже было порядка семи. То есть порядка семи биогенных цивилизаций (последняя была допотопная, то есть была смыта потопом) Глобальный Предиктор пережил. Поэтому начинать с нуля для них привычно.
Другое дело, что все предыдущие цивилизации были биогенные, а эта – техногенная, и в результате распространения знаний в обществе [всё] пришло к тому, что Глобальный Предиктор не только теряет управление и контроль над процессами в мiре, но и стоит на грани гибели вместе со всей планетой Земля. То есть сейчас цивилизация планеты Земля стоит на грани глобальной экологической, экономической и военно-политической катастрофы, и Глобальному Предиктору сейчас тоже спрятаться негде. Если раньше можно было отсидеться где-нибудь за океаном в Соединённых Штатах (как было во время Второй мiровой войны) и иметь там развитую промышленную инфраструктуру, которая бы обеспечила уровень комфортности, соответствующий технологическому развитию, и уровень обеспечения качества управления, протекания информационных процессов, соответствующий технологическому развитию, то сейчас такого нет. Если произойдёт срыв, то он произойдёт на всей планете Земля. И Глобальный Предиктор это, в принципе, понимает. И он пытается найти выход. И поэтому он пытается договориться с другими силами, которые могут предотвратить крушение цивилизации на планете Земля. А это [может] только русская концептуальная власть.
Ведущий: Вопрос от Олега и ещё нескольких пользователей. Присылали видео, просят прокомментировать ситуацию: «Правда ли, что ФРС США более чем на 80% принадлежит России и [что] к её созданию приложил руку Николай II?»
Валерий Викторович: Нет, это лабуда, достоверная для тех, кто не пытается проверить те даты, которые там называют. Например, говорится о том, что это [происходило] через Лигу наций, но Лига наций [основана в] 1920 году, а Николая II в 1918 году убили. Как он вообще мог в Лигу наций передать [финансовые средства]? Он даже в Версальском соглашении-то не мог участвовать, не то что [в создании Лиги наций и ФРС]. Ну и [информация о том], как формировался сам фонд, это так, гоняют…
Ведущий: Вопрос от Арины: «Помогите, пожалуйста! Подскажите, как молодому человеку самостоятельно измениться, встать на путь к человечности, если его семья не приемлет всё, что с этим связано, и этот человек находится под плотным информационным воздействием враждебных сил. Я понимаю, что живу неправильно, но всё вокруг навязывает мне такое поведение и никто не хочет помочь. Как мне вырваться из постоянного негатива?»
Валерий Викторович: Вы знаете, если вы будете строить внутренне ненапряжённую систему отношений в семье, [в которой, например], иногда говорят: «Он не от мира сего, но человек-то хороший. Там блажь какая-то, а здесь, смотрите, правильно сделал, то таким образом вы выходите из-под негативного давления семьи, у вас нормальные родственные отношения, и в то же время семья начинает прислушиваться к вашему поведению. Конфликтовать здесь ни в коем случае не надо, семью не надо разрушать. И семья [вам навстречу] пойдёт, потому что эгрегор семьи – не конфликтный, а доброжелательный друг к другу. И когда конфликт в семье – это не норма, а сбой системы.
Ведущий: Виталий просит прокомментировать саммит США-ЕС и, в частности, заявление Обамы о том, что НАТО не собирается расширяться на восток и включать в себя Украину и Грузию: «Он что, лукавит? Или понял, что без Крыма нет смысла?»
Валерий Викторович: Да почему же понял или лукавит? Он маневрирует, просто маневрирует. Что касается расширения НАТО на восток, ну [так] НАТО нам постоянно говорило, что не будет расширяться на восток, «вы только Варшавский договор распустите». Ну и где те страны, которые были в Варшавском договоре? Верить на слово хоть кому-то из них… Вы посмотрите, наш МИД прямо заявляет: «Президент Соединённых Штатов врёт, нагло врёт!» До какой степени надо было довести наш МИД, чтобы было сделано такое официальное заявление? [Обама] просто маневрирует, тянет время, они смотрят, что и как. Обама заявляет, что не будет расширения НАТО на восток, а Расмуссен в это же время заявляет, что будет расширение, «мы планируем, никуда они не денутся».
Знаете, вот сейчас на Украине идёт предвыборная кампания, и там заместитель главы администрации, по-моему, Днепропетровской области в своём блоге написал: «Сейчас мы этому быдлу должны говорить все те вещи, которые они хотят услышать, обещать им что угодно. А вешать их будем потом». Так вот западная дипломатия, западные страны всегда так действуют: они на словах говорят одно, но на деле они преследуют только свои сугубо корыстные цели. Вот они обещали нерасширение НАТО на восток, но если у них появилась такая возможность – они это сделали. Они «хозяева» своего слова – [слово] дали [и слово взяли обратно]. И Лавров, и Путин говорили, что цена их обещаний известна, только Путин немного в другом плане говорил (но об этом же): «Нас постоянно обманывали. Что нам, постоянно покупаться на это?» Он 18 марта об этом говорил, когда он по Крыму [выступал].
То есть цена обещаний западных «партнёров» нам известна, и поэтому покупаться на их обещания безсмысленно. Здесь надо смотреть по сути, что они могут сделать, а что они не могут сделать. И наша задача – чтобы то, что было заявлено на словах, [они выполняли]: брать их за язык и заставлять. [Раз] сказали, что Грузия и Украина не будут в НАТО, так вы должны это сделать физически, не откладывая ни в какие дальние ящики, сейчас осуществить ряд мероприятий (первое, второе, третье), которые бы сразу показали: всё, [они] не будут [в НАТО], потому что сам процесс вступления прерван. То есть [должны] отвечать за слова. А они за свои слова не привыкли отвечать. Только Россия периодически с западных политиков требует отвечать за слова. Ну вот пришло время снова отвечать за слова. [И] будут отвечать!
Ведущий: От Александра: «Здравствуйте, Валерий Викторович! Спасибо Вам за Ваш труд! Скажите, пожалуйста, если Глобальный Предиктор такой всемогущий и может управлять практически всеми процессами на Земле, то как он терпит и позволяет Вам делать Вашу работу? Если то, о чём Вы говорите, тщательно скрывалось многие тысячелетия, то почему теперь Вам, грубо говоря, позволяют это делать? Не боитесь ли Вы последствий в виде мести?»
Валерий Викторович: Ну, если бояться чего-то… Волков бояться – в лес не ходить. А почему позволяет Глобальный Предиктор сейчас это делать? У него выбора нет.
Я же только сейчас говорил, [что] своим управлением Глобальный Предиктор привёл весь мiр на грань экономической, экологической и военно-политической катастрофы. А управлять можно только реально существующими объектами и процессами. Но для того, чтобы идентифицировать, какой объект является реальным, а где – мираж, нужно определённое качество аналитики и нужна определённая связь с системой управления. Глобальный Предиктор эту связь потерял. А когда они смотрят на нашу работу, то благодаря этому они корректируют собственное управление, то есть они обретают реальное знание о реальных объектах и процессах управления. Так что наша работа им в определённой степени очень даже выгодна.
Тем более что собственных рецептов для преодоления этой катастрофы, к которой они подвели весь мiр, у них нет. Решить это может только Россия. А они на данный момент, в общем-то, готовы позволить России эту проблему решить. Тем более что Россию они не могут задавить – [тогда] крушение всей цивилизации придёт ещё раньше. А решить [эту проблему они хотят] таким образом: Россия строит как бы патриотическое государство, в течение 100-150 лет совершает короткий оверштаг и приходит туда, куда надо. Позволил же Глобальный Предиктор Советскому Союзу совершить короткий оверштаг в течение 70 лет. Кстати, мы немного говорили об этом в «О текущем моменте» на прошлой неделе.
Ведущий: Макс из Крыма просит помочь понять себя: «Живу в Крыму, но не очень давно, с 2011 года. Когда переезжал, то отдавал себе отчёт где-то в глубине, что будет это присоединение. Что это было? Живу по принципам высокой морали, с КОБ знаком два месяца. Всю жизнь предвижу происходящую политику и отгоняю это от себя, поскольку чаще негатив. Как теперь быть, когда узнал о КОБ?»
Валерий Викторович: Прежде всего, нормы морали – это понятия субъективное. То, что для одного является нормой высокой морали, для другого может быть вообще отсутствием всякой морали. Мы сейчас разбирали [это на примере] поведения наших западных «партнёров».
Что касается предвидения будущего, то здесь надо иметь в виду вот что. Бог всегда старается предупредить людей о том, что «если вы не измените свой путь, то рискуете оказаться там, куда направляетесь», то есть вы окажетесь у такой-то катастрофы. Это дар Кассандры. Если такое предвидения произошло, то нужно [что-то] делать, чтобы это не состоялось. Но делать осмысленно, без эмоций и формировать информационное поле так, чтобы это событие не наступило, если оно катастрофическое. И наоборот: если это счастливое событие, то ему всемерно содействовать информационно.
Ведущий: Андрей из Иркутска: «В прошлой передаче Вы упомянули, что для контроля президентских выборов в России в 1996 году Глобальным Предиктором был определён один из Ротшильдов, которому была поставлена задача обеспечить Зюганову победу на этих выборах. Зюганов хотя и победил, но слил победу Ельцину. ГП посчитал задачу, поставленную перед Ротшильдом, невыполненной. После этого Ротшильд умер. Значит ли это, что победа Ельцина в 1996 году была объективно в интересах России? И что приход к власти Зюганова в 1996 году привёл бы Россию к куда более страшной катастрофе, чем то, что случилось при Ельцине? Иными словами, что ГП планировал сделать с Россией руками Зюганова?»
Валерий Викторович: Когда был разрушен Советский Союз и общество окунули в перестрелку, кровопролитие и безъисходность экономических реформ дикого капитализма, был сохранён агитпункт марксизма в виде Белоруссии. И люди, исстрадавшись, видя, что там нормы социализма позволяют жить в одних условиях, а дикий капитализм заставляет людей жить в совершенно других условиях, искренне пожелали бы вернуться в светлое прошлое. Но уже добровольно отказавшись от многих прав: на свободу слова, на свободу выражения своих мыслей, мнений [и так далее], то есть чтобы это всё было жёстко регламентировано и было жёсткое толпо-«элитарное» общество. И, в принципе, это дело у них как бы получилось – за Зюганова проголосовали.
Но Зюганов реально видел, что общество не готово вернуться назад, что общество отрицает и маразм советского (так сказать, советского) «застоя» (который [нужен] был, чтобы Сталина забыли), и дикий капитализм, что от него люди требуют движения вперёд, которое он обеспечить не может. И поэтому Зюганов сделал всё возможное, чтобы слить победу Ельцину, что явилось крушением планов Глобального Предиктора по глобальной трансформации всего мiра, по той простой причине, что в результате этого фазового сдвига они сразу были вынуждены прекратить подготовку сливания Соединённых Штатов и вынуждены были снова их накачивать, доводя Соединённые Штаты до полного абсурда. В результате этого сейчас Глобальному Предиктору просто необходимо, при любых условиях, обрушить Соединённые Штаты, иначе Соединённые Штаты, не понимая глобальной политики, но влезая интересами своей страновой «элиты» в глобальную политику при проведении своей внешней политики, обрушат всю цивилизацию на планете Земля. А этого Глобальный Предиктор допустить ну никак не может.
И поэтому у него сейчас задача: с одной стороны – не дать развиваться глобализации по-русски, а с другой стороны – не дать рухнуть мiру в результате действий Соединённых Штатов. То есть Соединённые Штаты должны рухнуть, но тогда Россия освобождается – некому будет давить на Россию. Пытаются сделать это давление на Россию со стороны Китая, но за эти 15 лет… Вот почему только сейчас Путин смог приступить к вопросам собирания русских земель и реального строительства государства, возвращения суверенитета? Потому что все эти 15 лет он перестраивал политические и экономические взаимосвязи России со всем мiром. И в результате этого получается, что если сейчас Запад захочет ввести санкции против России, [то] пострадает Запад. Если сейчас Китай захочет конфликтовать с Россией, [то] пострадает Китай. И Китаю сейчас выгоднее отказаться от всех своих приобретений на Украине (он даже программу принял, что снижает производство продовольствия у себя на территории и переносит [его] на другие территории, в первую очередь на Украину) – и от Крыма, и от пахотных земель Украины, – лишь бы не ссориться с Россией. Что необходимо и Западу.
Но для этого [Путину] нужно было все 15 лет терпеть и кропотливо, кропотливо работать. А многим ведь как хочется? «Ты президент? Давай шашкой маши!» Нет. Думать надо!
В фильме «А зори здесь тихие» есть такой эпизод. Старшина говорит девушке: «Война – это ведь не только кто кого перестреляет, война – это прежде всего то, кто кого передумает». А если это «холодная» (информационная) война, то [сказанное старшиной относится к ней] в первую очередь, всегда: если ты правильно продумал, если ты оказался умнее в этом отношении, смог всё это сделать, [то] ты и победил в «холодной» войне; [если] нет – ты проиграл, какая бы мощная держава у тебя на шестом приоритете ни была. А у нас воспринимают [так]: «Ты президент. Давай, того уволь, этого назначь», – все постоянно требуют. А чего [по сути] требуют? Перераспределения клановых возможностей внутри страны. А надо осмысленно работать.
Вот Путин все эти годы осмысленно и работал. Он всё это завязывал, увязывал, перевязывал, и в результате сейчас – как у звонаря на колокольне: колоколов много, а ниточки все идут в одни руки, пальчиком пошевелил – один колокол зазвонил, другим пальчиком – другой, а потом раз – и сразу несколько колоколов, и получается мелодия. [Это] то, что сейчас делает Путин. Но пока все эти ниточки были протянуты, пока они в руки сошлись и были необходимым образом связаны, [потребовалось] время. И надо сказать, [что] этот процесс не [доведён] до конца, этот процесс вообще не останавливается. Если остановишься – тебя переиграют.
Здесь вопрос был по Приднестровью. Всё зависит от того, какие нити [находятся в руках] у Соединённых Штатов, а какие нити – у нас. И где-[то], может быть, Приднестровье следует приоритетным [образом] принять в [состав] России, чтобы защитить от войны, а может быть, наоборот – чтобы не было войны, погодить с принятием. Это вопрос такой…
Ведущий: Далее Александр, в связи с выборами в 1996 году, спрашивает о Вашем мнении о двойниках Ельцина. Но, по-моему, буквально в прошлой передаче Вы уже отвечали на этот вопрос.
Валерий Викторович: Если не ошибаюсь, у Мухина есть на эту тему очень обстоятельная работа.
Ведущий: Да, он здесь ссылается на эту книжку, но интересует Ваше мнение.
Валерий Викторович: А я, по-моему, рассказывал, как был видеоархив уничтожен. Так что посмотрите где-то в прошлых «Вопросах-Ответах», был такой вопрос, я на него широко отвечал.
Ведущий: Александр, воспользуйтесь таймкодами, которые оставляет пользователь v1shag, за что мы ему очень благодарны. И следующий вопрос от Вашего тёзки, от Валеры: «В последних выпусках Вы не раз говорили, что для России важна целостность Украины. Не будет ли Юго-Восток Украины считать Россию предателем? Ведь люди не просто так второй месяц на площадях скандируют "Россия, Россия!". Наверное, они хотели повторить судьбу Крыма?»
Валерий Викторович: Что касается происходящего сейчас на Юго-Востоке Украины. К сожалению, я вижу одно – энергию масс пытаются слить в никуда. Неправильно идёт управление. Люди сейчас эмоционально выдохнутся, а проблема не будет решена.
Что же касается целостности Украины, то ведь я говорил о чём? Положение постоянно меняется. Если раньше унитарное государство являлось приоритетным и конкурентным преимуществом Украины, то в результате того, что Глобальный Предиктор хотел ограничить возможности глобализации по-русски… Он ведь что хотел? Отдать нам Крым, спровоцировать его быстрейшее включение [в состав России] для того, чтобы тем самым оторвать Крым от Украины, а на Украине навести совершенно иной порядок. Но Путин не зря дзюдоист, он использует энергию противника для того, чтобы поразить самого нападающего противника. В результате [получилось, что] Крым [оказался] в составе России, но это стало ступенькой для дальнейшего воссоединения России с теми территориями, которые сейчас составляют страну Украина, государственность Украины (государством её трудно назвать).
Дальше. Было унитарное государство. Для того, чтобы [его] расшатать и начать войну, тем же Соединённым Штатам нужно было [поднять] вопрос федерализации. Ну что ж, ребята, мы готовы и с этим работать. Я уже говорил: раз вы раскрутили людей и сейчас ЭТО является информационным трендом, это не проблема – можно работать и через федерализацию Украины для того, чтобы сохранить её целостность, не допустить того, чтобы Украина превратилась в зону безпредела, откуда бы постоянно исходила угроза войны как на Запад, так и на Восток, и чтобы люди там не жили в страхе за своё будущее, чтобы там не бродили банды Музычки, Яроша, Белого Молота или Разумовского – неважно, чьи банды. Как говорил Мао, «винтовка рождает власть». Вот этого не должно быть на Украине. На Украине должна быть нормальная, спокойная жизнь. Да, там одни люди хотят присоединения [к России], другие не хотят присоединения. Но всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этике всех участников процесса.
Вот посмотрите, в Крыму нашёлся Чалый. Именно благодаря этому человеку, по-крупному говоря, Крым присоединён к России. Потому что [сначала] Чалый уже раскрутил этот процесс, [а потом] появились и Аксёнов, и Константинов, и Темиргалиев. Но пусковым механизмом стал Чалый, именно он показал, как и что надо делать.
Но Юго-Восток [Украины] – это другое. Другой менталитет, другие отношения. Это не Крым. И мы об этом говорили. И там нужно было действовать по-другому. Там должны были появиться свои лидеры. Ну а где они? Добкин ради своих денег вообще рано предал. А Царёв сейчас вообще участвует в балагане, этот балаган нужен для легитимации киевской банды. Сейчас любой патриот должен действовать на то, чтобы эти «выборы» не состоялись. У [Царёва] такой мощный ресурс (он депутат, он авторитет для определённой части людей), а что же он делает? Он сливает энергию масс.
И вот сейчас требуется то, что реализовать практически невозможно, то есть нет инициативных групп, которые бы смогли отстранить от власти действующее управление и провести всё то, что необходимо. Сейчас всё спускают в разговоры, людей сталкивают лбами. Но это [делается] для того, чтобы ничего не получилось. Организатора там нет, нет групп, которые бы смогли нормально организационный процесс составить. А значит, здесь для защиты населения необходимо уже идти по любому варианту [к] федерализации. На прошлом «Вопросе-Ответе» я ведь говорил о чём? О том, что нужно создавать сейчас республику, федерацию в составе Украины – [например], Юго-Восточную федерацию в составе Украины. [На остальной части Украины] пусть тоже [будут] федеративные республики.
И ведь смотрите, какая ситуация. Когда навязали идею федерализацию Украины, [то] видели в этом инструмент расчленения Украины, отдачу областей на Запад, развязывания войны. Теперь [же], когда переиграли это и [когда федерализация уже] сохраняет территориальную целостность Украины, смотрите – Соединённые Штаты сопротивляются этому, их приходится заставлять, чтобы они согласились на федерацию. Потому что федерация позволит утрясти интересы всех областей и не допустить войны на всей территории Украины. Здесь ведь кто кого переиграет.
В управлении важно умение оперировать информационными процессами. Потому что если [ты] не управляешь процессом, то кто-то другой будет управлять. А Путин показал, что он умеет работать со всеми этими процессами. Ну да, сейчас по реальной нравственности и этике всех участников процесса на Украине конкурентное преимущество в виде единого государства теперь уже является серьёзным сдерживающим механизмом, который может привести к взрыву на Украине. Значит, надо от него отказаться и действовать мягким способом – через федерализацию, которую поддерживает практически всё население Украины.
Ведущий: Ну, и далее в связи со всей этой ситуацией – [в связи с тем], что, как Вы говорите, важна целостность Украины, – просят прокомментировать высказывание Владимира Михайловича Зазнобина на последнем его выступлении «Глобальный поворот», где он говорил о том, что скорее всего Украина будет расколота на три части.
Валерий Викторович: Владимир Михайлович говорил об ОДНОМ ИЗ реализуемых сценариев, который может состояться. Но он может состояться, а может не состояться. Ведь здесь всё зависит от того… Власть – это реализуемая на практике способность управлять. А управление – процесс информационный. Вот под какой процесс будет заложена информация, тот и реализуется; как будет выстраиваться эта информация, то и реализуется.
Вот если мы понимаем, что вероятность расчленения Украины на три части высокая и это стремятся сделать Соединённые Штаты (им всё-таки необходимо превратить Украину в зону правового безпредела, где бродят банды и [откуда] постоянно исходит угроза не просто обычного терроризма, а экологического терроризма – всё-таки там атомные станции), то это одно. А если мы говорим, [что] это дело свершившееся, и опускаем руки, то это другое дело.
Поэтому Владимир Михайлович говорил об [одном] из вероятнейших сценариев, на который сейчас ориентировано управление. А я говорю о целеориентировании – необходимо сохранить территориальную целостность Украины для того, чтобы на Украине был преодолён вот этот маргинальный менталитет, маргинальная ментальность. В России никогда не видели, да и представить это невозможно, [чтобы] ходили по улицам толпы и орали: «Украинцев на ножи!» А для реально существующей Украины эти бродящие толпы, скандирующие «москалей на ножи!», да ещё с различными ритмами (они же испытывают удовольствие от того, как они скандируют), это повседневная реальность даже в юго-восточных областях. Поэтому это должно быть преодолено в самом государстве новой Украины. Потому что если это будет включено в Россию, то это будет вирус, который поддержат на определённом этапе: «Не дали состояться государству Украина! У нас такие там хорошие все вещи…»
Нет, Украина (как государство) должна сама этим переболеть, при всём при том, что людей жалко. Ну так, извините, всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этике всех участников процесса. Вот если в Крыму нашёлся Чалый, нашёлся Аксёнов, нашёлся Темиргалиев, Константинов, – это проявление одной нравственности и этики. А если Юго-Восток [Украины] выражают такие как Добкин, Царёв и Кернес, и не нашлось ни одного человека, который сорганизовал бы альтернативное управление (альтернативный городской совет, областной совет) и на основе этого начал бы осуществлять [управление]… Ведь Чалого как выбрали? Народным мэром, народным руководителем. И сразу пошла работа, организация, структура, взаимодействие. Ведь Аксёнов обращался, Темиргалиев обращался, говорил: «Ребята, вот он наш опыт. Давайте мы поможем ресурсами». Ещё тогда, когда у Крыма была возможность структурно помочь. Не нашлось! Ну а тогда какие претензии?
Тогда нужно смотреть, как снизить кризисность, как снизить катастрофичность последствий для людей. А это сейчас [можно сделать] через федеративное устройство. Это уже озвучивается, и мы неоднократно об этом говорили (может, потому и озвучивается): нужно из юго-восточных областей делать «дальневосточную республику». В 1920-е годы было буферное государство между Советской Россией и Японией – Дальневосточная республика. Так вот из юго-восточных областей нужно делать именно такую федерацию – Юго-Восточную республику Украины («дальневосточную республику №2»). Не Дальневосточная республика, которая у России была, а Юго-Восточная республика Украины. Вот, пожалуйста, ориентиры, [в каком направлении можно] работать.
И вот сейчас об этом сценарии можно говорить вполне конкретно, по той простой причине, что именно туда направляются все мысли народа. Так и надо делать. Это никакой не раскол, но это заставит западные области жить по средствам и уже не смотреть на юго-восточные области [в таком ракурсе]: «Там быдло живёт. Я сейчас туда карательный отряд отправлю, загоню их в шахты, и они будут на меня работать». Этот менталитет воспитывали, начиная с Австро-Венгерской империи, потом весь советский период поддерживали в западных областях, и тем не менее не смогли там человечность вытравить. Вся задача с расколом Украины – оторвать западные области и завершить физический геноцид русского народа: все, кого считают там русскими, должны быть уничтожены. Вы что думаете, если Польша будет проводить этнические чистки, как это делали албанцы в Сербии, кто-нибудь возмутится? Да ни в жизнь! Они поддержат это и обоснуют это. А если надо – поддержит и авиация НАТО. Вот этого не надо допускать.
Ведущий: В связи с этим рекомендуем материалы, размещённые на нашем сайте, о геноциде русинов.
Валерий Викторович: Да, и как раз это Львовская область. А то говорят, мол, западенцы… Как это было достигнуто? И назад очень многое было отработано за тот же советский период.
Ведущий: Вопрос от Алексея: «Двадцать шестого марта в немецком издании Die Zeit ("Время") вышло интервью с бывшим федеральным канцлером Германии Гельмутом Шмидтом. Название статьи – "Шмидт относится с пониманием к курсу Путина на Украине". На мой взгляд, он является представителем евразийского крыла Глобального Предиктора. Правильны ли мои рассуждения?»
Валерий Викторович: К сожалению, нет. Он представляет общее страновое западно-европейское объединение «элит», их общий интерес. Поэтому, естественно, здесь есть как бы такое смещение, то есть виден надгосударственный уровень работы, ещё и НАД Германией. Но это не Глобальный Предиктор, [не] евразийское крыло. Это ЕС.
Ведущий: Далее вопрос от Павла: «Что значит галстук в современной политике? Я всегда замечаю, что при выступлениях самых высоких лиц в мiре их галстук сдвинут либо налево (в основном это западники), либо направо. Также мне известно, что на мероприятиях глобального уровня имеет большое значение цвет галстука – это средство опознавания типа “свой-чужой”. Хотелось бы узнать об этом. Мои родственники мне не верят. Для кого это имеет значение? Не могли бы Вы мне помочь, прокомментировать это?»
Валерий Викторович: Галстук относится к масонским символам и означает приверженность, покорность ныне существующей системе. Там достаточно большая символика: куда сдвинут галстук, какая расцветка, что обозначает… Вообще, галстук – это символ удавки, то есть «если я нарушу закон корпорации, то вот, пожалуйста, удавка уже у меня на шее». Это поводок с ошейником.
Но в этом плане надо сказать следующее: как только Путин стал п-резидентом России (когда его назначили), он сразу ввёл что? Встречи «без галстуков». И это сразу стало определённым показателем.
Что касается современных лидеров. Символика галстука уже во многом утеряна, а все эти сдвиги [галстука] большей частью происходят уже от неряшливости самих политиков. По той простой причине, что…
Ведущий: Лень завязывать?
Валерий Викторович: Нет. Они же не сами завязывают, у них есть имиджмейкеры, которые их «строят». Но [политики] сами неряшливо относятся к своему облику.
Ведь в чём суть? Лидеры государств большей частью – это всего лишь говорящие головы, марионетки, которые в той или иной степени правильно озвучивают мысли своего хозяина. Самостоятельных лидеров, которые могли бы творчески реализовывать задачи Глобального Предиктора, чрезвычайно мало. А уж действительно самостоятельный лидер, способный проводить глобальную политику, всего один – Путин.
Ведущий: По-моему, Бен Бернанке, или кто-то из руководителей, сидел на совещании в дырявых носках.
Валерий Викторович: Их много [таких], они очень неряшливы в своей одежде.
Ведущий: Вопрос от Марины: «Прокомментируйте такое событие и его тайный смысл. Президент США Обама встретился в Ватикане с Папой Римским и пригласил понтифика посетить Вашингтон. Обама преподнёс Франциску семена из огорода Белого дома, созданного его женой Мишель, а понтифик, со своей стороны, подарил Обаме изготовленную вручную бронзовую медаль с изображением ангела – символа мира и своё первое апостольское обращение "Радость Евангелия", которое считается программным документом его понтификата. Обама обещал читать текст в самые сложные моменты. "Уверен, в нём я буду черпать силы", – сказал Обама».
Валерий Викторович: Для экономии времени мы сразу перейдём к ответу. Что последовало за этими подарками? Буквально вчера некоторые информационные агентства сообщили о том, что в Италии задержаны двое мошенников с поддельными облигациями на сумму три триллиона (!) евро. Понимаете, какая ситуация, у нас ведь каждый бомж имеет в кармане «мелочь» в размере [нескольких] триллионов. Какое-то там государство Соединённые Штаты – ну, супердержава, главный жандарм мiра – 50 лет работало на то, чтобы их государственный долг составил 18 триллионов долларов. А тут просто пришли в банк с 3 триллионами евро.
В этом отношении нужно понять символику того, что произошло. Этих людей, которые в кармане носят 3 триллиона, остановила охрана. Они потребовали: «Нас [в банке] ждут. Поэтому вы позвоните, и нас пропустят». [Охрана]: «Нет, мы вас досмотрим». «А на каком основании?» «Нам кажется, что вы мошенники». Посмотрели – три триллиона. «А зачем вам? Откуда у вас такие деньги?» «А вот хотели бы взять кредит». Но если у вас три триллиона, то какой банк вам может выписать кредит? Да, это Банк Ватикана, но какой вообще банк сможет вот так вам [дать] кредит? У вас три триллиона! Вы вообще о чём?
Ведущий: Может, наоборот – вклад сделать?
Валерий Викторович: Нет, они говорили о том, что хотели бы под залог этих облигаций взять кредит. Потом эти облигации были объявлены фальшивыми.
Но что показательно? Один из мошенников – гражданин Соединённых Штатов, а другой – гражданин Нидерландов. То есть оба – представители атлантического крыла Глобального Предиктора. Они пришли в Банк Ватикана для совершения какой-то операции, и там им кто-то хотел помочь. Но евразийское крыло Глобального Предиктора это дело не допустило. И здесь ситуация такая: либо это изначально была провокация против атлантистов [и задержание этих двух человек] было определённым ответом («Ребята, так действовать не надо. Всё, что вы делаете, противоречит корпоративной дисциплине»), либо же вовремя было вскрыто неспортивное, скажем так, поведение атлантистов, и вот это – более вероятно.
Надо вспомнить ещё один момент, а именно: 17 февраля 2012 года в той же Италии (в маленьком городишке Потенца), на границе со Швейцарией, итальянская полиция точно так же задержала мошенников, у которых было 6 триллионов (!) долларов. Понимаете, какими суммами оперируют?
То есть это определённый размен. Обама попросил определённой защиты и понимания со стороны Глобального Предиктора – что Соединённым Штатам нужно дальше быть жандармом, а в ответ получил напутствие по полной программе: «Не будет этого».
Ведущий: Сергей 76 спрашивает: «Скажите, что имелось ввиду в "Белом солнце пустыни" под фразой: "И через сорок две кааак..."? Речь шла не о секундах, а дословно так и звучало: "Через сорок два как…"»
Валерий Викторович: Я думаю, что лучше прочитать работу Внутреннего Предиктора «Дело было в Педженте». Там [есть] ответ во всей полноте.
Ведущий: Следующий вопрос от Владислава, ну и, по-моему, были ещё подобные вопросы. В общем, просят прокомментировать те посты, ту информацию, которая сейчас появляется в блоге Дениса Климова и, соответственно, на сайте концептуал.рф. «Сначала он привлёк внимание концептуалов аналитическими новостями, а потом – вот это. Зачем? Он резко сменил вектор? Непохоже. Скорее, заранее был так настроен по отношению к КОБ. Тогда он притворялся, делая концептуальные новости?»
Валерий Викторович: Притворялся он или нет – ему за это отвечать. Потому что он взялся играть с вещами, мощность которых не понимает. И за это ему «придёт». Я не смотрю, что там у него в блоге, но мне присылали материал посмотреть, [где] он сказал, что Концепция создана для того, чтобы «пасти овец».
Ведущий: Из видео: «Либо вы можете быть овцами, либо пастухами. Третьего не дано».
Валерий Викторович: Комментировать там нечего, по той простой причине, что «овцы и пастухи» означают только толпо-«элитарное» мiровоззрение – кто кого стрижёт и режет. А в Концепции общественной безопасности, наоборот, говорится, что каждый должен стать самостоятельным при проживании своей жизни. То есть воздействовать на жизнь по своим интересам в меру понимания процессов управления. И эти знания даются.
Овцам постоянно требуется какой-то пастырь, поводырь. Мы же постоянно говорим: «Не надо нам верить. Вот наша информация, если захотите – разберитесь и соотнеситесь. Не захотите? Ну что же, это ваше право». То есть мы никого не собираемся ни пасти, ни управлять [ими]. Это вообще принцип.
Так что это наговор, и комментировать там нечего. Но тут есть один аспект. Когда он определился, что Концепция общественной безопасности – это для овец? До того, как он начал работать и делать «Концептуальные итоги»? Или же в процессе делания «Концептуальных итогов» он убедился в том, что Концепция общественной безопасности – учение для того, чтобы пасти овец? Если он считал, что Концепция общественной безопасности – учение, при помощи которого он сможет пасти овец, то жизнь ему показала, что он не может этого делать. Просто не может. Если же он пришёл к этому выводу в процессе своей работы и в результате этого рухнул, то здесь вопросы к нему и его нравственности: а как ты работал с первоисточниками? Как ты осмысливал ту информацию, которая была в Концепции общественной безопасности?
Повторю, [хоть] я уже и отвечал по этому поводу: когда он начал работать, то он работал в наработанном информационном поле, [поэтому да], с косяками, недочётами и всем прочим, [но] у него более или менее нормально всё шло. Но как только он вышел на территорию, где нужно творчески применять знания Концепции и Достаточно общей теории управления, то оказалось, что он ни Концепцию, ни Достаточно общую теорию управления не знает. А если ты не знаешь, то тогда вообще о каких овцах [может идти речь]? Ты сам-то – овца, нет? К тебе разве было какое-то применение Концепции, чтобы ты стал овцой? Нет, не было. Ты сам взял эту Концепцию и начал применять.
С первым вопросом мы разобрались.
А [теперь] второй вопрос: как ты изучал её? [Допустим], ты пришёл в процессе деятельности к тому, что [КОБ] – это для управления овцами. Тогда вопрос: [ты] читал [КОБ]? Не читал. Смотрел? Не смотрел. Слушал? Не слушал. Что-то из этого понял. [Но] то, что говорил Иисус Христос, и то, что слышали его апостолы и что они потом говорили, это две большие разницы. А данная ситуация у Климова [похожа на] анекдот. Разговаривают два человека: «Карузо, Карузо! Да знаю я вашего Карузо. И шепелявит, и картавит, и безбожно фальшивит, когда поёт». «О, вы слышали Карузо?» «Да нет, мне Абрам Моисеевич, сосед наш, напел». Когда я прочитал Климова, мне этот анекдот в голову пришёл. Так, может быть, стоило самому почитать и послушать «Карузо» и сделать из этого выводы? А не слушать, что там «сосед Абрам Моисеевич» напел?
Ведущий: Вопрос от solano: «Решение Банка “Россия” стать национальным. И выступление Владимира Путина по поводу того, что Россия создаст свою национальную платёжную систему. Что Вы можете сказать по этому поводу?»
Валерий Викторович: Во-первых, создание национальной платёжной системы и национализация банка – это две большие разницы, как говорят в Одессе. Банк у нас по-прежнему пока остаётся не национальным. А национальная платёжная система – это прохождение информационных связей внутри страны без контроля их из-за рубежа. Это нормально дело.
Ведущий: Имеется в виду Банк «Россия», где Путин открыл вклад.
Валерий Викторович: Банк «Россия» в силу определённых возможностей оказался замкнут чисто на территорию России. Но последовало два очень интересных заявления [о том], что мы можем отказаться от продажи наших ресурсов за валюту, а будем продавать только за рубли, и тогда Банк «Россия» действительно может стать национальным банком.
А что касается национальной платёжной системы, то это необходимо делать. В 2011 году именно за попытку принять закон о национальной платёжной системе, которая отвечает интересам России, был изгнан из Государственной Думы член фракции КПРФ Багаряков. И его потом постарались по жизни пропрессовать. Но вот теперь жизнь выходит на то, что национальная платёжная система будет. Государь сказал, что она будет – значит, она будет в любом случае.
Для создания национальной платёжной системы Китая потребовалось полгода. Где-то за этот срок должны уложиться и мы. Если она будет создана (а она будет создана), это большое достижение в обретении суверенитета России.
Ведущий: Вопрос от Максима. [Он] просит прокомментировать деятельность Бильдербергского клуба, или Бильдербергской группы: «Какова её позиция в игре? И кем она является для Глобального Предиктора?»
Валерий Викторович: Бильдербергский клуб, Комитет трёхсот или ещё что-то – это то, что Андрей Ильич Фурсов называет системами глобального согласования и координации… точное название вылетело из головы. То есть там осуществляют координацию и согласовывают позиции определённые клановые группировки. Но это не является правительством или ещё чем-то. Это одна из структур по управлению одним из сегментов мiровой политики и экономики.
А какая у них позиция? Какую определит Глобальный Предиктор, такая и будет позиция там проводиться, но уже в соответствии с интересами и возможностями клановых структур внутри каждого государства. А то хочется-то одного, а [получается]... [Это как в анекдоте]: «Имеешь право? Имею. А можешь? Нет».
Ведущий: И последний вопрос, от Юрия: «Шестнадцатого марта 1944 года, 70 лет назад, Ставка верховного главнокомандующего приказала начать операцию по освобождению Крыма. Дата весьма показательна, не так ли? Как и показательна фамилия Аксёнова – руководителя современной операции по освобождению Крыма от надвигающейся оккупации четвёртого рейха. Почему? Дело в том, что другой Аксёнов, однофамилец, написал в 1977-79 годах фантастический роман "Остров Крым" с весьма любопытным сюжетом. Прокомментируйте, пожалуйста, эти взаимосвязи».
Валерий Викторович: «Остров Крым» я не читал. А вообще, работает матрица. Так что, что комментировать? Наглядно и показательно – вот как оно реально происходит.
Ведущий: На этом вопросы закончились. Несколько слов о так называемом фоне в 50 Гц, многие оставляют вопросы. Мы работаем над этой проблемой и одновременно обращаемся к вам, уважаемые наши телезрители и аудиослушатели, прислать соответствующие решения, которые вы можете предложить, как можно избавиться от этого фона. Вы можете взять либо аудиозапись, либо видеозапись, поработать с ней и как-то убрать. В дальнейшем мы планируем обновление аудиозаписывающей аппаратуры.
Валерий Викторович: Вопросы закончились?
Ведущий: Да.
Валерий Викторович: Ну что ж, тогда всем спасибо за работу! До следующих встреч!
01:00 31.03.2014
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Андрей
Подписчик
14:40 26.03.2014
Светлана
Участник
14:44 26.03.2014
Александр
Подписчик
не сочтите за труд, поясните почему третью неделю в информационном пространстве висит людоедский сюжет с расчленением Жирафа. Мой ребенок увидев случайно новостной сюжет впал в истерику.
Почему в Дании. Почему публично режут жирафа (на глазах взрослых и детей), скармливают мясо львам, а затем убивают этих львов. Что за странное действо.
Жираф символизирует желание и способность дотянуться до чего-то далекого, неизведанного. Символ дальновидности, интеллекта, умения предвидеть развитие событий, в том числе и в бизнесе. Жираф — тяга к желаемому. Отражение желания выделиться. Некто выше толпы.
В Африке к жирафам относились с почтением, почитая их символом богатства, дальновидности, умения просчитывать развитие событий, благосостояния, удачи, счастья.
Для европейцев жираф животное до сих пор во многом диковинное, ни раскраской, ни внешним видом не похожее на привычных представителей животного царства.
Лорд Мариус - герой романа Владислава Гончара "Богиня по Крови". Демон из старинной семьи Фламингов.
Лев — так же, как и орел — является символом господства, но в христианской символике фигура льва занимает противоречивое место, с одной стороны, она символизирует силу рода Иуды, но также и является образом противника, заглатывающего жертвы, от которого может защитить только сам Бог («пророк Даниил в львином логовище»).
Флаг Дании – красное полотнище с белым крестом (со сложной пропорцией полей). Герб имеет в изображении трех голубых львов.
14:54 26.03.2014
Бийск Иван
Подписчик
первый начал, первый закончил.
Ну, конечно, не закончил, но Михалыч понимает, что сейчас стоит пореже в инете мелькать. Иногда он так и говорит, что не хотел выступать, а товарищи попросили.
Сейчас, на мой взгляд, наступил очень важный момент: Смена логики социального поведения подходит к своей кульминации. В жизнь с 12-го года начало вступать третье поколение после смены соотношений эт.частот биологического и социального поведения. График убыли численности элементов, при воздействии среды на систему, становится очень крутоват. Это значит на людей ложится всё больше ответственности за то, достиг ты человечности или нет. Причём среда будет “косить” более молодых, чем старых. На молодёжи сейчас весит огромный груз, в том числе эгрегориального плана, который им достался от предков, семейное наследие, общественное наследие и т.д. Ясно, что с таким грузом дальше идти нельзя — среда сомнёт! Но и в человечность культура не пускает. И вот в этом МАРЕВЕ сейчас прибывают многие. Посмотрите сами, сколько информации сейчас вокруг, которая давит на психику индивида. И вот тут человеку нужно самому решить, куда дальше идти.
На мой взгляд, освоение ДОТУ — хороший фундамент, чтобы привести свою культуру, культуру своей семьи и своего места в обществе в порядок, распознать алгоритмы, в которых индивид участвует, управлять ими. И вот тут уже никакая видюха или книга не поможет. Каждый должен стать управленцем, ну а человечность — это гарантия того, что с такими знаниями тебе разрешён доступ к будущему.
По сути-то, сегодня Жизнь не даёт выбора куда идти. Представьте себя на лодке, плывёте по реке. Одновременно на двух берегах быть нельзя, но если взглянуть впереди на изгиб реки, то можно подумать, что берега сливаются и вот там можно быть на двух берегах одновременно. Т.е. когда наступит плохо около одного берега, то на другой можно переплыть. Сейчас наступает для многих момент, когда мы подплываем к повороту, а там видно, что на другой берег нужно было раньше переплывать…
Пока толпы бегают по площадям и теряют время, растёт новая культура!
Смелее поднимайте “меч”. Мой респект Михалычу.
14:55 26.03.2014
Светлана
Участник
15:11 26.03.2014
Георгий.
Подписчик
15:12 26.03.2014
Дмитрий
Подписчик
15:31 26.03.2014
Светлана
Участник
15:46 26.03.2014
Роман Крученков
Подписчик
15:56 26.03.2014
Роман Крученков
Подписчик
15:59 26.03.2014
Фукс Павел
Подписчик
16:00 26.03.2014
Оксентюк Дмитрий
Подписчик
16:12 26.03.2014
Артёмка
Подписчик
Очевидно, что представители ГП не дураки и скорее всего понимают, что Бог, Он действительно существует и что им Его не переиграть как бы они не старались
Так зачем же они сознательно играют в игру, единственным результатом в которой для них рано или поздно будет безальтернативное поражение?
Спасибо
16:15 26.03.2014
Светлана
Подписчик
16:26 26.03.2014
светлана
Подписчик
В карагандинском зоопарке скормили медвежонка ягуарам в присутствии посетителей.
Киргизия, Узбекистан, Таджикистан не признают итогов крымского референдума. Что происходит в Азии и в какую сторону смотрит Казахстан?
16:32 26.03.2014
Михаил
Подписчик
поддерживаю вопрос
16:43 26.03.2014
Валентина
Подписчик
16:45 26.03.2014
Головкин Алексей
Участник
На сайте студии "Закон времени" (http://zakonvremeni.ru/publications/24-chronological/15512-minsku-predlozheno-dva-sczenariya.html) был опубликован материал, где высказывается предположение, что вслед за Украиной США могут попробовать организовать "майдан" в соседней Белоруссии. Согласны ли вы с таким предположением, и возможен ли "майданный" сценарий также и в Казахстане (из-за участия в ТС)? Отношение к ТС у большинства населения скорее негативное (спасибо неполживым СМИ), плюс недавняя девальвация и последовавший за ней скачок цен на продукты, а также ставкам по банковским кредитам многих разозлили.
17:25 26.03.2014
Елена
Подписчик
17:32 26.03.2014
Андрей
Подписчик
Допускаю что промах с домом, где якобы были учения - был не промахом...
Может это был спектакль из продажных высокопоставленных сотрудников ФСБ с одной стороны и типа "бдительных защитников демократии" с другой стороны для одной цели - убрать Путина.
При этом народ гоняли между двумя лжами? или я ошибаюсь. Думаю не я один буду рад услышать ваше виденье той ситуации..
17:34 26.03.2014
Олег
Подписчик
17:44 26.03.2014
Виталий
Подписчик
Замсекретаря Совета обороны Украины расценила заявление Яроша о мести за Билого как угрозу стабильности в стране. Такое впечатление что "правый сектор" сливают.
17:53 26.03.2014
Арина
Подписчик
18:41 26.03.2014
Виталий
Подписчик
19:02 26.03.2014
Александр
Подписчик
19:14 26.03.2014
Светлана
Подписчик
19:22 26.03.2014
Владимир
Подписчик
19:26 26.03.2014
Сергей
Подписчик
19:36 26.03.2014
Александр
Подписчик
19:41 26.03.2014
Крым Макс
Подписчик
Как можно прокомментировать статью о не разбившемся боинге с отравой на борту?
Статья здесь: http://forum-msk.org/material/power/10286133.html
По коб:
Можно ли поставить знак равно между мерой и кодировкой? Не до конца себе уяснил пока.
Спасибо за Ваш труд. Возобновятся ли семинары?
20:21 26.03.2014
Калач Иван
Подписчик
Расскажите, пожалуйста, о педагогике Монтессори и других альтернативных школах педагогики. Как отличать научные открытия от научных мифов?
p.s. зачем убили львов?
20:30 26.03.2014
Крым Макс
Подписчик
Живу в Крыму, но не очень давно, с 2011года.
Когда переезжал, отдавал себе отчет где-то в глубине, что будет это присоединение. Что это было?
Живу по принципам высокой морали, с коб знаком 2 месяца.
Всю жизнь предвижу происходящую политику и отгоняю это от себя, поскольку чаще негатив.
Как теперь быть, когда узнал о коб?
20:34 26.03.2014
Егор
Подписчик
Прокомментируйте пожалуйста референдум Шотландии о независимости от Англии , намеченный на сентябрь 2014 года.
Каким силам нужно разваливать целостность Великобритании, и зачем?
И не значит ли это, что Лондон, как один из центров ГП, начинают сливать, и глобалисты будут передислоцироваться на новое место?
Еще к этому могу добавить ,что создается впечатление, будто вооружённые силы Великобритании , постепенно разваливают, в особенности флот. От его былого величия, на данный момент почти нечего не осталось, для проведение серьёзных, а тем более, самостоятельных боевых действий.
Спасибо за вашу работу!
20:37 26.03.2014
Canon
Подписчик
(в продолжение "дискуссии" от 18-24.03.2014)
**бесогон - одержимая бесами личность, пытающая переселить своих бесов в других людей**
Итак, на четыре вопроса Андрею были даны четыре прямых ответа.
Тупые претензии типа : "И потом: почему Вы, как трус, так и не соизволили ответить ни на один из моих вопросов?" не принимаются.
Если плохо видите, обратитесь к окулисту. Если НЕ ХОТИТЕ видеть, а дискутируете с какими-то своими внутренними бесами, вам к психиатру.
Т.е. бесогону были даны ЧЕТЫРЕ прямых ответа на его ЧЕТЫРЕ вопроса.
В итоге - обвинение в трусости. Думаю, комментарии в адекватности сего "комментатора" излишни...[spoiler]
Далее идет какой-то понос очередных "вопросов" и требование: "Так я, уважаемый Canon, жду от Вас АРГУМЕНТИРОВАННЫХ ответов на свои вопросы."
Дискуссия предполагает ДИАЛОГ, а не монолог. Вы не замечаете прямые ответы на свои вопросы и вопросы, адресованные прямо вам. Вас просто несет. Вы ведете беседу с кем-то внутри вас. Я не собираюсь дискутировать с вашими бесами, разбирайтесь с ними сами.
Особенно позабавила истерика бесогона Андрея на намек ему в принадлежности к еврейству. А как еще охарактеризовать такого субчика, если он вопрос помощи Юго-Востоку Украины ставит в прямую зависимость от извлечения выгоды и прочего гешефта? Еврей - он и в Африке еврей.
Представьте, на улице бьют брата, а такой вот "фрукт" вычисляет, во что ему обойдется, если он поможет своему брату... Далее бесогон для своего оправдания прибегает к дьявольской логике и обвиняет меня в... "трусости"(???) Т.е. в своих грехах, когда его уже поймали за язык, он пытается обвинить другого. Такой мерзости я не слышал даже от отмороженных украинских нацистов...
Далее бесогон продолжает упражняться в дьявольской логике.
У меня было четко написано: "Разного рода ЧВК, специалисты, организационная помощь — НЕ ВОЙСКА!!!"
И вот так отреагировал бесогон: "Вы призывали ввести русские войска на Украину — только лишь под другой организационной вывеской. Но суть-то дела от этого не меняется!"
Вот те на! При таком подходе суть дела вообще ни от чего не меняется! Бесогон объявяет ЧВК, специалистов и организационную помощь "русскими войсками" и обвиняет оппонента: "Вы призывали ввести русские войска на Украину..." Каков подлец!
Конечно, бесогон тут попадает впросак (также вычисляются нацисты, прячущиеся под личиной "своих"). Ведь дьявольская логика легко разоблачается. Нужно только говорить правду. ЧВК - частная военная компания. Это не "русское войско". И уж тем более специалисты и организационная помощь - отнюдь не "русские войска".
Никаких русских войск кроме регулярной российской армии на данный момент не существует. Отсюда следует, что бесогон Андрей подменяет исходные понятия и далее манипулирует ими, обвиняя оппонента в несуществующих грехах. Это и есть один из приемов дьявольской логики.
В завершение можно констатировать, что такому "оппоненту" не важно, что ему говорят, он все равно слышит только свой внутренний монолог.
Специально для таких тяжелых случаев на Украине есть невежливая, но очень точная народная поговорка: "Ты ему хоть ссы в глаза, а он все - "божья роса".
Думаю, на этом "дискуссию" можно завершить, ибо все точки расставлены.[/spoiler]
21:26 26.03.2014
украина донецк андрей
Подписчик
00:15 27.03.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
В прошлой передаче Вы упомянули, что для контроля президентских выборов в России в 1996 году ГП был определен один из Ротшильдов, которому была поставлена задача обеспечить победу на этих выборах Зюганову. И хотя Зюганов победил, но слил свою победу Ельцину, ГП посчитал задачу, поставленную перед направленным в Россию Ротшильдом, невыполненной, после чего этот Ротшильд вскоре умер. Значит ли это, что победа в 1996 году Ельцина была объективно в интересах России, что приход к власти в 1996 году Зюганова привел бы Россию куда к более страшной катастрофе, нежели та, что случилась со страной от правления откровенной американской марионетки - Ельцина?
02:47 27.03.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Присоединяюсь к вопросу и прошу уточнить: убийство Саши Белого сотрудниками органов МВД Украины - заказ ГП, или - киевской хунты, начавшей осознавать, что такие, как Сашко - откровенно дискредитируют хунту в глазах своих зарубежных хозяев?
02:54 27.03.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Олег, дайте ссылочку, пожалуйста, на свой источник информации. А заодно попробуйте сами побольше разузнать об этом источнике. Возможно, что и ответ на свой вопрос найдете сами. Но источник обязательно выложите. Сколько уже домыслов про создание ФРС пришлось прочитать, но подобного еще не встречал (Вас ни в чем не обвиняю, верю, что не сами придумали).
03:02 27.03.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Не претендую на полноту ответа, но советую вспомнить АБСОЛЮТНО АНАЛОГИЧНЫЕ обещания Горбачеву и Ельцину, что НАТО не будет расширяться на Восток и включать в себя страны бывшего советского блока. Результат - прямо противоположный. Мало того, вскоре эти западные дипломаты откровенно потешались над теми, кто им поверил, открыто признаваясь, что с самого начала не придавали значения своим словам, произнося их с одной целью: побудить СССР (Россию) как можно скорее вывести свои войска из стран Восточной Европы. Поэтому не случайно недавно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров публично заявил: "Мы знаем цену обещаниям западных партнеров". Ведь вновь прозвучали ПУСТЫЕ обещания, не подкрепленные готовностью оформить их межгосударственными официальными договорами с последующей ратификацией (точь-в-точь, как в 1990-е годы).
03:12 27.03.2014
Анатольевич Олег
Подписчик
03:46 27.03.2014
Анатольевич Олег
Подписчик
Поддерживаю вопрос. Спасибо.
03:55 27.03.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
С облегченьицем, любезнейший блудогон! Только вот ответа на свой вопрос: "А что же будет с Россией, если частные ЧВК перекупят враждебные России государства?" я в Вашем словесном поносе так и не нашел. Не буду разгребать все остальное Ваше зловоние, т.к. оно есть бред выжившего из ума полоумного. На сем, полагаю, наш "плодотворнейший" обмен мнениями, полагаю, можно, действительно, закончить.
04:09 27.03.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Кстати, пожелания модераторам: нещадно блокируйте попытки всех ненормальных идиотов свести обсуждение тем к обсуждению национальностей. И хотя я не принадлежу к еврейскому роду-племени, но ведь таким идиотам, как Canon, приписавшим человека к еврейству только за то, что его оппонент предложил ему подумать во сколько обойдется государству создание и содержание этих ЧВК (подготовка законодательной базы, их услуги: ведь заказчиком ЧВК изначально выступает государство) и пр. Конечно Canon - больной человек, но если не пресечь на корню подобную практику, то ведь могут на форуме появиться и провокаторы, которые сознательно будут это педалировать. А Canonу я искренне желаю удачи: человек столько дерьма из себя излил, надо полагать, что сейчас он испытывает настоящее облегчение, с чем я его и поздравил. Прошу вас мое поздравление этому больному человеку все-таки оставить и не сем наш с ним обмен любезностями закрыть. Кстати сказать было бы очень хорошо, если бы Валерий Викторович изложил свой взгляд на создание в России ЧВК и - возможность их использования за границей. Я-то знаю, какой будет ответ, но таким ненормальным психам, как Canon, это нужно разъяснить.
04:25 27.03.2014
Валера
Подписчик
04:35 27.03.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Поддерживаю просьбу прокомментировать этот диалог! Призывы сжечь в ядерной войне Россию и истребить 8 млн русских на Украине - это "бзык" выжившей из ума Тимошенко или это - бессильная истерика неких забугорных сил на присоединение Крыма к России?
И вопрос: нельзя ли организовать предварительный просмотр перед отправкой текстов?
04:48 27.03.2014
Захар
Подписчик
Первый смысловой ряд: Жираф - символ хеврейства, которое как Мариус из-за близкородственного скрещивания выродилось и больше не выполняет функцию периферии ГП. Львы - бандеровцы-фашисты, см. герб дивизии СС галичина http://topwar.ru/uploads/images/2013/192/dmzi238.jpeg Накачка сценария холокоста, польские дизайнеры уже во всю стебутся над хевреями http://style.rbc.ru/news/luxury/2014/02/03/17715/
Второй смысловой ряд: Жираф - символ доллара и кредитно-финансовой системы основанной на нём, которая дискредитировала себя в глазах мировой общественности, поэтому её расчленили, а куски скормили 4-ем субъектам (Евро, Фунт стерлингов, Иена, Швейцарский франк - основные резервные валюты), затем уничтожили и их подготовив почву для нового главаря прайда (новой мировой валюты).
05:05 27.03.2014
Семён
Подписчик
1.Толян Сердюков-это "выдающийся реформатор армии":-) Это Вы у военной контрразведки спросите про его "художества" и провинциальным учителям(и врачам) расскажите про его шлюх, которые живут в 9-ти комнатных квартирах с ларцами, наполненными кг. бриллиантов, золота и пачек денег.
2.Вы либо плохо изучили биографию(и деятельность) полковника ГРУ в отставке Квачкова В.В., либо преднамеренно вводите в заблуждение посетителей форума...
никакого покушения на рыжего беса он не совершал(так называемое "первое дело" Квачкова. Суд присяжных его оправдал дважды)!...Вы серьёзно считаете, что обучение тактики ведения партизанской войны и создание сил специального назначения(Квачков с соратниками вёл разработки с 1997 года)-это начало XVII века??!
3.На Б.С. Миронова Вам, случайно, материалы не новосибирская иудейская община "ЯТаД" и еврейская "Атиква" подбросила?!
У Миронова много вышло книг, которые как и "Мёртвая вода" признаны жидами экстремистскими. Книги Миронова наполнены очень серьёзными фактами. Пожалуйста, критикуйте, но аргументированно...Да, сам он противоречив: и принимает посвящение от ведических знахарей, и, в то же время, не согласен с ними по вопросу об отношении к Православию...Ему задавали вопрос про КОБ и он ответил, что знаком с концепцией, но категорически не согласен с положениями об "еврейском вопросе".
4 А про Вольфа Эдельштейна всё верно! Вот только вопрос: а не та же "элитная" группа, стоящая за "Жириновским" допустила парламентские слушания 28 ноября 1995 года по КОБ?
05:15 27.03.2014
Захар
Подписчик
При этом некий мальчик, мечтающий стать олимпийцем подарил государю Путину жирафа, которого сам-же слепил (создал) http://www.vesti.ru/videos?vid=582892&cid=680
Также в интернете есть картинка http://www.ploxr.com/sites/default/files/styles/large/public/guillotine-for-giraffes.jpg на которой показано расчленение жирафа во имя торжества революции...
Поэтому не удивительно, что сейчас судьба хеврейства и мировой кредитно-финансовой системы фактически в руках Владимира Владимировича Путина.
05:17 27.03.2014
Семён
Подписчик
Cегодня в России успешно действуют филиалы международных еврейских организаций: «Бнай Брит», «Джойнт», секта любавических хасидов «Хабад»,… а также на бюджетные деньги распространяется яд иудаизма и сионизма посредством ГКА им. Маймонида, «культурно-просветительских» центров толерантности,покрывающей своей сетью всю страну;
-несмотря на запрет пропаганды в России учения секты сайентологов, в высших эшелонах власти адептов этой секты много;
В ГП мнения разделились:избавиться ли от «опального мирового племени» и опереться на сайентологов или продолжать использовать жидовство.
С чьих «колен» встает отчасти правящий класс в России?
05:18 27.03.2014
Семён
Подписчик
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=eNKRme3udBc
05:26 27.03.2014
Алексей Ефремов
Подписчик
Прокоментируйте пожалуйста этот ролик:
https://vk.com/feed?z=video221248632_168223960%2F9d965eb7930a15f129
05:38 27.03.2014
Павел Прилепский
Подписчик
Прокомментируйте пожалуйста ситуацию с приемом в Российское гражданство русских граждан Украины, и, разумеется, русских выходцев бывшего СССР (СНГ). Изначально, в начале марта несколько фракций Госдумы выступило с инициативой упрощения процедуры принятия гражданства РФ. Было указано на дату рассмотрения - 21 марта, однако с этой даты прошло сколько дней, - и никаких официальных комментариев.
Вопрос: Как вы видите развитие ситуации с упрощением получения гражданства РФ русскими (или не только) выходцами СНГ. Почему до настоящего времени процедура остается достаточно сложной (в т.ч. и по времени). Спасибо.
06:17 27.03.2014
Макс
Подписчик
Я бы хотел узнать, знакомы ли Вы с Проектом Венера Жака Фреско и Роксаны Мэндоуз? Прокомментируйте, как Вы к нему относитесь и что думаете о нем. Ведь ПВ является "альтернативой" нынешнему обществу, "Западным аналогом КОБ", если можно так назвать
06:44 27.03.2014
IceBlade
Подписчик
Буду благодарен, если ответите на пару вопросов:
1. 26 марта была новость про "Союз", который не смог состыковаться с МКС из-за неполадок и был отложен на 2 дня. Какое событие будет 28 марта? Это будет некая веха определения вектора во взаимоотношениях каких групп или формирование чего-то нового (Россия-США, Россия-ЕС (союз) и др.)?
2. Как взаимосвязаны теракт и пожар в Бостоне? У нас пожары подобного масштаба происходят чуть ли не каждый день, но такого освещения в СМИ не получают.
07:08 27.03.2014
Сергей
Подписчик
В продолжение темы грабежа возникает еще один вопрос. Почему у нас в стране которая является лидером по добыче нефти и газа так дорожает топливо? Это же не поддается никакой логике.
07:32 27.03.2014
Алексей
Подписчик
Вот появилась новая информация: "Как утверждают источники в украинских силовых структурах, на помощь местным силовикам прибыли около 300 иностранных наемников (ЧВК), которых власти задействуют в спецоперациях. Не только для борьбы с инакомыслящими на юго-востоке, но также для нейтрализации боевиков "Правого сектора", если те не сдадут оружие и продолжат заниматься бандитизмом". А также появилась неофициальная информация о том, что Музычка ликвидировала Израильская ЧВК.
07:51 27.03.2014
Евгения
Подписчик
на неделе появилось видеобращение Сергея Доренко к Дмитрию Ярошу
http://www.youtube.com/watch?v=lBzwkUryQzQ
можете ли Вы прокомментировать данное послание?
08:07 27.03.2014
Анатолий
Подписчик
Поддерживаю вопрос. Привожу также список членов Хабада в Украине (инфо от Ходоса): Тимошенко, Коломойский, Тарута, Турчинов, Яценюк ... Это ничего не говорит Вам, Валерий Викторович?
08:20 27.03.2014
Алексей
Подписчик
08:36 27.03.2014
Каптюг (минск) Иван
Подписчик
Если при наличии Вед в индии и национальному вниманию к ведической религии
на гос. уровне, на практике главенствует фашистская система, то следует ли из этого что
ведическая культура концептуально не может противостоять фашизму(нацизму). И поэтому
провокаторам выгодно применять "посадку" на патриотический ведизм а потом как-бы "само собой" провоцируется нацизм.
Спасибо.
08:48 27.03.2014
СЕРГЕЙ
Подписчик
09:26 27.03.2014
Алексей
Подписчик
Вот Хазин выложил интересную аналитику по Украине, на мой взгляд очень правдоподобно: http://worldcrisis.ru/crisis/1437941
09:38 27.03.2014
Валерий
Подписчик
09:57 27.03.2014
Виталий
Подписчик
10:53 27.03.2014
Калач Иван
Подписчик
К вопросу о семинарах присоединяюсь.
Первый записанный семинар начинается с того, что ДОТУ уже прошли. Возможно будет второй круг с другим набором?
11:18 27.03.2014
ФКТ
Редактор
Олег Анатольевич!
С ДОТУ Вы можете познакомиться на официальном сайте ВП СССР - http://dotu.ru/2004/06/23/20040623-dotu_red-2004/
11:44 27.03.2014
Надежда
Подписчик
Поддерживаю вопрос. Почему работников зоопарка не наказывают за убийства животных?
11:45 27.03.2014
(Ярославль) Георгий
Подписчик
11:51 27.03.2014
Надежда
Подписчик
Да, тоже возникал такой вопрос. Интересно услышать ответ.
11:54 27.03.2014
(Ярославль) Георгий
Подписчик
Андрей, Валерий Викторович на данный вопрос отвечал в одном из выпусков.. Вкратце это звучало так: "Зюганов в колуарах отдал право управления страной Ельцину, первое: потому что сам не умеет управлять и втрое, у него нет коммунистической идеологии, которую он мог бы предъявить народу. Зюганов предстваляет определённые группировки в России и участвует в распиле бюджета."
11:57 27.03.2014
(Ярославль) Георгий
Подписчик
Светлана, это прививка от желания людей жить счастливо.. Если ты не такой как все, хочешь иметь семью и сильную независимую страну, то мы тебя прирежем.. В своё время такая же прививка была предьявлена российским гражданам в виде виде алкоголизма в 90-е годы.. Боролись-боролись с алкоголизмом, а он всё же победил. Было показано, что пьянство не победить, что бесполезно с этим бороться.. Смирись, покайся и спивайся..
12:04 27.03.2014
(Ярославль) Георгий
Подписчик
Присоединяюсь к вопросу! Очевидно, что зачистка активистов майдана это операция по стабилизации положения на Украине с целью создания там территории отчуждённости, которая бы противостояла России по проведению глобализации по русски..
12:07 27.03.2014
Таллинн Ольга
Подписчик
"Подсела" на ваши семинары, с удовольствием слушаю и вникаю уже несколько дней.
Возможно Вы уже затрагивали эти темы, но я ещё не всё посмотрела.
Вопрос к Вам такой - какая роль отведена странам Прибалтики в современном мире по задумке элит? Роль "мосек вечно тявкающих в сторону России" - это на поверхности, а что дальше, какая судьба ждёт Прибалтику?
СМИ Эстонии в частности нагнетают жуткую истерию всвязи с "предстоящим нападением на нас России". Что ЭТО?
Заранее спасибо за ответ, если Вы уже говорили об этом, буду признательна за ссылочку.
12:09 27.03.2014
(Ярославль) Георгий
Подписчик
Валерий Викторович уже отвечал на подобный вопрос.. Кратко: "Часть штатов отойдёт Франции и другим государствам. Версии раскола страны есть в интернете. США стане страной 3-го мира на далёкую перспективу. Штаты будут стравливаться между собой. На мировую арену выйдут Бразилия, Китай, Россия. На период форматирования США Двумя материками стабилизации положения в мире будут Китай и Россия с поправкой на то, что Китай и китайская валюта не имеют всей полноты свободы действий в мире."
12:11 27.03.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Валера, мне кажется, что ответ на Ваш вопрос дан на вкладке http://fct-altai.ru/?p=4805. Прочтите. Там очень подробно, по-моему, объяснено почему юго-востоку нельзя действовать так, как Крыму. И сказано КАК нужно действовать населению этих регионов, чтобы обеспечить себе и всей Украине свободное развитие. Опасаюсь, что ответ Валерия Викторовича на заданный Вами вопрос может свестись к изложению доводов, перечисленных в этой статье. Если у Вас после прочтения выше указанных материалов останутся вопросы, тогда конкретизируйте: с чем из написанного там Вы несогласны и почему продолжаете считать, что отказ России принять в свой состав юго-восток Украины все равно, по-Вашему, будет предательством.
12:32 27.03.2014
Алексей
Подписчик
Очень театральный разговор и это подтверждает официальный Кремль своим молчанием. Это пиар ход леди Ю. думаю согласованный с ВВП. И не нужно делать психиатрических заключений в ее адрес, по крайней мере она умнее и хитрее чем вся Рада вместе взятая.
12:56 27.03.2014
Алексей
Подписчик
Поддерживаю вопрос! Валерий Викторович! Вам не поступают угрозы?
13:00 27.03.2014
Крым Макс
Подписчик
Думаю, надо об этом у Катасонова спросить.
13:02 27.03.2014
Сергей
Подписчик
13:40 27.03.2014
Лысенко Сергей
Подписчик
14:00 27.03.2014
Максим
Подписчик
14:11 27.03.2014
Вера
Подписчик
На политическом небосклоне РФ появилась новая партия не только с широким представительство по стране , но и за рубежом (Париж). Партия Великое Отечество (ПВО). На днях в офисе партии состоялась встреча консула США в Питере и одного из соучредителей Н,В. Старикова с опубликованием в блоге.В шутливой манере якобы доклада Н,В. Стариков сообщил о создании гражданского общество в России,в том числе и в виде членов ПВО.
Соткался образ разведчика: хочешь что-то надёжно спрятать- положи на видное место. Книги Н.В. Старикова- своеобразный политический ликбез и востребованы. В партию вступают те, кто ещё не охвачен имеющимися политическими структурами.
Но эта встреча оттолкнула меня лично от вступления и заставила задуматься: так ли всё на самом деле как хочется видеть? Не хочется разочаровываться!
Помогите разобраться,пожалуйста.
Спасибо.
14:37 27.03.2014
Валера
Подписчик
15:31 27.03.2014
Олег
Подписчик
случайно наткнулся на данное видео http://www.youtube.com/watch?v=rHTodo1vP9g вот и возник такой вопрос.
16:14 27.03.2014
галина константиновна Kорехова
Подписчик
присоединяюсь каждый вторник жду ВВ Пякина на душе становится теплей долгих Вам лет и всего хорошего
16:54 27.03.2014
Светлана
Участник
Правда ли, что Яценюк вывез золото скифов в Америку, где находилась и скифская пектораль. Ведь это сакральная вещь, скорее всего намоленная, ведь такие вещи носили жрецы. Она имеет связь со славянским эйдосом. Понимает ли Америка, что незаконное владение такой вещью может очень сильно навредить ей?
17:10 27.03.2014
Светлана
Участник
17:18 27.03.2014
Л. Сергей
Подписчик
18:27 27.03.2014
Татьяна
Подписчик
18:39 27.03.2014
Владимировна Лариса
Подписчик
18:39 27.03.2014
(Москва) Василий
Подписчик
Европа & Америка - сфера активного действия Лилит - рационализм, прагматизм, безжалостность, отстраненность. Раньше это камуфлировалось, а сейчас всё открыто.
18:53 27.03.2014
(Москва) Василий
Подписчик
19:00 27.03.2014
Валерий
Подписчик
Прокомментируйте пожалуйста предложение Турчинова Верховной раде одобрить допуск иностранных вооруженных сил на территорию Украины в 2014 году для участия в многонациональных учениях. Насколько реально такое присутствие НАТО и какие возможны ответные шаги России.
19:11 27.03.2014
Александр
Подписчик
Поддерживаю вопрос !!! Хочется побольше узнать о ПВО
19:20 27.03.2014
Павел
Подписчик
Вот, например, www.youtube.com/watch?v=NXYRz_36PKA на 40-й секунде, у Чуркина галстук сдвинут направо всем своим видом.
Большое Вам спасибо !
19:29 27.03.2014
Работа Валерий
Подписчик
19:36 27.03.2014
Марина
Подписчик
20:00 27.03.2014
Марат
Подписчик
Меня зовут Марат. Я живу в Ванкувере, Канада. Несколько месяцев назад, открыл для себя КОБ и с тех пор изучаю опубликованные материалы ВПа. С большим интересом смотрю Вопросы и Ответы и хотел бы поблагодарить вас за вашу полезную просветительскую работу. Я хотел бы задать вам вопрос относительно обрезания. Из работы Мёртвая Вода, я узнал, что во время Синайского "турпохода" поизводили обрезание крайней плоти у мальчиков в 8-ми дневном возрасте с целью вызвать сбой в психо-энергетической структуре младенца через болевой шок, возможную инфекцию и т.п. В результате, у таких мальчиков повышалась пермоментная предрасположеннось к "биороботификации". Мой вопрос: А КАК НАСЧЁТ ДЕВОЧЕК? ДЕЛАЛОСЬ ЧТО-ЛИБО ПО ОТНОШЕНИЮ К НИМ, ЧТОБЫ ВЫЗВАТЬ ПОДОБНЫЙ ЭФФЕКТ? ТЕМ БОЛЕЕ РОЛЬ ЖЕНЩИН В ЕВРЕЙСКОЙ СЕМЬЕ/КУЛЬТУРЕ ДОСТАТОЧНО ВЫСОКАЯ.
Мой 2-ой вопрос: НА ЧЁМ БАЗИРУЕТСЯ ТО УТВЕРЖДЕНИЕ В РАБОТЕ «МЁРТВАЯ ВОДА», ЧТО ОБРЕЗАНИЕ НА 8-ОЙ ДЕНЬ ПРИВОДИТ К НЕГАТИВНЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ В ПСИХИКЕ МУЖЧИНЫ? Дело в том, что по статистике, в США и Канаде (в меньшей степени) в течении 20 века (не знаю как обстояло дело раньше), новорождённым мальчикам делали обрезание в массовом порядке, то есть всем. В некоторых штатах до 85-90%. С конца 1990-х, эта цифра начала снижаться или по крайней мере так пишут. Я жил в обеих странах и бросается в глаза повышенная степень «роботизации» многих людей.
21:03 27.03.2014
Анастасия
Подписчик
Прокомментируйте текущую ситуацию на Украине, а так же убийство Александра Музычко.
21:41 27.03.2014
Напольский Сергей
Подписчик
Поддерживая вопрос о ритуальном (скорее всего) убийстве животных. Очень (даже слишком) похоже на символическое ритуальное убийство. Интересно было бы понять, какое животное что именно символизирует. Жираф очень похож на Украину (судя по расчленению), но тогда почему именно жираф? Да и Украина пока, кстати, не расчленена... Львы похожи на Америку, ЕС (большие львы), Англию и, возможно, Японию (львята). Но тогда какую страну символизирует тот лев, ради которого были убиты другие львы?
22:36 27.03.2014
Антон
Подписчик
23:17 27.03.2014
Николай Нихлюев
Подписчик
Имеет ли смысл уже сейчас продумывать политику закрепления культурных ценностей, на вновь присоединённых территориях.
03:00 28.03.2014
Георгий.
Подписчик
05:34 28.03.2014
Павел Прилепский
Подписчик
Поддерживаю вопрос
06:18 28.03.2014
Захар
Подписчик
http://www.youtube.com/watch?v=JMP5n4X4HBk Зазнобин о Старикове и его толпо-«элитарной» партии.
http://www.youtube.com/watch?v=7wjnLBdR8Fw Ефимов о Старикове и его роли во много-партийной толпо-«элитарной» системе.
http://www.youtube.com/watch?v=m7VlAfzXWao Ефимов о патриотических толпо-"элитарных" партиях Национальный Крус (НОД-Фёдорова), ПВО (Стариков), Суть времени (Кургинян), и т.п.
http://www.youtube.com/watch?v=XqnOIsD5Xf0 Шаталов о фракционном принципе (разделяй стравливай и властвуй) в ПВО.[spoiler]
Стариков и Фёдоров идеологически всеядные троцкисты (декларируют одно, при этом скрытно делают другое).
1. Официально «Мы за Родину, за Народ, за Путина (Сталина)».
2. Неофициально «Мы за Родину под властью национально-монархической элиты Царя(вождя)», «Частный бизнес всегда эффективней государственного», «Народ это малые дети, а мы те взрослые которые его будут «защищать».
3. Мы создали 200 штабов НОДа и много много отделений ПВО, при этом штабы КПЕ добровольно вошли в наш национально-«освободительный» НОД.
4. Россия может быть либо суверенной, либо её не будет как государства-цивилизации (программирование психики на катастрофичный туннельный сценарий).
5. Для обретения суверенитета на 6-ом Военном приоритете Обобщённых Средств Управления обществом, на 5-ом Генетическом приоритете управления человечеством, на 4-ом Экономическом приоритете, на 3-ем Факто-описательном, идеологическом, религиозно-догматическом, технологическом приоритете управления миром, на 2-ом Летописно-хронологическом приоритете управления глобальной историей, на 1-ом Мировоззренческом — методологическом приоритете управления сознанием, необходимо всего навсего выйти на площадь с плакатам, немного постоять, покричать зомбирующие речёвки, а потом пройти стройной колонной по Москве. (вдобавок это гораздо "полезней" чем тупо пить пиво перед теликом, ведь можно дышать свеже загазованным городским воздухом и понапрасну распылять эмоции (энергию) на прохожих)
6. Речёвка «Родина, Свобода, Путин», «Путин — национальный лидер», «Без Путина России смерть», «Если сейчас Путин проиграет - нас сразу же уничтожат», «Сейчас штаты ослабли, поэтому у нас есть шанс освободиться от оккупантов», «Мы не будем жить хорошо пока не обретём всю полноту суверенитета» (Нагнетание эмоции, призыв на баррикады, блокирование разума, мотивация к бездумным действиям, последствия которых выходят за рамки компетенции обывателя).
7. «В госдуме произошла чистка, в результате которой зачистили половину сторонников Путина», «Акт-магнитского о манипуляции депутатами и бизнесменами, сторонниками сильной России Путина». (При этом наши партии Национальный Курс и Партия Великое Отечестве, в отличии от партии КПЕ и Мёртвой Воды, не попали под запрет минюста - магия? или просто крутая крыша...)
8. Путин не общается непосредственно с ополченцами, все его официальные речи толкуют соответствующим образом идейные «помощники вождя», при этом часть действий Путина намеренно толкуются как вынужденные про-оккупантские, или трактуются как непосредственно «ручное управление» или вообще признаются незначительными шумами (пример разгон ВАК и СО РАН, подписание Концепции Общественной Безопасности России).
9. Угрозы в адрес Путина, что «мало ли что с п-резидентом произойдёт» http://www.youtube.com/watch?v=-lHtX2Q_LRs, напоминание о возможности дворцового переворота http://www.youtube.com/watch?v=MVnFgeU7rDQ Всё это подготовка почвы к тому, чтобы заменить Путина другим «национальным лидером» (при помощи PR-технологий зомбирования через СМИ это легко при условии что на 1-ом Мировоззренческом уровне управления обществом народ не обрёл суверенитет), например Шойгу — рыцарь мальтийского ордена из элитарного рода-клана, или любым другим ставленником троцкистов-масонов-кукловодов.[/spoiler]
07:49 28.03.2014
Захар
Подписчик
Обрезание делает из мальчиков зомби-биороботов (не восприимчивы к возбуждению ввиду перманентного контакта органа с внешней средой, также область мозга отвечающая за возбуждение отвечает и за страх, агрессию, поэтому идеальный воин-обрезанный воин).
Девочек судя по всему держат в животном типе психики (ограниченное образование, узкий круг общения, извращённый секс).
08:01 28.03.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Георгий, я видел тот выпуск, о котором Вы говорите, но вопрос мой сейчас несколько об ином: не о том, ПОЧЕМУ Зюганов слил свою победу Ельцину, а о том - ЧТО было бы с Россией, если бы Зюганов подчинился воле ГП и, став Президентом, начал бы исполнять волю своих хозяев? Ждала бы страну в этом случае еще худшая участь, чем от правления ЕБНа или нет? Т.е.: ЧТО ГП планировал сделать с Россией руками Зюганова? Так понятней мой вопрос?
08:59 28.03.2014
оля
Подписчик
как-то все зловеще кажется, если объединить...
09:03 28.03.2014
Наталья
Подписчик
09:46 28.03.2014
Евгений
Подписчик
09:54 28.03.2014
Владислав
Подписчик
http://www.youtube.com/watch?v=69u_2L_StYU
http://klimoff-den.livejournal.com/402031.html
Сначало привлёк внимание концептуалов аналитическими новостями, а потом вот это... Зачем. Он резко сменил вектор? не похоже. Скорее заранее был так настроен по отношению к КОБ. Тогда он притворялся делая "концептуальные" новости?
13:27 28.03.2014
Андрей
Подписчик
Рекомендую перед просмотром прочитать статью О.Н.Четвериковой о духовных корнях и целях трансгуманизма: http://orthoview.ru/transgumanism/
Валерий Викторович, что скажите: ГП начал раскрутку своей новой периферии или это действия "страновой элиты"?
13:33 28.03.2014
solano
Подписчик
Владимир Путин: Россия создаст свою национальную платёжную систему ( http://russian.rt.com/article/25543)
Прокомментируйте пожалуйста.
14:48 28.03.2014
Василий
Подписчик
15:23 28.03.2014
Максим
Подписчик
Как Вы можете прокомментировать деятельность Бильдербергского клуба (Бильдербергской группы)? Какова ее позиция в "игре" и кем она является для ГП?
15:32 28.03.2014
Давид
Подписчик
Каково ваше мнение по флагу ЕврАзийского Союза?
В интернете часто встречается такой флаг - пурпурный цвет, а слева вверху восьмиконечная звезда с кругом в центре пурпурном http://userdocs.ru/pars_docs/refs/85/84659/84659_html_7a68adc7.jpg
Что показывает именно такая символика?
Хотя есть и другие: http://www.evra.su/images/photos/medium/8322984de354b664b4bceece9942b672.jpg
http://ungu.org/wp-content/uploads/2013/07/eas-flag-symbol-titul.jpg
http://geraldika.ru/files/111105085958722.jpg
Вот толкование этого флага от Молодежного движения "Молодая Евразия" http://yeurasia.org/2013/07/02/eurasian_flag/ - посредством которой я так понял и был распространен именно такой флаг в интернет-сети.
15:42 28.03.2014
Зауралец
Подписчик
поддерживаю вопрос о смене карт
15:54 28.03.2014
Юрий
Подписчик
16:04 28.03.2014
Maxim
Подписчик
При каких условиях и каким образом к России может быть присоединен юго-восток Украины?
16:27 28.03.2014
Скарлыгин Виктор
Подписчик
17:00 28.03.2014
Стас
Подписчик
17:26 28.03.2014
К. Холмогоров
Подписчик
про Климова Зазнобин частично ответил:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=asAmJ_XQCIo#t=7508
Думаю, нет смысла лишний пиар делать, и так всё с этим понятно..
20:10 28.03.2014
Divine*
Подписчик
Поддерживаю вопрос
20:20 28.03.2014
Дмитрий
Подписчик
Я доподлинно знаю, что у нас в городе действуют последователи навальнята, как нам действовать с этими людьми? Как ставить их на место в поле глобального противостояния, вопрос не праздный, потому, что на очередном митинге мы увидели представителя оппозиции араба!
20:20 28.03.2014
Татьяна
Подписчик
20:38 28.03.2014
В. Ирина
Подписчик
22:35 28.03.2014
Василий
Подписчик
23:49 28.03.2014
Vera
Подписчик
00:00 29.03.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Если все это правда, то ситуация, и впрямь, более, чем интересная...
01:16 29.03.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Валерий, а ссылочку можно на Ваши источники? Уж если СССР не стал включать Монголию в свой состав, то более, чем сомнительно, что это нужно современной России. Что-то, сдается мне, что эти сведения распростространяются явно с недружественными для России целями. Поэтому не удивлюсь, если их распространителями являются какие-нибудь либерастические ресурсы.
01:24 29.03.2014
Viktor
Подписчик
03:37 29.03.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Поддерживаю просьбу. Выступление Доренко очень яростное, эмоциональное, и, по-моему, не лишено смысла. Возможно и впрямь: правый сектор на Украине у власти - меньшее зло для России и самой Украины, нежели Юля Тимошенко? Последняя продемонстрировала свое отношение к России в своем интервью, а вот правый сектор, насколько мне известно, осудил в свое время принятый украинской хунтой Закон о лишении русского языка статуса второго государственного. Возможно, что в правом секторе не совсем невменяемые люди у руля? И, осознав, что до сих пор являлись пешками в чужой игре, произведут переоценку ценностей? Хотелось бы услышать комментарий Валерия Викторовича по этому вопросу.
04:00 29.03.2014
Александр Юрьевич Суворов
Подписчик
Вы говорили, что прокуратура России неформально управляется из госдепа США, а есть ли в законе о Прокуратуре на это юридические указания?
04:50 29.03.2014
Дмитрий
Подписчик
Картинка намекает, что Венидиктов возвысился над всеми и они пляшут под его шарманку. Видимо, это желание, а может быть и мечта это еврейского пуделя?
05:47 29.03.2014
Вера
Подписчик
Здравствуйте.Артём!
Благодарю Вас за работу над ответом! Очень понравилась подборка ссылок, открыла все.
Спасибо.
06:59 29.03.2014
Сергей
Подписчик
По-моему этот фильм нужно смотреть майданщикам, либералам и и многим другим, так как там много совпадений с сегодняшним днем. И как нам извести своих домашних "адонисов"? Извините за качество, не нашел лучше.
07:32 29.03.2014
Дарья
Подписчик
07:48 29.03.2014
Вячеслав
Подписчик
PS. судя по его биографии, которая есть в интернете, довольно подозрительный человек.
07:50 29.03.2014
Дарья
Подписчик
07:52 29.03.2014
Danielle
Подписчик
08:28 29.03.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Поддерживаю просьбу. Кода-то я обзоры Климова смотрел с интересом, считал его верным КОБовцем, и вдруг - такой разворот за какие-то считанные дни?! Или он изначально был не тем, за кого себя выдавал?
08:39 29.03.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Максим, России не нужен раздел Украины! Об этом без конца говорит Путин, и неоднократно подчеркивал Валерий Викторович! Почитайте http://fct-altai.ru/?p=4805, и тогда Вы должны понять КАК нужно действовать юго-востоку Украины чтобы добиться свободы для себя и всей Украины, и КАК Россия может в этом деле помочь!
08:48 29.03.2014
Алекс
Подписчик
08:55 29.03.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Виктор, рекомендую Вам не слушать этого г-на! Хоть его и рекомендовал на пост председателя партии сам Петров, но и по интеллекту, и по нравственности этому бывшему владельцу саун (ну о-ч-ч-ч-е-н-ь нравственных заведений) до Петрова ой как далеко! У меня иногда возникает ощущение, что он сознательно сливает все те достижения КПЕ, что были завоеваны при Константине Павловиче. И то, что с КОБ многие его пассажи не имеют ничего общего - становится со временем очевидным для все большего и большего количества людей.
09:00 29.03.2014
Вера
Подписчик
И аж два Стариковых......
09:00 29.03.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Василий, на этот Ваш вопрос ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ ответил Артем (см. его пост на этой странице от 28.03.2014 в 14:49). Обязательно откройте скрытый текст. Яснее и полнее, чем это сделал Артем, по-моему, не скажешь.
09:07 29.03.2014
Светлана
Участник
09:10 29.03.2014
Светлана
Участник
Согласна с подобным мнением. Поддерживаю вопрос.
09:37 29.03.2014
д елена
Подписчик
я присоединяюсь тоже
10:33 29.03.2014
Юрий
Подписчик
11:44 29.03.2014
Виталий
Подписчик
А вот еще одна версия в этом деле появилась: http://false-maidan.livejournal.com/14332.html конечно она вызывает сомнения, но чем черт не шутит.
12:01 29.03.2014
Canon
Подписчик
12:04 29.03.2014
Виталий
Подписчик
Его дети учатся в Лондоне. Так что Вы правы, он мутный тип.
12:29 29.03.2014
Виталий
Подписчик
12:35 29.03.2014
Александр
Подписчик
12:51 29.03.2014
Кобов Владимир
Подписчик
Потдерживаю вопрос.
13:25 29.03.2014
Divine*
Подписчик
Т.к. России не нужен раздел Украины, то при каких условиях и каким образом к России может быть присоединена Украина, как субъект федерации???
13:37 29.03.2014
Кобов Владимир
Подписчик
Поддерживаю вопрос так как лично читал. Валерий Викторович развейте сомнения ,такое в истории разве могло быть?.
14:05 29.03.2014
Кобов Владимир
Подписчик
Дополню, книга называется Юрий Мухин. Код Ельцина.
14:15 29.03.2014
Кобов Владимир
Подписчик
Да думаю,что он скурвился. Несёт шизоидный бред. Бывает.
14:40 29.03.2014
Sergei
Подписчик
тоже интересно услышать мнение В.В.Пякина по этому вопросу
14:54 29.03.2014
Светлана
Участник
29.03.2014 г., на 12 съезде партия "Батькивщина", он призывал к агрессии против России и русских. На кого этот патриарх работает сейчас?
15:04 29.03.2014
Ярославская обл. Степан
Подписчик
Климов, не рассматривает вопросы, этики, нравственности и управления, поэтому его будут двигать дальше, я так думаю, это вторая волна критиков КОБ, про которую говорил Зазнобин, сказав про Вассермана, и вопрос остался, как люди понимают КОБ и могут дать отпор
15:06 29.03.2014
Захар
Подписчик
"Илья Пономарёв" - как недавно сообщил лидер фракции Справедливая Россия, политическая карьера Пономарёва кончина (ПОНОМАРЬ, -я, м. Причетник, низший служитель при христианской церкви. Читает как п. (монотонно, невнятно)).
"Алексей Южанин" - псевдо просвятлённый, который утверждает что жизнь всего лишь игра, поэтому можно делать что угодно и не о чём не беспокоиться, мол главное в жизни это нирвана (блаженство), то есть по сути животный гедонизм. Не думаю что в Новосибирске за него проголосует кто-нибудь кроме его фанатов, которые подписаны на его страницу вконтакте.
И вообще некоторые господа забрали свои слова назад и передумали сниматься с выборов, http://ria.ru/nsk/20140329/1001548280.html
В общем выборы в Новосибирске превратились в полный фарс, мало того что там заявлены такие анти-Человечные кандидаты как Паук Троицкий и Максим Калашников (Кучеренко), так им для полной компании подкинули "духовного-гуру" Южанина, и националиста Логинова, в общем выбирать обывателю не из кого, Знаткова дискредитируют по полной, а Локотя усиленно рекламируют, звонят на домашние телефоны и рассказывают какой он молодец, что якобы с его подачи развивается Академгородок. При этом на Знаткова штампуют заявления в суд, а на штаб КПРФ периодически нападают вандалы.
Ситуация сложная, судя по телевизору, те кто штампуют дела на Знаткова не управляют СМИ, поэтому вероятность победы Локтя крайне низка.
16:01 29.03.2014
Павел Прилепский
Подписчик
В какой мере изложенное касается мужчин, обрезание которым было сделано в более позднем возрасте по медицинским показаниям (фимоз, травма и др.), в клинических условиях (требуемые санитария и анестезия)?.
16:58 29.03.2014
Павел Прилепский
Подписчик
Поддерживаю, прокомментируйте, пожалуйста!
17:03 29.03.2014
Агафонов Mаксим
Подписчик
17:19 29.03.2014
Агафонов Mаксим
Подписчик
Они же в открытую говорят о причине убийства животных, вслушайтесь! Нужен закон о разрешении инцеста! Как только разрешают инцест на законодательном уровне, животных перестанут убивать! В зоопарке все жирафы родственники, а закон для всех один - и для людей, и для животных, как утверждают либералы!
17:46 29.03.2014
Анатолий
Подписчик
17:53 29.03.2014
Агафонов Mаксим
Подписчик
Присоединяюсь к вопросу!
17:58 29.03.2014
Станислав
Подписчик
19:40 29.03.2014
Александр
Подписчик
20:11 29.03.2014
Алексей
Подписчик
Скажите, какие меры может принять государство для решения такой проблемы, как безработица?
20:13 29.03.2014
Сергей_Харьков
Подписчик
Можете ли, вы, прокомментировать весьма убедительные слухи про "перезапуск" кредитно-финансовой системы запада, посредством "отпочкования" Шотландии (имею ввиду интересные слухи про эмиссию шотландского фунта). И второй момент. Не является ли нынешний "укрский кризис" торпедой под этот финансовый перезапуск. (имею ввиду возможный ускоренный "форсаж" преобразований внутри России, как в финансовой так и в управленческой сфере).
С уважением Сергей, Харьков.
22:55 29.03.2014
Юрий
Подписчик
23:54 29.03.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Сергей, ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ответ на Ваш вопрос дан В.М.Зазнобиным в лекции https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=asAmJ_XQCIo#t=7508
где-то в районе 50-й с хвостиком минуте. А вообще, если прослушаете всю лекцию - не пожалеете.
02:45 30.03.2014
solano
Подписчик
На простой прикол это не похоже, дороговато:
«Как сообщили агентству «Интерфакс-Украина» в пресс-службе ЦИК, Дарт Алексеевич Вейдер подал полный пакет документов, в том числе об уплате денежного залога в сумме 2,5 млн грн.(~273 000$)».
Ну и растиражированность этого вроде бы забавного события впечатляет.
Или это таким образом идет подключение матриц из Звездных войн?
Прокомментируйте, пожалуйста.
04:37 30.03.2014
Алексей
Подписчик
05:31 30.03.2014
Алексей
Подписчик
06:56 30.03.2014
Наталья
Подписчик
И что там с перевалочным пунктом в Ульяновске?
07:20 30.03.2014
Светлана
Участник
07:40 30.03.2014
Юрий
Подписчик
08:17 30.03.2014
Алексей
Подписчик
Видели ли вы последнее выступление Зазнобина, где он сказал, что Украина распадется на 3 части. Как вы прокомментируете его слова?
08:24 30.03.2014
Захар
Подписчик
Полная Функция Извращения на примере Климов и Ко:
1. Делай вид что делаешь дело о приверженности к которому заявляешь.
- Картаво-шыпилявые назвались Конзептуалами, потом наладили копи-паст концептуальной аналитики с сайта КПЕ и ФКТ.[spoiler]
2. Говори одно, думай о другом, скрытно делай то что позволит реализовать задуманное.
- Создали канал Конзептуал2, где гражданин Хомяков в антураже студии конзептуала убеждает слушателей что никакой Концептуальной власти нет, есть лишь разные идеологии. Попутно насытили канал ведической пропагандой.
3. Для реализации своих идей тебе нужно создать массовку, или перехватить управление уже существующей структурой.
- Для этого они заслали своих людей в НОД и в группу КПЕ, затем благодаря еженедельному конзептуальному копи-пасту оформили вокруг себя массовку из неофитов-концептуалов.
4. Для этого тебе нужно взять на знамя идею, время которой пришло.
- До недавнего времени такой идей у них было "Элиты - единственный враг человечества".
5. Возглавив движение по реализации идеи, необходимо постепенно дискредитировать её суть, уводя людей влево и сводя все действия к абсурду.
- Потом оказывается что все элиты, п-резиденты и прочие резиденты всего-лишь выполняют волю избранных, в арсенале которых есть только любовь, причём каким образом эти избранные на самом деле управляют всем миром не объясняется, зато сообщается что вселенная на любую прихоть избранных говорит да (то есть якобы нет объективных различий между добром и злом).
6. Чтобы никто не усомнился в твоей преданности идеи, создай культ идеи и культ личности наиболее ярко выражающей суть этой идеи.
- Часто хвалят Путина, поздравляют Сталина и стращают им либералов, "Первый блогер сталинист", "Концептуал ТВ", "Пресс служба Глобального Предиктора" - казалось бы причём тут любовь как средство управления миром? (имитационно-провокационная деятельность во всей красе)
7. Постепенно отодвинь от вождя его идейных сторонников, и замени их на своих людей.
- Климов и Ко присутствовали на лекции Зазнобина В.М. "Как преодолеть печальное наследие Атлантиды" в Москве, но видео с этой лекции почему-то так и не появилась на их канале, вместо этого на нём обосновались такие мутные лекторы как Делягин, Сулакшин (который подменил термин "Суперсистема" своим Миро-система, "центр концентрации управления" обозвал "центром паразитизма" и т.п.)
8. Создай информационную блокаду идеи — вещай народу волю вождя, а вождю докладывай свою версию происходящих событий.
- После воссоединения Крыма и России резко закончились "концептуальные итоги недели", видимо до них дошло, что когда вещаешь чужую информацию, и скрытно пытаешься извратить её суть, то всё равно накачиваешь чужую матрицу-сценарий энергией, которая вопреки твоим ожиданиям и намерениям реализуется в жизни.
9. Устрани идейного вождя, провозгласи себя и своих помощников единственными легитимными продолжателями дела внедрения идеи.
- Со своего канала в ютубе они уже устранили всех, кто мог бы разоблачить их деятельность.
10. Дискредитируй бывшего вождя и идею, нивелируй или устрани плоды его положительной деятельности.
- В скором времени ожидаются реплики в адрес авторов и представителей Концепции Общественной Безопасности в стиле Максима Калашникова (типа ВП СССР сам дурак, а мы и без него, всё лучше знаем и умеем).
11. Постепенно переключи внимание сторонников с первоначальной идеи на свою модифицированную версию этой идеи, которая соответствует твоим изначальным подсознательным намерениям.
- Уже вдалбливают в умы то что не существует никакого Глобального Предиктора(предсказателя), декларируют что якобы уже сейчас Миром можно управлять на основе одной только любви, забывая при этом уточнить, что Любовь - это согласованность алгоритмики поведения (меры развития) на уровне сознания и бессознательных уровнях психики в русле Божьего Промысла. Собственно поэтому сейчас невозможно управлять только через Любовь, если 1. Подсознание большинства не работает в русле Промысла. 2. Сознание большинства не осознаёт наличие Бога и Его Промысла. 3. Сознание и подсознание большинства антагонистичны. 4. Большинство являются либо идеалистическими, либо материалистическими атеистами, поэтому не понимают что ЛюБоВь означает Люди Бога Ведают.
P.S. Напоследок можно предложить Денису Климову и его знахарям, продемонстрировать мастер-класс по глобальному управлению и разрулить при помощи слова любви все действующие мировые конфликты, а затем наладить безконфлитное взаимодействие мирового сообщества по всем 6 группам приоритетов входящих в Обобщённые Средства Управления толпо-элитарным обществом. При этом обязать Климова и Ко обеспечить не катастрофичный переход от текущего толпо-элитарного общества к обществу доминирующей всеобщей любви.[/spoiler]
08:43 30.03.2014
Павел Прилепский
Подписчик
Если я правильно понимаю, прийти на выборы 25 мая (проголосовать по определенному списку) - принять установленные правила и выполнить установленный западом сценарий... (сделать выбор между ложь1 и ложь2)
09:28 30.03.2014
Павел Прилепский
Подписчик
Поддерживаю вопрос, с небольшим уточнением, если действия Путина вписываются в русло КОБ, каковы перспективы реорганизации российской экономики в плане ликвидации подобной банковской системы (наживы за счет ссудного процента)
09:34 30.03.2014
Павел Прилепский
Подписчик
это обращение явно провокационное
09:35 30.03.2014
Павел Прилепский
Подписчик
по мне, так уже достаточен тот факт, что в нынешних условиях последний ограничился участием в президентских выборах...
09:39 30.03.2014
Павел Прилепский
Подписчик
Странно еще то, что якобы Тимошенко от своих слов в записи не отказывается
09:42 30.03.2014
Павел Прилепский
Подписчик
Присоединяюсь к вопросу
09:43 30.03.2014
ФКТ
Редактор
Светлана!
Запретных тем для нас нет.
10:05 30.03.2014
Василий из Тулы
Подписчик
Всё бы хорошо, но...
Возникает стойкое ощущение, что занимаясь "повышением своей меры понимания" и не имея реальных рычагов влияния на происходящие процессы - КОБовцы пытаются (приклеиванием ярлыков "клановость", "толпоэлитаризм", "недостаточная мера понимания", "работа в рамках действующей библейской концепции" и т.п.) дискредитировать ВСЕХ, кто (в отличие от них) пытается войти в РЕАЛЬНУЮ политику.
Критикуя ВСЕХ, кроме себя любимых и "Государя России" Путина, адепты КОБ не показывают никакой сегодняшней альтернативы Путину (который не вечен, не дай Бог что с ним случись...).
Не показываются адептами КОБ ни реальная команда Путина, ни возможные преемники.
Чем является такое возвеличивание личности Путина КОБовцами, как не поддержание идеи критикуемого ими же толпоэлитаризма?
11:13 30.03.2014
Светлана
Участник
Поддерживаю вопрос. Возможно, эта акция направлена на молодое поколение, похоже, что здесь происходит умышленное смешение понятий добра и зла, так как Дарт Вейдер то дарит цветы и выпускает рыбку, борется с наркоторговцами, то бросает дымовые шашки и демонстративно ставит себя выше всех: милиции, охраны, и даже закона.
11:23 30.03.2014
Калач Иван
Подписчик
Видели ли Вы разговор Александра Дугина и Екатерины Губаревой? https://www.youtube.com/watch?v=-jP0yebodlM
Он фактически призывает к граждаднской войне, я не могу понять, или это дельные советы народному сопротивлению?
В том числе, в разговоре он, кажется, признал раскол Украины, может не по границе, но по менталитету.
11:25 30.03.2014
Василий из Тулы
Подписчик
"Обрезание делает из мальчиков зомби-биороботов"
Хотелось бы понять: на чём основано данное утверждение?
Есть научные работы признанных учёных, подтверждаюшие данное положение КОБ?
Или, данное утверждение создателей КОБ аналогично утверждению Ленина "теория Маркса всесильна, потому что она верна"?
11:25 30.03.2014
Василий из Тулы
Подписчик
После "исчерпывающего" ответа артёма остались вопросы:
Возникает стойкое ощущение, что занимаясь «повышением своей меры понимания» и не имея реальных рычагов влияния на происходящие процессы — КОБовцы пытаются (приклеиванием ярлыков «клановость», «толпоэлитаризм», «недостаточная мера понимания», «работа в рамках действующей библейской концепции» и т.п.) дискредитировать ВСЕХ, кто (в отличие от них) пытается войти в РЕАЛЬНУЮ политику.
Критикуя ВСЕХ, кроме себя любимых и «Государя России» Путина, адепты КОБ не показывают никакой сегодняшней альтернативы Путину (который не вечен, не дай Бог что с ним случись…).
Не показываются адептами КОБ ни реальная команда Путина, ни возможные преемники.
Чем является такое возвеличивание личности Путина КОБовцами, как не поддержание идеи критикуемого ими же толпоэлитаризма?
11:31 30.03.2014
Марина
Подписчик
Поддерживаю вопрос о базе НАТО в Ульяновске
11:32 30.03.2014
Василий из Тулы
Подписчик
Вброс и провокация.
11:32 30.03.2014
Светлана
Участник
11:42 30.03.2014
Анна
Подписчик
Жидовья!
11:51 30.03.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Да я знаю о том КТО такой Доренко! В свое время его не зря называли верным псом Березовского. Но его призывы к Ярошу "трахнуть" (в политическом смысле, т.е. взять силой власть) Тимошенко мне кажутся не лишенными смысла. В чем провокационность этого призыва - не могу понять. Хотелось бы пояснений от ВВ.
12:00 30.03.2014
Светлана
Участник
12:00 30.03.2014
Анна
Подписчик
Раввин Шмуэль Каминецкий: сегодня в Украину пришел новый Аман:
http://evreiskiy.kiev.ua/ravvin-shmujel-kamineckijj-segodnja-v-12915.html
12:07 30.03.2014
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Артем, спасибо за ответ. Все стало понятным. Я тоже обратил внимание на то, что "первертыш" случился, казалось бы, в самое неподходящее время: когда все патриоты (к коим я по определению отношу всех сторонников КОБ) праздновали успех России в истории с Крымом, и очень удивлялся этому (что именно в это время случился "перевертыш"). А сейчас из Ваших разъяснений понял, что по-другому и быть не могло, т.к. эти скоты осознали, что даже их имитация КОБовско-патриотической деятельности укрепляла русскую матрицу. И вот именно после этого понимания ими и был резко "сорван стоп-кран", и на поверку вылезли рожки этих "святош".
12:14 30.03.2014
Егор
Подписчик
Сейчас в Англии идут сильные споры и дебаты по поводу валютного союза Англии и Шотландии.
Шотландия, в случае получения независимости, хочет оставить у себя английский фунт стерлинга, а официальный Лондон вроде как против, говоря что это невозможно, хотя в прессе пускают некое подобие слухов, что Валютный союз возможно будет воплощён.
12:28 30.03.2014
Егор
Подписчик
Не напоминает ли Вам ситуация с Крымом на то, что Украину решили сильно опустить, чтобы тем самым морально вызвать национальное чувство опущености, как это было с Германией после первой мировой, перед тем как привести к власти националистов , накачивать военный бюджет и готовить к войне.
И "обида" Украинцев, как бы будет направлена на Россию.
Слабо верится чтобы запад так профукал Крым, ведь такой сценарий и действия РФ должен был быть рассмотрен западными спец службами.
12:42 30.03.2014
дмитрий
Подписчик
12:53 30.03.2014
Влентинович Олег
Подписчик
2 ?Кто титуловал государем Путина?
"Государь" - Го (коровы) в СУДу ДАющий, т.е. в наём, под проценты. Киевская Русь после крещения и гражданской войны стало Государством.
Первые государи, начали сдавать "приватизированный" скот (народ) в аренду.
3 ? Права на какую либо землю у Русичей-великоросов по вашей концепции быть не должно? Должно быть лишь желание делать всем комфортно?
12:55 30.03.2014
Ирэн.
Подписчик
В «Вестях» от 26 марта 2014 года прозвучало сообщение об очередном убийстве животных,в зоопарке Дании.
Не есть ли убийство животных, - своеобразный способ оповещения , или руководство к действию, из Европы на Украину?
Т.е. 1-е убийство молодой жираф Мариус,-- результат близкородственного скрещивания. Жираф символ тех, для кого поздно доходит , в данном случае одурманенных пропагандой молодёжи http://youtu.be/Qv97YeC563Y, пока они не разобрались в происходящем, использовать их как "пушечное мясо" для Майдана ,сакральная жертва, взять и ещё "тёпленькими" скормить львам -(руководителям хунты), на глазах у детей, дети Бандеры.
Причина -Близкородственные связи,(с Россией), соответственно, скрещивание- "больное потомство," неугодное, для кукловодов.
2-е убийство, следующий этап,- очередь дошла до хищников, убийство уже молодых львят,( новоиспечённых командиров майдана),- Объяснения,-" освободить место для нового молодого самца, более пригодного для продолжения рода, т.к. они всё равно не смогут защитить себя, их всё равно растерзал бы самец".
А "для двух из них не нашлось места в новом доме и потому, усыпили специальными инъекциями".
Может быть совпадение , но события на Украине разворачивается как бы по этому сценарию.
13:00 30.03.2014
Виталий
Подписчик
Обычная обида. Парень думал что он реально крут, а Валерий Викторович его немножко попустил, а Владимир Михайлович добавил, вот и обижается Дениска.
13:15 30.03.2014
Павел
Подписчик
Хотелось бы к этому вопросу еще добавить. Известно ведь, что МВФ создал Николай 2, вложив 4000 тонн русского золота. Прокомментируйте, пожалуйста, что вам по этому поводу известно.
13:29 30.03.2014
Бабич Александр
Подписчик
Позволит ли ГП обнародовать материалы обнаруженного Евангелие и провести оценку истинности фактов из жизни Иисуса и его речей изложенных в существующей Библии? Ведь церковь сейчас не имеет такого сильного влияния как 200 лет назад.
13:30 30.03.2014
Бабич Александр
Подписчик
13:42 30.03.2014
украина донецк андрей
Подписчик
Не пойму, что значит создается впечатление. Плановые работы по «демократизации» постреволюционного пространства. Или вы в состоянии назвать хоть одну кровавую революцию в которой небыло слива средств достижения желаемого.
14:13 30.03.2014
украина донецк андрей
Подписчик
Гензакащик событий сша. Конкурент доллара - евро. Какието сомнения?
14:18 30.03.2014
Захар
Подписчик
«в РЕАЛЬНУЮ политику» — если политика это реализация на практике некоторых интересов, то чем отличается реальная политика от не реальной? Всё очень просто, оказывается если наделить чёткой мерой термин политика («поли» — много, «тикос» — интересов), то получается что реальная политика основана на адекватной жизни теории управления, благодаря которой можно гарантировано достигать заданного вектора интересов, в отличии от политиканства и пустословия, которым предпочитают заниматься те кто мнят себя «реальными» политиками.
«никакой сегодняшней альтернативы Путину» - возможно для вас станет откровением, но Концепция Общественной Безопасности это система знаний, благодаря которой каждый может стать носителем концептуальной - высшей внутресоциальной власти в обществе, поэтому КОБ в принципе не ориентируется на какие-либо отдельные личности или политические партии, основной тезис КОБ звучит так «Давайте все станем Человеками и будем управлять обществом по Совести (совесть — весть от Бога)».
«Не показываются адептами КОБ ни реальная команда Путина, ни возможные преемники.
Чем является такое возвеличивание личности Путина КОБовцами, как не поддержание идеи критикуемого ими же толпоэлитаризма?» - в отличии от толпо-элитарных структур, Богодержавная концепция, даёт альтернативу не в виде вождя и его сподвижников, она даёт альтернативу на уровне методологии и философии познания Промысла Бога, а также показывает адекватную жизни Достаточно Общую Теорию Управления, на основе которой можно безконфликтно управлять обществом в переходный период от библейского толпо-элитаризма к Эре Всеобщей Человечности.
15:08 30.03.2014
Андрей
Подписчик
15:29 30.03.2014