Список вопросов

Дата создания

Ниденс Андрей

Подписчик

Добрый день уважаемый Валерий Валерьевич! В одном из выступлений "Вопрос-ответ" вы произнесли такую фразу дословно:"Не личность делают историю, а исторический процесс выдвигает личности". Правильно ли я понимаю, что от личности самого Путина ничего не зависит? Значит на его месте может быть и либерал Медведев? Значит ли это, что на месте Сталина мог быть и другой человек и также успешно развивать Советский Союз? Но почему-то практика показывает другое, что все завоевания и достижения Сталина обнулил, придя к власти Хрущев. И если исходить из вашей логики, то приход Хрущева был закономерен? И развал СССР был тоже закономерен, ведь не личности его развалили, а лишь исторический процесс? Я правильно вас понимаю? Мне кажется личности тоже влияют на процесс истории. Заранее спасибо.

12:13 13.04.2016

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 18 апреля 2016 г.

Комментариев 10

Обсудить →

Оценить вопрос +6 -3

Сааков Артем

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович! С Нагорным Карабахом стало еще менее понятно. В недавнем вашем выпуске вы говорили, что Алиев не дурак и не пойдет на войну ради спасения Турции. Через неделю после этого начались боевые действия в Нагорном Карабахе. После этого вы сказали, что решить карабахскую проблему, значит пойти против ГП. После этого вы говорите о ликвидации Азербайджана и передачи Карабаха и Нахиджевана Армении, т.е. таком варианте решения карабахской проблемы. Также непонятно, как братское государство Турция пропустит ИГИЛ через свою территорию в Азербайджан, при том, что Турция соединяется только с Нахиджеваном и граница там составляет около 5 км.

10:35 13.04.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +6 -2

И.Н. Сидоров

Подписчик

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в какой последовательности (на Ваш взгляд) лучше изучать толстые книги ВП СССР. Спасибо за ответ. Сидоров И.Н.

09:54 13.04.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +3 -2

Наталья

Подписчик

Прокомментируйте пожалуйста очередное внимание к Йеллоустоуну, в частности отключение сейсмодатчиков.

09:41 13.04.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +10 -2

Зайнуллин Карим

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович! Прямая линия Путина В.В с народом это: 1. Он показывает что проблемы народа его волнуют 2. Снятие обратных связей управления непосредственно от народа а не отчеты чиновников 3. Успокоить народ что бы не было волнений 4. Показать всю бюрократию и неспособность либерального аппарата решать проблемы населения Что бы вы добавили к этому списку? Спасибо

09:30 13.04.2016

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 18 апреля 2016 г.

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +6 -2

Веселков Андрей

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Прокомментируйте, пожалуйста, "выходца" фабрики кадров управления В. Гильбо далее комментарий - Идеологи, выступающие под псевдонимом "Внутренний предиктор СССР" (Зазнобин, Ефимов, Пякин и др) очень любят ссылаться на Пушкина как на выразителя их идеологии и их предшественника. Поэтому знание аутентичной позиции самого Пушкина крайне полезно для оценки того, о чём эти господа умалчивают, что имеют в виду на втором плане своей позиции по высшему приоритету управления. И само высказывание Пушкина: "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне свободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница."

08:28 13.04.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +8 -5

Москвич Сергей

Подписчик

Чем обосновано вручение Владимиром Путиным в мае 2015 года Ордена Почёта Поладу Бюльбюль-оглы, имеющему ярко выраженные фашисткие взгляды, направленные против России?

08:12 13.04.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +11 -1

Подписчик

"Говорящий робот Pepper принят в японскую среднюю школу" Началась постепенная замена людей на биотехнику?

06:16 13.04.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +6 -2

Ch Aleksandr

Подписчик

Что вы думаете по данному видео? https://youtu.be/NHisj6lmNgY

05:01 13.04.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +4 -3

Иркутск Владимир

Подписчик

Прошу дать хоть какой нибудь комментарий по" Белый КОН". http://geogen-mir.livejournal.com/199666.html

01:29 13.04.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +4 -2

Вячеслав Юрьевич

Участник

Уважаемый Валерий Викторович! В своем комментарии об образовании Национальной Гвардии, вы коснулись семантических деталей понятия "Национальная" как не принадлежащей к конкретной "национальности" - этносу , но представляющем "Нацию" -Nation- международное понятие описывающее принадлежность к стране. Не смотря на то, что звучит резковато для русскоязычного уха, объяснение убедительное. Но возникает конфликт с понятием "Общественная" применяемое в КОБ на основании столь же убедительной, но совершенно противоположной трактовки. Я наверное не стал бы настаивать на варианте названия "Общественная Гвардия" , в силу напрашивающейся ассоциации с "негосударственностью". Не знаю также насколько приемлемым был бы например термин: "Народная Дружина" . Прокомментируйте пожалуйста!

01:09 13.04.2016

Комментариев 5

Обсудить →

Оценить вопрос +4 -3

Вячеслав Юрьевич

Участник

Уважаемый Валерий Викторович! Сообщение о взяточничестве Яценюка вызывает два очевидных вопроса: 1. Почему сейчас? Инертность процесса или контрольный выстрел? 2. Заявленная дата начала делопроизводства - 7 октября 2015 - подразумевает то , что главный майданщик был одной из целей Каспийской флотилии или просто кивок в сторону Владимира Владимировича?

23:40 12.04.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +4 -3

Константин

Подписчик

Здравствуйте! Можете прокомментировать эту ситуацию с точки зрения К.О.Б. - https://www.youtube.com/watch?v=soZB6mTr-BQ&nohtml5=False ? Благодарю!

22:43 12.04.2016

Комментариев 7

Обсудить →

Оценить вопрос +3 -2

Вячеслав Юрьевич

Участник

Уважаемый Валерий Викторович! Расскажите пожалуйста о революционной ситуации с точки зрения Концепции. Действительно ли достаточно трех ленинских признаков, или без присутствия "внешних печенек" никак? Является ли подобное внешнее воздействие эквивалентом наличия рабочей партии, вооруженной революционной теорией? Ведь "рабочесть" партии можно сыграть по Станиславскому, а революционные теории публике всегда подавались однострочными лозунгами, как на транспарантах, так и в твиттере...

22:37 12.04.2016

Комментариев 5

Обсудить →

Оценить вопрос +4 -1

Кузнецов Денис

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Я постоянно смотрю передачу "Вопрос-ответ", кроме этого по мере сил, изучаю КОБ и ДОТУ. Тяжеловато дается ДОТУ. У меня вот какой вопрос, расскажите, пожалуйста, о членах Совета Безопасности РФ, что они из себя представляют, с позиции КОБа, какие позиции они занимают, поддерживают ли они путь России к суверенитету, так сказать за кукую команду играют. Какие у них взаимоотношения с Путиным, а также какова позиция Матвиенко.

21:40 12.04.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +6 -2

ZNAMENSHCHIKOV VLADIMIR

Подписчик

Валерий Викторович, а с чего Вы взяли, что глобальный предиктор делает ставку на Китай. У Китая нет будущего. Ведь кроме людских ресурсов необходимы ещё и материальные, а где они в Китае? Ведь там сейчас воды и той не хватает, не говоря о полезных ископаемых. Ну если конечно, не предполагается захват России за Уралом. Либо глобальный предиктор оказывается хитрее, чем Вы думаете ?

20:04 12.04.2016

Комментариев 5

Обсудить →

Оценить вопрос +4 -3

Вячеслав Юрьевич

Участник

Уважаемый Валерий Викторович! Будьте добры, поясните что именно вы имели ввиду говоря о том , что государственность Азербайджана держится на оккупированных Арменией территориях. Имелось ли ввиду наличие поддержки населения в силу присутствия образа врага, или же внешнее управление просто нуждается в сохранении существующего положения на нынешнем этапе?

18:48 12.04.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +6 -2

Starmag Евгений

Участник

Валерий Викторович, день добрый! Что происходит в Сирии... После ухода основных сил, случаи гибели наши военнослужащих участились - погиб российский офицер, вызвав огонь на себя, упал вертолет, двое членов экипажа погибли... Это что, мы не добили всех, ИГИЛ активизировался или очередная халатность? Ведь в случае со сбитым СУ-24 основной виновник не турки, а руководитель полетами, который вел экипаж, и не мог не видеть на радаре обстановки... Спасибо!

16:16 12.04.2016

Комментариев 3

Обсудить →

Оценить вопрос +6 -4

Мальцева Galina

Подписчик

Добрый день всем! Валерий Викторович, прям вот так у Штайнмайера чуть, чуть поломался самолет в Китае? 7 человек посоветовались и решили дружить с Россией, но через санкции. И собрались там, где америке неуютно. Показывают Японии кто в доме хозяин? Японию подталкивают снова воевать за Куриллы. Спасибо

14:35 12.04.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +6 -2

klf

Подписчик

Что будет с Белоруссией в свете последних событий. (повышение тарифов ЖКХ, рост штрафных санкций, громкие аресты бизнесменов)

14:32 12.04.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +8 -1

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика