Список вопросов

Дата создания

Андрей

Подписчик

В Вашем прошлом видео чувствовалась уверенность в том, что на референдуме в Великобритании победят сторонники сохранения этой страны в составе ЕС, что у глобальной элиты в этом вопросе всё схвачено. Но референдум прошёл и показал противоположный результат, выгодный страновой элите США. Значит, страновой элите США удалось переиграть глобальную элиту? По Вашей логике, за такой поступок глобальная элита должна покарать непокорную страновую элиту. У другого концептуального аналитика - Виктора Ефимова свой взгляд на это событие. (https://www.youtube.com/watch?v=V3HfsmmmS7w). Он считает, что выход Великобритании из состава ЕС выгоден либеральной элите, а простой народ желает оттуда выйти. Соотнося Ваше мнение и мнение Ефимова, получается, что народ Великобритании настолько глуп, что поддерживает политику США, а глобальная элита - либеральна? Но как же вековой план ГП по краху либерализма?

16:55 25.06.2016

Комментариев 3

Обсудить →

Оценить вопрос +8 0

Андрей

Подписчик

Прокомментируйте выход Великобритании из ЕС

16:33 25.06.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +4 0

Москва Кирилл

Подписчик

Интересно себя повёл Хайо Зеппельт, автор фильма о нашем допинге, когда у него брали интервью: "Неспортивное поведение. Специальный репортаж..." ( https://www.youtube.com/watch?v=qH07zeq3wVc ). На 22:17 и далее Зеппельт говорит, что журналист не должен гордиться своей страной и работать на её интересы. Сам Зеппельт не гордится Германией, а тому факту, что наша журналистка переживает за свою страну, Зеппельт был неприятно удивлён. Видимо, он по каким-то причинам не ожидал, что наша журналистка начнёт “разоблачать” фильм Зеппельта, защищая свою страну, поэтому он и согласился на интервью. Когда же наша журналистка повела себя по-другому, у Зеппельта “сдали” нервы. Вполне возможно, что он судил о российских журналистах по привычным западным стандартам и не ожидал, что наши журналисты несколько поменялись. И действительно, в 90-х и 00-х наши СМИ в основном лишь “поливали” нашу страну за “диктатуру”, подавление свободы СМИ и всех прочих свобод, тотальные подтасовки на всех выборах, дикую коррупцию и пр. По НТВ шёл “Плавленый сырок” Шендеровича, где он только и глумился над Россией + Новодворская постоянно красовалась на ТВ. Наверняка в те времена и у нас работали журналисты, мыслящие, как Зеппельт. Сейчас же тональность наших СМИ поменялась. Где эти Шендерович и Новодворская сейчас? Поэтому, думаю, и сознание наших журналистов поменялось, к чему Зеппельт был не готов.

14:49 25.06.2016

Комментариев 3

Обсудить →

Оценить вопрос +1 -1

Денис

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович! Как вы думаете, готовы ли кланы сохранить Путина в качестве "Арбитра" - для безконфликтного существования? Нужен ли он им в этой роли или нет? Или же уже окончательно все сговорились...?

12:16 25.06.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +3 0

Вадик

Подписчик

Лимузины проекта «Кортеж» прошли краш-тесты ( любопытно, где они прошли тест) https://auto.mail.ru/article/61078-limuziny_proekta_kortezh_proshli_krash-testy/ Символичная новость от 17 июня 2016. Что же еще было в тот день?

11:58 25.06.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос 0 -4

Шувалов Владислав

Участник

Здравствуйте! Недавно обратил внимание на эту новость politikus.ru/events/79289-nemcy-planiruyut-kormit-tigrov-bezhencami.html интересно что планируется на 28 июня. Те кто читал роман Валентина Пукуля "Честь имею!" сразу вспомнят про сербский траурный праздник Витовдан. В этот день но в разные года произошли следующие события: 1. Убийство Эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево.(1914) 2. Принята Витовданская конституция. (1921) 3. Выход югославских коммунистов из СовИнформБюро. (1948) 4. Речь Милошевича на Косово Поле (1989) 5. Выдача Милошевича в Гаагу. При аресте он сказал "А ведь сегодня Витовдан"(2001) 6. Президент Сербии открыл памятник Гаврило Принципу в Белграде(2014) Эта матрица, учитывая что в этом важны даты и символы (памятники Принципу есть в Белграде и Сараево) или просто совпадение ?

09:19 25.06.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +13 -1

Аскеров Эльчин

Подписчик

здравствуйте....что означает референдум в англии,не создаст это цепную реакцию по всей европе и как отразится это вообще на весь мир? спасибо!

09:04 25.06.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +5 0

Nataliia

Подписчик

Добрый день! Прокомментируете пожалуйста ситуацию с референдумом в Великобритании, такое впечатление, что кто то их умело провели по этому сценарию, ведь времени было достаточно, что бы убедить народ Великобритании остаться, но многие отмечали тот факт, что в СМИ не освещались реальные риски, плюсы или минусы от выхода, вместо этого их просто пугали страшилками. И что самое интересное уже к вечеру после референдума были отсняты и выпущены в эфир качественные материалы, реальные интервью с бизнесменами и хозяевами фабрик с фермерами и т.д. почему это не было сделано раньше? Они даже придумали термин REGREXIT (люди, что голосовали за выход из ЕС теперь об этом сожалеют)

08:48 25.06.2016

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 27 июня 2016 г.

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +6 0

Шабетник Андрей

Подписчик

Добрый день, какой сакральный смысл в постройке и открытии Готардского тоннеля? Второе - предлагаю создать общество человеков, и выдавать документ о человечности, выпускников продвигать в руководство, всячески поощрять и помогать.

08:31 25.06.2016

Комментариев 16

Обсудить →

Оценить вопрос +6 -2

Мария

Подписчик

Попытаюсь сформулировать вопрос.. На днях к годовщине смерти появилось якобы разоблачение Майкла Джексона как педофила. Насколько мне известно, он состоял в иллюминатах/масонах, как большинство американский "звезд" и соответственно работал на ГП. Было ли это "ответкой" от американских нацэлит? Кому это понадобилось? А сегодня в сети появился очень странный клип Kanye West "Famous" с похожими на трупы голыми звездами, в том числе Джорджем Бушем(!) и Дональдом Трампом(!). Могли бы вы прокомментировать это.

08:09 25.06.2016

Комментариев 5

Обсудить →

Оценить вопрос +5 -2

Лыжин Алексей

Подписчик

Здравствуйте. Вопрос по выходу Британии из ЕС. Керри выразил надежду , что США допустят в переговорах о выходе Британии из ЕС. Госсекретарь уверен, что отношения (между США и ЕС и Великобританией) уже не останутся крепкими. Позднее Керри заявил, что Лондон «начал отходить от принципов и ценностей, лежащих в основе трансатлантического партнерства, и от важной роли, которую Соединенное Королевство играет в продвижении мира и стабильности в мире» Как он заявил, «особые отношения» между США и Великобританией перестанут существовать; Лондон и Вашингтон перестают быть «сильными и недремлющими союзниками по НАТО, постоянными членами Совета Безопасности ООН, торговыми партнерами и близкими друзьями». Кроме того, США перестают сохранять «приверженность Европейскому союзу и общей повестке дня по таким вопросам, как Украина, ядерное нераспространение, борьба с изменением климата, торговля и права человека», заверил шеф американской дипломатии. Согласно его прогнозу, «в предстоящие годы начнет меняться решительная поддержка Америкой всех европейских друзей и евроатлантических отношений». Валерий Викторович, согласны ли Вы с такой оценкой последствий референдума?

07:35 25.06.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +1 -1

О Алексей

Подписчик

Валерий Викторович, я сам с Кирова, прокомментируйте пожалуйста арест Никиты Белых,губернатора Кировской области, в Москве.

06:10 25.06.2016

Комментариев 7

Обсудить →

Оценить вопрос +9 -1

Брыков Алексей

Подписчик

Добрый день! Прошу Вас пояснить следующие рассуждение. Коррупция - это проявление 4-го (экономический) приоритета управления. В настоящее время с этим явлением общество борется при помощи методов 6-го (военное оружие) приоритета управления. Выходит, что с явлением более высокого уровня управления, общество борется методами самого последнего приоритета управления. И при помощи 6-го приоритета никогда окончательно не справиться с явлением более высокого уровня управления, а можно достигнуть только временного эффекта. Вопрос – при помощи какого приоритета управления можно решить задачу борьбы с коррупцией? Спасибо!

05:39 25.06.2016

Комментариев 9

Обсудить →

Оценить вопрос +4 -3

Горбунов Кирилл

Подписчик

Зачем мировые бизнесмены отдают деньги на благотворительность Билл Гейтс,Баффет,Потанин и др.,их заставляют?

05:04 25.06.2016

Комментариев 7

Обсудить →

Оценить вопрос +4 -3

Горбунов Кирилл

Подписчик

где прочитать ДОТУ?

01:48 25.06.2016

Комментариев 3

Обсудить →

Оценить вопрос +1 -5

Вячеслав Юрьевич

Участник

Уважаемый Валерий Викторович! Вот уже более двух лет регулярно слушаю ваши ответы на вопросы посетителей, и хотел бы поблагодарить вас за ваши усилия в деле повышения меры понимания слушателей как в вопросах текущих событий, так и в отношении основополагающих понятий. Вместе с тем, вот уже много месяцев в ваших комментариях , не исключая последнего выпуска, серебряной нитью присутствует одна и та же мысль: те представители элиты, которые не прислушиваются к наставлениям со стороны Глобального Предиктора и продолжают выслуживаться перед Вашингтоном , являются глупыми холуями и в итоге поплатятся. Собственно подобный прогноз у меня лично не вызывает никаких вопросов. Трудность в том, что в качестве шаблона правомерного поведения вы предлагаете прислушиваться к посланиям ГП. Ведь с точки зрения КОБ, ГП является управляющей силой , действия которых поставили планету на грань , пользуясь вашими же словами, "экологической, экономической и общественно-политической катастрофы", которая использует рабовладельческую концепцию управления, и с этой точки зрения, сравнивая вектора долговременных целей , легко может быть определена как враждебная.Не вызывает никакого сомнения, что ваша позиция оправдана с точки зрения личного успеха и безопасности непосредственных участников процесса, ибо лояльность в адрес Соедененных Штатов в сегодняшней ситуации чревата многими бедами, но вот предлагаемое взамен следование советам ГП настораживает. Ведь с позиции не знакомого с Концепцией представителя российской элиты, ваши рекомендации сводятся к переориентировке с одной враждебной России силы на другую не менее враждебную. Факт совпадения краткосрочных интересов глобалистов с интересами России , и необходимости в этой связи им подыгрывать на нынешнем этапе не меняет того, что для эффективного сотрудничества разнородным интересам следует, как вы неоднократно говорили, "предварительно размежеваться". Я был бы очень вам признателен, если бы вы прояснили причины ваших рекомендаций следования требованиям ГП, не упоминая целевых и временных рамок , за пределами которых ваши рекомендации теряют свою правомерность, и тем самым формируя ошибочное на мой взгляд отношение к ГП , как к дружественной России силы, которое противоречит КОБ. Заранее благодарен!

01:16 25.06.2016

Комментариев 21

Обсудить →

Оценить вопрос +19 -2

Кейс

Подписчик

Одной из новых опасностей для России прозвучало усиление англосаксонского альянса США+Великобритания + Прибалтика+Польша против России и разделение Европы по линии За/Против России. Лондону без ЕС придется искать союзников, и сей альянс вполне ему подходит. Насколько вероятна такая угроза, в свете громких заявлений 24.06.2016 о желании отделения Шотландии и Сев. Ирландии? От Бритов останется тогда только половина.

23:27 24.06.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +4 -1

Юрий

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Поясните пожалуйста. В книге "Диалектика и Атеизм" говорится о несамодостаточности человека в выборке информации, что Бог предоставляет человеку ситуации и информацию которая ему необходима. Так же Бог может лишать человека различения, по какой причине человек не в состоянии выудить информацию из текущего потока жизни. А бывает так, что человек сам невнимателен к течению жизни и поэтому не в состоянии получить данную ему необходимую информацию. Но как может быть такое, что различение дано и есть обстоятельства, несущие ответ человеку, но сам человек невнимателен и не может его увидеть? Получается, что различения как бы не дано. Какой-то замкнутый круг. Что я не понял?

22:33 24.06.2016

Комментариев 6

Обсудить →

Оценить вопрос +8 -1

Павел

Подписчик

Здравствуйте. Недавно ВОЗ сообщила, что мясо вызывает раковые заболевания, а также решила рекомендовать запретить тонкие сигареты. Как понимать их действия, не уже ли они благонамеренные?

22:07 24.06.2016

Комментариев 4

Обсудить →

Оценить вопрос +3 -1

О Алексей

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович, пожалуйста прокомментируйте арест Никиты белых в Москве.

21:52 24.06.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +5 -1

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика